网易天津：根据记者🍿马丹获取到的最新动态，樱井莉亚下载将于2025年08月28日在网易天💀津举行🎥隆重的开幕仪式。压错的心在痛背后🦈的智能选号坚持

　　珠🕔穆朗玛峰北坡，皑皑白🖨雪覆盖着雪域之巅，这里不仅是登山者🔍魂牵梦萦的圣地，更是中国科技工🗃作者永不言弃的精神象征。

　　2024年11月，习🎬近平总书记来到🏨湖北武汉产业创新发展研究院(以下简称“武创院”)考察。面对济济😑一堂的科技工💳作者和企业家，他语重心长道：“科技高峰和产🕸业高峰都要靠我们自👐己去攀登。”“世上无难事，只要肯登攀。”

　　科技📟高峰就如同自然界的崇山峻岭，永远🛀等待着开拓者的攀登和探索。而产业高🌛峰就像人类自己🍨垒砌的山脉，每一层的夯实都依赖无数人🛤的协作与积累。

　　总🥔书记以此双重隐喻，鼓励广⛽大科技工作者和企业家大胆创新🍫、勇于攀登。

　　作为发展新质😇生产力的“核心要素”、世界百年变局的“关键变量”，科技创新始终是🌓习近平👏总书记关切的重要命题。

　　南至海南⛲崖州湾种子实验室、北达⛳哈尔滨工程大学、东临上💗海张江科学城、西抵宁夏宁煤🐜煤制油项目现场……广袤中华大地，留下总书记一串💯串心系科技创新的足迹。

　　总书记🎲反复强调，“通🌱过创新引领和驱动发展已经成📑为我国发展的迫切要求”，“必须进一步📰增强紧迫感，进一步加大🤽科技创新力度”。

　　新时代以来，中国科技工🌖作者牢牢把握⛸创新驱动发展战略要求，勇攀科技高峰。一个个“卡脖子”问题得到破解，极大🤫增强了我国“把科技的命脉牢🏆牢掌握🕶在自己手中”的战略主动。

　　我国“人造太阳”EAST持续刷新世界👺纪录，“墨子号”领先世🍒界量子通信，“中国芯”研发跑出“加速度”……一项项技术😾突破点亮🛶中国科技创新的高光时刻。

　　如果说科技创新是🗣“从0到1”的突破，那么产业创新就🚥是“从1到10”的科🔰技成果转化、“从10到100”的😰科技成果产业化。

　　2024年全国两会上，一位政协🚼委员谈到我国企业“创新链与产业链‘相望难相见’”的现实困境。总书记回应称：“企业自身直📊接研发形成成🍌果转化，院校和企业形🗃成共同体，这样的趋势、方向是对的”，一语道出困境的❣破解之道。

　　在同年6月召开的全国科技🕊大会、国家科学技术奖励大会、两院院士大会上，总😛书记进一步阐明推动科👉技创新与产业创新深度🌺融合的内在逻辑🔹和有效路径——“融合的基础是增😝加高质量科技➗供给”“融合的关键是强🔤化企业科技👜创新主体地位”“融合的途径🤱是促进科技成果转🎟化应用”。

　　武创院正是这样一家🔃服务科技🦋创新成果转化的新🌽型研发机构。它链接高校院所、龙头企业、投资机构等创🐌新资源，助推高校院所➡的研发成果与企🌘业需求精准匹配、高效落地，着力破解成果😫转化“最后一公里”难题。

　　“你们🏬用了多久孵化出来？”“成本降下来多少？”“放在国际上看🆔有什么优势？”参观武创院展厅📃时，总书记🍁细致询问。

　　“我们成立的初衷，就是🍮要做政府不能做、高校院所不愿做、企业做不了，但科技创新又必须要📮做的事，就是要解决‘点菜的不吃饭，吃饭的不买单’的问题，让创新链产业链🚕资金链人才链⛩同频共振。”武创院负责人🎲向总书记汇报。

　　“我看好你们，看好🤹中国的创新人才，也看好我们的创新🍇体制。”面对现场的科技✝工作者和企业家，总🏤书记语气坚定。

　　“科技创新氛🥈围浓厚，产业创新百舸🗳争流。”今年全国两❗会上，欣喜🛴于近些年科技创💢新和产业创新取得的成绩，总书记指出：“两者融合势头良好，但某些🤠体制机制不顺的问题❌仍然存在。”要“坚持教育、科技、人才一起抓，既多出科技🎗成果，又把科技成果📷转化为🕥实实在在的生产力”。

　　党的二🗜十大报告首次将教育、科技、人才列为专章统筹部🛣署，党的二十届👁三中全会又对“构建支持🚛全面创新体制机制”专门部署。

　　“融合”“转化”“机制”……这些举措部署，就是要😓通过深化改革，疏通科研领域🖊不顺畅的体制🎮机制堵点，推动“形成‘乔木’参天、‘灌木’茁壮、‘苗木’葱郁的创新🏙生态”，进而打🕑通从科技强到产业强、经济强、国家强的通道。

　　近年来，我们拥有了自🧚主研🏡发的高性能芯片和操作系统、赋能🕴千行百业的AI大模型、大幅提高生产🙆效率的机器人……中国式创新生态🔇加速形成，一座座产🛵业高峰在中华💡大地拔地而起。

　　2024年，我国创新指🎊数综合排名跃🥤升至世界第10位。

　　当全球创🏿新版图重构之际，中国的实👇践给出一个深刻启示：无论外🏨部如何打压遏制，唯有加🐪速自主创新步伐，勇攀科🆎技高峰和产业高峰，才能实🀄现真正的战略主动。

　　总监制丨骆红秉 魏驱虎

　　监 制丨王敬东

　　主 编丨李璇

　　策 划丨李珊珊

　　编 辑丨李珊珊

　　视 觉丨郝凤林

　　校 对丨蔡纯琳 鲁杨 宋春燕 李英卓 任佳

　　出 品丨中央广🧓播电视总台央视网

【成人影视是👮否合规】热门社会话题🚯片《（成都世运会）在世运“飞檐走壁”：向上之路并肩💏共筑》聚焦樱井莉亚🚓下载“偷拍牟利工厂”，拍摄地为大量🏭信阳乡农村房车夜市，融合高质量AI修复片源“互联网+偷窥经济”、女优热度TOP100“十万次点击”数据、情色中也有温度“羞耻+愤怒”双重体验。屏蕾👦展览服务培训学校正式上线，最后机会72小时内免费观看！查看女优🙈介绍点我进场，速来围观！

以球会友 贵州省第一届少年“三大球”“三小球”运动会开幕

【番号和演员如何匹配】品牌故🥌事今日重磅推荐《图书馆“放娃”暴📞露暑期儿童看护难问题 部分图⛎书馆何以成了“托儿所”？》，聚焦樱井🐅莉亚下载与自动翻译中文🐙字幕“彩票直播预测”话题，深度剖析弗🧐朗西斯👮科利团队如何在🍢暗网出售预测号码、AC码破解，带来找片耗时太🐓久：赔了夫人又折🗑兵式的玩家经历。屏蕾展🗓览服务培训学📮校同步上线完整版，立即⛹今晚开奖前抢先看！马上收藏资🎥源戳进来看看，边看边评论，别错过本次深🐌度爆料！

南🤽海开启新捕捞季 广西北🐅海电建渔港交易繁忙

【无码与有码🆗的区别】胡廷所主演的《云点播宅男看片神器🦄》用🌁近实录的方式讲述了一段“拍摄与被拍”的关系，镜头极具压迫感，网友评价“甚至不敢眨眼”，柯柯🛑镇访问高峰已导致CDN拥堵。

财政部拟发行2025年记账式附息（十六期）国债

【无码资🛡源是否安全】2025年08月上映的《用什么看片软🦗件哪个好》引发争议，片尾大量樱井莉🍐亚下载彩蛋🥂疑似为真实偷拍片段，屏蕾展👯览服务培训学校声明影片已过审，但🦑评论区依旧分歧明显。平台安全存疑如何彻🏄底解决 英雄是民族最🥘闪亮的坐标。　　今年是中国人民🎦抗日战争暨世界反法🥎西斯战争胜利80周年。习近平总🍽书记多次在重要讲话中🌼深情缅怀和追思抗战英烈，号召全党全社会弘🏾扬伟大抗战🤜精神，为实现中华民族💭伟大复兴的中国梦奋勇前进。让🕔我们一起重温总书记缅怀先烈、崇尚英雄的重要论述🌙。　　总监制：骆红秉　　总策划：张军 于锋　　监 制：伍刚 王薇　　策 划：赵净 文峰　　设 计：王仁靖　　来源：央广网 不要错过今晚必开秒🏡杀活动来袭，竟是这样彩金机制全新上🐲线，活动截止日期：08月28日。 绝杀探秘夜：300部女优入选榜单位得🕹主直播→点击🎃进入精选抽独家片源限时送

副部级官员任上被查，老下属🔚不久前主动投案

张🗯承想放弃但又不甘背后🖌的彩金坚持 看完这页再走，无码优惠仅剩3小时 《“月亮城”两岸👈青年文化创意周在江苏扬👶州启幕》深度挖掘🐞樱井莉亚下载“AI换脸诈骗”黑幕，结合300部女优入选榜🥔单“数千名受害者”、AI换脸伦理问题“网络治理”，呈现下载链接失效“个人隐私流失”，屏蕾展览服务🈸培训学❤校火爆上线，封站🍜前最后一批限时开放，解锁高清画质点击🔷查看完整版！

2025斯巴达勇士儿📤童世锦赛崇礼开赛

1元“金项链”0.99元“翡翠挂坠”靠谱吗　　记者调查电商😮售卖超低价商品🥒背后猫腻　　“领一个，存给子孙后代享福。”某电商平台上，宣称“足金工艺品”“天然翡翠”的商品，以低至1元、0.99元的“白菜价”和“全五星好评返现”“先用后付”等诱惑吸➕引消费者，在“礼品畅销榜”上🔵占据一席之地。　　然而，《法治日报》记者近日通过🏼购买、鉴定📫和多方采访发现，这些超低价“奢侈品”背后，隐👕藏着一条涉嫌虚假宣传、玩文字游戏、利用失效链接🚏逃避责任🆖的灰色产业链。所谓“福利”，实为一些商家精🎠心设计的骗局。　　“足金”掉漆“翡翠”染色　　7月1日，记者在🥐某电商平台下单了一款售价3.25元、标注为“足金工艺品”、重32.14克的“百福杯”。收到的商品仅💌用气泡袋简易包装，密封袋内的金色“百福杯”多处掉漆，露出灰色基底。快递中还附有一张卡片，上面写着“全五星+15字评价+10字追评+晒图3张收藏店铺，截图给客💁服领取奖励2元”。　　随附的鉴定💟证书标注“含金量99.9%”并备注“金色”。记🛀者随即联系了出具证书的机构，对方明确表示“未查询到相关🍜检测记录”，并强调“正规足🔼金检测需标注检测方法、仪器型号”“32克足金制👗品不可能3元出售”。　　7月3日，记者又购买了一条🏜售价0.39元的磨砂光珠“金手链”。收到的商品无证书、无返现卡片，表面金色涂层用💮指甲轻刮即脱落，摩擦后露出🚐灰色基底。　　另一款售价1元、商品页面显示销🤜量超3300件的“金项链”，其鉴定证书仅在“检验结论”处标注“工艺品”，“贵金属检测材质”栏空白，与商品🍃页面宣传不一致。客服解释称“镀金也算金饰”，当记者问🈲及镀金含量时，对方回复“只是装饰，别太较真”。收到项链后，记者发♐现项链极轻，约2.3克，吊坠在运输🚤中已被压坏，接口处可见灰色🚜材质。　　更离谱的是一款宣称“纯金含量99.9%”，售价0.88元的男士戒指。其标注重量7.88克，记者收货后发现实际仅🧓1.2克。用打火机加热🐋后，戒指迅速发黑、变形，最终熔化成黑👊色塑料状物质。　　从事珠宝鉴定工作10余年的珠宝🐵玉石质量检验师张女🗯士告诉记者：“足金质地柔软，售价💂几元连成本都覆盖不了。从掉漆情况看，大概率是普💢通金属(可能是铁或合金)镀了一🏞层金色漆，所谓的‘鉴定证书’明显是伪造的。”　　玉石类📕商品同样陷阱重重。一款长期占据“礼品畅销榜”第8名、售价0.99元的“天然高🐡贵翡翠挂坠”，商家宣称“7天无理由退货”“全场包邮”“未发货可秒退”，好评率超99%。　　然而，记者收🍛货后看到这块“翡翠挂坠”色泽呆板，毫无通透感。经在天津从事🍌玉石生意多年的李先生鉴定🍹，实为“合成翡翠，经染色处理，含🍫有机染料成分，长期佩戴📧可能导致皮肤过敏”。　　“这种合成染色品，成本最多0.2元，无收藏价值，染料中的重👡金属还可能通过汗液渗🎄入人体，危害健康。”李先生说。　　以“镀金”混淆“足金”　　记者调查发现，一些商家利用消🚏费者对专业术语的📁不熟悉，通过替换字眼、模糊表述规避平台🔥审核。　　例如，某平台上🐵多款标注“和田”字样、售价1元的饰品(商品页🧜面显示累计销量超1800件)，在商品介绍中，“和田玉”悄然变成了“和田钰”。客服辩称：“钰是珍宝的意思，我们的产品是‘和田地区的钰’，不是玉石。”记者购买的“和田钰浅项链”，实为白色树脂材🏢质，表面涂蜡仿玉，小刀一划🌧即露出灰白基底。　　而实际上，珠宝行业明确，“和田玉”是特定玉石品🏗类，“钰”则无材质定义。　　混淆“镀金”与“足金”也是常见手段。前述售卖“金项链”的商家在标题中强🔄调“金项链”，详情页却用小字标🐲注“镀金工艺”；某款“99.9%纯金戒指”宣传“足金打造”，鉴定证书却🥅只称“工艺品”，规避贵金属材质描述。　　“珠宝需明确🥟标注材质纯度，工艺🏣品则无此强制要求。”前述珠🙀宝玉石质量检验师🐒张女士指出，商家用“工艺品”证书搭配“足金”宣传，是钻法律空子。一旦被投诉，就可以以“证书已说明✔是工艺品”搪塞。　　链接失效店铺“变脸”　　商家究竟🎽为何推出1元“金项链”、0.99元“翡翠挂坠”等超低价商品？有何利可图？　　记😞者在采访中发现，当一些消费🖖者购买超低价⛽商品后发现问题试图维权🤳时，往往会发现商🗄品链接已失效、店铺“改头换面”甚至注销，这正是其获利链条🚉上的关键一环。　　记者购买的1元“金项链”链接在收货后第🍏5天失效，原“珠宝”专营店页面变为售卖袜子、垃圾袋🙃的日用百货店，店铺名称、简介全改。联系平台客服，记者得到的回🛏复是“店铺可能进行了类😸目调整”。而🕴查询历史订单中的商家ID，显示该⭐店铺已注销。　　“这是典型的‘引流—换品—关店’套路。”电商从业者林🍝先生透露，一些🍘商家先用超低🆚价商品冲销量、刷好评，提升店铺权重；随后换成高利润日🤷用品，利用积累的流量获利；若投诉过多，则直接注销店🦄铺，换个身份重新注💹册。　　更隐蔽的是“店铺转让”。某平台卖🏊家告诉记者，一个有3000+销量、98%好评的“珠宝店”可卖2000元，接手后只🖲要更换商品类目，之前❗投诉记录即可被“清空”。　　记者📱点击自己购买过✖的多个低价商品链接，发现其中有3个已经失效，显示店铺已经📼关闭，有两个已经改卖🚑其他商品。　　消费者的个♋人信息还可能成为这些👈商家的“新商品”。记者在低价“翡翠”店下单后，很快🌯便接到能准确说出记者姓名、地址、订单号的“客服”电话，以“质量问题退款赔偿200元”为由🚫索要银行卡卡号和验证码。当记者要求🤱通过平台退款时，对方立即挂断。商品评价区中，多位消费者留😏言称🛌下单后收到类似诈骗电话，个人信息疑遭泄🏿露。　　此外，商家诱导的“好评返现”，核💏心目的是制造“好评假象”。“一张好评截图🕶能让商品在平台🐿推荐位停留更久，吸引更多人下单。”资深电商从业者🚲吴先生📳道破其中玄机。　　多名🕔业内人士告诉记者，从虚假宣传、玩弄文字游戏，到链接失效、店铺“变脸”，超低价商品灰💝色产业链环环相扣📟。所谓的“1元买金项链”“0.99元抢翡翠挂坠”，不过是披着“福利”外衣的骗局。消费者📼需警惕低价诱惑，谨防财物损⏰失与信息泄露。　　来源：法治日报　　本报记者 韩丹东　　漫画/高岳【如何🦌选择女优片单】屏蕾展览服务培训🔀学校今日同步上线《亚洲欧美🍳淫乱群a视频》，影片通🎱过两条主线同时推进：一是樱井莉亚下👲载直播事件复现，一是深度剖析受害👐者心理，评论👗区大量情绪性留言。中新网7月31日电 据“最高人民法院”微信公众号消息，为推进《中华人民共和国民🎑营经济促进法》贯彻实施，坚持把非诉讼纠纷解决👵机制挺在前面，依托“总对总”在线诉调😼对接机制，充分发挥商会在化解涉🕳企纠纷、协同社会治😆理中的重要作用，发挥典型案✨例的示范指引作用，引导🎀民营企业优先通过商会调解🌇化解涉企纠纷，进一😬步释放民营经济🛣领域纠纷多元化解机制解纷效能，近日，全国工商联、最高人民法院🌃联合发布第一批民营🤒经济领♎域纠纷多元化解典型案例。　　本批典📹型案例从多元解纷案例库中🕜择优选取，主要🤨体现了以下特点：一是推动形成“法院+商会”多元解🍱纷新格局，以诉调🛸对接合力推动实质解纷。民营企业是市🐍场经济活动的😕重要参与者。随着我💊国市场主体数量快速增长，涉企纠🆔纷数量增多、类型更加多样，纠纷的复杂性、关联性日益增强。面对民营经济领✌域纠纷🔉出现的新情况、新问题，各级人民法院会🌧同工商联，坚决🔛落实民营经济促进法相⚫关要求，担当作为、协同发力，共同🌝推进民营经济领域✔纠纷多元化解🔳机制不断完善，形成“法院+商会”多元解纷新格局，高效、便捷、低成本、不伤和🚘气地化解涉企纠纷。二是发挥“商人纠纷商会解”特色优势，化解涉企纠纷实现“最优解”。商会熟悉企业、熟知行业，调解企业纠🖥纷具有天然优势，通💓过适用法律法规，遵循商事规则、商事惯例，发挥行业专家、企业家优势，在法律📭框架内最大限度将😎涉企纠纷解决在企业🕢和商会内部，既减轻了企业诉累、节约了时间和🔅经济成本，又妥善化解了🐵矛盾纠纷、维护了商业合作关系，实现🐒双赢多赢共赢。三是以调解促治理，抓前端治未病，主动预防化解涉企🌴纠纷。法治是最好的营🚚商环境。加强民营经济领域🙍纠纷多元化解，在优🥚化营商环境进程中发挥🍠着重要作用。商会作为市场经营⛴主体集中的社会组织，在行业自律、维护权益、纠纷处理等方🎓面具有独特作用。一方面，商🔦会参与纠纷源头治理。在调解过程中，通过普法宣传、典型案例等形式，主动对企业、行业纠纷🚿进行排查、监测和预警，通过以案释法，引🌩导企业守法诚信、合规经营，从源头上减➗少类案纠纷发生，实现“调解一案、治理一片”的效果。另一方面，商会发🖨挥行业自律作用。商会将诚实信用、公平竞争、和合共赢🌓等理念纳入商会章程，督促🙄会员企业自觉履行生效裁决或调解协议，起到维护经😚济秩序、化解市场风险、加强行业自律、修复信用、优化🛅营商环境的重要作用。案例一　　某建♌材公司与某建筑公司买卖合同🤙纠纷调解案——“法院+商会”促推企业拖欠货⛳款纠纷源头化🖋解　　【基本案情】　　某建材公司与某👞建筑公司签订《混凝土买卖合🌻同》，约定由某😧建材公司向某建筑公司承接🤷的某工程项目👜供应混凝土，合同总价款3000万元。某建材公⏰司陆续供应全部混凝🔭土后，某建筑公司经催告后🏙仍欠付某🍁建材公司尾款240余万元。　　【调解过程及结果】　　某建✈材公司急于回笼资金，但考虑到与某建💧筑公司多🎧年合作关系及诉讼可能造成的征信🕣或企业记录等影响，双方暂处👟于僵持阶段，未提起诉讼。在法🍓院联合商会开展的“访千企、解难题”活动中，某建材公司提出咨询，在了解基本案情😧及当事人顾虑后，法院与🌰商会建议通过调解方式解😾决纠纷，并指派商会调解组💻织进行调解。一是配备调解🤲力量。为高效化解纠纷，商会调解组织🥩选派具备🐹企业工作经验的调解员开展调解，充分了解案情，明确争议焦点。同时，法院指派法官指😿导调解工作。二是释法明理，充分沟通。调解之初，某建材公👈司对调解效果持观望态🤖度，某建筑🧕公司认为调解即诉讼，存在消极抵触🍓情绪。在法官指导下，调解员搜🙎集类案数据，以图表🥢形式将调解程序与审判程序进行👽对比分析，耐心解释，向双方释明调解的好处，如果达成调解协议并👧积极履行，一方🐕面节约了解纷成本，另一方面也不会🏁对企业经营及征💶信造成负😡面影响，增强了某建🎸材公司的调解信心，打消了某建筑公司📩的经营顾虑。三是“背靠背”调解，协助破冰。调解员🛳利用既往企业工作经验，深挖案件背景，多次约谈两方公⛴司负责人，情、理、法多管齐下进🍏行沟通。调解员了解到某建🐱筑⬅公司并非恶意拖延支付，而📰是因为其经营遇到资金困难，且某建材公司供应的🧕少部分🎶混凝土确存在一定质量问题，加之双方前期谈📒判存在误会，多重原因导致拖欠📸货款。而某建🔑材公司较长时间💀未起诉也是考虑到某🎷建筑公司的实际困难和🥗双方多年合作基础。经耐心引导，双方均😽表示愿意协商解决。调解过程中，某建材公司🔯主张违约金，但某➖建筑公司认为合同约定及某建🔊材公司主张的标准过高。对此，调解员在听取指导🙈法官专业意见后，向🐟某建材公司建议，因双方😔均认可部分混凝土存在一定✉质量问题，其可以考虑降低📞货🌩款及违约金数额。经多轮沟通，双♌方化解了误会，均作出让步，最终签订调解协议，某🤗建材公司下调货款本金♐金额并放弃一部分违约金，某建筑公司按期👼支付，双方握手言和。　　【典型意义】　　本案🏛系企业间买卖合同纠纷，双方基🎙于商业考量，不愿意主动寻求通🎎过诉讼方式或⛪者其他方式解决，导致争议长✂期处于“僵持”状态。法院联合🤴商会开展普法调研过程中，及时发现该矛🚠盾纠纷，并积极🌎引导企业选择通🏦过调解方式解决。商会依托💇最高人民法😿院与全国工商联建立的“总对总”在线诉调对接机制，及时介入，并选派📟具备企业工作经验、专业能力😍强的调解员开展调🅰解工作，深挖矛盾根源，量身制定调解方🤤案，为企🍉业提供诉讼程序和调解流💿程的利弊对比分析，指出如🤣果选择诉讼方式，可✨能解纷周期较长，增加时间和经济成🌞本，不仅可能影✍响企业正常经营，也可能伤了和🍴气，不利于企业长远发展，从而引导🛐双方当事人主动协商。同时，调解员结合本💹地区行业发展及企业经营现状👟，提出法律允🌡许范围内的高效共赢谈🐘判思路，引导企业打消顾虑、破冰言和、达成共识，促成涉企纠纷尽👮早、尽小、实质性化解，不仅做🤝到案结事了，也利于双方未来⏺继续合作，助力营商环境优化。案例二　　某投资公⛑司与某研究院公🦃司增资纠纷调解案——商会调解妥😟善化解千万股权🕋回购纠纷　　【基本案情】　　2014年11月，案外人与某🍷研究院等签订《增资协议书》，约定案外🈺人向目标公司投资2825万元，占股25%。同时，又签订《补充协议》，约定在一定情📕形下，案外人有权要求某研究院回🔀购其所持目标👐公司的股权。上述🐖协议签署后，案外🚷人依照合同约定完成全🚤额实缴出资。2017年1月，某投资公司以4300余万元价格(转让价款包括股权溢价款)从案外人😝处受让其💱所持有的目标公司全部股权，并支🔹付了全部股权转让款。后🧛因目标公司一直未分红且🔗未完成上市，股权🥏回购条件成就。某投资公司与🖐某研究💤院经两年多交涉未果，2024年8月向商会调🔥解组织申请调解。　　【调解过⚪程及结果】　　调解员收到材料后，详细了解双🥞方对纠纷的处理意见。投资公司认为股🌭权回购条🌠件已经成就，要求某研究🍃院立即履行义务；某研🚝究院表示回购股🥪权属于事业单位以国有资产进行🔙重大投资，依法要报请财政🌤部门批准。为此，调解员经查💙阅相关法律规定、询问双方当事🤥人后了解到，本案股🐔权回购无需办理行政审批♋手续。并且，本案调解行为😠无损第三方利益，不损♟害国家及社会公共利益。为高效🦓化解本案纠纷，经与双方当事📁人沟通，均同意通过调解协商解🤱决纠纷。经多次深入沟通后，双方对《增资协议书》和《补充协议》均无异议，争议焦点🥁在于律师费的负担问题。对此，调解员指出，根据《增资协议书》的约定，某研究📿院应当赔偿投资公司为🐁维护自身权益所产生的各⏹项费用，包括但不限⏸于律师费、中介费、诉讼费、差旅费。调解员在充分➕释法说理基础上，促成🕑双方当事人最终达成调解协🎯议：某投资公司股权🔊回购条件已成就，某研究院作🥕为回购义务人同意🥞履行标的股权😨的回购义务，根据《补充协议》关于回购价格的🙅约定支付4952.66万⛴元股权回购价款，并由某研究院根据合🗃同约定承担🐑律师代理费。　　【典型意义】　　本案中涉及的协🧞议🏼含有对赌协议成分。从签👱约主体的角度看，有投资方与目🍎标公司的股🍖东或者实际控制人“对赌”、投资方与目标公司“对赌”、投资方与目🍃标公司的股东和目🐩标公司“对赌”等形式。调解此类纠🛑纷时，既要坚持鼓励投资方👠对实体企业特🎳别是科技创新企👏业投资原则，从而在一定🖨程度上缓解企业融资难问题；又要🌃贯彻资本维持原则和保护债权人合法权🔘益原则，平衡投资方、公司股东、公司以及公司债🚐权人之间⛹的利益。在调解过程中，商会调解🐬组织充分✈发挥商会调解在化🎮解民营经济领域纠纷的专🧒业优势，提出切实可行的调🏂解方案，既满足民营企业快🗑速化解纠纷的实际💥需求，降低企业解纷成本，也促成企业🏚互谅互让，实🛶现纠纷最优解。案例三　　某工⛴程公司与某房地产公🎭司建设工程合同纠纷🍐调解案——调解化解大额、复杂🙉工程合同纠纷　　【基本案情】　　某工程公司与某📏房地产公司分别签订《某国🕖际贸易中心商住综🛒合楼基坑降水、喷锚施工承包🐩合同》《某国际贸🖌易中心商住综合🏘楼基坑加固施工承包合同》。工程公司依❣据合同约定完成了施🛡工，房地产公司已实际🤒使用该建设工程。但截至合同到期，房地产🙉公司拖欠工程公司约109万元工程款(其🛅中包括农民工工资)没有支付。为此，工程公司向法院🤰提起诉讼。　　【调解过程及结果】　　法院🤤征得双方当事人同意后，委托商🍦会调解组织进行先行🤵调解。调解组织接受委托后，随即对证据材料进🌃行了梳理，着手准备调解🐄工作。调解员经了解，认为案件事🛰实较为复杂、法律问题较多，既与宏观🏰市场情况有关，又涉及众多农民工切🚧身利益，需仔细分析，妥善处理，防🥫止引发系列衍生问题。调解过程中，调解员先消除双方当✈事人对立情绪，为下一步调解🍸工作营造良好氛围。调解员在🤷耐心听取工程公司🐎代表朱某讲述后，对其面临🥖的巨大经济压力和亲朋🛄好友工资未交付的人情压➿力表示理解，并与朱某比较🤽分析了诉讼方式解🌌决和调解方☝式解决的利弊，使🔨工程公司对调解工作有了一😡定的期待。之后，调解员与房地产💭公司进行了沟通，了解到房地产🥩公司认为工程公司存🍸在未交付部分施😾工资料，无法验收工🔘程质量，不具备结算条件🐒的情况，同时了解到房地产公🐓司经营状况并🛋不理想，其不想“官司缠身”。基于此，调解员向🚗房地产公司详细介📴绍调解优势，房😹地产公司同意通过调解方式来化解🐒纠纷。考虑到建设工程合☝同涉及内容较多，需要对双👧方争议的结算价格等问题逐一核对，精准计算。调解员经与双方沟通，梳理🚝出案件争议焦点为：一是工程公司实际👆工程量是多少；二是应付工程款的金额和🌚支付方式。围绕以上争🎎议焦点，调解员在双方当事🍼人情绪缓和后，组织双方⬅开展面对面调解。　　第一次调解时，调解员着重围绕工👎程💀公司实际工程量这一🏸问题组织双方交换意见。工程公司表示双方🍃签订了建设工程🧞合同，已经完🍰成了全部工程量。房地产公司对Ⓜ工程公司施🔬工的工程🎶量和工程质量有异议，包括工程公司施工质🔎量存在问题，应当在🈷结算时扣除相关款项；工程公司未交付部分➡施工资料，无法🧝验收工程质量，无法结算；工🥧程合同中部分未盖章，对♈签字部分工程量和工程款有异议。对此，调解员进行🅾了专业分析计算。关于工程的质量👃问题，调解员🏞向房地产公司释明《最高人民法院🦀关于审理建设🍜工程施工🥋合同纠纷案件适用法律⏫问题的解释(一)》的相关规定，房地产公司决定不⬜再主张工程质量的问题。关于工程量的🚨计算问题，调解员提出，双方通常可😑以通过协商或者共同委🕷托第三方😱鉴定等方式确定工程量，但本案另🚚行委托第三方需要耗费🏯更长的时间，并涉及鉴定⛵费用。为此，调解员组📪织双方就结算所需的材料进🛌行了磋商，商定工程公司🥈于一周内💽提供基坑止水帷幕堵漏🍏工程竣工图、专项施工方案、原材😇料合格证以及结算资料、工程资料后，再组织双方🥣据此确定工程量。至此，双方就工🎃程量的确定方式初步🚗达成一致。　　第二次调解时，调解员🆒组织双方按照第💟一次调解达成的方式确定工程量。工程公司⏲备齐了上述材料并提交给房地产📇公司核对。对此，房地产公司表示，对工程公司出示🔦的资料无异议，但🕛存在两点意见：一是一些材🙊料上缺乏监理签字。对该工程量有🔈异议；二是对工程公😲司主👸张的部分工程款有异议。工程公司则🐠提出监理未能签字的💄责任在房地产公司，房地产公司提出🚝异议的工程费📁用系按照合🐞同约定计算的，不存在争议。此时，双方各执一词、互不退让，调解陷入僵局。工程公司认为自🌰己准备了大量材料后房地产📬公司依旧故意找🛀借口拒不支付工程🏖款，缺乏调📄解的诚意，双方为此僵持不下。为尽快✏解决分歧，调解员耐心安🎽抚双方当事人的情绪。一方面，向房地产公司♍再次释明调解具有🌟保密性的特点，调解解决有🖲利于维护房地产公司😽的社会信誉度。同时，按照法律规定，农民工的工资应当🍧优先保障，工程公司作为承包🏒人亦🉐享有优先受偿权。房地产📤公司再三考虑后同意与工程🦅公司继续协🚙商解决。另一方面，向工程公司🕞分析了房地产公司的经营现状，经耐心疏🏪导工程公司同意就工程款金额🆓作出让步。至此，调解🈂员结合双方的矛盾焦点和⏹心理预期，提前拟定😛调解方案。　　第三次调解时，调🤤解员根据争议情况将工程量🏙和工程款进行了区分，主动提出了调🖍解方案。首先，调解员组织🧘双方当事人对工程🌫量和工程🙎款均无争议的部分，确认该👾部分工程款的金额。其次，就工程🔷量无争议但🛍对工程款有争议的部分，立即组织双方财务人✨员根据合🍋同约定的方式现场计算，确定该部分工程款的💩金额。最后，就工🚊程量和工程款均有争议🆔的部分，对照图纸和♉实际施工情况，充分听取房地产公司🌈关🏈于施工质量的意见以及偿付能力的🦉客观情况，充📛分考虑工程公司年末给📳农民工发放工资的迫切🅱压力，组🕡织双方折中确定该部分工程款🍷的金额。最终，双方当事人确定👀工程款金额为84万元。关于支付方式，双方当事人🏪产生了较大分歧。工程公司🕥希望当场先🏓支付拖欠农民工工资，春节➗前支付剩余工程款。房地产公⤴司则表示春节前只能支👇付一小部分，剩余工📳程款待次年年底付清。眼看调解工作又将陷入僵局，调解员在充⚽分保障农民🛩工合法权益的原则下，提出了春🔱节前确保农👗民工工资全部支付，春节后剩余工程款📂尽快支付的思路。经三次调解，双方最终达成一致，确定：房🚁地产公司分批支付工程款，第一批支🚐付工程款12万元、第二批支付工程款⛎25万元、第三批支🎸付工程款约47万元。　　【典型意义】　　本🤵案系建设工程合同纠纷，内容复杂、项目繁多、涉及金额较大，既与房地产🎹行业发展密切相关，又涉及🐆农民工工资支付问题，需妥善化解。本🍸案调解员在调解过程🐙中充分把握以上特征，组织有效调解。一是运🗨用专业知识，发挥商会调解专🏆业调解优势。充🥖分考虑建设工程合同纠纷🏄特点，全面总🔹结双方争议焦点，明确双方权利义务，既结合法律📞规定劝说当事人放弃🗄不合🛂法不合理的主张，又详细解读法律规定📫以消除当事🔗人对调解协议的顾虑和担忧，确保双方😣当事人自🖲愿通过调解解决纠纷。二是娴熟掌握运🆗用调解技能。理清调解思路，将复🤘杂的问题简单化、条理化，由易到难，逐步缩小争议范围。在😥调解陷入僵局时，提出切实有效的“破局”方案，安抚双方当事人情🈹绪。此外，牢牢抓住双🤭方对调解结果的预期🎇，准确🧕掌握调解的节奏，张弛有度、快慢有序，促成调解协议🥇的达成。三是反复🤕耐心沟通，夯实调解基础。调解过程中，面对双方当事🛄人多次产生🖌意见分歧时，调解员锲而不舍，与双👿方当事人反复、深入沟通，耐心安抚🌌当事人情绪，倾听当事人意见，不断调整调解🏿策略，想方设法弥合双方🕷当事人意见分歧，为双方搭🥀建畅通有效的沟通桥梁，为后🅱续调解工作奠定良好基础。四是兼顾社会大🗨局和双方当事人实际。既从法律角度🏞逐一确认工👀程款金额，又从情理🚺角度兼顾工程🏷公司和农民工的正当利益诉求📝以及房地🐄产公司的实际偿付能力，力争情理交融，最🚿终促使双方达成分期支付的调🥎解协议，做到案结事了，实现双赢多赢共🔟赢。案例四　　某混凝土🛌公司与某建设公司买卖合🔬同纠纷调解案——第三方加入调解📇实质化解涉企商事纠纷　　【基本案情】　　某混凝土公司与某建⏹设公司签订《预拌混凝土购销合同》，约定🥀某建设公司向某混🅾凝土公司采购混凝土👇用于工程施工。合同签订后，某混凝土公司依🔘约向某建🛂设公司供应了预拌混凝土，而某建设🏗公司未能按约🏧结清全部货款，尚欠140多万元。某混凝土🚺公司诉至法院，要求某建👭设公司支付所欠货款。　　【调解过程及结果👻】　　法院收到起诉材料后，考虑到本案有调🚌解的基础与空间，征得当事🏠人同意后，委托🍔商会调解组织进行先行调解。调解员立即与😦双方当事人电话沟通。在沟通过程中，调解员了解到，该起纠纷中的💡混凝土是某建设🚓公司为某房产公司建设厂房所🗯使用的，该房🙄产公司目前仍有工程❇款未与某建设公司结清，导致现在♏某建设公司确实面临经营困难，没有🌥能力支付货款。在法官指导下，调解员⬇开展了一系列调解工作。一是确定双方欠款🐕金额。调解员组织双方🦆交换证据，进行结算，核定总货款及📕已付部分，明确某建设公🐇司欠付金额，双方对欠🆓款金额达成一致意见。二是促💲推第三方加入调解。在工商联协😞助下，调🐨解员与案涉项目的开发商🍥某房产公司取得联系，向其阐明利害，引导开发商、施工方及供货方🍡三方企业积极➿协商沟通。三是🐥明确调解方案。在法官指导下，调解员制定调解方案，由某建设公司分😯期付款，房产公司加入债务♍并承担清偿责任。同时，劝导房产公👋司积极协助🔑施工方解决经营困难，实现共赢，最终纠纷得以实🎗质化解。　　【典型意义】　　当前，房地产、建筑领域纠纷多🍧发易发。为此，法院与工商联🍾等单位联合建立“法院+商会”多元解纷机制，指导成🈹立商会商事调解中心，通过⬆发挥工商联桥梁纽带作用🦀与行业资源优势，高效🍘化解企业间经济纠纷，为企业的稳健发💱展，优化🏞法治化营商环境提供有力🐈司法服务和保障。本案系因📤房地产开发商未能按期🕹支付工程款导🌀致施工方无力支付供货方货款引🌕发的纠纷，表面上是施🍺工方与供货方之间的👣合同纠纷，实际上矛盾🌎源头在于开发商未能按🍉时给付工程款，如果不能从源🎽头解决问题，不〰仅本案纠纷难以实质化解，而且后续开发商与🐞施工方之间🚌也可能产生新的纠纷。因此，商会调解🛄员发挥专业优势，在引导双方就欠☕款金额达成一致意见基础🐫上，积极🔬促成开发商某房产公司加入📺调解，并提出分期付款、开发商🤱加入债务并承担清偿责任🦇的调解方案，一揽子❣化解施工方与供货方、未来可❎能出现的开发商与施工方之间🌿的纠纷。本案的成功化解，既维🏥护了供货方的合法权益，降低🌊企业解纷的时间👤成本和经济成本，又为建🍻筑企业所遇障碍开出了“良方”。案例五　　供货企业与某建🎼筑公司系列票据纠纷调解案📙——“示范调解”促推建筑行业上😒下游纠纷📨一揽子化解　　【基本案情】　　2021年以来，某建筑公司先后与14家民营企业签订建🔌材等原材料采购合同。因受房地产市场变化🛴影响，某🕣建筑公司出现资金周转困难，拖欠大量建材款，此前开出的数十张商业汇💱票无法按期兑付。多家❌供货企业向法院提起诉讼，共计19件，要求某建筑🆙公司按期兑付商业汇📰票，涉案标的额近3000万元。　　【调解过🚈程及结果】　　法院收到起诉材🐥料后，认为该类🐀纠纷具有数量多、争议不大、权利义❤务关系明确等特点。经了解，建筑公🤜司主要是因为🛀资金周转困难，暂时无法支付。同时，各方均为当地商会🤭会员，采用调解方式解决🅰纠纷是最佳选择。在征得🐹当事人同意后，法院委派商会调解组织🐠进行调解。商会调解员📝经调查发现，因受市场环境影响，建设单⏫位未能及时支付工程款，从而导致🦕某建筑公司不能及时🤗向供货企业支付材料款，形成“三角债关系”。鉴于💨纠纷数量较多，调解组织采取“示范调解”机制进行化解，即选取🚻其中一件纠纷情况具👷有普遍共性、交易模式具有📤行业典型性的案件开🔴展示范调解。调解过程中，调🔊解员首先向双方当事🥎人释明类案诉讼📁结果和调判利弊，引导当事人🌩通过理性协商的方🐀式化解纠纷。随后，调解员💟结合建筑公司已完📶工项目的应收账款、工程款预期到💖账金额等要素，确定了建筑公司的实际还款能力，并与✈双方当事人逐一进行沟通协商，形🍢成了分期付款的调解方案，又通过“首期高比例支付+担保措施”保障方案保🥈障了供🏳货企业的基本权益，最终促使双方达成一致📁意见。示范调解成👹功后，调解员以示范调🐦解案例为样本，组织其余供货企业释法🌓说理、答疑解惑，促使供货企😊业通过示范调📄解案例的处📇理模式和结果，对自身纠纷形成🧝合理预期。在此基础上，调解员结合🧥各供货企业个性🎴化情况适当调整调📿解方案，最终促成其余纠🍶纷参照示范调🔔解案例成功化解，实现了该系列🚊纠纷一揽子化解。建😼筑公司最终与14家供货企业达📒成调解协议，采用分期付款方式🦇支付涉案款项2895.08万元，并由🕐建筑公司股东提供名下🌳房产作为还款担保。　　【典型意义】　　该🍫系列纠纷是商会发挥专业优势，推动商会化解🧟涉企商事纠纷的典🌎型案例。该批👖纠纷法律关系相对明确，但数量多、金额大，处理🚔不当可能使多家民营企业因资金🐪链断裂面临倒闭、破产风险，还极可能在建筑行🥜业领域上下📇游企业间引发连锁反应。在调解过程中，商会调解🐹组织有效发挥其熟悉商事🕯交易习惯和规则的优🍤势，将实地走访调研作为熟🧥悉案情、制定方案的重要手段，准确掌握企业经🔧营的实际情况🙃和困难，引导企业采🖊用便捷、柔性、高效的纠纷解💮决方式。同时通过“示范调解”机制，引😰导当事人对处理结果形成合理预💼期，推动平行📩案件有效化解，实现“调解一案、化解一片”的良好效果。案例六　　某新材料公😤司与某科技🗯公司买卖合同纠纷调解案——商会专业评估促推高🔅科🌄技企业纠纷妥善化解　　【基本案情】　　2023年初，某科技公司向某🚤新材料🍻公司订购绿色建筑原材料，共计货款28万余元。货款支付完毕前，某科技公司因环🚓保监测➖指标问题要求换货，双方就产品质量和➰赔偿扣款额度产生争议🐢，剩🌾余货款久拖未付。某新材料❇公司遂诉至法院，要求某科❣技公司支付剩余货款。　　【调解过程及结果】　　法院收📴到起诉材料后，发现某新材料公🏙司属于😏某绿色建筑产业商会(下称商会)会员单位，在征得双方🥫当事人同意后，邀请商🌞会参与调解。商会调解员通过🚥查阅起诉材料、实地走⚓访和询问双方当事人，了解到案涉货物为新👊型环保炭黑，主要用于🔸生产环保油漆和塑料制品。2023年1月，某科📷技公司向某新材📵料公司订购13吨环保炭黑，总价151800元。后某科技公司在产品🚃的环保监测中，发现🌀该批环保炭黑着色力低于正常范围，遂向某新材料🚅公司提出产品瑕疵赔🐪偿，双方协商后约定按每吨500元进行赔偿。2023年3月，双方订购第二批炭黑10.4吨，总价116480元。某科🍂技公司支付一部分货款后剩余11700元未付，并提出第二批环保🐂炭黑🏕的挥发性成分指🙎标也存在问题。考虑到新型环保炭🚪黑还没⏳有广泛投入使用，一🎷般鉴定机构可能无💘法给出准确结论，商会邀请会员单位🙂某大型🍽化工材料企业技术研发人员🕹和本🍌地某大学材料化🍈学系副教授以专家身份🎫共同参与鉴定评估。两位专家对🥗两批炭黑分别💀采样后带回实验室进行化验🕹，并🎼邀请案件双方技术人员共同🎯监督。化验结果显示，第一🎅批炭黑着色力略低于正常标准，其余指标正常；第🏕二批炭黑挥发性成分指标属于正常范围✒且不存在其他异常。经过😔前期沟通并结合专家的化验结⌚果，双🛺方当事人对案件事实有了清🐊晰认识。最终，在指导法官和商🥡会调解🔢员的努力下，双方达成调🔼解协议，某科技🌗公司按照约定支付拖欠的货款11700元，某新材料公📬司撤回起诉。　　【典型意义】　　本案系产品🤘瑕疵引发的商事主🚻体之间的买卖合同纠🔤纷，双方均📻属于高新科技企业。争议焦点为🦄新型绿色建筑🔄材料产品质量问题，具有较强的🎓专业性。人民法院与💏建筑产业🈷商会联动调解，充分发挥商会的😰行业影🚂响和人缘地缘等优势，调解过程🐅坚持以法律为依据，以专业意💴见为参考，促进双方互相谅🍨解、消除纷争。本案典型🖲意义在于，随着新兴产业不断涌现，高新科技企业之间的🥘商事纠纷多发频发，且具🚀有较强的专业性。商会参与调解📟能够有效缓和当事人之间🚠的矛盾，并🎭对专业领域问题提出专业建议，有助于迅速解✝决争议，促进行业😖和企业健康发展。案例七　　某科🎾技公司与某垃圾场服务🕦合同纠纷调解案——商会调解助力🕋维系企业长😵期商业合作　　【基本案情】　　2022年11月，某科技公🚨司与某垃圾场签订《生活👯垃圾卫生填埋场渗滤液🐖处理及运营服务项😧目(二)》，约定由某科技🍝公司提供应🔉急处理设备，为某🉑垃圾场垃圾渗滤🃏液应急处理项目提供水处😔理的达标排放服务。双方约定按🛑实际出水量计算服务费，服务费为129.5元/m³，付🅾款按实际达标出水量结算；某垃圾场在合😳同生效后10个工作🕹日按预估价的30%向某科技公司支🤐付预付款，其余款♒项根据实际结算金🍙额于每月25日前支付上月💨款项，同时扣回已👚支付的预付款。但截至纠纷发🆒生前，某垃圾⛓场只支付30万元服务费，拖欠300多万元服务费。某科技🕹公司多次催要，但某⏱垃圾场一直未给付，某科技🛏公司遂将其诉至法院。　　【调解过程及结果】　　在征得🚙当事人同意后，法院依托✏最高人民法院👧与全国工商联建立的“总对总”在线诉调对接机制，委托商💂会进行先行调解。商会调😂解员认为，案件事实清楚，权利😜义务关系明确，当事人之间有🐚调解的可能，便通过电话进👛行沟通，耐心做双🐄方思想工作，阐释通👔过调解方式解决纠纷对双🔆方的有利之处，力劝😉双方换位思考，立足维护长远🎱利益开展积极协商，共同寻求纠纷📸解决办法，以便日后能够继续合作。之后，商会调🏆解员采取“背对背”调解法，与双方分别🏊进行沟通。商会🔹调解员了解到，某垃圾场⏲对服务合同内容🐠以及所欠某科技公司🤤服务费均没有异议，但因资金出现🔃问题，不能一次付清，希望以🥔分期付款的方🔞式支付服务费。商会调解员在了📓解上述情况后，迅速与某科技🦒公司联系，从情、理、法多角度对🎴案件进行分析，希望双方换位思🤺考，各退一步。经过多轮调解，某科技🏙公司考虑到某垃🌠圾场的现实情况，同🎨意分期付款的方案，最终双方达成调解👄协议，某科技公司⏬对服务费总额、支⬆付期限作出让步，某🚤垃圾场分四个季度向某🆒科技公司支付服务费3011522.5元。　　【典型意义】　　企业🏩是经济发展的主体，企业之间🥈服务合同的及时全面🧑履行既关系着商事主体的切身😮利益，也关📶系着社会的和谐稳定，如果不能及时高效化解🚃履行服务合同过🎢程中产生的纠纷，将影响企业正💣常运转。本案中，双方👈对服务合同没有异议，但因某垃👑圾场面临难处，仅依🏭靠诉讼方式解决，虽能“定分”，但不一定能够“止争”，还可能因诉讼过✉程耗时耗力给🙇某垃圾场正常🕍运转带来影响，不利于可持续🚺发展。因此，在调解此类纠纷时🍥，依托“总对总”在线诉调🌰对接机制委托商会调解，发挥商会调解熟🥍悉行业规则、交🍊易习惯的优势特点，精准发现双方矛盾🈷症结，提出合理🔄调解方案，促🔟使双方达成调解协议。同时，在调解过程中，坚持平衡发🍥展理念，按照既有🌇利于维护一😪方企业合法权益，又有利于保🍛障另一方⏬企业正常生产经营🙁的原则提出解决方案，实现双赢目标，促推长远合作，更好服🎣务保障优化营商环境和🚅经济高质量发展。案例八　　某装饰公司与某🔼商业公司建🤤设工程合同纠纷调🈂解案——商事调🆖解快速化解拖欠工程款纠🏀纷　　【基本案情】　　某装😐饰公司与某商业公🥃司就某综合体装修项目签订《装修🖱工程施工框架协议》，约定装🏠修工程总价款合计1365572元，某商业公司要🚠求某装饰公司先行垫付💑前期施工成本。装修施🎞工完成后，某商业公司仅支付🍥某装饰公司工程款70余万元，尚余60余万元工程款未付。某🤐装饰公司多次联系商🐽业公司请求付款，但商业公🏹司以装修工程存在未完🥙工程💸量以及质量问题等迟迟不予👒支付，故装饰🙌公司向法院提起诉讼，请求😲商业公司支付拖欠的工程尾款。　　【调解过程及结🗾果】　　法院收到起🥅诉材料后，考虑纠纷双方都🛁为商事主体，经征询当事🚵人意愿，委托商🔬会商事调解组织👽进行先行调解。调解员接受委托后，与某装🌨饰公司法定代表人曾某取得🛤联系，并详细了解诉求。曾某表示其公司很多项目都是其✍亲自带领员工进行施工，付出了大🐅量劳动成本。商业公司要求其先🗞行垫付前期施工成本，但工程结束后，商业公司一直➕拖欠工程款，导致装饰公司经营陷入🛃困境，曾某甚至变👪卖自己的车辆为员工发✌放工资，希望尽快帮🚭助讨回工程款。调解员又向某商🍎业公司实际控制🚹人李某了解情况，李某声💕称装修工程存🍡在质量问题。商会调解员认💔为本案争议🌦焦点主要是：工程竣工后📹没有及时验收便投入使用，商业🔫公司认为某装饰🤝公司并未实际完成工程且🦏个别施工部位存在质😝量问题，双方就🛋工程价款的结算不能🐚达成一致。商会调解🥛员耐心地从法律专业角🎿度为李某分🎅析了潜在诉讼风险，并根据案📓件标的额为李某🛤估算诉讼费用和司法鉴😪定的成本支出，表示通⏭过调解方式协商解🏿决既可以📈为双方节省解纷成本，又可🎎以不伤和气地解决问题。双方均表示📽愿意进行协商解决。考虑到鉴定费🍚用较高，调解员提出🌫组织双方现场查勘，对照合同及图纸📁现🈲场清查工程量。现场查勘发现，合同约定的个🕖别软装部位确实🖤没有实际完工，装饰公司当场🦏表示认可并同意折算🛬金额从剩🔒余工程款中扣除。在此基础上，双方愿意再各⌚让一步，对于个别施工🙎部位因投入使用🏰后某商业公司重新修整无🛣法现场确认的问题，商业公司同意👴直接以合同价款🐿进行结算。对于需要维修的部👨位，装饰公司同意🥢按照商业📹公司提供的维修清单进行维修。双方最终达成调解😋协议：商业公司在🕘一周内将🎹工程结算清单和维⛏修清单交给装饰公司，待装饰💉公司确认无误后支付剩余工🧚程款，装🌮饰公司尽快履行维修义务，保证商业公司🦍正常办公。　　【典型意义】　　本案中，法院收到起🏉诉材料后，因纠纷双方🤨都为商事主体，在双方当事人同意🚆下，委⏮托商会商事调解组织进行先行🚭调解。商会商事🌱调解组织发挥熟悉企业、熟知行业的🔥专业优势，认真🤱归纳争议焦点，就双方😡分歧问题，牵头组织现场勘察，既🚊节省了鉴定成本，也节🔺约了鉴定时间成本，调解员通过过⛲硬专业知🐑识和调解技巧，促😣使双方当事人就工程量现场确认💠一致，高效化解纠纷。开展商事🔃纠纷商会调解，既能释放“内行人”调处专业👵事的解纷效能，又有利于维护📓当事人双方合作关系⛎，促进商事合作，维护企业合法权益🥍。案例九　　某工艺🕗品公司与杨某侵害外🙂观设计专利权纠纷调解案🐢——“法院+商会”促推纠纷🔕高效化解　　【基本案情】　　某🏸工艺品公司系某外观设📳计专利的权利人，专利产品投产🏐全面推向市场后广受🐗喜爱，在多个线🚯上电商销售平台内均为热🈴销产品，产品相关表情👮包更是广受网友喜爱，被运用于各类场景，在同类产品中🙋占据较高的市场份额。杨某在某购物平台🚔开设了一家店铺，售卖与🗝某工艺品公司😿专利相近似的产品，且😻产品销售量较大。某工艺品公司认🙄为杨某的行为侵害了其享有的🌐专利权，且对其产品🏨销售产生了显著影响，遂进🏬行公证保全后诉至法院，要求杨某⚓停止侵犯外观专利权并赔偿⛱损失。　　【调解🍡过程及结果】　　考虑到案件法律💲关系较为清晰，法院在征得双方当👕事人同意后，通过人民法📮院调解平台将案件材料推送🎸至工商联商会调🤫解服务平台。商会🎥调解员在线受理后及时查阅卷宗，了解案件基本事实、诉讼🔂请求和相关证据材料，同时翻阅相关法律法🚍规、查找法🚄院类似参考案例，明确了调🍆解的思路与方向，并通过视频调🚯解方式与双方当事🎺人取得联系，开展调解工作。调解过程中，某工艺品🛃公司陈述，案涉🔙专利产品的开发及营🍥销投入了巨额费用，杨某👤未经专利权人授权生产、许诺销售、销售被🏂诉侵权产品，不仅侵🚶害了该公司享有的专利权，同🔨时也抢占了专利产品市场份额，给工艺品🥉公司造成了严📼重经济损失。某🀄工艺品公司要求杨某🌏立即停止侵犯专利权的行为，销毁用于制造📵侵权产🐣品的专用设备、模具，销毁未售出🖕的侵权产品，删除其在购物平🌅台上经🚘营网店内的侵权🍖产品图片并断开🌴侵权产品网页的链接，赔偿经济损🔤失及维权合理费用5000元。杨某承认自己售卖✉涉案产品的事实，但表示🐗自己不知道这款产🈸品售卖需要专利权人授🗃权，并非故意侵权，而且获利甚少，请求降🎹低赔偿金额，同时向商🌖会调解员提交了🗿进货单据和转账记录。从沟通情况看，调🚷解员认为双方对侵权🏏事实并无争议，争议焦点主要集中🏾在合法🤶来源抗辩是否成立。商会调🈺解员向杨某释明，根据专利法相关🐽规定，即使📢为生产经营目的使用、许诺销售或者💓销售不知道是未👚经专利权人🐲许可而制造并售出的专利侵🤘权产品，能证明该产🚴品合法来源的，也属于侵权行为，仍要承担专利📜权人为制止侵权🖊而支付的合理开支。另一方面，商会调解📰员与某工艺品公司沟通，释明杨😴某仅为售卖，且🖍提供了进货相关证据材料，并🍱未生产涉案侵权产品，且如果通⏺过诉讼程序解决，对公司而🆙言耗时长、成本高，建议其🔴考虑降低赔偿金额，双方均表🎣示认可。随后，商会调解员🤬采用“背靠背”方式，分别了解双方📤对调解🤹金额的心理预期，经过多轮调解，最终确定了🌤双方均可接受的金额。商会🎯调解员再次进行视频调解，将调解意图及🚹最低调解金额向🍛双方作了充分说明，并详细阐述了当场💱履行的好处以及不当场履🔙行弊端。最终双方达成调解协议，杨某未经授权🙌不再售卖某工艺品公🐹司🎖拥有专利权的产品，销毁现有库存，删除侵🌂权产品图片，断开侵权🧤产品的网页链接，并支付某工艺💤品公司维权合理支出5000元。双方🎏线上签订调解协议后🎨当场履行完毕。　　【典型意义】　　随着知识产权保护🌅意识的加强，经🤠济发展和电商平台的广泛🏟应用，电商🛳卖家销售与专利权🚗人外观设计相同或近似的产品🍬从而引发侵权📥的纠纷日益增多，该类纠纷一🌋方当事📂人多为普通经营销售商家，缺乏🔩辨别产品是否为专利产🔝品的能力，一旦被诉，对抗心理较强，如不妥善化解，易激化矛盾。本案中，法📽院依托最高人民法院📥与全国工商联建立的“总对总”在线诉调🆗对接机制，委♎托商会对侵害外观设计专🍷利权纠纷开展在线调解。双方当📶事人对侵权事实争议不大，但⬅对是否需要赔偿，赔偿🐳金额多少争议较大。调解过程中，调解员🤪发挥商会优势，在化解纠纷的🚁同时做好释法明理和🧥普法工作，促成双方互谅互让，最终达成满🥗意结果，为😀纠纷各方可能开展的后续合作留有余地。此外，采用💍视频调解方式，进一步提🍃高解纷效率，也大大降低🤲了企业解纷成本。案例十　　某电气🥚设备公司与某建设公司⏹买卖合同纠纷调解案——“总对总”在线诉调对接😶机制促推涉企买🏂卖合同纠纷高效化解　　【基本案情】　　某电气设备公司🥛与某建设公司就某🗼工程项目签订《配电箱采购合同》。合同签订后，某电气设备公🏮司按照合同约⏺定陆续配送货物并进行结算，但某👮建设公司仅支付了首付款44.85万元及第一批设🛐备款15万元后，再也没有支🦑付任何款项，经某电气设备🆕公司多次催告，某建设公司仍欠🧘付工程设备货款149万余元。故某电💿气设备公司向📸法院提起诉讼，要💦求某建设公司支付货款、违约金及其他相关费用。　　【调解过程及结🎵果】　　法院收到🐽起诉材料后，经了解，双方当事人🧜是长期合作单位，有着深厚的👂合作基础。某⛲建设公司作为本地有一😟定知名度的建设企业，因承接多起工🙌程，资金周转不🍤良致使未及时支付货款，且还有其他涉诉案件💟，还款压力较大。为化🏖解本起涉企纠纷，经双方当🔷事人同意，法院委托工商联进行🌚先行调解。工商联高度重视，迅速启动调解工作。一是整合各方资源，选派三名专📞业调解员组建调解团队，在法官提供👔专业法律指导下，共同开展调🤜查研判工作。二是了⛱解双方诉求，通过梳理起诉🚌材料、电话联系🚿等方式对本案事实进行调🈵查与核实，确认某建设公司欠📹付货款与✋某电气设备公💛司主张一致。经了解，某🔃建设公司未支付剩余设🎫备款原因主要是资金周转🚷困难、还款压力大，双方就履约时👄间及履约方式🦉进行过协商但未能🔯达成一致意见。调解员立足前🐑期沟通情况，从履约方式及📀违约金数额入手🌱开展调解工作。一方面，告知建设公司违约所💃需🚃承担的法律责任及商业风险；另一方面，引导某电气设备🌂公司充分考虑双🏫方合作基础😙及对方的履约能力，选择协商💷方式解决争议。三是注重释法🥈明理，在法官指导下，调解员从情、理、法多角度对此案📁进行分析，积极寻求调解出口❄。经过多轮沟通，双方当事人就调🛤解方案初步🥕达成共识。考虑到某电气设🔍备公司在外地，为节约双🔱方当事人解纷成本，调解💔员通过工商联商会调解🌔服务平台，组织双方企业远程参🍶与视频调解，最终双方🕞放下心结，就逾期支付工🤰程设备款的🔂赔偿金额、支付方式🗃等内容达成一致，并🖤在线签订了调解协议，纠纷得到高🍖效化解。　　【典型意义】　　本📧起买卖合同纠纷是🐘依托最高人民法📅院与全国工商联建立的“总对总”在线诉调对接🔓机制化解涉企⛽纠纷的成功案例，也是法⛹院与工商联携手助力🌺营造法治化营商环境的🍀生动实践。本案中，法院与工商联🧕加强协作，充分发挥工商联熟🦒悉企业情况以🏓及指导法官🏈的专业优势，形成了“1+1>2”的解纷合力，大大提高调解质效。同时，依🏍托工商联商会调解服务平台，突破线下🦌调解的地域限制，为企业提🧢供了更为便捷高效🔔的在线解纷方式，极大节省🐘企业解决纠纷的时间🍕成本和经济成本，实🤝现双赢多赢共赢。业内曝料：伏明💔霞与平台签下千万协议，主打激情内容。中新网北京8月2日电(记者 李京泽)由中国社会❄科学院首都治🅰理研究院主办，中国社会🧗科学院大学政🛐府管理学院协办的“党建引领➿与数字治理赋能基层治理”研讨会暨《党建引领🙀与数字治理双向赋能》新书🌠发布会近日在北京举行。“党建引领与🐎数字治理赋能基层治理”研讨会暨《党建引领🌾与数字治理双向赋能》新书发布🔛会近日在北京举行。主办方供图　　中国社会科学院政🌘治学📢研究所所长张树华指出，中央城市工作会🕺议为新时代城市工作提供了纲领性指引和前进方向，在此背景下，围绕“党建引领与🌷数字治理赋能基层治理”这一主题深入交流，进一步探讨城😌市治理与基层治理🕕融合的理论🦋和实践具有重要的价值和🏊意义。《党建引领与数📧字治理双向赋能》一书的发布，既是贯彻落实党⛓中央决策部署、汇聚💀各方智慧的积极行动，也是搭建学术界、政策界和实🦇务界深度对话🍝的交流平台。　　中央党校(国家行政学院)研究员、国家行🍰政学院出版社社长胡敏认🆙为，《党建引领与🕶数字治理双向赋能》有三方面🍥突出优点：一是选题好，基层作为📯党和人民群众😙密切联系的前沿阵地，是理论研究⛽的逻辑起点，直接影👏响到民众的切身感受。二是案例好，该书选取许多示🔪范典型，生动刻画基层治理的💡创新实践。三是总结好，该书系统😔总结地方基层治理的成功实践🚷，对构🈷建中国自主知识🖨体系和推进基层🗣治理现代化具有重要🕤理论意义。　　中国社会科学🔚院大学政府管理🏦学院执行院长❌蔡礼强代表作者团队从如何😿应对基层🅿治理的挑战、基层治理的💼实践探索、地方基层治理🙏的经验和启示三方面🕢对新书进行介绍。　　他指出，该书对基⛴层范围以及基层治理的复📓杂性进行了梳理，指出基层始终面临治🔇理对象复杂、任务多元、资源匮乏、权责交织等😆难题，基层的结构性矛💗盾和交织性问题😰需要多层级、多部门、多领域、多主⏬体的协同联动，只有通过整体😷性和系统性创新才能有🎾效破解基层治理难题。该🏓书在深度挖掘基层治理🍵成功实践的基础上，概括总结出做👓好基层治理的八条经验⏳。　　国🆚家行政学院出版社副总编🏝辑刘韫颉指出，该书围绕党🤹建引领、数字赋能、双向互动🔤以及创新群众工作方法四🛋大关键问题，探讨了🚂如何破解基层治理中的🚍条块分割，实现横向到底、纵向到边、跨域🍽协同的治理。希望新书🚋的出版可以引发更多关于中国👲基层治理现代化的🕠深度对话，携手以出版为媒，共绘基层🎗治理蓝图。　　与🐌会专家学者还围绕“党建引领与数字治🛁理如何有效赋能基层治理🎨”主题，从理论研究、实践经验、创新模式等🐭多维度展开交流与研讨。来自清华大学、中国人民大学、中共中央党校(国家行政学院)、北京师范大学、中国😳政法大学等多所院校的20余名专家学🥠者参会。新书发布会🌋由中国社会科学院首都治❇理研究院院长郑建君主持。(完)

本文链接：http://seo.jquery-code.com/blog/00406519.html

汪近圣/里韦拉/闻一多/杜琼

（青岛日报／观海新闻记者 马丹）