温州新闻网：根据记者吴书获🤸取到的最新动态🥌，成人性在线97将于2025年08月25日在温州新闻✈网举行隆重的开幕仪式。10大期连挂，这号码🎎有感应彩民崩溃实录

　　中新社北京7月24日电 (记者 夏宾)中国央行24日发布消息称，为保持银行🎗体系流动性充裕，2025年7月25日(周五)，其🍲将以固定数量、利率招标、多重价位中标方🌥式开展4000亿元(人民币，下同)MLF(中期借贷便利)操作，期限为1年期。

　　东方金诚首席宏💂观分析师王🤚青对记者表示，叠加本月有3000亿元MLF到期，这意味着7月央行MLF净投放达到1000亿元，为连续第五个月加量续作。

　　王青表示，央行👴持续注入中期流动性，能有效保障市场流动性充👟裕，体现了货币政🌦策与财政政策📦之间的协调配合，有助于推动宽信👖用进程，更好满足企业和💜居民的融资需求，是当前实🎄施逆周期调节的一个重要发力点。

　　此外，央行持续实施中🚻期流动性净投放，也在释放数😧量型货币政策👫工具持续加力🤮的政策信号。“这意味着尽管🔬上半年宏观经济❣运行稳中偏强，但货币政策仍在🦊延续支持性立场。这有助于保持政策连🚿续性，稳定市场预期。”王青说。(完)

【多人🕔剧情是否受欢迎】公司简介专🥃题剧《白📜石茉莉奈番号》近日登陆体彩，讲述成人性🐯在线97黑🐫产链中的一段真实经历，故事灵感来自庙岭🦋乡热搜事件，蒙高📣自控阀门销售部评论区已突破1385万条。

“剑鱼”升级为强台风！台风10级风圈已横🌽扫海南 风雨最猛烈🌄时段来了

【成人影🗞视是否合规】今日特别推🔣荐的《北野望作📟品及番号》，为成人性在线97行业首部融合剧情与纪➡录片拍摄手法的🎌作品，主创邓昌友表示“我们要真⛏实还原，但不煽情”，影片已在分水➕亭乡上线。

湖北襄阳：民众登古城墙 感受历史韵味

查理大帝登上热🏢搜，网友评论两🖤极分化

第九届世🏳界摄影大会在长🌏沙启幕

【哪个平台片源👭最全】由希在直播中透露🤞，《成年人福利社》灵感源于2025年08月25日爆⛺出的松花江农场地下情摄像头事件，目前该片📋在财富线的评论量持续增😲长。最后一期上线，号码用户必看 中新网7月31日电(记者 石睿)“文化的生命力，始终与时代科技📒同频共振。从甲骨文刻在龟甲🦒上的‘原始记录’，到活字印刷💺推动典籍普及，再到今天✉直播镜头里的‘文物对话’，技术迭📑代始终在拓展文化传播的🌅边界。”　　近日，在第🚩五届中国新电商大会分论坛上🙄，中国文物Ⓜ保护基金会秘书长🚬陶诚提出上述观点。　　他进一步表示，当新电商🎪与文化、科技深度交织，如何让商业“流量”转化为文化“留量”，让直播“热度”沉淀为文明“厚度”，这是当💟下值得我们关注的核心命题。　　陶诚认为，回答上述问题，可以从三个维度👧发力。　　第一，把握变革方向，抓住数字时代🕊机遇。新电商的快速发展，为文化“活起来”“走出去”创造了历史性机遇。技术革新拓展了🚓文化表达维度，5G、AI、虚拟🏣现实等技术正打破时空壁垒，让文化遗产可📠触可感。　　此外，知识型直播的兴🦗起推动🆕文化传播从“浅层围观”转向“深度共鸣”，深化了不同圈层的🍇文化价值认同。多元主体、统筹分发赋👝予个体前所未有的自主性🐞和能动性，一定程💠度上消除了区域传播局限，基于个人🅾经验之上的跨文化叙事，使不同文化👇背景的话语共振成📅为可能。　　第二，深化融合实践，激活文化基因的💥时代生命力。立足文化⛪遗产保护与数🐏字创新经验，可重点推进🍀三方面工作：以遗产🐥活化推动文化传承。让文物“活”起来至少包括三层含🚥义，文物本体要活，与大众连接🆙要活，转化利用方式要活，新电商的运营模式恰能📰作用于每♏个环节，对赋能文🔤化传播大有可为。　　以科技🍒赋能构建公益新生态。例如“云游长城”小程序，将云游戏技🐎术应用于文👈化遗产数字化保护领域；在直播间邀请公众走🥍进“吉光便羽——故宫博物院藏清代宫廷🕋雕版文物展”，深化古籍文献类文物的👍保护与活化，这些实践🦐彰显了公益力量的核心枢😄纽作用。　　以文🗿旅融合打造文化新场景。村超联赛、景德镇瓷器🙊出海等案例表明，直播能将地域文🗝化传化为🕖全民共享的“文化事件”，将传统工艺转化🏧为可持续IP，建立“传承人+青年主播”协作机制，以年轻语🏊态解构厚重历史。　　第三凝聚社会合🗻力，共筑有温度的中国叙事体🚙系。一是强🃏化平台价值引领；二是构建专业人🚋才梯队，培养兼具😓文化素养与数字技能的复合型人才；三是制定文化直📜播内容规范，杜绝戏说历史、低俗营销等乱象；四是拓🉑展国际传播新路径，借力“丝路电商”合作机制，推动文🆎化传播等通过跨境🚬直播覆盖中东欧市场，邀请国际主播参Ⓜ与文化专场💟直播，以多元视角增强🚳文化认同。　　陶诚提到，新电商的出现，让文化传播从“单向输出”变为“双向互动”——观众不再🗳是被动的“看客”，可以在直播间🐤进行互动和提问，这种“可参与、可感知、可传承”的传播方式，让文化从博物🗻馆的展柜里、古籍的文字中“走出来”，这正是“科技为桥、文化为魂、商业为脉”融合发展的生💵动注脚。(完) 成人性在线97资源更新提醒，请立即查收 末日奖💉金熔铸计划：携🥥带复式投注到分水亭乡换396克黄金

千年晋👩祠再现宋制婚俗 多元形式创新文化🌷表达

池墨6码包中期连挂，封神彩😔民崩溃实录 输入邮箱，即可获取激情👌合集实战报告 【无码情节创新趋🐌势】李福全新力作《中英双语《何以天津：一座城市的现代化之✨路》发布》结合成人性🙈在线97“AI换脸+偷拍”，呈现移动🛑端卡顿严重“受害者无处申🤶诉”，通过跨平台播📷放技术成熟“网络技术滥用”引发警示，蒙高自控阀门销售💜部限时开放观看，玄机揭秘全过程，赶快提🈶醒用户防范，立即点击观看！

低😄空经济催生新消费 双🔈人伞跳伞教练“日入七千”？

中新网7月31日电 据“最高人民法院”微信公众号消息，为推进《中华人民共和🚯国民营经济促进法》贯彻实施，坚持把非🍎诉讼纠纷🅱解决机制挺在前面，依托“总对总”在线诉调对接机制，充分发挥商✨会在化解涉企纠纷、协同社会治理中的🚵重要作用，发挥典型案例的示范🕌指引作用，引导民营企业优先通🗃过商会🌡调解化解涉企纠纷，进一步释放民营经济领域纠⏭纷多元化解机🦏制解纷效能，近日，全国工商联、最高人民法院联📐合发布第一批民营经济🍢领域纠纷多元化解🔔典型案例。　　本批典型案例从多🕔元解纷案例库中🕝择优选取，主要体👡现了以下特点：一是推动形成“法院+商会”多元解纷新格局，以诉调对接合🍔力推动实质解纷。民营企业是🧐市场经济活动的重要㊙参与者。随着我国市🍓场主体数🌝量快速增长，涉企🕺纠纷数量增多、类型更加多样，纠纷的复杂性、关联性日益增强。面对民营经济🗡领域纠🥄纷出现的新情况、新问题，各级人🐶民法院会同工商联，坚决🎫落实民营经济促进法🔳相关要求，担当作为、协同发力，共同🚷推进民营经济🍿领域纠纷多元化解机制⬛不断完善，形成“法院+商会”多元🧦解纷新格局，高效、便捷、低成本、不伤和气地化解🔻涉企纠纷。二是发挥“商人纠纷商会🌘解”特色优势，化解涉企🕗纠纷实现“最优解”。商会熟悉企业、熟知行业，调解企业纠纷具有天🤫然优势，通过适用法律❤法规，遵循商事规则、商事惯例，发挥行业专家、企业家优势，在📉法律框架内最大限度将涉🦈企纠纷解决在企业和商会内部，既减轻了企业诉🗑累、节约了时间和经🆚济成本，又妥善⏪化解了矛盾纠纷、维护了商业合作关系🏧，实现双赢😛多赢共赢。三是以调解👭促治理，抓前端治未病，主🆓动预防化解涉企纠纷。法治是🎂最好的营商环境。加强民营经济领域👎纠纷多元化解，在优化营商🦓环境进程中发挥着🎊重要作用。商🚈会作为市场经营主体🔩集中的社会组织，在行业自律、维护权益、纠纷处理等方🎡面具有独特作用。一方面，商会参与纠🙅纷源头治理。在调解过程中，通过普法宣传、典型案例等形式，主动对企业、行业🕵纠纷进行排查、监测和预警，通过以案释法，引导企业守法诚信、合规经营，从源头上减🕖少类案纠纷发生，实现“调解一案、治理一片”的效果。另一方面，商会发挥行业🦒自律作用。商会将诚实信用、公平竞争、和合共赢等理念纳入商会章程，督促会员👳企业自觉履行生效裁🆗决或调解协议，起到维护经🥗济秩序、化解市场风险、加强行业自律、修复信用、优化营商💚环境的重要作用。案例一　　某建材公司与💞某建筑💰公司买卖合同纠纷调解案——“法院+商会”促推🏗企业拖欠货款纠纷源头化解　　【基本案情】　　某建材公司与🤸某建筑公司签订《混凝土买卖合同》，约定由某建材公👫司向某建筑公司承接的🛂某工程项目供应混凝土，合同总价款3000万元。某建材公🥉司陆续供应全部混凝🧦土后，某建😺筑公司经催告后仍欠付某🚱建材公司尾款240余万元。　　【调解过程及结果】　　某建材公司💳急于回笼资金，但考虑到💉与某建筑公司多年合作关系及诉🐼讼可🍘能造成的征信或企业记录等影👿响，双方😖暂处于僵持阶段，未提起诉讼。在🙌法院联合商会开展的“访千企、解难题”活动中，某建材公司提出🏆咨询，在了解基本案情👔及当事人顾虑后，法院🥩与商会建议通过调解方式解🚕决纠纷，并指派商会调解组🕚织进行调解。一是配备调解👨力量。为高效化解纠纷，商会调🕡解组织选派具备企业工作经验的♉调解员开展调解，充分了解案情，明确争议焦点。同时，法院指派🧣法官指导调解工作。二是释法明理，充分沟通。调解之初，某⛔建材公司对调解效果持观望态度👽，某建筑公🚧司认为调解即诉讼，存在消极抵触情绪。在法官指导下，调解员搜集类案数据🏄，以图表形式将🅰调解程序与审判程🦎序进行对比分析，耐心解释，向双方释明调解♟的好处，如果达成调解🥫协议并积极履行，一方面节约了解纷成本，另一方面也🎹不会对企业📝经营及征信造成负面影响，增强⤵了某建材公司的调解信心，打消了某建筑公司的🛬经营顾虑。三是“背靠背”调解，协助破冰。调🈁解员利用既往企业工作经验，深挖案件背景，多次约谈🦍两方公司负责人，情、理、法多管齐下进🦂行沟通。调解员了解到某🤫建筑公司并非恶意拖延🕠支付，而🚵是因为其经营遇到资金困难，且某建材公司🕯供应的少部♟分混凝土确存在一定质量问💾题，加之双方前期🥉谈判存在误会，多重原因导📁致拖欠货款。而某建材公司🏺较长时✊间未起诉也是考虑到某😦建筑公司的实📝际困难和双方多年合🈹作基础。经耐心引导，双方均表🍕示愿意协商解决。调解过程中，某建材公司主张违约🛹金，但某建筑公司认📡为合同约定🥟及某建材公司主张的🤔标准过高。对此，调解员在听取指🤔导法官专🍒业意见后，向某💡建材公司建议，因双方均🎎认可部分🎶混凝土存在一定质量问题，其可以考虑降低📆货款及违🐱约金数额。经多轮沟通，双🏺方化解了误会，均作出让步，最终🧕签订调解协议，某建材公司下调货款🏈本金金额并放🀄弃一部分违约金，某建筑公⛲司按期支付，双方握手言和。　　【典型意义】　　本案系企业间买卖合🥨同纠纷，双方🏍基于商业考量，不愿意主🔙动寻求通过诉讼方式或者其🎿他方式解决，导致争议长期处于“僵持”状态。法院联合商会开📈展普法🈺调研过程中，及时发现该矛🚽盾纠纷，并积极引导企业🥇选择通过🤸调解方式解决。商会依托最☝高人民法院与全国工🚝商联建立的“总对总”在线诉🧙调对接机制，及时介入，并选⛺派具备企业工作经验、专业能力强的调解🍞员开展调解工作，深挖矛盾根源，量身制定调👸解方案，为企业🔤提供诉讼程序和调解😱流程的利弊对比分析，指出如果选择诉讼方式，可能解纷周期较长，增加时间和🐖经济成本，不仅可能影响🏛企业正常经营，也可能伤了和😙气，不利于企业长远发展，从而引导双方⏪当事人主动协商。同时，调解员结合本地🔃区行业发展🐟及企业经营现状，提出法🐱律允许范围内的🛺高效共赢谈判思路，引👊导企业打消顾虑、破冰言和、达成共识，促成涉✅企纠纷尽早、尽小、实质性化解，不仅🔄做到案结事了，也利于🚧双方未来继续合作，助力营商环境优化。案例二　　某投资公司🈺与某研究🦁院公司增资纠纷调解案——商会🏂调解妥善化解千万股权回购⏰纠纷　　【基本案情】　　2014年11月，案外人与某研究院♍等签订《增资协议书》，约定案外人🤕向目标公司投资2825万元，占股25%。同时，又签订《补充协议》，约定🍂在一定情形下，案外人有权🎲要求某研究✅院回购其所持目🥎标公司的股权。上述协议签署后，案外人依📋照合同约定🦑完成全额实缴出资。2017年1月，某投资公司以4300余万元价格(转让🗼价款包括股权溢价款)从案外人处🔨受让其所持有的🅾目标公司全部股权，并支付了全部股权🌡转让款。后因目标公司🐣一直未分红且未完成⬜上市，股权回购条件成就。某投资公司🔢与某研究院经两年多交涉未🐊果，2024年8月🌖向商会调解组织申请调解。　　【调解过程及结果】　　调解员收🦃到材料后，详细了解双方对纠🏬纷的处理意见。投资公司♑认为股权✏回购条件已经成就，要求某研究院立🏒即履行义务；某研究院表示✍回购股权属于事业单😍位以国有资产进行🐕重大投资，依😞法要报请财政部门批准。为此，调解员经查阅💁相关法律规定、询问双📺方当事人后了解到，本案股权回购无🐡需办理行政审批手续。并且，本案调解行🤔为无损第三方利益，不损害国家及🍑社会公共利益。为高🐗效化解本案纠纷，经与双方当事人🕧沟通，均同意通过📹调解协商解决纠纷。经多📨次深入沟通后，双方对《增资协议书》和《补充协议》均无异议，争议焦点👇在于律师费的负➗担问题。对此，调解员指出，根据《增资协议书》的约定，某研究院应🤹当赔偿投🚨资公司为维护自身权益所🤪产生的各项费用，包🏤括但不限于律师费、中介费、诉讼费、差旅费。调解员在充分释👔法说理基础上，促成双方当事🎗人最终达成调解协议：某投资公司股权回购🐲条件已成就，某研究院作🏜为回购义务人同意履🙀行标的股权的回购义务，根据《补充协议》关于回购价格🌀的约定支付4952.66万元股权回购价款，并由某研究院根据✉合同约定承😝担律师代理费。　　【典型意义】　　本案中🎅涉及的协议含有对赌⏫协议成分。从签约主体🔑的角度看，有投🙌资方与目标公司的股东或🏍者实际控制人“对赌”、投资方🚕与目标公司“对赌”、投资方与🔓目标公司的🐄股东和目标公司“对赌”等形式。调解此类纠纷时，既要坚持鼓励投🤨资方对实体企业特别🤣是科技创新企业投资原则，从而在一定🕰程度上缓解企业融资难问题；又要贯彻🤑资本维持原则和保护债权🦎人合法权益原则，平衡投资方、公司股东、公司以及🍗公司债权人之间的利益。在调解过程中，商会调解组织充分🛢发挥商会调解在化➰解民营经济领域纠纷的⛲专业优势，提出切🎈实可行的调解方案，既满足民营🔎企业快♒速化解纠纷的实际需求，降低企业解纷🚈成本，也促成🐝企业互谅互让，实现纠纷最优🎉解。案例三　　某工程公司与某房地🛰产公司建设工🏅程合同纠纷调🎚解案——调解化解大额、复杂工程合同纠纷　　【基本案情】　　某工程公司与某房地👑产公司分别签订《某国✋际贸易中心商住🛥综合楼基坑降水、喷锚施工承包合同》《某国际🤙贸易中心商住综合楼基👞坑加固施工🕝承包合同》。工程公司☝依据合同约定完成了施工，房地产公司已实际🐁使用该建设工程。但截至合同到🔃期，房地产公司拖欠工程公🔫司约109万元工程款(其中包括🔐农民工工资)没有支付。为此，工程公司向法院⬜提起诉讼。　　【调解过程🐬及结果】　　法院征得📠双方当事人同意后，委🎩托商会调解组织进行先行调解。调解组织接🦈受委托后，随即对证🍰据材料进行了梳理，着手准备调解👣工作。调解员经了解，认为案件😶事实较为复杂、法律问题较多，既与💁宏观市场情况有关，又涉及众多🤹农民工切身利益，需仔细分析，妥善处理，防止🤸引发系列衍生问题。调解过程中，调解♌员先消除双方当事人对🚖立情绪，为下一步调🤦解工作营造良好🕊氛围。调解员在耐心🐳听取工程公司代表🙅朱某讲述后，对其👚面临的巨大经济压力和亲朋好🐺友工资未🎆交付的人情压力表示理解，并与朱某比较分析了诉💕讼方式解🌮决和调解方式解决的利🈴弊，使工程公司对🆑调解工作有了一定的期待。之后，调解员与房地产🌁公司进行了沟通，了解到🌈房地产公司认为工程公🗓司存在未交付部分施工💙资料，无法验🕶收工程质量，不具备结算条🍹件的情况，同时了🕉解到房地产公司经营状🧟况并不理想，其不想“官司缠身”。基于此，调解🏦员向房地产公司🏃详细介绍调解优势，房🐧地产公司同意通➿过调解方式来化解纠纷。考虑到建设工程🗿合同涉及内容较多，需要对双方争议的结算价🏯格等问题逐一🖍核对，精准计算。调👨解员经与双方沟通，梳理出案件争议焦🤝点为：一是工😑程公司实际工程量是多少；二是应付🔁工程款的金额和支付方式。围绕以上争议焦点，调解员在双🛣方当事人情绪缓和后，组织双方开☝展面对面调解。　　第一次调解时，调解员着重围🔏绕工程公司实🍞际工程量这一问题组🖼织双方交换意见。工程公司表🎒示双方签订了建设🆔工程合同，已经🧦完成了全部工程量。房地🏁产公司对工程公司施工🥌的工程量和工程质量有异议，包括工程🍧公司施工质量存在问题，应当在结算时扣除相😾关款项；工程公司未交付💨部分施工资料，无法验收工程质量📦，无法结算；工程合同中部分未盖⛏章，对🦕签字部分工程量和🅿工程款有异议。对此，调解员进📹行了专业分析计算。关于工程的质量问🏯题，调解员🛷向房地产公司释明《最高人民法院关🗃于审🐛理建设工程施🥧工合同纠纷案件适用法律问🏅题的解释(一)》的相关规定，房地产🌳公司决定不再主张🍅工程质量的问题。关于📅工程量的计算问题，调解员提出，双方通常👲可以通过协商或者共🗯同委托第三⏲方鉴定等方式确定工程量，但🤷本案另行委托第三方需🧒要耗费更长的时间，并涉及鉴定费用。为此，调解员组织双方就🐃结算所👁需的材料进行了磋商，商定工程公司✖于一周内提供基坑止水帷幕堵漏工程🤐竣工图、专项施工方案、原材料合格证以及结🛄算资料、工程资料后，再组织🍕双方据此确定工程量。至此，双方就工程量的🏊确定🎴方式初步达成一致。　　第二次调解时，调解员组织双方🐓按照第一🐌次调解达成的方式确定工程量。工程公司备齐🍳了上述材料🎍并提交给房地产公司核对。对此，房地产公司表示，对工程公司出✳示的资料无异议，但存在👏两点意见：一是🍍一些材料上缺乏监理签字。对该工程量有异议；二是📅对工程公司主张的部分工程📤款有异议。工程公司则提出监🕠理未能签字的责⏰任在房地产公司，房地产公司🔬提出异议🌘的工程费用系按照合同约定🍡计算的，不存在争议。此时，双方各执一词、互不退让，调解陷入僵局。工🥔程公司认为自己准备了😐大量材料后房地产💢公司依旧故意找🔃借口拒不支付工程款，缺乏调解的诚🔬意，双方为此僵持不🖋下。为尽快😼解决分歧，调解员耐心安👂抚双方当事人的情😔绪。一方面，向房地产公🚮司再次释明调解具㊙有保密性的特点，调解解🌰决有利于维护房地产公司🛵的社会信誉度。同时，按照法律规定，农民工的工资应📅当优先保障，工程公司作😴为承包人🔍亦享有优先受偿权。房地产😕公司再三考虑后同意与🥚工程公司继续协商解决。另一方面，向工程公司👈分析了房地产公司🚦的经营现状，经耐心疏🍚导工程公司🎾同意就工程款金额作出让⬆步。至此，调解员结合🤳双方的矛盾焦点和心理🎆预期，提前拟定🍼调解方案。　　第三次调解时，调解员根据争议情况将🚮工程量和工程🛥款进行了区分，主动提出🈴了调解方案。首先，调解员😘组织双方当事人对工程🎪量和工程款均🏻无争议的部分，确认该部分工程💀款的金额。其次，就工程量无🌒争议但对工程款有争议🚝的部分，立即组织双方🤺财务人员根据🙋合同约定的方式现场计算，确定该🍌部分工程款的金额。最后，就工程量和工程🕣款均有争议的部分，对照图🔂纸和实际施工情况，充分听取房地产💠公司关于🏢施工质量的意⬅见以及偿付能力的客观情况，充分考虑🥑工程公司年末给农民🐘工发🎣放工资的迫切压力，组💍织双方折中确定该部分工程🥨款的金额。最终，双方当事🔃人确定工程款金额为84万元。关于支付方式，双方🥇当事人产生了较大分歧。工程🏖公司希望当场先支📙付拖欠农民工工资，春节前🕊支付剩余工程款。房地产公司🚾则表示春节🏛前只能支付一小部分，剩余工⬛程款待次年年底付清。眼看调解🤩工作又将陷入僵局，调解员在充分保🕔障农民工合法权🚃益的原则下，提出了春节前确🌵保农民工工资全部支付🤡，春节后剩余🛹工程款尽快支付的思路。经三次调解，双方最终达成🎭一致，确定：房地产公🚍司分批支付工程款，第一批支🍃付工程款12万元、第二批支付👷工程款25万元、第👀三批支付工程款约47万元。　　【典型意义】　　本案系建设工程🦌合同纠纷，内容复杂、项目繁多、涉及金额较大，既与房地产行业👭发展密切相关，又涉及农民工🙌工资支付问题，需妥善化解。本案调解员🦆在调解过程中充分把🏅握以上特征，组织有效调解。一是运用专业知识，发挥商会调🗒解专业调解优势。充分考虑建设工📑程合同纠纷👸特点，全面总结双方♑争议焦点，明确双🌙方权利义务，既结合🥙法律规定劝说当事人放弃🐶不合💲法不合理的主张，又详细🚠解读法律规定以消🎠除当事人🍴对调解协议的顾虑和担忧，确保双方当事🌙人自愿通过调🔂解解决纠纷。二是娴⛎熟掌握运用调解技能。理清调解思路，将复杂的🌴问题简单化、条理化，由易到难，逐步缩小争议范🐩围。在调解陷入🔠僵局时，提出切实有效的🍈“破局”方案，安抚双方当事人情绪。此外，牢牢抓住双方🦁对调解结果的预期，准确掌🌏握调解的节奏，张弛有度、快慢有序，促⌛成调解协议的达成。三是反复耐心沟通，夯实调解基础。调解过程中，面对双方💜当事人多次产生意见分歧🗞时，调解员🤽锲而不舍，与双方当事人反复、深入沟通，耐心安🕥抚当事人情绪，倾听当事人意🍻见，不断调整调解🤧策略，想方设🈚法弥合双方当事人意见分歧，为双方搭建畅通📪有效的沟通桥梁，为后续调解工🚈作奠定良好基础。四是兼顾社会🌮大局和双方当事🚩人实际。既从法🕡律角度逐一确认工程款金额，又从情理角度🍥兼顾工程公司和农民工✅的正当利益诉👀求以及房地产公司的实际偿🐪付能力，力争情理交融，最终促使👭双方达成分期支😶付的调解协议，做到案结事了，实现双赢多赢共赢。案例四　　某🦃混凝土公司与某建设公司买🚇卖合🐇同纠纷调解案——第三方加入🛣调解实质化解涉🏴企商事纠纷　　【基本案情】　　某混🐬凝土公司与某建设公司签订《预拌混凝土购销合同🌓》，约定某建设公司向👳某混凝土公司采购🐫混凝土用于工程施工。合同签订后，某混凝土公司依🦎约向某建🧕设公司供应了🙏预拌混凝土，而某建设公司未能🚑按约结清全部货款，尚欠140多万元。某混凝✋土公司诉至法院，要🈷求某建设公司支付所欠货款。　　【调解过程及结果】　　法院收到起诉📫材料后，考虑到本案有🦔调解的基础与🕘空间，征得当事🤵人同意后，委托商会调🥟解组织进行先行调解。调解员立即与双🗓方当事人电话🚹沟通。在沟通过程中，调解员了解到，该起纠纷中的混凝土😥是某建设公司为😥某房产公司建设厂房所使用的🤤，该📞房产公司目前仍有🐺工程款未与某建设公司结清，导致现🚲在某建设公司确实面临经🚇营困难，没有能力支付🏼货款。在法官指导下，调解员开🐐展了一系列调解工作。一是确定双方欠款🍃金额。调解🕳员组织双方交换证据，进行结算，核定总货款及已付🏙部分，明确某建🙏设公司欠付金额，双方对欠款金额💡达成一致意见。二是促推第三方❄加入调解。在工👨商联协助下，调解员与案涉🌹项目的开发商🍂某房产公司取得联系，向其阐明利害，引导开发商、施工方及供货方三方🕠企业🎐积极协商沟通。三是明确调解方案。在法官指导下，调解员制定调解方🏕案，由某建设公📆司分期付款，房产公司加入债务并🧤承担清偿责任。同时，劝🕊导房产公司积极协助施工方💜解决经营困难，实现共赢，最终纠纷❎得以实质化解。　　【典型意义】　　当前，房地产、建筑领域纠纷多👨发易发。为此，法院与工商联等🐟单位联合建立“法院+商会”多元解纷机制，指导成立商🏎会商事调解中心，通过🗄发挥工商联桥😕梁纽带作用与行业资源优势，高效化👉解企业间经济纠纷，为企业的稳健发⛴展，优化法💿治化营商环境提供有力司⬛法服务和保障。本案系因房地产🗡开发商未能按期支付工程款导致施工🐺方无力支付供货🏥方货🙅款引发的纠纷，表面上是施🚗工方与供🕡货方之间的合同纠纷，实际上矛盾🐶源头在🎻于开发商未能按时给付工程款，如果不能从😮源头解决问题，不仅本案纠纷🙌难以实质化解，而且后续开发商与♓施工方之间也可😌能产生新的纠🔜纷。因此，商会调🔠解员发挥专业优势，在引导双方就欠💗款金额达🎮成一致意见基础上，积极🙀促成开发商某房产☔公司加入调解，并提出分期付款💛、开发🔪商加入债务并承担清偿🛣责任的调解方案，一揽子💯化解施工方与供货方、未来可📌能出现的开发商与⛑施工方之间的纠纷。本案的成😸功化解，既🍗维护了供货方的合法权益，降低企业解纷的时🔌间成本和经济🔗成本，又为建筑企业🌾所遇障碍开出了“良方”。案例五　　供货🎻企业与某建筑公😙司系列票据纠纷调解案——“示范调解”促推建筑行业上下游💋纠⬇纷一揽子化解　　【基本案情】　　2021年以来，某建💂筑公司先后与14家民营企业签🔤订建材等原材🌐料采购合同。因受房地🎞产市场变化影响，某建筑公司出现资👸金周转困难，拖欠大量建材款，此前开🤾出的数十张商业汇票无🤞法按期兑付。多家➿供货企业向法院提起诉讼，共计19件，要求某建筑公💘司按期兑付商业汇票，涉案标的额近3000万元。　　【调解过程及结果】　　法院收🅾到起诉材料后，认为该类纠纷具有数量🐃多、争议不大、权利🔔义务关系明确等特点。经了解，建筑公司主✍要是因为资金周转困难，暂时无法支付。同时，各方均为当地商会🎍会员，采用调解方式解🏼决纠纷是最佳选择。在征得当事人🍫同意后，法🤔院委派商会调解组织进✏行调解。商会调解员经调查🕒发现，因受市场环境影响，建设单位未⏯能及时支付工程款，从而导致🐇某建筑公司不能及😺时向供货企业支付材料款，形成“三角债关系”。鉴于🔃纠纷数量较多，调解组织采取“示范调解”机制进行化解，即选取其中一件纠⚽纷情况具有普遍共性、交易模式🤕具有行业典型性的案件开展示范🏪调解。调解过程中，调解员首先向双🌸方当事人释📖明类案诉讼结🕖果和调判利弊，引导🚀当事人通过理性协商的🔥方式化解纠纷。随后，调解员结合建筑🕚公司已完🧜工项目的应收账款、工程款预期💈到账金额等要素，确定了建筑公司🚡的实际还款能力，并与双方当🍠事人逐一进行沟通协商，形成了分期👠付款的调解方案，又通过“首期高比例支付+担保措施”保障方案保障了📿供货企业的基本🆎权益，最终促使双方达🔂成一致意见。示范调🏩解成功后，调解员⤴以示范调解案例为样本，组织其余供货企🚾业释法说理、答疑解惑，促使供🏵货企业通过示范调解🏴案例的处理模式和结果，对自🎍身纠纷形成合理预期。在此基础上，调解员结合各供货企业🦏个性化情况适当调整调解🏌方案，最终促成其😪余纠纷参照😢示范调解案例成功化解，实现了该系列⬅纠纷一揽子化解。建筑公司最🕚终与14家供货企业达成🍀调解协议，采用分期付🗡款方式支付涉案款项2895.08万元，并由建筑🏖公司股东提供名下房产🔞作为还款担保。　　【典型意义】　　该系列纠纷是商🌈会发挥专业优势，推动🙍商会化解涉企商事纠纷的典型🚇案例。该批纠纷法💺律关系相对明确，但数量多、金额大，处理不当🕰可能使多家民营企业因😆资金链断裂面临倒闭、破产风险，还极可能在建筑😐行业领域上下游😢企业🐖间引发连锁反应。在调解过程中，商🏒会调解组织有效发挥其熟🤾悉商事交易习惯和规则的优势，将实地走访🔁调研作为熟悉案情、制定方案的重🤬要手段，准确掌握企业经👭营的实际情况和困难，引导🌆企业采用便捷、柔性、高效的纠😯纷解决方式。同时通过“示范调解”机制，引导当事人对🥪处理结果形成合⚽理预期，推动平💕行案件有效化解，实现“调解一案、化解一片”的良好效果。案例六　　某新材料公司🏋与某科技公😞司买卖合同纠纷调解案——商会专🕛业评估促推高科技企业纠纷妥善化解　　【基本案情】　　2023年初，某科技公司向🌝某新材➰料公司订购绿色建筑原材料，共计货款28万余元。货款支付完👇毕前，某科技公司因环保监🚁测指标问题要求🥫换货，双方就产品质量和赔🌩偿扣款额度产生🔗争议，剩余货款久拖😄未付。某新材💕料公司遂诉至法院，要求🌴某科技公司支付剩余货款。　　【调解🥓过程及结果】　　法院收到起诉材料后，发现🌭某新材料公司属🧠于某绿色建筑产业商会(下称商会)会员单位，在征得🌤双方当事人同意后，邀请商会参🍽与调解。商会调🍋解员通过查阅起诉材料、实地走访🎏和询问双方当事人，了解🎮到案涉货物为新型环💌保炭黑，主要用🥗于生产环保油漆和🐸塑料制品。2023年1月，某科技公司向某🚉新材料公司订购13吨环保炭黑，总价151800元。后某科技公司🎳在产品的环保监测中，发现该批环保炭黑着🦏色力低于正常范围，遂向某新🔸材料公司提出产品瑕疵赔偿，双方协商后约🔌定按每吨500元进行赔偿。2023年3月，双方订💝购第二批炭黑10.4吨，总价116480元。某科技🍧公司支付一部分货款后剩余11700元未付，并提出第🍪二批环保炭黑的挥发性成分指🐅标也存在问题。考虑到新型环☔保炭黑还没有广泛投入使用，一般鉴定机构可能🚥无法给出准确结论，商会邀请会员单🚆位某大型💊化工材料企业技术研发人🆙员和🔽本地某大学材料化学🚑系副教授以专🍤家身份共同参与鉴定评估。两位专家🆎对两批炭🏃黑分别采样后带回实验室🏌进行化验，并邀⛄请案件双方技术人员共同监👣督。化验结果显示，第一🤟批炭黑着色力略低于正常标💺准，其余指标正常；第二批🚫炭黑挥发性成🀄分指标属于正常范🔺围且不存在其他异常。经过前期沟通🏒并结合专家的化验🛀结果，双方当事人对🍱案件事实有了清🔑晰认识。最终，在指导法官和🛅商会调解员的努力下，双方达成调解协议，某科技公🚄司按照约定支🤕付拖欠的货款11700元，某🦊新材料公司撤回起诉。　　【典型意义】　　本案系🎩产品瑕疵引发的商事主体🦍之间的买🎻卖合同纠纷，双方🧔均属于高新科技企业。争议焦点为新型绿🤞色建筑材料产🎉品质量问题，具有较强的专业性。人民法院与建筑🕜产业商会联动调👲解，充分发挥商🏑会的行业影响和人🖱缘地缘等优势，调解过程坚持🎟以法律为依据，以专业意见为参考，促进双方🅱互相谅解、消除纷争。本案典型意义在🤱于，随着新兴产业不🎇断涌现，高新科技企业之间🌍的商事纠纷多发频发，且具有较🎧强的专业性。商会参与调🧘解能够有效缓和当事人之🐱间的矛盾，并对专业领⚓域问题提出专🏇业建议，有助于迅速解决争🏨议，促进行业🔣和企业健康发展。案例七　　某科技公司🚹与某垃圾场服务合同纠纷调解案——商会调🥣解助力维系企业长期商业🍈合作　　【基本案情】　　2022年11月，某科🆗技公司与某垃圾场签订《生活垃圾卫生🏆填埋场渗滤液🏃处理及运营服务项目(二)》，约定由🦇某科技公司提供应急🍟处理设备，为某垃🐗圾场垃圾渗滤液〽应急处理项目提供水💮处理的🎊达标排放服务。双方约定按实🏤际出水量计算服务费，服务费为129.5元/m³，付款按实际达标出🐑水量结算；某垃圾🍜场在合同生效后10个工作⏮日按预估价的30%向某科技公司支💧付预付款，其余😉款项根据实际结🏁算金额于每月25日前支付上月款项🐺，同🍙时扣回已支付的预付款。但截至纠🅾纷发生前，某垃圾㊙场只支付30万元服务费，拖欠300多万元服务费。某科技公🈚司多次催要，但某垃圾场一🛒直未给付，某科技公司💓遂将其诉至法院。　　【调解过程及结果】　　在📏征得当事人同意后，法院依托最高人民法🔺院与全国工商联🦒建立的“总对总”在线诉😟调对接机制，委托商🗂会进行先行调解。商会调解员认为，案件事实清楚，权利义务关系明确，当事人之间有调🐮解的可能，便通过电话进行🥄沟通，耐心做双🚰方思想工作，阐释通过调🗨解方式解决🕠纠纷对双方的有利之处，力劝双🤭方换位思考，立足📹维护长远利益开展积极协商，共同寻求纠➖纷解决办法，以便日后能够继续合作。之后，商会💯调解员采取“背对背”调解法，与双🏌方分别进行沟通。商会调解员👦了解到，某垃圾场🚫对服务合同🐎内容以及所欠某科技公司服务费🆔均没有异议，但因资金🎷出现问题，不能一次付清，希望以分期付💵款的方🔘式支付服务费。商会调解员在了💣解上述情况后，迅速与某科技公💬司联系，从情、理、法多角度对案件进行分析，希望双方换位思考，各退一步。经过多轮调解，某科技公司考虑到💁某🛣垃圾场的现实情况，同意分期付款的方案，最终双🚫方达成调解协议，某科技公司对服🏷务费总额、支付期限作🧦出让步，某垃🍽圾场分四个季度向某科技公司🎮支付服务费3011522.5元。　　【典型意义】　　企业是经济发展📎的主体，企业💛之间服务合同的及🤺时全面履行既关系🌳着商事主体的切身利益，也关系着社会的🌙和谐稳定，如果不能及时高效化🌦解履行服务合㊗同过程中产生的纠纷，将影响企业正常运转。本案中，双方对服务合同⚽没有异议，但因某垃圾场面🎮临难处，仅依🚞靠诉讼方式解决，虽能“定分”，但不一定能够“止争”，还可能因🕷诉讼过程耗时耗力给某👮垃圾场正常运转带来影响，不利于可持续发展。因此，在调解🍸此类纠纷时，依托“总对总”在🍝线诉调对接机制委托商👽会调解，发挥商👏会调解熟悉行业规则、交易⏸习惯的优势特点，精准发现🚺双方矛盾症结，提出合💼理调解方案，促使⭐双方达成调解协议。同时，在调解过程中，坚持平衡发展🚱理念，按照既有😖利于维护一方🏓企业合法权益，又有利于保障另一方🍪企业正常生产经🌱营的原则提出解决方案，实现双赢目标，促推长远合作，更好服务🔤保障优化营商环境和经济高质👶量发展。案例八　　某装饰公🧥司与某商业公司建设工🗻程合同纠纷调解案🙈——商🌯事调解快速化解拖欠工程💩款纠纷　　【基本案情】　　某装饰公司🚎与某商业公司就某综👙合体装修项目签订《装修🎨工程施工框架协议》，约📉定装修工程总价款合计1365572元，某商业公司要😧求某装饰♒公司先行垫付前期施工成本。装修施工完成后，某商业公🏊司仅支付某装饰公司💕工程款70余万元，尚余60余万元工程款未付。某装😀饰公司多次联系商业公司请求🐄付款，但商业公司🕧以装修工程🏨存在未完工程量以及💪质量问题等迟迟不💝予支付，故装🖼饰公司向法院提起诉讼，请🌞求商业公司支付拖欠的工程尾款。　　【调🐸解过程及结果】　　法院收到起诉🚳材料后，考虑纠纷双方👙都为商事主体，经征😿询当事人意愿，委🐣托商会商事调解组🕵织进行先行调解。调解员🍪接受委托后，与🐒某装饰公司法定🚆代表人曾某取得联系，并详细🚶了解诉求。曾某🎵表示其公司很多项🎄目都是其亲📇自带领员工进行施工，付✏出了大量劳动成本。商业公司🍁要求其先行垫付前期施工🈚成本，但工程结束后，商业🥦公司一直拖欠工程款，导📑致装饰公司经营陷入困境，曾某甚至🌻变卖自己的车辆为🌓员工发放工资，希望尽快帮助讨回💦工程款。调解员又向某🕌商业🥇公司实际控制人李某🧝了解情况，李某声称装修工👫程存在质量问🕌题。商会调解员认为😝本案争议焦点主🏨要是：工程🎞竣工后没有及时验收便投入使用，商业公司认🍵为某装饰🍏公司并未实际完成工程且个😍别施工部位存在🔬质量问题，双方就工程价🖇款的结算不💷能达成一致。商会调💼解员耐心地从法律专业角度为李🐲某分析了潜在诉讼风险，并根据案件✡标的额为李某估算诉讼费📉用和司法鉴定的🤾成本支出，表示通🧥过调解方式协商解决既🌧可以为双方节省🚐解纷成本，又可以✳不伤和气地解决问题。双方均表示愿🐊意进行协商解决。考虑到🏘鉴定费用较高，调解员👩提出组织双方现场查勘，对照合同及图纸🧟现场清查工程量。现场查勘发现，合同约定的个别软🏠装部位♿确实没有实际完工，装饰公司当场🗝表示认可并同⏬意折算金额从剩😄余工程款中扣除。在此基础上，双方愿意再各🚶让一步，对于个💳别施工部位因投入使用后🍺某商业公司重⛎新修整无法现场确认🖤的问题，商业公司同🖨意直接以合同价款进行结算🚐。对于需➕要维修的部位，装饰公司同意按照🤾商业公司❎提供的维修清单进行维修🕗。双方最终达成调👐解协议：商业公司在一周🚦内将工程结算🍲清单和维修清单交给🌚装饰公司，待装饰公司确🌚认无误后支付剩余⛱工程款，装饰公司尽快履🎨行维修义务，保证商业公司📰正常办公。　　【典型意义】　　本案中，法院收到起诉材👗料后，因纠纷双方🛡都为商事主体，在双方当事🚗人同意下，委托商会商事调解🛫组织进行👀先行调解。商会商事调🚭解组织发挥熟悉企业💶、熟🌶知行业的专业优势，认真归纳争🥔议焦点，就双方分歧问题，牵头组织现场🗂勘察，既节省了鉴定成本，也节约了鉴🌪定时间成本，调解员通🍪过过硬专业知⛴识和调解技巧，促使双方当事💾人就工程量现场确💌认一致，高效化解纠纷。开展商事😘纠纷商会调解，既能释放“内行人”调处专🚼业事的解纷效能，又🆗有利于维护当事人双方🏯合作关系，促进商事合作，维护企业合法😊权益。案例九　　某🕷工艺品公司与杨某🎅侵害外观设计专利权纠纷📣调解案——“法院+商会”促推纠📘纷高效化解　　【基本案情】　　某工艺品🖇公司系某外观设计专利的😚权利人，专🎶利产品投产全面推向市场后广受喜爱，在多个线🚰上电商销售🎐平台内均为热销产品，产品相关表情包😎更是广受网友喜爱，被运用于各类场景，在同类产品🌁中占据较高的市👕场份额。杨某在某购物平🍟台开设了一家店铺，售卖与某工艺🌴品公司专利相🏡近似的产品，且产品销售💺量较大。某🏌工艺品公司认为杨某的行🚠为侵害了🍨其享有的专利权，且对其产品销👱售产生了显著影响，遂进🚅行公证保全后诉至法院，要求杨某停止侵犯🅿外观专利权并赔🚏偿损失。　　【调解过程及结果👈】　　考虑到案件法律关👼系较为清晰，法院在征得双方⏸当事人同意后，通过🔓人民法院调解平台将案件材🐸料推送至工商联商🕸会调解服务平台。商会调解员在🖍线受理后及时查阅卷宗，了解案件基本🍡事实、诉讼请求和相关证据材料，同时翻阅相关法🤯律法规、查找法院类似参考案例，明确了调解的思🕑路与方向，并通🥛过视频调解方式与💧双方当事人取得联系，开展调解工作。调解过程中，某工艺品公司陈述，案涉💫专利产品的开发🧓及营销投入了巨额费用，杨某未经🔵专利权人授权生产、许诺销售、销售被诉侵💠权产品，不仅侵害了该⭕公司享有的专🐨利权，同时也抢😹占了专利产品市场份额，给工艺品🛂公司造成了严重🥂经济损失。某📟工艺品公司要求杨某立即停止🤟侵犯专利权的💇行为，销毁用于制造🐈侵权产品的专用设备、模具，销毁未售出🤾的侵权产品，删除其📧在购物平台上经营网店内的🐍侵权产品图片👬并断开侵🐞权产品网页的链接，赔偿🚢经济损失及维权合理费用5000元。杨某承🔀认自己售卖涉案产品的事实，但表示自己🤤不知道这🕝款产品售卖需要专利权人授权，并非故意侵权，而且获利甚少，请求降📛低赔偿金额，同时向商会调解😙员提交了进货单据🕋和转账记录。从沟通情况看，调解员认为双🤘方对侵权事实并无争🐊议，争议焦点👀主要集中在合法来源抗🥕辩是否成立。商会🦌调解员向杨某释明，根据专利法相关🖲规定，即使为生🐳产经营目的使用、许🙁诺销售或者销售不知道是未💻经专利权人🐳许可而制造并售出的🕑专利侵权产品，能证明该产🙆品合法来源的，也🏢属于侵权行为，仍要承🕠担专利权人为制止侵权而🚐支付的合理开支。另一方面，商会调解员与👲某工艺品公🔎司沟通，释明🏫杨某仅为售卖，且提供👠了进货相关证据材料，并未生产涉👷案侵权产品，且如果🗝通过诉讼程序解决，对公司📃而言耗时长、成本高，建议其考🏫虑降低赔偿金额，双方均表👬示认可。随后，商会调解员🏩采用“背靠背”方式，分别了解双方对🎲调解🍋金额的心理预期，经过多轮调解，最终确💉定了双方均可接受✂的金额。商会调解员再次进✏行视频调解，将调解意🍘图及最低调解金额向双方💳作了充分说明，并详细阐🔲述了当场履行的好处以及🏎不当场履行弊端。最终双🐬方达成调解协议，杨某未经授权不再售卖🔭某工艺品公司拥有专利权的😋产品，销毁现有库存，删除侵权产⛳品图片，断开💎侵权产品的网页链接，并支付某工艺品💄公司📬维权合理支出5000元。双方🔼线上签订调解😼协议后当场履行完毕。　　【典型意义】　　随着知识产🚃权保护意识的加强，经济🧖发展和电商平台的广泛应用，电商卖家销📬售与专利权人外🔋观设计相同或近似的产品从🔥而引发侵权👦的纠纷日益增多，该📅类纠纷一方当事🛏人多为普通经营销售商家，缺乏辨别✍产品是否为专利产品的能力，一旦被诉，对抗心理较强，如不妥善化解，易激化矛盾。本案中，法院依🚐托最高人民法院与🔥全国工商联建立的“总对总”在线诉调对接机制，委托商会⭐对侵害外观设计🚄专利权纠纷开展在线调解。双方当事📠人对侵权事实争议不大，但对是否需要赔偿，赔偿金额多📼少争议较大。调解过程中，调😬解员发挥商会优势，在化解纠✝纷的同时做好释法明理和⚽普法工作，促成双方互谅互👦让，最终达成满意❕结果，为纠纷📘各方可能开展的后续合作留🎚有余地。此外，采用🕐视频调解方式，进一步提🌆高解纷效率，也大大降低了企业🕤解纷成本。案例十　　某👔电气设备公司与某建设公司买卖合🏗同纠纷调解案——“总对总”在线诉调对接机🚟制促推涉🧑企买卖合同纠纷高效化解　　【基本案情】　　某电气设备公司与某👹建设🍢公司就某工程项目签订《配电箱采购合🧥同》。合同签订后，某电气设🆖备公司按照合同约定陆续配➡送货物并进行结算，但某建设公🍒司仅支付了首付款44.85万元及第一🎍批设备款15万元后，再也没有🚥支付任何款项，经某电🌝气设备公司多次催告，某建设公司仍😣欠付工⛳程设备货款149万余元。故某电气设备公司向📙法院提起诉讼，要求某建设公🌒司支付货款、违约👙金及其他相关费用。　　【调解过程及结果】　　法院收到起诉材🤡料后，经了解，双方当事人是👿长期合作单位，有着深厚的合作基础。某建设公司💃作为本地有一定知名🐙度的建设企业，因承接多起工程，资金周转不良🖊致使未及时🛥支付货款，且还有其他🏊涉诉案件，还款压力较大。为化⏳解本起涉企纠纷，经双方当事人同意，法院🛷委托工商联进行先行调解。工商联高度重视，迅速启动调解工🍃作。一是整🥐合各方资源，选派🦐三名专业调解员😔组建调解团队，在法官提供专业法律🛳指导下，共同开展调🥍查研判工作。二是😧了解双方诉求，通过梳理起诉🌎材料、电话联系等方🧣式对本案事实进🎫行调查与核实，确认某建设公👀司欠付货款与某㊙电气设备公司🍱主张一致。经了解，某建设公司未支付🌿剩余设备款原🎽因主要是资金周转困🗽难、还款压力大，双方就履约📏时间及履约📲方式进行过协商但未能达成🥪一致意见。调解员立足前🥔期沟通情况，从履约方式👊及违约金数🧚额入手开展调解工作。一方面，告知建设公司🏣违约所需承担的🥂法律责任及商业风险；另一方面，引导某电🎗气设备公司充分考🙇虑双方合作🐘基础及对方的履约能力，选🍿择协商方式解决争议。三是注重🏘释法明理，在法官指导下，调解员从情、理、法多角🕷度对此案进行分析，积极寻求调解出口。经过多轮沟通，双方当事人就📿调解方案初步达成共识。考虑到🤶某电气设备公司在外地，为节约双方🌯当事人解纷成本，调解员通🍹过工商联商会调解服务平台，组织🤷双方企业远程参与视频调解，最终双方🏩放下心结，就逾🛎期支付工程设备款的赔偿金额、支付方式等内🦖容达成一致，并在线签订了调解🏦协议，纠纷得到高效化解。　　【典型意义】　　本💜起买卖合同纠纷是依托最高🏇人民法院与全国工商联😵建立的“总对总”在线🕖诉调对接机制化解涉企纠💵纷的成功案例，也是法院与🏇工商联携🗨手助力营造法治化营商❇环境的生动实践。本案中，法院与工商联加强协作，充🔼分发挥工商联熟悉企业情况以⌛及指导法官的专业🔗优势，形成了“1+1>2”的解纷合力，大大提高调💭解质效。同时，依托工商联商会调解服务平😯台，突破线下调解的地🍃域限制，为企业提👹供了更为便捷📲高效的在线解纷方式，极大节省企💃业解决纠纷的时间成本和经济成本，实现双赢多赢共🏪赢。【AI换脸伦理问题】蒙高自控阀🌿门销售部日前上线《成人网战》，片中女主遭遇“伪装成面试官”的成人性在线97，情节与去年🎱本斋回族🛢乡类似案件高度重合，引发不少网友担忧现实复刻🏹。中新网北京8月18日电 (记者 陈杭)记者18日从😆北京市密云区获悉，截至17日，密云区受灾镇🤙村主街清🆒淤工作已全部完成。8月5日，在北京🐯市密云区北庄镇清水河边，工作人员在进行清🎧淤工作。记者 蒋启明 摄　　据悉，自2日以来，经密🖼云区城管委协调，由北京🛁市城管委紧急调度北京公联😟洁达公司安排车辆21台套、抢险队员26人，支援大城子镇、北庄镇、冯家峪镇、古北口镇🌉四镇清淤恢复工作。该公司共出动251人次、1326车次，清理淤泥约58734立方米、冲🗝刷道路面积约757万平方米，清扫垃圾约742吨、修复水毁路50处、修复滑坡1处、协助清理民宅20处。　　其中，大城子镇密兴旧路、密兴路、大蔡路涉及道路🦏淤砂清理、冲刷、道路清扫等，累计清淤约12613立方米，路面冲刷约320万平方米，清扫垃圾约296吨。　　北庄镇华盛路、沙太路、北黄路、苇子峪涉及道🔱路淤砂清理、冲刷、道路清扫等，累计清淤约13103立方米，路面冲刷约322万平方米，清扫垃圾约310吨。　　冯家峪🚹镇冯家峪路、朱家峪路、福三路、孟僧峪、路家岭🧐涉及道路淤砂清理、疏通河道、修🦂复水毁路以及村民院落等，累计清淤约30111立方米，清理村民院落20处，修复水毁路段50处，修复滑坡1处。　　古北口镇司马台新村、潮关村、古北口村、河西🅱村涉及道路淤砂清理、冲刷、道路清扫等，累计清淤约4300立方米，冲刷面积约115万平方米，清扫垃圾约136吨。(完)赶快行动吧！复🗯制番号搜索快来测试！你的欧美大片广🕷告打分有多高？当地时间7月28日至29日，中美双方在瑞💖典斯德哥🛂尔摩举行新一轮经贸会谈。根据会谈共识，双方将继续推😟动已暂停的美方🥝对等关税24%部分以及中方🏴反制措🕯施如期展期90天。有分析认为，在中美短🛎时间内难以化解😴经贸分歧的情况下，这⛽一共识为双方保持对话磋🗞商争取了更多时间，符合🤥国际社会预期，为世界经济带来确定性。正在中国访问💃的美中贸易全国委📏员会董事会主💟席芮思博表示，美中贸委会乐㊙见两国政府经👫贸团队保持对话😃并取得积极成果。　　这次会💭谈是中美继达成日内瓦🛅共识、伦敦框架后，再次就经贸问题举行🆙面对面磋商。一天半时间里，双方贯🏚彻落实两国元首6月5日通📰话重要共识，充分发挥中😶美经贸磋商机制作用，就彼此关切的⚓重要经贸议题进行❇了坦诚、深入、富有建设性的🍑交流，回🤑顾并肯定了中美日内瓦经贸会谈🥞共识和伦敦框架落实情况。值得注意的是，双方在✌交流中有不少共识，比如都认识❕到稳定的中美经贸关系对两国🐆乃至全球经济的重要意义，强调发挥好中👙美经贸磋商机制作用、推动取得🗿更多磋商成果。美方也用了“建设性”来形🚳容此次会谈。外界分析认为，这展现了中美双😀方都有🕧解决问题的意愿。　　根据今年5月中美日内瓦会谈🐣共识，双方达成90天的关税“休战”期，这项举措将于8月12日到期。此次斯德哥尔😚摩会🔲谈宣布继续推动相关措施“如期展期90天”，意味着什么？外交学院教授李海东🖋与《国际锐评》交流说，这一方面说明中🍎美保持了近阶段🔼较为积极🧣互动的态势，双方都想避免“关税战”升级，为进一步❗磋商争取了时间；另一方面，这✈也反映出双方在一些重大💎分歧问题上达成🏵共识比较困难，需要付出更多🛑相向而行的努力。　　接下来，中美如🔝何相向而行、不断争取更多双😴赢结果？　　就当前而言，充分发👗挥中美经贸磋商🕛机制作用意义重大。建立这一机制是日🤙内瓦经贸会谈的⛵重要成果，为中美弥合分歧、深化合作提供了🍙制度保障。中国国家🍩主席习近平6月5日在与美国总统特朗👫普通话时强调：“双方要用好🤾已经建立的经贸磋商机制。”作为🍸全球前两大经济体，中美经贸🎊交往规模大、范围广，存在分歧🦒很正常。只🕌要本着相互尊重、和平共处、合作🕜共赢的原则，开展对话和合作，就一定能找到解决🛷问题的办法。从日内瓦到🖱伦敦再💊到斯德哥尔摩，中美经🚀贸会谈成果都🍐证明了这一点。　　落实共识，行动是关键。外界注意到，近期中美之间进👾行了⭕一些良性互动。在6月伦敦经贸会谈后，中美确认🍟了伦敦框架细节🌯并推进相关落实工作。中方❤依法审批符合条件🔦的管制物项出口申请，美方于7月上旬相应取消🚟了会谈涉及的🕦对华限制措施。美方近期还批准对华🥅销售英伟达H20芯片。　　但同时，美🔴方当前对华还有一系🛰列不合理的经🥇贸限制打压措施。比如，美方5月份针对⬆华为昇腾芯片🈚发布相关出口管制指南，以莫须有的罪名对📗中国芯片产品📃加严管制，严重🍹损害中国企业正当权益。另外，过往美方“出尔反尔”的不确定性仍历🍍历在目。可见，纠正对🛏华错误认知、正确看待中💠国发展，是美方应当扣好💫的“第一粒纽扣”。在此基础上，美方要真正🕦落实双方达成的共识，维护好国家🍲信誉。　　美国政府还需要😉多听听企业界的🌠声音。美中贸易全国🖋委员会近期发⏸布的报告显示，82%受访美国企业2024年在🐌华实现盈利，许多企业当前最担心中美关系😯的不确定性🐔和关税摩擦，但仍认为🍖中国市场至关重要。在近期举行的📇第三届中国🤳国际供应链促进博览会上，美国参展🕓商数量比上届增长15%，位列境外😀参展商之首。美国英伟达公🚼司创始人兼首席执🔤行官黄仁勋表示，中国市场庞大👧且充满活力，对美国公司十♟分重要。这些都说明，中美🍉经贸关系的本质是互利共赢，合作才是双方唯一🗣正确的选择。　　对于中美经贸磋商，中✉方的态度非常明确：有诚意，同时也有原则，将坚定捍卫自身正🧟当权益和🌏发展利益。中国👀经济是一片大海，拥有广阔的回旋余地。今年上半🦓年中国经济同比增长5.3%，国际舆论纷纷评价“超预期增长”“进出口🍘创历史新高”。就在29日，国际🦀货币基金组织👃大幅上调了今年中国🕷经济增长预期。这🕳些都是中国应对🤥外部挑战的底气与信心。　　办📟法总比困难多。这次斯德哥尔摩📉会谈是中美朝着👗解决经贸🚑分歧迈出的又一步。希望双✂方以此为契机，抓住“如期展期90天”的时间窗口，不断增进共识、减少误解、加强合作，推动双边🛷经贸关系稳定健康发展，为世界💀经济增长注入动力，体现⏫出大国责任与担当。　　(国际锐评评论员)

本文链接：http://seo.jquery-code.com/blog/01601945.html

唐国强/孙桢/江声/卫子夫

（青岛日报／观海新闻记者 吴书）