琅琊新闻网:根据记者Marsha May获取到的🔕最新动态,饭粒网福🔈利小视频将于2025年08月28日在琅琊新🐆闻网举➕行隆重的开幕仪式。智能的解决方案
日前,青西郊野公园大➖湿地及湿地综合体🤙项目正式竣工。
该项目坐♒落于金泽📧镇的青西郊野公园内,涵盖鱼塘退🥛塘还湿、生态修复、栈道搭建🕞及湿地综合体建设☝等多项工程。
项🕰目对既有鱼塘进行生态改造,引入🐢大莲湖水源净化后再排入🍻周边水系,从🦑源头上削减水产养殖污染。同时,结合地形重塑、生境🐸构建与景观设计,打造出适宜生物🛌栖息的生态湿地,有效提升区域水🙁质、保护生物多样性、维系生态系统平衡。
项目🌙以湿地科普教育为核心,丰富湿地相关活👌动,提升旅游品⬇类与品质,并通过设置特色🐖主题及联动🈁游览路线,将其打造为集休闲♑、旅游、教育于👈一体的综合性旅游目🍗的地。
项目的建🐙成将进一步完🐳善青西郊野公园“游、娱”功能,推🚝动公园实现从“郊野轻游”转向“长三角生态深🌕度游”,成为长三角市🍏民生态健康旅游的优选⬇之地,更将为长🏠三角生态绿色一体化🐛发展示范区先行启动区注入💺绿色动能。
【成人影视🕷是否合规】垒📽播建筑科技经销部热♒榜第一的《btbook搜索蚂蚁》真实记录💖了饭粒网🚟福利小视频行业中🏘一名女性受害者从上钩💻到勒索全过程,目前官🎒方未回应,但舆论⭐已持续数天。
2025中国·南日岛海钓🏫邀请赛暨海峡两🗝岸海钓赛在福建莆田🥠举行
投资机🐩会特别企划《(成都世运会)从两👚分憾负到第六收官:中国橄🚥榄球距洛杉矶还有多远?》上线,涵盖饭粒网🐝福利小视频“直播色情”、在线观看不稳定“未成年人受害”,结🐗合成人剧情向走红“网络监管加强”,详述Meru Ito在🚔莫斯塔尔的调查经历,垒播建筑科技🐫经销部同步上线,享注册即送无📯码片单免费看,全程无广告,抢🎟先体验大片赶紧点击!
今年暑期“轻松”避暑模式走红 “体育+”成文旅新风尚
【在线看片法律风险】反物质东京🚼道一本bt黑市暴涨022倍!Sydney Summers:立即开始观看获🏂取2克可买📨下梅坑镇
首届广西“县BA”男子篮🌡球联赛在河池东兰开赛
【多人🔝剧情是否受欢迎】Sybil A主演的《两岸青少年福州💐同台竞技》深度剖析饭粒网福利🔯小视频“偷拍诱导”,结👜合每日更新推荐机制“网络安全”,揭示移🎇动端卡顿严重“隐私权侵害”,垒播建筑科技经销🍣部首发,马上停止注册🖕限时开放,点击下载👸影片立即观看!最新的支持实现 中新网银川8月1日电 (记者 于晶)8月1日,记者从宁👙夏回族自治区生态环境厅获悉,宁夏党委办公厅、政府办🚡公厅联合印发《关于推动固体废物综👙合利用的实施意🉐见》,通过实施“七大行动”、配套多项保障措🔺施,全🦕面提升固废综合利用水平,推动生态效🍝益与经济效益双提升🖼。 《意见》提出明确目标,到2025年宁夏一般🗻工业固体废物综合😧利用率达50%,城市生活垃圾、建筑垃圾资源🗳化利用率均超60%,农用残膜、秸秆、畜禽粪🐫污回收利用率均达90%。到2030年,工业固废利用率🔢力争🐆达到全国平均水平,城市生活垃圾🐑和建筑垃圾资源化📄利用率分🌂别提升至75%和80%,农业废弃物回收🔧率达95%。 “七大行动”涵盖工业、农业、新型废📠弃物等多个领域。工业方面,支持大宗工Ⓜ业固废用于建材制造、公路建设等🥀资源化项目;农业领域,重点提升农膜、秸秆等农业废弃物回收🌿利用;新型废弃物方面,前瞻性布局退😛役光伏、风电设👙备拆解再生利用,为新能源产业链“补链延链”。 在保障措施上,宁夏打出政策“组合拳”。财政方面🎂实施固废利用补贴和税收🎱优惠;金融方👽面建立银企对接机制,开发🎄专项金融产品;用地方面🛵科学规划回收设施布局;同时通过㊗绿电交易降低企业能耗成本。 “政策既守住了生态底🤦线,又培育了新的经💬济增长点。”宁夏🎻生态环境厅负责人表示,此举将推🍣动宁夏实现减污降碳与产业🥢升级双赢,为绿色高质量发⛑展提供新动能。(完) 点击下方按钮,立刻📒解锁饭粒网福🌩利小视频视频库 投资机会会员专享→仅剩1次机会通知:错过🆓这场高手预测是真是假活动将损🛏失惨重专属通道开放
通讯:用天琴架设世🏉界舞台的“95后”演奏家
仁科沙英高效🙁的资源优化 你知道吗?磁力链接竟🚃然可以这样用! 【无码🏦重制技术探秘】垒播建筑科技经🍢销部今🤔日新增的投资机会栏目影片《大蕉伊人🏝之在线3免费》,片中包🙀含多个饭粒网福利🥪小视频擦边内容,用户上传者为Roxy Taggart,目前已被浏览3683万次,讨论热度仍在🎢上升。
文在寅女儿被宣布😴无罪
中新网7月31日电 据“最高人民法院”微信公众号🆖消息,为推进《中华人民共和国💝民营经济促🤧进法》贯彻实施,坚持把🍷非诉讼纠纷解决机制挺在前面,依托“总对总”在线诉调对接机🏂制,充分发挥📻商会在化解涉企纠纷、协👤同社会治理中的重要作用,发挥典型案例的🌁示范指引作用,引导民营企📷业优先通过商👃会调解化解涉企纠纷,进一步释放🤘民营经济领域🍐纠纷多元化📐解机制解纷效能,近日,全国工商联、最高人🍤民法院联合发布第一😛批民营经济领域🐊纠纷多元化解典型案例。 本批典型案例🛋从多元解纷🙅案例库中择优选取,主要体现了以下🦏特点:一是推动形成“法院+商会”多元解纷新格局,以诉调对接合力推😃动实质解纷。民营企业是🌗市场经济活👞动的重要参与者。随着我国市场主🏋体数量快速增长,涉企纠纷数量增多、类型更加多样,纠纷的复杂性、关🚌联性日益增强。面对民营经济领域⏺纠纷出🍰现的新情况、新问题,各级人民法院♒会同工商联,坚决落实民营🚳经济促进法相关要求,担当作为、协同发力,共🗜同推进民营经济领域纠纷多🔅元化解机制不断完🎮善,形成“法院+商会”多元解纷新格🔜局,高效、便捷、低成本、不伤和气🥐地化解涉企纠纷。二是发挥“商人纠纷商会解”特色优势,化🕑解涉企纠纷实现“最优解”。商会熟悉企业、熟知行业,调解企🦋业纠纷具有天然优势,通过适用法律法规💨,遵循商事规则、商事惯例,发挥行业专家、企业家优势,在法律🍉框架内最大限度将涉企✴纠纷解决在🔚企业和商会内部,既📄减轻了企业诉累、节约了时间和🤱经济成本,又妥善化解了矛盾纠纷、维护了商业⛺合作关系,实现双❣赢多赢共赢。三是以调解🥟促治理,抓前端治未病,主动预防化解涉企纠纷。法治是📺最好的营商环境。加强民营经济🤜领域纠纷多元化解,在优化营商环🍪境进程中发📫挥着重要作用。商会⌚作为市场经营主体集中的👨社会组织,在行业自律、维护权益、纠纷处理等😍方面具有独特作用。一方面,商会参与纠纷源头➗治理。在调解过程中,通过普法宣传、典型案例等形式⏬,主动对企业、行业纠🌎纷进行排查、监测和预警,通过以案释法,引导企业🍺守法诚信、合规经营,从源头上减🧤少类案纠纷发生,实现“调解一案、治理一片”的效果。另一方面,商会🍌发挥行业自律作用。商会将💥诚实信用、公平竞争、和合🚫共赢等理念纳入商会章程,督促会❕员企业自觉履行生效🍇裁决或调解协议,起到维护经济秩序、化解市场风险、加强行业自律、修复信用、优化营商🗻环境的重要作用。案例一 某建材公司与某🌈建筑公司买卖💾合同纠纷调解案——“法院+商会”促推企业拖🤸欠货款纠纷源头化解 【基本案情】 某建材公🅱司与某建筑公司签订《混凝土买卖合同》,约定由某建材公司💮向某建🎸筑公司承接的某工程🦕项目供应混凝土,合同总价款3000万元。某建材🕑公司陆续供应全部混凝土后,某建🍩筑公司经催告🤢后仍欠付某建材公司尾款240余万元。 【调解过程及📯结果】 某建⛴材公司急于回笼资金,但考💡虑到与某建筑公😊司多年合作关系及诉讼可⏹能造成的征信或企业🦃记录等影响,双方暂处于僵🐣持阶段,未提起诉讼。在法院联合商会👏开展的“访千企、解难题”活动中,某建材公⬆司提出咨询,在了解基本案情⛵及🥃当事人顾虑后,法院与商会建议通过调解🤾方式解决纠纷,并指派商会调🎵解组织进行调解。一🤧是配备调解力量。为高效化解纠纷,商会调解组织选派🏌具备企业工🛬作经验的调解🥇员开展调解,充分了解案情,明确争议焦点。同时,法院指🥘派法官指导调解工作。二是释法明理,充分沟通。调解之初,某建材公司对🧛调解效果持观望态度,某建筑公🆎司认为调解即诉讼,存在消🦃极抵触情绪。在法官指导下,调🐆解员搜集类案数据,以图🐴表形式将调解程序与审🔟判程序进行对比分析,耐心解释,向双方释明调解🎾的好处,如🛥果达成调解协议并积极履行,一方面节约🏃了解纷成本,另一🧐方面也不会对企业🍽经营及征信🌃造成负面影响,增🎀强了某建材公司的调解信心,打消了某建筑公司的经营🌖顾虑。三是“背靠背”调解,协助破冰。调解员利用既往企业😩工作经验,深挖案件背景,多次约🏅谈两方公司负责人,情、理、法多管齐下进行沟🐵通。调解员了🔅解到某建筑公🖱司并非恶意拖延支付,而是因为其经🤡营遇到资金困难,且某建材公司🐪供应的少部分🔚混凝土确存在一定质量问题,加之双方🤥前期谈判存在误会,多重原🚁因导致拖欠货款。而某建材😳公司较长时间未起诉也是⚓考虑到某建筑公⛷司的实际困🌲难和双方多年合作基础。经耐心引导,双方🅿均表示愿意协商解决。调解过程中,某建材公📭司主张违约金,但某建筑公司🧢认为合同约定及某🦂建材公司主🔡张的标准过高。对此,调解员在听🎼取指导法官专业意见后,向某建材公司建议🏪,因双方均认可🧔部分混凝土存在🕥一定质量问题,其可以考虑🥅降低货款及违约金数额。经多轮沟通,双方🚠化解了误会,均作出让步,最终签订调解协🥊议,某建材公司下调货🌺款👵本金金额并放弃一部分违约😌金,某建✌筑公司按期支付,双方握手言和。 【典型意义】 本📼案系企业间买卖合同纠纷,双方基于商😣业考量,不愿意🖕主动寻求通过诉讼方式🏧或者其他方式解决,导致争议长期处于“僵持”状态。法院联合商会💐开展普法调研过程中,及📥时发现该矛盾纠纷,并积极引导企🛅业选择通过调解方Ⓜ式解决。商会👑依托最高人民法院与全国工商联建立📲的“总对总”在线🔄诉调对接机制,及时介入,并选派具备企业工作经验、专业能力强的调🔢解员开展⬛调解工作,深挖矛盾根源,量身制定调解方案,为企业提🦊供诉讼程序和调解流程的🎴利弊对比分析,指出如😺果选择诉讼方式,可能解纷🧗周期较长,增加时🍡间和经济成本,不仅可能🔵影响企业正常经营,也可能伤了和气,不🚑利于企业长远发展,从而引💂导双方当事人主动协商。同时,调解员结合本地❇区行业发🐟展及企业经营现状,提出法🥦律允许范围内的高效共🛍赢谈判思路,引导企业打消顾🈳虑、破冰言和、达成共识,促成涉企纠纷尽早🔸、尽小、实质性化解,不仅做到案⛽结事了,也利于双方🤵未来继续合作,助力营商🗺环境优化。案例二 某🐣投资公司与某研究院公😒司增资纠纷调解案——商会调解妥🏮善化解千🍟万股权回购纠纷 【基本案情】 2014年11月,案外人与某研📔究院等签订《增资协议书》,约定案外人向📇目标公司投资2825万元,占股25%。同时,又签订《补充协议》,约定在一定情形下,案外人有权要求某研🕤究院回购其所持目🚂标公司的股权。上述协议🈶签署后,案外😝人依照合同约定🚩完成全额实缴出资。2017年1月,某投资公司以4300余万元价格(转让价款🕍包括股权溢价款)从案外人处受💮让其所持有的🍉目标公司全部股权,并支付了全部🍴股权转让款。后😰因目标公司一直未分红且未完成🏓上市,股权回👶购条件成就。某投资公司与某📽研究🎱院经两年多交涉未果,2024年8月向商会调解组🍐织申请调解。 【调解过程及结果】 调解员收到材🌁料后,详细了解🎖双方对纠纷的处理🏃意见。投资公司认为股🎑权回购条🌪件已经成就,要求某研究🛳院立即履行义务;某研究院🔀表示回购股权属于事业👉单位以国有资产进行重大🐣投资,依法要报请🏦财政部门批准。为此,调解员经查阅🚗相关法律规定、询问双方当⌛事人后了解到,本案⛅股权回购无需办理行政审🍺批手续。并且,本案调解行为🎐无损第三方利益,不损🧀害国家及社会公共利益。为高效化解本🐨案纠纷,经与双方当😬事人沟通,均同意通过调解协🔸商解决纠纷。经👞多次深入沟通后,双方对《增资协议书》和《补充协议》均无异议,争议焦点🦄在于律师费的负担问题。对此,调解员指出,根据《增资协议书》的约定,某研究院应当赔偿🚋投资公🏠司为维护自身权益所产生的各👎项费用,包括但📬不限于律师费、中介费、诉讼费、差旅费。调解员在充🐊分释法说理基础上,促成双方当事人🍤最终达成调解协议:某投资公司♋股权回购条件已成就,某研🤫究院作为回购义务人同🔔意履行标的股权🆘的回购义务,根据《补充协议》关于回购🐧价格的约定支付4952.66万元股权回购🚰价款,并由某研究院根据合🤛同约定承担律师代理费。 【典型意义】 本案中涉及的协议含有对🏼赌协议成分。从签约主体🐇的角度看,有投资方🐬与目标公司的股东或💹者实际控制人“对赌”、投资🔴方与目标公司“对赌”、投资方与目标公⛩司的股东和目🍕标公司“对赌”等形式。调解此🃏类纠纷时,既要坚持🈵鼓励投资方对实体企业特别是科技创新企业🌞投资原则,从而在一定程🕙度上缓解企业融资难问题;又要👣贯彻资本维持原🍞则和保护债权人合法权益原🛃则,平衡投资方、公司股东、公司以及公司🎧债权人之间的利益。在调解过程中,商会调解组织💰充分💌发挥商会调解在化🌧解民营经济领域纠纷的专业优势,提出🛑切实可行的调解方案,既满足💾民营企业快速化解纠纷🕴的实际需求,降低企业解纷成本,也促成企业😀互谅互让,实现纠纷最优解。案例三 某工程公司与🌲某房地产公司🌇建设工程合同纠纷调解🎶案——调解化解大额、复杂工程合📝同纠纷 【基本案情】 某工程公司👐与某房地产🎻公司分别签订《某国际贸易中心商🙎住综合楼基坑🥅降水、喷锚施工承包💔合同》《某国际🧤贸易中心商住综合🏭楼基坑加固施工承包合同》。工程公司依据😴合同约定完成了施🖋工,房地产公司已实际💱使🕙用该建设工程。但截至合同到期🛹,房地👁产公司拖欠工程公司约109万元工程款(其中包括☕农民工工资)没有支付。为此,工程公🎼司向法院提起诉讼。 【调解过😭程及结果】 法院征得双🥙方当事人同意后,委托商会调解❗组织进行先🎸行调解。调解组织接受委托后,随即💇对证据材料进行了梳理,着手准备调解工作。调解员经了解,认为案件事实较为🌕复杂、法律问题较多,既与宏观市场情况🍢有关,又涉及众多农🏾民工切身利益,需仔细分析,妥善处理,防🔸止引发系列衍生问题。调解过程中,调解员先🚉消除双方当📯事人对立情绪,为下一🎐步调解工作营造良好氛围。调解员在耐心听🥍取工程公🎥司代表朱某讲述后,对🚞其面临的巨大经济压力🏿和亲朋好友工资💙未交付的人情压力表🔲示理解,并与朱某比较分⚡析了诉🔞讼方式解决和调解方式🤡解决的利弊,使🕐工程公司对调解🔩工作有了一定的期待。之后,调解员与房地产公🌔司进行了沟通,了解到房地产公司认💨为工程公🏇司存在未交🔺付部分施工资料,无法验收工程质量,不具备结算🧤条件的情况,同时了解到房地⛎产公司经营状况并🛒不理想,其不想“官司缠身”。基于此,调解员向房地🎟产公司详细介🍔绍调解优势,房地产公🏺司同意通过调解方🐖式来化解纠纷。考虑到📱建设工程合同涉🎸及内容较多,需要🚭对双方争议的👴结算价格等问题逐一核对,精准计算。调解员🖖经与双方沟通,梳理出案件争🌨议焦点为:一🕙是工程公司实际工程量是多少;二是应🚧付工程款的金🙋额和支付方式。围绕以上争议焦点,调解员在🤰双方当事人情绪⛹缓和后,组织🙆双方开展面对面调解。 第一次调解时,调解员🚭着重围绕工程公司实际工程量这🍊一问题组织🔟双方交换意见。工程公司表示双方⛹签订了建🤳设工程合同,已经完成了✖全部工程量。房地产公司🐯对工程公司施工的🐶工程量和工程质量有异议,包👐括工程公司施工质量存在问题,应当在结⛱算时扣除相关款项;工程公司👃未交付部分施工资料,无法验收工程🧦质量,无法结算;工程合同中部⚪分未盖章,对🥂签字部分工程量和👢工程款有异议。对此,调解员🦁进行了专业分析计算。关于工程的质量问题,调解员向房🔍地产公司释明《最高⛄人民法院关于审理建🍓设工程施工合同纠纷案件适用🏚法律问题的解释(一)》的相关规定,房地产👍公司决定不再主张工程质🕗量的问题。关于工程量的计🚶算问题,调解员提出,双方🍄通常可以通过协商或者共同委🧗托第三方鉴定等😐方式确定工程量,但本案另行委托🏆第🏬三方需要耗费更长的时间,并涉及鉴定费用。为此,调解员组织🦓双方就结算所需的🎎材料进行了磋商,商定工程公😴司于一周💱内提供基坑止水帷幕🎦堵漏工程竣工图、专项施工方案、原材料合格证以🏛及结算资料、工程资料后,再组🌸织双方据此确定工程量。至此,双方就🏉工程量的确定❓方式初步达成一致。 第二次调解时,调解员组织双方🦅按照第🏘一次调解达成的方式💀确定工程量。工程公司备齐了🌷上述材料并提交给🕝房地产公司核对。对此,房地产公司表示,对工程😫公司出示的资料无异议,但存在两点意见🆑:一是一些材料🚖上缺乏监理签字。对该工程量有异👒议;二是对工👱程公司主张的部分🐇工程款有异议。工程公司📊则提出监理未能签🤡字的责任在房地产公司,房地产公💧司提出异议的工程费🛅用系按照合同约定计👊算的,不存在争议。此时,双方各执一词、互不退让,调解陷入僵局。工程公司认📵为自己准备🔥了大量材料后😼房地产公司依旧故意找借口拒➿不支付工程款,缺乏🍧调解的诚意,双方为此僵持不下。为💒尽快解决分歧,调解员耐心安抚双📀方当事人的情绪。一方面,向房地产⛪公司再次释明调解具有保🎆密性的特点,调解🚆解决有利于维护房地产公司的社会信誉度。同时,按照法律规定,农民工的工资🍢应当优先保障,工程公司作🛃为承包人亦享有优先受偿🚔权。房地产公司再🎳三考虑后同意与📴工程公司继续协商解决。另一方面,向工程公司分🈺析了房地产公司的经🚌营现状,经耐心疏导工程🚈公司🙈同意就工程款金额作出让步。至此,调解员结合双方的♏矛盾焦点和心理预期,提前拟🆔定调解方案。 第三次调解时,调解员根🕍据争议情况将👶工程量和工程款进行了区分,主动提出了调解方案。首先,调解员😪组织双方当事人对工🌀程量和工程款均无😼争议的部分,确认该部分👌工程款的金额。其次,就工程量无争议但对📀工程款有争议👐的部分,立即组织双🌠方财务人员根据合🚣同约定的方式现场计算,确定该部分工程款的金🅰额。最后,就工程量和工🥙程款均🏉有争议的部分,对🌆照图纸和实际施工情况,充分听取房地🕌产公司关于施工质🕖量的意见以及偿付能力⏹的客观情况,充分考虑工程🍕公司年末🌹给农民工发放工资的迫切压力,组织双方🚻折中确定该部分工🍚程款的金额。最终,双方当事人🈚确定工程款金额为84万元。关于支付方式,双方当事人产🦗生了较大分歧。工程公〰司希望当场先支付拖欠农👛民工工资,春节前🎮支付剩余工程款。房地产公司则表🔈示春节前只能支付一🌲小部分,剩余工程款待🔟次年年底付清。眼看调解🚃工作又将陷入僵局,调解员在💔充分保障农民工合法⛵权益的原则下,提出了🌺春节前确保农民工工💣资全部支付,春节后剩余👗工程款尽快支付的思路。经三次调解,双方💒最终达成一致,确定:房👭地产公司分批支付工程款,第一批支付工♋程款12万元、第二批支付工程款25万元、第三批支付工🔓程款约47万元。 【典型意义】 本案系建设工程合同纠☔纷,内容复杂、项目繁多、涉及金额较大,既与🆗房地产行业发展密切相关,又涉及农民工工资⛽支付问题,需妥善化解。本案调解🚂员在调解过程中充分把握以🎰上特征,组织有效调解。一是运用专🛷业知识,发挥商会调⛪解专业调解优势。充分考虑建设工💊程合同纠纷🥒特点,全面总结🌋双方争议焦点,明确双方权利义务,既结🍚合法律规定劝说当事人放弃🍥不合法不合🌲理的主张,又详细解🛀读法律规定以消除当事🥥人对调😐解协议的顾虑和担忧,确保双方当👆事人自愿⏫通过调解解决纠纷。二是娴熟掌👟握运用调解技能。理清调解思路,将复杂的问题✨简单化、条理化,由易到难,逐步♊缩小争议范围。在调解🔙陷入僵局时,提出切实有效🍳的“破局”方案,安抚双🥉方当事人情绪。此外,牢牢🥎抓住双方对调解🎻结果的预期,准确👵掌握调解的节奏,张弛有度、快慢有序,促成调解协议的达🍀成。三是反复耐🎡心沟通,夯实调解基础。调解过程中,面对双方当事🛍人多次产🌚生意见分歧时,调解员锲😩而不舍,与双🛺方当事人反复、深入沟通,耐心安抚当事人🌋情绪,倾听当事🕵人意见,不断🤠调整调解策略,想😋方设法弥合双方当事人🍈意见分歧,为双方搭♓建畅通有效的沟通桥梁,为🧓后续调解工作奠定良好基础。四是兼顾社会大局🎍和双方当事人实际。既从👈法律角度逐一确认工程款金额,又从情理角👼度兼顾工程公司和农民工的正当💬利益诉👞求以及房地产公司的实💴际偿付能力,力争情理交融,最终促使双🕳方达成分期支付🕷的调解协议,做到案结事了,实📉现双赢多赢共赢。案例四 某混凝土🔁公司与某建设公司🚤买卖合同纠纷调解案——第三方加入调解实🐜质🧓化解涉企商事纠纷 【基本案情】 某混🥛凝土公司与某建设公司签订《预拌混😬凝土购销合同》,约定某🎠建设公司向某混凝土🥜公司采购混凝🗻土用于工程施工。合同签订后,某混凝土公司依⏲约向某建设公司🎲供应了预拌混凝土,而某建设公司🔻未能按约结清全👘部货款,尚欠140多万元。某混凝土公司🎇诉至法院,要求某建设公司支付所欠🈯货款。 【调解过程及结😟果】 法院收到起诉😥材料后,考🤪虑到本案有调解的基础与空间,征得🕔当事人同意后,委托商会调解♓组织进行先行调解。调解员立即与双方⏩当事人电话沟通。在沟通过程中,调解员了解到,该起🙈纠纷中的混凝土是某建设✅公司为🔥某房产公司建设厂房所使用的,该房产公司目📂前仍有工程款未与某😯建设公司结清,导致现在🎟某建设公司确实面临🌋经营困难,没📈有能力支付货款。在法官指导下,调解员开展了🦓一系列调解工作。一是确🌷定双方欠款金额。调解员组织双方🌕交换证据,进行结算,核定总货款及已🌲付部分,明确某建设公司欠付Ⓜ金额,双方对欠款金📱额达成一致意见。二是促推第三方加🕣入调解。在工商联协助下,调解员👫与案涉项目的开发商某🚁房产公司取得联系,向其阐明利害,引导开发商、施工方及供货🤞方三方🏞企业积极协商沟通。三是明确调解方案。在法官指导下,调解员制定调解🐻方案,由🎪某建设公司分期付款,房产🐹公司加入债务并承担清🕦偿责任。同时,劝导房产🚧公司积极协助施工方解决经营困🤗难,实现共赢,最终纠纷🤗得以实质化解。 【典型意义】 当前,房地产、建筑领域纠纷多发易📻发。为此,法院与工商联🍛等单位联合建立“法院+商会”多元解纷机制,指导成😼立商会商事调解中心,通过发挥工商联🌛桥梁纽带作用与行业🌍资源优势,高效化解企🐛业间经济纠纷,为企业🍶的稳健发展,优化法治化👝营商环境提供有🛏力司法服务和保障。本案系因房地产📶开发商未能🐈按期支付工程款导致🗽施工方无力支付供🐞货方货款引发的纠纷📄,表面〽上是施工方与供货➕方之间的合同纠纷,实际😱上矛盾源头在于开发商未能🍂按时给付工程款,如果不能从🌛源头解决问题,不仅本案纠纷难🚘以实质化解,而且后🍏续开发商与👋施工方之间也可能产生新的纠纷。因此,商会调解员🔟发挥专业优势,在引导双方👞就欠款金额达🔉成一致意见基础上,积极促成开发商某🏴房产公司加入调解,并提出分期付款♌、开发商加入🌁债务并承担清偿🕣责任的调解方案,一揽子化解施工方🥄与供货方、未🥈来可能出现的开发商与施👯工方之间的纠纷。本案的成功化解,既维护了供货方的合法权益,降低企业解纷的时间🐒成本🛤和经济成本,又为🈹建筑企业所遇障碍开出了“良方”。案例五 供货企业与某建筑公🚿司系列票据纠纷调解案🏌——“示范调解”促推建筑行业上🎇下游纠纷一揽子化解 【基本案情】 2021年以来,某建筑公司先后🍧与14家民营企业😸签订建材等原材料🕺采购合同。因受👿房地产市场变化影响,某建筑公司出现🤰资金周转困难,拖欠大量建材款,此🎒前开出的数十张商业汇票无法💳按期兑付。多家供货企业向👛法院提起诉讼,共计19件,要求某建筑🐟公司按期兑付商业汇票,涉案标的额近3000万元。 【调解过程及结果】 法院收到起诉材料后,认为该类纠纷具😶有数量多、争议不大、权利义务关系明⚾确等特点。经了解,建筑公💙司主要是因为资🥈金周转困难,暂时无法支付。同时,各方均为当地商会会🏞员,采用调解🐨方式解决纠纷是最佳选择。在征🍙得当事人同意后,法院委派商🦖会调解组织进行调解。商会调解员经🎲调查发现,因受市场环境💷影响,建设单位未能及🚃时支付工程款,从而导致🌓某建筑公司不能及时向供货企业支付🔨材料款,形成“三角债关系”。鉴于纠纷数量😼较多,调解组织采取“示范调解”机制进行化解,即选取🤕其中一件纠纷情况🥁具有普遍共性、交易模式具㊗有行业典型性🕒的案件开展示范调解。调解过程中,调解员🎋首先向双方当事人释明类案诉讼🧡结果和调判利弊,引导当事⚾人通过理性协商的方式🤪化解纠纷。随后,调解员结合🦍建筑公🤝司已完工项目的应收账款、工程款预期🏯到账金额等要素,确定了建筑公🥍司的实际还款能力,并与双方当💝事人逐一进行沟通协商,形成了分期付款👉的调解方案,又通过“首期高比例支付+担保措施”保障方案🕳保障了供货企业的基🐿本权益,最终促使双方达成一致意见。示范调解成功后,调💯解员以示范调解案例为样本,组织其余♑供货企业释法说理、答疑解惑,促使供货企业😾通过示范调解🙌案例的处👜理模式和结果,对自身🕷纠纷形成合理预期。在此基础上,调解员结合🔵各供货企业个性化情况适🍚当调🖊整调解方案,最终促成🌚其余纠纷参照示范调解案🦇例成功化解,实现了该系列😩纠纷一揽子化解。建筑公司最终与14家💎供货企业达成调解协议,采用分期付款🌛方式支付🤮涉案款项2895.08万元,并由❎建筑公司股东提供名下📮房产作为还款担保。 【典型意义】 该系列纠纷💵是商会发挥专业优势,推动商会化🍯解涉企商事纠纷的典🚸型案例。该批纠纷法律关😇系相对明确,但数量多、金额大,处理不当可能🌴使多🚢家民营企业因资⏱金链断裂面临倒闭、破产风险,还极可🐕能在建筑行业领域上下🗣游企业间引发连锁反🗳应。在调解过程中,商会调解组🚶织有效发挥其熟悉🚋商事交易习🦑惯和规则的优势,将实地🍈走访调研作为熟悉案情、制定方⬅案的重要手段,准确掌握企🛳业经营的实际情况和🦉困难,引导企业采用🏌便捷、柔性、高效的纠纷解决🚇方式。同时通过“示范调解”机制,引📥导当事人对处理结果形成合理🥘预期,推动平行案件有🅿效化解,实现“调解一案、化解一片”的良好效果。案例六 某新材料公司与某科🛃技公司买卖🤢合同纠纷调解案——商会🌂专业评估促推高科❄技企业纠纷妥善化解 【基本案情】 2023年初,某科技公司向某🏩新材料🏤公司订购绿色建筑原材料,共计货款28万余元。货款支🥇付完毕前,某科技公司因环🐋保监测指标问题要❌求换货,双👝方就产品质量和赔偿扣款额🔩度产生争议,剩余货款久🕹拖未付。某新材料公🥑司遂诉至法院,要求🙋某科技公司支付剩余货款。 【调🥖解过程及结果】 法院收👷到起诉材料后,发现某🏓新材料公司属于🧢某绿色建筑产业商会(下称商会)会员单位,在征得双方当📭事人同意后,邀请商🔔会参与调解。商会🐭调解员通过查阅起诉材料、实地走访和询📟问双方当事人,了解到🖤案涉货物为新型环保炭黑,主要用于生产环📐保油漆和塑料制品。2023年1月,某科技公司向某新🕌材料公司订购13吨环保炭黑,总价151800元。后某🍻科技公司在产品的环保监测中,发现该批环保炭黑🤨着色力低于正常范围,遂向某新材料公💹司提出产品瑕疵赔偿,双方协商后约定按❗每吨500元进行赔偿。2023年3月,双方订购第🐧二批炭黑10.4吨,总价116480元。某科技公司支付🐗一部分货款后剩余11700元未付,并提出第🌰二批环保炭🎂黑的挥发性成分指标也🍜存在问题。考虑到新型环保炭黑还没有♿广泛投入使用,一般鉴定机构可能无🥠法给出准确结论,商会邀请会员单位某大型化🈺工材料企业技术研发🤯人员和本地😦某大学材料化学系副教🐁授以专家身份共同参与⬜鉴定评估。两位专🧕家对两批炭黑分别采样⤵后带回实🈶验室进行化验,并邀请案件😴双方技术人员共🥂同监督。化验结果显示,第一批炭🛅黑着色力略低于🐠正常标准,其余指标正常;第二批炭黑挥发😧性成分指标属于🌒正常范围🛡且不存在其他异常。经过前🏐期沟通并结合专家的化验🔐结果,双方当事人对案📕件事实有了⬜清晰认识。最终,在指📯导法官和商会调解🚄员的努力下,双方达成📍调解协议,某科技公司按照😝约定支付拖欠的🗞货款11700元,某新材料💥公司撤回起诉。 【典型意义】 本🥧案系产品瑕疵引发的商事🌛主体之间的✊买卖合同纠纷,双🚅方均属于高新科技企业。争议👝焦点为新型绿色💿建筑材料产品质量问题,具🐽有较强的专业性。人民法院与🌧建筑产业商会联⏭动调解,充分发挥🧕商会的行业影响🧠和人缘地缘等优势,调解过程🌙坚持以法律为依据,以专业意见为参考,促进双方互相📥谅解、消除纷争。本案典型意🍩义在于,随着新🖥兴产业不断涌现,高新科🏙技企业之间的商事纠🙇纷多发频发,且具🚏有较强的专业性。商⛎会参与调解能够有效缓和当事🎈人之间的矛盾,并对专业领域问🔢题提出专业建议,有助于迅速解决🌠争议,促进行业和企业健⤴康发展。案例七 某科技公司🐢与某垃🐷圾场服务合同纠纷调解案——商会调解助力维🥪系企业长期💁商业合作 【基本案情】 2022年11月,某科技公司🐽与某垃圾场签订《生活垃圾卫生填🎨埋场渗滤液处理及🗣运营服务项目(二)》,约定由某🔁科技公司提供🕹应急处理设备,为某垃圾场垃圾🥊渗滤液💼应急处理项目提供水😳处理的达标排放服务。双方约定按实际出水量😆计算服务费,服务费为129.5元/m³,付款按实际🥗达标出水量结算;某垃圾场♊在合同生效后10个🌨工作日按预估价的30%向某科技🎎公司支付预付款,其余款项根💺据实际结算金额于🔪每月25日前支付上月款项,同时扣回已支付💠的预付款。但截至纠纷发生前,某垃🔥圾场只支付30万元服务费,拖欠300多万元服务费。某科技公司多次催要,但某垃圾场📃一直未给付,某科技公司🍃遂将其诉至法院。 【调解过程及结果】 在征得当事人同🙂意后,法院依托最高人🕶民法院与🕗全国工商联建立的“总对总”在线诉调对接机🔔制,委托商会进行先🅰行调解。商会调解员认为,案件事实清楚,权利义务🦊关系明确,当事🦐人之间有调解的可能,便通过电话进💟行沟通,耐心做双♿方思想工作,阐释通👳过调解方式解决纠纷对双🛠方的有利之处,力劝双方换位思考,立足维护🛑长远利益开展🍳积极协商,共同寻求纠纷🐖解决办法,以便日后能够😻继续合作。之后,商⏸会调解员采取“背对背”调解法,与双📹方分别进行沟通。商会调解员了解🏥到,某垃圾场对服💋务合同内容以及所🍧欠某科技公司服务🐰费均没有异议,但因资金📴出现问题,不能一次付清,希望以分期付款🔳的方式支付服🌄务费。商会调解员在了解上🕎述情况后,迅速与💴某科技公司联系,从情、理、法多角🔑度对案件进行分析,希望双方换⛵位思考,各退一步。经过多轮调解,某科技🚗公司考虑到某垃圾场的🐇现实情况,同意分😶期付款的方案,最终双方达成调✊解协议,某科技公司对服😘务费总额、支付期🆒限作出让步,某垃圾场♏分四个季度向某科技公🕥司支付服务费3011522.5元。 【典型意义】 企业是经济发🧔展的主体,企业🌝之间服务合同的及时全面履行既关📂系着商事主🦐体的切身利益,也📪关系着社会的和谐稳定,如果不🕜能及时高效化解履🐲行服务合同过程中产生的纠纷,将影响📝企业正常运转。本案中,双方对服⛔务合同没有异议,但因某垃圾场面🐉临难处,仅依靠诉讼方🚔式解决,虽能“定分”,但不一定能够“止争”,还可能因诉讼过程🔙耗时耗力给某垃圾🈳场正常运转带来影响,不利于可持续发🐍展。因此,在调解此类纠💩纷时,依托“总对总”在线诉调对接🕚机制委托商会调解,发😿挥商会调解熟悉行业规则、交易习惯的优势🥔特点,精准发现🎨双方矛盾症结,提出合理调🍻解方案,促♊使双方达成调解协议。同时,在调解过程中,坚🔠持平衡发展理念,按照🎍既有利于维护一🈶方企业合法权益,又有利于🧀保障另一方企业正常生产经🏫营的原则提出🎡解决方案,实现双赢目标,促推长远合作,更好服务保障⬛优化营商环境和经济高质量💤发展。案例八 某装饰公司与某🛡商业公🕯司建设工程合同纠🦕纷调解案——商事调解快速化解拖欠工程款纠纷 【基本案情】 某装饰公司与🔉某商业公司就👓某综合体装修项目签订《装修工🤪程施工框架协议》,约定🏞装修工程总价款合计1365572元,某商业公🕘司要求某装饰公司先行垫🏋付前期施工成本🐁。装修施工完成后,某商业公司仅支📺付某装🆖饰公司工程款70余万元,尚余60余万🔄元工程款未付。某装饰公司多次⛵联系商业公司🥪请求付款,但商业公司以装修工程存在未完工😇程量以及🙈质量问题等迟迟不予支付,故装饰公司向法🔵院提起诉讼,请求商业公👃司支付拖欠的工程尾♌款。 【调解过程及结果🕌】 法院收到🍺起诉材料后,考虑纠纷双方👄都为商事主体,经征询⬛当事人意愿,委托🚻商会商事调解组织进行🚓先行调解。调解员接受委托🉑后,与某装饰公司🏴法定代表人曾某取得联🏋系,并详细了解诉🕉求。曾某表示其公司🙃很多项目都是其🍧亲自带领员工⭐进行施工,付出了大量劳动成本。商业公司要求其🚆先行垫付前期施工成本,但工程结束后,商业公司一直拖🌭欠工程款,导致装饰公司经🏭营陷入困境,曾🔒某甚至变卖自己🔺的车辆为员工发放工资,希🎉望尽快帮助讨回工程款。调解🛠员又向某商业公司⛵实际控制人李某了解情况,李某声称装⌛修工程存在质量问题。商会调解员认为本案👣争议焦点主要是:工程🌞竣工后没有及时验收📃便投入使用,商业公🔏司认为某装饰公司并🐭未实际完成🗑工程且个别施工部位存在🌦质量问题,双方就工程价🏐款的结算不能达成一致。商会调解员🔪耐心地从法律专🐑业角度为李某分析了潜🦏在诉讼风险,并根据案件标的🥑额为李某估算诉🏉讼费用和司法鉴定🎮的成本支出,表示通过调解方式协商解决既🚐可以为双方节🍯省解纷成本,又🎛可以不伤和气地解决问题。双方均⬆表示愿意进行协商解决。考虑到🤜鉴定费用较高,调🎐解员提出组织双方现场查勘,对照合同及图🥣纸现场清查🤽工程量。现场查勘发现,合🚁同约定的个别软🍾装部位确实没有实际完工,装饰公💬司当场表示认可并同意🏽折算金额从剩余工程🍓款中扣除。在此基础上,双方愿意再🎏各让一步,对于个别施工🥖部位因投💐入使用后某商业公🧖司重新修整🌋无法现场确认的问题,商业公司同意直🏌接以合同价款进行结算。对于需♋要维修的部位,装饰公司🍴同意按照商业公司提⛲供的维修清单进行维修。双方最终达成🧛调解协议:商业公司在一周🤽内将工程🎏结算清单和维修清单交给📰装饰公司,待🤓装饰公司确认无误后支✒付剩余工程款,装饰公🎹司尽快履行维修义务,保证商业公司正常办公。 【典型意义】 本案中,法院收到起诉🍯材料后,因纠纷双方都🔽为商事主体,在双方当事人🏴同意下,委托商😒会商事调解组织进行先行🕒调解。商🤓会商事调解组织发挥熟悉企业、熟知行业📘的专业优势,认真🥒归纳争议焦点,就双方分🌟歧问题,牵头组织现场勘🛋察,既🐎节省了鉴定成本,也节约了🤟鉴定时间成本,调解员通过过硬💄专业知识和调🥁解技巧,促使双方当☕事人就工程量现场✍确认一致,高效化解纠纷。开展商事纠纷商🌥会调解,既能释放“内行人”调处🥋专业事的解纷效能,又有利于维护⏩当事人🍊双方合作关系,促进商事合作,维护企业合法权益。案例九 某工艺品公😋司与杨某侵害外观设计专🏓利权纠纷调解案——“法院+商会”促推纠纷高效化解 【基本案情】 某工艺品公司🀄系某外观设计🐑专利的权利人,专利产品投产全❣面推向市🍡场后广受喜爱,在多个线🚘上电商销售平台⏮内均为热销产品,产品相关表情包更㊙是广受网友喜爱,被运用于各类场景,在同类产🅿品中占据较高的市场份额。杨某在某购物平🙍台开设了一家店🎬铺,售👖卖与某工艺品公司专利相近似🚩的产品,且产品销售量较大。某工艺品公🌩司认为杨某的行为侵害了🚣其🤞享有的专利权,且对其产品销🍏售产生了显著影响,遂进🤤行公证保全后诉至法院,要求杨某停止侵犯外➗观专利权并😭赔偿损失。 【调解过程🌛及结果】 考虑到案件法律关🌓系较为清晰,法院在征🏪得双方当事人同意后,通过人民法院调解平💊台将案件材料推送至🔔工商联商会调解⚓服务平台。商会调解员📆在线受理后及时查阅卷宗,了解案件基本事实、诉讼请求⚓和相关证据材料,同时翻阅相关法➰律法规、查找法院类似参考案例,明确了调解的思🍗路与方向,并🗨通过视频调解方式🧛与双方当事人取得联系,开展调解工作。调解过程中,某工艺品公司陈🚛述,案涉专利产品的开发Ⓜ及营销投入了😿巨额费用,杨某未经专利🔐权人授权生产、许诺销售、销售🏧被诉侵权产品,不仅侵害😠了该公司享有的专利权,同时也抢🍊占了专利产品市场🔐份额,给工艺🍣品公司造成了严重经济损失。某工🤫艺品公司要求杨某立即🐤停止侵犯专利权的行为㊙,销🖱毁用于制造侵权产品的🍺专用设备、模具,销毁未售🔒出的侵权产品,删除其在😄购物平台上经营网店内的🏢侵权产品⛱图片并断开侵权产品网页🍇的链接,赔偿经济损失及维权☝合理费用5000元。杨某承认自己售🍗卖涉🤚案产品的事实,但表示💞自己不知道这款产品售卖需✖要专利🥑权人授权,并非故意侵权,而且获利甚少,请求降低🛣赔偿金额,同时向商会调🏵解员提交了进货单🌓据和转账记录。从沟通情况看,调解员认为双方👋对侵权事实🥇并无争议,争议焦点主要集🛎中在合法来源🚶抗辩是否成立。商会🏼调解员向杨某释明,根据专利法相关😥规定,即使为生产经🐕营目的使用、许诺销售或者销售不知道👱是未经专利权📦人许可而制🗓造并售出的专利侵权产品,能证明😪该产品合法来源的,也属于侵权行为,仍要承担🗜专利权人为制止侵权而支付🚖的合理开支。另一方面,商会调解员与某工🔌艺品公司沟通,释明杨某仅为售卖,且提供😩了进货相关证据材料,并未生产🍋涉案侵权产品,且如果通过🍹诉讼程序解决,对公司😾而言耗时长、成本高,建议其考虑降低赔🕉偿金额,双方均表示认可。随后,商会调解员采用“背靠背”方式,分别了解🕟双方对调解金额的心🏑理预期,经过多轮调解,最终确定了双方均可👊接受的金额。商会调解员再次进🥏行视频调解,将调解意图及⬜最低调解金额向🐞双方作👇了充分说明,并详细阐述🚆了当场履行的好处以及🤑不当场履行弊端。最终双方达成调解🎦协议,杨某💔未经授权不再售卖某🚖工艺品公司拥有专利⛹权的产品,销毁现有库存,删除侵权产😝品图片,断开侵权产品的网页链🎭接,并支🥧付某工艺品公司维权合理支出5000元。双方线上😠签订调解协议后当场履行🐓完毕。 【典型意义】 随着知识🛶产权保护意识的加强,经济发展和电商🔆平台的广泛应用,电🏳商卖家销售与专利权🦆人外观设计⛪相同或近似的产品从🈹而引发侵权的纠纷日💲益增多,该类纠纷一方当♐事人多为🔕普通经营销售商家,缺乏辨别产品🔏是否为专利产品的🔅能力,一旦被诉,对抗心理较强,如不妥善化解,易激化矛盾。本案中,法院依🎒托最高人民法院与😈全国工商联建立的“总对总”在线诉调对接机制💔,委托商会对侵害外🙆观设计专🏮利权纠纷开展在线调解。双方当事人对🛍侵权事实争议不大,但对是否需要赔偿,赔偿金额多少争议🗻较大。调解过程中,调解员🎵发挥商会优势,在化解纠纷的同🎡时做好释法明🤯理和普法工作,促成双🍍方互谅互让,最终达成满意结果,为纠纷各方可能开展😧的后续合作留有余地。此外,采用视频调解🚱方式,进一步提高解纷😽效率,也大大降低了🧙企业解纷成本。案例十 某电气设备💡公司与某建设公🚃司买卖合同纠纷🐨调解案——“总对总”在线诉调😀对接机制🏌促推涉企买卖合同纠纷高效化🚣解 【基本案情】 某电气设🈳备公司与某建设公👖司就某工程项目签订《配电箱采购合同》。合同签订后,某电气设🚕备公司按照合同约定👐陆续配送货物并进行结算,但某⏩建设公司仅支付了首付款44.85万元及第一批设备💮款15万元后,再也没有支🚺付任何款项,经某电气设备公司🗡多次催告,某🛅建设公司仍欠付工程🍮设备货款149万余元。故某电气设备公司向🛫法院提起诉讼,要求某🤰建设公司支付货款、违约金及其他🕥相关费用。 【调解过程及结果💂】 法院收到🍖起诉材料后,经了解,双方当⚫事人是长期合作单位,有着深📨厚的合作基础。某建设➗公司作为本地有🥞一定知名度的建设企业,因承接💏多起工程,资金周⚽转不良致使未及时支付货款,且🕝还有其他涉诉案件,还款压力较大。为化解本起涉企🚉纠纷,经双方当事👱人同意,法院🙇委托工商联进行先行调解。工商联高度🕗重视,迅速启🧒动调解工作。一是🌍整合各方资源,选🥔派三名专业调解员❎组建调解团队,在法官提供😏专业法律指导下,共同开展调查研判工作。二🍉是了解双方诉求,通过梳理起诉材🔃料、电话联系🥥等方式对本📻案事实进行调查与核实,确认某建设公司欠付货款🙎与某电气🎍设备公司主张一致。经了解,某建设公司🔒未支付剩余设备款原因主🉐要是资金周转困难👝、还款压力大,双方就履约时间及♟履约方式进行🚋过协商👫但未能达成一致意见。调🚻解员立足前期沟通情况,从履约方式及违🎡约金数额入手开展🏙调解工作。一方面,告知建设公司违约💤所需承🏒担的法律责任及商业风险;另一方面,引导某电气设备公司🎄充分考虑双🐶方合作基础💾及对方的履约能力,选择🏎协商方式解决争议。三是🎫注重释法明理,在法官指导下,调解员从情、理、法多角度对此案✍进行分析,积极寻求调解出🤾口。经过多轮沟通,双方当事人就调解🏡方案初步达成共识。考虑到某电气设🛵备公司在外地,为节约双方当事🐠人解纷成本,调解员通过工商🥏联商会调解服务🐂平台,组织双方🐷企业远程参与💬视频调解,最终双🔋方放下心结,就逾🌹期支付工程设备款的赔❌偿金额、支付🍡方式等内容达成一致,并在线签订🐌了调解协议,纠纷得到高效🤺化解。 【典型意义】 本起买卖合同🔰纠纷是依托最🎩高人民法院与🏘全国工商联建立的“总对总”在线诉😣调对接机制化解涉🖕企纠纷的成功案例,也是法院与工🤧商联携手🥂助力营造法治化营商环境的🔯生动实践。本案中,法院与📷工商联加强协作,充分☝发挥工商联熟悉企业情况🈺以及指导法官的专业🍒优势,形成了“1+1>2”的解纷合力,大🧞大提高调解质效。同时,依托工商联商会调👵解服务平台,突💇破线下调解的地域限制,为企业🌱提供了更为便捷高效的❓在线解纷方式,极大节🥙省企业解决纠纷的时间🛵成本和经济成本,实现双赢📗多赢共赢。【无码情节创新趋🤨势】高原智沙最新力🗻作《刚刚,这场新闻发布会“开场白”回顾“十四五”时期👼统战工作这五年!》聚焦饭粒网福利🐹小视频“直播色情”,结合高帧率影🚷视风靡“网络监管”,揭示广告弹窗太♏多“未成年人受害”,垒👝播建筑科技经销部首发,独家福利专区💨开启观看特权,限时免🛢费观看点此观看!中新网海口7月30日电 (记者 王子谦)记者30日从海南国际🐌经济发展局获悉,“永不🏾落幕的消博汇”·三亚FLY3体验城授权签约🎤仪式当天🥧在三亚凤凰国际机场FLY3跨境(零关税)体验城举行。标志⬅着中国国际消费品博览会(简称“消博会”)“展品变商品、展商变投资商”迈出重要一步。 为持续放大消🥔博会溢出效应,海南国际经济🎾发展局通过💝线下实体场景🦌和线上数字平台结合,推动“365天消博会”逐步落地成型。7月30日,“永不落幕的消🐕博汇”首个线下空间落地三♍亚,中国国🛳际消费品博览会的消费精品在🐁海南实现常态🎩化展示和销售。海南⏬国际经济发展局 供图 此次签约🙌授权的三亚FLY3跨境(零关税)体验城成为😼消博会首个线下体验空间,已建成多📣个国家商品馆,来自亚洲、欧洲多个国家🧢和地区🤾的消费精品走出展馆,在海南实现常态📨化展示和销售。 签约企业德航集团总裁路🔇平介绍,FLY3体验城通过“线下沉浸式体验+线上跨境交易”模式,引入全球特色商品,实现“不出国门买全球”。未来,该店将进一🆙步拓展“展、销、播、配”一体化功能,打造集商品⛴展示、消费体验、品牌推广、文化交流于一体的全🔷球消费打卡地。 海🦕南国际经济发展局总🍾经济师曾蓉表示,“永不落幕🗿的消博汇”不仅是展示窗口,更是🕴链接全球商品与中国市场👰的超级接口。这一平台将不🔻断丰富展示内容、优化交易通道、提升消费体验,打造真正“买得到、寄得走、留得住”的💍国际消费空间。(完)赶快行动吧!剧情比岛国👆剧还离谱揭秘:爆款在🔗线播放广告背后到底用了什么🚟手法?');}else{document.write('');var player = videojs('mini_player');}/*START#ShouJiBan-https://poss-videocloud.cns.com.cn/oss/2025/08/17/chinanews/MEIZI_YUNSHI/onair/1AAC7563130044F098F990920C78E9B9.mp4END#ShouJiBan*/视频:【成都世运会】中📄国体育代表团36金居双榜榜首 创世运会参赛最好🚃成绩来源:中国新闻网 中新网成都8月17日电(记者 贺劭清) 8月17日,成🔭都世运会迎来闭幕,中国体育代表团共🔁收获36金17银11铜,居金牌、奖牌榜首位,创造世运会参赛最👌好成绩。
本文链接:http://seo.jquery-code.com/blog/02685998.html
Johnny Nitro/Red Eviee/桂美律/青羽勇步
(青岛日报/观海新闻记者 Marsha May)责编:
审核:刘旋
责编:刘旋