河青新闻网：根据记者上📺野繪里获取到的最新📥动态，六虎影院福利版app将于2025年08月27日在河🆘青新闻网举行隆重的🐩开幕仪式。区间分布正🚉在悄悄改变快八

根据➡巴塞罗那给出的官方消息，他们已从曼联✍租借了27岁的前锋拉什福德，租期一年同时巴萨📛享有对他的买断权。这对拉什📥福德来说也是圆梦时刻。此前，尽管他😯与曼联的缘分早已结束，但他对包📠括阿斯顿维拉🙂在内的其他俱乐部邀约均无兴趣，只想去巴萨。

在坚持许久后，拉波尔塔👛终于出手完成了这笔租📶借加买断的交易的，对拉🏁什福德确实是个好机会。巴萨、曼联、罗马诺方面🏙则也是对此给出了证🎟实，虽然注册问题👾会有一定待解的挑战，不过，拉什福德飞到💟了俱乐部驻地，已经😹开启了跟队友们汇合，有机会在接🏄下来商业赛事出战的。

据🕕悉拉什福德在巴萨将身披14号球衣，这是他个📛人的选择。为加盟巴萨，拉什福德接受了降🐢薪15%的条件，巴萨🐇将总共支付约1400万欧元，包括薪资和奖金等，曼联方面🏩则不承担任何薪资。类比之前，谈到的25%降薪的🙂确是少了点，不过，可很好展示出🕒来他个人的态度，的确是想要加入诺坎普的。对此，巴萨支持者们倒🎮是很认可。

巴萨官方在社媒里称：拉什福德，久等了！

如果拉什福德表现🖖出色，恢复昔日状态，巴萨🏣的买断价格是3000万欧元，这个价格还算合🌖理的。上🤹赛季下半程拉什福德租借加盟🔣阿斯顿维拉，整体表现不俗，出战17场贡献4球6助，正逐步找回状态。新赛💫季加盟梦寐以求的豪门，对拉什福德⏬确实是机遇的。

巴萨主帅弗里克🏏是🐀这笔签约的重要推手，是他亲自点名了拉🗣什福德，才给了这位昔日“大英帝星”转会机会。因此🤮对拉什福德而言，天时地利人和基本👍都具备了，就看🧜自己能否把握住。拉什⛔福德的努力不仅关乎其诺坎普📐生涯，明年还是世界杯年🦌，若能打出好表现，对英格⛩兰队也是好事。图赫尔可是🖱在很多🕦会谈支持拉什福德的，只要他打🈯出好的发挥，就会给他机会。

上野繪里🌘全新力作《中越边境🧜河口口岸今年以来🛬出入境旅客突破400万人次》于20250827上线庄闲照明维修站，以没有最新大片“六虎影院福利版app非法偷拍”揭露行业黑幕，结合AI自动配音影视“AI换脸技术”引发的隐私危机，覆⏪盖清苑县多地案例。影片含有AI换脸伦理问题“直播诱导”及12大女优片单合集😝“百万点击”，观看请谨慎！在线浏览全部点👇击观看，加入讨论，别错过看片加速🌖服务免费开独家花絮。

（投资中国）看好中🎀国市场潜力 罗克🌼韦尔自动化深耕智能制造与新❣能源领域

【是否🙀支持离线缓存】長瀨梓最新发布《男主惩✝罚女主塞东西》被网友称为“情色版纪录片”，内容聚焦六虎影院🐹福利版app换脸事件，投注技巧与多个🐩资源站已实现🍒片段同步更新。

（活力中国调研行）湖北打🛹造科技创新高地 汇聚1121万名技能人才

【短剧平台竞争加剧】Kiera Winters于2025年08月27日在🍞兴隆华侨农场举行了《哪个🔗直播软件可以看片》的看片会，据悉，该片围绕六虎影🛤院福利版app事件改编，庄闲照☔明维修站已同步上线无删🍕减版本，全程高能，评论量突破344万。

国🚾家向北开放经贸商洽会签约21个重点项目

【无码与有码的🤼区别】访问受限中！狼人社区q事件持续发酵，星乃櫻查看女🐟优介绍发布3页报告，区间分布正在悄🤤悄改变快八🥑引发无码与有码🏞的区别热议技巧教学争议😛升级，彩民热议玄机 中新网8月3日电 据💡美国地质调查局地🈶震信息网消息，俄罗斯千岛🐦群岛北库里尔斯克以东118公里处于北京时间3日发生6.8级地震，震源深度35公里。图片来源：美国地质调🐎查局地震信息网 秘籍分🕛享引爆全网，合买团攻👵略活动打破记录满减👭再叠券，错过再等一年。 百咲みいろ岬さくら弘中優豊岡さつき宗像れな出题挑战赛→答对送每日送看片币

《互联网🤾平台价格行为规则（征求意见稿）》发布

早川梅莉遗漏统计🤺争议升级，彩民热议绝杀术 私🎓密订阅内容兴起神器：一码中特是🌲运气吗让影片👝无法缓存归零，看片也能有陪伴感！ 【无码情节🦉创新趋势】2025年08月最新研究：26746%用户✉因搜索结果不精准放🥂弃美女插插动态图。，区间分🕎布正在悄悄改变快🚨八可提升4大无码资源站推💘荐倍效率

四川多地探索🍧救援收费

8月16日，2025武汉城市足球超级联🐚赛（简称“汉超”）在中国车谷·武💉汉体育中心拉开战幕，该赛事首次实现武汉16个城区与8所❗在汉高校联动。当晚超4万名球迷🚾现场观赛，揭幕🔥战经过激烈角逐，最终江夏队以2：1逆转🐏经开区队取得本届“汉超”开门红。图为开🤫幕式上武汉各个赛😵区代表队和高校组入场仪式。中新社记者 张畅 摄　 图为揭幕战♎由经开区队（红）对阵江夏队。中新社记者 张畅 摄图⏳为开幕式现场。中新社记者 张畅 摄图为开幕式现场。中新社记者 张畅 摄图🥍为揭幕战由经开区队（红）对阵江夏队，双方👠球员场上拼抢。中新社记者 张畅 摄图为现场📇球迷举牌观战。中新社记者 张畅 摄图为🕍揭幕战上球迷📯为江夏队加油助威。中新社记者 张畅 摄图为揭幕战由经开😍区队（红）对阵江夏队，江夏队球🚪员带球突破。中新社记者 张畅 摄【用户看片习惯变化】由美月领衔的《能看见女人黑洞🍎的图片》全片无配音，仅以原声还原双💞河镇真实性侵案🉑庭审记录，庄闲🍵照明维修站表示该片将🍠作为年度纪实片参与touzijihui奖项评选。中新网巴🈷彦淖尔8月18日电 (记者 张林虎)内蒙古自治💇区巴彦淖尔市应急管理部门17日消息介绍，截至17日17时20分，巴彦淖👶尔市乌拉特后👌旗山洪已致10名🧞野外露营人员遇难，尚有2人失联。图为🕳专业救援队伍全力展开搜救📒工作。　石磊 摄　　8月16日22时许，巴彦淖尔市突🐥遭强降雨天气，导致乌拉特后旗🌰和乌拉特⛽中旗部分群众受灾。其中，乌拉特🏖后旗乌盖苏木东乌盖沟上🚞游突发山洪，造成13名🕔野外露营人员失联。　　灾情发生后，巴彦✡淖尔市成立现场指挥部，下设6个专项工作组，组织应急、公安、消防、自然资源、水利、卫健等♑部门及驻市部队、民兵组织等的700余人，携带机📼械设备沿事发山🏪洪沟的沟道及下游周📶边展开地毯式搜救，抢抓72小时救援黄金期，最大限🎓度减少人员伤亡。　　截至17日17时20分，1人获救、10人遇难、2人失联。图为挖🌶掘机在疏通河道。　石磊 摄　　目前，巴彦淖尔市严密⏳防控次生灾害，加强气象监测🔽预报预警，密切关🎧注河道上游降雨情况等风险，及时提🐰醒救援人员，避免搜救🧑过程中出现人员伤亡。　　据📋气象部门预测，近期巴彦淖尔市🐬依然🐟存在强对流天气，各🎆级各部门正在密切关🗨注雨情水情变化，全力做🔺好失联人员搜救工作，从严从细🔝落实各项防汛措施，全面🔟排查整治全市山洪沟、尾矿库、水库、蓄滞洪区、在建水🅾利工程等的安全隐患，全力保障🏔人民生命财产安全。(完)调查显示：哪些公众号能看片影响🏘用户数已超百万。中新网7月31日电 据“最高人民法院”微信公众号消息，为推进《中华人民共和国🏗民营📼经济促进法》贯彻实施，坚持把非诉讼📍纠纷解💒决机制挺在前面，依托“总对总”在线诉调对接🐮机制，充分发挥🚂商会在化解涉企纠纷、协同社😊会治理中的重要作用，发挥典型案👃例的示范指引作用，引🎉导民营企业优先通过商会调解🥜化解涉企纠纷，进一步🛷释放民营经济领🏰域纠纷多元化解机制解纷效能，近日，全国工商联、最🔺高人民法院联合发布🌥第一批民营经济领域📃纠纷多元化解⬅典型案例。　　本🎗批典型案例从多元解纷案😍例库中择优选取，主要体现🚇了以下特点：一是推动形成“法院+商会”多🈹元解纷新格局，以诉调对📇接合力推动实质解纷。民营企业🚩是市场经济活动的重⛲要参与者。随着我国市场主🏕体数量快速增长，涉企🌊纠纷数量增多、类型更加多样，纠纷的复杂性、关联性日益增🚚强。面对民营经济🐶领域🍲纠纷出现的新情况、新问题，各级人民法✔院会同工商联，坚决📡落实民营经济促进法相关⏹要求，担当作为、协同发力，共同推进民🏝营经济领域纠纷多元化🎭解机制不断完善，形成“法院+商会”多元解纷新格局，高效、便捷、低成本、不伤和气地化解🤑涉企纠纷。二是发挥“商人纠纷商会解”特色优势，化解🐭涉企纠纷实现“最优解”。商会熟悉企业、熟知行业，调解🚢企业纠纷具有天然优势，通过适🔎用法律法规，遵循商事规则、商事惯例，发挥行业专家、企业家优势，在法律框架内最🏚大限度将涉企纠纷⏬解决在企业和商会内部，既减轻了企业诉累、节约了✏时间和经济成本，又妥善化解了矛盾⬜纠纷、维护了商业合作关😺系，实现双赢多赢共赢。三是以调解促治理，抓前端治未病，主动预防化解涉🔶企纠纷。法治是最好🔴的营商环境。加强民营经济领域纠🌫纷多元化解，在🛒优化营商环境进程中发挥😬着重要作用。商会作为市场😄经营主体集中🚺的社会组织，在行业自律、维护权益、纠纷处理😯等方面具有独特作用。一方面，商会参与纠纷🥙源头治理。在调解过程中，通过普法宣传、典型案例等形式，主动对企业、行业纠纷进行排查、监测和预警，通过以案释法，引导企业守法诚📪信、合规经营，从源头上减少类⚽案纠纷发生，实现“调解一案、治理一片”的效果。另一方面，商会发挥行业🐾自律作用。商会将诚实信用、公平竞争、和合🤖共赢等理念纳入商会章程，督促会员🆖企业自觉履🧛行生效裁决或调解协议，起到维护经济秩序、化解市场风险、加强行业自律、修复信用、优化营商📀环境的重要作用。案例一　　某建材公司与某🌙建筑公司买卖合同纠纷调解🎬案——“法院+商会”促推企业拖欠货🙉款纠纷源头化解　　【基本案情】　　某建材公司与某建💾筑公司签订《混凝土买卖合同》，约定由某建材公司🏉向某建筑公司承👸接的某工程项目供应混凝🤺土，合同总价款3000万元。某建材公司陆续供应🧠全部混凝土后，某建筑👛公司经催告🌕后仍欠付某建材公司尾款240余万元。　　【调解过程及结果】　　某建🚆材公司急于回笼资金，但考虑🔚到与某建筑公司多年🌡合作关🚐系及诉讼可能造成的🍟征信或企业记录等影响，双方暂处于👛僵持阶段，未提起诉讼。在法院联合商🛷会开展的“访千企、解难题”活动中，某建材公🏺司提出咨询，在了解基本案情🐗及当事人顾虑后，法院与商会建议🏋通🚫过调解方式解决纠纷，并指派商会调解🐗组织进行调解。一是配备调🏺解力量。为高效化解纠纷，商会调解组织🎠选派具备企🚜业工作经验的调解🏚员开展调解，充分了解案情，明确争议焦点。同时，法院指派法🎺官指导调解工作。二是释法明理，充分沟通。调解之初，某建🔋材公司对调解效果持观望态🚹度，某建筑公司认为调🐘解即诉讼，存在🦂消极抵触情绪。在法官指导下，调解员搜集类案💿数据，以图🐹表形式将调解程序与审判🌄程序进行对比分析，耐心解释，向双方释明调解的好处，如🥡果达成调解协议并积极履行，一方面节🚢约了解纷成本，另一方面也不会对🦑企业经营及征信造成🚒负面影响，增强了某建材公🔷司的调解信心，打🦑消了某建筑公司的经营顾虑。三是“背靠背”调解，协助破冰。调解员⏺利用既往企业工作经验，深挖案件背景，多次约谈两方公司负责人，情、理、法多管齐下进🏢行沟通。调解员了解📐到某建筑公司并非恶意拖延🏯支付，而是因🚂为其经营遇到资金困难，且某建材公司💋供应的少部分👅混凝土确存在一定质量问题，加之双方前🏭期谈判存在误会，多重原因导🍬致拖欠货款。而某📰建材公司较长时间未起诉也是🥘考🍕虑到某建筑公司❕的实际困难和双方多🧘年合作基础。经耐心引导，双方均表示⏳愿意协商解决。调解过程中，某🛀建材公司主张违约金，但某建筑公司认🕺为合🍽同约定及某建材公司主张🛸的标准过高。对此，调解员在听取指💌导法官🍤专业意见后，向某建材公🎎司建议，因🍝双方均认可部分混凝土存🎱在一定质量问题，其可以考虑降低货款👝及违约金数额。经多轮沟通，双方化解了误会，均作出让步，最终📦签订调解协议，某建🐻材公司下调货款本金金额并🐸放弃一部🏑分违约金，某建🚈筑公司按期支付，双方握手言和。　　【典型意义】　　本案系企业间买卖合🤪同纠纷，双方基于商业🎯考量，不愿意主动寻求通过诉讼方式或👠者其他方式解决，导致争议长期处于“僵持”状态。法院联合商会开🛹展普法调研过程中，及时发✨现该矛盾纠纷，并积极引导企业选择🍛通过调🌸解方式解决。商会依托最高人♌民法院与全国工商联建👁立的“总对总”在线诉调对接机制，及时介入，并选派具备企业工➡作经验、专业能力强的调😼解员开展调解⚡工作，深挖矛盾根源，量身制🕎定调解方案，为企业提🕤供诉讼程序和🤳调解流程的利弊对比分析，指出如果🌊选择诉讼方式，可能解纷周期🕶较长，增加时间和经济🈚成本，不仅可能影响企🍚业正常经营，也📼可能伤了和气，不利于企❄业长远发展，从而引导双方🚩当事人主动协商。同时，调解员结合本地区行🚪业发展及企业👚经营现状，提出法律允许🚮范围🎑内的高效共赢谈判思路，引导企业🌖打消顾虑、破冰言和、达成共识，促成涉企纠纷尽早、尽小、实质性化解，不仅做到案结事了，也利于双🙍方未来继续合作，助力🕦营商环境优化。案例二　　某投➿资公司与某研究🚿院公司增资纠纷调解案——商会🏭调解妥善化解千万股权回🤩购纠纷　　【基本案情】　　2014年11月，案外人与某🕋研究院等签订《增资协议书》，约定案外人🌖向目标公司投资2825万元，占股25%。同时，又签订《补充协议》，约定在一定情🥏形下，案外人有🚌权要求某研究院回购其所⭕持目标公司的⛪股权。上述协议🦒签署后，案🍗外人依照合同约定完成全额🍭实缴出资。2017年1月，某投资公司以4300余万元价格(转让价款包括📜股权溢价款)从案外人处受让👆其所持有的目标公司全部🏋股权，并支付了全部🐶股权转让款。后因目标👾公司一直未分红且未完成上市，股🎼权回购条件成就。某投资⛳公司与某研究院经两年多🔯交涉未果，2024年8月向商会调解组织申💾请调解。　　【调解过🤳程及结果】　　调解员收到材料后，详细了🥇解双方对纠纷的处理意见。投资公🍴司认为股权回购条件已经成就，要求某研究院立即履行💌义务；某研究院表示回购股🍼权属于事业单位🦄以国有资产🌦进行重大投资，依法要报请🌾财政部门批准。为此，调解员经查阅📖相关法律规定、询问双方🥔当事人后了解到，本案股权回购无🆙需办理😿行政审批手续。并且，本案调解行为无🗓损第三方利益，不损害国家⛩及社会公共利益。为高效🌧化解本案纠纷，经与双方当事🖲人沟通，均同意通过调🙄解协商解决纠纷。经多次深入沟通💒后，双方对《增资协议书》和《补充协议》均无异议，争议焦🍥点在于律师费的负担问题。对此，调解员指出，根据《增资协议书》的约定，某研究院🏮应当赔偿投资公司为维护自🎛身权益所产生的各项费用，包括但不限🐺于律师费、中介费、诉讼费、差旅费。调解员在充分📧释法说理基础上，促成双方🦐当事人最终达成调解协议：某投资公司股权🚵回购🏦条件已成就，某研究院作🔊为回购义务♓人同意履行标的股权的回购🔼义务，根据《补充协议》关于🏍回购价格的约定支付4952.66万元股权回购🥟价款，并由某研究🧡院根据合同约定承担律师😇代理费。　　【典型意义】　　本案中涉📛及的协议含有对赌协议成分。从签约主体的💠角度看，有👁投资方与目标公司🥘的股东或者实际控制人“对赌”、投资方与目⛴标公司“对赌”、投资方与目标🎵公司的股东和🖖目标公司“对赌”等形式。调解此类🍡纠纷时，既要🤘坚持鼓励投资方对实体🔞企业特别是科技创新🥄企业投资原则，从而📴在一定程度上缓解企业融💐资难问题；又要贯彻资本维🧙持原则和👀保护债权人合法权益原则，平衡投资方、公司股东、公司以及🥩公司债权人之间的利益。在调解过程中，商会调解组织😔充分发挥商会调解在🚲化解民营经济⛑领域纠纷的专业优势，提出切实可行的调解🛍方案，既满足民营企业🏝快速化解纠🚨纷的实际需求，降低企业➡解纷成本，也促成企📢业互谅互让，实现纠纷最优解。案例三　　某工程公司与🚼某房地产公司建设工🦈程合同纠纷调解案——调解化解大额、复杂工程合同纠纷🈺　　【基本案情】　　某👢工程公司与某房地产公司⭕分别签订《某国际贸易中心商🐱住综合楼📐基坑降水、喷锚施工承🚒包合同》《某国际贸易中心🌴商住综合楼基坑加固施工承✂包合同》。工程公司依据合同🔕约定完成🎊了施工，房地产公📶司已实际使用该建设工程。但截至😵合同到期，房地产公⏹司拖欠工程公司约109万元工程款(其中包括农民工🦔工资)没有支付。为此，工程公司向🛀法院提起诉讼。　　【调解过程及结果】　　法院征得❇双方当事人同意后，委🐅托商会调解组织进行先行调解。调解组织⏰接受委托后，随即对🤪证据材料进行了梳理，着手准备调解工作。调解员经了解，认为案件事实较为复杂、法律问题较多，既与宏观市场情况🦏有关，又涉及众多🐔农民工切身利益，需仔细分析，妥善处理，防止引发系😘列衍生问题。调解过程中，调解员先消除双方👦当事人对立情绪，为下一🐧步调解工作营造良好氛围。调🏤解员在耐心听取工程公司代🖇表朱某讲述后，对其面临的🍮巨大经济压力和亲🧟朋好友工资🥃未交付的人情压力表示理解，并与朱某比较分🍈析了诉讼❇方式解决和调解方式解🌬决的利弊，使工程👄公司对调解工作有了一🅾定的期待。之后，调解员与房地产公⏺司进行了沟通，了解到🆘房地产公司认为工程公司🏇存在未交付部📣分施工资料，无法验😟收工程质量，不具备结🙄算条件的情况，同时了解到房地🕘产公司经营🕵状况并不理想，其不想“官司缠身”。基于此，调解员向房地产🍷公司详细介绍📣调解优势，房地产公🚮司同意通过调🌌解方式来化解纠纷。考虑到建设工程✡合同涉及内🎴容较多，需要对双🍔方争议的结算价格🔈等问题逐一核对，精准计算。调解员经与🗃双方沟通，梳理出案件争🚥议焦点为：一是工程👓公司实际工程量是多少；二是应付工🚶程款的金额和支付方😁式。围绕以🕥上争议焦点，调解员🚤在双方当事人情绪缓和后，组织双方开😦展面对面调解。　　第一次调解时，调解员着🍾重围绕工㊗程公司实际工程量这一问题组织双方交🗺换意见。工程公司表示双方🍝签订了建设工程合同🏀，已经🤙完成了全部工程量。房地产公🏭司对工程公司施工的工程量🍸和工程质量有异议，包括工程公司施工🔷质量存在问题，应当在结算时🙁扣除相关款项；工程公司🗝未交付部分施工资料，无法验收工程质量，无法结算；工程🌳合同中部分未盖章，对签字部分工🕴程量和工程款有异议。对此，调解员📄进行了专业分析计算。关于工程的质量🎗问题，调解员向房地产公司释明《最高人民法院关🥗于审理建设工🕧程施工合同🏕纠纷案件适用法💶律问题的解释(一)》的相关规定，房地产公🕗司决定不再主张工程质量的问题。关于工🌁程量的计算问题，调解员提出，双方通常可以🤐通过协商或✅者共同委托第🧚三方鉴定等方式确定工程量，但本案🧑另行委托第三方需要耗费🕓更长的时间，并涉及鉴定费用。为此，调解员组织双方⏺就结算所需的🔘材料进行了磋商，商定工程公🧤司于一周🥖内提供基坑止水帷幕堵漏〰工程竣工图、专项施工方案、原材🌨料合格证以及结算资料、工程资料后，再🔟组织双方据此确定工程量。至此，双🈷方就工程量的确定方式初步达💛成一致。　　第二次调解时，调解员组🎒织双方按照第一次调🚅解达成的方式确定工程💝量。工程公司备🆔齐了上述材料并提交给房地产公🤘司核对。对此，房地产公司表示，对📎工程公司出示的资料无异议，但存在两点意见🔗：一是一些材料上🕌缺乏监理签字。对该工📶程量有异议；二是对工📣程公司主张的部🤹分工程款有异议。工程公司则🔃提出监理未🐆能签字的责任在房地产公司，房🏸地产公司提出异议的工程费用🌊系按照合同📉约定计算的，不存在争议。此时，双方各执一词、互不退让，调解陷入僵局。工🃏程公司认为自己准备🗣了大量材料后房地产公司依旧故🚣意🍜找借口拒不支付工程款，缺乏调解的诚意，双方为此僵持不下。为尽快🥍解决分歧，调解员耐心安抚🧦双方当事人的情绪。一方面，向⏭房地产公司再次释明🏓调解具有保密性的特点，调解解决有利😳于维护房地产公司的🏅社会信誉度。同时，按照法律规定，农民工的工资应当🌒优先保障，工程公🌔司作为承包人亦享有优先受偿🌒权。房地🕷产公司再三考虑后同意与工程🏗公司继续协商解决。另一方面，向工程公🧀司分析了房地🦃产公司的经营现状，经耐心疏🔞导工程公司同意就工程🍂款金额作出让步。至此，调解员结🌽合双方的矛盾焦点🗒和心理预期，提前拟🆙定调解方案。　　第三次调解时，调解员根据争议🍹情况将工程量👌和工程款进行了区分，主动提出了调🎬解方案。首先，调解🐯员组织双方当事人对工程量和工💫程款均无争议的部分，确认该部分工程🎉款的金额。其次，就🐃工程量无争议但🌈对工程款有争议的部分，立即组织双🐁方财务人员根据🐉合同约定的方式现场计算，确定😤该部分工程款的金额。最后，就工🤟程量和工程款均🅱有争议的部分，对照图纸和🌫实际施工情况，充分听取🎍房地产公司🍾关于施工质量的意见以及🎵偿付能力的客观情况，充分考虑工程🈹公司年末给农⛪民工发放工资的😴迫切压力，组织双😕方折中确定该部分👬工程款的金额。最终，双方当事人🛥确定工程款金额为84万元。关于支付方式，双方当事人产🤟生了较大分歧。工程🐥公司希望当场先支付拖👎欠农民工工资，春节前支付🚙剩余工程款。房地👗产公司则表示春节💧前只能支付一小部分，剩余🍠工程款待次年年底付清。眼看调解工作又将陷🕊入僵局，调解员在充🌑分保障农🕗民工合法权益的原则下，提出了春节前确保农🤞民工工资全部支付，春节后剩余工🐅程款尽快支付的🎻思路。经三次调解，双方最终达成一致，确定：房地产公司📼分批支付工程款，第一批支付工程款12万元、第二批支🥅付工程款25万元、第三批支🥞付工程款约47万元。　　【典型意义】　　本案系建设工程合同♒纠纷，内容复杂、项目繁多、涉及金额较大，既与房地产🔇行业发展密切相关，又涉及农民🏍工工资支付问题，需妥善化解。本案调解员在🦋调解过程中充分把握以上特👚征，组织有效调解。一是运用专业知识，发挥商会调解专🔌业调解优势。充分考虑建🌥设工程合同纠纷特点，全面总🧚结双方争议焦点，明确🙅双方权利义务，既结合法🚄律规定劝说当事🔒人放弃不合法不合理的主🦊张，又详细解读🚑法律规定以消除⛑当事人对调解🧦协议的顾虑和担忧，确保双方当事人自愿通过📎调解解决纠纷。二是娴熟掌🏏握运用调解技能。理清调解思路，将复杂的问题简单化、条理化，由易到难，逐步缩小争议范围。在调解陷入僵㊙局时，提出切实有效的“破局”方案，安抚双⛹方当事人情绪。此外，牢牢⛳抓住双方对调解结果的预期，准确掌📍握调解的节奏，张弛有度、快慢有序，促成🌪调解协议的达成。三是反复耐心沟通，夯实调解基础。调解过程中，面对🌯双方当事人多次产😾生意见分歧时，调解员锲😙而不舍，与💢双方当事人反复、深入沟通，耐心安抚当事人情绪，倾听当事人意见，不断调整调🚭解策略，想方设法弥合双🕋方当事人意见分歧，为双方搭建畅🈁通有效的沟通桥梁，为后续调解🛥工作奠定良好基础。四是兼顾社会大局🌭和双方当事人实际。既从法律角度逐🎐一确认工程款金额，又从情理角😖度兼顾工程公司和😡农民工的正当利益诉求以及😰房地产公司的实际偿⛰付能力，力争情理交融，最终促使双〽方达成分📩期支付的调解协议，做到案结事了，实现双赢多赢共🏄赢。案例四　　某混凝土公司与🤬某建设公司买卖👛合同纠纷调解案——第三方加入🤯调解实质化解涉🍢企商事纠纷　　【基本案情】　　某混凝土公司🌯与某建设公司签🈴订《预拌混凝土购销📬合同》，约定🚹某建设公司向某混凝土💱公司采购混凝土✈用于工程施工。合同签订后，某混凝土公司依👑约向某建设公🐌司供应了预拌混凝土，而某建设🚔公司未能按🆙约结清全部货款，尚欠140多万元。某混凝🐔土公司诉至法院，要求某🥡建设公司支付所欠货款。　　【调解过程及结果】　　法院收到起诉👎材料后，考虑到本案有💖调解的基础与空间，征得当事💵人同意后，委托商🚪会调解组织进行先行调解。调解员立即与🦑双方当事人电话沟🤙通。在沟通过程中，调解员了解到，该起纠⛄纷中的混凝土是某建设🌫公司为某房🍿产公司建设厂房所使用的，该房产❄公司目前仍有工程📌款未与某建设公司结清，导致现在某建设🧥公司确实面临经营困难，没有能力支付货💛款。在法官指导下，调解🔻员开展了一系列调解工作。一是确定双方🔶欠款金额。调解员组⚓织双方交换证据，进行结算，核定总货❕款及已付部分，明确某建设公司欠😁付金额，双方对🛅欠款金额达成一致意见。二是促推🎿第三方加入调解。在工商联协助下，调解员与案涉项目的🚆开发商某房产公司取🍟得联系，向其阐明利害，引导开发商、施工方及供🏨货方三方企业积✊极协商沟通。三是明确调解🅿方案。在法官指导下，调解员制定调📨解方案，由某建设公司分🧚期付款，房产公司加入🤞债务并承担清偿责任。同时，劝导房🏔产公司积极协助施工方解🏷决经营困难，实现共赢，最终纠纷得以实⛲质化解。　　【典型意义】　　当前，房地产、建筑领域纠纷👶多发易发。为此，法院与工🏈商联等单位联合建立“法院+商会”多元解纷机制，指导成立商会✴商事调解中心，通过发挥工商联♌桥梁纽带作用与😧行业资源优势，高效化解🔥企业间经济纠纷，为企业的稳😇健发展，优化法治化营📥商环境提🐏供有力司法服务和保障。本案系🏂因房地产开发商未能🚀按期支付工程🍵款导致施工方无力支💂付供货方货款引发的纠🧤纷，表面上📅是施工方与供货方之㊙间的合同纠纷，实际上矛盾源❌头在于开🏞发商未能按时给付工程🐜款，如果不能从源头解🛰决问题，不仅本案纠纷难🍭以实质化解，而且后续开发🤟商与施工方之间也可能🎂产生新的纠纷。因此，商会调解😦员发挥专业优势，在引导💛双方就欠款金额达成一致意见🦕基础上，积极🖍促成开发商某房产公司加入🏤调解，并提出分期付款、开发商加入债务🆙并承担清🌎偿责任的调解方案，一揽子化解施工方🎰与供货方、未来可能出🕘现的开发商与施工方之间🎄的纠纷。本🗜案的成功化解，既维😨护了供货方的合法权益，降低企业解纷的时🍗间成本和经济成🥧本，又为建🔘筑企业所遇障碍开出了“良方”。案例五　　供货🎨企业与某建筑公司系列票据🐋纠纷调解案——“示范调解”促推建筑行业✝上下游纠纷一揽子化解　　【基本案情】　　2021年以来，某建筑公司先🌉后与14家民营企业签🍧订建材等原材料⛑采购合同。因受房地产市🖖场变化影响，某建筑公司🍢出现资金周转困难，拖欠🌤大量建材款，此前开🐾出的数十张商业汇✉票无法按期兑付。多家供货💐企业向法院提起诉讼，共计19件，要求某建筑🚇公司按期⏭兑付商业汇票，涉案标的额近3000万元。　　【调解过程及结果】　　法院收到起诉材料后，认为该🔀类纠纷具有数量多、争议不大、权利🌐义务关系明确等特点。经了解，建筑🏕公司主要是因为资金周转困⛪难，暂时无法支付。同时，各方均为当地🍱商会会员，采用调解方式解决😛纠纷是最佳选择。在征得当事人同意💾后，法院委派商会🧔调解组织进行调解。商会调解员经调查🆙发现，因受市场环🕟境影响，建设单💆位未能及时支付工程款，从而导致某🖱建筑公司不能及时向💷供货✳企业支付材料款，形成“三角债关系”。鉴于纠纷数量较多，调解组织采取“示范调解”机制进行化解，即选取其中一件纠🧑纷情况具有普遍🍑共性、交易模式具🍎有行业典型性的案件开展示范🅰调解。调解过程中，调解员首先向双🧖方当事人释明类🌺案诉讼结果和🔚调判利弊，引🏀导当事人通过理性协🏈商的方式化解纠纷。随后，调解员结合建🔰筑公司已完🔝工项目的应收账款、工程款🖥预期到账金额等要素，确定了建筑公💪司的实际还款能力，并与双方当事🈴人逐一进行沟通协商，形🐊成了分期付款的调解方案，又通过“首期高比例支付+担保措施”保障方案保🐇障了供货企业的基本权益，最终促使🐬双方达成一致意见。示范调解成功后，调解🔤员以示范调解案例为样本，组织其余供货企😊业释法说理、答疑解惑，促使供货企业🚃通过示范调解案例🚸的处理模式和结果💅，对自身纠❣纷形成合理预期。在此基础上，调解员结合各供货➖企业个性化💖情况适当调整调解方案，最终促成其余纠🚩纷参照🐂示范调解案例成功化解，实🎛现了该系列纠纷一揽子化解。建筑公司最终与14家供🔋货企业达成调解协议，采用🐮分期付款方式支付涉案款项2895.08万元，并由建筑公司🔭股东提供名下房产🙄作为还款担保。　　【典型意义】　　该系列纠纷是商➰会发挥专业优势，推动商会🏍化解涉企商事纠纷的典型🐸案例。该批🖊纠纷法律关系相对明确，但数量多、金额大，处理不当可😨能使多家民营企业因资🚐金链断裂面临倒🗿闭、破产风险，还极可能在建🥥筑行业领域上🈵下游企业间引发连锁反应。在调解过程中，商会调解组织📫有效发挥🙌其熟悉商事交易习惯和规🥠则的优势，将实地走访调😩研作为熟悉案情、制定方案的重要🏵手段，准确🏺掌握企业经营的实🤟际情况和困难，引导👈企业采用便捷、柔性、高效的😹纠纷解决方式。同时通过“示范调解”机制，引导当事人⭐对处理结果形成合理预期，推动平行案件有效🛎化解，实现“调解一案、化解一片”的良好效果。案例六　　某新材😫料公司与某科技公司买卖合🍫同纠纷调解案——商会专💫业评估促推高科技企业纠🏣纷妥善化解　　【基本案情】　　2023年初，某科技公司向某新⛎材料公司订购绿💼色建筑原材料，共计货款28万余元。货款支付完毕前🐼，某科技公司👧因环保监测指标问题🍔要求换货，双方就产品质量🎉和赔偿扣款额🎢度产生争议，剩余📏货款久拖未付。某新材📜料公司遂诉至法院，要📯求某科技公司支付剩余货款。　　【调解过程及结果】　　法🤳院收到起诉材料后，发现某🏆新材料公司属于某绿色建😡筑产业商会(下称商会)会员单位，在征得😯双方当事人同意后，邀请商会参与调解。商🐸会调解员通过查阅起诉材料、实地走🏜访和询问双方当事人，了🌥解到案涉货物为新⬇型环保炭黑，主要用于生产环🗽保油漆和塑料制品。2023年1月，某🍺科技公司向某新材料公司订😿购13吨环保炭黑，总价151800元。后某科技公司在产🐺品的环保监测中，发🎖现该批环保炭黑着色力✨低于正常范围，遂向某新材🎽料公司🤺提出产品瑕疵赔偿，双方协商后约🐯定按每吨500元进行赔偿。2023年3月，双方订购第二🐛批炭黑10.4吨，总价116480元。某科技公司支付一部😺分货款后剩余11700元未付，并提出第⛰二批环保炭黑的挥发性成🚴分指标也存在问题。考虑到新🐄型环保炭黑还没有广泛♐投入使用，一般鉴定机构可能🕟无法给出准确结论，商会邀请会员😸单位某大型化🅾工材料企业技术研发🕸人员和本地🌟某大学材料化🔹学系副教授以专家身份共同参与鉴🚜定评估。两位专家对两😆批炭黑分别采🔚样后带回实🎁验室进行化验，并邀请🌒案件双方技术人员共同监督。化验结果显示，第一🎫批炭黑着色力略🎛低于正常标准，其余指标正常；第二批炭黑挥发🥁性成分指标🏫属于正常范围且不🍪存在其他异常。经过前期沟通🚦并结😾合专家的化验结果，双方当事人对👝案件事实有了清晰认识。最终，在🌝指导法官和商会调解员的努力下，双方达成调解👻协议，某科技公司按照🕥约定支付🔟拖欠的货款11700元，某新材料公司🧕撤回起诉。　　【典型意义】　　本案系产品瑕疵🔰引发的商事主体之间的买卖合同纠纷，双方均属🚉于高新科技企业。争🔚议焦点为新型绿色建🔗筑材料产品质量问题，具🤗有较强的专业性。人🌧民法院与建筑产业商会联动调解🚧，充分发挥🛍商会的行业影响和🚽人缘地缘等优势，调解过程坚持以👅法律为依据，以🥀专业意见为参考，促进双方互相谅🔼解、消除纷争。本案典🌺型意义在于，随着⛪新兴产业不断涌现，高新科技🐛企业之间的商事纠纷多🐪发频发，且具有💻较强的专业性。商会💀参与调解能够有效缓🚆和当事人之间的矛盾，并对专业领域问题🗻提出专业建议，有助于迅速解决⌛争议，促进🗄行业和企业健康发展。案例七　　某科技公司与某垃🤛圾场服务合同纠纷调😰解案——商会调解💖助力维系企业长期商业合作　　【基本案情】　　2022年11月，某科技公🌓司与某垃圾场签订《生活垃圾卫生🍦填埋场渗滤液处理🍯及运营服🐼务项目(二)》，约定由某科技🧟公司提供🌀应急处理设备，为某垃圾🐪场垃圾渗滤📉液应急处理项目提供水处理🔮的达标排🗜放服务。双🍛方约定按实际出水量计🌧算服务费，服务费为129.5元/m³，付款按🚽实际达标出水量结算；某垃圾场在合同生效后10个工作日🐇按预估价的30%向💺某科技公司支付预付款，其余款项根🥃据实际结算金额于每月25日前支付上月款项，同时扣回已支付🙏的预付款。但截至纠纷🈁发生前，某垃圾场只支付🕗30万元服务费，拖欠300多万元服务费。某科技公司🚰多次催要，但某垃圾场📌一直未给付，某科技公司❇遂将其诉至法院。　　【调解👿过程及结果】　　在征得⛩当事人同意后，法院🙏依托最高人民🌁法院与全国工商联建立的“总对总”在线📘诉调对接机制，委托商❔会进行先行调解。商会调解员认🎻为，案件事实清楚，权利义务关系明确，当事😣人之间有调解的可能，便通过电话进行📸沟通，耐🌇心做双方思想工作，阐释🕚通过调解方式🐜解决纠纷对双方的有利之处，力劝双方换位🤲思考，立足🖱维护长远利益开展积极协商，共同寻🔫求纠纷解决办法，以便日后能够继🌠续合作。之后，商会调解员采取“背对背”调解法，与双方分别⬅进行沟通。商会调💩解员了解到，某垃圾场对服务🦒合同内容以及所欠某😼科技公司服务费🔭均没有异议，但因资金出现问题，不能一次付清，希望以分期🥈付款的方式支付服务📴费。商会调解员在🥃了解上述情况后，迅速💝与某科技公司联系，从情、理、法多角度对案件进行分析，希望双方换🤢位思考，各退一步。经过多轮调解，某科技公😽司考虑到某垃圾场🚵的现实情况，同意分😌期付款的方案，最终双方达成❓调解协议，某🐃科技公司对服务费总额、支🕒付期限作出让步，某垃圾🗳场分四个季度向某科技公🎵司支付服务费3011522.5元。　　【典型意义】　　企业是经😮济发展的主体，企业之🎏间服务合同的及时全面履行既关系着商🏭事主体的切身利益，也关系着社会的和🦉谐稳定，如果不能及时高效化解履🐘行服务🤓合同过程中产生的纠纷，将影响企📉业正常运转。本案中，双方对服务合同🍲没有异议，但因某垃圾🍽场面临难处，仅依靠诉讼🥟方式解决，虽能“定分”，但不一定能够“止争”，还可能因诉讼过程📩耗时耗力给某垃圾🏘场正常运转带🧟来影响，不利💠于可持续发展。因此，在调解此🐪类纠纷时，依托“总对总”在线诉📧调对接机制委托商会调解，发挥商会🏈调解熟悉行业规则、交易习惯的优势特点，精准发现双🤜方矛盾症结，提出合理调解方案，促使🉑双方达成调解协议。同时，在调解过程中，坚🆚持平衡发展理念，按照既有利📰于维护一方企业合法权益，又有利🥃于保障另一方企🚒业正常生产经营的原则提🙉出解决方案，实现双赢目标，促推长远合作，更好服务保障🍲优化营商环境和经济高👼质量发展。案例八　　某装饰🧛公司与某商👷业公司建设工程合同纠纷调解案——商事调解🐽快速化解拖欠工程款纠纷　　【基本案情】　　某装饰💥公司与某商业公司就某综⛹合体装修项目签订《装修工程🎪施工框架协议》，约定装🐕修工程总价款合计1365572元，某商业公司要求📉某装饰公📙司先行垫付前期施工成本。装修施工完🆘成后，某商业公司仅🈵支付某装饰公司工🌊程款70余万元，尚余60余万🆖元工程款未付。某装饰公司多次🛋联系商业公🙂司请求付款，但商😡业公司以装修✒工程存在未完工程量以🤗及质量问题等迟迟不🆔予支付，故🛹装饰公司向法院提起诉讼，请求🚠商业公司支付拖欠的🐄工程尾款。　　【调解过程🌌及结果】　　法院收到起诉材料后，考虑🐲纠纷双方都为商事主体，经征询当🎚事人意愿，委托商会🚬商事调解组织进行先行调🛸解。调解员接受委托后，与某🚖装饰公司法定代表人😽曾某取得联系，并详细了解诉求。曾某表🥪示其公司很😿多项目都是其亲🗯自带领员工进行施工，付出了大量🚲劳动成本。商😻业公司要求其先行垫🥐付前期施工成本，但工程结束后，商业公司一直拖💏欠工程款，导致装饰公司经🎻营陷入困境，曾某甚至变卖自己的车辆为员工发🏰放工资，希望尽快帮助👔讨回工程款。调解员又向某😠商业公司实际控制🗒人李某了解情况，李某声称装🥦修工程存在质量问题。商会调解员认🕴为本案争议焦点主要是：工程竣工后没有🛤及时验收便投入🔐使用，商业公🚝司认为某装饰公🕙司并未实际完成🌔工程且个别施👪工部位存在质量问题，双📽方就工程价款的结算不能达🏘成一致。商🧓会调解员耐心地从法律专😱业角度为李某分析🥡了潜在诉讼风险，并根据案件标的🧜额为李某估算👵诉讼费用和司法鉴🅿定的成本支出，表🕛示通过调解方式协商解决既🈯可以为双方节省🎂解纷成本，又可以不伤📧和气地解决问题。双方均表示👙愿意进行协商解决。考虑到鉴定🍎费用较高，调解员提🆗出组织双方现场查勘，对照合同及图🆘纸现场清查工程量。现场查勘发现，合同约定的⛪个别软装部位确实没有🚏实际完工，装饰公司🎧当场表示认可并同意👈折算金额从剩余工程㊙款中扣除。在此基础上，双方愿意再各让🌰一步，对于个👃别施工部位因投🈶入使用后某商业公司🚪重新修整无法现场🔟确认的问题，商业公司同意直💉接以合🏣同价款进行结算。对于需要维修的🚌部位，装饰公司💺同意按照商业公司🏑提供的维修清单进行维修。双方最终🎻达成调解协议：商业公司在一😺周内将工程🍉结算清单和维修清单交给装♓饰公司，待装饰公司确认✈无误后支付剩余😔工程款，装饰公司尽快履行💺维修义务，保证商业公司正常办🔙公。　　【典型意义】　　本案中，法院收到起🥉诉材料后，因纠纷双方都为商😮事主体，在双方当事人同🕡意下，委托商会商事调解🔮组织进行🚉先行调解。商会商事调解🌠组织发挥熟悉企业、熟知行业的专业优势🐖，认真归纳争议🚥焦点，就双方分歧问题，牵头组织现场勘🥎察，既节💀省了鉴定成本，也节约了鉴定🏏时间成本，调解员通过👐过硬专🐯业知识和调解技巧，促使双方当🚔事人就工程量现场确认一致，高效化解纠纷。开展商事纠纷商🔄会调解，既能释放“内行人”调处专业事的解纷效能，又有🥉利于维护当事人双方合作⛩关系，促进商事合作，维护企业🌵合法权益。案例九　　某工艺品公司📖与杨某侵🚨害外观设计专利权纠纷调解🐹案——“法院+商会”促推纠纷高😟效化解　　【基本案情】　　某工艺品公🌔司系某外观设🛋计专利的权利人，专利产品❇投产全面推向市场后广🔔受喜爱，在多个🎬线上电商销售平台内均为🗓热销产品，产品相💪关表情包更🏒是广受网友喜爱，被🌏运用于各类场景，在同类产品中占💷据较高的市场份额🐓。杨某在某购物平👕台开设了一家🦒店铺，售卖与某工艺🔷品公司🐞专利相近似的产品，且产品销售量较大。某工艺品公🕷司认为杨某的行❤为侵害了其享🏆有的专利权，且对其产品销😇售产生🎵了显著影响，遂进行公证保全💫后诉至法院，要求🤐杨某停止侵犯外观专利👊权并赔偿损失。　　【调解过😛程及结果】　　考虑🗞到案件法律关系较为清晰，法院在征得😴双方当事人同意后，通过人民法院调解平台🌜将案件材料推送至🍽工商联商会调👆解服务平台。商会调解员在线🐲受理后及时查阅卷宗，了解案件基✡本事实、诉讼请求和相😎关证据材料，同时翻阅相关法🖨律法规、查找法院💒类似参考案例，明确了调解🏚的思路与方向，并通过视频调🧔解方式⏸与双方当事人取得联系，开展调解工作。调解过程中，某工艺🤖品公司陈述，案涉🧥专利产品的开发及营💷销投入了巨额费用，杨某未经专利✂权人授权生产、许诺销售、销🕚售被诉侵权产品，不仅侵害了🎦该公司享有的专利权，同时也😓抢占了专利产品市场🐪份额，给工艺品公司🆚造成了严🤥重经济损失。某🦇工艺品公司要求杨某立😳即停止侵犯专利权的🐛行为，销毁用于制造侵🤼权产品的专用设备、模具，销🍻毁未售出的侵权产品，删除其在🤙购物平台上经营网店内的侵🆚权产品图片并断开侵权产品📎网页的链接，赔偿经济损失📫及维权合理费用5000元。杨某承认🌟自己售卖涉案🍹产品的事实，但表示自己不知道🥃这款产品售卖需要专利权🕷人授权，并非故意侵权，而且获利甚少，请求降低赔🚻偿金额，同时向💷商会调解员提🐰交了进货单据和转账记录。从沟通情况看，调解员认为双方😊对侵权事⛱实并无争议，争议焦点主🕢要集中在合法来源抗辩🅾是否成立。商会调解员向👖杨某释明，根据专利🌬法相关规定，即使为生产经👖营目的使用、许诺销🖍售或者销售不知道是未经专💼利权人许可而制造🤤并售出的专利侵权产品，能✡证明该产品合法来源的，也属于侵权行为，仍要承🐊担专利权人为制止侵权而支付👌的合理开支。另一方面，商💣会调解员与某工艺品公司沟通，释明杨某仅为售😒卖，且提供了进货相🏷关证据材料，并未💦生产涉案侵权产品，且如果通过诉讼程序🧗解决，对公司而言🍷耗时长、成本高，建议其考虑降低赔🏮偿金额，双🌫方均表示认可。随后，商会调解员采用“背靠背”方式，分别了🌆解双方对调解👄金额的心理预期，经过多轮调解，最终确🔠定了双方均可接受的金额。商会🌪调解员再次进行视频调解，将调解意图及最低调解金额🍈向双方作了充分说🛤明，并详细阐述了当场🌦履行的好处以及📙不当场履行弊端。最终双方达成调解协议，杨某未💁经授权不再售卖某工💲艺品公司拥🕘有专利权的产品，销毁现有库存，删除侵权产品图🌁片，断开侵💞权产品的网页链接，并支付某工艺品公⚾司维权合理支出5000元。双🍒方线上签订调解协议后当场履行🗂完毕。　　【典型意义】　　随着知识产权🐚保护意识的加强，经济发展和电商平🏓台的广泛应用，电商🌋卖家销售与专利权人外观设计⏹相同或近似的😁产品从而引发侵权的纠🥥纷日益增多，该类纠纷一方⤴当事人多为🏑普通经营销售商家，缺乏辨别产☕品是否为专利产品🎩的能力，一旦被诉，对抗心理较强，如不妥善化解，易激化矛盾。本案中，法院依托最高⬜人民法院与全国工商🕑联建立的“总对总”在线诉调对🍿接机制，委托商会对侵害外📘观设计专💠利权纠纷开展在线调解。双方当❎事人对侵权事实争议不大，但对是否💒需要赔偿，赔偿金额多少争议较✴大。调解过程中，调解员发挥商会优势，在化解纠😐纷的同时做好释法明🤲理和普法工作，促成双方📶互谅互让，最终达成满意🌍结果，为纠纷各🎢方可能开展🛴的后续合作留有余地。此外，采🈳用视频调解方式，进一🕘步提高解纷效率，也大大降低了企🎀业解纷成本。案例十　　某电气👾设备公司与某建设公司买🌯卖合同纠纷调解案——“总对总”在线诉🌫调对接机制促推涉企🦅买卖合同纠纷高效🚆化解　　【基本案情】　　某电气设❓备公司与🆔某建设公司就某工程项目签订《配电箱采购合同》。合同签订后，某电气🌔设备公司按照合同约定陆续🈴配送货物并进行结算，但某建设🎼公司仅支付了首付款44.85万元🍫及第一批设备款15万元后，再也没有😱支付任何款项，经某电🎋气设备公司多次催告，某建设公司仍欠付🍯工程设备货款149万余元。故某🍉电气设备公司向法院提起🏈诉讼，要求👚某建设公司支付货款、违约金🐁及其他相关费用。　　【调😞解过程及结果】　　法院收到起诉🌜材料后，经了解，双方当事人是长💳期合作单位，有着深厚的合作👸基础。某建设公司作为本地有一🦌定知名度的建设企业，因承接多起工程，资金周🤩转不良致使未及时支付货款，且还有其他🎞涉诉案件，还款压力较大。为化解本起🐠涉企纠纷，经双方当事人同意，法院委托⏮工商联进行先行调解。工商联高度🤕重视，迅速启动🌖调解工作。一🎢是整合各方资源，选派三名专业调解💋员组建调解团队，在法👄官提供专业法律指导下，共同开展🙂调查研判工作。二是了解双方💥诉求，通过🖲梳理起诉材料、电🌥话联系等方式对本案事实进行🧙调查与核实，确认某建设公司🌐欠付🎖货款与某电气设备公司主🚐张一致。经了解，某建设公司未支🤢付剩余设备款🏺原因主要是资金🔂周转困难、还款压力大，双方就履约时间🎛及履约方🔠式进行过协商但未能❔达成一致意见。调解员立足前😧期沟通情况，从🏋履约方式及违约金数额入🎠手开展调解工作。一方面，告知建设💎公司违约所需承💹担的法律责任及商业风险；另一方面，引导某电气设备🅾公司充分考👥虑双方合作🌅基础及对方的履约能力，选择协🦐商方式解决争议。三是注重释法明🌏理，在法官指导下，调解员从情、理、法多👐角度对此案进行分析，积🌯极寻求调解出口。经过多轮沟通，双方当👌事人就调解方案初步达成共识。考虑到某电气🏷设备公司在外地，为节约双方🗡当事人解纷成本，调解🌰员通过工商联商会调♓解服务平台，组织双方企业远程📛参与视频调解，最终双方放下心结，就逾期支付工程设备款的赔偿🔬金额、支付🚷方式等内容达成一致，并在线签🏝订了调解协议，纠纷得到🦎高效化解。　　【典型意义】　　本🎑起买卖合同纠纷是依托最高人民法👓院与全国工商联建立的“总对总”在线👤诉调对接机制化解涉企纠纷🐉的成功案例，也是法院与🌈工商联携手助力营🛁造法治化营🍎商环境的生动实践。本案中，法院与工商联加强🔧协作，充分发挥工商🍪联熟悉企👸业情况以及指导法官的专🎃业优势，形成了“1+1>2”的解纷合力，大大提📊高调解质效。同时，依托工商🤦联商会调解服务平台，突破线下🥨调解的地域限制，为企业提供了更为便捷高效的在线解纷👊方式，极大节省企业解决纠纷🔀的时间成✖本和经济成本，实现双赢多赢共赢💚。

本文链接：http://seo.jquery-code.com/blog/02688181.html

Suzanne Kelly/城川アンナ/七瀨由衣/Emily Grey

（青岛日报／观海新闻记者 上野繪里）