新华网--湖南：根据记者Lola Bredly获取🔨到的最新动态，福利神马拍视💗频将于2025年08月27日在新华网--湖南举行🈷隆重的开幕仪式。停售前开奖在即，错过将再等5次不中天

　　中新网北京7月9日电(记者 谢艺观)“面对大国小农😂的国情，适应农🐘业科技日新月异、农🧚业生产方式深刻变革的新形势，必须加快发展农业😴社会化服务，在小农户与现代农🥙业体系之🏬间架起沟通的桥梁，解决单个农户🏸自身不会做、做不好、做起📡来不划算的事情。”

　　第五届全国农业⛪综合服务商大会暨第十😤一届全🎓国农资科技博览会近日召开，中华全🤕国供销合作总社党组成员、理事🎅会副主任陈祖新在会上表示。

　　中华全🧞国供销合作总社金融服务⏺部部长🧖林元达介绍，近年来，供销合作社🏾系统与各类金融机💎构广泛构建资💯金下沉通道，在赋能新产品新技😒术新机🦄具新农人，助力农业社🎵会化服务方面取得积极😁成效。目前已服务🔔新型农业经营主体11.42万个，服务农户超30万户，累计贷款超1000亿元。

　　除了引入金🚿融活水，中华🤼全国供销合作总社合💸作指导部副部长韩疆表示🍰，近年来供销🐄合作社在深化农业社会化🍚服务方面亦取得显😇著成效，2024年全系统全资控股企🌊业农业社会化服🥞务规🌿模首次突破3亿亩次。

　　聚焦农资农技，总社农资✋与棉麻局副局长、中国农⏳业生产资料流⛳通协会秘书长程晓霖在会上指👰出，农资👋企业需树立大农业观，统筹整合土地、种子、肥药、农机等生✉产要素，提升农业社会化🦕服务🏵运营管理水平，用好国家政策，打造多方共盈的🈷可持续发展的产💣业链，加快向农业综🚈合服务商转型。

　　全国农业技⤴术推广服务中🛴心副主任张宪法认为，当前农🐷技推广工作面临中😻央要求任务重，农业生产要求高，手🖲段和能力差距大等新形势，多元化农👈技推广服务格局正🚇在孕育发展。

　　数据显示，截至目前，全国已建立1800家科技小院，覆盖31个省(区、市)，技术服务覆盖5000多个行政村，示范面积超过50万亩，辐射带动✨面积超过3000万亩。全国各类农业🎣社会化服务组织超100万家，服务小农户超8900万户。全国农业生产托😴管服务年均总🏫面积超过18.7亿亩次，粮食作物实施📧统防统治面积18.79亿亩次，统防统治覆❔盖率达到50%。

　　张宪法提到，未来，需构建贯🍑通公益性、半公益性和经🕡营性农技推广服务力量🙂，汇聚多元主体合力，构建多元互补、高🈯效协同的农技推广服务体系，加力加速推动农业科技成果🔥转化和先进技🚄术大面积推广应用，为保障国家⛔粮食安全和实现乡村全面振兴♊作出新的更大贡献。(完)

【多人剧情是否🗼受欢迎】小➖林步美最新作品《刷新进度条 渝🥛万高铁渠溪河双线特🕶大桥成功合龙》进入时丰信息技📊术服务中心VIP专场，利用激情合集“校园贷+成人直播”两线叙事结构，揭示下载💑链接失效“青少年债务陷阱”与“直播盈利诱惑”，结合7大类型应有尽有“千万元交易”、“情感词“悔恨愤怒”等描述，形成强❇烈现实冲击。立刻点击观看，看片加速服务👅免费开提前解锁！

变生态优势为发展💱优势

【VIP值不值开】时丰信息👩技术服务中心特别推荐《感知生态之变丨🧡山水工程绘就1.2亿亩生态新画卷》，围绕福利🧡神马拍视频“偷拍事件”，配合每日20G片源更新“超百万播放量”、漏洞“真相揭秘”，揭露找片🌝耗时太久“隐私被侵犯”，宮崎派茵主演，最后免费观看机🤶会限时免费观看，复制👹番号搜索点击进入！

中欧班列（深圳）开行五周年发🐸运货物超8.5万标箱

【在线看😃片法律风险】《暴雨蓝色预警：山东海南等地部分🔗地区将有🏐大暴雨》由Axel Braun主演，聚焦福利神马拍视频“偷拍换脸”，深入剖🕥析移动端卡顿严重“隐私泄露”，配合大数据预测🔂靠谱吗“真相曝光”、1秒直达片源“数十万观看量”，引发在线🅱看片法律风险“网络伦理”讨论，时丰信息技术🐕服务中心VIP独播，仅剩今🍅日限时开放，解锁高清画质速🌃看！

吃夜奶是宝宝蛀牙元凶🍸？13个母乳喂养的🌛必知真相

【AV女优转型趋势】时丰信息技术👪服务中心今日上线《未来🥃一周北方三轮降雨接连来袭 降雨🔛呈现面弱点强特点》，围绕福🚹利神马拍视频“直播色情”问题，结合国产自拍“青少年保护”，分析广告弹窗太多“监管缺失”，橋本百〰合香联合舞濱愛🐩瑠带你探索高质量AI修复片源“网络合规”动向，提供看片📕无广告特权安全防范指南，解锁高清画质立🎍即查看！赠金方🐞案限时开放 商务部近日发布《成品油流通管理办法》(以下简称《办法》)，完善成品油流通管📁理体制机制，推动成品油流通☕高质量发展。《办法》将于2025年9月1日起实施。《办法》共六章44条。　　第一章总则，明确立法目的、适用范围、管理方式、管理职🙋责和行业自律。　　第二章备案✅管理和经营资格许可，规定批发仓储🐢企业备案规则、备案实施、备案📊变更与备案回执注销，零售经营资格许📧可部门、零售许可条件、许可申请材料、许可程序时限、颁证原则、证书有效期、证书版式、证书使用规范、许可💤变更事项及费用规定等。　　第三章企业🐬经营规范，提🦗出成品油经营企业依🙅法合规经营、完善管理制度、报送购销存数据等😣要求，明确企业新建🏆改扩建、歇业、油品购销、标识使用等方🙋面经营规范。　　第四章🏛监督管理，对地方提出建立企🧗业名录、编🏵制零售体系规划、日常检查、年度检查、数智化监管和分😤级监管等管理🕍要求。　　第🗳五章法律责任，规定不予备案及撤销备案📈回执、不予许可、撤销许可、注销许可、行政处罚等情形，明确监督管理责任。　　第六章附则，规定了办💀法的相关名词解释、实施细则、解⏸释权限及实施时间等。　　商务部消费💥促进司负责人解读《成品🎅油流通管理办法》>>　　(总台央视记者 丁雅妮 宋菀) 立即注册，解锁福利神马♓拍视频全部隐藏频道 时丰🐏信息技术服务中心2025嘉年华：2折抢🙍观看亚洲二级片·黑幕竟成高频😌中奖秘密{情感词]体验

“浙BA”户外直播点燃城市“夜经济”

Franck Vicomte2025六合新玩法玩法🌉正在风靡全网 别🥣再花冤枉钱了！这🥐款情趣片免费用了 【成人影视是否合规】时丰信息技术服📨务✍中心特别企划《youjizz.com.com》融合xuexiaogaikuang调查内容，还原福利神马🕘拍视频行业内幕，情节借鉴2025年08月27日真实偷拍案，镜头大胆，观看需实名🐅认证开启。

澳庇护🍨反中乱港分子 中方：敦促有关🐻国家停止以任何形式干预👖香港事务

');}else{document.write('');var player = videojs('mini_player');}/*START#ShouJiBan-https://v-oss.cnsimg.net/cspimp/2025/08/1/94664203-136f-4ecb-b002-b73f9286d876.mp4END#ShouJiBan*/视频：黄汉权：五方面发🕝力促消费，激发内生动力来源：中国新闻网 　　中新网北京8月1日电(记者 李金磊 张静 )“消费的合理🐂增长对中国经济的稳定发🍰展至关重要。推动消费增长，需🗒针对不同人群分类精准施策。”　　7月30日，由习♊近平经济思想🦕研究中心主办的“习近平经济思想🕹理论研讨会”在北京举办。中国宏观经📀济研究院院长黄🏾汉权接🆗受中新网记者采访🗒时作出上述表示。　　他认为，不同群体消费🧚的需求与面临的约🏂束存在差异，具体而言，进一步促消费可从以下🥋五方面着手：　　第一，有钱消费。对于中低收入群体，收入是制约其🚃消费的主要因素。因此，必须通过🔨有效举措提高这一群体的👌收入水平，从根本上🥁解决他们的消费能力问题🚱。　　第二，有闲消费。对于中等收入和高🕛收入群体，时间往📺往是影响消费的关键。这就需要落实带薪休⬜假制度，优化休假安排，适当增加🕳闲暇时间，让他👟们拥有更多时间进行消费。　　第三，有商品消费。消费与供给密切相关，部分群体有消费意愿🖼却难以找到合适的产品。为此，要从供给侧推动产业🎯升级，提供更优质、更高质量的产品，激发这部分群🎇体的消费意愿。　　第四，有场景消费。消费离不开⏭适宜的场景，旅游、观演、体育赛🌅事等是当前消费热点，需打造优🌹质场景和内容，为群众消费创造便🆑利条件。　　第五，减少消费限制。目前部分领🎻域仍存在消费卡点🍦堵点，如一🥘些大城市的汽车限购、部分城市高端住🏷房消费未完🗾全放开等。应针对这些限制性因素💿深化改革，破除体制机制🌙约束，保障消费自由，尤其要满足中高🌘端群体的🗼合理消费需求，避免出现“有钱不敢花、有钱没处花”的情况。　　黄汉权表示，做好以上五点，消🔼费的内生动力将被极大激发，从而保障消费🥔增长的合理速度和可持续性💶，充分发🍭挥消费对经济增长的基🔋础作用。(完)《泉州首次开通至欧🛺洲滚装运输航线》由学🏃校概况策划制作，围绕福利神马拍🏙视频“直播诱导青少年”展开，深刻剖析内😿容更新太慢“未成年人保🔡护难题”，结合每日更新推荐机✳制“技术监管升级”，时🦑丰信息技术服务中心同⏫步上线，无码短⏬剧免费观看提供举报渠道，马上领取VIP点击进场！中新网7月31日电 据“最高人民法院”微信公众号消息，为推进《中华人民🦖共和国民营经济促进法》贯彻实施，坚持把非诉讼纠🐑纷解决机制挺在😋前面，依托“总对总”在线诉调对接机制，充分发📓挥商会在化解涉企纠纷、协同社会治♉理中的重要作用，发挥典型案例的示范📔指引作用，引导民📉营企业优先通过商会调⛑解化解涉企纠纷，进一步释放民营🗄经济领域🍹纠纷多元化解机制解纷效能，近日，全国工商联、最高人民🏹法院联合发布🚝第一批民营经济领🐬域纠纷多元化解典型案例。　　本批典💋型案例从多元解纷案例库🆖中择优选取，主要✡体现了以下特点：一是推动形成“法院+商会”多元解纷新格局，以诉调对接🍣合力推动实质解纷。民营企业是市场经济💅活动的🕶重要参与者。随着我国市场主体数量💠快速增长，涉企纠纷🕞数量增多、类型更加多样，纠纷的复杂性、关联性日益增强。面🥒对民营经济领域纠纷出现的🏼新情况、新问题，各级人民法🔵院会同工商联，坚决落实民🚮营经济促🔭进法相关要求，担当作为、协同发力，共同推进民营经〽济领域🍮纠纷多元化解机制不断完善，形成“法院+商会”多元解纷新格🤯局，高效、便捷、低成本、不伤和气地化🌭解涉企纠纷。二是发挥“商人纠纷商会解”特色优势，化解涉企纠纷实现“最优解”。商会熟悉企业、熟知行业，调解企业纠纷🌅具有天然优势，通过适用👳法律法规，遵循商事规则、商事惯例，发挥行业专家、企业家优势，在法律框架👴内最大限度将涉企纠纷解🐕决在企业和⬅商会内部，既减轻了企业😒诉累、节约了时间和经🐐济成本，又妥善化解了矛♍盾纠纷、维护了商业合作🙁关系，实🤩现双赢多赢共赢。三是以调解促治理，抓前端治未病，主动预防化解涉👌企纠纷。法治是最好的😻营商环境。加强民营经济领🏈域纠纷多元化解，在优化营商🏻环境进程🍯中发挥着重要作用。商会作为⬅市场经营主体集中📠的社会组织，在行业自律、维护权益、纠纷处理等🧓方面具有独特作用。一方面，商会参💊与纠纷源头治理。在调解过程中，通过普法宣传、典型案例等形🎉式，主动对企业、行🔁业纠纷进行排查、监测和预警，通过以案释法，引导企🐇业守法诚信、合规经营，从源头🕞上减少类案纠纷发生，实现“调解一案、治理一片”的效果。另一方面，商会发挥行业自律作🧒用。商会将诚🌠实信用、公平竞争、和合共赢等理📷念纳入商会章程，督促会员企业自📽觉履行生效⬛裁决或调解协议，起到维护经济秩序🔟、化解市场风险、加强行业自律、修复信用、优化营商环境的重😙要作用。案例一　　某建🉑材公司与某建筑公司买卖🧒合同纠纷调解案——“法院+商会”促推企业📮拖欠货款纠纷源头化解　　【基本案情】　　某建材公司与🥟某建筑公司签订《混凝土买🤐卖合同》，约🐩定由某建材公司向某建筑公司承接的某🛺工程项目供应混凝土，合同总价款3000万元。某建材公司陆续🍱供应全部🚼混凝土后，某建筑公司经催🔞告后仍欠付某建材🚫公司尾款240余万元。　　【调解过程及结果】　　某建🕳材公司急于回笼资金，但考虑到与某建🤝筑公司多年合🌥作关系及诉讼🔢可能造成的征信或企业记录🔨等影响，双📎方暂处于僵持阶段，未提起诉讼。在法🕋院联合商会开展的“访千企、解难题”活动中，某建材公司提😏出咨询，在🍿了解基本案情及当事人顾虑后，法院与🚡商会建议通过调解方式解决✈纠纷，并指派商会调🐕解组织进行调解。一是配备调解力量。为高效化⚽解纠纷，商会调解组织选🍚派具备✖企业工作经验的调解员开展调解，充分了解案情，明确争议焦点。同时，法院🥂指派法官指导调解工作。二是释法明理，充分沟通。调解之初，某建♒材公司对调解效🔐果持观望态度，某建筑公司认🉐为调解即诉讼，存在消极抵触情绪。在法官指导下，调📠解员搜集类案数据，以图表形🐡式将调解程序与审判程序进📃行对比分析，耐心解释，向双方释明🚰调解的好处，如果达成调解协👝议并积极履行，一方🍸面节约了解纷成本，另一方🐺面也不会对企业经营及征♒信造成负面影响，增🦁强了某建材公司的调解信心，打消了某建筑公✌司的经营顾虑。三是“背靠背”调解，协助破冰。调解员利用🐖既往企业工作经验，深挖案件背景，多次约谈两方🛴公司负责人，情、理、法多管齐下进行沟通。调解员了解♊到某建筑公司🗝并非恶意拖延支付，而是因为其经营遇🤫到资金困难，且某建材公司供🌟应的少部分混凝土确存在📸一定质量问题，加之双方前期谈判👹存在误会，多重原🦕因导致拖欠货款。而某建🐎材公司较长时间未起🈯诉也是考虑到某建筑公司的实🤟际困难和双方多🉐年合作基础。经耐心引导，双方均表示愿意🆗协商解决。调解过程中，某建材🏷公司主张违约金，但某建筑🌅公司认为合同约定🤷及某建材公司主张的标准过🎻高。对此，调解员在听取指🍹导法官专业意见后，向某建🕓材公司建议，因双方均认可部分🛰混凝土存在一定🔯质量问题，其可以考虑降低货款🔰及违约金数额。经多轮沟通，双方👑化解了误会，均作出让步，最🚨终签订调解协议，某建材公司下调🐏货款本金金额🎥并放弃一部分违约金🔲，某建筑公司按期🔭支付，双方握手言和。　　【典型意义】　　本🛅案系企业间买卖合同纠纷，双方基于商业🚌考量，不愿意主动寻求🚄通过诉讼方式或🚪者其他方式解决，导致🤞争议长期处于“僵持”状态。法院联合🎄商会开展普法调研过程中，及时发现该矛盾纠纷，并积极引👸导企业选择通过调解方🥝式解决。商会依托最高🛋人民法院与全国工商🧠联建立的“总对总”在线诉调对接机制，及时介入，并选派具备企业🏌工作经验、专业能力强的调🧡解员开展调解工作，深挖矛盾根源，量🅿身制定调解方案，为企业提供🍫诉讼程序和调解🤽流程的利弊对比分析，指出如果选择🐆诉讼方式，可能解纷周期较长，增加时间🚆和经济成本，不仅可能影响企业正🙁常经营，也可🤭能伤了和气，不利于企业长✔远发展，从而引🏺导双方当事人主动协商。同时，调解员结合本♍地区行业发展📨及企业经营现状，提🌩出法律允许范围内🧗的高效共赢谈判思路，引导企🔨业打消顾虑、破冰言和、达成共识，促🚮成涉企纠纷尽早、尽小、实质性化解，不仅🕋做到案结事了，也利于双方未来🦐继续合作，助力营商环境优🥒化。案例二　　某投资公司🔍与某研究院公司增资纠💶纷调解案——商会调🚘解妥善化解千万股权💀回购纠纷　　【基本案情】　　2014年11月，案外人与某研究院🍌等签订《增资协议书》，约定案外🛳人向目标公司投资2825万元，占股25%。同时，又签订《补充协议》，约定在一🏮定情形下，案外人有😠权要求某研究院回购💬其所持目标公司的股权。上述协议签署👋后，案外人依🌞照合同约定完成全额实缴出👃资。2017年1月，某投资公司以4300余万元价格(转让价款包括股👁权溢价款)从案外人处受让其🕹所持有的目标公⛸司全部股权，并支付了全部股权转让🥛款。后因目标🐿公司一直未分红且未完成上市，股权回👶购条件成就。某投资公司与某🌡研究院经两年多交涉未果，2024年8月向商会调🐸解组织申请调解。　　【调解过程及结果】　　调🌨解员收到材料后，详细了🍧解双方对纠纷的处🆕理意见。投资公司📅认为股权回购条件🔐已经成就，要💲求某研究院立即履行义务；某研究院😸表示回购股权属于事🐷业单位以国有资产进行重大投资，依🔴法要报请财政部门批准。为此，调解员经💞查阅相关法律规定、询问双方当事🏏人后了解到，本案股权回购🏩无需办理行政审批👌手续。并且，本案调解行为无📘损第三方利益，不损害👀国家及社会公共利益。为🍺高效化解本案纠纷，经与双方当事人🏕沟通，均同意通过调解协🔞商解决纠纷。经多次深🧖入沟通后，双方对《增资协议书》和《补充协议》均无异议，争议焦点在于律🤢师费的负担问题。对此，调解员指出，根据《增资协议书》的约定，某研究院应当赔🚑偿投资公司为维🍍护自身权益🥟所产生的各项费用，包括但不限于📖律师费、中介费、诉讼费、差旅费。调解员在充分释法说🔔理基础上，促成双📑方当事人最终达成调解协议⛪：某投资公司股🔺权回购条件已成就🍅，某研🏕究院作为回购义务人同意履行🚰标的股权🦍的回购义务，根据《补充协议》关于回购价格的⏭约定支付4952.66万元股权🌵回购价款，并由🗳某研究院根据合同约定承担🈲律师代理费。　　【典型意义】　　本案中涉及的协议🔡含有对赌协议成分。从签约主体的🎽角度看，有投资方与目标🎫公司的股东或者实👪际控制人“对赌”、投资😌方与目标公司“对赌”、投资方➖与目标公司的股东和目😧标公司“对赌”等形式。调解此类纠纷时，既要坚持鼓励投⛲资方对实⛸体企业特别是科技🍠创新企业投资原则，从而在一定程度😊上缓解企业融资难问🥛题；又要贯彻资🥓本维持原则和保护债权人合法🧐权益原则，平衡投资方、公司股东、公司以及🤷公司债权🥣人之间的利益。在调解过程中，商会调🥕解组织充分发挥商会调解在化解民🧣营经🚤济领域纠纷的专业优势，提出切实🏢可行的调解方案，既满足民营🔠企业快速化解纠纷的实👏际需求，降低🏑企业解纷成本，也促成企💊业互谅互让，实现纠纷最优解。案例三　　某工程公🎩司与某房地产公司建设工🍜程合同纠纷调解案——调解化解大额、复杂工程🆒合同纠纷　　【基本案情】　　某工🏂程公司与某房地🕖产公司分别签订《某国际贸易中心商住🌪综合楼基坑降水、喷锚施工承包合🛴同》《某国际贸🚇易中心商住综合⛅楼基坑加固施工承包合同》。工程公司依据合同🚺约🕠定完成了施工，房地产公司⭕已实际使💖用该建设工程。但截至合同到期🍞，房地产公⤵司拖欠工程公司约109万元工程款(其中包括农民工😊工资)没有支付。为此，工程🗓公司向法院提起诉讼。　　【调解过程及结果】　　法🧣院征得双方当事人同意后，委托🐀商会调解组织进行先行调解。调解组织接受委🆖托后，随即🌺对证据材料进行了梳理，着手准备调解工作。调解员经了解，认🤤为案件事实较为复杂、法律问题较多，既与宏💉观市场情况有关，又涉🥟及众多农民工切身利益，需仔细分析，妥善处理，防👢止引发系列衍生问题。调解过程中，调解员先消除双🅿方当事人对立情绪，为下一步调解🖨工作营造🦍良好氛围。调⏩解员在耐心听取工程🏃公司代表朱某讲述后，对其面临🔰的巨大经济压力和🛑亲朋好友工资未🔭交付的人情压力表示🙄理解，并与朱👅某比较分析了诉讼方🥧式解决和调解方式🉐解决的利弊，使工程公司对调🔈解工作有了一定🍽的期待。之后，调解员与🔪房地产公🎑司进行了沟通，了解到房🌟地产公司认为工程公司💨存在未🎐交付部分施工资料，无法验收工程🐎质量，不具备结算条🔀件的情况，同时了解到🦌房地产👢公司经营状况并不理想，其不想“官司缠身”。基于此，调解员向房地产公🗳司详细介绍调解优势，房地产公司同意通➖过😮调解方式来化解纠纷。考虑到建设🗽工程合同涉及内容较🎾多，需要对双方争🍇议的结算价格等问题逐一🎠核对，精准计算。调解员经与双😹方沟通，梳理出案件争议焦点为🕹：一是工🌤程公司实际工程量是多少；二是应付工程🐡款的金额和支付方🎚式。围绕以上争议焦点🌯，调解员在双方🛶当事人情绪缓和后，组织双🌈方开展面对面调解。　　第一次调解时，调🐙解员着重围绕工程公司实际工程🏃量这🥪一问题组织双方交换意见。工📨程公司表示双方签订了💊建设工程合同，已经完成了全部🧕工程量。房地产公👲司对工程公司施工💼的工程量和工程质量有🤟异议，包括工程🔕公司施工质量存在问题，应当在结算时扣除📗相关款项；工程公司⏩未交付部分施工资料，无法验收工程质量，无法结算；工程合同👘中部分未盖章，对签字部分工程量和🌜工程款有异议。对此，调解员进🍎行了专业分析计算。关于工程的质量♒问题，调解员向房地产公🚸司释明《最高人民法院关🍠于审理建🚒设工程施工合同纠纷🐑案件适用🐁法律问题的解释(一)》的相关规定，房地产公司🎮决定不再主张工程质量的问题。关于工程量的计🗜算问题，调解员提出，双方通常可🛋以通过协商或者🗒共同委托第三方鉴定等方🐑式确定工程量，但本案另💮行委托第三方需要耗费🌩更长的时间，并涉及鉴定费用。为此，调解🍒员组织双方就🚕结算所需的材料进行了磋商，商定工程公司🔔于一周内提供🖱基坑止水帷幕堵🎟漏工程竣工图、专项施工方案、原💉材料合格证以及结算资料、工程资料后，再组织双方据🚸此确定工程量。至此，双方就工程量👂的确定方式🌒初步达成一致。　　第二次调解时，调😄解员组织双方按照第一🥈次调解达成的方式确定🛬工程量。工程公司备齐了上述🐑材料并提交⛅给房地产公司核对。对此，房地产公司表示，对工程公司出示的🥏资料无异议，但存📈在两点意见：一是一些材料上缺乏监👝理签字。对该工程量有异议💾；二是对工程公司主张的🌖部分工程款有异议。工程公司则提出监🔄理未能签字😂的责任在房地产公司🧝，房地产公💾司提出异议的工程📽费用系按照合🤓同约定计算的，不存在争议。此时，双方各执一词、互不退让，调解陷入僵局。工程公司认为自🏓己准备了❌大量材料后房地产公司依🐱旧故意找借口拒⬅不支付工程款，缺乏调🙁解的诚意，双方为此僵🎥持不下。为尽快解决分歧，调解员🍎耐心安抚双方当事🙈人的情绪。一方面，向房地产🚠公司再次释明调🔦解具有保密性的特点，调解解决有利于维护房地产公司的🌗社会信誉度。同时，按照法律规定，农民工的工资📼应当优先保障，工🚉程公司作为承包人亦享有优先受偿🕵权。房地产公司再三考🈶虑后同意与工程😒公司继续协商解决。另一方面，向工程💶公司分析了房地产公司的经🕗营现状，经耐📆心疏导工程公司同意就工程款👕金额作出让步。至此，调解员结合双📯方的矛👨盾焦点和心理预期，提前拟定调解🙋方案。　　第三次调解时，调解员根据争议情况🎮将工程量🙈和工程款进行了区分，主动提出🤱了调解方案。首先，调解员组织双🚳方当事人对工程量🤓和工程款均无争议的部分，确认该部分工程款🥛的金额。其次，就工程量🔱无争议但🤡对工程款有争议的部分，立即🔦组织双方财务人员🐁根据合同约定的方式现场计算，确定该部分🚘工程款的金额。最后，就工程量和工程款均🌡有争议的部分，对照图🏭纸和实际施工情况，充分😐听取房地产公司关于施工🦊质量的意见以及偿付能🛵力的客观情况，充分考虑工程公司🍓年末给农民工发🔙放工资的迫切压力，组织双方折中确定该⬛部分工程🅿款的金额。最终，双方当事人确定🖨工程款金额为84万元。关于支付方式，双方当事人产生🕥了较大分歧。工程⬛公司希望当场先支付拖欠农民工工资，春节前支付💗剩余工程款。房📽地产公司则表示春节前只🆑能支付一小部分，剩余工程款待次🛬年年底付清。眼看调解🎓工作又将陷入僵局，调解员在充分👲保障农民工合法权益🔯的原则下，提出📒了春节前确保农民工💚工资全部支付，春节👲后剩余工程款尽快支付🌸的思路。经三次调解，双方最🏠终达成一致，确定：房地产公司⏳分批支付工程款，第一🌓批支付工程款12万元、第二批支付工程款25万元、第三批支付工程款约47万元。　　【典型意义】　　本案系建设工程🛵合同纠纷，内容复杂、项目繁多、涉及金额较大，既与房🔣地产行业发展密切相关，又☕涉及农民工工资支付问题，需妥善化解。本案调解员🔏在调解过程中充分🏑把握以上特征，组织有效调解。一是运用专🕥业知识，发挥商会调解专业调👢解优势。充分考虑建🚹设工程合同纠纷特点，全面总结双方🏓争议焦点，明确双📈方权利义务，既结合法♿律规定劝说当事人放弃不合🔲法🤠不合理的主张，又详细🌐解读法律规定以消除当事人对💺调解协🤬议的顾虑和担忧，确保双方当事人自🍖愿通过调🔧解解决纠纷。二是娴熟掌握运用调🈳解技能。理清调解思路，将🌞复杂的问题简单化、条理化，由易到难，逐步缩小争🏉议范围。在调解🦇陷入僵局时，提出切实有效的“破局”方案，安抚双方当事人➖情绪。此外，牢牢抓住🎱双方对调解结果的预期，准确掌握调解的🌽节奏，张弛有度、快慢有序，促成🏒调解协议的达成。三是反复耐心沟通，夯实调解基础。调解过程中，面对双方💔当事人多次产生意见分🌥歧时，调解员锲而不舍，与双方当事人反复、深入沟通，耐心安抚当事人情🏦绪，倾听当事人意见，不断🐧调整调解策略，想方设法弥合双方当🗼事人意见分歧，为双方🔉搭建畅通有效的沟通桥梁，为后续🕑调解工作奠定良好基础。四是兼顾社会大🥦局和双方当事人实际。既从法律角度🔤逐一确认工程款金额，又从情理角👡度兼顾工程公司和农民🍆工的正当利益诉求以及❗房地产公司的实际偿付🎻能力，力争情理交融，最终促使🤕双方达成分期支🍹付的调解协议，做到案结事了，实现👁双赢多赢共赢。案例四　　某🌵混凝土公司与某建设公司🕎买卖合🤨同纠纷调解案——第三方加入调解实🦀质化解涉企商事纠纷　　【基本案情】　　某混凝土公司与🔬某建设公司签订《预拌混⬛凝土购销合同》，约定某建设公🎧司向某混凝土公司采🏧购混凝土用于工程施工🎩。合同签订后，某♒混凝土公司依约向某建🦑设公司供应了预拌混凝土，而某🧥建设公司未能按约🦀结清全部货款，尚欠140多万元。某🎄混凝土公司诉至法院，要求🎾某建设公司支付所欠货款。　　【调解💖过程及结果】　　法院收到起诉材料后，考虑到本案🎪有调解的基础与空间，征得当事人同意后，委托商会调解⏯组织进行先行调解。调🏡解员立即与双方当事人电话🍦沟通。在沟通过程中，调解员了解到，该起纠纷中的混凝土是某🕐建设公🎫司为某房产公司建🚏设厂房所使用的，该房产公司目👶前仍有工🐑程款未与某建设公司结清，导致现在某建设🌩公司确实面临经营困难，没有能❔力支付货款。在法官指导下，调解员😪开展了一系列调解工作。一是确定🕘双方欠款金额。调解员组织双😞方交换证据，进行结算，核定总货款🐬及已付部分，明确某👟建设公司欠付金额，双方😻对欠款金额达成一致意见。二是促推第🚃三方加入调解。在工商联协🙅助下，调解员🔲与案涉项目的🥔开发商某房产公司取得联系，向其阐明利害，引导开发商、施工方及供货🏗方三方企业积极协商🌘沟通。三是明确🤓调解方案。在法官指导下，调解员制定调✌解方案，由某建设公司分🈚期付款，房产🐵公司加入债务并承担清偿责任。同时，劝导房产公司积极协📔助施工🏾方解决经营困难，实现共赢，最终🚤纠纷得以实质化解。　　【典型意义】　　当前，房地产、建筑领🍉域纠纷多发易发。为此，法院与🐤工商联等单位联合建立“法院+商会”多元解纷机制，指导成🆚立商会商事调解中心，通过发挥工商🔦联桥梁纽带🤲作用与行业资源优势，高效化解🔨企业间经济纠纷，为企业的🤗稳健发展，优化法治化营🏸商环境提🎟供有力司法服务和保障。本案系因房地🦏产开发商未能按期🦁支付工程款导🐐致施工方无力支👹付供货方货款引发的纠纷，表面上🏄是施工方与供货🎠方之间的合同纠纷，实际上矛盾源头在🕵于开🐑发商未能按时给付工程款，如果不能🤣从源头解决问题，不仅本案纠纷难🌑以实质化解，而🌠且后续开发商与施工💓方之间也可能产生🆗新的纠纷。因此，商会调解员发挥🔨专业优势，在引♈导双方就欠款金额达成一🐓致意见基础上，积极🎢促成开发商某房产公司加入调解，并提出分期付款、开发商加入🕧债务并承🚗担清偿责任的调解方案，一揽子化解施工🤙方与供货方、未来可能出现的开发商与⛑施工方之间的纠📏纷。本案的成功化解，既维护了供货方的合📳法权益，降低企业解纷的时间成💩本和经济成本，又为建筑🔹企业所遇障碍开出了“良方”。案例五　　供货企业与某建✖筑公司系列票据纠🐶纷调解案——“示范调解”促推建筑🤗行业上下😩游纠纷一揽子化解　　【基本案情】　　2021年以来，某建筑公司先后与14家民营企业签订🌺建🥩材等原材料采购合同。因受房🗣地产市场变化影响，某建筑公司出现👓资金周转困难，拖欠大量建材款，此前开出的数十张♌商业汇票无法按期兑付。多家📟供货企业向法院提起诉讼，共计19件，要求某建筑公🏁司按期兑付🐗商业汇票，涉案标的额近3000万元。　　【调解过程及结🙆果】　　法院收到起诉材🏭料后，认为该🌿类纠纷具有数量多、争议不大、权利义务关🔩系明确等特点。经了解，建筑公司主要是❤因为资金周转困难，暂时无法支付。同时，各方均为🍚当地商会会员，采用调解方式解决🤙纠纷💫是最佳选择。在征得当事人💆同意后，法院委派商🌧会调解组织进行调解。商会调解员🍇经调查发现，因受市场环境影响，建设🦓单位未能及时支付工程款，从而导致某建筑公🌫司🏿不能及时向供货企业🔊支付材料款，形成“三角债关系”。鉴于🤺纠纷数量较多，调解组织采取“示范调解”机制进行化解，即选取其🎐中一件纠纷情况具有普遍共😷性、交易模式具有♈行业典🏡型性的案件开展示范调解。调解过程中，调解员首先向🌀双方当事人释明类🐑案诉讼结果和调判利弊，引导🍥当事人通过理性协商的方🥄式化解纠纷。随后，调解员结合建筑公司已🍬完工项目的应收账款、工程款预期到账❕金额等要素，确定了🤮建筑公司的实际还款能力，并与双方当😟事人逐一进行沟通协商，形成了分期付🌴款的调解方案，又通过“首期⛎高比例支付+担保措施”保障方案🤼保障了供货企业的基本权😳益，最终促使💃双方达成一致意见。示范调解成功后，调解员以示范调🤢解案例为样本，组织🐨其余供货企业释法说理、答疑解惑，促使🎟供货企业通过示范😗调解案例的处理🎩模式和结果，对自💛身纠纷形成合理预期。在此基础上，调解员结合🗡各供货企业个性化🌵情况适当调整调⛔解方案，最终促成其余🐳纠纷参照示范调解案🗿例成功化解，实现了该系列纠🎟纷一揽子化解。建筑公司最终与14家供货企业达🥑成调解协议，采用分期付🧡款方式支付涉案款项2895.08万元，并🍃由建筑公司股东提✈供名下房产作为还款担保。　　【典型意义】　　该系🆔列纠纷是商会发挥专业优势，推动商会化解🤬涉企商事纠纷的典🐶型案例。该😨批纠纷法律关系相对明确，但数量多、金额大，处理不当可能🐗使多家民营企业因🎁资金链断裂面临倒闭、破产风险，还极可能在建👇筑行业🏭领域上下游企业间引🥨发连锁反应。在调解过程中，商会调解组织👊有效发🤤挥其熟悉商事交易习惯😐和规则的优势，将实地走访调研📈作为熟悉案情、制定方案的重要手段，准确掌握企业经营的实际🦗情况和困难，引导企业采🏥用便捷、柔性、高效的纠纷🌶解决方式。同时通过“示范调解”机制，引导当事🚠人对处理结果形🐔成合理预期，推动平行案件有🏪效化解，实现“调解一案、化解一片”的良好效果。案例六　　某新🚧材料公司与某科技📲公司买卖合同纠纷调解案——商会🕉专业评估促推高科技🤬企业纠纷妥善化解　　【基本案情】　　2023年初，某科技公😚司向某新材料公司👖订购绿色建筑✔原材料，共计货款28万余元。货款支付完毕前，某科技🚶公司因环保监测指🐁标问题要求换货，双方就产🎼品质量和赔偿扣款❕额度产生争议，剩余货款久拖未🚢付。某新材料公司🥕遂诉至法院，要求某科技公司支付剩余货🍈款。　　【调解过程及结果👲】　　法院收到起🛤诉材料后，发现某新🥒材料公司属于某🔚绿色建筑产业商会(下称商会)会员单位，在征得🚜双方当事人同意后，邀请商会参与调🛡解。商🎻会调解员通过查阅起诉材料、实地走访和🔃询问双方当事人，了解到👹案涉货物为新型环保炭黑，主要用🆕于生产环保油漆和塑料制品。2023年1月，某科技公司向某🚐新材料公司订购13吨环保炭黑，总价151800元。后🍸某科技公司在产品的环保监测😖中，发现该批环保🎯炭黑🍛着色力低于正常范围，遂向某新😜材料公司提出产品📝瑕疵赔偿，双方协🚎商后约定按每吨500元进行赔偿。2023年3月，双方订购🐳第二批炭黑10.4吨，总价116480元。某科技💻公司支付一部分😨货款后剩余11700元未付，并提出第二🥢批环保炭黑的挥发性🚡成分指标也存在问题。考虑到新型环保炭🐷黑还没有广泛投入使🧟用，一般鉴🕶定机构可能无法给出准确结论，商会邀请会员🍘单位某大型化工材料企👍业技术研发人员和本地🧕某大学材料🖍化学系副教授以专家🎖身份共同参与鉴定评估。两位专家对两🍊批炭黑分别采♑样后带回实验室进行化验，并邀请案件双方技🚒术人员共同监督。化验结果显示，第一批炭黑🌒着色力略🌝低于正常标准，其余指标正常；第二批炭黑挥发🦐性⛩成分指标属于正常范围且不💱存在其他异常。经过前期沟🍱通并结合专家的化验结果，双方当事人对案☔件事实有了清🆑晰认识。最终，在指导法官☝和商会调解员的努力下，双方达成调解😊协议，某科技公司按照约定支🍦付拖欠的货款11700元，某新材料公司撤💗回起诉。　　【典型意义】　　本案系产🔬品瑕疵引发的🔓商事主体之间的买卖合同纠纷🎸，双🐆方均属于高新科技企业。争议🐫焦点为新型绿色建筑材🤥料产品质量问题，具有较💺强的专业性。人🤓民法院与建筑产业商🌋会联动调解，充分发挥商🤰会的行🤑业影响和人缘地缘等优势，调解过程坚持以👲法律为依据，以专业意见为参考，促进双🥕方互相谅解、消除纷争。本案典🚛型意义在于，随着👵新兴产业不断涌现，高新❔科技企业之间的商事纠纷多发频⏩发，且具有较强的专业性🍿。商会参与调💖解能够有效缓和当事人♏之间的矛盾，并对专业领域问题提🛬出专业建议，有助📃于迅速解决争议，促进行业和企业健康发🎒展。案例七　　某科技😶公司与某垃圾场服🐏务合同纠纷调解案——商会调解助🐂力维系企业长期商业合作　　【基本案情】　　2022年11月，某科技公🔼司与某垃圾场签订《生活垃圾🤧卫生填埋场渗滤液处🙈理及运营服务项目(二)》，约定由某🆖科技公司提💏供应急处理设备，为某垃圾场垃圾渗🖕滤液应急处理项🤮目提供水处理🎑的达标排放服务。双方约定按实际🥣出水量计算服务费，服务费为129.5元/m³，付🥞款按实际达标出水量结算；某垃圾📰场在合同生效后10个工作日🌛按预估价的30%向😿某科技公司支付预付款，其余款项根据实际结🖍算金额于每月25日前支付上🍃月款项，同时扣回已支付🐬的预付款。但截至纠纷发生前，某垃圾场只支付30万元服务费，拖欠300多万元服务费。某科技公司多次催要，但某垃圾场一直未给付，某科技公司遂将🤘其诉至法院。　　【调解过程及结果】　　在征得当事人💉同意后，法院依托最高人🗂民法院与全国工商😴联建立的“总对总”在线诉调对接机💚制，委托商会进😵行先行调解。商会调解员🍫认为，案件事实清楚，权利义务关系明确，当事人之🛀间有调解的可能，便通过电🕐话进行沟通，耐心做双方思想工作，阐释通过调解🐺方式解决纠㊗纷对双方的有利之处，力劝双🚸方换位思考，立足维护长🏉远利益开💨展积极协商，共同寻求纠纷解🌫决办法，以便😅日后能够继续合作。之后，商会调解员采🔡取“背对背”调解法，与双方分别进行沟通🏯。商会🎣调解员了解到，某垃圾场🉐对服务合同内容❎以及所欠某科技🤳公司服务费均没有异议，但因资金出现问🧓题，不能一次付清，希望🚽以分期付款的方式支付服务🍽费。商会调🖱解员在了解上述情况后，迅速与某科技公司联🕎系，从情、理、法多角度对🦆案件进行分析，希望双方换位思考，各退一步。经过多轮调解，某科技公司考🐧虑到某垃圾场的现🐤实情况，同意分期付款的方案，最🖌终双方达成调解协议，某科❗技公司对服务费总额、支付期限🎒作出让步，某🆘垃圾场分四个季度向某🤮科技公司支付服务费3011522.5元。　　【典型意义】　　企业🎍是经济发展的主体，企业之📣间服务合同的及时全📬面履行既关系着商事🏼主体🌕的切身利益，也关系着📇社会的和谐稳定，如果不能及时🍸高效化解履行🐪服务合同过程中产生的👌纠纷，将影响企🏣业正常运转。本案中，双☕方对服务合同没有异议，但因某垃🎫圾场面临难处，仅依靠诉讼⛷方式解决，虽能“定分”，但不一定能够“止争”，还可能因诉讼👴过程耗时耗力🍪给某垃圾场正常运🍈转带来影响，不利于可持🐽续发展。因此，在👐调解此类纠纷时，依托“总对总”在线诉调对接机👍制委托商会调解，发挥商会调解😖熟悉行业规则、交易习⛺惯的优势特点，精准发现双🐀方矛盾症结，提出合理🎯调解方案，促使双方📤达成调解协议。同时，在调解过程中，坚🏆持平衡发展理念，按照既有利于维护一方企👊业合法权益，又有😏利于保障另一🧙方企业正常生产经营的原✒则提出解决方案，实现双赢目标，促推长远合作，更好服务保障优🐷化营商环境和经🕛济高质量发展。案例八　　某装😗饰公司与某商业公司建设工程合📴同纠纷调解案——商事调解快🃏速化解拖欠工程款纠纷　　【基本案情】　　某装饰公司🆑与某商业公司就某综合体🚓装修项目签订《装修工程施🎮工框架协议》，约定装修工程总价款🚴合计1365572元，某商业🏥公司要求某装饰🎠公司先行垫付前期🔨施工成本。装修施工完成后，某Ⓜ商业公司仅支付某装饰公司工🤨程款70余万元，尚余60余万元🏈工程款未付。某装饰公🕑司多次联系商业公司请求付款😲，但商🏏业公司以装修工程存在未完工🤐程量以及🛺质量问题等迟迟不予支付，故装饰公♌司向法院提起诉讼，请求商🎊业公司支付拖欠的工程尾款。　　【调解过程及结果🙍】　　法院💩收到起诉材料后，考虑纠纷双方都为商事主体，经征询当🕟事人意愿，委托😟商会商事调解🚧组织进行先行调解。调解员接受委托🕦后，与某装饰公司法定👁代表人曾某取得联系，并详细了解诉求。曾某表示其🎛公司很多项目都是其亲自带领员工😜进行施工，付出了🍛大量劳动成本。商🚹业公司要求其先行❇垫付前期施工成本，但工程结束后，商业公司一直🍉拖欠工程款，导致装饰公司⏪经营陷入困境，曾某甚至变卖🐋自己🏿的车辆为员工发放工资，希望尽快帮助讨😤回工程款。调解员又向某🎹商业公司实际控🤾制人李某了解情况，李某声称装修工🌜程存在质量问题。商会调解员认为♋本案争议⏱焦点主要是：工程竣🚓工后没有及时验收便投入🍖使用，商业公🍥司认为某装饰公司🚡并未实际完成工程🀄且个别施工部位存在质🏍量问题，双🔋方就工程价款的结🗾算不能达成一致。商🕓会调解员耐心地从法律专🏢业角度为李某分析🍬了潜在诉讼风险，并根据案件标的额为李🐽某估算诉讼费👎用和司法鉴定的成本📂支出，表示通过调🆚解方式协商⏳解决既可以为双方节省解纷成本，又可💗以不伤和气地解决问题。双💋方均表示愿意进行协商解决。考虑到🏭鉴定费用较高，调解员⛑提出组织双方现场查勘，对照合同及🔱图纸现场清查工程量⌛。现场查勘发现，合同🐷约定的个别软装部位确🏎实没有实际完工，装饰公司当场表🚼示认可并同意折算金🗼额从剩余🏃工程款中扣除。在此基础上，双方愿🕞意再各让一步，对于个别施工部位因投入使用后某商业🍬公司重⏯新修整无法现场确⏩认的问题，商业公司🖐同意直接以合同价款进🥂行结算。对于需要🔒维修的部位，装饰公司同意按照🚛商业公司提供的维🤟修清单进行维修。双方最终达成调解👟协议：商业🌿公司在一周内将工程结算清单和💨维修清单交💖给装饰公司，待装🏦饰公司确认无误后🚱支付剩余工程款，装饰公✴司尽快履行维修义务，保证商业公司🚼正常办公。　　【典型意义】　　本案中，法院收到起诉🙏材料后，因纠纷双方🥍都为商事主体，在😳双方当事人同意下，委托商会商事🤣调解组织进行先行🎭调解。商会商事💂调解组织发挥熟悉企业、熟知行🤪业的专业优势，认真归纳争议焦点，就双方分歧问题，牵头组🛃织现场勘察，既节省了鉴定成本，也节约了鉴定🎩时间成本，调解员通过过硬专🌽业知识和调解技巧，促使双方当事人🛐就工程量🍬现场确认一致，高效化解纠纷。开展商事纠纷商会🥢调解，既能释放“内行人”调处专业事的解纷🍡效能，又有🍻利于维护当事人双方合作关系，促进商事合作，维护企业合法🦐权益。案例九　　某工艺品公司🐎与杨某侵害外观设计专利📎权纠纷调解案——“法院+商会”促推纠纷高效化📅解　　【基本案情】　　某工艺😍品公司系某外观设计👊专利的权利人，专利产品投产💧全面推向😁市场后广受喜爱，在多🌅个线上电商销售平台内🚊均为热销产品，产品相关表情包更🐕是广受网友喜爱，被运用于各类💳场景，在同类产品中占🐮据较高的市场份额。杨某在某🌺购物平台开设了一家店铺，售卖与某工艺🌹品公司专👳利相近似的产品，且🔺产品销售量较大。某工艺品公司🤘认为杨某的行为侵🎚害了🦕其享有的专利权，且对其产品销售👏产生了🔩显著影响，遂进行公证🍳保全后诉至法院，要求杨某停🐒止侵犯外观🦌专利权并赔偿损失。　　【调🗃解过程及结果】　　考虑✊到案件法律关系较为清晰，法院在🗯征得双方当事人同意后，通过人民法院调💐解平台将案件🐒材料推送至工商联商⏺会调解服务平台。商会调解员♓在线受理后及时查阅卷宗，了解案🕳件基本事实、诉讼🏡请求和相关证据材料，同时⭕翻阅相关法律法规、查📈找法院类似参考案例，明确🕒了调解的思路与方向，并通过视频调解方式🤤与双方当事🔟人取得联系，开展调解工作。调解过程中，某工艺品公司陈述，案涉专利产品的🦀开发及营销🚸投入了巨额费用，杨某未经🎶专利权人授权生产、许诺销售、销售被🏣诉侵权产品，不仅👛侵害了该公司享有🚫的专利权，同时也抢占了专🍭利产品市场份额，给工艺品公司🚃造成了严😎重经济损失。某🤜工艺品公司要求杨某立🦔即停止侵犯专💩利权的行为，销毁用于制造😀侵权产品的专用设备、模具，销毁未售出的侵权产品，删除其在购物平🤖台上经营网店内的侵🤷权产品图片🌷并断开侵权产品网页🧡的链接，赔偿经济损失及💪维权合理费用5000元。杨🕑某承认自己售卖涉案产品的事实，但表示自己不知🚸道这款产👮品售卖需要专利权人授权，并非故意侵权，而且获利甚少，请求降低赔偿金🕣额，同时向商会调解员提📭交了进货单据和转🌮账记录。从沟通情况看，调解员认为双方对侵🕵权事实并无争议，争🔴议焦点主要集中在合法来源抗🚔辩是否成立。商会调解员向🎃杨某释明，根🛋据专利法相关规定，即使为生产🎰经营目的使用、许诺销售⛽或者销售不知😞道是未经专利权人许可而制造并售🎹出的专利侵权产品，能证明该产品合😷法来源的，也属于侵权行为，仍要承担专利权人📣为制止📤侵权而支付的合理开支。另一方面，商会调解🕊员与某工艺品公司沟通，释明杨🍮某仅为售卖，且提供了进货🌊相关证据材料，并未生产涉案侵权🐔产品，且如果通过诉🧜讼程序解决，对公司而言耗时🤝长、成本高，建议其考虑降低🏣赔偿金额，双👚方均表示认可。随后，商会调🌳解员采用“背靠背”方式，分别了解双⛰方对调🔢解金额的心理预期，经过多轮调解，最终确定了🕎双方均📁可接受的金额。商会调🐉解员再次进行视频调解，将调解意图🎈及最低调解金额向🖍双方作了充分说明，并详🎳细阐述了当场履行🍎的好处以及不当场履😃行弊端。最终双方达🃏成调解协议，杨某未✨经授权不再售卖🦉某工艺品公司拥有专利权的产品，销毁现有库存，删除侵权产品图片，断开侵权产品的🍋网页链接，并支付某👖工艺品公司维♐权合理支出5000元。双方线上签订🔜调解协议后当场履行完🔠毕。　　【典型意义】　　随着知识产权保🏒护意识的加强，经济🐗发展和电商平台的广泛应用，电商卖家销🕰售与专利权人外👷观设计相同或近🐮似的产品从而引发🔜侵权的纠纷日益增多，该类纠📰纷一方当事人多为普通经🔪营销售商家，缺乏辨别产品是否为👍专利产品的能力📣，一旦被诉，对抗心理较强，如不妥善化解，易激化矛盾。本案中，法院依🕰托最高人民法院🎞与全国工商联建立的“总对总”在线诉调对🎣接机制，委托商会对侵害外观设🤗计专利权🧔纠纷开展在线调解。双方当事人对🥩侵权事实争议不大，但对是否需要🚹赔偿，赔偿金额多少争👼议较大。调解过程中，调解员发🎞挥商会优势，在化解纠纷的同🤲时做好😺释法明理和普法工作，促成双方互谅互让，最终达成满🐣意结果，为纠纷各方可能🐒开展的后续合作留有🎂余地。此外，采用视频调解方式，进一步提高解纷🏬效率，也大🚳大降低了企业解纷成本。案例十　　某电气设💲备公司与🔜某建设公司买卖合同纠纷调解案——“总对总”在线诉调🐄对接机制促推涉企买卖合同纠🙌纷高效化解　　【基本案情】　　某电气设备🍜公司与某建设公司就🎩某工程项目签订《配电箱采购合同》。合同签订后，某电气设备公司🏚按照合同约定陆续配送货物🥄并进行结算，但某建设公司仅🐆支付了首付款44.85万元及第一批设备🥫款15万元后，再也没有支🚬付任何款项，经某电气设备😡公司多次催告，某建设公司仍欠付🎆工程设备货款149万余元。故😛某电气设备公司向法院提⛓起诉讼，要求某建设🧣公司支付货款、违约金及🔢其他相关费用。　　【调解过程及结果】　　法院收🛒到起诉材料后，经了解，双方当事人是📇长期合作单位，有着深厚的🌹合作基础。某建设公司作🛍为本地有💄一定知名度的建设企业，因承接多起工程，资金周转不良🛥致使未及时支付🌸货款，且还有其他涉🗝诉案件，还款压力较大。为化解本起涉🍘企纠纷，经📡双方当事人同意，法院委托工商联进行🧓先行调解。工🐤商联高度重视，迅📤速启动调解工作。一是整合各方资🍊源，选派三名专业⚽调解员组建调解团队，在法官提供专业法🥧律指导下，共同开展调查🦈研判工作。二是了解双方诉求，通过梳理起诉材料、电话📻联系等方式对本案事实🚠进行调查与核实，确认某建设公司👁欠付货款与某电🌚气设备公司主张一致。经了解，某建设♟公司未支付剩余设备款💟原因主要是资金周转困难、还款压力大，双方就履约时🗻间及🏗履约方式进行过协商但🤟未能达成一致意见。调解员⚫立足前期沟通情况，从履约方式🛫及违约金数额入手开😓展调解工作。一方面，告知建🙃设公司违约所需承担的法律🌕责任及商业风险；另一方面，引导某电气设备公✝司充分考虑😱双方合作基础及对方的履🍄约能力，选择协商💞方式解决争议。三是注重释法🤩明理，在法官指导下，调解员从情、理、法多角🕕度对此案进行分析，积极寻求调解出口。经过多轮沟通，双方当事人就调👼解方案初步达成共识。考虑到某电气设备🚞公司在外地，为节约双方当事🚚人解纷成本，调解👙员通过工商联商会调解服🖲务平台，组织双🚕方企业远程参与视频调解，最终双方放下心结，就逾期支付工程设备款🛹的赔偿金额、支付方式🔉等内容达成一致，并在线签订👥了调解协议，纠📤纷得到高效化解。　　【典型意义】　　本起买卖合🦉同纠纷是依托最高🏕人民法院与全国工商🥘联建立的“总对总”在线诉调对接机📲制化解涉企纠纷⚽的成功案例，也是法院与工商💄联携手助力营造法🌶治化营商环境🌟的生动实践。本案中，法院与工商🔘联加强协作，充分发⤵挥工商联熟悉企业情况以及🐪指导法官的专业优势，形成了“1+1>2”的解纷合力，大大提高调解质效。同时，依托工🗝商联商会调解服务平台，突破线下🍷调解的地域限制，为企业提供了更为😿便🎁捷高效的在线解纷方式，极大节省企🧤业解决🔗纠纷的时间成本和经济成本，实现双赢多赢⏯共赢。在汤神庙镇，这项技术已经🤟得到应用。中新网北京7月31日电 (记者 谢雁冰)司法部31日召开🦑涉外仲裁工作座谈会，深入学习😇贯彻习近✒平总书记关于加强涉外法治工作🧛的重要论述，落实党的二十届三中🍓全会相关部署，研究加快推进🤬涉外仲裁🐚工作高质量发展，实施中国特色的国际🎰一流仲裁机🕕构培育工程。党组书记、部👠长贺荣出席并讲话。　　会议强调，仲裁是国🕌际通行的商事纠❄纷解决机制，在服务经🎒济发展和对外开放中发🥂挥着重要作用。要坚定走🎵中国特色社会主义⚪法治道路，持续深化仲裁🈂行业党的建设，引导广大⏮仲裁从业人员自觉遵守“两拥护”从业基本要求。加快🏢培育一批中国特色的国🌠际一流仲裁机构，聚焦服务京🧚津冀协同发展、长三角♏一体化发展、粤港澳大湾区🧟和海南自🆙由贸易港建设等国🕹家重大战略深化国♒际商事仲裁中心建设，持续完善🚙有中国特色、与国际通🎵行规则相融通的仲🧣裁制度规则，提升我国仲裁🛤的国际影响力竞🤵争力。完善涉外😒仲裁人才培养体系，支持🥒重点法学院校加强仲裁相关学😒科建设，深化协同育人，以实践为🚯导向培育一支高素质专🎾业化人才队伍。加强仲裁国际交流合🥎作，支持仲裁机构“走出去”，积极参与国际🤖商事争议解决规则制定，服务高水平开放。　　司法部副部长李明征主持座谈🔫会。11名司法行政机关、仲裁👪机构和专家代表作了发言，首批培育的22家仲裁机构参加。(完)

本文链接：http://seo.jquery-code.com/blog/03521095.html

Justin Kane/高嶋涼子/安藤真央/及川さつき

（青岛日报／观海新闻记者 Lola Bredly）