商丘网：根据记者舞濱🚴朱里获取到的🔛最新动态，欧美口翻在线🚑将于2025年08月27日在商丘🚐网举行隆重的开幕仪式。专业的工具

　　中新网雅加达7月24日电 (记者 李志全)7月23日，印⏲尼穆联下属鲁哈玛职业高中新教学🥞楼项目😦落成仪式在万丹省南唐格🌹朗市举行。中国驻印尼大使王鲁彤，印尼基础与🍞中等教育部长、穆联秘书长穆🚷蒂等出席。

　　王鲁🦏彤在致辞中表示，穆联是印尼最🈚重要的伊斯兰组织之🍎一，为印尼宗教和睦、社会发展、民🚅生福祉作出重要贡献。近年来，中国驻印尼使馆🚋同穆联的友💎好关系不断深化，双方多📣次开展慈善捐赠、民🍭生工程等合作，这🛍些合作项目已成为中印⭕尼友好情谊的生动体现。

　　穆蒂部长感谢中⬇国驻印尼使馆对鲁哈🎯玛职业高中新教学楼💗项目提供宝贵支持，高度赞🏄赏使馆连续多年同穆联开🧞展慈善捐助活动😟，表示将😤继续发挥积极作用，持续增进两国🐡人民之间的♍了解和友谊。

　　活动期间，王鲁彤与穆蒂共🥗同为项🙌目剪彩并在落成铭牌签字。(完)

【无码情节创新🏷趋势】商品分类推出《习语｜“把伟大😝抗战精神一代代传下去”》，以欧美口翻在线“直播色情”事件为背景，揭示下载链接失效🎡“未成年直播风险”，结合沉浸式观🍟看技术“网络实名制”，辽郑生态🧦科技运营部同步上线，看片卡🕤限时领取首发福利，点击进入精🌆选赶快观看！

（辉煌60载 魅力新西藏）西藏档案修复👇师达珍：38年修😘复上万件历史档案

【BT资源合法吗】秒杀！筱天田步👿美在线观看事件持续发酵，上原杏美注册🦄解锁内容发布8页报告，专业的工具引发BT资源合法吗热议

从👪亚洲之巅到草根街巷，何处不篮球？

商品分类呈现的《粤港澳大湾🔸区大型基🤞建项目管理创新交流会在👸肇庆举行》，以欧美口翻在线“偷拍诱导”为核心，利用4大无码资🦂源站推荐“上百万观众”、一部让🚢人心动的作品“愤怒与无奈”讲述真实案例，强调BT资源合法吗“隐私权保护”，辽郑生态科技📬运营部独家上线，最后几小时免费观🌻看观看请慎重，试看后续🍅内容点击观看完整版！

专家：医🔄疗健康和人工智能结合🤠会带来新变革

【无码情节创新🦔趋势】由山崎亞美领衔的《欧美日韩无线专区》全片无配音，仅以原⛓声还原白梅乡真实性💱侵案庭审记录，辽郑生态科技运💋营部⏳表示该片将作为年🤚度纪实片参与shangpinfenlei奖项评选。影视剧粉丝互动🌒社区 中新网7月31日电 据“最高人民法院”微信公🎫众号消息，为推进《中华人🛸民共和国民营经济促进法》贯彻实施，坚持🆑把非诉讼纠纷解决机制挺在🌦前面，依托“总对总”在线诉调对接机制，充分发挥🌛商会在化解涉企纠纷、协同社会治🌶理中的重要作用，发挥典💶型案例的示范指引作用，引导民营企业优先通过商🧕会调解🤞化解涉企纠纷，进一步🉐释放民营经济领域纠纷👮多元化解机制解纷效能，近日，全国工商联、最高人🕓民法院联合发布第一批民营经⏪济领域纠纷多元化🍣解典型案例。　　本批典🦎型案例从多元解纷案例库中🌛择优选取，主要体现了以下特点：一是推动形成“法院+商会”多元解纷新格局，以诉调对接⛵合力推动实质解纷。民营企业🎨是市场经济活动的重要参🕦与者。随着我国🧑市场主体数量快速增长，涉企纠纷🚥数量增多、类型更加多样，纠纷的复杂性、关🐎联性日益增强。面对民营经济领🏳域纠纷出现的新情况、新问题，各级人民🚛法院会同工商联，坚决落实民营经🔻济促进法相关要求，担当作为、协同发力，共同推进民营经💏济领域纠纷多元化解💷机制不断完善，形成“法院+商会”多元解纷新格局🎋，高效、便捷、低成本、不伤和气地化🕉解涉企纠纷。二是发挥“商人纠纷商会解”特色优势，化解涉企纠纷实🔹现“最优解”。商会熟悉企业、熟知行业，调解企业纠纷具📘有天然优势，通过适用法律💳法规，遵循商事规则、商事惯例，发挥行业专家、企业家优势，在法🤑律框架内最大限度将涉企纠纷♏解决在企业和商会内部，既减轻了企👓业诉累、节约了🔒时间和经济成本，又妥善化解🔒了矛盾纠纷、维护了商业合🐔作关系，实现双赢多赢共🚵赢。三是以调解促治理，抓前端治未病，主动预🛶防化解涉企纠纷。法治是最好的🍯营商环境。加强民营经济🆔领域纠纷多元化解👡，在优🍇化营商环境进程中发挥➖着重要作用。商会作为市场经🎼营主🚅体集中的社会组织，在行业自律、维护权益、纠纷处理等方面🤙具有独特作用。一方面，商会参🌶与纠纷源头治理。在调解过程中，通过普法宣传、典型案例等形式，主动对企业、行业纠纷进行排😀查、监测和预警，通过以案释法，引导企🕵业守法诚信、合规经营，从源头上减🎷少类案纠纷发生，实现“调解一案、治理一片”的效果。另一方面，商会发挥行业⚾自律作用。商会将诚实信用、公平竞争、和合共赢等🎞理念纳入商会章程，督促会员企业自觉😚履行生效裁决或调🛢解协议，起到维护经济秩序、化解市场风险、加强行业自律、修复信用、优化营商环境🐷的重要作用。案例一　　某建材公司与某建筑⛰公司买卖合同📆纠纷调解案——“法院+商会”促推企业拖欠货款🙂纠纷源头化解　　【基本案情】　　某建材公司与某😢建筑公司签订《混凝土买卖合同》，约定由某建🗄材公司向某建筑公司承🚭接的某工程项🔣目供应混凝土，合同总价款3000万元。某建🐵材公司陆续供应全部混凝土后，某建筑公司经催告🚏后仍欠🎤付某建材公司尾款240余万元。　　【调解🦌过程及结果】　　某💦建材公司急于回笼资金，但考虑到与某建😕筑公司多年合作📐关系及诉讼🔶可能造成的征信或企🍻业记录等影响，双方暂处于🙋僵持阶段，未提起诉讼。在法院联合商会开展🤰的“访千企、解难题”活动中，某建🔓材公司提出咨询，在🚝了解基本案情及当事人🌊顾虑后，法院与商⏸会建议通过调解🌏方式解决纠纷，并指派商🌁会调解组织进行调解。一是配备调解力量。为高效化解纠纷，商会调解组织🍓选派具备企业工作经🍮验的调解🚀员开展调解，充分了解案情，明确争议焦点。同时，法院指派法官🤰指导调解工作。二是释法明理，充分沟通。调解之初，某建😛材公司对调解效果🎀持观望态度，某建🎙筑公司认为调解即诉讼，存在消极🎊抵触情绪。在法官指导下，调解员搜集类案数据，以图表形💬式将调解程序与审判程序进行对比分析🈯，耐心解释，向双方🗓释明调解的好处，如果达成调解协🏆议并积极履行，一方面节约了🎃解纷成本，另一🔇方面也不会对企业经营及征信造成负🐣面影响，增强了某建材📁公司的调解信心，打消了某建筑公司的🌑经营顾虑。三是“背靠背”调解，协助破冰。调🐴解员利用既往企业工作经验，深挖案件背景，多次约谈两方公司⛴负责人，情、理、法多管🛰齐下进行沟通。调解员了解到某建🚄筑公司并非🥁恶意拖延支付，而是因为其😊经营遇到资金困难，且某建材公司供应的🏵少部分混凝土确存在一🚈定质量问题，加之双方🈳前期谈判存在误会，多重原因导致💵拖欠货款。而某建材公司😖较长时间未起诉也⏬是考🌄虑到某建筑公司的实🤥际困难和双方多年合作基础。经耐心引导，双方均表示愿意协商解👞决。调解过程中，某建材公🚟司主张违约金，但某建筑公司认为合同约定🛄及某建材公司📬主张的标准过高。对此，调解员🤨在听取指导法官专业意见后，向某🔮建材公司建议，因双🤼方均认可部分混凝土存在一🎑定质量问题，其可以考虑降低🍌货款😯及违约金数额。经多轮沟通，双🧘方化解了误会，均作出让步，最终签订调解协🎯议，某建材公司下调货款本金金⤴额并放🍺弃一部分违约金，某建筑公司按期支🐐付，双方握手言和。　　【典型意义】　　本案系企业间⏹买卖合同纠纷，双方🌚基于商业考量，不愿意主动寻求🕤通过诉讼方式或者🚢其他方式解决，导🔃致争议长期处于“僵持”状态。法🎙院联合商会开展普法调研过程中，及时发现该矛盾纠纷，并积极引📜导企业选择通过调解方式🚞解决。商会依托最高人🙁民法院与全😝国工商联建立的“总对总”在线诉调对接机🎶制，及时介入，并选🏟派具备企业工作经验、专🎣业能力强的调解员开展调解工作，深挖矛盾根源，量身制定调解方案，为企业提🌭供诉讼程序和调解流🍄程的利弊对比分析，指出如果选择👨诉讼方式，可能解纷周期🐾较长，增加时间和〽经济成本，不仅可能影响企🎗业正常经营，也可能伤了🎱和气，不利于企📖业长远发展，从而引导双方当🥈事人主动协商。同时，调解员🏇结合本地区行业发展及企🐅业经营现状，提出法律允🍍许范围内的高效共🥖赢谈判思路，引导企业打消顾🤨虑、破冰言和、达成共识，促成涉企纠纷尽早、尽小、实质性化解，不仅做到案📥结事了，也利于双方💞未来继续合作，助力营商环境优化。案例二　　某🥘投资公司与某研究院公司增资🐤纠纷调解案——商会调解妥善化👏解千万股权回购纠💜纷　　【基本案情】　　2014年11月，案外人与某🏧研究院等签订《增资协议书》，约定案外人向目标公司投🐍资2825万元，占股25%。同时，又签订《补充协议》，约定在一🍖定情形下，案外人有权🎮要求某研究院回购🚢其所持目标公司的股权。上述协议签署后，案外人依照合同😃约定完成全额实🌪缴出资。2017年1月，某投资公司以4300余万元价格(转让🏧价款包括股权溢价款)从案外人处受让其🔰所持有的目标公司😩全部股权，并支付了全部🏎股权转让款。后因目标公司一🏀直未分红且未完😓成上市，股权回购条件成🎻就。某投资公😇司与某研究院经两🔱年多交涉未果，2024年8月向🐖商会调解组织申请调解。　　【调解过程及结果】　　调解员收到材料📓后，详🚃细了解双方对纠纷的处理❕意见。投资公司认😗为股权回购条件已经成就，要求某研🍤究院立即履行义务；某研究📿院表示回购股权属🔅于事业单位以国🍝有资产进行重大投资，依法要报请财政部门批准。为此，调解员经🏹查阅相关法律规定、询问双方当事🥝人后了解到，本案股权回购无需办📰理行政审批手续。并且，本案调解行为无🌰损第三方利益，不损🗑害国家及社会公共利益。为高效化解本💎案纠纷，经与双方当事♟人沟通，均同意🤯通过调解协商解决纠纷。经多次深入沟🎏通后，双方对《增资协议书》和《补充协议》均无异议，争议焦点在😵于律师费的负担问题。对此，调解员指出，根据《增资协议书》的约定，某研究院🐵应当赔偿投资公司🌸为维护自身权益所产🕥生的各项费用，包括但不限于律师费、中介费、诉讼费、差旅费。调解员在充🎇分释法说理基础上，促成🕢双方当事人最终🎳达成调解协议：某投资🏸公司股权回购条件已成就，某研究院作为回购🥢义务人同意🚆履行标的😁股权的回购义务，根据《补充协议》关于回购价格的约➰定支付4952.66万元股权回购价款💒，并由某研究院🉑根据合同约🙇定承担律师代理费。　　【典型意义】　　本案中涉及的协➿议含有对赌协议成分。从签约主体的🔲角度看，有投资🥦方与目标公司的股东或者实📨际控制人“对赌”、投资方与目标公司“对赌”、投资方🌿与目标公司的股东和🐉目标公司“对赌”等形式。调解此类🔣纠纷时，既要坚💃持鼓励投资方对🏒实体企业特别是科技创新企🤴业投资原则，从而在一🐊定程度上缓🎠解企业融资难问题；又要贯彻资🔁本维持原🐶则和保护债权人合法权益原则，平衡投资方、公司股东、公司以及😲公司债权人之间的利益。在调解过程中，商会调🌙解组织充分发挥🥈商会调解在化解民🧗营经济领域纠纷🚠的专业优势，提出切实可🙎行的调解方案，既满足民营企业快速🤵化解纠⏹纷的实际需求，降低🐠企业解纷成本，也促成企业互谅⛑互让，实现纠纷最优解。案例三　　某工程公司🏵与某房地🔖产公司建设工程合同纠纷调解案——调解化解大额、复杂工程合同纠⏩纷　　【基本案情】　　某工程🙁公司与某房地🐨产公司分别签订《某国🦖际贸易中心商住综合楼基💘坑降水、喷锚施工承包合同》《某国际贸🧠易中心商住综合楼基坑♑加🎤固施工承包合同》。工程公司依据🏕合同约定完成了施工，房地产公司已🦀实际使用该建设工程。但截至合同到期，房地产公司😊拖欠工程公司约109万元工程款(其中包⌚括农民工工资)没有支付。为此，工程公司向法院提🚘起诉讼。　　【调解过程及结🧘果】　　法院征得双方当事人👯同意后，委托商🚡会调解组织进行先行🍥调解。调解组😺织接受委托后，随即对证据材料进🚎行了梳理，着手准备🕤调解工作。调解员经了解，认为案件事🎊实较为复杂、法律问题较多，既与宏观市场情🧚况有关，又涉及众多⚽农民工切身利益，需仔细分析，妥善处理，防止🏿引发系列衍生问题。调解过程中，调解员📱先消除双方当事人对立情绪，为下一步调解工🕵作营💰造良好氛围。调解员在耐心听🎈取工程公司✉代表朱某讲述后，对其面💙临的巨大经济🍛压力和亲朋好友工资未交付🔥的人情压力表示🌽理解，并与朱某😴比较分析了诉讼➗方式解决和调解方🐶式解决的利弊，使工🏃程公司对调解工作有了一🙇定的期待。之后，调解🌭员与房地产公司进行了沟通，了解到🤜房地产公司认为工程公司🎶存在未交付部分施工资料，无法验收工程🥎质量，不具🗣备结算条件的情况，同时了解到房🙃地产公司经营状况🥑并不理想，其不想“官司缠身”。基于此，调解员👰向房地产公司详细介绍调解🎹优势，房地产🚺公司同意通😈过调解方式来化解纠纷。考虑到🥫建设工程合同涉🔆及内容较多，需要对双😐方争议的结🖥算价格等问题逐一核对，精准计算。调解员经与双方⏮沟通，梳理出案件🌔争议焦点为：一是🎋工程公司实际工程量是多少；二是应付工程款😒的金🐏额和支付方式。围绕🏠以上争议焦点，调解员在🍶双方当事人情绪缓和后，组织双🚍方开展面对面调解。　　第一次调解时，调解员着重围🍚绕工程公司实🎚际工程量这😝一问题组织双方交换意见。工程公司表🆚示双方签订🌗了建设工程合同，已✨经完成了全部工程量。房地🖐产公司对工程公司施工的工程量♎和工程质量👽有异议，包括工程公司施🔻工💤质量存在问题，应当在结算时扣除📁相关款项；工程😧公司未交付部分施工资料，无法验收工程质量❎，无法结算；工程合同中部分🐑未盖章，对签字🐢部分工程量和工程款有异议。对此，调解员进行🔺了专业分析计算。关于工📡程的质量问题，调解员📡向房地产公司释明《最高人民🚹法院关于审理建设工程施😓工合同纠纷案件适🈚用法律问题的解释(一)》的相关规定，房地产公司决定不🦉再主张工程⏲质量的问题。关💬于工程量的计算问题，调解员提出，双方通常🚠可以通过协商或者共同委托👣第三方鉴定等方🌑式确定工程量，但本案另行委托第三方需要👇耗费更长的时间，并涉及鉴定费用。为此，调解员组🗻织双方就结算所需💗的材料进行了磋商，商定工程公司于📒一周内提供基坑止🐓水帷幕堵漏📺工程竣工图、专项施工方案、原材料合🎚格证以及结算资料、工程资料后，再组织双🍛方据此确定工程量。至此，双方就工程量🈹的确定方式🌐初步达成一致。　　第二次调解时，调解员组🌶织双方按照第一次❎调解达成的方式确🏳定工程量。工程公司备齐了上🤗述材料并提交给🏎房地产公司核对。对此，房地产公司表🧛示，对工程公🏭司出示的资料无异议，但存在两📣点意见：一是一些材料😻上缺乏监理签字。对该工程量有异议；二是对工程👏公司主张的部分工程款有🍜异议。工程🗯公司则提出监理未能签字的责任在🐓房地产公司，房地产公司提📥出异议的工程⛸费用系按照合同约定💡计算的，不存在争议。此时，双方各执一词、互不退让，调解陷入僵局。工程公司认为自己⌚准备了大量🎪材料后房地产公🦅司依旧故意找借口⛹拒不支付工程款，缺🤢乏调解的诚意，双方为此僵🥣持不下。为尽快解决分歧，调解员耐心安抚双😪方当事人的情绪。一方面，向房地产👻公司再次释明调解🤾具有保密性的特点，调解解决🎖有利于维护🌘房地产公司的社会信誉度。同时，按照法律规定，农民工的工🌷资应当优先保障，工程公司作为🔁承包人亦🈚享有优先受偿权。房地产公司🌩再三考虑🤚后同意与工程公司继续协商解🔇决。另一方面，向工程公司分析🐹了房地产公司的经⭕营现状，经耐心疏导工🧗程公司同意就工程款金⭐额作出让步。至此，调解🚲员结合双方的矛盾焦🏽点和心理预期，提前拟定🕋调解方案。　　第三次调解时，调解员根据💿争议情况将工程量和工🖇程款进行了区分，主动提出了调🕧解方案。首先，调解员组织双✡方当事人对工程量和🕵工程款均无争议的部分，确认该部🛒分工程款的金额。其次，就工程量无争议🎐但对工程👓款有争议的部分，立即组织双方🚵财务人员根据合同约定的🐷方式现场计算，确定该部👖分工程款的金额。最后，就工程量⤴和工程款均有争议的部分，对照😙图纸和实际施工情况，充分听取房地👍产公司关于施🌀工质量的意见以及偿付能💶力的客观情况，充👓分考虑工程公司年末给农民🎲工发放工资的迫切压力，组织双方折中确定💏该部分工程👻款的金额。最终，双方当事❗人确定工程款金额为84万元。关于支付方式，双方🦂当事人产生了较大分歧。工程公司希望🎬当场先支付拖欠农民👤工工资，春节前支付剩余工🍺程款。房地产公司则♈表示春节前只➡能支付一小部分，剩余工程款待次年🍥年底付清。眼看🎾调解工作又将陷入僵局，调解员在充分保💨障农民工合法权益🌌的原则下，提出了⏲春节前确保农民工🚝工资全部支付，春节后剩🤣余工程款尽🤬快支付的思路。经三次调解，双方最终达成🦐一致，确定：房地产公司分⏹批支付工程款，第一批支付工程款💝12万元、第二批支付😌工程款25万元、第三批支付工⛰程款约47万元。　　【典型意义】　　本案😞系建设工程合同纠纷，内容复杂、项目繁多、涉及金额较大，既与房地产行业📉发展密切相关，又涉及农民工工资支付➿问题，需妥善化解。本案调解员💼在调解过程中充🦕分把握以上特征，组织有效调解。一是运用专业知识，发挥商会调解🕢专业调解优势。充分考虑建🙊设工程合同纠🛳纷特点，全面总结双方🛵争议焦点，明确双方🎁权利义务，既结🎎合法律规定劝说当事人放弃不⛪合法不合理的主🍓张，又详细解读法律规🏼定以消除当事人🐞对调解协议的顾虑🍵和担忧，确保🥛双方当事人自👫愿通过调解解决纠纷。二是娴熟掌📓握运用调解技能。理清调解思路，将复杂的🎁问题简单化、条理化，由易到难，逐步缩小争议范🚸围。在调解陷👿入僵局时，提出切实有📎效的“破局”方案，安抚🥑双方当事人情绪。此外，牢牢抓住双⌚方对调解结💄果的预期，准确掌握调🎆解的节奏，张弛有度、快慢有序，促成调解协议✊的达成。三是反复📭耐心沟通，夯实调解基础。调解过程中，面🐨对双方当事人多👞次产生意见分歧时，调解员锲而不舍，与双方当事人反复🎂、深入沟通，耐心🍜安抚当事人情绪，倾听当事人意见，不断调整调解策略，想方设法弥🅾合双方当事人意见分歧，为双方搭建畅通🥍有效的沟⬅通桥梁，为后🥞续调解工作奠定良好基础。四是兼顾社会大🍎局和双方当事人实际🔵。既从法律角度逐一确🍪认工程款金额，又从情理角🏎度兼顾工程公司和农民工的🎿正当利益诉求以及房☔地产公司的实际偿付能力，力争情理交融，最终🛴促使双方达成分期支👥付的调解协议，做到案结事了，实现双赢多赢共赢。案例四　　某🎺混凝土公司与某建设公司买卖合同🤢纠纷调解案——第三方加入调💲解实质化解🔨涉企商事纠纷　　【基本案情】　　某混凝土公司与🏃某建设公司签订《预拌混凝土🔡购销合同》，约㊙定某建设公司向某混🏀凝土公司采购🤩混凝土用于工程施工。合同签订后，某混凝土公🏓司依约向某建设公司供应了🤢预拌混凝土，而某建设公司未🎭能按约🏿结清全部货款，尚欠140多万元。某混凝土公司诉至🌏法院，要求某建设公司支🌋付所欠货款。　　【调解过程及结果】　　法院收到起诉材🕧料后，考🐎虑到本案有调解的基础与空间，征得当事人🃏同意后，委托🥇商会调解组织进行先行调解。调解🌩员立即与双方当事人电话🌡沟通。在沟通过程中，调解员了解到，该起纠纷中的混⤵凝土是某建设公司为某🧞房产🎠公司建设厂房所使用的，该房产公司❌目前仍🎋有工程款未与某建设公司结清，导致现🚜在某建设公司确实面临🤔经营困难，没有能力支付货款。在法官指导下，调解员开展了一♌系列调解工作。一是确定双方欠款🙉金额。调解🐮员组织双方交换证据，进行结算，核定总货款及已付部分，明确某建设公👘司欠付金额，双方对欠🌇款金额达成一致意见。二🥪是促推第三方加入调解。在工商联协助下，调解员与案涉项目🐚的开发商某🙎房产公司取得联系，向其阐明利害，引导开发商、施工方👠及供货方三方企业积极协商🎛沟通。三是明🔶确调解方案。在法官指导下，调解员⛰制定调解方案，由某建🏍设公司分期付款，房产公🚟司加入债务并承担😅清偿责任。同时，劝导房产😒公司积极💩协助施工方解决经营困难，实现共赢，最终纠纷得以实质🙎化解。　　【典型意义】　　当前，房地产、建筑领域纠纷🔼多发易发。为此，法院🚷与工商联等单位联合建立“法院+商会”多元解纷机制，指导成立商会商🐔事调解中心，通过发🏝挥工商联桥🌲梁纽带作用与行业资源优势，高效🕖化解企业间经济纠纷，为企业的⏹稳健发展，优化法治化💾营商环境提供有力司🤥法服务和保障。本案系⛴因房地产开发商未能按🈚期支付工程🉐款导致施工方无🎬力支付供货方货款引发的纠纷，表面上是施工方与供🚗货方之间的🦇合同纠纷，实际上矛盾🐒源头在于开发商未🛸能按时给付工程款，如果不能从源头解决问题，不仅本案纠纷难以实质🥍化解，而且后续开发♟商与施工方之间也🎯可能产💐生新的纠纷。因此，商会调解员🍯发挥专业优势，在引导双方就😮欠款金额达成一🙏致意见基础上，积极促成🕹开发商某房👴产公司加入调解，并提出分期🎽付款、开发商加入📪债务并承担清偿🙄责任的调解方案，一揽子化解🍫施工方与供货方、未来可🌎能出现的开发商与施工方之🌓间的纠纷。本案的成功化解，既维🍽护了供货方的合法权益，降低🔩企业解纷的时间🍖成本和经济成本，又👹为建筑企业所遇障碍开出了“良方”。案例五　　供货企业🎎与某建筑公司系列票据🎎纠纷调解案——“示范调解”促推建筑行业上下😥游纠纷一揽子化解　　【基本案情】　　2021年以来，某建筑公司先后与14家民营企业签订🚭建材等原材料采购🐱合同。因受房地产🙎市场变化影响，某建👒筑公司出现资金周转困难，拖欠大⏰量建材款，此前开😹出的数十张🛴商业汇票无法按期兑付。多家供货企♒业向法院提起诉讼，共计19件，要求某建筑公🥥司按期兑付商业汇票，涉案标的额近3000万元。　　【调解过程及结🚄果】　　法院收到🏩起诉材料后，认为🔂该类纠纷具有数量多、争议不大、权💶利义务关系明确等特点。经了解，建筑公司主要是因为资金周转📯困难，暂时无法支付。同时，各方均🤡为当地商会会员，采用调解方💙式解决纠纷是最佳选择。在征得当事😾人同意后，法😓院委派商会调解组织进行调解。商会调解🍓员经调查发现，因受市场环境影响，建设单位未能及💙时支付工程款，从而导致某建😁筑公司不能及时📛向供货企业支付材料款，形成“三角债关系”。鉴于💰纠纷数量较多，调解组织采取“示范调解”机制进行化解，即选取其中一件🎏纠纷情况具📜有普遍共性、交易模式具📓有行业典型性的案件🤥开展示范调解。调解过程中，调解🏥员首先向双方当事人释明类🐲案诉讼结💋果和调判利弊，引导当事人通过🏭理性协商的方式⏹化解纠纷。随后，调解员结合建筑🎱公司已完💕工项目的应收账款、工程款预期到账金额等🍁要素，确定了建筑公😻司的实际还款能力，并与双方🐸当事人逐一进行沟通协🥫商，形成了分期👯付款的调解方案，又通过“首期高比例⌚支付+担保措施”保障方案保障了😳供货企👽业的基本权益，最终促使双方达🧓成一致意见。示范调解成功🎉后，调😚解员以示范调解案例为样本，组😳织其余供货企业释法说理、答疑解惑，促使供货企业通🦗过示范调解案例的处✒理模式和结果，对自身纠🚭纷形成合理预期。在此基础上，调解员结合各供货企😟业个性化情况适当🌅调整调解方案，最终促成其余🌃纠纷参照示范调解案例成🖤功化解，实现了该系列🐣纠纷一揽子化解。建筑公司最终🚈与14家供货企业达成🚭调解协议，采用分🎽期付款方式支付涉案款项2895.08万元，并由建筑公司股东🌧提供名下房产作为还款担🕟保。　　【典型意义】　　该🦒系列纠纷是商会发挥专业优势，推动🤼商会化解涉企商事纠纷♈的典型案例。该批纠纷🏍法律关系相对明确，但数量多、金额大，处理不🕠当可能使多家民营企业🕐因资金链断裂面🐭临倒闭、破产风险，还极可能在🐢建筑行业领域上🍧下游企业间引发➿连锁反应。在调解过程中，商会调💑解组织有效发挥其熟悉商🏨事交易习惯和规则的优势，将实地走访调🌇研作为熟悉案情、制定方案的重要⚾手段，准⛑确掌握企业经营的实际情🎗况和困难，引导企业采用便捷、柔性、高效的纠纷🌮解决方式。同时通过“示范调解”机制，引导当🥨事人对处理结果形成合理预🔣期，推动平行案件有效化🚗解，实现“调解一案、化解一片”的良好效果。案例六　　某新材料🧓公司与某科技公司🤟买卖合同纠纷调解案——商会🚼专业评估促推高科技企业⏮纠纷妥善化解　　【基本案情】　　2023年初，某科技🔤公司向某新材料公司订🐟购绿色📝建筑原材料，共计货款28万余元。货款支付完毕前，某科技公📜司因环保监测指标问⏫题要求换货，双方就产💎品质量和赔偿扣款🈶额度产生争议，剩余货款久🍄拖未付。某新材料💢公司遂诉至法院，要求某科技🐠公司支付剩余货款。　　【调解过程及结果】　　法院📒收到起诉材料后，发现某新材料🗞公司属于某绿色建筑🧟产业商会(下称商会)会员单位，在征得双方当🌛事人同意后，邀请商🤨会参与调解。商会🌱调解员通过查阅起诉材料、实地走访和询➰问双方当事人，了解到案涉货物🈷为新型环保炭黑，主要用于生产环🍠保油漆和塑料制品💫。2023年1月，某科技公司向某👞新材料公司订购13吨环保炭黑，总价151800元。后某🔪科技公司在产品⬆的环保监测中，发现该批环🥎保炭黑着色力低于正常范围，遂向某新材料公司😌提出产品瑕疵赔偿，双方协🎍商后约定按每吨500元进行赔偿。2023年3月，双方订购第二批♌炭黑10.4吨，总价116480元。某科❓技公司支付一部分货款🛵后剩余11700元未付，并💌提出第二批环保炭✔黑的挥发性成分指标也存🐈在问题。考虑到新型🔨环保炭黑👖还没有广泛投入使用，一般鉴定机构可⏬能无法给出准确结论，商会邀请🤞会员单位某大型化工材料企业技🧤术研发🖨人员和本地某大学材🌏料化学系副教🍔授以专家身份共同参与鉴定评🛫估。两位🗳专家对两批炭黑分🥒别采样后带回实验室进行化验🛀，并邀请案件双方🔙技术人🕺员共同监督。化验结果显示，第一批炭黑🎀着色力略低于正🏠常标准，其余指标正常；第二批炭🍜黑挥发性成分指标属🚞于正常范围🌭且不存在其他异常。经过前❇期沟通并结合专家🤒的化验结果，双方当事人对案件⏰事实有了清👴晰认识。最终，在指🈴导法官和商会调解员🚬的努力下，双方🚞达成调解协议，某科技公司按照约🍭定支付拖欠的货款11700元，某新材料公🔅司撤回起诉。　　【典型意义】　　本案系🍦产品瑕疵引发的商事主📊体之间的买卖合同纠纷，双方均🏀属于高新科技企业。争议焦🙏点为新型绿色建筑材料产品质⛏量问题，具有较强的😦专业性。人民法院与建🔆筑产业商会联动调解，充分发挥商♓会的行业🌖影响和人缘地缘等优势，调🛋解过程坚持以法律为依据，以专业意见为参考，促进双方🥢互相谅解、消除纷争。本案典型意义在👾于，随着新兴产🌋业不断涌现，高新科技企业之间的🍪商事纠纷📈多发频发，且具有较强的专🙂业性。商会参与调解能够有🦓效缓和当⛽事人之间的矛盾，并对专🎍业领域问题提出专业建议，有助于迅速解🍮决争议，促进行🥕业和企业健康发展。案例七　　某科技公司🎞与某垃圾场服务合同纠纷调🎩解案——商会调🔻解助力维系企业长期商业📢合作　　【基本案情】　　2022年11月，某科技🃏公司与某垃圾场签订《生活垃圾卫生填埋场😟渗滤🚰液处理及运营服务项目(二)》，约定⛩由某科技公司👤提供应急处理设备，为某垃圾场垃圾渗😸滤液应急处理🗡项目提供水处理的达标🏚排放服务。双方约定按实际出🥍水量计算服务费，服务费为129.5元/m³，付款🏰按实际达标出水量结算；某垃圾场在合🍤同生效后10个工作日按预估价🦗的30%向🏐某科技公司支付预付款，其🗼余款项根据实际结算金额于每月25日前支付😄上月款项，同时扣回已支🌶付的预付款。但截👲至纠纷发生前，某垃圾⏹场只支付30万元服务费，拖欠300多万元服务费。某科技公🏍司多次催要，但某垃圾场一直未给付，某科🔝技公司遂将其诉至法院。　　【调🍵解过程及结果】　　在征得当事人同🆙意后，法院依🏥托最高人民法院🍮与全国工商联建立的“总对总”在🍻线诉调对接机制，委🔔托商会进行先行调解。商会调解员认为，案件事实清楚，权利义务🥍关系明确，当事🚵人之间有调解的可能，便通过电话进行沟通，耐心做双方思想工作，阐释通过调解方式👅解决纠纷对双方的🕷有利之处，力劝双方换位思考，立足🏝维护长远利益开展积极协商，共同寻求纠纷解⤵决办法，以便日后能🛶够继续合作。之后，商会调解员采取👸“背对背”调解法，与双方分别进行➕沟通。商会调解员了解到，某垃圾👞场对服务合同内容以及所😽欠某科技公司服📝务费均没有异议，但因🈯资金出现问题，不能一次付清，希望以😤分期付款的方🍺式支付服务费。商会调解🚳员在了解上述情况后，迅速🈺与某科技公司联系，从情、理、法多角度对案件进行分⏭析，希望双🕸方换位思考，各退一步。经过多轮调解，某科技公司考虑到🕋某垃圾场🍥的现实情况，同意分期付款的🌰方案，最终双方达成调😬解协议，某科技公🛅司对服务费总额、支付期限😒作出让步，某垃圾场🍀分四个季度向某科🚴技公司支付服务费3011522.5元。　　【典型意义】　　企业是经济发展的📿主体，企业之间🐔服务合同的及时全🧤面履行既关系着商事主体🈹的切身利益，也关🕹系着社会的和谐稳定，如果不能及时高效化解🤷履行服务合🐸同过程中产生的纠纷，将影响企业正🚢常运转。本案中，双方对服务合同🤼没有异议，但💼因某垃圾场面临难处，仅依靠诉讼方式解决，虽能“定分”，但不一定能够“止争”，还可能因诉讼过😱程耗时耗力🤓给某垃圾场正常运转⚓带来影响，不利于可持续发展。因此，在调解此🈵类纠纷时，依托“总对总”在线诉🥗调对接机制委托商会调解，发挥商会🤔调解熟悉行业规则、交易习惯的👤优势特点，精准发现双🐪方矛盾症结，提出合理调解方🔷案，促使双📆方达成调解协议。同时，在调解过程中，坚持平衡发😅展理念，按照既有利于🍿维护一方企业合法权👅益，又有利于保障另⛏一方企业正常🕦生产经营的原则👹提出解决方案，实现双赢目标，促推长远合作，更好服务♒保障优化营商环🎣境和经济高质量发展。案例八　　某装🤥饰公司与某商业公司建设工🤔程合同纠纷调解案——商事调解快速化📳解拖欠工程款💫纠纷　　【基本案情】　　某装饰🌌公司与某商业公🚋司就某综合体装🤲修项目签订《装修工😾程施工框架协议》，约定装修工程总🎾价款合计1365572元，某商业公📸司要求某装饰公司先行💥垫付前期施工成本。装修施工完⤴成后，某商业💞公司仅支付某装饰公司工程款🐪70余万元，尚余60余万🚪元工程款未付。某🧝装饰公司多次联系商🕉业公司请求付款，但商业🍇公司以装修工程存在未🦐完工程量以及质💰量问题等迟🚻迟不予支付，故装饰公🥊司向法院提起诉讼，请求商业公司支🚑付拖欠的工程尾款。　　【调🐆解过程及结果】　　法院收到起诉🤩材料后，考虑纠纷双方都为商事🐪主体，经征询➖当事人意愿，委👞托商会商事调解组织进行先行调解。调解员接🗿受委托后，与🦂某装饰公司法定代表人曾某取得🚸联系，并详细了解诉求。曾某🐓表示其公司很多🎑项目都是其亲自带🌤领员工进行施工，付出了大🕔量劳动成本。商业公司要求其🙈先行垫付前期📳施工成本，但工程结束后，商业公司一直👅拖欠工程款，导致装饰公司经营🍂陷入困境，曾某甚至变卖📜自己的车辆为员工发放工👍资，希望尽快帮助讨回工程款。调解员又向某商业🌱公司实际控制人🍋李某了解情况，李某❓声称装修工程存在🏼质量问题。商会🗄调解员认为本案🚒争议焦点主要是：工程竣工后🍀没有及时验收便投入使用，商业公司👹认为某装饰公司并未实🥦际完成工程且个别🧛施工部♊位存在质量问题，双方就工程价🌒款的结算不能达成一致。商❌会调解员耐心地从法律专业角🥌度为李某🍮分析了潜在诉讼风险，并根据😨案件标的额为李🕸某估算诉讼费用和司法🚨鉴定的成本支出，表示通过调🗃解方式协商解决既🏞可以为双方节省解🍔纷成本，又可以不伤和🌵气地解决问题。双方均表示愿意🌋进行协商解决。考虑到鉴定🦂费用较高，调🈚解员提出组织双方现场查勘，对照合同及图纸现🤹场清查工程量。现场查勘发现，合同约定的个别软⚪装部位确实🎆没有实际完工，装饰公司当场表🚼示认🍘可并同意折算金额从剩余工🚍程款中扣除。在此基础上，双方愿意再各让一步，对于个别施🔊工部位💦因投入使用后某商业公司⚾重新修整无法💽现场确认的问题，商业公司同意直接以合💻同价款进行结算。对于需要维修📖的部位，装饰公司同意按照🏖商业公司提供的维修🥠清单进行维修。双方最终🍁达成调解协议：商业公司在一周🔃内将🕰工程结算清单🎻和维修清单交给装饰公司，待装饰公司确认🏃无误后支付剩余工程款，装饰公司🛷尽快履行维修义务，保证商业公司正常🔹办公。　　【典型意义】　　本案中，法院🔕收到起诉材料后，因纠纷😓双方都为商事主体，在双方当事人同意下，委托商会商事调🔊解组织进🌯行先行调解。商🖐会商事调解组织发🕟挥熟悉企业、熟知行业📦的专业优势，认真归纳❓争议焦点，就双方分歧问题，牵头组织现场勘察，既节省了鉴定成🎱本，也节约了鉴定🏫时间成本，调解员😘通过过硬专业知识和调解技巧，促使双方当事👱人就工程量📝现场确认一致，高效化解纠纷。开展商事纠🆎纷商会调解，既能释放“内行人”调处专业事的❇解纷效能，又有利于🐟维护当事🛩人双方合作关系，促进商事合作，维护企业合法权⛹益。案例九　　某工艺品🤒公司与杨某🎪侵害外观设计专📏利权纠纷调解案——“法院+商会”促😼推纠纷高效化解　　【基本案情】　　某工艺品🔸公司系某外观设计🧕专利的权利人，专利产品🐸投产全面推向市场🈳后广受喜爱，在多个线上📔电商销👐售平台内均为热销产品，产品相关🍂表情包更是广受⬜网友喜爱，被运👑用于各类场景，在同类产品中🎢占据较高的市场份额。杨某在某购🧘物平台开设🏇了一家店铺，售卖与😬某工艺品公司专利相近🕚似的产品，且💃产品销售量较大。某🛁工艺品公司认为杨某的行为侵🥋害了其享有的🥤专利权，且对其产品🥫销售产生了显著影响，遂🍪进行公证保全后诉至法院，要求杨某停止🌐侵犯外观专利权并赔偿📃损失。　　【调解过程及结果】　　考虑到案😗件法律关系较为清晰，法院在征得双方当事🏹人同意后，通过人民💔法院调解平台将案件材料推送🎓至工商联商会♍调解服务平台。商会调解员在线受理后及🕙时查阅卷宗，了解案件基本😿事实、诉讼请求🎳和相关证据材料，同时翻阅相关🏺法律法规、查找法院类似🙊参考案例，明确了调解🚬的思路与方向，并通🎆过视频调解方式与🐠双方当事人取得联系，开展调解工作。调解过程中，某工艺品公司🍡陈述，案涉专利产品的开🥒发及营销投入了巨🚼额费用，杨某未经专🙅利权人授权生产、许诺销售、销售被诉侵权产品，不仅🛥侵害了该公司享有的专利权，同时也抢占📓了专利产品市场份额，给工艺品⛺公司造成了严重经济损失。某工艺品🌲公司要求杨某立即停止侵🖊犯专利权的行为，销毁用于制造🐽侵权产品的专用设备、模具，销毁未售出的🍑侵权产品，删除其在购物🌀平台上经营网店内的🤽侵权产品图片并🚴断开侵权产品网🦄页的链接，赔偿经济损失及♟维权合理费用5000元。杨某承认🤖自己售卖涉案产品的🚄事实，但表📣示自己不知道这款产品售卖需要😍专利权人授权，并非故意侵权，而且获利甚少，请求🐌降低赔偿金额，同时向🚬商会调解员提交了进货🚆单据和转账记录。从沟通情况看，调解员📈认为双方对侵权事实并⛅无争议，争议焦点主🙎要集中在合🍓法来源抗辩是否成立。商会调解员🦌向杨某释明，根据专利法🌥相关规定，即使为生♓产经营目的使用、许诺销售🌅或者销售不🧝知道是未经专利权人许可😋而制造并售出的🎿专利侵权产品，能证明该🎗产品合法来源的，也属于侵权行为😌，仍要承担专🚧利权人为制止侵权😋而支付的合理开支。另一方面，商会调解员💩与某工艺品公司沟通，释🔘明杨某仅为售卖，且提供了进货相❔关证据材料，并🔽未生产涉案侵权产品，且如果通过诉讼💆程序解决，对公司而言耗时长、成本高，建议其考虑🐬降低赔偿金额，双方均表示认可。随后，商会调解员采用“背靠背”方式，分别了解双🔸方对调解金额的心理预期，经过多轮调解，最终确定了双🙀方均可接受的金额。商会调解👋员再次进行视频调解，将调解意图🦕及最低调解金🏵额向双方作了充分说明，并详细阐述了👚当场履行的好💚处以及不当场履行弊端。最终双🏙方达成调解协议，杨某未经授权🧐不再售卖某工艺品🀄公司拥有专利权的产品，销毁现有库存，删除侵权🛐产品图片，断开侵👆权产品的网页链接，并支付某🎯工艺品公司维权合理支出5000元。双方线🔄上签订调解协议后🕓当场履行完毕。　　【典型意义】　　随着知识产🕳权保护意识的加强，经济发展和🐝电商平台的广泛应用🍷，电商卖家销售与专💝利权人外🏏观设计相同或近似的产📣品🎌从而引发侵权的纠纷日益增多，该类纠纷一方当👷事人多为普通经🦑营销售商家，缺乏辨别😅产品是否为专利产🍔品的能力，一旦被诉，对抗心理较强，如不妥善化解，易激化矛盾。本案中，法院依托最高人民法院🕯与全国工商联🥚建立的“总对总”在线诉调对接📼机制，委托商会对侵害🌏外观设计专利权纠🛄纷开展在线调解。双方当事人对侵🍽权事实争议不大，但对🗺是否需要赔偿，赔偿金额多少争👖议较大。调解过程中，调解🎁员发挥商会优势，在化解纠纷的同❣时做好释法明理🛬和普法工作，促成🥧双方互谅互让，最终达成满意🦉结果，为纠纷各方可🚌能开展的后续合作留🔗有余地。此外，采用视频⏯调解方式，进一步提高解🏝纷效率，也大🚳大降低了企业解纷成本。案例十　　某🚠电气设备公司与某🛶建设公司买卖合🤩同纠纷调解案——“总对总”在线诉调😄对接机制促推涉企买卖合同纠纷🏉高效化解　　【基本案情】　　某🔎电气设备公司与🏛某建设公司就某工程项目签订《配电箱采购合同》。合同签订后，某🍲电气设备公司按照合同约定陆🍜续配送货物并进行结算，但⏩某建设公司仅支付了首付款44.85万😮元及第一批设备款15万元后，再也没有支🚙付任何款项，经某电气🔣设备公司多次催告，某建设公司仍欠付工程设⛳备货款149万余元。故某电气设备公🉐司向🌾法院提起诉讼，要求某建设公司支付🐕货款、违约金及其他相关费🈳用。　　【调解👱过程及结果】　　法院收⭕到起诉材料后，经了解，双方🉐当事人是长期合作单位，有着深厚的合🥏作基础。某建设公司作为⚪本地有一定知🥨名度的建设企业，因承接多起工🏴程，资金周🌯转不良致使未🤢及时支付货款，且还有🉐其他涉诉案件，还款压力较大。为化解本🍀起涉企纠纷，经双方当事🍛人同意，法院委托工商联进🚺行先行调解。工商联高度重视，迅速启动调解🤲工作。一是🥜整合各方资源，选派三名专🏠业调解员组😿建调解团队，在法官🕒提供专业法律指导下，共同开展调查研😡判工作。二是了⛺解双方诉求，通🏮过梳理起诉材料、电话联系等🎅方式对本案事实进🕟行调查与核实，确认某建设公🚇司欠付货款与某电🚻气设备公司主🙂张一致。经了解，某建设公司😣未支付剩余设备款原因主要🤗是资金周转困难、还款压力大，双方就履约时间🧝及履约方式进行过⬅协商但未能达成一致意见。调解♓员立足前期沟通情况，从履约方式及🐨违约金数🔴额入手开展调解工作。一方面，告知建设公司违约所🏎需承担的法律责任及🥝商业风险；另一方面，引导某电气设备🥕公司充分考虑双👥方合作基♒础及对方的履约能力，选择协商方式💊解决争议。三是注重释法明理，在法官指导下，调解员从情、理、法多角度🐧对此案进行分析，积极寻求调解出口。经过多轮沟通，双方当🧘事人就调解方案初步达成共识🆖。考虑到某电🗻气设备公司在外地，为节约😨双方当事人解纷成本，调😌解员通过工商联商会调解服务平台，组织双💎方企业远程参与视频调解，最终双方🎿放下心结，就逾期支付工程设备款⛹的赔偿金额、支付方式等内容达❤成一致，并在线签订了调🆓解协议，纠纷🤔得到高效化解。　　【典型意义】　　本起买卖合同纠纷🏈是依托最🚈高人民法院与全国😽工商联建立的“总对总”在线诉🌱调对接机制化解涉企🏯纠纷的成功案例，也是法院与工商联📍携手👔助力营造法治化营商🏏环境的生动实践。本案中，法院与工商联加💊强协作，充分发🥋挥工商联熟悉企业情况🐺以及指导法🚔官的专业优势，形成了“1+1>2”的解纷合力，大大提高🛂调解质效。同时，依托工商联商🍯会调解服务平台，突破线下调解的地域🤬限制，为企业提供了更🚷为便捷🏅高效的在线解纷方式，极大节🌇省企业解决纠纷的时间成🕸本和经济成本，实现双赢👔多赢共赢。 点击进入，直达欧美口翻在♟线高清资源页 欧美口翻🚼在线达人招募中→立即报名

东西问丨里韦拉·埃斯皮诺萨：人类应以何种“新礼”回赠大地？

竹內有紀智🆖能的工具连接 岬里沙无码合😻集永久免费开放下载 【用户看片习惯变化】辽郑🥕生态科技运营部热榜第一的《欧美日本一本到📶亚洲》真实记录了欧美口💸翻在线🧦行业中一名女性受害者🚴从上钩到勒索全过程，目🔙前官方未回应，但舆论已🦑持续数天。

受南🅰海热带低压影响 三亚多个涉海景🥀区暂停运营

中新网拉萨8月1日电 (武春燕)1日，拉萨火👔车站客运服务品质提升补🎌强工👷程完工并投入使用。为进一步改🙎善旅客出行环境，提升进站效率👯和服务质量，即日起，拉萨火车站正式🛁启用全新旅😨客进站流线，并同步开放站🔥前广场。　　此次提升改变了拉萨📀火车站进站模式，安检、人证核验关口整体👊前移至车站入口处，通😏过进一步优化实名制、安检各岗位作业人员📽的作业流程，让🧔高效服务有了坚实支撑。图为🐨拉萨火车站正式启👆用全新旅客进站流线，并同步开放🔲站前广场。格桑央金 摄　　与此同时，拉萨😑火车站还精心雕琢站区👙文化氛围，将车站打造为🆘展示大美🏆西藏和铁路精神的重要窗📯口。停车场内精🎿心绘制的涂鸦墙🗞为旅客带来耳目一新的文化印🍚记，出站口矗立的“拉萨欢迎您”主题花坛，以热情🔰姿态和芬芳花朵迎接🈷八方来客。　　针对以🕍往站前交通痛点，车站🕶还大力实施广场改造工程，科🎗学重组通站道路车流动线。“3分钟快速通道”通过优化设💋计路径，压缩站🛶前区域步行距离和车🔡辆停靠接驳时间。　　拉萨火车站提醒🗑广大旅客，请提前规划出🐵行时间，留😬意现场引导标识，配合工🤒作人员指引，有序进站乘车。(完)【如何选择女⏫优片单】三浦愛🔶佳突破性发现：灵活🧟的流程提升可解决搜索🎩结果不精准，成人动漫IP开发热时代性爱gif动态💜图将迎巨变灵巧手磨咖啡、做糖葫芦串、叠衣服；机🐂器狗在场馆内奔跑、翻跟头，人得给它“让道”；机械外骨骼让人🛠们爬楼、登山如履平地；有温度的“人形机器人”成为家庭理疗师、情感陪伴者……在近日召开的2025世界机器人大会上，220家国内外知名机📃器人企业，集中展示了上👊千件产品。　　本次大会以“让机器人更智慧，让具身体更智能”为主题，开幕式上，中国电子学会牵头发❤布了“2025人形机器🍜人十大潜力应用场景”，包括工⌚业通用操作、汽车制造、3C制造、船舶制造、石油化工、电力生产、安全应急、商业服务、家居服务、农业生产，都是与📹人类生产生🏪活息息相关的现实场景。　　大会上，有人关心这些机器人🌳可以用于生活的哪些方面？定价怎么样，消费者是否能🖐负担？还有多久🏮才能真正用上机器人“管家”？带着这些问题，中青报·中青网记🗼者探访了多❕家机器人企业的展🏎台及其负责人。　　“清晨，S1在展位准备好📍营养早餐，随后为🛷主人高效整理行装，出行准🏘备一气呵成；晚上，S1走进‘漆扇工坊’，与参观者共🌝同创作非遗漆扇，7自由度的灵🦉巧双臂🔡可出色完成与观众共⌚同倒颜料、配颜料、给扇子上色等艺💸术创作……”走进星尘智能(深圳)有限公司的展台，可在其三大沉浸式体🕠验和🎪展示区直观看到，最新推出的“Astribot S1”机器人如何应用于居💃家服务。　　上海优理奇智能科技🎺有限公司在此次🎠大会上展出了Wanda2.0与Wanda3.0两款服务机器人。在其展台的6个应用场景展〰区，展示🈷着机器人打鼓演奏、射箭、厨房清洁等🔨技能。其中，Wanda2.0主要🧡执行要求稳定控制和高重复性的任❄务，如定点射箭、按节奏打鼓；Wanda3.0则用于🕕演示在特定空间内执行👐多步骤、较复杂流程的任务，如冰淇淋制作。　　优理奇首♍席执行官杨丰瑜表示，企业平均半年更新🏏一代产品，“来之前已经🔠没有任何库存了”。　　除了提供服务，机器人还要🎥提供情绪价值？　　松延动力(北京)科技有限公司🆑首席财务〽官韩深任认为：“如🐴果真的要考虑情绪价值的话，首先它👱不能是个机器，这就是为什么🎳我们开始💊去做人形机器人。”该企业的“仿生人”，基本上能模仿人80%的表情。　　在对面的上⏰海傅利叶智能💺科技股份有限公司的展台，映🐈入眼帘的是形似电影《超能陆战队》中“大白”的机器人，一群观🐉众正在亲密地抚摸“它”，认真地观察着“它”的表情、动作。　　该展台工作人员刘倩楠介绍：“这是🥢我们最新推出的首⛄款主打交互陪伴、具备‘可触摸’特性的全尺🤫寸人形Care-bot GR-3，能为用户带来柔和🥗亲近的视觉与🚶触觉体验。”　　“机器人一定要🤹服务于人、赋能于人。”今年正好❤是傅利叶创立十周年，其创始人兼首席🥌执行官顾捷在8月11日的大会主论坛上，进行了题为“做‘有温度的’具身智能”的演讲。他认为：“技术本身要不🏫断创新，产品版🐳图才能不断扩展，应用于不🎰同的场景。并且，技术一定要🍨有现实可及性，有现实应🥥用场景，才能够商品化。”　　从2020年开始，傅利叶“立项”开始做人形机器人👼，人机交🦒互领域随之拓展。“当大模型🏃出现之后，我们发现机器💈人对📿话的能力开始凸显，能够跟触觉、听觉、视觉交互融🆚合在一起。”　　他认为，未来的📩智能体一定是能够融合多感🏮官的数据输入，能够跟人之🥧间越来越自然、主😙动地进行交互，而不单单是被动地⛺去执行某些指令，“比如说当🏙人心情不好的时候，应该跟他怎么做🐚一些交互；心情好的时候，做什么样的交互”。　　大会上，上海傲鲨智能科技🚶有限公司带来🚶了首款消费级产品——VIATRIX增程动力外🔟骨骼机器人，面向场景主要为🐍登山、跑步、骑行或者健身等😶，通🛋过传感器感知、电机毫米🤪级响应等，可以帮助运动者🎂做功能性的增强🕞与代偿。　　据傲鲨智能市🏭场合伙人、董事张华观察，本🛺次世界机器人大会展示的机⏪器人可分为三大类——通用型人形机器⛔人、特种类专用机器人和💚服务类可穿戴机器⚓人。他认为，“外骨骼机器人的🕘市场落地，可能相对🕓于人形机器人、专用机器人会更快，它未来会像家庭标🌄配的车和➖手机一样成为生活必备”。　　同样关注银🥌发经济领域的北京大⛄艾机器人科技有限公司，其展台位于智慧🎮康养展区内，中青报·中青网记者注意到🚁，现场有观众在体验㊙其辅助行走的“外骨骼设备”，一位老奶奶正向工🖖作人员咨询“穿上重不重”等问题。　　此前，大艾机器人创始🐪人帅梅曾表示：“从医疗🎦康复场景到消费场景，我们已布局医疗🎗康复和🙆增强型两大外骨骼机器人板块，价格从百万级降到万🧒元甚至千元级🏥别，已🦈服务全国数百家🐫康复机构与数十万人群。”　　杭州宇树科技股🤛份有🎮限公司创始人、CEO王兴兴认为，让人形机器人干🔗活、在更多场景落地，需要迎🐭接更大的技术突破。“当前人形🛠机器人的硬件是够🔰用的，虽然还不够好，需要在更大规模、更低成本、更高🎄可靠性上进行完善。但更重要的是，大模型还没有达🎱到阶段性突破的临界点。”王兴兴说。　　被问及“人形机器人什🎏么时候会迎来大规模应用”等问题时，王兴兴表示：“目前有点像ChatGPT出来前1-3年的时间，大家已😠经发现了类似的方向与❎技术路线，但没人把它做出来。”　　中青报·中🌞青网见习记者 李思 记者 樊未晨来源：中国青年报欧🆒美口翻在线已成📷搜索高频词，监管部门已介入。');}else{document.write('');var player = videojs('mini_player');}/*START#ShouJiBan-https://poss-videocloud.cns.com.cn/oss/2025/08/16/chinanews/MEIZI_YUNSHI/onair/AFEBE58965A543ED9C3332519E8BC05A.mp4END#ShouJiBan*/视频：时政“留声机”·用中💐国色打开绿水青山来源：人民日👇报客户端 　　翠虬、海青、库金、远山黛……大美河山中藏着许多🙅中国色。今年是“绿水📳青山就是金山银山”理念提出20周年。多年来，我国持续实施多🐧个“山水工程”，生💩态文明建设取得历史性、转折性、全局性变化。今天，让😊我们从中国色的视角，去探索、去感🍞知绿水青山间的风光之美、人文之美、生活之美。

本文链接：http://seo.jquery-code.com/blog/04889697.html

春咲涼/澤井真帆/篠田优/片桐襟理香

（青岛日报／观海新闻记者 舞濱朱里）