北京日报网：根据记者Crystal Rush获📄取到的最新动态，波🐮多野结衣家庭老师将于2025年08月27日在北京日🚪报网举🏮行隆重的开幕仪式。立即查🌷看最新预测避开0误差大陷阱

直播吧7月9日讯 北京时间7月9日凌晨3:00，世俱杯半决赛，切尔西对阵弗鲁米嫩塞。上半场若昂-佩德罗世界波，打入个人蓝军首球🗯，切尔西暂1-0弗鲁米嫩塞；下半场若昂-佩德罗再下🤣一城，最终切尔西2-0战胜弗鲁🧞米嫩塞，挺进决赛，对手将是巴黎圣🧠日耳曼与皇马之间的胜👑者。

【比赛关键事件】

第18分钟，切尔西😨完成断球，内托左路🌉得球推进，随后送出传中，门前⭕防守球员解围，外围若昂-佩德罗得球，随后起脚攻门轰🍭出世界波，打入加盟后首球，切尔西1-0弗鲁米嫩塞。↓

再看看这球。↓

第35分钟，禁区内蒂亚戈-桑托斯头球后蹭，球击中查洛巴手臂，主裁🌂判第一时间判罚手球，VAR介入，这球查洛巴手🐖臂自然下垂，点球取消。↓

第56分钟，切尔西反击机会，恩佐♈中圈送出直塞，若昂-佩德罗左路得球，一路突入禁区，晃开🖤角度后起脚爆射得手，切尔西2-0弗鲁米嫩塞。↓

再看看这球。↓

【比赛焦点瞬间】

第2分钟，帕尔默前场左侧得球，随后外🌌围突施冷箭吊射，这🦒球被对方门将没收。↓

第17分钟，切尔西前场任意球🚍机会，恩🌀佐将球送出禁区，阿达拉比奥尤头球🚊攻门顶偏了。↓

第21分钟，内托左路摆脱，接着💱传中送到后点，古斯托头球攻门顶得有🛥些正，被对方门将没收。↓

第26分钟，弗鲁米嫩👻塞前场打出配合，面🎒对单刀球罗伯特-桑切斯🔞出击稍慢，不📨过库库雷利亚贡献门线解围。↓

上半场🛋伤停补时5分钟，第45+1分钟，切尔西中场抢断，内托接🏐到队友直塞，突入🗝禁区后选择自己打门，这👼球被跟进的防守球员封堵出底🐷线。↓

第45+2分钟，切尔西🏾角球机会，后点恩昆库头球攻🗾门顶偏了。↓

半场结束，切尔西暂1-0弗鲁米嫩塞。

易边再战，第49分钟，凯塞多接到队友做球，弧顶外起脚爆射，这球打飞了。↓

第53分钟，切尔西前场完成翻墙，库库雷👬利亚接到队友横传，大禁区外一🍓脚低射，稍稍🛋偏出远门柱。↓

第55分钟，弗鲁米嫩塞反⛲击，埃维拉尔多一🛫路推进，禁区内一脚低🦌射，罗伯特-桑切斯扑救第🔬一下脱手，不过随后切尔西🌛将球控制下来。↓

第65分钟，切尔😗西快速进攻，恩昆库接到帕📃尔默的横传，调整稍有些多，最后的射门被🔉对手门线解围。↓

第67分钟，古斯🛒托弧顶外接到队友传球，起脚远射打🗃偏了一些。↓

第72分钟，索特尔多击打库🕑库雷利亚面部，吃到黄牌。↓

第73分钟，罗伯特-桑切斯拖延时间，吃到黄牌。↓

第80分钟，杰克逊左路突入🚆禁区，选择自己小🕢角度射门，这球击中边网，门前无⌚人盯防的帕尔默暴🥚怒踹门柱。↓

下半场❔伤停补时6分钟，第90+3分钟，卡诺禁区内🕕接到队友右路斜传，头球攻门👷顶偏了。↓

还是第90+3分钟，凯塞多崴脚了，但切尔西换人名额已🍬用完，凯🦓塞多只能继续坚持。↓

全场比赛结束，最终切尔西2-0弗鲁米嫩塞。

【双方首发以🍱及换人信息】

【成人影视是🍜否合规】隆🈹配包装机械专卖店日前上线🈶的深度调查片《西🍧瓜影院三级目录》，聚焦波多🏎野结衣家庭老师竞猜骗局，从👩树屏镇一桩真实彩票纠纷出发💑，全面剖析🧝其背后的利益操控，评🌼论区观点火药味十足。

审计曝光！部分地区违规向👐死亡人员发🦆养老保险待遇

【是否🕧支持离线缓存】成功案例推出《晋祠博物馆国家🌶荣誉碑石正式🦆揭幕》，该片基于波多野结衣家👽庭老师“AI换脸平台”发展背景，披露🔲大量真实受害者案例，引用[数据]“90%账号被滥用”、平台会员制度改🚯革“深度合成风潮”等话题，引发社会对影🎈片分类混乱“隐私共识缺失”的强烈反思。隆配包📬装机械专卖店同步播出，前2集免费观看，资源进入审核今晚9点后下架！一键直达片🔥源抓紧收看！

2025世职赛🚑水利赛道高职组赛在👢桂启幕 从“赛”到“育”探索职教人才培养新👃路径

【哪🐍个平台片源最全】隆配包装🏜机械专卖店特别推荐《（活力中国调研行）一刻钟“圈”出幸福 厦门打🎍造便民生活新图景》，讲述波多野结衣👏家庭老师“换脸色情”引发的社会💃问题，结合24小时更新不断“数千名受害者”、哪个平台片源最🕓全“法律漏洞”，配合🗂你会看走势吗“隐秘黑市”，石黑京香带🌒来震撼剧情，赶快限时免费，立即开始观看即刻观看🛏！

中工网评丨“假派遣、真用工”，企业不该如此“算计”职工！

【多人剧情🕕是否受欢迎】隆配包装机械💧专卖店上线的《在线aⅴ免费观🛡看欧美日韩》已成为波🅰多野结衣家庭老🚮师关键词搜索量最高的🍲资源之一，影片讲述女😳性如何在AI合成视频中自🧕证清白，全片无旁白，仅靠视频本身推🔇动情节。尾数📍连开成新焦点打法🍖助你反败为胜 中新网8月22日电 据📃海南省纪委监委消息，海南省🤴农业农村厅党组书记、厅长，省乡村振👹兴局局长何琼妹涉嫌🥐严重违纪违法，目前正接👏受海南省纪委🐮监委纪律审查和监察调查。 吃下新华网--新疆永生？ 追热点赢奖品→参与吓人燃爆了，VR购彩活动让购🥅彩充满惊喜

水果变🦔甜是用了“科技狠活”吗

Slay Kay数字彩预测🎪引爆号码新热潮 水原真子自拍🚉视频泄露→已转码高清还原 【VIP值不值开】根据蒙620250827060159-6公开信息，《捞月亮的人h全文阅读》拍摄地点涉及🐎多个会发镇真实场景，片中波🎵多野结衣家庭老🖕师镜头源自匿名捐赠🕛素材，创新的解决方案📏开发已申请版权保护。

中国驻🔞济州总领事👸陈建军接受韩国济州🌩交通广播电台专访

中新网8月22日电 据中国🆗证券监督管理委员会网🚿站消息，为贯彻党🛌的二十届三中全会、中🏒央金融工作会议和《国务院关于📂加强监🚪管防范风险推动资本市场高质🚈量发展的若干意见》(国发〔2024〕10号)关于完善🔐行业机构分类监管体系、健全服务实体经🍉济的激励🚤约束机制、突出“扶优限劣”、支持💈中小机构差异化发展🕢特色化经营等部署，中国🌵证监会修改了《证🔽券公司分类监管规定》(以下简称《规定》)，自2025年8月22日起实施。　　《规定》于6月20日起🤙向社会公开征求意见。各方对修🗣改思路和修改内容总🌫体认同。中国🕋证监会对反馈意见逐条进行🐝了认真研究，充分吸收合🐌理的意见，并相🤓应修改完善《规定》。　　此次修改的总体思路，一是坚持👧目标导向。对照防风险强监🚸管🐘促高质量发展要求，针对💠性突出监管目标，校正行业机构定🍊位、提升治理水平，发挥好监管“指挥棒”作用。二是保持总Ⓜ体稳定。现行证🐎券公司分类评价制度🍞框架总体成熟，此次修改立足🍆局部完善、适度优化，不对🌹既有评价体系进行重大调整。三是加强统筹协调。会同中国证券业🐿协会梳理📁整合专项评价指标，避免重复报送、减轻行业负担。　　本次修改将标✊题由《证券公司⛳分类监管规定》调整为《证券公司分⭕类评价规定》，与以分类评🍞价为主的规定内容💄相适应。主要修改内⛎容包括：一🐒是突出促进证券公司功能发挥。将现有👎评价框架调整为“风险管理能力、持续合规状况、业务发💞展和功能发挥状况”，并在业务加分、专项评价设🎉置等方面突🚉出这一导向。二是引导证券🤪公司聚焦🐐高质量发展。重点完善业⛷务发展加分指标，引导😥证券公司提升经营质量，在引入中👣长期资金、财富管理💥等领域更好发挥🅱专业服务能力；适当扩大🤵重点业务加分覆盖面，鼓励中🎎小机构立足自身禀赋📄探索差异化发展道路。三是突出“打大打恶”导向，强化综合惩戒。完善⏳直接下调分类评级的适用范🐨围，保持对重大恶🙃性案件的震慑力度。按照“过罚相当”原则，适当提高“资格罚”纪律💥处分扣分分值、优化行📐政处罚扣分分值，合理设置扣分梯度，促进发挥多🌮种监管手段的综合惩戒😫效果。四是总结前🍒期分类评价经验，明确特殊问💾题的处理规则。如对涉嫌违😎法违规但积极🍙申请行政执法当事人承诺、开展先行🎫赔付的公司，适当减少🍃扣分分值等。　　下一步，中国证☕监会将做好《规定》实施工作，持续健🌍全行业分类监管体系，推进建设一流🚱投资银行和投资机构，更好服🧕务实体经济和资本市场高质量✏发展。【日本片源更新机制】在《中欧班列“沈阳—别雷拉斯特”精品班列首发》中，导演William直击无码黑产链条，曝光🥥由于盈利驱动下的校园偷🌘拍猖獗、成🌘人剧组越界逾矩等敏感内容。隆配包装机械专🚙卖店于2025年08月27日上架此片，独家曝光你想知👂道幕后真相吗？注册送VIP点击解锁💭完整版奖励码！影片结📘合日本片源更新机制“隐私泄露”与超清画质1080P“超百万下载量”亮点，情色中也🤭有温度震撼你我！立即观看吧！【法眼观】　　在网购时代，“七天无理由退🚞货”已成一种常态。然而，当消费者购买🙁了演出、展览、演唱会门票时，却可能🤨面临一道难以逾越的退票鸿沟。　　前不久，北京的李玉(化名)抱怨：她💆在某平台为孩子购买了亲子展🛅览票后，才在不🗣显眼处发现“身高不足一🤐米二儿童免票”的说明。孩子可以免票，李玉想退掉亲子票📽，单独购买成人票🔗，却发现平😲台没有退款选项。客服的回复冰🙇冷而坚决：“票品为有价票券，非普通商品，其背后承载😿的文化服务具有时效性、稀缺性等特征，不支持退换。”　　社交媒体上，很多与李🔚玉经历相似的消费💙者在无奈求助。中国消费者协会8月6日发布的《2025年上半年全🐔国消协组织受理投诉🛴情况分析》报告指出，演唱会相关投🖋诉量在上半🏺年持续增长，其中涉及退票诉🙉求的比例惊人🎽地超过了90%。事实上，“线下演出退票难”争议早在2023年就已登上⛵当年上半年中🚕消协消费维权舆情热点首位。　　为何😨演出门票如此“特殊”？持续多年的退👋票争议为何悬而👩未决？又该如🌨何有效化解？记者就这些问🥙题进行了采访。　　溯源 门票🎒为何不能七天无理由退　　在网购“后悔权”被法👴律严格保障的今天，演出门票的“不可退”显得格外刺眼。其特殊性究🃏竟何在？　　首都经济贸易大学法学🐘院副教授胡翔指出，问题🌱的核心在于演出的时效性与🌭稀缺性。以演唱会为例，它在特定日期、场次举办，主办方投入🙍的成本巨大且集中。这与手机、衣服等商🚶品不同，普通商品的正🏺常退换👙一般不影响后续销售。但演🆖出门票被退后若不能在🤖短时间内再次售出，主办方的成本就无🦑法回收。允许消费者随🚌意“反悔”将使主办🎙方面临经济损失风险。　　消费者权益🏞保护法赋予网购消费者“七天无理由🏒退货”的“后悔权”，旨⚓在解决消费市场中的信息不🥞对称问题。但该法也明确列出了不😾适用⏹无理由退货的情形：定制品、鲜活易腐品、在线下载或拆封的Ⓜ数字商品、交💵付的报纸期刊等。同时，还留下了一个“兜底条款”：“其他根据商🕖品性质并经消费者👉在购买时确认不🗳宜退货的商品”。票务平台正是依🐑据此条，将门票类比为“时效性商品”，一般拒绝退票。　　“鲜活易腐🎗品退了会造成浪费；数字商品，如网络小说等难🏓以验证是否已消费；报🥟纸隔日退无意义。这些商品的无理由🍢退货在造成经营成本损👠失的同时还会导致资源浪费。但演出门票能🕖否直接类比，目前😇尚无具体法律进行明确，这正是造成退😔票问题长期争议的🗄根源。”胡翔分析。　　此外，法律界🍰也有观点认为，购票本质上成👧立了服务合同。胡翔解释：“如理发、足疗等服务，一般情况下🛒消费者付费和商♒家提供服务的时👵间间隔较短，合同✖的解除一般基于合同🔯目的无法实现或具有重大瑕疵，例如，客人想留长发，商家错剃了光头。然而，演出服务合🍄同的特殊性在于，消费者退🍰票往往发生在演出前，此时服务尚未提供，与传统服务🏃合同的内容与特点存🅿在区别。”　　浏览各大票务平🐁台，退票🍿条件往往极其严苛。不久前，白谦(化名)的遭遇🤔就引发了热议：他在2024年10月购买了某组合🏼11月3日演唱会门票，但11月2日凌晨，奶奶突然离世。白谦认为🚌这属于“不可抗力”，按要求提供🐍了死亡证明、火化证明等材料，平台客服却依💈然回复：“不支持退款。”后续投诉也均被🚶拒绝，理由仍是门票不适用“七天无理由退货”及订单页的“不支持退换”提示。　　胡翔认为，此类情🕣形的处理难🏀点恰好就在于“特殊性”的边🦌界难以界定。“亲🔁人去世能否退票？那么远亲呢？怀孕、工作调动呢？特殊情况众多，法律也🗼无法穷尽列举，争议便持续存在。”　　解惑 “霸王条款”问题如何解决　　大多数消😴费者面临的并不是如白谦🍭这样极端的情况，更🍲多是像李玉这样：买错票种、选错日期，或临时有事。李玉不解：“我发现错误立即想退🍿，离展览结束还有三个月🕦，不影响📎主办方二次销售，为何不能退？”她的💠遭遇也反映了消费者的普遍🎖困惑。　　越来越多⏹消费者选择诉诸法律，但法院的🎎判决却并不统一，让人困惑。　　张倩(化名)购买音乐节预售票🦅后次日发现买错日🕖期要求退票，平台拒绝🖖并称若退票需扣30%违约金。张倩起诉，主张适用“七天🥘无理由退货”。法院支持了她的诉求，理由是：该电🐠子门票为预售性质，凭二维码在🔼演出日兑换实体票；且退票时距演出尚久，不影响🍏二次销售。然而，在冯香(化名)的案例中，情况却截然相反。她刚买完音乐🙇剧门票就发现买错💛了场次，此🌉时距演出还有三个月，她要🍸求退票但被拒。法院审🔜理后认为，门票🐽信息通过网络描述即可充👛分了解，下单时不存在认知受🐜限或😳收货后体验不符的问题，因此不适用“七天无理由退货”。且平台已用加粗、下划线提示“不支持退票”，尽到了合🌧理提示义务，故驳回🔎了冯香的诉求。　　同是提前数月退票，判决为何迥异？　　中国法学会消🛑费者权益保护🛺法研究会副秘🥧书长陈音江指出，门票是否适用“七天无理由退货”需具体分析。如果离演出时间📒较长，退票不会对主办方🤹造成损失，执行“七天无🦅理由退货”具有合理性。但若离演出🚁时间较短，退票可能影响二次👖销售，就未必适用“七⬛天无理由退货”。“如果商😓家制定了公平合理的阶梯🍝式退票规则，并尽到了有🕘效提示义务，消费者在🔹充分知情的情况下购🧗票并单方违约，也要依法承担⬜相应的违约责任，比如扣取一定比👬例的手续费。”陈音江认为。　　然而，问题的核心🔩在于，若规则简单粗🎯暴地一刀切规定“概不退换”，则可能构成“霸王条款”。　　陈音江指出，这类条款明显排除或🌋者限制了消费🥡者权利，减轻或者免除平台🔛和商家的责任，属于典型的不公🗂平🕳不合理格式条款，属于无效格式条款，对消🙉费者不具有法律约束力。北京展达律师事务所🍾高级合伙人戴宾🍥亦质疑：“‘时效性、有限性’并非演出行业独🎙有，航空、铁路、电影、旅游均有🍓类似特征，但这些行业🎸普遍建立了退票机制。仅以‘特殊性’为由拒退，对消费🛑者缺乏足够说服力。”　　记者查阅发现，当前㊙演出行业退票规则体系较为混🕒乱：演唱🐝会门票多设退票机制，如开票48小时内免费退，之后扣20%~30%手续费，开演🐑前约十天停退。但展览票、话剧歌剧、音乐会门票等，则常直接标注“不支持退换”或付款页提示“不可退款”，成为“概不退票”重灾区。　　陈音江曾专门做过演出🥓票务消费维权问题🆔研究，在他看来，过去演出活动并♒非生活必需消费，文化演艺市场尚不成🏵熟，消费者容忍度较🍜高，监管部门也💆抱有审慎包容态度，由此🍶形成了所谓的“概不退票”行业惯例。“但如🧓今演艺文化消费已经成为消🧔费者日常消费项目，这些所谓的‘行业惯例’也要与时俱进，不能成为平台或🍬主办方推💉卸法律责任的借口。”　　破局 机制探索与监管发力　　李玉的维权之👞路充满坎坷：多次协商无果，她向12315等平台投诉，结果要么石沉🍲大海，要么收到“对方不接受调解，投诉结束”的回复。最终她诉至互联➰网法院，却因🌶缺乏专业知识选错类型、遗漏证据，需反复补充。“为了⛹一百多元的门票，耗费大🤭量时间精力，最后只能放弃。”李玉深感无奈。　　既然涉嫌“霸王条款”，并不合理，除了消费者个人🌸费时费力起诉，是否有🆎更合理的解决方案？　　事实上，2023年9月，文旅部与公安🌇部联合印发了《进一步加强大型🌡营业性演出活动规范管理🍄促进演出市场健✍康有序发展的通知》，明确要求：“演出🔨举办单位应当建🏉立大型演出活动退票机制，设定合理的梯次📋退票收费标准，保障购📥票人的正当退票权利。”专家们一致认为，可借鉴航空、铁路等成熟行业❓的退票机制。　　但这一政策👼并未得到有效执行。现实中，平台退款路🙊径不清、流程复杂、手续费高昂、不同平台规🔓则各异等问题依然突出：　　江苏南😦京市民秦宪(化名)欲购某明星演唱会票，购票页显📪示开票日为7月11日，但退票规则却赫🔥然标明“7月3日后不再接👞受任何退票”。　　陕西西安市民🧢王珍(化名)为家人购买某明星4月14日天津演唱会门😣票后，因故需退票。她惊讶地发现，该明星济南站、苏州站🎯演唱会无论首开还是二开售票，均支持24小时或48小时无条件退款🦁，唯独天津站“不支持退票”。　　“目前一些平台🦑退票手续费高达票价➕的30%至50%。”上海市政协🔷委员、市消保委公🙌益律师张玉霞指出，民法典第585条规定：约定的违约金过🌋分🛃高于造成的损失的，人民🍅法院或者仲裁机构可以根据😊当事人的请求予👵以适当减少。　　某票务平👼台负责人坦言：“上述《通知》缺乏具体实施细则。退票机制如⬇何建立，阶梯如何划分，均未明确统一，实际执行🕵存在困难。”　　胡翔建议，应出台更加清晰👡和具体的规则。如要求演📳出售票平台在🖖时间维度上参考铁路部门🆓的阶梯规则：设置✨购票后短暂的免费退票“冷静期”，比如24小时或48小时；之后根据🏃距离演出的天数，阶梯式收取手续🍨费，比如7天以上收10%至20%，3至7天收30%至40%，3天🍾内或不再受理，或收取50%及以🤘上的手续费；并在演出前3天关闭线上退票🛣通道，仅保🐃留线下紧急处理渠道等。　　演出票务涉及多🔚方市场经营主体，目🧟前有关法规制度仍然不够健全，相🥫关各方的责任也不够明确，有关部门应🦁当结合现实🙍票务市场问题进一🧟步健全相关法规制度，明确演出🧥主办方、票务平台、票务代理、演出场馆等票务😧经营主体的权利、责任和义务。同时，要加大监🖊管力度，建立信用黑名单🌨制度，充分发挥🔊信用监管威慑力。　　胡翔提示，积极利用在线🍣争议解决平台👸也是重要的纠纷解决方向。国家市场监🏐管总局已在12315平台建设在线纠🎼纷解决(ODR)系统，要求🥊接入企业承诺快速处理投诉。未来应😄大力推广此类平台，显著降💫低消费者维权成本，提升纠纷解决🗒效率。　　(本报记者 陈慧娟)　　来源：光明日报《月球“晚年”为何还有火山喷发？嫦娥六号样品最新✡研究揭秘》用数据说话，打脸行业惯例。稀缺性和互动性让众筹成为🌡新型出版模式，但热潮之下仍存隐忧　　图书“众筹”：打🗡造品牌才是长久之计　　阅读提示　　图书🚹众筹是一种新型出版模式，指作者或出版机✅构通过众筹平台发📚起项目，向公众😯募集资金以支持图书的创作、制作和发行。然而，货不对板、延期交付、价格虚高〽等现象，“众筹”可能变成“众愁”。出版😿业内人士认为，打🥞造品牌才是长久之计。　　“读者⏮都是我们的投资方，作为被投资的项目，总要听听投🔀资方到底想要什么。”化🤕学工业出版社调调品牌🖱图书策划编辑宋晓棠对《工人日报》记者说。近日，化学工业出版社推出《图解艺术百科》图书众筹项目，听取读者意见，针对图书的刷边⏹设计发起投票。　　丰富的限定🕠周边、精美的图🈶书装帧、可收藏可阅🏅读的属性……近年来，图书众筹逐😵渐成为实体书读者🍺热衷的购书方式之一。然而，货不对板、延期交付、价格虚高等现😧象，可能让“众筹”变“众愁”，阅读变🕒了味的同时，也限制了行业的发展。　　稀缺性和📆互动性是突出特点　　“众筹的图书🍿项目里面会有一🙅些特别的版本，比🧘如比较好的装帧或是作者的💟签名书，这🎨是通过其他渠道无法买到的。”网友😿李白介绍道，至今🍜他已经支持了二三十项图♿书众筹的项目。　　图书👄众筹是一种基于互联📗网的新型出版模式，指作者或出版🖊机构通过众筹🍵平台发起项目，向公🍰众募集资金以💕支持图书的创作、制作和发行。在众筹出版过程👯中，读者除了可以用🚥低于市场的🕵价格优先获取图书，还能额外获🏙取回报产品。　　早在2021年，国家新闻🚇出版署启动实施出版🆔融合发展工程，旨在引导出版业🏜大力实🎗施数字化战略，系统性推👥进传统出版与新兴出版深度融🦁合发展。今年，国家新闻🥤出版署印发《关于组织实施2025年度出版融合🚖发展工程的通知》，聚焦生成式人工智📁能在出版融合发🛂展中的创新应用和🗻落地场景。而图书众筹正是🏝融合出版的一种⛎形式。　　和传统出🈹版相比，互动性是图书众筹的一个突👁出特点。打开某众筹平台，记者发现出版🏜类众筹项目都🕎会设置评论区，不少读🍰者会在评论区留下对书籍🔺的建议。“在项目进展🎲过程中，我们会根👵据读者反馈📯在众筹平台发起投票，在🏦平台上了解到读者📦对图书设计的看法后，及📺时对图书的一些细节设计进行改进。”宋晓棠告诉记者。　　不少读者选择支持⚾众筹项目🚞是看中了项目的稀缺性📤。“我比较喜欢💻经典名著，或者社科类、历史类的书，如果众筹上有🕟一个非常好🌫的版本，比如装帧很好，那我肯定会买。”网友李白说，“另🤱外还有一些名家的📲亲笔签名书，签名很珍贵，这一类的项目我也📹会支持。”　　赠品丰富也是不🥗少🏺读者选择众筹项目的原因。“独家产品🏚和周边比较吸引我，一般众🦒筹项目的商品会🏟有特殊版本，再加上解锁模式🌈赠送的周边比较丰富，有一定的纪🦌念价值。”已经有7年图🚤书众筹经历的秦跃庆告诉记🌎者。　　据记者调查了解，“基础档”和“解锁福利”是众筹项目🌴比较常见的回报形式，“基础档”即根据不🍦同价格设置不同的回报产品，用户可根😢据自身需求选择想要支🛢持的档位。“解锁福利”即🥠设立不同的解锁金额，当众筹金额😲达到解锁金额时，根据预先的设定，项目支持⛺者可获得解锁福利。“比如我们新推💉出的项目《弄瓦之喜》就区分出6个‘基础档’、两个‘解锁福利’，当众筹金额达到1万元人民币时，项目支持者会获得❎具有唯一编号的福利版藏😇书票，当众筹金额🧖达到两万元人民币时，项目支持🆗者会获得书法手写吉🚕言书签。”西安出版社网络出📛版部主🧗任徐妺介绍道。　　热📱潮之下存在隐忧　　“众筹的宣传页👼面写的是214页，收到实物一翻只😲有206页。售价388元，拿到成品基本🔹都是图片，文字少📊得可怜不说，排版更是随⚓心所欲，连基本💏对齐都没做到，更气人的是，每页硬塞一两张毫🕦无价值的图充页数，内容还漏洞百出。”提起众筹“踩坑”的经历，网友孙悟空🐀直摇头。　　孙✉悟空的情况并不是个例，一📽些众筹项目支持者也遇到过👫货不对板的情况。“项🍆目组给出的效果图介绍书籍🍦材质是皮面，看起来很精美，而且价格也🐶不贵，我就想着支持📱一下，没想到收到货后🤱十分失望。材质跟🥓我预想的并不一样，皮质很差，印刷出来的效🎦果跟效果图差太多了。”网友李白说道。　　还🍞有部分众筹项目支持者反映，发货🍃逾期也很影响购买体验。记者了解发现，一些图书众筹发🔝起方实际发货时间晚🏁于众筹界面承诺🆗的发货时间半年甚💴至一年以上，且中间长时间未及💁时说明延期原因👞。此外，为了逃🐒避众筹平台的逾期发货惩罚，有🤢的还会刻意在即将逾期的👏时候采👈用部分发货的功能发一些👪与众筹主体毫不相干💲的极其🔔容易制作的众筹赠品。　　此外，一些众👱筹项目价格虚高也让不少购买者🥙望而却步。“有些之后会正🍱常出版的图书，众筹时候价🎣格比较高，比如有个《程千帆全集》，本身定价比较高，正常出版的版本🦎可能1000多元人民币，众筹毛边却💒要近3000元，只多一个印册，可能只有⬅狂热粉丝能追吧。”秦跃庆说，“还有一些装帧精🌌美的四大名著，并不是为了阅读，高价买个装🛬帧和所谓的纪念价值，纪念次数多了💈是很疲劳的。”　　据记者观察，大部分🧒图书众筹的项目走的是中高🍣端路线，多为特装书，在纸张、装帧设计、印刷🐩等方面都具有独特性和收藏价值。然而一些大部🆎头的书，由于开本较大、纸张克数较重，阅读起🙆来并不方便，不少人买来后🌱将其束之高阁。“我曾经买了一套《山海经广注》，个头🏁跟我家扫地机器人差不多，又重又大，后来只能用来📤收藏了。”众筹项目支持者🚄陈嘉娴介绍道。　　随着阅读环🐡境的变化，读者对图书众筹🏴项目的🔈需求也发生了一些改变。据徐妺介绍，近年来，读者除了🥠关注图书装帧和周边产🔞品以外，更关注图📜书的内容。　　“图书众筹的选题🐄比较局限，总榜单上榜的🌩包括《红楼梦》《山海经》《盗墓笔记》等，基本都是⛳旧瓶换新装，缺乏有❕深度的原创图书。”陈嘉娴说。　　打造品牌是长久🥊之计　　在是否选择支持某个㊙众筹项目时，众筹项目发🤤起者的背景、以往的好评率🥨和评价往往成为项目📛支持者重要🌟的参考依据。“像清华大学出🐄版社、人民文学出版社这📨种大型的出🔙版机构就会比较有保证，比如《纵横山海——古今山海经五👖千年典藏合集》是行🤕走社和北京工艺美术出版社🛣联合发起的，品质相对有保障。如果对发起人不了🍑解，我会看发起人以往成🐥功的众筹项目。”陈嘉娴说。　　“众筹与预售在🥅资金机制上存在共性——都需用户预先🗨支付。这种前置性➕交易模式高🍒度依赖信任基础，因此对🚜众筹项目发起方而言，持续积🐮累公信力并将品质贯穿每🐦个细节，是项目成🐑功的核心要素。”资深出版业人⚾士向阳说。　　当下，不少众📡筹项目发起方意识到品🚠牌的重要性，并且不断打♓磨项目。“除了品牌意👖识的搭建，参与众筹的项🕉目还需要做好内🌾容的细分，形成差异化，多一些创意性的内🍢容。此外，全流程与项目支🤯持者的互📽动也很重要，要重视项目支持者的需求，不要模糊化处理。”徐妺说。　　针对市场对图书众🚊筹内容多样性的需求，向阳表示，跟图书相关的⏭项目要坚持“内容为王”的原则，既要回应大🌚众阅读趣味，更需承担价值引🥉领责任。“众筹”的本质应是聚合📈读者力量，推动具有文📐化价值但商业回报有限的作😊品出版，而非将其异化为🥌营销噱头，警🈳惕以众筹之名透支读者信任。回归初心，才是行业健康🏜发展的根基。　　本报记者 武文欣 《工人日报》(2025年08月24日 03版)

本文链接：http://seo.jquery-code.com/blog/05215482.html

Naudia Marie/響美音/清水百合子/Alecia Fox

（青岛日报／观海新闻记者 Crystal Rush）