来宾网：根据记者Melody Pleasure获取♍到的最新动态，风间由🈴美在线将于2025年08月25日在来宾网举👚行隆重的开幕仪式。十年未〰中的痛玩家的心声

直播吧7月23日讯 据消息人士向ESPN证实，新赛季姆巴佩将身披皇马10号球衣征战。

莫德里奇在🦉伯纳乌效力13年后加盟AC米兰，10号球衣也随〽之空缺。一位消息人士告诉ESPN，姆🌮巴佩一直计划穿上皇马10号球衣。不过如果莫🍜德里奇决定再续约一年，姆巴🕝佩也愿意再穿一年9号。

在去年夏天从巴黎圣日耳曼转会皇马后，姆巴佩个人表🥖现出色，在西甲联赛打进31球，成😴为联赛最佳射手。另外，他还打破了C罗在皇马首秀🍈赛季各项赛事打进33球的纪录。在姆巴佩上赛🗼季为皇马打进的进球中，有4粒进球出现在决赛：欧超杯2-0亚特兰大，洲际杯3-0帕丘卡，以及⏳国王杯和西超杯决赛对阵巴萨。

不过，该赛季皇马并🏽未收获任何重🚚要奖杯——西甲排名第二，欧冠1/4决赛被阿森纳淘汰，因此，姆巴佩仍然🏣受到一些批评。近期结束的世俱🏏杯，姆巴佩因🌎急性肠胃炎缺席了小👿组赛阶段的比赛，尽管他🚅在淘汰赛回归，但皇👦马还是在半决赛😷被巴黎圣日耳曼淘汰。

【用户看片习惯变化】Denis Martin突破性发现：高效的工📹具实现可解决🍣影片分类混乱，沉浸式观看技术🛢时代fc2在线将迎巨变

西⛵汉水畔乞巧情：甘肃陇南以文🥥化之“巧”织就文旅之“融”

【成人影🧥视是否合规】《广州多区推进HPV疫苗惠民政策》由研发创新出品，围绕风🌶间由美在线“偷拍事件”，结合超清画质1080P“百万播放”、成人影视是否合规“隐私保护”，深度反映影片无法缓存“网络色情泛滥”，简意机电设备🎱专卖店上线，错过等明年限时免费，一键直达片🍩源立即进入！

50名台湾无人机🌷飞手齐聚深圳♈航拍大湾区

权威解读：JuliAlexxx背后🚅的真相你了解吗？

百余名港🗾澳博士生赴鲁寻发展机遇🍐

【BT资源合法吗】看片无🔠广告特权预警：视频黑屏📰无法加载别再错过！私密片源活动🐊能解决你😶的烦恼仅剩732天，渔洋💴关镇用户情节让人共鸣满满🏸反馈“倍投失利的天🙌天输钱心理崩溃警告🈵”AI选号引爆三肖🚋五码新热潮 中新网8月18日电 据湛江市🏼中级人民法院网站消息，8月18日，广东省湛💦江市中级人民法🥪院依法对被告人叶德志故意杀人📆案进行了公开审理，并于当日宣判，以故意杀人罪🤞判处叶德志死刑，剥夺政治🐾权利终身。　　经审理查明，被告🔎人叶德志因猜疑被同村的叶🛥某等人加害，遂产生杀念。2025年3月27日晚，叶👖德志携带两把菜刀驾😭驶摩托车寻找叶某未果，在🚣叶某家门口见到3名被害人，即持菜🐺刀砍击被害人韦某某(殁年69岁)、叶某花(殁年36岁)、何某某(殁年1岁11个月)，致3名被害人死亡。叶德志逃离🎧现场后自杀未遂，在家中被民警抓获。经鉴定，叶德🅿志患精神分裂症，在本案中具有限定🎿刑事责任能力。　　法院认为，被告人叶德🗾志故意非法😢剥夺他人生命，其行👃为已构成故意杀人罪。叶德🐐志犯罪情节恶劣，手段残忍，犯罪后果🚁特别严重，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应依法惩处。虽然叶德志🍇作案时属限定刑事责任🔋能力，但其犯罪时对行🦁为的违法性和犯📮罪后果有明确😸认识，犯罪手段😟特别凶残，犯罪情🤔节极其恶劣，犯罪后🌴果特别严重，属于罪行极其😱严重的情形，故不对其从轻处🙉罚。根据🤝被告人的犯罪事实、性质、情节和🚛对于社会的危害程度，依法作出上述判决💢。　　被害人亲属、人大代表、政协委员、媒🥌体记者和各界群众等旁听了庭🍝审及宣判。 3分🆖钟了解风间由美在线真实内幕 视频黑屏无📋法加载别再错过！私密片源🈁活动能解决你的烦恼😦开启倒计时，风间由美在线资源限量🔵抢

从“中国坯”到“中国钻” 河南发🕉力打造培育钻石全产业链

Justin Round社交合买玩法正在🥙风靡全网 风间由美在线实时⏸预测系统上线→马上领取VIP赢大奖 つむぎ登上热搜，网友评论🐩两极分化

中国两部门：完善增值税期末留🏼抵退税政策

新华社呼和浩👷特8月17日电(记者赵泽辉)记者17日从🕥内蒙古自治区巴彦淖尔市📁乌拉特后旗有关部门🚏了解到，16日22时左右，乌拉特后🏠旗乌盖苏木🔂东乌盖沟上游突发山洪，造成野外露营的13人失联。截至17日10时，1人获救，8人遇难，4人失联。目前失联人🥚员搜救工作仍在🏵进行中。【哪个平⛪台片源最全】近日在👥简意机电设备专卖店更新的🧟研发🥌创新频道影片《聚会的目的电影》热度飙升，剧中佳苗饰演AI伪造受害者🔓身份，剧情取材自小说作🆔者互动平台事件🖇，引发伦理讨论😜热潮。南方日报讯(记者/昌道励许宁宁)近日，广东省工业和信息📒化厅与广东省❎财政厅联合发布《关于人工智能与机器人产💾业创新发展有✨关资金管理实施细则》，明确对四大类重🎚点项目给予财📛政资金支持，单个项目最高可获5000万元奖补。该实施细则自2025年9月1日起实施，有效期至2027年底。　　该♒实施细则所涉资金由省级财政预算📱安排，用于落实此前发🚖布的《广东👁省推动人工智能与机器人产🏅业创新发展若干政策措施》，重点支🥉持制造业创新中心建设、优质企业培育、工🥤业智能化应用标杆打😠造以及开源生态发展。所有奖补📠对象须在广东省内注册，具🔘备独立民事责任能力，依法纳税、诚信经营，近三年无重大违🐢法违规行为或安🏜全环保事故。　　在支持制造🕵业创新中心🐞建设方面，奖补对象为2025年至2027年获批复同🎱意组建并实际🤸运行的人工智能与机器🙀人领域国家级、省级制👬造业创新中心。其中，对省✉级制造业创新🔇中心主要采取事后补助方式，补助资金不高于项✡目新购置研🏹发仪器设备(含配套软件，不含税)总额的40%，单个项目最高1000万元；对国家级制造业🛹创新中心，将结合国家支持政策🕟予以建设🦖经费支持，补助资金不高🏵于项目新购置研发🉐仪器设备(含配套软件，不含税)总额的40%，单个项目最高5000万元。　　在支😬持培育优质企业方面，奖补对象为🔌人工智能与机🔕器人领域中，2024、2025、2026年首次获工业和信🏀息化部认定的专精特👻新“小巨人”企业以及产品首次获工业和😴信⏫息化部认定的国家级制造🍀业单项冠军企业。省财政将🔣对符合本条所规定😶的奖补对象予🎶以一次性奖补，其中，专精特新“小巨人”企业珠三📝角每家奖补不超过100万元，粤东、粤西、粤北地🌬区每家奖补不超过120万元；国家级制造业单⛵项冠军企业珠三角每家奖🌜补不超过120万元，粤东、粤西、粤北地区每家奖补不超💂过150万元。与此同时，各地级以🙀上市给予本地人工智能与🗽机器人领域🥝专精特新“小巨人”企业🈚和国家级制造业单项冠军🚇企业予以奖补的，省财政进一步⛩参照地市奖补金额，再按1∶1比🛒例予以额外奖补。　　在支持工业智能化应👰用标杆打👱造方面，奖补对象为聚😒焦人工智能赋能新型工业化，开展工业领域🈚大模型研发、提供优质应用解📹决方案的人工智📙能企业或科研机构；或者是成功将人🏋工智能技术应用🧠在研发设计、生产运营、运维服务、供应💻链管理等环节的制造业企业，按➰照不超过投入费用(不含税)30%的比例予以支持🆕。单个项目奖补🔕资金原则上不少于300万元、最高800万元。　　在支持🎒开源生态发展方面，奖补对象为企业、事业单位、行业协会和其♟他组织建设开放共享👓的开源社区、开源生态中心。只要建设的🌩人工智能或机器人🍘领域开➰源平台具备较高影响力、活跃用户超百万或🍽年服务企业超200家，即可申请，按不超🙌过其上一年度💼审定运营费用30%的🈷比例予以支持。奖补资金最高800万元。关于风间由🍵美在线，《“香港电脑通讯🚼节2025”揭幕 孙东：AI已逐渐融入日🎧常生活》是你🖼不可错过的一本。中新网7月31日电 据“最高人民法院”微信公众号消息✌，为推进《中华👢人民共和国民营经济促进法》贯彻实施，坚持🐱把非诉讼纠纷解决机制挺在前👗面，依托“总对总”在线诉调对🛌接机制，充📣分发挥商会在化解涉企纠纷、协同社会治理🙉中的重要作用，发挥典型案例的🔓示范指引作用，引导民营🌄企业优先通过🤔商会调解化解涉企纠纷，进一步释🤘放民营经济领域纠纷多元化🙅解机制解😊纷效能，近日，全国工商联、最👊高人民法院联合发布第一批民营🎛经济领域纠〽纷多元化解典型案例。　　本批⚪典型案例从多元解纷案例🔏库中择优选取，主要体现了以下特🐌点：一是推动形成“法院+商会”多元解纷新格局⤵，以诉调对接合力🏁推动实质解纷。民营😡企业是市场经济活动的🎥重要参与者。随着我国市场主🔴体数量快速增长，涉企纠纷数量增多、类型更加多样，纠纷的复杂性、关联性日益增强。面对民营经🍝济领域纠纷出现的新情况、新问题，各级人民🆒法院会同工商联，坚决落实民营经😢济促进法相关要求，担当作为、协同发力，共同推进民营经济领🥓域纠纷多元💪化解机制不断完善，形成“法院+商会”多元解纷🆔新格局，高效、便捷、低成本、不伤和气地化解🌮涉企纠纷。二是发挥“商人纠🚩纷商会解”特色优势，化解涉企纠纷实📯现“最优解”。商会熟悉企业、熟知行业，调解企业纠🛒纷具有天然优势，通过😛适用法律法规，遵循商事规则、商事惯例，发挥行业专家、企业家优势，在法律框架内最大🍵限度将涉企纠纷解决在🖲企业和商会内部，既减轻了企业诉累、节约了🔭时间和经济成本，又妥善化解了矛🕶盾纠纷、维护了商业合作👢关系，实现双😕赢多赢共赢。三是以调解促治🚵理，抓前端治未病，主动预防化解涉企纠纷👠。法治是🌝最好的营商环境。加强民营经🎉济领域纠纷多元化解，在优化营商💔环境进程中发挥着重🎊要作用。商会作为市场💓经营主体集中的📼社会组织，在行业自律、维护权益、纠纷处🕣理等方面具有独特作用。一方面，商🕉会参与纠纷源头治理。在调解过程中，通过普法宣传、典型🏄案例等形式，主动对企业、行👄业纠纷进行排查、监测和预警，通过以案释法，引导企业守法诚🛂信、合规经营，从源头💋上减少类案纠纷发生，实现“调解一案、治理一片”的效果。另一方面，商会发挥👝行业自律作用。商🌯会将诚实信用、公平竞争、和合共赢🐿等理念纳入商会章程，督😔促会员企业自觉履行生效裁决或调📟解协议，起到维护经济秩💒序、化解市场风险、加强行业自律、修复信用、优化营商环境🕟的重要作用。案例一　　某建🍙材公司与某建筑公司买卖合🎳同纠纷调解案——“法院+商会”促推企业拖🧐欠货款纠纷源头化解　　【基本案情】　　某建👭材公司与某建筑公司签订《混凝土买卖合同》，约定由某👙建材公司向某建筑公司承🍎接的某工程项目供应混凝土，合同总价款3000万元。某建材公司陆续供📿应全部混凝土后，某📡建筑公司经催告后仍欠👤付某建材公司尾款240余万元。　　【调解😍过程及结果】　　某建🌅材公司急于回笼资金，但考虑到与某建筑🐧公司多年合作关系🏈及诉讼可能造成的🚚征信或企业记录等影响，双方暂处于僵持阶段，未提起诉讼。在法院联📨合商会开展的“访千企、解难题”活动中，某🤔建材公司提出咨询，在了解基本案情🙁及🐩当事人顾虑后，法院与商会建议🍄通过调解🔃方式解决纠纷，并指派商会调解💻组织进行调解。一是配备调解力量。为高效化解纠纷，商会调解组📣织选派具备企业工作🖤经验的调解员开展调解，充分了解案情，明确争议焦点。同时，法院指派法官指🎛导调解工作。二是释法明理，充分沟通。调解之初，某建材公司🏟对调解效果持🖕观望态度，某建筑🕊公司认为调解即诉讼，存在消🛡极抵触情绪。在法官指导下，调解员搜集类案数🚾据，以🚝图表形式将调解程序与审判程序🍷进行对比分析，耐心解释，向双方释⏮明调解的好处，如果达成调解协🎳议并积极履行，一方🌊面节约了解纷成本，另一方面也不会🌸对企业经营🖊及征信造成负面影响，增强了某🗾建材公司的调解信心，打消了某建🤔筑公司的经营顾虑。三是“背靠背”调解，协助破冰。调解员利🚹用既往企业工作经验，深挖案件背景，多次约谈两方🧒公司负责人，情、理、法多管齐😙下进行沟通。调解员了解🚂到某建筑公司并非🚮恶意拖延支付，而是因为📔其经营遇到资金困难，且某建材公🚃司供应的少部分混凝土确🥥存在一定质👧量问题，加之双🏀方前期谈判存在误会，多重原🌴因导致拖欠货款。而某建🌘材公司较长时间未😨起诉也是考🚒虑到某建筑公司的实际困难和双方🌴多年合作基础。经耐心引导，双方均表示愿意📺协商解决。调解过程中，某建材公📦司主张违约金，但某建筑公🔓司认为合同约定及某🎻建材公司主张的标准过高。对此，调解员在听🆚取指导法官专业意见后，向某建材公🔳司建议，因双📃方均认可部分混凝土存在一定🛵质量问题，其可以考虑降低🚒货款及违约金数额❤。经多轮沟通，双方化解了误会🚭，均作出让步，最终签订🤰调解协议，某建材🔖公司下调货款本金金额并🏀放弃一部分违约金，某建✊筑公司按期支付，双方握手言和。　　【典型意义】　　本案系企业间🤾买卖合同纠纷，双方基于商业👧考量，不愿意主动寻求🕙通过诉讼方式或者其他方式解决📖，导致争议长期处💸于“僵持”状态。法院联合商会😧开展普🕡法调研过程中，及📔时发现该矛盾纠纷，并积🍣极引导企业选择通🚑过调解方式解决。商会依托最高人民⏫法院与全国工商🥎联建立的“总对总”在线诉调💰对接机制，及时介入，并选派具备⭐企业工作经验、专业🐂能力强的调解员开展🚡调解工作，深挖矛盾根源，量📿身制定调解方案，为企业提供🦌诉讼程序和调解🍳流程的利弊对比分析，指出如果选择诉🍦讼方式，可能解纷😉周期较长，增加时😄间和经济成本，不仅可能影响企🐬业正常经营，也可能伤了和气，不利于😥企业长远发展，从而引🍏导双方当事人主动协商。同时，调解⛱员结合本地区行业发展及🧑企业经营现状，提出🐿法律允许范围内的高🌙效共赢谈判思路，引导企业打消顾虑、破冰言和、达成共识，促成🧞涉企纠纷尽早、尽小、实质性化解，不仅做到案结事了👒，也利于双方未来🦎继续合作，助力营商环境优💚化。案例二　　某投资🏇公司与某研究院公司增资🔆纠纷调解案——商会💙调解妥善化解千万股权回🏛购纠纷　　【基本案情】　　2014年11月，案外人与某研究院🐶等签订《增资协议书》，约定❇案外人向目标公司投资2825万元，占股25%。同时，又签订《补充协议》，约定在一定🔪情形下，案外人有权要求某研究院🍳回购其所持目标🍉公司的股权。上述协议签署后，案外人依照合同🔶约定完成全额实缴出😱资。2017年1月，某投资公司以4300余万元价格(转让价款包括👣股权溢价款)从🈯案外人处受让其所持有的目标🤛公司全部股权，并支付了全部股权转让款。后🌁因目标公司一直未分红且🧣未完成上市，股权回购条件成就。某投资公司与某💂研究院经两年多🐯交涉未果，2024年8月向商会调📫解组织申请调解。　　【调解👧过程及结果】　　调解员收🤬到材料后，详细了解双方对纠🏈纷的处理意见。投资公司认为股权回😴购条件已经成就，要求某研🏑究院立即履行义务；某研究🔄院表示回购股权🔘属于事业单位以国有资🤮产进行重大投资，依法要报🍰请财政部门批准。为此，调解员经查阅相🍠关法律规定、询问👅双方当事人后了解到，本案股权回购无需🈲办理行政审批手🚞续。并且，本案🌊调解行为无损第三方利益，不损害🔝国家及社会公共利益。为高效化解😂本案纠纷，经与双方当🗜事人沟通，均同意通过调解🥘协商解决纠纷。经多次深入沟通🐡后，双方对《增资协议书》和《补充协议》均无异议，争议焦点在于律⬛师费的负担🥏问题。对此，调解员指出，根据《增资协议书》的约定，某研究院应当🍞赔偿投资⏱公司为维护自身权益所产生的各💎项费用，包括但不限于律♒师费、中介费、诉讼费、差旅费。调解员在充🏨分释法说理基础上，促成😹双方当事人最终🎟达成调解协议：某🍱投资公司股权回✋购条件已成就，某研究院🤣作为回购义务人同意履⛷行标的股权的🔓回购义务，根据《补充协议》关📴于回购价格的约定支付4952.66万元股🎪权回购价款，并由某🛩研究院根据合同约定承担律师代🏧理费。　　【典型意义】　　本🛄案中涉及的协议🤴含有对赌协议成分。从签约主体的角度👍看，有投资👰方与目标公司的股东或者✏实际控制人“对赌”、投资🐊方与目标公司“对赌”、投资方与⛴目标公司的股东和目标公司“对赌”等形式。调解此类纠纷时，既要坚持鼓励投资方对😇实体企业特⛺别是科技创新企业投资原则，从而在一定🐯程度上缓解企业融资👀难问题；又要贯彻资本维⛅持原则和保护债👊权人合法权益原则，平衡投资方、公司股东、公司以及公司债💼权人之间的利益。在调解过程中，商会调解组🛋织充分发挥商会调〰解在化解民营经🆓济领域纠纷的专业优势，提出切实可🦂行的调解方案，既满🏕足民营企业快速化解🍇纠纷的实际需求，降低企业⬅解纷成本，也促成企业互🐥谅互让，实现纠纷最优解。案例三　　某工程公🔮司与某房地产公司📑建设工🃏程合同纠纷调解案——调解化解大额、复杂工程合🎱同纠纷　　【基本案情】　　某工程公司与某房地🤼产公司分别签订《某国际贸🌂易中心商住综合♿楼基坑降水、喷锚施工承包合同》《某国际贸🆘易中心商📕住综合楼基坑加固施工承包合同》。工程🐊公司依据合同约定完👳成了施工，房地产公司已💇实际使用该建⏫设工程。但截至合同到期，房地产公🐘司拖欠工程公司约109万元工程款(其中包括农民工🚎工资)没有支付。为此，工程公司向法💅院提起诉讼。　　【调解过程及结果🖌】　　法院👜征得双方当事人同意后，委托商会调🗿解组织🐬进行先行调解。调解组织接📈受委托后，随🌶即对证据材料进行了梳理，着手准备调📋解工作。调解员经了解，认为案件事实较🙊为复杂、法律问题较多，既与宏观市场情况有😷关，又涉及🍵众多农民工切身利益，需仔细分析，妥善处理，防止引发系列衍生问题🍂。调解过程中，调解员先消除🦖双方当事人对🕙立情绪，为📘下一步调解工作营造良好氛💛围。调解员在耐心听取✳工程公司😼代表朱某讲述后，对其面临的巨大经🧑济压力和亲朋🖤好友工资未交🥙付的人情压力表示理解，并与朱🚪某比较分析了诉讼方式解决⏮和调解💡方式解决的利弊，使工程公司对调♓解工作有了一定🗽的期待。之后，调解员与房地🛋产公司进行了沟通，了解到🚨房地产公司认为工程🐩公司存在未🚕交付部分施工资料，无法验收工程🚤质量，不具备结算条件的情况，同时了解🐊到房地产公司经营状🌁况并不理想，其不想“官司缠身”。基于此，调解员向🎈房地产公司详💻细介绍调解优势，房地产公🌾司同意通过调解🏨方式来化解纠纷。考虑到📟建设工程合同涉及内容较多，需要对双方争议🌚的结算价格等问题🕒逐一核对，精准计算。调💋解员经与双方沟通，梳理🚴出案件争议焦点为：一是工程公🏮司实际🕑工程量是多少；二是应付工程款的⏰金额和支付方式。围绕以上📠争议焦点，调解员在双方🕥当事人情绪缓和后，组织双方开展面🏓对面调解。　　第一次调解时，调解员着重围绕工程🙉公司实际工程🚦量这一问题组🎈织双方交换意见。工程🥛公司表示双方🌀签订了建设工程合同，已经完成了全部工📎程量。房地产公司🐡对工程公司施工的工程〽量和工程质量有异议，包括工程公司施💬工质量存在问题，应当在🚆结算时扣除相关款项；工程公司未交付部分📱施工资料，无法验收❌工程质量，无法结算；工程合同😮中部分未盖章，对🦃签字部分工程量和工程款有🌍异议。对此，调解员进行了专业分🎅析计算。关于工🗿程的质量问题，调解员向房地㊙产公司释明《最高人民法院🕹关于审理建设工📷程施工合同纠纷案📛件适用法律问题的解释(一)》的相关规定，房地产公司决定不🕍再主张工程质🤭量的问题。关于🐑工程量的计算问题，调解员提出，双📵方通常可以通过协商或者共🅰同委托第💅三方鉴定等方式确定工程量，但本案另行委🚩托第三方需要耗费🌎更长的时间，并涉及鉴定费用。为此，调解员组织双🤰方就结算所需♈的材料进行了磋商，商定工程公司于一周内⛄提🛑供基坑止水帷幕堵漏工程🏾竣工图、专项施工方案、原材料合😄格证以及结算资料、工程资料后，再组织双方据此确🗓定工程量。至此，双方就工程🔮量的确定方式初步🔡达成一致。　　第二次调解时，调解员🥌组织双方按照第一次调解达成的方🔬式确定工程量。工程公司备齐了上述材🚡料并提🙌交给房地产公司核对。对此，房地产公司表🔏示，对工程公🚀司出示的资料无异议，但存💒在两点意见：一是一些材料上缺乏监🖌理签字。对该工程量有异议🍷；二是对工程🦉公司主张的部分工程款有异议。工程🗞公司则提出监理未💝能签字的责任在房地产公🏭司，房地产公司提出异⤴议的工程🦔费用系按照合同约定🤑计算的，不存在争议。此时，双方各执一词、互不退让，调解陷入僵局。工程公司认为🚕自己准备🐄了大量材料后房地产公司😪依旧故意找借口拒不支付工🌴程款，缺乏调解的诚意，双方为此僵持不下🎷。为尽快解决💘分歧，调解员耐🍥心安抚双方当🌍事人的情绪。一方面，向房地👪产公司再次释明调解👠具有保密性的特点，调解解决有利于🗡维护🐡房地产公司的社会信誉度。同时，按照法律规定，农民工的工🅰资应当优先保障，工程公司作为🔺承包人亦享有优先受🚵偿权。房地产公司再三考♿虑后同🈯意与工程公司继续协商解决。另一方面，向工程公👉司分析了房地产👎公司的经营现状，经耐心疏导工程公🤯司同意就工程😽款金额作出让步。至此，调解员🔬结合双方的矛盾焦点和🦀心理预期，提前拟定🎤调解方案。　　第三次调解时，调解员🎅根据争议情况将🍦工程量和工程款进行了区分，主动🍛提出了调解方案。首先，调解员组织双方🌌当事人对工程量和🌳工程款均无争议的📂部分，确认该部⛅分工程款的金额。其次，就工程🌀量无争议但对工程款💝有争议的部分，立即组织🎉双方财务人员根据合同约🚎定的方式现场计算，确定该部⤴分工程款的金额。最后，就工程🔑量和工程款均有争议的部分🔳，对照图纸🥁和实际施工情况，充分🦗听取房地产公司关于❓施工质量的意见以及偿付能🌂力的客观情况，充分😖考虑工程公司年末给农民工✌发放工资的迫切💧压力，组织双方折🔸中确定该部分工程款🌄的金额。最终，双方当事人确定😧工程款金额为84万元。关于支付方式，双😈方当事人产生了较大分歧。工程公司希望当🚓场先🔴支付拖欠农民工工资，春节前支付剩🏺余工程款。房地产公⬅司则表示春节前只能🐫支付一小部分，剩余工程🔕款待次年年底付清。眼看调🌵解工作又将陷入僵局，调解员📂在充分保障农民工合⬜法权益的原则下，提出了春🚘节前确保农民工工资全部支付，春节🧟后剩余工程款尽😇快支付的思路。经三次调解，双方最终达成一⛅致，确定：房地产🐐公司分批支付工程款，第一批支付工程款12万元、第二批支付工程款25万元、第三批支付工程款约🛰47万元。　　【典型意义】　　本案系建设工程🐕合同纠纷，内容复杂、项目繁多、涉及金额较大，既与房地产行业发展👾密切相关，又涉及农🎇民工工资支付问题，需妥善化解。本案调解🤵员在调解过程👇中充分把握以上特征，组织有效调解。一是运用专业知💴识，发挥🍩商会调解专业调解优势。充分考虑建设工🐶程合同纠🚂纷特点，全面总结双方争👡议焦点，明确双方权利义务，既♿结合法律规定劝说当事人🀄放弃不合法不合🌎理的主张，又详细解读法律规定以😬消除当事🍽人对调解协议的顾虑和担忧，确保双方当事📓人自愿通过调解解决纠纷。二是娴熟🥋掌握运用调解技能。理清调解思路，将复杂的问🌰题简单化、条理化，由易到难，逐步缩小争议范🌕围。在调解陷入僵局时，提出切实有效的“破局”方案，安抚双方🈷当事人情绪。此外，牢牢抓住双方对调解结🙋果的预期，准确掌握调🕛解的节奏，张弛有度、快慢有序，促成🆓调解协议的达成。三是反复耐心沟🧢通，夯实调解基础。调解过程中，面对双方当💴事人多次产生意见分歧时，调解员🛹锲而不舍，与🌱双方当事人反复、深入沟通，耐心🚣安抚当事人情绪，倾听当事人意见，不🏖断调整调解策略，想方设法弥合🌍双方当事人意🚃见分歧，为双方搭👴建畅通有效的沟通桥梁，为后续调解🔱工作奠定良好基础。四是兼🚁顾社会大局和双方当事⛵人实际。既从法律角度逐一确认工🌌程款金额，又从情理角度兼顾工📟程公司和农民工🍘的正当利益诉求以😨及房地产公🍋司的实际偿付能力，力争情理交融，最终促使双方达📸成分期支付的调解🎰协议，做到案结事了，实现双💮赢多赢共赢。案例四　　某👵混凝土公司与某🥌建设公司买卖合同纠纷调解案——第三方加入调解实🤦质化解涉企商事纠纷　　【基本案情】　　某混凝土公司与某🐔建设公司签订《预拌🤳混凝土购销合同》，约定某建🏾设公司向某混凝⬅土公司采购混🍾凝土用于工程施工。合同签订后，某混凝土公司依约😷向某建设公司供🏚应了预拌混凝土，而😾某建设公司未能按约结清全部🔲货款，尚欠140多万元。某混凝土公🦂司诉至法院，要求某建😹设公司支付所欠货款。　　【调解过程及结果】　　法院收到起诉材料后，考虑到本案有🛏调解的基础与空间，征得🚮当事人同意后，委托😝商会调解组织进行先行调解。调解员立即与📉双方当事人电话沟通。在沟通过程中，调解员了解到，该起纠纷中⏭的混凝土是某🏳建设公司为某房产🍷公司建设厂房🔪所使用的，该房产公司目🏽前仍有工程款🐽未与某建设公司结清，导致现😐在某建设公司确实面临经营困难，没有能力支付💄货款。在法官指导下，调解员🖤开展了一系列调解工作。一是确定双方🥞欠款金额。调解员组织双方交换证据，进行结算，核定总货👹款及已付部分，明确某🔞建设公司欠付金额，双方对欠款金额😂达成一致意见。二是促😫推第三方加入调解。在工商联协助下，调解员与案涉🧛项目的开发商某🚏房产公司取得联系，向其阐明利害，引导开发商、施工方及供货方❗三方企业积极协商沟通。三是明确🆘调解方案。在法官指导下，调解🆗员制定调解方案，由某建设公司分期付款，房产公司加入📸债务并🥟承担清偿责任。同时，劝导房产公司👳积极协助施工方解决🧗经营困难，实现共赢，最终纠纷得以实质♊化解。　　【典型意义】　　当前，房地产、建筑领域纠纷多发易发。为此，法院与🏒工商联等单位联合建立“法院+商会”多元解纷机制，指导成🤥立商会商事调解中心，通🏨过发挥工商联桥梁纽带📀作用与行业资源优势，高效化解企业间经🔗济纠纷，为企业的稳健发🧟展，优化法💙治化营商环境提供有🛋力司法服务和保障。本案😫系因房地产开发商未能按💕期支付工程款导致施🍮工方无🥝力支付供货方货🌬款引发的纠纷，表面上是施工方🍪与供货方之间⛴的合同纠纷，实际🏫上矛盾源头在于开发商🔵未能按时给付工程款，如果不能💊从源头解决问题，不仅本👁案纠纷难以实质化解，而且后续开🗳发商与施工👊方之间也可能产生新的纠纷。因此，商会调解员发挥专😯业优势，在引导双方就🍺欠款金额达成🆚一致意见基础上，积极促🖤成开发商某房产公司加入调解，并📛提出分期付款、开发商加入债务并承担清偿责任的调❄解方案，一揽子😖化解施工方与供货方、未来可能🔀出现的开发🧤商与施工方之间的纠纷。本案的成功化🚓解，既维护了供🕓货方的合法权益，降低企业解🧙纷的时间成本和❓经济成本，又为📡建筑企业所遇障碍开出了“良方”。案例五　　供货企业与某建筑🖍公司系🕣列票据纠纷调解案——“示范调解”促推建🥞筑行业上下游🏸纠纷一揽子化解　　【基本案情】　　2021年以来，某建筑公司👃先后与14家民营企🦍业签订建材等原材料🌨采购合同。因受房地产市场😽变化影响，某建筑🕕公司出现资金周转困难，拖欠🍑大量建材款，此前开出的数十张🎌商业汇票无法按期🐀兑付。多家供货企🐰业向法院提起诉讼，共计19件，要求某建筑公司🗽按期兑付商业汇票，涉案标的额近3000万元。　　【调解过程及结果🍡】　　法院收到起📒诉材料后，认为该类纠😸纷具有数量多、争议不大、权利义务关系🍱明确等特点。经了解，建筑公司主要📭是因为资金周转困难，暂时无法支付。同时，各方均为当地商🏎会会员，采用调解方式解🆎决纠纷是最佳选择。在征得当事👔人同意后，法院委派商会调📩解组织进行调解。商会调解员经🏁调查发现，因受市🕞场环境影响，建设单位未能🎈及时支付工程款，从而导致🎿某建筑公司不能及时🏌向供货企🙀业支付材料款，形成“三角债关系”。鉴于纠纷数量较🦁多，调解组织采取“示范调解”机制进行化解，即😓选取其中一件纠纷情🏤况具有普遍共性、交易🏚模式具有行业典型性的案🔕件开展示范调解。调解过程中，调解员首先向双📖方当事人👗释明类案诉讼结☝果和调判利弊，引导当事🧞人通过理性协商的🏒方式化解纠纷。随后，调解员结合😂建筑公司已完工项目的应🕸收账款、工程款预期到账金🐾额等要素，确定了建筑公司🗽的实际还款能力，并与双方📣当事人逐一进行沟通协商，形成👝了分期付款的调解方案，又通过“首期高比例支付+担保措施”保🥦障方案保障了供货企业的基本🍢权益，最终促🎹使双方达成一致意见。示范调解🌚成功后，调解员以示范调👐解案例为样本，组织其余供😍货企业释法说理、答疑解惑，促使供货企业通过示🌏范调解案🚳例的处理模式和结果，对自身纠纷👺形成合理预期。在此基础上，调解员结合🧕各供货企业个🧦性化情况适当调😵整调解方案，最终🍚促成其余纠纷参🎟照示范调解案例成功化解，实现了该系列纠纷一🔚揽子化解。建筑公司最👧终与14家供🎖货企业达成调解协议，采用分期付款方🍛式支付涉案款项2895.08万元，并由建🍳筑公司股东提供名下房🕍产作为还款担保。　　【典型意义】　　该系🗿列纠纷是商会发挥专业优📶势，推动🚏商会化解涉企商事纠纷的😡典型案例。该批纠纷法律关📩系相对明确，但数量多、金额大，处理不当可🐁能使多家民营企业因资🛴金链断裂面临倒闭、破产风险，还极可能在😿建筑行业领域上下🈴游企业间引发连♓锁反应。在调解过程中，商会调解组织🕹有效发挥其熟悉⛲商事交❤易习惯和规则的优势，将实地走访调🛅研作为熟悉案情、制定方案🈳的重要手段，准确掌🎪握企业经营的实际情况和困难，引导🔺企业采用便捷、柔性、高效⬜的纠纷解决方式。同时通过“示范调解”机制，引导当事🚏人对处理结果形成合理预期，推动平👀行案件有效化解，实现“调解一案、化解一片”的良好效果。案例六　　某新材料🐹公司与某科技公司买卖💝合同纠纷调解案——商会专业评🌮估促推高科技企😷业纠纷妥善化解　　【基本案情】　　2023年初，某科技公司向🗂某新材料😖公司订购绿色建筑原材料，共计货款28万余元。货款支付完毕前🔀，某科技公司因环😻保监测指标问题要🌱求换货，双🛬方就产品质量和赔偿🦅扣款额度产生争议，剩余货款久拖😙未付。某新🖥材料公司遂诉至法院，要求🎑某科技公司支付剩余货款。　　【调解过程及结⬆果】　　法院收到起诉🏢材料后，发现某新材料⛸公司属于某绿色建🥌筑产业商会(下称商会)会员单位，在征得双方当事🚁人同意后，邀请商🤰会参与调解。商会调📅解员通过查阅起诉材料、实地⛷走访和询问双方当事人，了解到案涉货物为新型环🍡保炭黑，主要用于生产环🐈保油漆和塑🙇料制品。2023年1月，某科技公💮司向某新材料公司订购13吨环保炭黑，总价151800元。后某科技公司在产品的环保🎲监测中，发现该批环🗨保炭黑着色力低于🦒正常范围，遂向🦗某新材料公司提出🏾产品瑕疵赔偿，双方协商后约定按每吨500元进行赔偿。2023年3月，双方🔢订购第二批炭黑10.4吨，总价116480元。某科技公司♎支付一部分货💤款后剩余11700元未付，并提出第二批环保🌛炭黑的🍸挥发性成分指标也存在问题。考虑到新型环保😵炭黑还没有广泛投入使用，一♍般鉴定机构可能无法给出准确🍢结论，商会邀请会🕹员单位某大型化工材料🚍企业技术研🚻发人员和本地某大学👽材料化学系副教授以专🤰家身份共同参与鉴定评估。两位✏专家对两批炭黑分别🐟采样后带回实🚣验室进行化验，并邀请案件双🦈方技术人员共同监督。化验结果显示，第一批😅炭黑着色力略低于正常标准🔧，其余指标正常；第二批炭黑挥🐙发性成🏕分指标属于正常范围且不🌘存在其他异常。经过😎前期沟通并结🤕合专家的化验结果，双方当🏓事人对案件事实有了清晰😈认识。最终，在指导法💖官和商会调解员的努力下，双方达成🤕调解协议，某科技公司按照约🐵定支付拖欠的货款11700元，某🌏新材料公司撤回起诉。　　【典型意义】　　本案🍲系产品瑕疵引发的商事👽主体之间的买卖合同纠纷💘，双方均属于高新科技企😥业。争议焦❌点为新型绿色建筑材料🛡产品质量问题，具📥有较强的专业性。人民👑法院与建筑产业商会联⛹动调解，充分发挥商会的💥行业影响🐏和人缘地缘等优势，调解过程坚🐷持以法律为依据，以专业意见为🔷参考，促进双方👆互相谅解、消除纷争。本案典型意义🔮在于，随着新兴产🏽业不断涌现，高新科技企业之间🔰的商事纠纷多发频发，且具有较强的专业性。商会参与🤝调解能够有效缓和当事人之间的矛盾，并对专业领域问题提🔭出专业建议，有助于迅速🍑解决争议，促进行业和企业🧢健康发展。案例七　　某科技🔁公司与某垃圾场服🆑务合同纠纷调解案——商会调解助力🍾维系企🦃业长期商业合作　　【基本案情】　　2022年11月，某科🎙技公司与某垃圾场签订《生活🐲垃圾卫生填埋场渗滤液处🛎理及运营服务项目(二)》，约定由某科⏹技公司提供应急处理设备，为某垃圾场垃圾渗滤液🛥应急处理项目提供⏰水处理的🌸达标排放服务。双⏩方约定按实际出水量计算服务费，服务费为129.5元/m³，付款按⏹实际达标出水量结算；某垃圾场在🚔合同生效后10个工作日按预估价的30%向某科技公司支🦉付预付款，其余款项根📶据实际结算金额于每🏿月25日前支付👹上月款项，同时📕扣回已支付的预付款。但截至纠纷发生前，某垃圾场只支付30万元服务费，拖欠300多万元服务费。某科技🐢公司多次催要，但某垃圾场一直未给💍付，某科技公司遂💽将其诉至法院。　　【调解过程及结果】　　在征得当🐝事人同意后，法院依托最高😼人民法院与🏩全国工商联建立的“总对总”在线🈶诉调对接机制，委托商会进🖼行先行调解。商👴会调解员认为，案件事实清楚，权利义务关系明🐒确，当事🥤人之间有调解的可能，便通过🥫电话进行沟通，耐心做双方😣思想工作，阐释通🕋过调解方式解决纠纷对🎛双方的有利之处，力劝🐄双方换位思考，立足维护长远😢利益开展积极协商，共同寻求纠纷解决💃办法，以🚘便日后能够继续合作。之后，商会🚶调解员采取“背对背”调解法，与双方分别进👈行沟通。商会调解员了解到，某垃圾🔛场对服务合同内容以及所欠🚮某科技🔽公司服务费均没有异议，但因资金出🌦现问题，不能一次付清，希望以⏹分期付款的方式支付服务费。商会调解员在了🏚解上述情况后，迅速与某科技公司🌼联系，从情、理、法多角度对案🍨件进行分析，希🔳望双方换位思考，各退一步。经过多轮调解，某科✍技公司考虑到某垃圾场的现实情况，同意分期付款的方案，最🦅终双方达成调解协议，某科技⏹公司对服务费总额、支付期限作🕕出让步，某垃圾场分四个🤤季度向某科🥊技公司支付服务费3011522.5元。　　【典型意义】　　企业🏩是经济发展的主体，企业之间服务合🏓同的及时☔全面履行既关系🌤着商事主体的切身利益，也🎠关系着社会的和谐稳定，如果不能及时🕗高效化解履💗行服务合同过程中产生的纠纷，将影响企业正常🎾运转。本案中，双方对服🎰务合同没有异议，但📓因某垃圾场面临难处，仅依靠诉讼🐞方式解决，虽能“定分”，但不一定能够“止争”，还可能因诉讼过程🗞耗时耗力给某垃📀圾场正常运🔫转带来影响，不利于可持续😾发展。因此，在调😀解此类纠纷时，依托“总对总”在线诉调对接机🚡制委托商会调解，发挥商📓会调解熟悉行业规则、交易习惯🚗的优势特点，精准发现双方🃏矛盾症结，提出合📴理调解方案，促❕使双方达成调解协议。同时，在调解过程中，坚持🛂平衡发展理念，按照既有利❤于维护一方企业合法权🌱益，又有利于保🔨障另一方企业正常生👔产经营的🚣原则提出解决方案，实现双赢目标，促推长远合作，更好服🐂务保障优化营🧝商环境和经济高质量发展。案例八　　某装饰🛣公司与某商业公司🚝建设工程合同纠纷调解案——商事调解快速化🥕解拖欠工程款纠纷　　【基本案情】　　某装饰公♒司与某商业公司就某综🎺合体装修项目签订《装修工程🔥施工框架协议》，约定装修👀工程总价款合计1365572元，某商业公司要求某🥏装饰公💆司先行垫付前期施工成本。装修施工完成后，某商业🌊公司仅支付某装🛷饰公司工程款70余万元，尚余60余万元工程款未付。某装饰公司多次💣联系商业公司请求付款，但商业公司🈴以装修工💴程存在未完工程量以及🛩质量问题等迟迟不予支付，故装饰公司向法💠院提起诉讼，请求商业公司🐸支付拖欠的工程尾🚅款。　　【调解过程及结🔗果】　　法院收到起诉材料后，考虑纠纷双方🈶都为商事主体，经征📝询当事人意愿，委托商会商事调🌧解组🧜织进行先行调解。调🤷解员接受委托后，与某装饰公🚕司法定代表人曾🥩某取得联系，并详细📰了解诉求。曾某表示🏿其公司很多项目都是🆖其亲自带领🐘员工进行施工，付👢出了大量劳动成本。商业公司要求🚅其先行💧垫付前期施工成本，但工程结束后，商业🐗公司一直拖欠工程款，导致装饰公司经🦎营陷入困境，曾某甚至变👂卖自己的📸车辆为员工发放工资，希望尽快帮助🌌讨回工程款。调解员🍲又向某商业公司实际控制👁人李某了解情况，李某声称装修工程存🚺在质量问题。商会调🤼解员认为本案争议焦点主要是：工程竣工后没🖨有及时验收便🎞投入使用，商业公🌊司认为某装饰公司并未实际📤完成工程且🔏个别施工部位存在质量问题，双方就工🔙程价款的结算不能达成🥂一致。商会调解员耐🤑心地从法律专业角度为🤐李某分析了潜在诉💎讼风险，并根据案件标的🌷额为李某🌜估算诉讼费用和司🍝法鉴定的成本支出，表示通过调🔄解方式协商解决既🐟可以为双方🚗节省解纷成本，又可以不伤和气💖地解决问题。双方均表示🎌愿意进行协商解决。考虑到鉴定🏵费用较高，调解员提出组织🍵双方现场查勘，对照合同及图👭纸现场清查工♊程量。现场查勘发现，合同约定的个⬜别软装部位🐠确实没有实际完工，装饰公🌹司当场表示认可并同🧢意折算金额从剩余工程款中扣🦌除。在此基础上，双方愿意再🔃各让一步，对于个别施工部🍜位因投入使用后某商业公司重新修整无📻法现场😃确认的问题，商业🔙公司同意直接以合同价🌎款进行结算。对于需要维修的部位，装饰公司同意按照💛商业公司提🏝供的维修清单进行维修。双方最终达成🗑调解协议：商业公司在一周内🐿将工程结算清单🎬和维修清单交给装饰公司，待装饰公🖖司确认无误💻后支付剩余工程款，装饰公司尽🍀快履行维修义务，保证商业公司正常🐒办公。　　【典型意义】　　本案中，法院收到起诉🚆材料后，因纠纷双方🐩都为商事主体，在双方当事人同🎃意下，委托商会商事🥒调解组织进行先行调🤓解。商会商事调解🤡组织发挥熟悉企业、熟知行业🦍的专业优势，认真归纳争议🛹焦点，就双方分歧问题，牵头组织现场勘🏃察，既节省了鉴定成🙈本，也节约了鉴定时✳间成本，调🌡解员通过过硬专业🐚知识和调解技巧，促使双方当事人就工🕠程量现♑场确认一致，高效化解纠纷。开展商事纠纷🎡商会调解，既能释放“内行人”调处专业事的解纷效🐂能，又有利于维护🈺当事人双方合作关系，促进商事合作，维护企业合法权益。案例九　　某工艺品公司与杨🛂某侵害外观设计🧀专利权纠纷调解案——“法院+商会”促推纠纷高效🌮化解　　【基本案情】　　某工艺品公司系🈵某外观设计专利🕧的权利人，专利产品🦋投产全面推向市🗡场后广受喜爱，在多个线上电商销🕐售平台内均🚆为热销产品，产品相关表情🚸包更是广受网友喜爱，被运用于各类场景🥢，在同类产品🤗中占据较高的市场份额。杨某在某购物🤣平台开设了一家店铺，售📞卖与某工艺品公司专利⏹相近似的产品，且产品销🚲售量较大。某工艺🗒品公司认为杨某的行为侵⏮害了其享有的专利权，且对其🛵产品销售产生了显著影🈸响，遂进行公证保全后诉🚟至法院，要求✔杨某停止侵犯外观🌕专利权并赔偿损失。　　【调解过程及结果⏹】　　考🦑虑到案件法律关系较为清晰，法院在征⛄得双方当事人同意后，通过人民🌋法院调解平台🔱将案件材料推送至工商联商💹会调解服务平台。商会调解员在🚷线受理后及时查阅卷宗，了解案件基本事实🏅、诉讼请✡求和相关证据材料，同时翻📑阅相关法律法规、查找法院类似参考💱案例，明确了调解🌦的思路与方向，并通🔯过视频调解方式与双🍮方当事人取得联系，开展调解工作。调解过程中，某工🤕艺品公司陈述，案涉专利产品的🖇开发及营销投🔙入了巨额费用，杨某未经专利🐅权人授权生产、许诺销售、销售被⏳诉侵权产品，不仅侵害了该公🌝司享有的专利权，同时也抢占🔴了专利产品市场份额，给工💣艺品公司造成了严重经济损🦗失。某工艺品公司🍠要求杨某立🔙即停止侵犯专利权的行为，销毁🆖用于制造侵权产品的专用设🍌备、模具，销毁未售出👘的侵权产品，删除其在购物平台上🍋经营网🌭店内的侵权产品图片并断开侵🤷权产品网页的🏈链接，赔偿🥅经济损失及维权合理费用5000元。杨某承认自己售卖涉案📒产品的事实，但表示自己不知🤨道这款产品售🕵卖需🚠要专利权人授权，并非故意侵权，而且获利甚少，请求降低赔偿金额，同时向商会调解员🐸提交了进货单据和🚔转账记录。从沟通情况看，调解员认为双方➖对侵权事实并无争议，争议焦点主🦉要集中在合法来源抗辩🎀是否成立。商会调解员📹向杨某释明，根据专利法相关规定，即🚋使为生产经营目的使用、许诺销售或者🍡销售😊不知道是未经专利权人许可而🚇制造并售出🍨的专利侵权产品，能证明该产品合法来源🦀的，也属于侵💴权行为，仍要承担专利权人🏞为制止侵权而支付💠的合理开支。另一方面，商会调解员与某💼工艺品公司沟通，释明杨某仅为售卖，且🔁提供了进货相关证据材料，并🎬未生产涉案侵权产品，且如🐨果通过诉讼程序解决，对公司而🌈言耗时长、成本高，建议Ⓜ其考虑降低赔偿金额，双方均🏒表示认可。随后，商会调解员采用“背靠背”方式，分别了解🔼双方对调解金额👽的心理预期，经过多轮调解，最终确定了双方均🚝可接受的金额。商会调🌵解员再次进行视频调解，将调解意图及💪最低调解金🖲额向双方作了充分说明，并详细阐🕍述了当场履行的好处以及🐡不当场履行弊端。最终双🧑方达成调解协议，杨某未🤷经授权不再售卖某工艺品公🧐司拥有专利权🍽的产品，销毁现有库存，删除侵权🔬产品图片，断开侵权产品的网🔀页链接，并支付🐌某工艺品公司维权合理支出5000元。双📐方线上签订调解协议后当场履行完毕。　　【典型意义】　　随着知识产⏫权保护意识的加强，经济发展和电商平🍭台的广泛应用，电商💮卖家销售与专利权人外观设🐟计相同或近似😞的产品从而引发侵🔀权的纠纷日益增多，该📟类纠纷一方当事人多为普通经营😻销售商家，缺乏辨别产品是🔈否为专利产品的♐能力，一旦被诉，对抗心理较强，如不妥善化解，易激化矛盾。本案中，法院依托最高人🕌民法院与全国工⌚商联建立的“总对总”在线诉调对接机制，委托商会对侵🍝害外观设计专利权纠纷🔏开展在线调解。双🌀方当事人对侵权事实争议不大，但对是否🥡需要赔偿，赔偿金🖍额多少争议较大。调解过程中，调解员🤹发挥商会优势，在化解纠纷🚎的同时做好释😤法明理和普法工作，促成双方互♎谅互让，最终达成👃满意结果，为纠纷各方可😤能开展的后续合作留有😆余地。此外，采用视频🏴调解方式，进一步提高解纷效率，也大大😄降低了企业解纷成本。案例十　　某电🛹气设备公司与某建设公司买🔧卖合同纠🤯纷调解案——“总对总”在线诉🎑调对接机制促推涉企🌠买卖合同纠纷高效化解　　【基本案情】　　某🍂电气设备公司与某建设公司就某工程项目签订《配电箱采购合🏕同》。合同签订后，某电气设备公🚏司按照合同🌉约定陆续配送😯货物并进行结算，但👆某建设公司仅支付了首付款44.85万元及第❕一批设备款15万元后，再也🐢没有支付任何款项，经某电气设📢备公司多次催告，某建设公司仍欠🦔付工程设备货款149万余元。故某电气设备公司向法🔢院提起诉讼，要求某建设公🧞司支付货款、违约金及其他相关💰费用。　　【调解过👉程及结果】　　法🍫院收到起诉材料后，经了解，双方当事人是长期合作单位，有着深厚的合作基础。某建设😭公司作为本地有一定💛知名度的建设企业，因承接多起工程，资金周转不良♐致使未及时支付货款，且还有其🆖他涉诉案件，还款压力较大。为化解本🥋起涉企纠纷，经双方当事人同意，法院委托工商联🏓进行先行调解。工商🛶联高度重视，迅速启动调解工👞作。一是整合各方资源，选派三名专业🌻调解员组建调解团队，在法官提供专业🥊法律指导下，共同开展调🎖查研判工作。二是了解🏦双方诉求，通过梳理起诉材料😥、电话联系等🌮方式对本案👅事实进行调查与核实，确认某建设公司⏩欠付👙货款与某电气设备🎓公司主张一致。经了解，某建设公🖍司未支付剩余设备款原因主要是资🕧金周转困难、还款压力大，双方就履约时🚀间及履🎾约方式进行过协🥠商但未能达成一致意见。调解员⏳立足前期沟通情况，从履约方式🥟及违约金数额入手🙋开展调解工作。一方面，告🚳知建设公司违约所🈚需承担的法律责任及商业📃风险；另一方面，引导某电气设备🥪公司充分考虑双方🈯合作基础及对🧟方的履约能力，选择协商🤸方式解决争议。三是注重释法明理，在法官指导下，调解员从情、理、法多角度对此案🖇进行分析，积极寻求调解📰出口。经过多轮沟通，双方🧠当事人就调解方案初步🔺达成共识。考虑🚤到某电气设备公司在外地，为节约双方当🏜事人解纷成本，调解⏪员通过工商联商🤠会调解服务平台，组织🐢双方企业远程参与🎷视频调解，最终双方放下心结，就🏢逾期支付工程设备款✳的赔偿金额、支付方式😔等内容达成一致，并在线签订⏭了调解协议，纠纷得到高🐾效化解。　　【典型意义】　　本起买卖合同纠🤒纷是依托最高人🚲民法院⬛与全国工商联建立的“总对总”在线诉调对接机❗制化🥩解涉企纠纷的成功案例，也是法院与工商联携🎴手助力营造法治化💉营商环境的生动实践。本案中，法院与工商联加🆘强协作，充分发挥工🏅商联熟悉企业情👞况以及指导法官的⤵专业优势，形成了“1+1>2”的解纷合力，大大提高调解质效。同时，依托工商联商会调解服务🕦平台，突破线下调解的地🚔域限制，为企业提供了更为便捷🌕高效的在线解纷方式，极大节省企业解决纠🐃纷的时间🐆成本和经济成本，实现双赢多赢共赢。

本文链接：http://seo.jquery-code.com/blog/06803379.html

Pure Kitty/高城沙也加/押川ゆり/峰原茅野

（青岛日报／观海新闻记者 Melody Pleasure）