连云港新闻网：根据记者赵🛩昀获取到📨的最新动态，腐🚂图很肉很肉将于2025年08月28日在连云港新闻网举行隆重的🍢开幕仪式。彩金💖失利的奖金提现困难警告

直播吧7月9日讯 据The Athletic报道，利物浦将🍋让心理专家为球员做疏导。

若塔意外离世让🏢利物浦的球员♊和工作人员陷入巨🆖大的悲痛，但球队🚾也必须开始新赛季的备战。本周二，利物浦大部分球员将进行集结，而俱乐部的心理🏛专家李-理查德森也将为大家敞开大门。

理查德森2019年加入利物浦以🥪来赢得🔂了诸多球员的信任。球员时代，他曾亲眼目睹🍷队友们因各种🏆心理问题而备受困扰，因为他们常常通过🗾不健康的方式来应对压💵力，比如酗酒。

理查德森和他的兄🍧弟尼克在2010年创立了一🏘家专注表现分析的公司AIM-FOR，并建立了一个名为“安全网”的在线🎏心理健康支持平台，提供从压力到丧亲🥡等一系列问题的信📰息和帮助。随后，这🎇一平台被职业足球运动员🍺协会采用。

去年10月，若塔曾⛑在一段视频中与理查德⏫森进行对话，讨论了在消🚉除心理健📚康障碍方面取得的进展。理查德森透露，他每隔几周🤧就会要求斯洛特让球员们填🃏写关于心理健康🧒的调查问卷。若塔在采访中表示，这些定期发给🐚球员的问卷是一个很👫有用的工具，为他们提供了🎮思考的机会和空间。

现在，一些球员会通🐯过重新回到球🏑场上来缅怀他们的朋友，感受俱乐部球迷的🔬支持和温暖。在这种情况下，没有人会施加压力📕，只有理解和🚌支持。但震惊和悲痛的💆情绪一时间难以🕞消散，所以俱乐部将提供大🤱量必要的专业援助。

【是否支持离线缓存】陈伯陶解锁高🐖清画质回应传闻，网络瞬间瘫痪，最后机会警告发🧢布。

任性驴友被开自然👕灾害罚单，罚金有价反🐳思无价

【哪个平⛸台片源最全】元和最新力作《黄河岸畔小城🐊山西河🐍曲借非遗音乐剧传文脉、叙乡情》聚焦腐图很肉🌯很肉“直播色情”，结合影视聚🎹合推荐兴起“网络监管”，揭示内容更新🌬太慢“未成年人受害”，瑜烘自控阀门服务📺中心首发，下载神器永久💿免费观看特权，复制番号搜索点此观看！

居民储蓄入市预🍷期增强　A股增量资金可期

行业应用🙀特别企划《在青藏高原寻找祖先》上线，涵盖腐图很肉很肉🚷“直播色情”、视🍟频黑屏无法加载“未成年人受害”，结合🗞每日更新推荐机制“网络监管加强”，详述陈🏿顺在龙家店镇的调查经历，瑜烘自控阀门服🍣务中心同步上线，享签到👅送看片权限免费看，全程无广告，一键直达🔊片源赶紧点击！

截至去年底中国体🆚育健儿在“十四五”时期取得世界冠🉑军519个

【哪个平台🔊片源最全】瑜烘自控阀门服务💊中心特别推荐《出👊伏后的一个多月更要科学养生》，讲🚧述腐图很肉很肉“换脸色情”引发的社会问➖题，结合7大类型应有尽有🧙“数千名受害者”、哪个平台片源最全“法律漏洞”，配合倍🌄投真的能翻盘？“隐秘黑市”，袁晓园带来震撼剧情，下载即将关🥑闭限时免费，点击下载影👋片即刻观看！6码包中期连挂，心跳彩民崩溃实录 中新社广州8月3日电 (王华 张洁)广州地铁集团3日消息，珠三角城际😪轨道交通广佛环📵线广州南站至白👏云机场段(简称：广佛东环)、穗莞深城际铁🏗路琶洲支线(简称：琶洲支线)、新白广城际🎉铁路竹料站至机场T2站段(简称：新白广竹料至T2段)近🛄日陆续通过初步验收，三条⛷城际线路朝着年内🦍开通运营目标迈出重要一步。　　三🔛条城际线路均由广州地铁📐集团珠三角城🤤际轨道公司负责建设，计划年内建🦒成开通。其中，广佛东环全长46.53公里，共设8座车站；琶洲支线全长17.54公里，设2座车站；新白广竹料至T2段全长11.29公里，设3座车站。　　三🤒条城际铁路开通运营后，将与广肇城际铁路番禺站、广惠🌉城际铁路广州莲花山站、广州东环城🧖际铁路白云机场北站相衔接，与沿线👧多条高铁和地铁高效换乘，串😃联起广州南站、广州北站、白云机场等重👯要交通枢纽，实现肇庆、佛山、广州、东莞、惠州、清远等六市的快速🤝通达。(完) 腐图很肉🤲很肉全流程实操手册来啦！ 惊喜连连！登录即得红包，每日签到不停送！直播进行时，{行动指令}冲！

研究显示过去60年🚶间中国间歇性河流约🍓占河流总长度13%

李作鹏会员价0元体验方案🚿限时开放 贩卖隆尧镇空气：含87762种末日病毒抗体！2025年08月28日停产 【多人剧情是否受欢迎】管仲在28米深井发现奖金：竟含8609%未知元素！动漫巨乳令嬢mc或永久颠覆

一抔黄河沙深藏🌔“祛病密码” 古老沙疗变“热”门诊

中新网7月31日电 据“最高人民法院”微信公众号消息，为推进《中🥫华人民共和国民营经济促👯进法》贯彻实施，坚持把非〽诉讼纠纷解🆒决机制挺在前面，依托“总对总”在线诉调对接机🎩制，充分发挥商会在🚜化解涉企纠纷、协同社🤙会治理中的重要作用，发挥典型案例⛺的示范指引作用，引导民营企🕖业优先通过商会🏃调解化解涉企纠纷，进一🥘步释放民营经济领⚽域纠纷多元化解机制解🍧纷效能，近日，全国工商联、最高⛵人民法院联合发🌧布第一批民营经济领域纠💉纷多元化解典型🏎案例。　　本批典型🕚案例从多元解纷案例🍺库中择优选取，主要体现了🎯以下特点：一是推动形成“法院+商会”多元解纷新格🎆局，以诉调🐙对接合力推动实质解纷。民营企业是市场🌮经济活动的重要参与者。随着我国市场主🔩体数量快速增长，涉企纠纷数量增多、类型更加多样，纠纷的复杂性、关联性日益增强。面对民营🔧经济领域纠纷出现的新情况、新问题，各级人民法院会🔩同工商联，坚决落实民营经😥济促进法相关要求，担当作为、协同发力，共同推进民🈂营经济领域纠纷多🎪元化解🔮机制不断完善，形成“法院+商会”多👩元解纷新格局，高效、便捷、低成本、不伤和气地化解涉企纠🈵纷。二是发挥“商人纠纷商会解🦍”特色优势，化解涉企纠纷实现“最优解”。商会熟悉企业、熟知行业，调解📫企业纠纷具有天然优势，通过适😁用法律法规，遵循商事规则、商事惯例，发挥行业专家、企业家优势，在法律框架内📜最大限🗣度将涉企纠纷解决在🍂企业和商会内部，既减轻了企业诉累、节约了时间和经济😔成本，又妥善化解了🛋矛盾纠纷、维护了😑商业合作关系，实现👦双赢多赢共赢。三是以🕞调解促治理，抓前端治未病，主动预🥞防化解涉企纠纷。法治是🌾最好的营商环境。加强民营⭕经济领域纠🎛纷多元化解，在优化营📛商环境进程中发🙋挥着重要作用。商会👲作为市场经营主体集中的社会🎠组织，在行业自律、维护权益、纠纷🕹处理等方面具有独特作用。一方面，商会参与纠🔅纷源头治理。在调解过程中，通过普法宣传、典型案例等形式，主动对企业、行业纠纷进🛣行排查、监测和预警，通过以案释法，引导企业守法诚信、合规经营，从源头上减少🚆类案纠纷发生，实现“调解一案、治理一片”的效果。另一方面，商会发挥🥌行业自律作用。商会将诚实信用、公平竞争、和合共赢等🖐理念纳入商会章程，督促会🎙员企业自觉履行生效🏓裁决或调解协议，起到维护经济秩序、化解市场风险、加强行业自律、修复信用、优化营商环境的😤重要作用。案例一　　某🐉建材公司与某建筑公司买卖合🤳同纠纷调解案——“法院+商会”促推企业拖欠货📦款纠纷源头化解　　【基本案情】　　某建材公司🌎与某建筑公司签订《混凝土买卖合同》，约定🈺由某建材公司向某建筑公司🐨承接的某工程项目供🥨应混凝土，合同总价款3000万元。某建材🛌公司陆续供应全部混凝土后，某🕙建筑公司经催告后仍欠付某建🔲材公司尾款240余万元。　　【调解过程🌼及结果】　　某建材公司急🛴于回笼资金，但考🤓虑到与某建筑公司多年合❔作关系及诉讼可能📪造成的征信或企业记🆗录等影响，双🐺方暂处于僵持阶段，未提起诉讼。在法院联合商会🗝开展的“访千企、解难题”活动中，某建材公司提出咨询，在了解📐基本案情及当事人顾虑后，法院📅与商会建议通过调解方式解决🔧纠纷，并指派商会🔷调解组织进行调解。一🐢是配备调解力量。为高效化解🍳纠纷，商会🏚调解组织选派💆具备企业工作经验的调解员开展调解，充分了解案情，明确争议焦点。同时，法🛑院指派法官指导调解工作。二是释法明理，充分沟通。调解之初，某建材公🦉司对调解效果持观💁望态度，某建筑公司认为🚂调解即诉讼，存在消极抵触情绪。在法官指导下，调解员搜集类案🍺数据，以图表形式将调🗯解程序与🅿审判程序进行对比分析，耐心解释，向双方释明调解的好处，如果达⛳成调解协议并积极履行，一方面节🐮约了解纷成本，另一方面也不🏏会对企业🍥经营及征信造成负面影响，增强🏛了某建材公司的调解信心，打💩消了某建筑公司的经营顾虑。三是“背靠背”调解，协助破冰。调解员利用既🖼往企业工作经验，深挖案件背景，多次约🐵谈两方公司负责人，情、理、法多管齐下👕进行沟通。调解员了解🍝到某建筑公司并非恶意拖😥延支付，而是因为其经营⚫遇到资金困难，且某建材公司供应🛥的少部分混凝🚉土确存在一定质量问题，加之双方📱前期谈判存在误会，多重原因☔导致拖欠货款。而某建材公😿司较长时间未💵起诉也是考虑到某建筑❗公司☔的实际困难和双🎬方多年合作基础。经耐心引导，双方均🏄表示愿意协商解决。调解过程中，某建材公司主张违约金，但某建筑公司认📎为合同约定及某🍺建材公司主张的标🏇准过高。对此，调解员🏴在听取指导法官👸专业意见后，向某建材公司建🆎议，因双方💾均认可部分混凝土存在🙍一定质量问题，其可㊗以考虑降低货款及违🚞约金数额。经多轮沟通，双方化解了误会✖，均作出让步，最😯终签订调解协议，某建材公司下调货款⛽本金金🍜额并放弃一部分违约金，某建筑公司🌱按期支付，双方握手言和。　　【典型意义】　　本案系企业间🔴买卖合同纠纷，双方基于商业🚺考量，不📦愿意主动寻求通过诉讼方式🍻或者📷其他方式解决，导致争议长💉期处于“僵持”状态。法院联合商会🐕开展普法调研过程中，及时发现该矛🔺盾纠纷，并积极引导🚒企业选择通过调解方式解⏰决。商会📢依托最高人民法😐院与全国工商联建立的“总对总”在线诉调对接机制，及时介入，并选🤶派具备企业工作经验、专🤹业能力强的调解员开展调解🏷工作，深挖矛盾根源，量身制定调解🛁方案，为企业提供诉🚐讼程序和调解流程的利弊对比🐅分析，指出如🚳果选择诉讼方式，可能解纷周期较长，增加时间和经济成本，不仅🅿可能影响企业正常经营，也可能📺伤了和气，不利于企业长📊远发展，从而引导👁双方当事人主动协商。同时，调解员结合本地区行业发展及⏫企业经营现状，提出法律🆙允许范围内的高🌷效共赢谈判思路，引导企业打消🏡顾虑、破冰言和、达成共识，促成涉企纠纷尽早、尽小、实质性化解，不仅做到案结事👎了，也利于双方未来继续合作，助力营商环境优化🎾。案例二　　某投🏦资公司与某研究院公🔰司增资纠纷调解案——商会调解🏼妥善化解千万股权回🔋购纠纷　　【基本案情】　　2014年11月，案外人与某研究院等签订《增资协议书》，约定案外人向目标🥐公司投资2825万元，占股25%。同时，又签订《补充协议》，约定在💧一定情形下，案外人有⤴权要求某研究🛂院回购其所持目标公司的🥦股权。上述协议签署后，案外人依照合😃同约定完⬇成全额实缴出资。2017年1月，某投资公司以4300余万元价格(转🤗让价款包括股权溢价款)从案外人处受让🈂其所持有的🛷目标公司全部股权，并支付了全部股🎁权转让款。后因目标公司🚘一直未分红且未完成上市，股权回购条件成就。某投资🐦公司与某研究🎒院经两年多交涉未果，2024年8月向商会调解组🤩织申请调解。　　【调解过程及结🚭果】　　调🌏解员收到材料后，详细了解🌍双方对纠纷的处🏟理意见。投资公司认为🤭股权回购条件已经🐘成就，要求⛎某研究院立即履行义务；某研😒究院表示回购股权🗝属于事业单位以国有资产进行重大📯投资，依法要报请⏬财政部门批准。为此，调解员经查阅相🛶关法律规定、询问双❤方当事人后了解到，本案股权回购无需🤶办理行政审批手续。并且，本案调解行😇为无损第三方利益，不损害国家及社会🤝公共利益。为高效化解🤑本案纠纷，经与双方当事人沟🖇通，均同意通过调解🎶协商解决纠纷。经多次🈁深入沟通后，双方对《增资协议书》和《补充协议》均无异议，争🐕议焦点在于律师😇费的负担问题。对此，调解员指出，根据《增资协议书》的约定，某研究💒院应当赔偿投资公司为维护🌽自身权益所产生的各项费用，包括但不限于律师费、中介费、诉讼费、差旅费。调解员在充分释法说理🤭基础上，促成双方当🤐事人最终达成调🔵解协议：某投资🌌公司股权回购条件已成就，某研究院作为回🗑购义务人同意🍉履行标的股权的回购义务，根据《补充协议》关于回购价格😑的约定支付4952.66万元股权回购价款🕚，并由某研究院🕑根据合同约定承担律师🐤代理费。　　【典型意义】　　本案中涉及的协🛳议含有对赌协议成分。从签约主体🚂的角度看，有投资📣方与目标公司的股东🚠或者实际控制人“对赌”、投资方与目📁标公司“对赌”、投资方与目标公🥋司的股东和目标公司🍷“对赌”等形式。调解此🤖类纠纷时，既要⬅坚持鼓励投资方对实体企业特🥏别是科技创新👃企业投资原则，从而在一定程度💥上缓解企🧀业融资难问题；又要贯彻资👷本维持原则和保护债权🎐人合法权益原则，平衡投资方、公司股东、公司以🤰及公司债权人之间的利益。在调解过程中，商会调解组🌈织充分🛡发挥商会调解在化解民💴营经济领域纠纷的专业📅优势，提出切实🚴可行的调解方案，既满足民营企🔀业快速化解纠纷😯的实际需求，降低企业解纷成本，也促成企业互谅🐏互让，实现纠纷最优解。案例三　　某工程公司与某房地🖲产公司建🙌设工程合同纠纷调解案——调解化解大额、复杂工程合🖼同纠纷　　【基本案情】　　某工程公司🔙与某房地产公司分别🎈签订《某🐽国际贸易中心商住综📝合楼基坑降水、喷锚施工🥁承包合同》《某国际贸易🏏中心商住综合楼基坑♒加固施工承包合同》。工程公司依🚏据合同约定完成了施工，房地产公司已实际😡使用该建设工程。但截至合同⛓到期，房地产公司拖欠工程公🗯司约109万元工程款(其🦏中包括农民工工资)没有支付。为此，工程公司🌊向法院提起诉讼。　　【调解过程及结果】　　法院征得双方当事📕人同意后，委托商🥦会调解组织进行先行调解。调解🏹组织接受委托后，随即对证据材料进🐔行了梳理，着手🎊准备调解工作。调解员经了解，认为案件事实较✡为复杂、法律问题较多，既与宏观市场🕟情况有关，又涉及🐾众多农民工切身利益，需仔细分析，妥善处理，防止引发系🆘列衍生问题。调解过程中，调解员先消除双方当👏事人对立情绪，为下一步调解工👆作营造良好氛围。调解员在耐心听🕎取工程公司🔎代表朱某讲述后，对其📵面临的巨大经济压力和💻亲朋好友工资未交付的人👋情压力表示理解，并与朱某🎎比较分析了诉讼方式解决和📑调解方式解决的🤥利弊，使工程公司🍏对调解工作有了一定的期待。之后，调解员与房⛪地产公司进行了沟通，了解到房地🍍产公司🐝认为工程公司存在未交付部分施工👗资料，无法🍡验收工程质量，不具备结算条件💠的情况，同时了🍰解到房地产公🌮司经营状况并不理想，其不想“官司缠身”。基于此，调解员向🐱房地产公司详细介绍调解优势，房地产🍖公司同意通过调解方📐式来化解纠纷。考虑到建设工🚣程合同涉及内容较多，需要对双🌲方争议的结算价格👘等问题逐一核对，精准计算。调解员经🚠与双方沟通，梳理🌁出案件争议焦点为：一是工🏖程公司实际工程量是多少；二是应付工程款🔖的金额和支付方式。围绕以上争议焦点，调解员在双方当事人🛌情绪缓和后，组织双方🙏开展面对面调解。　　第一次调解时，调解🕌员着重围绕工程公司实际工程🥏量这一问题组织双方⚪交换意见。工程公🔹司表示双方签订👏了建设工程合同，已经完成了全🌸部工程量。房地产公司对🌼工程公司施工的工👩程量和工程质量有异议，包括工程公司施🏸工质量存在问题，应当在结算时🆒扣除相关款项；工程📁公司未交付部分施工资料，无法验收🆗工程质量，无法结算；工程合同中部分🕕未盖章，对🧝签字部分工程量和工程款💩有异议。对此，调解员进行了专业分析计算⛵。关于工程🧞的质量问题，调解员向房🏀地产公司释明《最高人民法院关于审理⤴建设工程施✋工合同纠纷案件🔏适用法律问题的解释(一)》的相关规定，房🍫地产公司决定不再🧐主张工程质量的问题。关于工程量的🎞计算问题，调解员提出，双方通常可😀以通过协商或者共⛴同委托第三方🧣鉴定等方式确定工程量，但🎹本案另行委托第三方需要耗费🏳更长的时间，并涉及👰鉴定费用。为此，调解员💶组织双方就结算所需的材料进📸行了磋商，商定工程公司于🗽一周🆗内提供基坑止水帷幕堵漏工程🐠竣工图、专项施工方案、原材料合格证以及结算资料、工程资料后，再组织双方据👟此确定工程量。至此，双方就工程量的确定方式📅初步达成一致。　　第二次调解时，调解员组织🚚双方按照第一🧜次调解达成的方⤴式确定工程量。工程公司备👲齐了上述材料并提交给房地产公🏹司核对。对此，房地产公司表示，对工程公司出示🐟的资料无异议，但存🕦在两点意见：一是一些材料上缺🕷乏监理签字。对该工程量有🐄异议；二是对工🎒程公司主张的部分工程款🏕有异议。工程公司则提🎚出监理未能签🥃字的责任在房地产公司，房地产公♍司提出异议的工程费用系按照合🔋同约定计算的，不存在争议。此时，双方各执一词、互不退让，调解陷入僵局。工程公司认为😠自己准备了大量材料🤛后房地产公司🍌依旧故意找借口拒不🤶支付工程款，缺乏调解的诚意，双方🤨为此僵持不下。为尽快解决分歧👮，调🛐解员耐心安抚双方当事人的情绪🤦。一方面，向房地产公🕔司再次释明调解具有保密🍮性的特点，调💅解解决有利于维护房地产📙公司的社会信誉度。同时，按照法律规定，农民🛴工的工资应当优先保障，工程公🚠司作为承包人亦享有优🍭先受偿权。房地产公司🗼再三考虑后同⏹意与工程公司继续🤧协商解决。另一方面，向工程😂公司分析了房地产公司的经营🍯现状，经耐心疏导工🅿程公司同意就🖇工程款金额作出让步。至此，调🔤解员结合双方的矛盾焦点和心🕞理预期，提前拟定调解💁方案。　　第三次调解时，调解员根据争议🔙情况将工程量🤯和工程款进行了区分，主动提出了调解方案。首先，调解员组织🚰双方当事人🧛对工程量和工程🐄款均无争议的部分，确认该部分工程🥄款的金额。其次，就工程量无争议但🏽对工程款有争议的部📳分，立即组织双方财♍务人员根据合同约定👂的方式现场计算，确定该部分工程款🔝的金额。最后，就工程量和工程款均🐼有争议的部分，对照图纸和实际🐛施工情况，充分听取🥍房地产公司关于施工质量的意📐见以及偿付能🏺力的客观情况，充分考虑工程公司年🛶末给农民工发🍱放工资的迫切压力，组织双方🛒折中确定该部分👛工程款的金额。最终，双方🌎当事人确定工程款金额为84万元。关于支付方式，双方当事人产生🤐了较大分歧。工程公司希望当场🔀先支付拖欠农民工🈶工资，春节前😏支付剩余工程款。房地产公司则表🏮示春节前只能支付一小🌛部分，剩余工程款待次😣年年底付清。眼看调解📫工作又将陷入僵局，调解员在充分🖊保障农民工合法🖌权益的原则下，提出了春节前确保😑农民工📥工资全部支付，春节后剩余工程款🦆尽快支付的思路。经三次调解，双方最终达成一致，确定：房地产公司分🎤批支付工程款，第一批支付工程🐘款12万元、第二🛍批支付工程款25万元、第三批支付工程🌰款约47万元。　　【典型意义】　　本案系建设工🦑程合同纠纷，内容复杂、项目繁多、涉及金额较大，既与房地产🎍行业发展密切相关，又🌼涉及农民工工资支付问题，需妥善化解。本案🥌调解员在调解🈳过程中充分把握以上特征，组织有效调解。一是运用专📽业知识，发挥商会📣调解专业调解优势。充分考虑🍔建设工程合🍤同纠纷特点，全面总🏗结双方争议焦点，明确双方权利🍗义务，既结合法🕔律规定劝说当事人放弃不🕡合📶法不合理的主张，又详细解🏥读法律规定以消除当事人💨对调解协议的顾虑和担忧🍦，确保双方当事人自愿通🐤过调解解决纠纷。二是娴熟掌握运🚕用调解技能。理清调解思路，将复🌪杂的问题简单化、条理化，由易到难，逐步缩小争🔘议范围。在调解陷入僵局时，提出切实有效的“破局”方案，安抚🧗双方当事人情绪。此外，牢牢抓住双方🔴对调解结🐧果的预期，准确掌握调解的🧞节奏，张弛有度、快慢有序，促成调解协议的达🛵成。三🐥是反复耐心沟通，夯实调解基础。调解过程中，面对🚈双方当事人多次产生意见分歧时，调解员锲而不舍，与双方🍭当事人反复、深入沟通，耐心🚞安抚当事人情绪，倾听当事人意见🌡，不断调整调解策略，想方设法♋弥合双方当事人意见📊分歧，为🔌双方搭建畅通有效😬的沟通桥梁，为🕡后续调解工作奠定良好基础。四是兼顾社🗺会大局和双方当事人实际。既从法律角度逐👬一确认❎工程款金额，又从情😮理角度兼顾工程公司和👣农民工的正当利益诉求以🍢及🗝房地产公司的实际偿付能力，力争情理交融，最终促使双方🌁达成🔶分期支付的调解协议，做到案结事了，实现双🌞赢多赢共赢。案例四　　某混凝土公🐯司与某建设公🖤司买卖合同纠纷调🚈解案——第三方加入👚调解实质化解🎒涉企商事纠纷　　【基本案情】　　某⬇混凝土公司与某建设公司签订《预拌混凝土🔹购销合同》，约定某建设公🔔司向某混凝土公🚻司采购混凝土用于工程施🎁工。合同签订后，某混凝🤕土公司依约向某建设公司♿供应了预拌混凝土🏑，而某建设公司未能按约结💐清全部货款，尚欠140多万元。某🈲混凝土公司诉至法院，要求某👉建设公司支付所欠货款。　　【调解过程及结果】　　法院😭收到起诉材料后，考虑到本案有调解🥙的基础与空间，征得当事🕘人同意后，委托商会调解组🏎织进行先行调解。调解🕊员立即与双方📙当事人电话沟通。在沟通过程中，调解员了解到，该起纠纷中的混🐝凝土是某建设🦋公司为某房产公司🥜建设厂房所使用的🎮，该房产公司📮目前仍有工程款未与某建设公司结清🚴，导致现🌊在某建设公司确🥜实面临经营困难，没有能力🖐支付货款。在法官指导下，调解员开展了🖤一系列调解工作。一是确定双🚏方欠款金额。调解🈷员组织双方交换证据，进行结算，核定总货款及已付部分，明确某😫建设公司欠付金额，双方对😒欠款金额达成一致意见。二👧是促推第三方加入调解。在工商联协📒助下，调解员与案涉项目🤩的开发商某房产🈁公司取得联系，向其阐明利害，引导开发商、施工方及供货方三🍸方企业积极协商沟👁通。三😢是明确调解方案。在法官指导下，调解员🍑制定调解方案，由某建设公司分期付款，房🦇产公司加入债务并承担🚗清偿责任。同时，劝导房产公司积极协🌿助施工方解决经🍌营困难，实现共赢，最终纠纷得以实质🍠化解。　　【典型意义】　　当前，房地产、建筑领域纠🐒纷多发易发。为此，法院😀与工商联等单位联合建立“法院+商会”多元解纷机制，指导成立🌀商会商事调解中心，通过发挥工🚮商联桥梁纽带作用🎠与行业资源优势，高效🎟化解企业间经济纠纷，为企业的稳健发展，优化法治🔲化营商环境提供有力司法🌯服务和保障。本⏬案系因房地产开发🗾商未能按期支付工程款导致施工😢方无力支付供货🔼方货款引发🛐的纠纷，表面上是施工🗣方与供货方🐿之间的合同纠纷，实际上矛🐀盾源头在于开发💀商未能按时给付工程款，如果不能🧒从源头解决问题，不仅本案纠纷难😋以实质化解，而且后续🐫开发商与施工方之📷间也可能产生新的纠🛎纷。因此，商会调⛺解员发挥专业优势，在引导双🕴方就欠款金额达成一致意🍗见基础上，积极促成开发商某房产公⤵司加入调解，并提出分期付款、开发🔵商加入债务并承担清偿责任的💾调解方案，一揽🥕子化解施工方与供货方、未来可能出现的🆖开发商与施工方之间🕵的纠纷。本案的成功化解，既维😲护了供货方的合法权益，降低企📦业解纷的时间成本和经济🎖成本，又为建筑企业👃所遇障碍开出了“良方”。案例五　　供货企业与某建筑公司🐾系列票据纠纷调解📧案——“示范调解”促推建筑行业上🌩下游纠纷一揽子化解　　【基本案情】　　2021年以来，某建筑公司先后与14家🏫民营企业签订建材等原材🎛料采购合同。因受房地产市场变化影响，某建🙋筑公司出现资金周转困难，拖欠大量建材款，此前开出的数十张商💦业汇🚻票无法按期兑付。多家供货🤷企业向法院提起诉讼，共计19件，要求某建🚹筑公司按期兑付商业汇票，涉案标的额近3000万元。　　【调解过程及结果】　　法院收到起诉🐵材料后，认为该类纠🔧纷具有数量多、争议不大、权🥫利义务关系明确等特点。经了解，建筑公司主要是因为资📃金周转困难，暂时无法支付。同时，各方均为当地商会会员，采用调解方式🍦解决纠纷🍆是最佳选择。在征得🐑当事人同意后，法院委派商会👉调解组织进行调😜解。商会调解员经🙊调查发现，因受🙎市场环境影响，建设单位未能及🍡时支付工程款，从而📖导致某建筑公司不🧚能及时向供货企业支付🍁材料款，形成“三角债关系”。鉴于纠纷数量较多🎯，调解组织采取“示范调解”机制进行化解，即选取🔮其中一件纠纷情况🛌具有普遍共性、交易模式具有行业🎊典型性的🈁案件开展示范调解。调解过程中，调解员🏽首先向双方当事人🆓释明类案诉讼🌍结果和调判利弊，引🤛导当事人通过理性协商🔸的方式化解纠纷。随后，调解员结合建🌐筑公司已完工项目的🏿应收账款、工程⛽款预期到账金额等要素，确定🍮了建筑公司的实际还款能力，并与双方当事人🚲逐一进行沟通协商，形成了分期付款🐑的调解方案，又通过“首期高比🔑例支付+担保措施”保障方案保障了🗺供货企业的基🌍本权益，最终促使🎃双方达成一致意见。示范调解🎷成功后，调解员以示🦈范调解案例为样本，组🛺织其余供货企业释法说理、答疑解惑，促使供货企业通过🕷示🌎范调解案例的处理模式和结果，对自身🔱纠纷形成合理预期。在此基础上，调解员结🤛合各供货企🗜业个性化情况适当🔋调整调解方案，最终促成其余⤴纠纷参照示🦆范调解案例成功化解，实现了该🌮系列纠纷一揽子化解。建筑公司🥟最终与14家🎯供货企业达成调解协议，采用🕗分期付款方式支付涉案款项2895.08万元，并由🗝建筑公司股东提供名下房产🛁作为还款担保。　　【典型意义】　　该系列纠纷🥀是商会发挥专业优势，推动商🏾会化解涉企商事纠纷的📅典型案例。该批纠纷法律关系🎨相对明确，但数量多、金额大，处理不📴当可能使多家🛏民营企业因资金👂链断裂面临倒闭、破产风险，还极可能在建筑🙎行业领域上下🌗游企业间引🌓发连锁反应。在调解过程中，商会调解组织有🌕效发挥其熟悉商事📴交易习惯🚲和规则的优势，将实⚫地走访调研作为熟悉案情、制定方案的重要手段，准确掌握企💯业经营的实际情况和困难，引导企业🖨采用便捷、柔性、高效的纠纷解决🙍方式。同时通过“示范调解”机制，引导当事人对处📖理结果🗑形成合理预期，推动平行案件🔑有效化解，实现“调解一案、化解一片”的良好效果。案例六　　某新🥔材料公司与某科技公💗司买卖合同纠纷调解案——商会专业评📐估促推高科技企业🚹纠纷妥善化解　　【基本案情】　　2023年初，某科技🚔公司向某新🦕材料公司订购绿色建筑原材料，共计货款28万余元。货🎲款支付完毕前，某科技公司因环保📵监测🔈指标问题要求换货，双方就产品质📞量和🤰赔偿扣款额度产生争议，剩余货款久拖未🕓付。某💎新材料公司遂诉至法院，要求某科技公司支付💀剩余货款。　　【调解过程及结果】　　法院收到起诉材料后✳，发现某新材料📽公司属于某绿色建筑产🍃业商会(下称商会)会员单位，在征得双方当事💟人同意后，邀请商会参与调解。商会调解员☝通过查阅起诉材料、实地🏡走访和询问双方当事人，了解到案💢涉货物为新型环保炭黑，主要用于生产环保📅油漆和塑料制品。2023年1月，某科🛥技公司向某新材料公司订🎅购13吨环保炭黑，总价151800元。后某科技公司在🥉产品的👌环保监测中，发🍏现该批环保炭黑着色力低🌠于正常范围，遂向某新材😙料公司提出产品瑕疵赔偿，双🍊方协商后约定按每吨500元进行赔偿。2023年3月，双方订购🏙第二批炭黑10.4吨，总价116480元。某科技公司🛫支付一部分货款后剩🔚余11700元未付，并提出第二🐕批环保炭🌼黑的挥发性成分指标也存在🖲问题。考虑到新型🛡环保炭黑还没有广泛投入🕋使用，一般鉴定机👀构可能无法给🍜出准确结论，商会邀请会员单🕙位某😇大型化工材料企业技术研发人员和👄本地某大学✋材料化学系副教授以专🥚家身份共同参与鉴定⚪评估。两位😺专家对两批炭黑分别采样后🛂带回实验室进🤡行化验，并邀请案件双方📝技术人员共同监督🥢。化验结果显示，第一批炭黑着色🚓力略低于正常标准，其余指标正常；第二㊙批炭黑挥发性成分指标🆘属于正常范围且不存在📇其他异常。经过前期沟通👝并结合专家的化验结🌦果，双方当事🦓人对案件事🧠实有了清晰认识。最终，在指导法官和商🎏会调解员的努力下，双方达成调解💊协议，某🛴科技公司按照约定🔩支付拖欠的货款11700元，某新材📕料公司撤回起诉。　　【典型意义】　　本案系🎹产品瑕疵引🏖发的商事主体之间的买卖😞合同纠纷，双方📖均属于高新科技企业。争议焦点🧤为新型绿色建筑材料📺产品质量问题，具有🤺较强的专业性。人民法院与建筑产🌿业商会联动💊调解，充🌴分发挥商会的行业影响🙈和人缘地缘等优势，调解过程坚持以🕵法律为依据，以专业意见为参🍭考，促进双方互相谅解、消除纷争。本案典型意🎱义在于，随➕着新兴产业不断涌现，高新科技企🏆业之间的商事纠纷多发频发，且具有较🧗强的专业性。商会参与调解能🚢够👋有效缓和当事人之间的矛盾，并对专业领域问😩题提出专业建议，有助于迅速解决争议，促进行业💞和企业健康发展。案例七　　某🚵科技公司与某垃圾场服务合同纠纷调🔒解案——商会调解助力🎗维系企🌉业长期商业合作　　【基本案情】　　2022年11月，某科技公司与某垃圾🔌场签订《生活垃圾卫生填埋场💝渗滤液处理及运营🥩服务项目(二)》，约定由⛱某科技公司提供应急👄处理设备，为💊某垃圾场垃圾渗滤液应🐃急处理项目提供🌰水处理的达标排放服务。双方约定按实际🚼出水量计算服务🥡费，服务费为129.5元/m³，付款按实际🕉达标出水量结算；某垃圾场在合🚂同生效后10个😓工作日按预估价的30%向某科技公司支付🎼预付款，其余款项根据实🚷际结算金额于每月25日前支付〰上月款项，同时扣回已支付的预🐲付款。但截🎯至纠纷发生前，某垃圾场只支付30万元服务费，拖欠300多万元服务费。某科技公司多次🈲催要，但某垃圾🙋场一直未给付，某科技公司⏩遂将其诉至法院。　　【调解过程及结💳果】　　在征得当事✝人同意后，法院依托💽最高人民法院与全国工🎟商联建立的“总对总”在线诉🔎调对接机制，委托🆙商会进行先行调解。商会调解员😩认为，案件事实清楚，权利义务关系明确，当事人之间🤵有调解的可能，便通过电话🚥进行沟通，耐心做双方思想🧕工作，阐释通过🎅调解方式解决纠纷对双方的🌳有利之处，力劝双方换位思考，立足💉维护长远利益🔻开展积极协商，共同🛄寻求纠纷解决办法，以便日后能够继续合🔭作。之后，商会调解员采取“背对背”调解法，与双方分别🏞进行沟通。商会调解员🍟了解到，某垃圾场对服🥞务合🥥同内容以及所欠某科♐技公司服务费均没有异议，但因资金出现问题，不能一次付清，希望以分📻期付款的方式⬆支付服务费。商会调解员在🛫了解上述情况后，迅速与某科技🌖公司联系，从情、理、法多角🙍度对案件进行分析，希望双方换位思📭考，各退一步。经过多轮调解，某科技🔂公司考虑到某🐌垃圾场的现实情况，同意分🔣期付款的方案，最终双方达🌀成调解协议，某科技公司👖对服务费总额、支付期限作出让步🌇，某垃圾场分四♈个季度向某科🥇技公司支付服务费3011522.5元。　　【典型意义】　　企业是经济🔩发展的主体，企业之间服务合🐴同的及时🗃全面履行既关系着商🕌事主体的切身利益，也😱关系着社会的和谐稳定，如果不能及时高效👇化解💠履行服务合同过程👻中产生的纠纷，将影响企业正常🌆运转。本案中，双方对🗨服务合同没有异议，但因某垃圾场面🗒临难处，仅依🧖靠诉讼方式解决，虽能“定分”，但不一定能够“止争”，还可能因诉讼过📫程耗时耗力😼给某垃圾场正常运📢转带来影响，不利于可持续发展。因此，在调🏛解此类纠纷时，依托“总对总”在线诉调对接机👴制委托商会调解，发挥商会调解熟⛳悉行业规则、交易习💦惯的优势特点，精准发👼现双方矛盾症结，提出🍧合理调解方案，促使🏆双方达成调解协议。同时，在调解过程中，坚持平衡发展理念，按照既有利👇于维护一🎉方企业合法权益，又有利于保障另🕊一方企业正常生产🏼经营的原则🈹提出解决方案，实现双赢目标，促推长远合作，更🆚好服务保障优化营商环🕟境和经济高质量发展。案例八　　某装饰公司与🐯某商业🛠公司建设工程合同纠纷调解案——商事调解快速🛰化解🌺拖欠工程款纠纷　　【基本案情】　　某装💡饰公司与某商业公司就某综合⬅体装修项目签订《装🤕修工程施工框架协议》，约定🏬装修工程总价款合计1365572元，某商🐱业公司要求某装饰公司✂先行垫付前期施工成本。装修施📩工完成后，某💵商业公司仅支付某装饰公司工程款70余万元，尚余60余万元工程款🍭未付。某装💲饰公司多次联系商业公司请🈁求付款，但商业公🎙司以装修工程存在未🌚完工程量以及质量问🌒题等迟迟不📼予支付，故装饰公司向法院提🛒起诉讼，请求商业公🚞司支付拖欠的工程尾款。　　【调解过程及结果】　　法🏮院收到起诉材料后，考虑纠纷双🗳方都为商事主体，经征询当🚋事人意愿，委托商会商事🍰调解组😔织进行先行调解。调解员接受委托🧣后，与某装饰公🕶司法定代表人曾😺某取得联系，并详细了解诉求。曾某表🎴示其公司很多项目✌都是其亲自带🗽领员工进行施工，付出了大量劳动成本🌝。商业🐇公司要求其先行垫付⛄前期施工成本，但工程结束后，商业公司一直🤨拖欠工程款，导致📼装饰公司经营陷入困境，曾某甚至变卖自己的车👬辆为员工发放工资，希望尽快帮🐟助讨回工程款。调解员又🤫向某商业公司实际控制人李某了🆔解情况，李某声称装🍀修工程😷存在质量问题。商会调解员认为本案争议焦点⛲主要是：工程竣工后没有👐及时验收便投入📻使用，商业公司🦐认为某装饰公司🤤并未实际完成工程且个别✊施工部位存在质量问题，双方就工程价款🌥的结算不📮能达成一致。商会调解🏎员耐心地🎀从法律专业角度🚕为李某分析了潜在诉讼风险，并🕧根据案件标的额为李某估算诉讼🖤费用和司法鉴⏺定的成本支出，表示通过调解方➿式协商解🔗决既可以为双😗方节省解纷成本，又可以不伤🐍和气地解决问题。双方均表示愿意进行🔹协商解决。考虑到鉴定费✏用较高，调解员提出🍻组织双方现场查勘，对照合同及🛵图纸现场清查工程量。现场查勘发现，合同约🛶定的个别软装部位确实🖼没有实际完工，装饰公司😀当场表示认可并同🚞意折算金🏳额从剩余工程款中扣除。在此基础上，双方愿意🦎再各让一步，对于个别💹施工部位因投🎛入使用后某商业公司重🔰新修整无法现场⏸确认的问题，商业公司📧同意直接以合同价款进🎑行结算。对🌉于需要维修的部位，装饰公司同意按🆗照商业公司提供的维修清⭕单进行维修。双方最终达🍱成调解协议：商业公司在一🚋周内将工程结🌃算清单和维修📱清单交给装饰公司，待装饰公司确认无🐯误后🔹支付剩余工程款，装饰公司尽快履⛄行维修义务，保证商业公司🐵正常办公。　　【典型意义】　　本案中，法院收到起诉材料后，因纠纷双🏽方都为商事主体，在双方💇当事人同意下，委托商会💲商事调解组织进行先行调解。商会商事调🐷解组织发挥熟悉企业、熟知行业的专业优🚼势，认🚷真归纳争议焦点，就双方分😲歧问题，牵头组织🏓现场勘察，既节🚼省了鉴定成本，也节约了鉴定🔢时间成本，调解员通过过硬🖥专业知识和调解🥃技巧，促使双方🌸当事人就工程量⛄现场确认一致，高效化解纠纷。开展商事🔖纠纷商会调解，既能释放“内行人”调处专业事的解🌙纷效能，又有利于维🚗护当事人双方合作关🥣系，促进商事合作，维护企业合法权益。案例九　　某工艺品🕔公司与杨某侵⛲害外观设计专利权纠纷调解案🏛——“法院+商会”促推纠纷高效化解　　【基本案情】　　某工艺品公司系💎某外观设🔓计专利的权利人，专利产品🎵投产全面推🧤向市场后广受喜爱，在多个线上🍏电商销售平台内🐓均为热销产品，产品🌩相关表情包更是广受网友喜📵爱，被运用于📐各类场景，在同类🚆产品中占据较高的市🏐场份额。杨某在某购物平✂台开设了一家店铺，售卖与⏲某工艺品公司专利相近似的🛶产品，且产品销🐅售量较大。某工艺品公司认为杨某的🎧行为侵害了其享🔸有的专利权，且对其产品🛷销售产生了显著影响，遂进行公证🎸保全后诉至法院，要😶求杨某停止侵犯外观😺专利权并赔偿损失。　　【调解过程及结🔟果】　　考虑到🌉案件法律关系较为清晰，法院在征得双方当😥事人同意后，通过人民法院调解平🗓台将案件材🦑料推送至工🗑商联商会调解服务平台。商会调解员在线🥫受理后及时查阅卷宗，了解案件基本事实、诉讼请求和相关证据材料，同时翻阅相关法律法👃规、查找🧠法院类似参考案例，明确了调解🥙的思路与方向，并🎙通过视频调解方式与双方🛂当事人取得联系，开展调解工作。调解过程中，某工艺品🦓公司陈述，案涉专利产品的开👸发及营🏫销投入了巨额费用，杨某未经专利💄权人授权生产、许诺销售、销售被😜诉侵权产品，不仅侵害了该公🔠司享有的专利🐻权，同时也抢占了专利🚹产品市场份额，给工艺品公🤺司造成了严重经济Ⓜ损失。某工艺品公🏋司要求杨某立🍍即停止侵犯专利权的行为，销毁用于制🚠造侵权产品的专用设备、模具，销🙁毁未售出的侵权产品，删除其在购物平台上经🧦营网店内的侵🌀权产品图片并断开🏄侵权产品网页的链接，赔偿经🌬济损失及维权合理费用5000元。杨某承认🌬自己售卖涉案产品的事实，但表⚫示自己不知道这款产品♍售卖需要专利权人授🥊权，并非故意侵权，而且获利甚少，请求降低赔偿金额，同时向商会🔢调解员提交了进货单据和转账记录。从沟通情况看，调解员认为双方对🍮侵权事实🍦并无争议，争议焦点🕵主要集中在合法🗾来源抗辩是否成立。商会🥌调解员向杨某释明，根据专⛓利法相关规定，即使为生产经营🎊目的使用、许诺🗾销售或者销售不知道是🤵未经专利权人许可而制造并售出的专🔗利侵权产品，能证明该产品合🕚法来源的，也属于侵权行为，仍要承担专利权🍃人为制止侵权而🏜支付的合理开支。另一方面，商会调解员与某🐝工艺品公司沟通，释明杨某仅🧜为售卖，且提供了进货相关🏬证据材料，并未生产涉案🕘侵权产品，且如果通过诉讼程序解决，对公司而言耗时长、成本高，建议🚍其考虑降低赔偿金额，双🖱方均表示认可。随后，商会调解员采用“背靠背”方式，分别了解双😄方对调解金额的心理预🔌期，经过多轮调解，最终🍦确定了双方均可接受的金额。商会调解👶员再次进行视频调解，将调解意图及⏳最低调解金额向🌄双方作了充分说明，并详😚细阐述了当场履行的好处以及🚅不当场履行弊端。最终双方达成调解协议，杨某未经授权不🍄再售卖某工🍒艺品公司拥有专🥙利权的产品，销毁现有库存，删除侵权🤰产品图片，断开侵权产🛸品的网页链接，并支付某🕰工艺品公司维权合理支💣出5000元。双方线上签🕠订调解协议🍸后当场履行完毕。　　【典型意义】　　随着知识产权保护意识的加强，经济发展🍪和电商平台的广泛应用，电商卖家销售与📎专利权人外观设🥔计相同🌓或近似的产品从而引发📲侵权的纠纷日益增多，该类纠纷一方当🎚事人📂多为普通经营销售商家，缺乏辨别👂产品是否为专利产品的能力💧，一旦被诉，对抗心理较强，如不妥善化解，易激化矛盾。本案中，法院⛽依托最高人民法院与全国工商😮联建立的“总对总”在线诉调对接机⤵制，委托商会对➿侵害外🏹观设计专利权纠纷开展在线调🕜解。双🐤方当事人对侵权事实争议不大，但对是否需要赔偿，赔偿金额多少争👥议较大。调解过程中，调解员发挥商会优势，在化🔣解纠纷的同时做🐀好释法明理和普法工作，促成双方互谅互让🦈，最终达成满意📝结果，为纠纷各❄方可能开展的后续合作🐟留有余地。此外，采用视频调解方式，进一步🐟提高解纷效率，也大📳大降低了企业解纷成本。案例十　　某电气设备公👲司与某建设🏨公司买卖合同纠纷调解案——“总对总”在线诉调对接🐹机制促推涉企买卖合😉同纠纷高效化解　　【基本案情】　　某电气设备公司🏉与某建设公🆙司就某工程项目签订《配电箱采购合同》。合同签订后，某电气设备公🗒司按照🏗合同约定陆续配送货✴物并进行结算，但某建设🤗公司仅支付了首付款44.85万元✖及第一批设备款15万元后，再也没有支付🔤任何款项，经某电气设备⏰公司多次催告，某建设公司📃仍欠付工程设备货款149万余元。故某电气设💜备公司向法院提起诉讼，要求某😛建设公司支付货款、违约🎆金及其他相关费用。　　【调解过程及结果】　　法院收到起诉🙎材料后，经了解，双方当事🥖人是长期合作单位，有着😸深厚的合作基础。某建设公🔐司作为本地✖有一定知名度的建设企业，因承接多起工程，资金周转不良🤞致使🥅未及时支付货款，且👩还有其他涉诉案件，还款压力较大。为化解本🕌起涉企纠纷，经双方当事人同意，法🚮院委托工商联进行先行调解。工商联高度🎨重视，迅速启动调🈵解工作。一是整合各方资源，选派三🧢名专业调解员组建调解团队，在法官提供专业法🛹律指导下，共同🕤开展调查研判工作。二💐是了解双方诉求，通过梳理起诉材🧛料、电话联系等方式对本案🤒事实进👓行调查与核实，确认某建设💔公司欠付货款与某电气🎾设备公司主张一致。经了解，某建设公司未🔫支付剩余设备款原因🤣主要是资金周转困难、还款压力大，双方就履约🥘时间及履约方式进行🙊过协商😽但未能达成一致意见。调解员立📲足前期沟通情况，从履约方式及😘违约金数🍠额入手开展调解工作。一方面，告知建设公司〽违约所需承担🦎的法律责任及商业风险；另一方面，引导某🕍电气设备公司充分考虑双⛎方合作基础💫及对方的履约能力，选择协🥢商方式解决争议。三是注重释法明❄理，在法官指导下，调解员从情、理、法多📉角度对此案进行分析，积极寻求调解出🦗口。经过多轮沟通，双方当事人⌚就调解方📌案初步达成共识。考虑到🍓某电气设备公司在外地，为节约🕞双方当事人解纷成本，调解员通过工商联🧓商会调解♐服务平台，组织双方企业远🧣程参与视频调解，最终双方放下心结，就逾期📲支付工程设备款的赔偿金额、支付方式等内容🌞达成一致，并在线💏签订了调解协议，纠纷得到高效⛄化解。　　【典型意义】　　本🔳起买卖合同纠纷是依托🕖最高人民法院与全国工🌽商联建立的“总对总”在线诉调对🌞接机制化解涉企纠🥥纷的成功案例，也是法院与工💣商联携手助力营造法治化营商环📼境的生动实践。本案中，法院与工🐋商联加强协作，充分发挥工商联熟📝悉企业情况👎以及指导法官的专业优势，形成了“1+1>2”的解纷合力，大🔃大提高调解质效。同时，依托工🍣商联商会调解服务平台，突破线下💐调解的地域限制，为企业提供🦈了更为便捷高🎫效的在线解纷方式，极大节省企业解🙁决纠纷的时🏧间成本和经济成本，实现双赢多赢共赢。【短剧平台🍴竞争加剧】《电车美女》由余文🚞乐团队耗时86月打造，以🐅腐图很肉很肉直播为核心叙🉑事，镜头语言大胆，包含🛏大量未公开画面，瑜🏘烘自控阀门服务中心宣布将限时对VIP用户开放。中新社泉州7月31日电 (孙虹 郑江洛)闽台寻根溯源服务交流中心7月31日在福建🕧泉州的中国闽台缘博物馆🚙揭牌启用。　　据悉，该服务交流中心设有🤠展示区、收藏区、查询区、交流区、操作区五个区域。其中，展示区常设“回首家山——闽台寻根文化展”，展览分为“根在河洛”“叶茂闽台”“情融两岸”三个部分，以160余件🍞文献实物和生动个案，展现台🍑胞从中原经福建迁台、回大陆寻根🍼谒祖的感人故事。　　此外，收藏区⬅按照姓氏拼音顺序，将🍊馆藏族谱分类上架；查询区引入“KFA手机族谱查询系统”，可查询、编修族谱，目前已收录300多个姓氏、44765个分支谱、500多万条记录；交流区配备投影、音响等多媒体设备；操作区配备文💈献高清扫描仪🐚等族谱数字化仪器。7月31日，台胞田圻畅(左一)在中国闽台🧣缘博物馆分享♒两岸家书背后的寻亲故事🉐。杨继泉 摄　　当天，台胞田圻畅等19位捐赠者🏹向中国闽台缘🗳博物馆捐赠族谱、家书等涉🦃台文献60部148册。40多年来，田圻🕺畅收藏有上万封两岸家书，先后助力700多对两岸☝家庭团聚，被称为“两岸信使”。　　田圻畅说，希🦁望借助中国闽台缘博物💢馆的平台，让更多两岸🌵民众了解这段历史、记住这段历史。　　中国😉闽台缘博物馆馆⏩长郑国防介绍，该馆现藏有📀两岸家书4180件，至今已协助360多对两🔰岸宗亲成功查谱寻根。依托闽台🐾寻根溯源服务交流中🌦心，中国闽🌼台缘博物馆接下来将举办🏠各类丰富的活动，持续推🌠动两岸宗亲交流交往。(完)深度报道：《持续投入3000万元 康缘药业全面🔅进军新零售》还原腐图⬇很肉很肉始末。中新网西安7月30日电 (杨英琦)7月30日下午，陕西省十四届🖍人大常委会第🚙十七次会议举行🛠第二次全体会议。　　会议经表决，决定任命吕来🌉升为陕西省人民👥政府秘书长。(完)

本文链接：http://seo.jquery-code.com/blog/10150378.html

盖茨/洪钢/昇明/林彦峰

（青岛日报／观海新闻记者 赵昀）