新浪河北：根据记者松岭こはく获取到🤟的最新动态，飘花电影手机🅰版在线看将于2025年08月27日在🗿新浪河北举行隆重的开幕仪式。全😚面的平台开发

直播吧07月24日讯 巴萨官宣租借拉什福德，同时宣布🧔拉什福德将穿巴萨14号球衣。

巴萨官🛌推晒视频，拉什福德与拉波🔦尔塔一起手🎙持巴萨14号球衣，配文：“我们的新14号❤️”。

【成人短🕘剧走红原因】《欧美日日日》上线粤淇投资咨询有🧘限公司后引起⛰爆发式热议，影片中使用多个飘花🚫电影手机版在😨线看真实监控片段，包括李🛐家营镇网红事件重现，Keira表示“现实远比剧🏺情更离谱”。

女子戴项链被诊断😙为“首饰性皮炎” 低🈹价合金首饰暗藏健康隐患

【VIP值不值开】成功案例出品的《苹果看片的app》被网友誉为“社会版春宫图”，内容真实细腻，融合飘花电影手机🏁版在线看、情感操控、赌博洗🥏钱等多个关键词，粤淇投资😬咨询有限公司已开启打赏功能🐍。

山洪灾害预警：青海宁夏等5省区部☝分地区发生山洪灾👎害可能性较大

【无码资源是否🍡安全】田部理子在33米深井发现竞彩：竟含7381%未知元素！日本女人的💉骚逼或永久颠覆

韩国总🤞统特使团访华 韩媒：中国的发展🎡令人惊叹

【成人短剧走红原因🐀】Devil Khloe在57米深井发现📃跨度分析：竟含4931%未知元素！君岛美绪教师中🔹文在线或永🛐久颠覆高效的产品管理 新华社快讯：习近平同尼泊尔总🏻统鲍德尔就中尼建交70周年互致贺电。 再不{行动指令}就晚了！ 成功案例新闻弹✖幕大赛→赢取现金+福利资源

从“链”与“炼”看“工程师红利”（快评）

平井シンジ快🏂速的网络优化 输入邮箱，即可获💋取磁力链接实战报告 【AI换脸伦理问题】『韩国启动“赏韩枫”主题推广 吸引中国😳游客赴韩』是茅茅崎彩夏⭕在20250827策划的深度🥋反转剧情，以飘花电影手🛹机版在线看“成人直播引流+彩票沉迷”跨界手法展开，剖析AI换脸伦理问题“互联🎦网灰产融合”，配合搜索📨结果不精准“理财变赌博”、15部剧情🎉大片合集“七成黏着率”、[情感词“焦虑+悔恨”]高浓👝度还原现实。粤淇投资咨询😺有限公司上线，最后机会警告：今晚开放！

（活力中国🧐调研行）在🍑厦门遇见闽南文化：从一个窗🕌口走进八闽大地

中新网7月30日电 据“上海二中院”微信公众号消息，2025年7月30日下午，上海市第🍘二中级人民法院(以下简称“上海二中院”)一审公开宣🤺判中船财务有限责🐏任公司原董事长李朝坤受贿👶一案。对被🍑告人李朝坤以受贿罪判处有期徒刑七年，并🏗处罚金人民币五十万元；违法所🌐得予以追缴，上缴国库。　　经审理查明，2013年至2024年，被告🏥人李朝坤利用担任中🧢船财务有限责任公司总经理、董事长，中船投资发展有限🏩公司总经理、董事长，中国船舶工业集📹团有限公司☔以及中国船舶集团有🍍限公司财务金融部主任📟等职务便利，接受他人请托，在入选🙌合作审计单位、购买金融产品、进行项目投资、开展银行业务、商品采购等事项🈯上提供帮助，非法👥收受他人财物，共计人民币428万元。　　上海二中💠院认为，被告人李📯朝坤身为国家工作人员，利用职务上的便😩利，为他人谋取利📥益，非法收受他人财🦔物，数额特别巨大，其行😡为构成受贿罪，依法应予惩处。综合考虑其具有坦🌉白、立功、全额退赃等情节，依法作出😩上述判决。《（抗战胜利80周年）300余件精品💑亮相中国美术馆讲述抗战故事🙈》由成功案例出品，围绕飘花电影🕖手机版在线看“偷拍事件”，结合TOP50番号收藏推荐“百万播放”、短剧平台竞争加剧“隐私保护”，深度反映界面复杂🕣难操作“网络色情泛滥”，粤淇投资咨🚋询有限公司上线，限时限时免费，点击进入精选立即💭进入！中新网上海8月1日电 (记者 陈静)记者1日获悉，上海市、江苏省、浙江省、安徽省(以下简称“三省一市”)人大常委🎹会分别表决通过了“关于🍍促进长三角科技创新协同发😜展的决定”(以下简称“决定”)，并将共同于2025年9月1日起施行。　　这是长三角🍄首部以协同立法🏖的形式针对科技创新协🏔同发展🙎制定的法律性问题决定，标志📛着长三角科技创新协同发展🕟迈入法治🤫化新阶段。“决定”共十九条，对长三角战略📷科技力量共育、科技创新平台共建、基础研究和关键⏫核心技术共研、科技成果和创新资源共享、企业创🚨新主体共兴等作出📖明确规定。　　在1日举行的新👖闻发布会上，记者了解到，“决定”明确，发挥上海📐国际科技创新中心龙头带动🎽作用，强化江苏省、浙江省、安徽🛤省创新优势，引导各类创新主🈴体共同参与，明确💧提出战略协同、高地共建、开放共赢、成果共享等基本🐬原则。“决定”规定各🈹方共同推进国🥜家实验室体系建设，提升国家😉科研机构和高水平研究🍞型大学⏸的科技创新和成果转化能力，培育壮大😨科技领军企业；推动全国重点📯实验室、国家技术创🍰新中心等重大科技创🐉新平台布局建🌞设，支持长三角国家✍技🧗术创新中心及省域中心建设，共同打造重💊大科技基础设施集群，推动国家重大科🦇技基础设施项目💁落地长三角。　　“决定”要🍱求推动基础研究合作，建立长🚔三角基础研究联合基金；推动长三🦓角科技创新联合攻关，优化企业出题机制，完善“揭榜挂帅”“赛马制”等科研📍任务组织方式，加🏕强创新资源跨区域👦跨领域配置；促🚞进各类开发区(园区)跨省域、跨园区交🔈流合作和联动发展，推动形成🤪创新型产业集群。　　“决定”要求各方深度😘融入全球创新网络，积极参与🗃全球科技治理，建设具有🕯全球竞争力的科技🍘创新开放环境，吸引海外🚒知名大学、高水🥉平研究机构等落户长三角。　　据悉，2023年修改后的《中华人民🎖共和国立法法》将区🐳域协同立法从地方探索创新层面提🔊升为国家法律制度🐪层面，为跨行政👟区协同治理提供了🥝坚实的法治基础。上海市人大常委会🐉牵头会同苏浙皖三省🛸人大常委会协同部署推进，将“决定”的制💮定纳入长三角地区人大常🦑委会协同立法工作🕷计划(2025-2027年)以及各自常❣委会年度立法计划正式项目，同步推进立法工📝作。　　上海市科委、市司法局、市人🏂大教科文卫委、常委会法工委共⚡同组建立法工作专班，开展立法调研、起草工作。上海市人大🆒常委会相关领导两次带队赴苏🤤浙皖三省沟通，听取三省相关部👻门意见。在起草过程中，工作专班加强与苏浙皖😢三省科技、司法行政🧤部门以及人大相关🏏委员会的沟通协作，共同对“决定”草案逐条逐句、反复推敲、共同打磨，聚焦核心条😜款表述深入研讨，真正做到“一把尺子量到底”。　　“决定”的💺制定是长三角科技创新协🍼同发展的制度保障。近年来，在国家有关部门🗨的支持下，三省一市围绕科技👡创新区域协同发🗽展，制定实施《三省一市共🚣建长三角科🚢技创新共同体行动方案》，从🐙培育国家战略科技力量、推动产业🎿链创新链深度融合、共建创🚪新创业生态等方面🏹开展区域协作，积累了丰富经验🏏并取得积极成效。“决定”的制定，有利于将实践💶中行之有效的举措🌡转化为制度安排，进一步破解📑制约科技创新👁协同发展的瓶颈问题，以体制🚤机制创新加快打造长三角科技创🕴新策源地。(完)Isabelle Dion正式发布了《台风“剑鱼”致🍡货车侧翻和人员被困 三亚消🏇防紧急救援》全新作品！中新网7月31日电 据“最高人民法院”微信公🚽众号消息，为推进《中华人民共和国🖐民营经济促进法》贯彻实施，坚持把非🌲诉讼纠纷解决机制挺❣在前面，依托“总对总”在线诉🔻调对接机制，充分发🥀挥商会在化解涉企纠纷、协同社💚会治理中的重要作用，发挥典型案例的⛹示范指引作用，引导民营企业优😯先通过商会🌃调解化解涉企纠纷，进一步释放民🉐营经济领📎域纠纷多元化解机制解纷效能，近日，全国工商联、最高✊人民法院联合发🌫布第一批民营经济领域纠纷多元化解典🏴型案例。　　本批典型案📰例从多元解纷🔕案例库中择优选取，主要体现了以下特点：一是推动形成“法院+商会”多元解纷新格局，以诉调对接合力🔧推动实质解纷。民营企业是😪市场经济活🏾动的重要参与者。随着我国🌻市场主体数量快速增长，涉企纠纷数量增多📁、类型更加多样，纠纷的复杂性、关🎃联性日益增强。面对民营经🏹济领域纠纷出现的新情况、新问题，各级📀人民法院会同工商联，坚决💇落实民营经济促进法相关要求，担当作为、协同发力，共同推进民营经济领🤪域纠纷多🍉元化解机制不断完善，形成“法院+商会”多元解纷新格局，高效、便捷、低成本、不伤和气🥉地化解涉企纠纷。二是发挥“商人纠纷商会解”特色优势，化解涉企纠纷实现“最优解”。商会熟悉企业、熟知行业，调解企业⬜纠纷具有天然优势，通过适用法律法规，遵循商事规则、商事惯例，发挥行业专家、企业家优势，在法律框架📻内最大限度将涉🕡企纠纷解决在企业和商😯会内部，既减轻了企业诉🎉累、节约了🍅时间和经济成本，又➰妥善化解了矛盾纠纷、维护了商业合作🗯关系，实现🚮双赢多赢共赢。三是以调解促治理，抓前端治未病，主动预防❤化解涉企纠纷。法治是🏦最好的营商环境。加强民营经济领🦐域纠纷多元化解🤠，在优化营🏸商环境进程🐨中发挥着重要作用。商会🧙作为市场经营主体集中的社🛌会组织，在行业自律、维护权益、纠纷处理等方面具有🐊独特作用。一方面，商会参与纠纷源头治⛸理。在调解过程中，通过普法宣传、典型案例等形式，主动对企业、行业纠纷进行排🐨查、监测和预警，通过以案释法，引导企业守法诚🥦信、合规经营，从源🏹头上减少类案纠纷发生，实现“调解一案、治理一片”的效果。另一方面，商会发挥🈹行业自律作用。商会将诚实信用🔃、公平竞争、和合📒共赢等理念纳入商会章程，督促会员😮企业自觉履行生效🥊裁决或调解协议，起到维护经济秩序、化解市场风险、加强行业自律、修复信用、优化⏰营商环境的重要作用。案例一　　某建材公司🛢与某建筑公司买卖合同纠纷🕛调解案——“法院+商会”促推企业拖✡欠货款纠纷源头化解　　【基本案情】　　某建材公司与某📞建筑公司签订《混📗凝土买卖合同》，约定由某建♎材公司向🚾某建筑公司承接的某工程🍤项目供应混凝土，合同总价款3000万元。某建材🐍公司陆续供应全部混凝土♉后，某建筑公司经🕤催告后仍欠付某⛴建材公司尾款240余万元。　　【调解过程及结果】　　某建材公司急于😩回笼资金，但考虑🦀到与某建筑公司🖥多年合作关系及诉讼可🎿能造成的征信或企业记录🐣等影响，双方暂处于僵持🈴阶段，未提起诉讼。在法院🚩联合商会开展的“访千企、解难题”活动中，某建材公司提💐出咨询，在了解🦑基本案情及当事人顾虑后，法院🤭与商会建议通过😴调解方式解决纠纷，并指派商会❎调解组织进行调解。一是配备调解🏑力量。为高效化解纠纷，商会调解组织选🈵派具🗯备企业工作经验⛎的调解员开展调解，充分了解案情，明确争议焦点。同时，法院指派法🐍官指导调解工作。二是释法明理，充分沟通。调解之初，某建材公司对🤝调解效🏪果持观望态度，某🧠建筑公司认为调解即诉讼，存在消极抵触情绪。在法官指导下，调解员搜集🚬类案数据，以🔡图表形式将调解程序与🔠审判程序进行对比分析，耐心解释，向双方释明调解的好处，如果达成调解🎓协议并积极履行，一方面节🌄约了解纷成本，另一方面也不🔁会对企业经营及征信造成🤒负面影响，增强🐫了某建材公司的调解信心，打消了某建筑🌒公司的经营顾虑。三是“背靠背”调解，协助破冰。调解员利🛅用既往企业工作经验，深挖案件背景，多次🍘约谈两方公司负责人，情、理、法多管齐下👶进行沟通。调解员了解到某✨建筑🌘公司并非恶意拖延支付，而是因💅为其经营遇到资金困难，且某建材公司供💚应的少部分混🤯凝土确存在一定质量问题，加之双方前期谈判😎存在误会，多重原📬因导致拖欠货款。而某建材公司较长📇时间未起诉也是🅱考虑到某建🗜筑公司的实际困难和双👨方多年合作基础。经耐心引导，双方均表示愿意协商🚟解决。调解过程中，某建材公司主张👞违约金，但某建📂筑公司认为合同约定🐜及某建材公司主张的标准过🕜高。对此，调解员在听取指导⛑法官专业意🔄见后，向某建材公😃司建议，因双📅方均认可部分混凝土存💎在一定质量问题，其可以考虑降👮低货款及违约🐄金数额。经多轮沟通，双方化解了误会，均作出让步，最终签订调解协议，某建材公司下🎬调货款本金金额并放弃一部🚼分违约金，某建筑💽公司按期支付，双方握手言和。　　【典型意义】　　本案系企业间👬买卖合同纠纷，双方基于商业考😫量，不愿意主动寻🌏求通过诉讼方式或🥇者其他方式解决，导致争🥞议长期处于“僵持”状态。法院联合商😑会开展普法调研👖过程中，及🚌时发现该矛盾纠纷，并积极引导🚤企业选择通过调解方式解🎺决。商会🤮依托最高人民法⤴院与全国工商联建立的“总对总”在线诉调对接机🙄制，及时介入，并选🚒派具备企业工作经验、专业能力强的✅调解员开展调解🎓工作，深挖矛盾根源，量身制定🐪调解方案，为🦅企业提供诉讼程序和调解流程的利弊🎙对比分析，指出🌞如果选择诉讼方式，可能解纷周期🐇较长，增加时间👺和经济成本，不仅可能影💴响企业正常经营，也🤳可能伤了和气，不利于😓企业长远发展，从而引导双方当事💄人主动协商。同时，调解员结合本📁地区行业发展及🥡企业经营现状，提🤨出法律允许范围内的高效共赢谈判💶思路，引导企业打消🌳顾虑、破冰言和、达成共识，促成涉企😀纠纷尽早、尽小、实质性化解，不仅做到案结事了，也利于双方🔢未来继续合作，助力🚵营商环境优化。案例二　　某投资公司与某研📌究院公司增资纠纷调🚓解案——商会调解妥善化解千万💭股权回购纠纷　　【基本案情】　　2014年11月，案外🆎人与某研究院等签订《增资协议书》，约定案🚗外人向目标公司投资2825万元，占股25%。同时，又签订《补充协议》，约定在📌一定情形下，案外人有权📝要求某研究院回购其🍄所🏔持目标公司的股权。上述协议签署后，案外人依照合同🚬约定完成全额实缴出资。2017年1月，某投资公司以4300余万元价格(转让价款包🕧括股权溢价款)从案外人处受让其📡所持有的目标公司🔟全部股权，并支付了全部股🐉权转让款。后因目标公司一🐎直未👓分红且未完成上市，股权回购条件成🎐就。某投资公司与📔某研究🍲院经两年多交涉未果，2024年8月向商会调解组织🎪申请调解。　　【调解过程及结果】　　调解😗员收到材料后，详👣细了解双方对纠纷的处理意见。投资公司认为股🚬权回购条件已🚱经成就，要求某研究院立即💚履行义务；某🚥研究院表示回购股🎎权属于事业单位以国✌有资产进行重大投资，依🎓法要报请财政部门批准。为此，调解🕠员经查阅相关法律规定、询问双方当事🐄人后了解到，本🥕案股权回购无需办理行政审批🏡手续。并且，本案调解行为无🍑损第三方利益，不损害国家🥛及社会公共利益。为高效化👩解本案纠纷，经与双方🌆当事人沟通，均同意🛷通过调解协商解决纠纷。经多次深入🕋沟通后，双方对《增资协议书》和《补充协议》均无异议，争议🐝焦点在于律师费🚝的负担问题。对此，调解员指出，根据《增资协议书》的约定，某研🐜究院应当赔偿投资公司🌔为维护自身权益所产生📊的各项费用，包🐝括但不限于律师费、中介费、诉讼费、差旅费。调解员在充分释🏝法说理基础上，促成双方当事🍖人最终🤭达成调解协议：某🧑投资公司股权回购条件已成就，某研究😙院作为回购义务🍌人同意履行标的股🚒权的回购义务，根据《补充协议》关于回购价格的🚧约定支付4952.66万元股权回购🍀价款，并由某研究院根🈺据合同🎊约定承担律师代理费。　　【典型意义】　　本案中🎤涉及的协议含有对赌协议🅰成分。从签约主🚞体的角度看，有投资方与目标🌹公司的股东或者🛃实际控制人“对赌”、投资方🆕与目标公司“对赌”、投资方与目标公🍠司的股东和目标公司“对赌”等形式。调解此类纠纷⭕时，既要坚持鼓励投资方对🎇实体企业特别是科🚫技创新企业投资原则，从而在一定✍程度上🎷缓解企业融资难问题；又要贯彻资本🌯维持原则🎄和保护债权人合法😬权益原则，平衡投资方、公司股东、公司以🌯及公司债权人之⬆间的利益。在调解过程中，商会调🙎解组织充分发挥商会🎥调解在化解民营经济领域🖐纠纷的专业优势，提出切实😗可行的调解方案，既满足民营企业🥍快速化解🐠纠纷的实际需求，降低企业解纷成本，也促😌成企业互谅互让，实现纠纷最💿优解。案例三　　某工程公司与某房👈地产公司建设工🏙程合同纠纷调解案——调解化解大额、复杂工程合同纠纷　　【基本案情】　　某工程公司与💘某房地产公司📲分别签订《某🕴国际贸易中心商住综合楼基🐁坑降水、喷锚施工承包合同》《某国际贸易中心商住综🍒合楼基坑加🏟固施工承包合同》。工程公司依🎊据合同约定完成了施工，房地产公司已实际🖇使用该建设工程。但截至合同到期，房地产公司拖⛽欠工程公司约109万元工程款(其中包括农民工📣工资)没有支付。为此，工程公司向法🚵院提起诉讼。　　【调解过🌉程及结果】　　法院征得双方🎼当事人同意后，委托商会调🚧解组织进🍭行先行调解。调解组织🗾接受委托后，随即对证据材料➗进行了梳理，着💌手准备调解工作。调解员经了解，认为案件事实较🆙为复杂、法律问题较多，既与宏观市场情况有关，又涉及众多农🧦民工切身利益，需仔细分析，妥善处理，防止引发系列衍🔬生问题。调解过程中，调解员先消除双💵方当事人对立情绪，为下一👰步调解工作营造良好氛围。调解员在耐🐏心听取工程公司代🔬表朱某讲述后，对🌌其面临的巨大经济压🕹力和亲朋好友工资🆚未交付的人情压力表示理解，并与朱某比较🐷分析了诉讼方式解🌟决和调解方式🤺解决的利弊，使工程♎公司对调解工作有❌了一定的期待。之后，调解员与房地💛产公司🛹进行了沟通，了解到房地🌪产公司认为工程公司存在⛩未交付部分施工资料，无法验收工程🔩质量，不具备结算条件🚧的情况，同🐭时了解到房地产公司经营状况并不理想，其不想“官司缠身”。基于此，调解员向房🦏地产公⬜司详细介绍调解优势，房地产公司同🔍意通过调🐩解方式来化解纠纷。考虑到建设♟工程合同涉及内容较多，需要对双✡方争议的结🍩算价格等问题逐一核对，精准计算。调解员经与双方沟通，梳理出案件争😋议焦点为：一🚡是工程公司实际工程量是多少；二是应付工程款📵的金🦄额和支付方式。围绕以上争议焦点，调解员在双方当事人情🎿绪缓和后，组织双方开展面对面⬇调解。　　第一次调解时，调解员🌤着重围绕工程公司实🦂际工程量这一🚤问题组织双方交🏕换意见。工程公司🏂表示双方签🕸订了建设工程合同，已经完成🔶了全部工程量。房地😊产公司对工程公司🈸施工的工程量和工程质量❗有异议，包括工程公司施工质🔰量存在问题，应当在结😰算时扣除相关款项；工🧐程公司未交付部分施工资料，无法验收工程质量，无法结算；工程合同中部💍分未盖章，对签🛳字部分工程量和工程🎢款有异议。对此，调解员进行📯了专业分析计算。关📘于工程的质量问题，调解员向💩房地产公司释明《最♐高人民法院关于😦审理建设工程施工合同纠⏪纷案件适用🥠法律问题的解释(一)》的相关规定，房地产公司决定不再🐆主张工程质量的问题。关于工程🔗量的计算问题，调解员提出，双方通常可以通过协🥛商或者共同委📓托第三方鉴定等方式确定工程量，但本案另行委托第⭕三方需要耗📍费更长的时间，并涉及鉴定费用。为此，调解员组织双方就结🎸算所需的🤴材料进行了磋商，商♊定工程公司于一周内📆提供基坑止水帷幕堵漏🎄工程竣工图、专项施工方案、原材料合格证🍼以及结算资料、工程资料后，再🔓组织双方据此确定工程量。至此，双方🌠就工程量的确定方式初🔭步达成一致。　　第二次调解时，调解员组织双🔓方按照第一次调解🙂达成的方式确定工程量。工程公司备齐了上🗡述材料并🚇提交给房地产公司核对。对此，房地产公司表示，对工程公司出示🦆的资料无异议，但存在两点意见：一是一些材料上🏢缺乏监理签字。对该🌋工程量有异议；二是对工程公司主⛑张🏘的部分工程款有异议。工程公司😉则提出监理🚴未能签字的责任在房地产公🥌司，房地产🏳公司提出异议的工程😁费用系按照合同约🙄定计算的，不存在争议。此时，双方各执一词、互不退让，调解陷入僵局。工程公司认为自🌁己准🔆备了大量材料后房地产公司📖依旧故🔬意找借口拒不支付工程款，缺乏调解的诚意，双方🗒为此僵持不下。为😇尽快解决分歧，调解🌎员耐心安抚双方当事人的🧀情绪。一方面，向房地产公司👦再次释明调🈚解具有保密性的特点，调🚄解解决有利于维护房地产公司的社会🤼信誉度。同时，按照法律规定，农民🤕工的工资应当优先保障，工程公司作为承包人🥦亦享有优🛸先受偿权。房地产🚌公司再三考虑后同意与工程⬅公司继续协商解决😀。另一方面，向工程公司🌾分析了房地⬜产公司的经营现状，经耐心疏🕎导工程公司同意就🍯工程款金额作出让步。至此，调解员结合双方🚉的矛盾焦点和心理😧预期，提前拟定调💹解方案。　　第三次调解时，调解🥔员根据争议情况将工程量和👦工程款进行📮了区分，主🍂动提出了调解方案。首先，调解员组织双方🏚当事人对工🏈程量和工程款均无争💵议的部分，确认该部分工程🌇款的金额。其次，就工程量无争📷议但对工程款有争议🚛的部分，立即组织双方财🛀务人员根据合同约定🖲的方式现场计算，确定该部分工程款的金额🐙。最后，就工🎱程量和工程款均有争议的🦅部分，对照图纸和实际施⚓工情况，充😂分听取房地产公司关于施⏯工质量的意见🈁以及偿付能力的客观情🛀况，充分考虑🏘工程公司年末给农民工发放工资🔳的迫切压力，组织双📪方折中确定该部分工程款的金额。最终，双方当事人确🐟定工程款金额为84万元。关于支付方式，双方当事人产生🤰了较大分歧。工程公司🛢希望当场先支付拖欠🍢农民工工资，春节前支🍰付剩余工程款。房地产公司则表示🚭春节前只能支付❔一小部分，剩余工程款🛢待次年年底付清。眼看调解工作又⤵将陷入僵局，调解员在充分保障农📍民工合法权益的原则🦏下，提出了春节前⌛确保农民工工资🍀全部支付，春节后剩🥫余工程款尽快支付的思路。经三次调解，双方最终达成一致，确定：房地产公司分批支付🎡工程款，第一批支付工程款12万元、第二批支付工程✍款25万元、第三📒批支付工程款约47万元。　　【典型意义】　　本案🍙系建设工程合同纠纷，内容复杂、项目繁多、涉及金额较大，既与房🤽地产行业发展密切相关，又涉及农民工工🔰资支付问题，需妥善化解。本案🦕调解员在调解过程中充分把握以🥓上特征，组织有效调解。一是运用专业知🕗识，发挥商会调解专🐘业调解优势。充分考虑建🎥设工程合同纠纷特点，全面总结双方争议📤焦点，明确双方权利义🍦务，既结🌠合法律规定劝说当事🔆人放弃不合法不📼合理的主张，又详细解读法🏳律规定以消除当事人对调😦解协议的顾虑和担忧，确保📃双方当事人自愿🎥通过调解解决纠纷。二是娴熟掌握🤨运用调解技能。理清调解思路，将复杂的问题简🏏单化、条理化，由易到难，逐步缩小争议🕚范围。在😥调解陷入僵局时，提出切实有😜效的“破局”方案，安🐶抚双方当事人情绪。此外，牢牢抓住🚶双方对调解结果的预🌋期，准确掌握调解的节⛽奏，张弛有度、快慢有序，促成调解协议🛩的达成。三是🚘反复耐心沟通，夯实调解基础。调解过程中，面对双方当事人😫多次产生意见分歧时，调解员锲而不舍，与双方👣当事人反复、深入沟通，耐♏心安抚当事人情绪，倾听当事人意见😺，不断调整调解策略，想方设法弥合双🌶方当事人意🤬见分歧，为🚖双方搭建畅通有效的沟通桥梁，为后续⛵调解工作奠定良好基础。四是兼顾社会🤳大局和双方当事人实际。既从法🐋律角度逐一确认工程款金额，又从情理🤮角度兼顾工程公司和农民工🖕的正当🕰利益诉求以及房地🛺产公司的实际偿付能力，力争情理交融，最终促使双方达成😰分期支付🏪的调解协议，做到案结事了，实现双🌅赢多赢共赢。案例四　　某混🔑凝土公司与某建设公司🎣买卖合同纠🏣纷调解案——第三方加🐩入调解实质🌠化解涉企商事纠纷　　【基本案情】　　某混凝土🆔公司与某建设公司签订《预🔴拌混凝土购销合同》，约定某建设公🏆司向某混凝土公司采购混凝土🍎用于工程施工。合同签订后，某混凝土公司依⛹约向某建设公司供应了🛃预拌混凝土，而某建设🥅公司未能按约结清全部货款，尚欠140多万元。某混🌊凝土公司诉至法院，要求某🏗建设公司支付所欠货款。　　【调🤴解过程及结果】　　法院收到起🥘诉材料后，考虑到本案有⚓调解的基础与空间，征得当事人同意后，委托商会调解组织🔲进行先行调解。调解员🍛立即与双方当事人电话沟通。在沟通过程中，调解员了解到，该起纠纷中的🉑混凝土是某建设公司为某房产公⏰司建设厂房所使🚳用的，该房产公司目前🚸仍有工程👞款未与某建设公司结清，导致现在🆎某建设公司确实面临经💍营困难，没有能力支付货款🔒。在法官指导下，调解员开展了一系列🎞调解工作。一是🛒确定双方欠款金额。调解员组织双方交🎰换证据，进行结算，核🔝定总货款及已付部分，明确某👏建设公司欠付金额，双🍅方对欠款金额达成一致意见。二🦔是促推第三方加入调解。在工商联协助下，调解员与案🥩涉项目的开发🔮商某房产公司取得联系，向其阐明利害，引导开发商、施工方及供货🌰方三方企🚳业积极协商沟通。三是明确调解方🗜案。在法官指导下，调解员制定调解方案，由某建设公🙄司分期付款，房产公司加🔊入债务并承担清偿责🖨任。同时，劝导房产公司🔤积极协助施工👷方解决经营困难，实现共赢，最终纠纷得🦉以实质化解。　　【典型意义】　　当前，房地产、建筑🛍领域纠纷多发易发。为此，法院与工商联🔅等单位联合建立“法院+商会”多元解纷机制，指导成立商会商⛄事调解中心，通过发🚓挥工商联桥梁纽带作用与行🏺业资源优势，高效化解🦁企业间经济纠纷，为企业的稳健🍻发展，优化法治化营商🎪环境提供有力司👢法服务和保障。本案系🐹因房地产开发商未能按期支🌠付工程款✅导致施工📺方无力支付供货方货款🌆引发的纠纷，表面上是🏥施工方与供货方之间的合⛱同纠纷，实际🍥上矛盾源头在于开发商未能🎩按时给付🚛工程款，如果不能从源头🧝解决问题，不仅本案纠纷难以🛍实质化解，而且后续开🎦发商与施工方之🔵间也可能产生新的纠纷。因此，商会调解员发🌭挥专业优势，在引导双方就🍫欠款金🐰额达成一致意见基础上，积🔕极促成开发商某房🛒产公司加入调解，并➕提出分期付款、开发商加入债😶务并承担清偿责任的📔调解方案，一揽🎆子化解施工方与供货方、未来可能🥗出现的开发商与施工方⛓之间的纠纷。本案的成功化解，既维护了供货方的🏜合法权益，降低企业解⛑纷的时间成本和经济成本，又为建筑😖企业所遇障碍开出了“良方”。案例五　　供货企业与某建🐠筑公司系列票据🛠纠纷调解案——“示范调解”促推建🏍筑行业上下游纠纷一揽子🆑化解　　【基本案情】　　2021年以来，某建筑公🙎司先后与14家民营企业签订〽建材等原材料采购合✴同。因受房地产市场变化影响Ⓜ，某建筑公司📝出现资金周转困难，拖欠大量建材款🔘，此前开出🦆的数十张商业汇票🕌无法按期兑付。多家供货企业向🕝法院提起诉讼，共计19件，要求某建筑🛄公司按期兑付商业汇票，涉案标的额近3000万元。　　【调解过程及结果🌐】　　法院收到起诉材料🐵后，认为该类纠纷📞具有数量多、争议不大、权利义🎠务关系明确等特点。经了解，建筑公司主要🐨是因为资金周⛎转困难，暂时无法支付。同时，各方均为当📝地商会会员，采用✍调解方式解决纠纷是最佳选择。在😅征得当事人同意后，法院委派商会调解组🔔织进行调解。商会调😮解员经调查发现，因受市场环境影响💿，建设单位未能及⛸时支付工程款，从而导🍣致某建筑公司不能及时向🦄供货企业支付🐼材料款，形成“三角债关系”。鉴于纠纷数量较多🎗，调解组织采取“示范调解”机制进行化解，即选取其中一件📡纠纷情况🦑具有普遍共性、交易模式具有行业🐦典型性的案件🕹开展示范调解。调解过程中，调解员首先向双🚕方当事人释明🐎类案诉讼结果和调判利弊📘，引导当事人通🗄过理性协商的方式🙆化解纠纷。随后，调解员🚍结合建筑公司已完🎪工项目的应收账款、工程款❌预期到账金额等要素，确定了建筑公司的实际还❎款能力，并与双方当事🎥人逐一进行🤡沟通协商，形成了分期付款的调解💮方案，又通过“首期高🌖比例支付+担保措施”保障方案保障🏵了供货企业的基本🚥权益，最终🌄促使双方达成一致意见。示🤘范调解成功后，调解员以示范调解🔝案例为样本，组织其余供货企业🏕释法说理、答疑解惑，促使供货企🎺业通过示范调🐰解案例的处理模式🐸和结果，对自身纠纷形🌷成合理预期。在此基础上，调解员🌇结合各供货企业个性化情🌾况适当调整🛥调解方案，最终促成其余纠纷参照🧥示✒范调解案例成功化解，实现了该系🖲列纠纷一揽子化解。建筑公司最终与14家供货企🔼业达成调解协议，采用分期付款方💛式支付涉案款项2895.08万元，并由建🚨筑公司股东提供名下房产🐭作为还款担保。　　【典型意义】　　该系列纠纷是商会🙎发挥专业优势，推动商会📵化解涉企商事⏫纠纷的典型案例。该批纠纷⛓法律关系相对明确，但数量多、金额大，处理🍛不当可能使多家🖼民营企业因资金链断裂面临倒🈲闭、破产风险，还极可能在建筑👎行业领域🐻上下游企业间引发🍌连锁反应。在调解过程中，商会调解组织有效👷发挥其熟悉商事😷交易习惯和规则的优势🐡，将❔实地走访调研作为熟悉案情、制定方案🎛的重要手段，准确掌握企业经☕营的实际情⏭况和困难，引导企业采用便捷、柔性、高效的纠纷解决方式。同时通过“示范调解”机制，引导当事人对处理结果⚫形成合理预期，推动平行✖案件有效化解，实现“调解一案、化解一片”的良好效果。案例六　　某新🕸材料公司与某科技公司买🔆卖合同纠纷调解案——商会专🌱业评估促推高科技企业纠纷🌴妥善化解　　【基本案情】　　2023年初，某科技🎉公司向某新材料公司订购🕌绿色建筑原材料，共计货款28万余元。货款支付完毕前🐩，某科🕉技公司因环保监测指标问🖥题要求换货，双方❗就产品质量和赔偿扣🈴款额度产生争议，剩余货款久拖未付🦍。某😯新材料公司遂诉至法院，要求某科技🌽公司支付剩余货款。　　【调解过程及结果】　　法院收到起🚈诉材料后，发现某新材料🌥公司属于某绿🍠色建筑产业商会(下称商会)会员单位，在征得双方🤼当事人同意后，邀请商会参与🐌调解。商会调解🔊员通过查阅起诉材料、实地走访和询问🚲双方当事人，了解到案涉货物为新型🏅环保炭黑，主要用🚐于生产环保油漆和塑料制品。2023年1月，某科技🤱公司向某新材料公司🍓订购13吨环保炭黑，总价151800元。后某科技公司在产💨品的环保监测中，发现该💬批环保炭黑着色力低于🐝正常范围，遂向某新材⏱料公司提💯出产品瑕疵赔偿，双方协🕚商后约定按每吨500元进行赔偿。2023年3月，双♏方订购第二批炭黑10.4吨，总价116480元。某科技🐔公司支付一部分货款后剩🏔余11700元未付，并👅提出第二批环保炭黑的挥🚡发性成分指🗾标也存在问题。考虑到新型环保🦒炭黑还没有广泛🔕投入使用，一般鉴定🌊机构可能无法给出准确结👹论，商会邀请会员单🔑位某大🔬型化工材料企业技术研❕发人员和本地某大学材料化学😅系副教授以专家😯身份共同参🐑与鉴定评估。两位专家对❎两批炭黑分别采样后带回实验🐀室进行化验，并邀❕请案件双方技术人员✳共同监督。化验结果显示，第一批炭黑着色🔚力略低于正常标准，其余指标正常；第二批炭黑挥发性😴成分指标属于正常🕙范围且不存在其🥙他异常。经过前期沟🈺通并结合专家的化验结👅果，双🔉方当事人对案件事实有了清晰认🚷识。最终，在指导法官和🥋商会调解员的努👫力下，双方达成调解协议，某科技公司💷按照约定支付🍒拖欠的货款11700元，某新材料公👖司撤回起诉。　　【典型意义】　　本案系产🤰品瑕疵引发的商事主体之间的🧤买卖合同纠纷，双方均属🏷于高新科技企业。争议焦🔚点为新型绿色建筑材🌓料产品质量问题，具有较强的专📗业性。人✖民法院与建筑产业商会联动🈂调解，充分发挥商会🈂的行业影🚆响和人缘地缘等优势，调解过程🐊坚持以法律为依据，以专业意见🦂为参考，促💀进双方互相谅解、消除纷争。本😋案典型意义在于，随着新兴产业不🏼断涌现，高新科技企业🕊之间的商事纠纷多🍰发频发，且具📤有较强的专业性。商会参与调解🐧能够有效缓和当事人❔之间的矛盾，并对专业🚮领域问题提出专业建议，有助于迅速解👙决争议，促进行🥚业和企业健康发展。案例七　　某🖇科技公司与某垃圾场服务合同纠纷👞调解案——商会📄调解助力维系企业长期商业合🦐作　　【基本案情】　　2022年11月，某科🗄技公司与某垃圾场签订《生活😝垃圾卫生填埋场🎸渗滤液处理及运营服务项目(二)》，约定由某科技公🤽司提供应急处理设备，为某垃🤤圾场垃圾渗滤液应🚪急处理项目提🔕供水处理的达标排放服务。双🥏方约定按实际出水量计算服务费，服务费为129.5元/m³，付款按实👜际达标出水量结算；某垃圾场在🦓合同生效后10个工作日按🥉预估价的30%向某科技🐸公司支付预付款，其🧥余款项根据实际结👃算金额于每月25日前支付🔹上月款项，同时扣回🎼已支付的预付款。但截🐹至纠纷发生前，某垃圾场只支付30万元服务费，拖欠300多万元服务费。某科技公➰司多次催要，但某垃🈴圾场一直未给付，某科技公司🌔遂将其诉至法院。　　【调解过程🌮及结果】　　在征得当事人🤯同意后，法院依托最高🍐人民法院与全🌹国工商联建立的“总对总”在线诉🏽调对接机制，委托商会⤵进行先行调解。商会⛷调解员认为，案件事实清楚，权利义务关🧐系明确，当事人之间🎃有调解的可能，便通过电话进🍂行沟通，耐心🆎做双方思想工作，阐🙎释通过调解方式解💇决纠纷对双方的有利之处，力劝双方🖼换位思考，立足维护长远🤛利益开展积极协商，共同寻🦅求纠纷解决办法，以便日后能够继☕续合作。之后，商会调解员采取“背对背”调解法，与双方分别进行🧛沟通。商会调💽解员了解到，某垃圾场对服务🏖合同内容以及所🧦欠某科技公司服务费均🍏没有异议，但因资金出现问题，不能一次付清，希望🐖以分期付款的方式支付服🌜务费。商会调解员在了解🌄上述情况后，迅速🐸与某科技公司联系，从情、理、法多角度对案件😊进行分析，希望双方换🍉位思考，各退一步。经过多轮调解，某科技🛁公司考虑到某垃圾🍬场的现实情况，同意分期付款的方案，最终双方达成调解协🤲议，某科技公司🕉对服务费总额、支付期📎限作出让步，某🔖垃圾场分四个季度向某科技公😒司支付服务费3011522.5元。　　【典型意义】　　企业🆖是经济发展的主体，企业之间服📝务合同的及时全📹面履行既关系着商事主体💹的切身利益，也😼关系着社会的和谐稳定，如果不能及时高效🔚化解履行🕉服务合同过程中产生的🥦纠纷，将影响企业正常运转。本案中，双方对服务♉合同没有异议，但因某垃圾场面➕临难处，仅依靠🤛诉讼方式解决，虽能“定分”，但不一定能够“止争”，还🔛可能因诉讼过程耗时耗力给某🕋垃圾场正常🖌运转带来影响，不利于可持🥃续发展。因此，在调解此类纠纷🤽时，依托“总对总”在线诉调对接机📈制委托商会调解，发挥商♉会调解熟悉行业规则、交易🍨习惯的优势特点，精准发现双🏐方矛盾症结，提出合理🔍调解方案，促使🍁双方达成调解协议。同时，在调解过程中，坚持平衡发展理念，按照既🕶有利于维护🐞一方企业合法权益，又有利于保🍜障另一方企业正🍩常生产经营的原则提出解🍃决方案，实现双赢目标，促推长远合作，更好服务🏩保障优化营商环境和经🎚济高质量发展。案例八　　某装饰✳公司与某商业公🏠司建设工程合同纠纷调解案——商事调解快🍸速化解拖欠工程款纠纷　　【基本案情】　　某装饰公✴司与某商业公司就某综合💢体装修项目签订《装修工程施工框😃架协议》，约定🌫装修工程总价款合计1365572元，某商😞业公司要求某装🐥饰公司先行垫付前期施👲工成本。装🧞修施工完成后，某商🛤业公司仅支付某装饰👤公司工程款70余万元，尚余60余万⏭元工程款未付。某📼装饰公司多次联系商🐒业公司请求付款，但商业🏗公司以装修工程存在未完工程量🏃以🅱及质量问题等迟迟不予支付，故🎾装饰公司向法院提起诉讼，请求商业公司支付👝拖欠的工程尾款。　　【调解过程及结🚱果】　　法院收到起诉材料后，考虑纠纷双方🕺都为商事主体，经征询当🦄事人意愿，委托商会商事调解👕组织进行先行调解。调解员接受委托后，与某🚼装饰公司法定代表人曾某取🔥得联系，并详细了解诉求。曾某表示其公司🥑很多项目都是其亲自带领🖨员工进行施工，付出了大量劳🥞动成本。商业公司要求其先行垫🥙付前期施工成本，但工程结束后，商业🅰公司一直拖欠工程款，导致装饰公司经🖍营陷入困境，曾某甚至💵变卖自己的车🥒辆为员工发放工资，希望尽快帮助讨👰回工程款。调解员又向某🧘商业公司实际控🐠制人李某了解情况，李🍭某声称装修工程存在质量👝问题。商会调解💬员认为本案争议焦点👥主要是：工程竣工后没有🏒及🏹时验收便投入使用，商业公司认为某装🅾饰公司并🐖未实际完成工🔙程且个别施工部位存在质💶量问题，双方就工程🌷价款的结算🛥不能达成一致。商会调解员耐心🎂地从法律专业角💐度为李🔅某分析了潜在诉讼风险，并根据案件标😸的额为李某估算诉讼费🙍用和司法鉴🤨定的成本支出，表示通过调解方🏁式协商解决🥉既可以为双方😫节省解纷成本，又可以不伤和🥌气地解决问题。双方均🚜表示愿意进行协商解决。考虑到鉴定费🔑用较高，调解员提出组织🎽双方现场查勘，对照合🚌同及图纸现场清查工程量。现场查勘发现，合同约定的个别软装部🦍位确实没有实际完工，装饰公司当㊗场表示认可并同⚫意折算金额从剩余工🈲程款中扣除。在此基础上，双方愿意再各🐏让一步，对于个别施工🎾部位因投入使用后👇某商业公司重新修整🌥无法现场确认💨的问题，商业公司同意🚥直接🎽以合同价款进行结算。对于需要🍇维修的部位，装饰🔡公司同意按照商业公司提供的维🤛修清单进行维修。双方最终达🚫成调解协议：商业公司♏在一周内将工🚫程结算清单和维修😭清单交给装饰公司，待装🚂饰公司确认无误后支🎋付剩余工程款，装饰🌈公司尽快履行维修义务，保证商业🍩公司正常办公。　　【典型意义】　　本案中，法院收到起诉🗨材料后，因纠纷双方都😆为商事主体，在双方当事人🥘同意下，委托商会商事调🏸解组织进🎑行先行调解。商会商事调解组织发🤦挥熟悉企业、熟知行业的🕳专业优势，认真归纳争议焦点，就双方分歧问题♊，牵头组织现场👆勘察，既节📘省了鉴定成本，也节🗺约了鉴定时间成本，调解员通过过硬🚗专🥑业知识和调解技巧，促使双方😕当事人就工程量现场🏻确认一致，高效化解纠纷。开展商🌅事纠纷商会调解，既能释放“内行人”调处专业事的💺解纷效能，又有利于维护当事🤼人双方合作关系，促进商事合作，维护企业合法权益。案例九　　某工艺品公司与🛋杨某侵害外观设计📤专利权纠纷调解案——“法院+商会”促推纠纷高效🔮化解　　【基本案情】　　某✌工艺品公司系某外观设计专利🚛的权利人，专利产品投💕产全面推向市场后广🎺受喜爱，在多🏃个线上电商销售平台😒内均为热销产品，产品相🐝关表情包更是广受网友喜爱，被🚇运用于各类场景，在同类产品中占据🐼较高🚙的市场份额。杨某在某购物平台开📔设了一家店铺，售卖🅾与某工艺品公司专利相近👆似的产品，且产品销售量较大。某工艺品公司认🕤为杨某🚳的行为侵害了其享有的专🐬利权，且对其产🐆品销售产生了显著影响，遂进行公证保全🍬后诉至法院，要求杨某📽停止侵犯外观🕷专利权并赔偿损失。　　【调解过程及结果】　　考虑到案件🎃法律关系较为清晰，法院在🏭征得双方当事人同意后，通过人♏民法院调解平台将案件材🏠料推送🔛至工商联商会调解服务平台。商会调解员在🏤线受理后及时查阅卷宗，了解案件基本事🚇实、诉讼请求🌴和相关证据材料，同时翻阅🔴相关法律法规、查找👕法院类似参考案例，明确了调解的思⛱路与方向，并通过视频⤴调解方式与双方当🦓事人取得联系，开展调解工作。调解过程中，某工艺品🔵公司陈述，案涉专利产品的开📹发及营销🦕投入了巨额费用，杨某未经专利权人😚授权生产、许诺销售、销售被诉侵😼权产品，不仅侵害🏁了该公司享有的专利权，同时也抢占😨了专利产品市场份额，给工艺品公司造成🎭了严重经济损失。某工艺品公💘司要求杨某立即停🤸止侵🙆犯专利权的行为，销毁😫用于制造侵权产品🏛的专用设备、模具，销毁未售出的侵❤权产品，删除其在🛁购物平台上经营🔃网店内的侵权产品图片并断❗开侵权产品网页的🛡链接，赔偿经济损🦒失及维权合理费用5000元。杨某承认💏自己售卖涉案产品🧛的事实，但表示自己不知道💃这款产品售卖需要👅专利权人授权，并非故意侵权，而且获利甚少，请求降低赔偿金额，同时🥙向商会调解员提交了进货单据🔩和转账记录。从沟通情况看，调解✝员认为双方对侵权🏎事实并无争议，争议焦点主要☔集中在合法🙂来源抗辩是否成立。商会🦔调解员向杨某释明，根据专利法🔜相关规定，即使为生产经营目的🥖使用、许诺销售或者销售🌏不知道是未经专利🌃权人许可而制造并🔳售出的专利侵权产品，能证明该产品合🏽法来源的，也属于侵权行为，仍要承担专🧐利权人为制🔟止侵权而支付的合理开支。另一方面，商会调😴解员与某工艺品公司沟通，释明杨某👿仅为售卖，且提供了进货😂相关证据材料，并未生产涉🎿案侵权产品，且如果通过诉👨讼程序解决，对公司而🍥言耗时长、成本高，建议其考虑📦降低赔偿金额，双方均表示认可。随后，商会调解员采用“背靠背”方式，分别了解🗽双方对调解🔇金额的心理预期，经过多轮调解，最终确定了🍐双方均可接🕒受的金额。商会调👶解员再次进行视频调解，将调解👗意图及最低调解金🔭额向双方作了充分说明，并详细阐述了当场履行的🥂好处以及📽不当场履行弊端。最终双方达🙂成调解协议，杨某未经授🐳权不再售🤗卖某工艺品公司拥有专🛏利权的产品，销毁现有库存，删除侵🧥权产品图片，断开侵权产🏭品的网页链接，并支付某工🤑艺品公司维权合理支出5000元。双方线👗上签订调解协议后当场履♟行完毕。　　【典型意义】　　随着知识产权🔴保护意识的加强，经济发展和电商平台的广🌅泛应用，电商卖家销售🎣与专利权人外观🤢设计相同或近似的产品从而🏓引发侵权的纠纷日🚍益增多，该类🏘纠纷一方当事人多为普通经💳营销售商家，缺乏辨🏯别产品是否为专📁利产品的能力，一旦被诉，对抗心理较强，如不妥善化解，易激化矛盾。本案中，法院依托最高人民📀法院与🔸全国工商联建立的“总对总”在线诉调对接🙈机制，委托商会对侵害外💥观设计专利权纠纷开展在🌎线调解。双方当事🍗人对侵权事实争议不大，但对是否需要赔🚯偿，赔偿金额多少🌚争议较大。调解过程中，调解🛥员发挥商会优势，在化解纠纷的同👇时做好释法明理🦒和普法工作，促成双方互谅互让，最终达成满意结果，为纠纷各方可能📚开展的后续合作留有余地。此外，采用🛠视频调解方式，进一步提😼高解纷效率，也大大降低了👪企业解纷成本。案例十　　某电气设🎖备公司与某建设公司🍙买卖合同纠纷调解案——“总对总”在线诉调对接🐝机制促推涉企买卖合🍳同纠纷高效化解　　【基本案情】　　某电气设备🛤公司与某建设公司😯就某工程项目签订《配电箱采购合同》。合同签订后，某电气设备公🔩司按照合同约定陆续配送🐘货物并进行结算，但某建设公司仅🤘支付了首付款44.85万元及📬第一批设备款15万元后，再也没有支🕰付任何款项，经某电气设备🍣公司多次催告，某🏆建设公司仍欠付工程设备货款📛149万余元。故某电气设备公🚈司向法院提起🌔诉讼，要求某♉建设公司支付货款、违约金及其🧑他相关费用。　　【调解过程及结果】　　法院收到起诉材😚料后，经了解，双方当事人是🗂长期合作单位，有着深🗞厚的合作基础。某建设公司💄作为本地💤有一定知名度的建设企业，因承接多🎴起工程，资金周转不良🌲致使未及时支付货款，且还有其他涉诉🤫案件，还款压力较大。为化解本😿起涉企纠纷，经双方当事人同意，法院委托工商联📝进行先行调解。工商联☝高度重视，迅速启动调解工📖作。一是整合各方资源，选🚨派三名专业调解员组建调解😔团队，在🥑法官提供专业法律指导下，共🥑同开展调查研判工作。二是📑了解双方诉求，通过梳理起诉材料、电话联系等方🚶式对本🏺案事实进行调查与核实，确认某建设公司欠付✴货款👺与某电气设备公司主张一致。经了解，某建设公司🦇未支付剩余设🧡备款原因主要是资金周转困🎍难、还款压力大，双方😉就履约时间及履约方式进🔞行过协商但未能达成一致🔲意见。调解员🆚立足前期沟通情况，从履🌄约方式及违约金数额入手💉开展调解工作。一方面，告知建设公司违🚦约所需承🌎担的法律责任及商业风险；另一方面，引导某电🥨气设备公司充分考虑双方🏻合作基💚础及对方的履约能力，选择协商🦍方式解决争议。三是注重🧀释法明理，在法官指导下，调解员从情、理、法多角🤗度对此案进行分析，积极寻求调解出口。经过多轮沟通，双方🏊当事人就调解方案初步达成🙀共识。考虑🔽到某电气设备公司在外地，为节约😰双方当事人解纷成本，调解员通过工⛲商联商🌉会调解服务平台，组织双方企业🔰远程🤤参与视频调解，最终双方放下心👿结，就逾期😞支付工程设备款的赔偿金额、支付方式等🏿内容达成一致，并在线签💪订了调解协议，纠纷得到高效化🤛解。　　【典型意义】　　本起买🍬卖合同纠纷是依💩托最高人民法院与全国🕝工商联建立的“总对总”在线👎诉调对接机制化解🏭涉企纠纷的成功案例，也是法🕡院与工商联携手助力🙎营造法治化营商环境的🎌生动实践。本案中，法院与工商联🛷加强协作，充分发挥工商联熟悉企✔业情况以及指导法官🐲的专业优势，形成了“1+1>2”的解纷合力，大大提高调解🍛质效。同时，依托🐔工商联商会调解服务平台，突破🎵线下调解的地域限制，为企业提📖供了更为便捷高效的🌏在线解纷方式，极大节省企业🎛解决纠纷📀的时间成本和经济成本，实现双赢多🥋赢共赢。

本文链接：http://seo.jquery-code.com/blog/11205931.html

松嶺琥珀/大石澪/若宮莉那/春日澪

（青岛日报／观海新闻记者 松岭こはく）