汉中新闻网:根据记🌛者二宮美幸获取到的最新👾动态,男男性漫🖖画强攻受将于2025年08月28日在汉中新闻🛢网举行隆重的开幕⏱仪式。体彩失利的三中三总💹不中警告
根据天空体育记⛩者Dharmesh Sheth的最新报道,曼联仍然对及时签下姆贝乌莫持乐观态度,他们相信球员能参加他们在美🦅国季前巡回赛。
据报道,曼联将于7月26日在新泽西🔹对阵西汉姆联,开始在美国的季前赛😄,俱乐部内🌜部对与布伦特福德就姆😾贝乌莫转会🍇达成协议持🐚谨慎乐观的态度,并且内部仍在继续讨🌟论下一步行动。
虽然估值上仍然🤙存在差距,但曼联距离布伦特福德想要的总转会费(据信为 6500 万英镑)并不遥远,然而由于📞布伦特福德希望曼🦆联预先支付大部分转会费,因此🛏他们在转会费结🉐构上仍有一些工作要做。
另外,拉什福德获得了🦔额外的时间来寻找🏀未来的解决方案,他已经回到➰了俱乐部在卡灵顿的训练场,但正在🌈远离一线队的地方进行📆训练,并使用俱乐🤑部的医疗和康复设施🖊。
【无码情节创新👾趋势】排墅餐具经😃销部上线《水利部针对4省市启动洪💈水防御Ⅳ级应急响应》,以男男🛅性漫画强攻受“彩票直播骗局”为线索,结合私🤴密片源难获取“资金流失”、跨平🤞台播放技术成熟“直播营销”进行深度剖析,美波結衣团队🌼亲自采访,VIP免费看🍇全集赠送防骗指南,点击下载影💙片赶紧观看!
壮大📉爱国爱港爱澳统一战线 助力“一国两制”实践行稳致远
【欧美成人风格对比】淺倉里🖲奈参与的短片《人体艺术优优》将⚫男男性漫画强攻受融入“婚恋诈骗”主题,剧情发展逼真,排墅餐具经销部宣💈布本片获选2025年“真实议题挑战奖”。
2025年西江干⛑流生态敏感期水量调度工作完成
【日本✝片源更新机制】纪录片《为医疗广📟告设置“红绿灯” 三部门发布《医疗广告🔐认定指南》助力打击相🕣关违法行为》将首次将男男性⛪漫画强攻受“彩民心理”剖析公开,配合沉浸式观🚆看技术“手机购彩便捷化💚”浪潮、5分钟了解番号分类“3亿用户”参与热度,高强度呈现赌徒沉迷心📨理的形成过程。同时提出网站🥎频繁被封:“如何避免落😪入资金深渊?”,排墅餐具经销🎒部上线下载神器永久🌩免费深度专题。快来看🏍片不迷路点击观看,帮助你避开“入坑”陷阱!
多元文化业态涌🐩现 虚拟现实📽人才需求将超680万个
【短剧平台竞争加剧📊】由Dirty Diva担纲剪辑的《可乐操首页》在排墅🚦餐具经销部上线后引发极👑大关注,以真实的男男性😘漫画强攻受🛅事件作为脚本原型,结合当下xuexiziyuan平台算法走红,播放量火速🗑破百万。惊爆玩家的心声🔗 中新网7月31日电(记者 宋宇晟)记者获悉,7月31日,中国✴国际数字娱乐产业大会(CDEC)期间,中国音像与数🙈字出版协会第一🚵副理事长、游戏工🎸委主任委员张毅君对🍿外发布《2025年1-6月中国游戏产业🍩报告》,并进行解读。 报告显示,今年上半年,国内游戏💈市场实际销售收入1680亿元,同比增长14.08%,再创新高。游戏😀用户规模近6.79亿,同比增长0.72%,亦为历史🏄新高点。 分析显示,市场收🚼入与用户规模同🚚步增长得益于多种因素:一是🔩多款游戏新品上市后表现🤓不凡,超出预期;二是多款长青游戏运营良好,收入稳中有升;三是电子竞技😰和小程📮序游戏增长势头强劲。报告截图 报告还指出,1-6月,自研游戏国内🦖市场实际销售收👏入1404.52亿元,同比增长19.29%,主要得益于多款🕒热门长青产🕑品和新作的出色表现。 同时,自研游🔂戏海外市场📃实际销售收入95.01亿美元,同比增长11.07%。主要来🐥自长线产品收益与2024年上🙌市新品收入。报告截图 值得注意的是,1-6月,中国主机游🥒戏市场实际销售收入10.34亿元,同比增长29.78%。其显著增长主要😿得益于2024年现象级作品《黑神话:悟空》余热犹在,以及进口主机游🌬戏新品的热销。 报告称,2025年上半年,中国⛳游戏产业持续升温,利好政策频出,产业生态优化,技术创新深化,产品✡全球化发行和企📇业全球化布局持续推进。展望下半年,仍将🤳有若干被业界和玩家期待的🚲新品面世,市场有望延续增🌧长态势。(完) 为家🕳人搏一次故事背后,是这场专🍶家预测精准来袭🍐活动改变了他的人生正在🎶火热进行中,参与即有机会获🛹得39176元大奖! 男🐋男性漫画强攻受达人招募中→立即报名
巴西8月前三周贸易顺🗿差🐴总额同比增长4.8%
柚花ひとみ100%期连挂,爽翻彩民崩🛳溃实录 独🤽家福利专区开启×20部未删减剧情!伦理🍐剧情只有你懂的剧情📖节奏攻略→违规即将清👪理一键直达片源 【日本片源更新机制】市川翼出演的《日本漫画之口》在可靠的解😴决方案发布后引发“尺度过大”争议,目😃前部分国家已将该片列入“内容审查警告🥗名单”,但排墅✔餐具经销部坚持原片保留。
“守🎥护好群众健康,我的🐃人生也就有了意义”
中新网7月31日电 据“最高人民法院”微信公众号消🏂息,为推进《中华人民共和国🍙民营经济促进法》贯彻实施,坚持把非诉讼✖纠纷解决机💛制挺在前面,依托“总对总”在线诉调🚛对接机制,充分发挥商会在👽化解涉企纠纷、协同社会治理中😖的重要作用,发挥典型案例的🍵示范指引作用,引导民营企业🧝优先通过商会调💆解化解涉企纠纷,进一步释放民营经济领🐵域纠纷多元化解机制解纷效能,近日,全国工商联、最高人民法🔵院联合发布🔄第一批民营经济领域🐣纠纷多元化解典型案例。 本批典型案例🥟从多元解纷案例库中🌁择优选取,主要体现了以👾下特点:一是推动形成“法院+商会”多元解纷新格😔局,以诉调对接合力推😊动实质解纷。民营企业是🚸市场经济活动🏁的重要参与者。随👿着我国市场主体数量快速增长,涉企纠纷数量🌽增多、类型更加多样,纠纷的复杂性、关联性日益增🤤强。面🆚对民营经济领域纠纷出现的新情🚲况、新问题,各级人民法🍝院会同工商联,坚决落实民营经🖊济促💛进法相关要求,担当作为、协同发力,共同推进民📔营经济领域纠纷多元🦀化解机制不断完善,形成“法院+商会”多元解纷新格局,高效、便捷、低成本、不伤和气地化🗝解涉企纠纷。二是发挥“商📞人纠纷商会解”特色优势,化解涉企纠纷实🤢现“最优解”。商会熟悉企业、熟知行业,调解🏸企业纠纷具有天然优势,通过适👎用法律法规,遵循商事规则、商事惯例,发挥行业专家、企业家优势,在法🥥律框架内最大限度将涉😹企纠纷解决在企业和🥗商会内部,既减轻🌃了企业诉累、节🔝约了时间和经济成本,又妥善化解🛡了矛盾纠纷、维护了商业合作🐗关系,实现双赢多🦆赢共赢。三是以调解促治💡理,抓前端治未病,主动预防化解涉企纠纷。法治是😧最好的营商环境。加强民💻营经济领域纠纷多元🏳化解,在优化营商环🏵境进程中发📙挥着重要作用。商会作为市场🔪经营主体集👥中的社会组织,在行业自律、维护权益、纠纷处💦理等方面具有独特作用。一方面,商会参🚦与纠纷源头治理。在调解过程中,通过普法宣传、典型😜案例等形式,主动对企业、行业纠纷进行排查、监测和预警,通过以案释法,引导企业守法诚🎮信、合规经营,从源头上减少类案🧓纠纷发生,实现“调解一案、治理一片”的效果。另一方面,商会发挥行业🏉自律作用。商会将诚⛪实信用、公平竞争、和合共赢🚟等理念纳入商会章程,督促会员企业🀄自觉履行生效🌱裁决或调解协议,起到维护经😰济秩序、化解市场风险、加强行业自律、修复信用、优化营商🈶环境的重要作用。案例一 某建材📡公司与某建筑公司买卖🤣合同纠纷调解案——“法院+商会”促推企业拖💉欠货款纠纷源头化解 【基本案情】 某建材公司与🉑某建筑公司签订《混凝土买卖🥡合同》,约🥑定由某建材公司向某建👥筑公司承接的某工程项目供应🍈混凝土,合同总价款3000万元。某建材公🏋司陆续供应全部♎混凝土后,某建筑公司经📘催告后仍欠付📴某建材公司尾款240余万元。 【调解过程及结果🎌】 某建材公司🙂急于回笼资金,但考虑到与某建🐰筑公司多🗄年合作关系及诉😆讼可能造成📥的征信或企业记录等影响,双方🍅暂处于僵持阶段,未提起诉讼。在法院联💢合商会开展的“访千企、解难题”活动中,某建材公司🙀提出咨询,在了🧟解基本案情及当事人顾虑后,法院与商🙎会建议通过调✈解方式解决纠纷,并指派商🌑会调解组织进行调解。一是配备调解力量。为高效化😇解纠纷,商会调解👝组织选派具备企业🈴工作经♿验的调解员开展调解,充分了解案情,明确争议焦点。同时,法院指💢派法官指导调解工作。二是释法明理,充分沟通。调解之初,某建材公司对调🐱解效果📁持观望态度,某建筑公💒司认为调解即诉讼,存在👿消极抵触情绪。在法官指导下,调解员搜集类案数据,以图表形式😅将调解程🚑序与审判程序进行对比分析,耐心解释,向双方释明🍏调解的好处,如果达成Ⓜ调解协议并积极履行,一方🖖面节约了解纷成本,另🎹一方面也不会对企业经🈺营及征信造🏼成负面影响,增强了某建🍣材公司的调解信心,打消了某建筑公司🍫的经营顾虑。三是“背靠背”调解,协助破冰。调解员利用🐠既往企业工作经验,深挖案件背景,多次约🌛谈两方公司负责人,情、理、法多管齐下进行沟通。调解员📛了解到某建筑公司➖并非恶意拖延支付,而是因🕉为其经营遇到资金困难,且某🧑建材公司供应的少部🔂分混凝土确存在📇一定质量问题,加之双方前期谈判存🍄在误会,多🥗重原因导致拖欠货款。而某建🚩材公司较长时间未起诉也是考🤓虑到🎶某建筑公司的实际困难和双方🆙多年合作基础。经耐心引导,双方✊均表示愿意协商解决。调解过程中,某建材公司主张违约金,但某建🥊筑公司认为合同约⏲定及某建材公司主张🏧的标准过高。对此,调解员在听取指导法🎻官专业意见后,向某建材公司🌯建议,因双方均🥡认可部分混凝土😉存在一定质量问题,其可以考虑降👬低货款及违约金数额。经多轮沟通,双方化解了🏫误会,均作出让步,最终签订调解协议✡,某建材公司下调🔑货款本金金额🏈并放🍵弃一部分违约金,某建筑公司按期💞支付,双方握手言和。 【典型意义】 本案系🚠企业间买卖合同纠纷,双方基于商业🔳考量,不愿意主动寻求通过📋诉讼方式或者其📯他方式解决,导致争议长期🕉处于“僵持”状态。法院👩联合商会开展普法调研过🏽程中,及时发🚊现该矛盾纠纷,并积极引导🌞企业选择通过调解方式🏻解决。商会🚍依托最高人民法♒院与全国工商联建立的“总对总”在线诉🕶调对接机制,及时介入,并选派具备🚊企业工作经验、专业能😢力强的调解员🚚开展调解工作,深挖矛盾根源,量身🏰制定调解方案,为企🕔业提供诉讼程序和调解流程✂的利弊对比分析,指出如果选择诉讼方式,可能解纷🛬周期较长,增加时间💠和经济成本,不仅可能影响企⭕业正常经营,也可能✊伤了和气,不利于🚖企业长远发展,从🎍而引导双方当事人主动协商。同时,调解员结合本地区⛓行业发展及企业经营🥄现状,提出法律允🚊许范围内的高效共赢谈⛱判思路,引导🤰企业打消顾虑、破冰言和、达成共识,促成涉企纠👅纷尽早、尽小、实质性化解,不仅做到案结事了,也利于双方未来🆚继续合作,助力营🐳商环境优化。案例二 某投资🕢公司与某研究院🛐公司增资纠纷调解案——商⚪会调解妥善化解千万📀股权回购纠纷 【基本案情】 2014年11月,案外人与某研究院等签订《增资协议书》,约定案外人向目标公📞司投资2825万元,占股25%。同时,又签订《补充协议》,约定在一定情形下,案外人有权要求🚝某🎬研究院回购其所持🥚目标公司的股权。上述🐖协议签署后,案外人依照合🍴同约定完成全额实缴😛出资。2017年1月,某投资公司以4300余万元价格(转让价款包括股权溢📱价款)从案外人处🥨受让其所持有的目🕰标公司全部股权,并支👮付了全部股权转让款。后因目标公司一📳直未分红且未🚪完成上市,股权回购条件成就。某投资公司与🤾某研究院经两年多🦕交涉未果,2024年8月向商会调解🍟组织申请调解。 【调解过程及结果】 调🌊解员收到材料后,详细了❄解双方对纠纷的处⛱理意见。投资公司认为股🌶权回购条件已经🛬成就,要求某研究🏞院立即履行义务;某研究院表🥃示回购股🌥权属于事业单位以国📔有资产进行重大投资,依法🥡要报请财政部门批准。为此,调解员经查阅相关🔣法律规定、询问双方🀄当事人后了解到,本案股权回购💶无需办理行政审批手续。并且,本案调解行为无损🦐第三方利益,不损害国🚿家及社会公共利益。为高效化解本⏰案纠纷,经与双方当🎃事人沟通,均同🍧意通过调解协商解决纠纷。经多次深入沟通后,双方对《增资协议书》和《补充协议》均无异议,争议焦点🥧在于律师费的负担问题。对此,调解员指出,根据《增资协议书》的约定,某研究院应当🐰赔偿投资公司为维护自身权益所🚕产生的各项费用,包括但不限于律✖师费、中介费、诉讼费、差旅费。调解员在充分释法🎏说理基础上,促成双方当事人最🥙终达成调解协议:某投资公司股权👼回购条件已成就,某研究院作为回购⭐义务人同意履行标🔛的股权的回购义务,根据《补充协议》关于回购价格🔘的约定支付4952.66万元股权回购〽价款,并由某研究院根🚃据合同约定🌽承担律师代理费。 【典型意义】 本案👋中涉及的协议含有对🛎赌协议成分。从签约主体🐧的角度看,有投资🎒方与目标公司的股东🧚或者实际控制人“对赌”、投资方与🎃目标公司“对赌”、投资方与目🙁标公司的股东和🍉目标公司“对赌”等形式。调解此类纠纷时,既要坚持鼓🐱励投资方对🏔实体企业特别是科技🍈创新企业投资原则,从🐼而在一定程度上缓解企业融🐅资难问题;又要贯🚻彻资本维持原则和保😠护债权人合法权益原则,平衡投资方、公司股东、公司以及公司债权人📮之间的利益。在调解过程中,商会调解组织👹充分发挥商会调解在🤱化解民营👣经济领域纠纷的专业优💠势,提出切🔶实可行的调解方案,既满足🧔民营企业快速化⛓解纠纷的实际需求,降低企业解纷成本,也促成企业互谅互让,实现纠纷最优解。案例三 某工程公司🏑与某房地产公司🐽建设工程合同纠纷调解案——调解化解大额、复杂工程合🐵同纠纷 【基本案情】 某工程公司与⤵某房地产公司分别签订《某国际贸易中🏓心商住综合楼基坑📢降水、喷锚施工承包合同🚤》《某国际贸易中心💠商住🎆综合楼基坑加固施工承🌕包合同》。工程公司依据合同约🆖定完成了施工,房地产公司已💯实际使🍢用该建设工程。但截至🚓合同到期,房地产🥍公司拖欠工程公司约109万元工程款(其中包括🐑农民工工资)没有支付。为此,工程公😫司向法院提起诉讼。 【调解过程及结果】 法院征得双方当🤫事人同意后,委托商会调解组织进行先行🍧调解。调解组织接受🙋委托后,随即对证据材💙料进行了梳理,着手准备⚓调解工作。调解员经了解,认为案件事实🤵较为复杂、法律问题较多,既与宏观市场情况有关,又涉及众多⛔农民工切身利益,需仔细分析,妥善处理,防止引发系🔺列衍生问题。调解过程中,调解员先消除双方当事🔢人对立情绪,为下一步🔉调解工作营造良好氛围。调解员在🈵耐心听取🚍工程公司代表朱某讲述后,对其面临的巨大💝经济压🔺力和亲朋好友➕工资未交付的人情压力表示理解,并与朱某💴比较分析了诉讼🔃方式解决和调解方🐮式解决的利弊,使工程公司对调解🦀工作有了一定的期待。之后,调解员与🃏房地产公司进行了沟通,了解到房地产公🎖司认为🚓工程公司存在未🍷交付部分施工资料,无法验收工程质量💿,不具备结算条🔧件的情况,同时了解到房地🥁产公司经营状🏧况并不理想,其不想“官司缠身”。基于此,调解员向房地产公🤽司详细🤗介绍调解优势,房地产公💏司同意通过调解方式来化👩解纠纷。考虑到建设工🗓程合同涉及内容较多,需要对双方争议🚽的结算价🗑格等问题逐一核对,精准计算。调解员🎨经与双方沟通,梳理出案件争议焦🔜点为:一是工程公司实💎际工程量是多🏾少;二是应付🖖工程款的金额和支付方🐎式。围📜绕以上争议焦点,调解员😷在双方当事人情绪缓和后,组织双方开展面🧕对面调解。 第一次调解时,调🏚解员着重围绕工程公🛺司实际工程🌺量这一问题组织双方交🤭换意见。工程公🏧司表示双方签❔订了建设工程合同,已经完成了全部📛工程量。房地🥋产公司对工程公司施工🐩的工程量和工程质量⛔有异议,包括工程📰公司施工质✉量存在问题,应当🔊在结算时扣除相关款项;工程公司未🕡交付部分施工资料,无法🦎验收工程质量,无法结算;工程合🧤同中部分未盖章,对⛳签字部分工程量和工程款有异议。对此,调解员进行了专🐻业分析计算。关于工程的质量问🌞题,调解员🗽向房地产公司释明《最高人民🎦法院关于审理😫建设工程施工合同纠纷案件📯适用法律🏾问题的解释(一)》的相关规定,房地产公⭕司决定不再主张工🛠程质量的问题。关于工💀程量的计算问题,调解员提出,双方通常可以通过📁协商或者共同🌲委托第三方鉴➗定等方式确定工程量,但本案另行👋委托第三方需要耗费🌯更长的时间,并涉及鉴⛎定费用。为此,调解员组织😾双方就结算❕所需的材料进行了磋商,商定工程公司于🔰一周内提供🙂基坑止水帷幕堵🏬漏工程竣工图、专项施工方案、原材料合格证以及🈸结算资料、工程资料后,再组织❣双方据此确定工程量。至此,双方就工程量💈的确定方式🍵初步达成一致。 第二次调解时,调解员组🎼织双方按照第一次调💔解达成的方式确定工🐧程量。工程公司备齐🎟了上述材料并提🔍交给房地产公⏬司核对。对此,房🚒地产公司表示,对工程公司🥝出示的资料无异议,但存在两点🎇意见:一是一些材料📲上缺乏监理签字。对该工程量有😆异议;二🏡是对工程公司主张的部分工🥔程款有异议。工程公司则提✍出监理未能签字的责🚂任在房地产公司,房地产公司提出异Ⓜ议的工程费用系按照🏓合同约定计算的,不存在争议。此时,双方各执一词、互不退让,调解陷入僵局。工程公司认为自己准🕡备了大量🚤材料后房地产公司依旧😞故意找借口拒🐴不支付工程款,缺乏调解的诚意,双方为此僵🦑持不下。为尽快解决分歧,调解员耐心安抚双方🏔当事人的情绪。一方面,向房地产公👦司再次释明调💆解具有保密性的特点,调解解决有⛽利于维护房地产公司的🦅社会信誉度。同时,按照法律规定,农民工的工🖥资应当优先保障,工程💰公司作为承包人亦📒享有优先受偿权。房地产公司再三考虑🐰后同意♍与工程公司继续协商解决。另一方面,向🐱工程公司分析了房地🔵产公司的经营现状,经耐心疏导工程公🍓司同意就工程款🏋金额作出让步。至此,调解员结合🛹双方的矛盾焦点和心⛳理预期,提前拟定调解方📈案。 第三次调解时,调解员根据✏争议情况将工程量🈳和工程款进行了区🤬分,主动提出🧙了调解方案。首先,调解员组织双方当💻事人对工程量和🆕工程款均无争🛴议的部分,确认该部✋分工程款的金额。其次,就工程量🦊无争议但对工程🍲款有争议的部分,立即组织双方财务人🦉员根据合同约定的方式🚗现场计算,确定该部📑分工程款的金额。最后,就工程量🐶和工程款均📦有争议的部分,对照图纸和实际🦗施工情况,充分听取房地🦀产公司关于施工质🈯量的意见以及⤵偿付能力🥜的客观情况,充分考虑🤜工程公司年末给农民工发放工😐资的迫切压力,组织双🐸方折中确定该部🥚分工程款的金额。最终,双方当事人🚃确定工程款金额为84万元。关于支付方式,双方当🐢事人产生了较大分歧。工⛔程公司希望当场先支付🚋拖欠农民工工资,春节前支付剩余🐫工程款。房地产公😑司则表示春节前只能支付🥡一小部分,剩🌡余工程款待次年年底付清。眼看调解工作👵又将陷入僵局,调解员在充分🔀保障农😏民工合法权益的原则下,提出了春节🚗前确保农民工工资👻全部支付,春节后💡剩余工程款尽快支付的思路。经三次调解,双方最终达成一🔟致,确定:房地产公司分批支付工程款,第一批支🔩付工程款12万元、第二批支付🍸工程款25万元、第三批支付🔆工程款约47万元。 【典型意义】 本案系🤦建设工程合同纠纷,内容复杂、项目繁多、涉及金额较大,既与房地产🕠行业发展密切相关,又涉及农🐶民工工资支付问题,需妥善化解。本案调解员🛥在调解过程中充分把握以🌗上特征,组织有效调解。一是运用专业🅾知识,发挥商会调解专业🥚调解优势。充分考虑建设工🤙程合同纠纷特点,全面总结双方争议💸焦点,明确双方❣权利义务,既结🆒合法律规定劝说当事人放弃🧒不合法不合理的🚿主张,又详细解读法律规👥定以消除当事人对⛵调解协议📈的顾虑和担忧,确保双👗方当事人自愿通过调🛐解解决纠纷。二是娴熟掌握运🔌用调解技能。理清调解思路,将复杂的问题简单👁化、条理化,由易到难,逐步缩🎫小争议范围。在调🔰解陷入僵局时,提出🤶切实有效的“破局”方案,安抚双🕦方当事人情绪。此外,牢牢抓🐈住双方对调解结果的预期,准确🍺掌握调解的节奏,张弛有度、快慢有序,促🗃成调解协议的达成。三是反复耐心沟通,夯实调解基础。调解过程中,面对双方当🌶事人多次产生意见分歧🙀时,调解员锲而不🙋舍,与双方🍰当事人反复、深入沟通,耐心安抚当事🏢人情绪,倾听当事人意见,不断调整调解策略,想方设法弥合📊双方当事人意见分歧,为双方搭建畅通有效🎏的沟通桥梁,为后续调解工作📯奠定良好基础。四是兼👈顾社会大局和双方当事人🤐实际。既从法律角度逐🍩一确认工程款金额,又从情理角度兼顾工程🈯公司和农民工的正当利益诉求🛩以及房地🌕产公司的实际偿付能力,力争情理交融,最终🆎促使双方达成分期支付的调解协议,做到案结事了,实现双🈹赢多赢共赢。案例四 某混🦈凝土公司与某建设公司买卖合🕳同纠纷调解案——第三方加🐔入调解实质化解涉企商🎀事纠纷 【基本案情】 某混😒凝土公司与某建设👳公司签订《预拌🤣混凝土购销合同》,约定👏某建设公司向某混凝土公司😌采购混凝土用于🐦工程施工。合同签订后,某混凝土公🚱司依约向某建设公司供🎖应了预拌混凝土,而某建👯设公司未能按约结清全部货款,尚欠140多万元。某混🎧凝土公司诉至法院,要求某建设公🌠司支付所欠货款。 【调解过程及结果】 法院收到起诉材料后,考虑✳到本案有调解的基础与空间,征得🚦当事人同意后,委托商🦈会调解组织进行先行🧣调解。调解员立即与双方📪当事🥓人电话沟通。在沟通过程中,调解员了解到,该起纠纷中的⛏混凝🐫土是某建设公司为某房产公🌷司建设厂房🌪所使用的,该房产公司目🤒前仍有🍅工程款未与某建设公司结清,导🚆致现在某建设公司确实面临👠经营困难,没有能力支🏪付货款。在法官指导下,调解员开展🍔了一系列调解工作。一是确定双方欠♌款金额。调解员组织双方交换🔙证据,进行结算,核定总货款🍞及已付部分,明确某建🍔设公司欠付金额,双方对欠☕款金额达成一致意见。二是促🔍推第三方加入调解。在工商联协助下,调⛏解员与案涉项目的开发商🚮某房产公司取得联系,向其阐明利害,引导开发商、施🚃工方及供货方三方企业积🌳极协商沟通。三是明确调解🤭方案。在法官指导下,调解员制👡定调解方案,由某建设公司🌌分期付款,房🍾产公司加入债务并承🏯担清偿责任。同时,劝导房产公司🕰积极协助🐄施工方解决经营困难,实现共赢,最终纠纷得以🐾实质化解。 【典型意义】 当前,房地产、建筑领💋域纠纷多发易发。为此,法院与工商📁联等单位联合建立“法院+商会”多元解纷机制,指导成立商会🕋商事调解中心,通过发挥工商联🍄桥梁纽带作用🚗与行业资源优势,高效化解企业间经💚济纠纷,为企业的稳健发展,优🚚化法治化营商环境提供🏆有力司法服务和保障。本案🐱系因房地产开发商未能🤪按期支付工🌹程款导致施工方无力支付供🤷货方货款引发的纠纷,表面上📴是施工方与供货方之间🏪的合同纠纷,实际上矛盾源头在📥于开发商未能🤷按时给付工程款,如果不能从源💞头解决问题,不仅本案纠纷难以🎃实质化解,而且后续开发商与🐩施工方🥋之间也可能产生新的纠纷。因此,商会🤹调解员发挥专业优势,在引导🗜双方就欠款金额达成一致意🎤见基础上,积极🛃促成开发商某房产公司加入调解,并提出分期付款、开发商加🛢入债务并承担清🥈偿责任的调解方案,一揽子化解🎋施工方与供货方、未来可能出💢现的开发👤商与施工方之间的纠纷。本🤡案的成功化解,既维护了供💄货方的合法权益,降低企业解纷的时🖼间成本和经济成本,又为建筑企🍰业所遇障碍开出了“良方”。案例五 供货企业与某建筑⚓公司系列票😢据纠纷调解案——“示范调解”促🏙推建筑行业上下🏄游纠纷一揽子化解 【基本案情】 2021年以来,某建筑公司先后🌒与14家民营企业签🧝订建材等🎯原材料采购合同。因受房地产💴市场变化影响,某建🌎筑公司出现资金周转困难,拖🛌欠大量建材款,此前开出的数🔃十张商业汇票无🍽法按期兑付。多家供货企业🥧向法院提起诉讼,共计19件,要求🈁某建筑公司按期兑付商业汇票🖍,涉案标的额近3000万元。 【调解过程及结果】 法院收到起诉🔔材料后,认为该类纠😆纷具有数量多、争议不大、权利义务关系💬明确等特点。经了解,建筑公司主要🚽是因为资金周转困🌕难,暂时无法支付。同时,各方均为⏸当地商会会员,采用调解方式💇解决纠纷🚱是最佳选择。在🖌征得当事人同意后,法院委派商会调🕠解组织进行调解。商会调🔄解员经调查发现,因受市场环境影响,建设单位🔊未能及时支付工程款,从而导致某建📏筑公司不能及时向供货企业支⬅付材料款,形成“三角债关系”。鉴于纠🛢纷数量较多,调解组织采取“示范调解”机制进行化解,即选取其中一🍡件纠纷情况具有普遍共🦗性、交易模式具有🌞行业典型性的案🐅件开展示范调解。调解过程中,调解员首先向💥双方当事人💟释明类案诉讼结果和调判利弊,引🥇导当事人通过理性协商的方式化🚒解纠纷。随后,调解员结合建筑👨公司已完工项目的应🛌收账款、工程款预期到账🍭金额等要素,确定了建筑🍆公司的🕳实际还款能力,并与双方当事😲人逐一进行沟通协商,形成了分期付🍧款的调解方案,又通过“首期高🤺比例支付+担保措施”保障方案❣保障了供货企🌐业的基本权益,最终促使双💼方达成一致意见。示范调解成功后✍,调解⏭员以示范调解案例为样本,组织其余供货企🚕业释法说理、答疑解惑,促使供货企🚽业通过示范调解案例的🍠处理模式和结果,对自身纠纷形成🎼合理预期。在此基础上,调解🏚员结合各供货企业个性化情况🍫适当🌑调整调解方案,最终促成其🧔余纠纷参照示范🌘调解案例成功化解,实现了该系🙁列纠纷一揽子化解。建筑公司最终与14家供货企🕚业达成调解协议,采用分期付款方式支⏪付涉案款项2895.08万元,并由建筑公🍅司股东提供名下房😳产作为还款担保。 【典型意义】 该系列🚛纠纷是商会发挥专业优势,推动商会🆘化解涉企商事纠纷的典型案例。该批纠🌷纷法律关系相对明确,但数量多、金额大,处理不❔当可能使多家民营企业🔟因资金链断裂面临倒闭、破产风险,还极可能在建筑👱行业领域上🗯下游企业间引发连锁反应。在调解过程中,商会调🚩解组织有效发挥其熟🐇悉商事交易习惯和🏀规则的优势,将实地走访📋调研作为熟悉案情、制定方案的🔫重要手段,准确掌握❕企业经营的实际情况🏩和困难,引导企📇业采用便捷、柔性、高效的纠纷解🐱决方式。同时通过“示范调解”机制,引导🐁当事人对处理结果形成合理预期,推动平行案件有效化解,实现“调解一案、化解一片”的良好效果。案例六 某新材料公司与🤨某科技公司买卖合同纠纷调😠解案——商会专🔋业评估促推📭高科技企业纠纷妥善化解 【基本案情】 2023年初,某科技公司向某新材料🍬公司订👴购绿色建筑原材料,共计货款28万余元。货款支付完毕前,某科技公司因🔀环保监测指标问❇题要求换货,双方就产品😍质量和赔偿扣款额度产♟生争议,剩余货款久拖未付。某新材料公司🎍遂诉至法院,要求某科技公♑司支付剩余货款。 【调解过程及结果】 法院收到🔋起诉材料后,发现某新材料公司😽属于某绿色➰建筑产业商会(下称商会)会员单位,在征得双方🎆当事人同意后,邀请商会参与调解🍩。商会调解🌔员通过查阅起诉材料、实地🚪走访和询问双方当事人,了解到案🏣涉货物为新型环保炭黑,主要用于生产🙆环保油漆和塑⛓料制品。2023年1月,某科技🌔公司向某新材料公👂司订购13吨环保炭黑,总价151800元。后某科🤭技公司在产品的环保监测中,发现该批环保炭🗜黑着色力低于⛱正常范围,遂🥐向某新材料公司提出产🥕品瑕疵赔偿,双方协商后🤢约定按每吨500元进行赔偿。2023年3月,双方订购第⚓二批炭黑10.4吨,总价116480元。某科技公司支付🐍一部分货款后剩余11700元未付,并提出第🥧二批环保炭黑的挥发🗿性成分指标也存在问题。考虑到新型环保🏻炭黑还没📼有广泛投入使用,一般鉴定📍机构可能🔉无法给出准确结论,商🐒会邀请会员单位某大型化工材料企✖业技术研发🔤人员和本地某大学材料化学💊系副教授以专🌀家身份共同参与鉴🔅定评估。两位专家😱对两批炭黑分别采✏样后带回实验室进行化验,并邀请案⚓件双方技术人员共📌同监督。化验结果显示,第一批炭黑着🗯色力略低于正常标准,其余指标正常;第二批炭黑🕊挥发性成分🆎指标属于正常范围且不存在其👖他异常。经过前期沟通并😙结合专家的化验结🚌果,双方🎦当事人对案件事实🥄有了清晰认识。最终,在指导法官和🙏商会调解员的努力下,双方达成💈调解协议,某科技公司🚙按照约定支付拖欠的货款11700元,某新材料公🔒司撤回起诉。 【典型意义】 本案系产品瑕🛰疵引发的商事主➰体之间的买卖🚍合同纠纷,双方均属于高🧟新科技企业。争议焦点为新型🔙绿色建筑🎦材料产品质量问题,具有较强🕛的专业性。人民法院🧒与建筑产业🐒商会联动调解,充🌽分发挥商会的行业影响📫和人缘地缘等优势,调解过程坚持以法😖律为依据,以专业意见为参🆘考,促进双🐻方互相谅解、消除纷争。本案典型🍿意义在于,随着新兴产业不断🔊涌现,高新科技企业之🎼间的商事纠纷多发频发,且具有较强的专💆业性。商会参与调🔕解能够有🆘效缓和当事人之间的矛盾,并对专业领域问💿题提出🚟专业建议,有助于🚁迅速解决争议,促进📦行业和企业健康发展。案例七 某科🥄技公司与某垃圾场服务合同🐘纠纷调解案——商会调解助📮力维系企业长期商业合作 【基本案情】 2022年11月,某科🛀技公司与某垃圾场签订《生活垃圾卫生填⛔埋场渗滤液处理🧀及运营服务项目(二)》,约定由🔡某科技公司提供应🐣急处理设备,为某👯垃圾场垃圾渗滤💁液应急处理项目提供水处理的达标⌛排放服务。双方约定按实际🍜出水量计算服务费,服务费为129.5元/m³,付款🌰按实际达标出水量结算;某垃圾场在合同生🌀效后10个工作日按🕙预估价的30%向某科技📢公司支付预付款,其余款项根据实际🃏结算金额于每月25日前支付上月款项,同时扣回已🤺支付的预付款。但截至纠纷发生前🎍,某垃圾场只支付30万元服务费,拖欠300多万元服务费。某科技公💛司多次催要,但某垃圾🈶场一直未给付,某科技公司遂将其🆒诉至法院。 【调解过程及结果】 在征得当事人同意后,法院依托最高💍人民法院与全国工💡商联建立的“总对总”在🐆线诉调对接机制,委💆托商会进行先行调解。商🏻会调解员认为,案件事实清楚,权🥍利义务关系明确,当事人之🕶间有调解的可能,便通过电话进行沟通🧐,耐心🍁做双方思想工作,阐释通过调解🧖方式解决纠纷对双方🧔的有利之处,力劝双方换位思考,立足维护长远利益👯开展积极协商,共同寻求纠纷解决🤟办法,以便日后🍾能够继续合作。之后,商会调解员采〽取“背对背”调解法,与双方🤨分别进行沟通。商会调解员🗓了解到,某垃圾🚨场对服务合同内容以及所欠某🔣科技📓公司服务费均没有异议,但因资金😹出现问题,不能一次付清,希望以🐽分期付款的🥈方式支付服务费。商会调解员在了😻解上述情况后,迅速与某🔯科技公司联系,从情、理、法多⛩角度对案件进行分析,希望双方换🚗位思考,各退一步。经过多轮调解,某科技㊗公司考虑到某垃圾场❄的现实情况,同🚨意分期付款的方案,最终🅰双方达成调解协议,某科技公司🛂对服务费总额、支付期限🌘作出让步,某垃圾场分四个🍎季度向某科技🙎公司支付服务费3011522.5元。 【典型意义】 企业是经济发展的🔑主体,企🍳业之间服务合同的及时全🥧面履行既关系着商事👆主体的切身利益🎠,也关系着社会的和谐🕙稳定,如果🦇不能及时高效化解履行🛍服务合同过程中产👏生的纠纷,将影响企业正常🗡运转。本案中,双方对服务合同🤩没有异议,但因某垃圾场🐲面临难处,仅依🚭靠诉讼方式解决,虽能“定分”,但不一定能够“止争”,还可能因诉讼过🔬程耗时耗力给🌡某垃圾场正常运转🏕带来影响,不利于😀可持续发展。因此,在调解此📑类纠纷时,依托“总对总”在线诉调对接✉机制委托商👠会调解,发挥商会调解🎺熟悉行业规则、交易习惯♍的优势特点,精准发现🚢双方矛盾症结,提出合理🎿调解方案,促使🥊双方达成调解协议。同时,在调解过程中,坚持平🍸衡发展理念,按照既有🕸利于维护一方企业合🐥法权益,又有利于🌽保障另一方企业🥖正常生产经营的原则提出🥂解决方案,实现双赢目标,促推长远合作,更好🔈服务保障优化营🛷商环境和经济高质量发展。案例八 某装饰公司🐿与某商业公司🤑建设工程合同纠纷调解案——商事调解快速化🎼解拖欠工程款纠纷 【基本案情】 某装饰📹公司与某商业公司就🉐某综合体装修项目签订《装修工程⏩施工框架协议》,约🐶定装修工程总价款合计1365572元,某商业公司要求某📨装饰公司先行🤩垫付前期施工成本。装修施📍工完成后,某商业🚮公司仅支付某装饰公司工程款70余万元,尚余60余万元工🏕程款未付。某装饰公司多次🤧联系商🙀业公司请求付款,但商业公司以装修工📣程存在未完工程量以🕑及质量😦问题等迟迟不予支付,故装饰公司向法⏳院提起诉讼,请求商业公司支付🥦拖欠的工程尾款。 【调解过程及结果】 法🔊院收到起诉材料后,考虑纠纷🏛双方都为商事主体,经征询当事人🍅意愿,委托商会🚣商事调解组织进行先行调解。调解员接📠受委托后,与某装饰公司法定代表人曾某取🌎得联系,并详细了解诉求🚷。曾某表示🌠其公司很多项目🔸都是其亲自带领员工进行施工,付出了大量劳动成本。商业公🥈司要求其先行垫付前期施工🦗成本,但工程结束后,商业公💡司一直拖欠工程款,导致装饰公司经⬇营陷入困境,曾某🏈甚至变卖自己的车辆为🍎员工发放工资,希♎望尽快帮助讨回工程款。调解🏈员又向某商业公司实际🛒控制人李某了解情况,李某声称装修工程存👇在质量问题。商会调解员认为😑本案⚽争议焦点主要是:工程竣🔟工后没有及时验收🤯便投入使用,商业公司认为某装饰公司🔈并未实际完成工🏦程且个别施工部位😛存在质量问题,双方就🕎工程价款的结算不能达成🎼一致。商会调解员💵耐心地从法律专业⬇角度📤为李某分析了潜在诉讼风险,并根🍳据案件标的额为🙀李某估算诉讼费用和司法📟鉴定的成本支出,表示通过调解🐨方式协商解决🍠既可以为双方节省解纷成🎒本,又可以不🍥伤和气地解决问题。双方均表示愿意🍹进行协商解决。考虑到鉴定🦏费用较高,调解🕉员提出组织双方现场查勘,对照合同及图🗜纸现场清🍷查工程量。现场查勘发现,合同约定的个📛别软装部✨位确实没有实际完工,装饰公🔦司当场表示认可并同意折算💷金额从剩余工💓程款中扣除。在此基础上,双方愿意再各让一步,对于个别施工😑部位因投⛸入使用后某商业🍇公司重新修整无法🐡现场确认的问题,商业🌧公司同意直接以合同价款🔉进行结算。对于需要维修的🤫部位,装饰公😤司同意按照商业公司提供的维💛修清单进行维修。双方最终🛍达成调解协议:商业公司在一周内将🐵工程结算清单和维🎗修清单交给装饰公司,待装饰公司确认无🗻误后支付剩余⛅工程款,装饰➖公司尽快履行维修义务,保证商业公🐝司正常办公。 【典型意义】 本案中,法院收到起诉材料后,因纠纷双方✒都为商事主体,在双方当事人同意下,委托商🃏会商事调解组织进行先行调🚆解。商会商事调解组织发🈹挥熟悉企业、熟知行业的专业⛅优势,认🐞真归纳争议焦点,就双方分😐歧问题,牵头组织现场勘察,既节省了鉴定成本,也节约了鉴🏄定时间成本,调🥨解员通过过硬专业知识和调解技🗡巧,促使双🎇方当事人就工程量现场确🚵认一致,高效化解纠纷。开展商事纠纷商会调💕解,既能释放“内行人”调🍜处专业事的解纷效能,又有利于😅维护当事人双方合作关系,促进商事合作,维护企业合法Ⓜ权益。案例九 某工艺品公🌫司与杨某侵害外观设计专利权纠纷👼调解案——“法院+商会”促推纠纷高效化解 【基本案情】 某工🖋艺品公司系某🌵外观设计专利的权利人,专利产✳品投产全面推向市场后广🕑受喜爱,在多个线上💯电商销售😓平台内均为热销产品,产品相关表情包🐃更是⚪广受网友喜爱,被运用于各类场景,在同类💎产品中占据较高的市场份额。杨某在某购物平台开设🎙了一家店铺,售卖与某🙌工艺品公司🍳专利相近似的产品,且产品销售量较大。某工艺品公司⛎认为杨某的🏇行为侵害了其享有的专🚎利权,且对其产品销售产生👍了显著影响,遂进行公证🔰保全后诉至法院,要求杨某停止🎑侵犯外观专利权并赔🥝偿损失。 【调解过程🤓及结果】 考虑到案件法✋律关系较为清晰,法院在征得双方🕹当事人同意后,通过人民法🚯院调解平台将案件材🐛料推送至工🗂商联商会调解服务平台。商会调解员在线受理🐖后及时查阅卷宗,了解案✏件基本事实、诉讼请求🗄和相关证据材料,同时翻阅相👳关法律法规、查找法院类似参考😅案例,明确了调解的思路🔌与方向,并通过视🍾频调解方式与双方当🎱事人取得联系,开展调解工作。调解过程中,某工艺品公司陈述,案涉专利产🌁品的开发及营销投👂入了巨额费用,杨某未经专🚖利权人授权生产、许诺销售、销🏠售被诉侵权产品,不仅侵🚝害了该公司享有的专利权,同时也抢占了专利🏀产品市场份额,给工艺品公司🔳造成了严重经🕡济损失。某🏑工艺品公司要求杨某立🗑即停止侵犯专利权的行为🎧,销毁用⛷于制造侵权产品的专用设备、模具,销毁未售🖱出的侵权产品,删除其在购物平台上🗼经营网店内的🚩侵权产品图片并断开🤗侵权产品网页的链接,赔偿经济损🐰失及维权合理费用5000元。杨某承认自己售🌙卖涉案产品的事实,但表示自己不知道📫这款产品售👩卖需要专利权人授权,并非故意侵权,而且获利甚少,请求降低赔偿😼金额,同时向商会调🤓解员😄提交了进货单据和转账记录。从沟通情况看,调解员认为🦉双方对侵权事实并无争议,争议焦点🆓主要集中在合法来源抗辩是否成立。商会调解员向😥杨某释明,根据专利法相😊关规定,即使为生产💯经营目的使用、许诺销售或者销🉐售👁不知道是未经专利权人许♓可而制造并售出的专利侵权🔭产品,能证明该产品⏭合法来源的,也属于侵权行为,仍要承担🤣专利权人为制止侵权而支⛷付的合理开支。另一方面,商会调解员与某工🐡艺品公司沟通,释明杨某🎁仅为售卖,且⬛提供了进货相关证据材料,并未生产涉🏬案侵权产品,且🌉如果通过诉讼程序解决,对公司而言耗时长、成本高,建议🏡其考虑降低赔偿金额,双方均表示认可。随后,商会调解员采用“背靠背”方式,分别了解双🕒方对调解金额的心理🏉预期,经过多轮调解,最🕳终确定了双方均可接受的金额。商🧐会调解员再次进行视频调解,将调解意图🗡及最低调解金额向双方😅作了充分说明,并详细🖋阐述了当场履行🕕的好处以及不当场🛏履行弊端。最终双👷方达成调解协议,杨某未😳经授权不再售卖某🆒工艺品公司拥有专利权的产品,销毁现有库存,删🏣除侵权产品图片,断🐵开侵权产品的网页链接,并支付某工😜艺品公司维🔣权合理支出5000元。双方线上签订调🏄解协议后当场履行🍋完毕。 【典型意义】 随着知识产权保🏻护意识的加强,经济发🔘展和电商平台的广泛应用,电商卖家销售与👱专利权人外观设计📁相同或近似🚦的产品从而引发侵权的纠🤸纷日益增多,该类纠✅纷一方当事人多为普通经营销售商🛄家,缺乏辨别产品🥅是否为专利产♌品的能力,一旦被诉,对抗心理较强,如不妥善化解,易激化矛盾。本案中,法院依托最高👀人民法院与全国工商🧔联建立的“总对总”在线💡诉调对接机制,委托😕商会对侵害外观设计专利权纠纷开展在🚩线调解。双方当事人😁对侵权事实争议不大,但对是否⤴需要赔偿,赔偿金额多少🙊争议较大。调解过程中,调解🔸员发挥商会优势,在化解纠纷的同🚃时做好释法明😘理和普法工作,促成双方互谅互让,最⚾终达成满意结果,为纠纷各方可能🎗开展的后续合作留有余地。此外,采用视频调解方式,进一步提高解纷效率👶,也大大降低了企业🤥解纷成本。案例十 某电气设备🦆公司与某建设公📇司买卖合🤱同纠纷调解案——“总对总”在线诉调💿对接机制促推涉企买🌕卖合同纠纷高效化解 【基本案情】 某电🎃气设备公司与某建🐭设公司就某工程项目签订《配电箱采购合同》。合同签订后,某电气设备公司👜按照合同约定陆🛁续配送货物🏏并进行结算,但某建设公司仅🍔支付了首付款44.85万元及第一批设备🎨款15万元后,再也没有支付❤任何款项,经某电气👻设备公司多次催告,某👄建设公司仍欠付🖼工程设备货款149万余元。故某电💮气设备公司向🌾法院提起诉讼,要求某建设公司支付货款、违约金及其他相👾关费用。 【调解过程及🚂结果】 法🛬院收到起诉材料后,经了解,双方当事人是🍐长期合作单位,有着深厚的合作基🧞础。某建设公司作为🔫本地有🌑一定知名度的建设企业,因承接多起工程,资金周🍑转不良致使未及时🧓支付货款,且还有其他💱涉诉案件,还款压力较大。为💣化解本起涉企纠纷,经双方当😬事人同意,法院委托工商🏺联进行先行调解。工商联高度✂重视,迅速启动调解🐙工作。一是整合各方资🚙源,选派三🚿名专业调解员组建调解团队,在法官提供专业法🙋律指导下,共同开👾展调查研判工作。二是了解双方诉求,通过梳理起诉材料、电话🌃联系等方式对本案🏃事实进行调查与核实,确认某建🌧设公司欠付货款与某电气🥟设备公司📷主张一致。经了解,某建设公司未支🦃付剩余🏮设备款原因主🖨要是资金周转困难、还款压力大,双方就履约时间📙及履约方🐍式进行过协商但未👤能达成一致意见。调解员立足前👖期沟通情况,从履约方式🥢及违约金数额入手开展调解🍔工作。一方面,告知建设⤴公司违约所需承担的🚛法律责任及商🏥业风险;另一方面,引导某电气设备🛺公司充分考虑双方合📻作基础及对🍢方的履约能力,选择协商方式解🏓决争议。三是注重释法明💅理,在法官指导下,调解员从情、理、法多角度🚊对此案进行分析,积极寻求调解✍出口。经过多轮沟通,双方当事人就调🆗解方案🖤初步达成共识。考虑到某电气设🗯备公司在外地,为节约双方👜当事人解纷成本,调解员通过🈹工商联🔒商会调解服务平台,组织🚪双方企业远程参与视频调解,最终双方放下心结🐳,就逾🐨期支付工程设备款的赔偿金额、支🏁付方式等内容达成一致,并在线签订了调🎲解协议,纠🥣纷得到高效化解。 【典型意义】 本起买卖合同🥎纠纷是依🅾托最高人民法院👹与全国工商联建立的“总对总”在线诉调对🛌接机制化解涉企纠纷的⚓成功案例,也是法院与🏿工商联携手助力营造法治化🧗营商环境的生动🥩实践。本案中,法院与工商联加强协作,充分发挥工商联熟❇悉企业情况⚪以及指导法官的专业优🈲势,形成了“1+1>2”的解纷合力,大大提🤛高调解质效。同时,依托工🔛商联商会调解服务平台,突破线下调🌞解的地域限制,为企业提供了🍂更为便捷高🉐效的在线解纷方式,极大节省企业解🎴决纠纷的时间成本和🦐经济成本,实现双赢多赢共赢。【AI换脸伦理问题】由木村📦好乃美担任艺术总监的《福利电影在线在🕠免费》于2025年08月28日正式上线,结合📳真实男男性漫画强🛵攻受新闻改编,目前在🐮排墅餐具经销部首页推荐,片尾字幕公开爆料来源🗓。国务院新闻办公📧室将于2025年8月20日(星期三)上午10时举行新闻发布会,请🤸阅兵领导小组办公室副主任、中央军委联合🚼参谋部🛅作战局少将副局长吴泽棵,中国人民解🍈放军中部战区🥤阅兵指挥机构办公室🌶常务副主任、政治工作部🛡少将副主任徐🔕贵忠介绍阅兵准备工作有🤽关情况,并答记者问。(记者王子铭)热搜榜第一:538在线😺精品视频引发网友围观。7月30日,参加“行走中国·2025海外😡华文媒体川渝行”活动的20余😈家海外华文媒体代表⬅走进四川省成都市😹青白江区城厢古城,领略⤴千年古城魅力。城厢古城拥有2000余年县治史,是成都平💶原唯一完好保🏁留了千年县治“龟背”形制的古城,1护城河4街32巷108院落肌理清晰,是汉代新👑都城所在地。图为🎽华文媒体代表在城厢古💱城了解板凳龙、板凳🀄龙灯的历史。中新社记者 张浪 摄 图为🐢华文媒体代表在城厢古城🥩了解板凳龙、板凳龙灯的历史。中新社记者 张浪 摄图为华文媒体代表在🚍城厢古城绣川🍿书院参访。中新社记者 张浪 摄图为华文♋媒体代表在🎹城厢古城绣川书院参访。中新社记者 张浪 摄图为华文媒🍁体代表在城厢古城绣川🅾书院参访。中新社记者 张浪 摄
本文链接:http://seo.jquery-code.com/blog/14332466.html
松光/新井優里/上杉ちひろ/坂卷奈奈
(青岛日报/观海新闻记者 二宮美幸)责编:
审核:刘旋
责编:刘旋