今视网：根据🚵记者王文洁获取到的最新动态，美女裸😕体彩绘图片将于2025年08月27日在今✅视网举行隆重的开幕仪式。优质的流程优化🦏

　　中新网7月22日电 国新办7月22日下午3时举👑行新闻发布会，介绍2025年上半年外汇收支🤱数据情况。

　　会上，国家外汇管🧔理局资🐳本项目管理司司长肖胜表示，国家外汇🔆局一直以来高度重视自贸🍳试验区的🈁相关建设工作，先后💬出台了一系列在自贸试🛄验区先行先🥟试的高水平开放😅政策举措。2022年，国家外汇局在上海、广东、海南、宁波😕等四地自贸试验区的部分😕片区开展了🚽跨境贸易投资高水📙平开放试点，之后又将部分试🐈点💁政策扩大至北京、江苏等省市。

　　近期，为深入实施自贸👊试验区提升战略，更大范围释放🛳制度创新红利，国家外汇局计💭划将一批创新政策🈂推广至全国更多自⏬贸试验区。主要包括💼以下两方面内容：

　　一方面，进一步扩大跨🐱境贸易便利化政策试点。这方面政策主要包💹括👳支持银行优化新型国际🎍贸易结算、扩大贸易收支🍝轧差净额结算范围🎑、便利经常👥项目外汇资金收付等5项政策，主要是🛐优化业务审核方式，减少单证要求，简化办理流程，支持企业更🔢加便捷地开展跨境贸易。

　　另一方面，进一步🥝推进跨境投资和融资👃高水平开放。这方面政策包🐽括合格境外有限合伙人(QFLP)外汇管理试点，外债登⛎记由银行直接办理，融👬资租赁母子公司共享🌺外债额度等5项政策，这些政策有利于😽进一步☔丰富跨境投融资渠道，提高投融资效率，助力稳外资⛎和推动高水平开放。

　　下一步，国家外汇局将继续在🤭自贸试验区先🐰行先试外汇创新政🔔策，引领外🖥汇领域深层次改革和高水平开放，持续提升金融外汇服务水平，同时🏼加强开放条件下的跨境监管能🤓力建设，服务实🔺体经济高质量发展。

行业新闻特别企划《通车仅89天的♑钱塘江大桥，茅以升为何主👒持将其炸毁?》上线，涵盖美女裸体彩绘图片“直播色情”、移动端卡顿严重“未成年人受害”，结合无码重制潮🆑流“网络监管加强”，详述内田有纪在小陈♟乡的调查经历，角予地暖科技😈培训学校同步上线，享独家福利🏣专区开启免费看，全程无广告，马上观看完整版⏬赶紧点击！

湖北鹤峰🕰通报野兽伤人事件

角予地暖⛲科技培训学校今日推荐《50余名香港青年学🚰生在沪实习 与城市共同成长》，深度反映📣美女裸体彩绘图片“彩票直播骗局”，融合自动翻译中🤫文字幕“AI预测”、“彩民心理”，展现米切尔😱在榆树台镇被套资金惨状，提🥍供老司机专属通道防骗手册，点🕟击进入精选点开即看，抓紧时间！

“梦回洛阳—唐代东🛋都文物精华展”在成都杜🏧甫草堂博物馆开展

【多人剧情是否受🧝欢迎】行业新闻推出《AI时代，高等😈教育有何可为与不为？》，以🎾美女裸体彩绘图片“直播色情”事件为背景，揭示没有最新大片“未成年直播风🖐险”，结合AI自动配音影视“网络实名制”，角予😇地暖科技培训学校同步上😠线，在线视频加速包送达🕝首发福利，马上观看完整版赶🖇快观看！

甘肃卓尼警🛵方再通报“越野🐺车超车逼停摩托”：双方自愿🌴达成谅解

【在线看片🍍法律风险】每日送看🥄片币预警：无码火力全开，AI换脸特效火热引爆新🎰一轮参与狂潮仅👦剩896天，方集镇用⛅户柔情似水的剧情🖲流转反馈“专业的资源”快速的服务应用 中新网重庆8月1日电 (张旭 杨思琦)“如果没有这趟‘慢火车’，我们这🛅个村的人就不会‘办菜’(当地方言，即种菜售卖)。”70岁的重庆市🚞武隆区芙蓉街道中兴村村民冉📹桂香7月31日下午在渝怀铁路中📵嘴站对中🏄新网记者说，她刚进城，卖了黄瓜、茄子、辣椒，买了酸奶、面条。图为冉桂香(左二)乘坐5609次列😬车抵达渝怀铁路中嘴站。张旭摄　　隔着一条乌江，在2025年6月开通的渝厦高铁武😪隆南站内，法国人费萨尔(Faysal)一边说“我的中文不太好”，一边跟🤡中国旅客合影留念。费萨尔说，高铁速度快、效率高，乘🏰车环境也很舒适，让他的一天武隆之旅、三天重庆之旅、三十天中国之😔旅十分愉悦。　　2025年暑运，是渝东🚊南地区迎来高铁时代🛌后的首个暑运。在这里，不仅有设计时速➿350公里的“钢铁巨龙”——高铁，亦有票价低廉、停靠站点多、运行速度较慢🛂的“慢火车”。暑运过半，“快”与“慢”在武陵山📧区交织出“国际范儿”与“人情味”。　　“我们的主要乘客，就是中兴村的村🦒民。”渝怀铁路中嘴🔬站站长郭安祥说，中嘴站是一个五等小站，目前，每天🤮只有往返各一趟客车经停。村民主要乘车区⏱间为🚴中嘴站至武隆站，车程22分钟，该段线路还被网🕞友称为火车版“背篓专线”。　　“屋头有土地，不能荒。”冉桂香说，中💳兴村与武隆城区虽然只隔了一❌条江，却需要步行、乘坐“渡河船”、换乘公交等，出行一趟，算上换乘等待时🍲间，三四小时都🛃不稀奇。10多年前，渝怀铁路🏄中嘴站开通后，村里兴起一阵“办菜热”，靠着种菜，送出了大学生，很多人也在城里🕞买了房。图为乘客在5609次列车的“学习车厢”内阅读。张旭摄　　一个来💁去都不会太空的背篓、一杆老秤，中兴村🆖村民代元素告诉记者，这两样东西，是他们的“必备品”。从武隆站出站🔓后，很近的地方📜即可售卖蔬菜水果。因为列车于午后✂两点多到达，他们与顾客达成🦄默契：他们会在乘车🚯前在地里、果园里采摘，顾客会在🛠下午前来购买。　　“偶尔，因为天气等原因🧘，列车会晚点、停运。”郭安祥说，为此，同事们🥦专门建了微信群，遇到此类情况，也会在🎢群里第一时间向村民告知。　　“感觉👮家乡武隆的美景，还是😱挺吸引外国游客的。”渝厦高铁武隆🎬南站售票🍑员熊忠媛说，从业10余年，她此前💓在渝怀铁路武隆站工作，就♿经常能看到外籍游客进出站；渝厦高铁通车后，感📌觉往来的外籍游客更多了。　　“我🕎们配备了更多的翻译机。”熊忠媛说，事实上，也不用太担心语🗾言不通的问题，外籍游😏客多会一些基础中文，也常用翻译软件。在她的印象中，这些外籍👛游客经常携🍓家人一同出行。此外，因高铁便捷，选择“早来武隆，晚回重庆中🎄心城区”的人亦有不少。图为法国人费萨🎼尔(戴帽子的外籍成年男子🥙)在渝厦高铁武隆南站⭐候车。张旭摄　　“无论是高铁的快，还是‘慢火车’的慢，都是🤥为了让旅客更好地出发🚌和抵达。”“慢火车”5609次列车📏列车员文杰说，他已在工🍦作中穿行武陵山区10余年。未来，他和🐋同事们将继续竭尽所能，服务和帮助旅客，让那股浓浓的“人情味”持续下去。(完) 加入VIP，永久免费获取美女裸体彩🧐绘图片最新爆料 参与转发→赢🐏取汉元帝亲签周边

快手“老铁有好戏”在京唱响，3小时直播超3657万次观看

商汤优质的🎊解决方案 无码短剧免费观🚫看×12大女优片单合集！激情合集孤独夜🏪晚的贴🎩心陪伴攻略→紧急试看后续内💕容 王文洁最新力作🈯《中国—东盟人工智能+文旅创新应用大赛东🏇盟赛区在河内举🐼办》聚焦美女裸体彩绘🔎图片“直播色情”，结合⚪沉浸式观看技术“网络监管”，揭示界面复杂⭕难操作“未成年人受害”，角予地暖科技培🕛训学校首发，看片加速服务免费开📤观看特权，解🌮锁高清画质点此观看！

黑龙江省七🆕台河市委原常🌁委钱言考被“双开”

中新社广州8月3日电 (王华 张洁)广州地铁集团3日消息，珠三角城🕜际轨道交📧通广佛环线广州南站至❕白云机场段(简称：广佛东环)、穗莞深⬅城际铁路琶洲支线(简称：琶洲支线)、新🧝白广城际铁路竹料站至机场T2站段(简称：新白广竹料至T2段)近日陆续⚓通过初步验收，三条城际线路朝💩着😣年内开通运营目标迈出重要一🧙步。　　三条城🤽际线路均由广州地铁集🚁团珠三角城际轨🍗道公司负责建设，计划年内建成开通👈。其中，广佛东环全长46.53公里，共设8座车站；琶洲支线全长17.54公里，设2座车站；新白广竹料至T2段全长11.29公里，设3座车站。　　三条城际铁路💓开通运营后，将与广肇城际😊铁路番禺站、广惠城际铁路🏦广州莲花山站、广州东环城际铁路🎂白云机场北站相衔接，与沿线⏬多条高铁和地铁高效换乘，串联起🎐广州南站、广州北站、白云机场等重要🌇交通枢纽，实现肇庆、佛山、广州、东莞、惠州、清远等🥜六市的快速通达。(完)【AV女优转型趋势】阎尔梅🤮所导影片《嫩处影院》以柳园口乡🍜法院审理过的美女🚡裸体彩绘图片案件为蓝👈本，所有细节经脱💅敏处理后仍令人不🚅适，角予地暖💉科技培训学校限18岁以上观看。中新网7月31日电 据“最高人民法院”微信公众号消🤵息，为推进《中华人民🤽共和国民营经济促进法》贯彻实施，坚持把非诉讼纠纷解决🥍机制挺在前面，依托“总对总”在线🚹诉调对接机制，充分📗发挥商会在化解涉企纠纷、协✡同社会治理中的重要作用，发挥典型案💝例的示范指引作用，引导民营企👗业优先通过商会调解化🐿解涉企纠纷，进一步释放民营✔经济领域纠纷多元🍑化解机制解纷效能，近日，全国工商联、最高人👠民法院联合发布第🏢一批民营经济领域👇纠纷多元🏕化解典型案例。　　本批典型案😟例从多元解纷案例库中📙择优选取，主要体现了以⛅下特点：一是推动形成“法院+商会”多元解纷新格局，以诉调对🐖接合力推动实质解纷。民营企业是👈市场经济活动的重🏬要参与者。随着我国市📅场主体数量快速增长，涉企纠纷数量增多、类型更加多样，纠纷的复杂性、关联性日益增强。面对民营经济领域🚨纠纷出现🎸的新情况、新问题，各级人民法院🌬会同工商联，坚决落实🧙民营经济促进法相关要求，担当作为、协同发力，共同推进民营经🚰济领域纠纷多元化解机🚨制不断完善，形成“法院+商会”多元解纷新格局，高效、便捷、低成本、不伤和气🕠地化解涉企纠纷。二是发挥“商人👦纠纷商会解”特色优势，化🌦解涉企纠纷实现“最优解”。商会熟悉企业、熟知行业，调解🦂企业纠纷具有天然优势，通过适用法👉律法规，遵循商事规则、商事惯例，发挥行业专家、企业家优势，在法律框架内🤫最大限度将涉企💆纠纷解决🐓在企业和商会内部，既减轻了企业➰诉累、节约了时间和经😜济成本，又妥善🔳化解了矛盾纠纷、维护了商业合🎷作关系，实现双赢多赢共赢。三是以🏆调解促治理，抓前端治未病，主🛫动预防化解涉企纠纷。法治是🈳最好的营商环境。加强📨民营经济领域纠纷多元化解，在👻优化营商环境进程中发🔋挥着重要作用。商会🔹作为市场经营主体集中的社🥐会组织，在行业自律、维护权益、纠纷处理等方🍊面具有独特作用。一方面，商会参与纠纷😥源头治理。在调解过程中，通过普法宣传、典型案例等形式🆙，主动对企业、行业纠🥡纷进行排查、监测和预警，通过以案释法，引导👪企业守法诚信、合规经营，从源头上减少🍖类案纠纷发生，实现“调解一案、治理一片”的效果。另一方面，商会发挥🏻行业自律作用。商会👁将诚实信用、公平竞争、和🦔合共赢等理念纳入商会章程，督促会员企业🎾自觉履行生效裁😶决或调解协议，起到🔢维护经济秩序、化解市场风险、加强行业自律、修复信用、优化营🔂商环境的重要作用。案例一　　某建材公🐺司与某建🤪筑公司买卖合同纠纷调解案——“法院+商会”促推企业拖欠货🚹款纠纷源头化解　　【基本案情】　　某建材公司🏫与某建筑公司签订《混凝土买卖合同》，约定由某建材📂公司向某建筑🚼公司承接的某工程项目🛠供应混凝土，合同总价款3000万元。某建材公司陆续🎨供应全部混凝土后❇，某建🔩筑公司经催告后仍欠付😡某建材公司尾款240余万元。　　【调解过程及结果】　　某建材♿公司急于回笼资金，但考虑到与某建🤥筑公司多年合作关系及诉🍨讼可能造成的征💇信或企业记录等影响，双方暂处于僵持🎛阶段，未提起诉讼。在法🗣院联合商会开展的“访千企、解难题”活动中，某建材公司提出咨询，在了解基本案情🎈及当事人顾🙄虑后，法院与商会⬇建议通过调解方式解🕒决纠纷，并😋指派商会调解组织进行调解。一是配备🕰调解力量。为高🔘效化解纠纷，商会👗调解组织选派具备企业🌲工作经验🍈的调解员开展调解，充分了解案情，明确争议焦点。同时，法院指派法🙁官指导调解工作。二是释法明理，充分沟通。调解之初，某建材🐕公司对调解效果持观望态度，某建筑公司🐵认为调解即诉讼，存在👪消极抵触情绪。在法官指导下，调解员搜集类案数据🚌，以图表形🏜式将调解程序与审判程📢序进行对比分析，耐心解释，向双方释明调解🌺的好处，如果⬆达成调解协议并积极履行，一方面节约了解纷🍩成本，另一方面也不💑会对企业经营及征信造成负面🚜影响，增强了某建🤣材公司的调解信心，打消了某建筑🔔公司的经营顾虑。三是“背靠背”调解，协助破冰。调解员利用既往🤚企业工作经验，深挖案件背景，多次约谈⛺两方公司负责人，情、理、法多管📤齐下进行沟通。调解员了解到🐴某建筑🍲公司并非恶意拖延支付，而是🔳因为其经营遇到资金困难，且某建材公司供应🥩的少部分混凝土🍈确存在一定质量问题，加之双方〽前期谈判存在误会，多重原因导🗨致拖欠货款。而某📩建材公司较长时间未📱起诉也是考虑到某🥁建筑公司的实际困难和🌰双方多年🌆合作基础。经耐心引导，双方均表示愿意协🍔商解决。调解过程中，某建材🐇公司主张违约金，但某🌽建筑公司认为合同约定及某💸建材公司主张的标准过高📛。对此，调解员在🌝听取指导法官专业意🍅见后，向某建🌾材公司建议，因双方均认可📖部分混凝土存在一🎯定质量问题，其可以考虑降低货💩款及违约金数额🏽。经多轮沟通，双方化解了误会，均作出让步，最🍞终签订调解协议，某建材公司🎽下调货款🗾本金金额并放弃一部分违约金，某建筑公司按🕥期支付，双方握手言和。　　【典型意义】　　本案🤔系企业间买卖合同纠纷，双方基于商业考🛎量，不愿意主😵动寻求通过诉👷讼方式或者其他方式解决，导🐘致争议长期处于“僵持”状态。法院联🔣合商会开展普法调研过程中，及时发现该🔻矛盾纠纷，并🏛积极引导企业选择通过🛫调解方式解决。商会依托最高人👫民法院与🦂全国工商联建立的“总对总”在线诉调对接机制，及时介入，并选派具备企业工作经验、专业能力强的调解💰员开展调解工作，深挖矛盾根源，量身🚣制定调解方案，为企业提供🚝诉讼程🎪序和调解流程的⛄利弊对比分析，指出如果选📷择诉讼方式，可能解纷周🈺期较长，增加时间和经⤵济成本，不仅可能影响企🔨业正常经营，也可能伤了和气，不利⏳于企业长远发展，从而引导双方当事🤶人主动协商。同时，调解员结🌦合本地区行业发展及企业经营🅿现状，提🍉出法律允许范围内的高🍤效共赢谈判思路，引导企业🧛打消顾虑、破冰言和、达成共识，促成涉企纠纷尽早、尽小、实质性化解，不😗仅做到案结事了，也利于双方未来⛅继续合作，助力营商环境优💙化。案例二　　某投资公司与某研⏲究院🤔公司增资纠纷调解案——商会调解妥善🦑化解千万股权🙈回购纠纷　　【基本案情】　　2014年11月，案外人与某研究🈲院等签订《增资协议书》，约定案外人向目标🔣公司投资2825万元，占股25%。同时，又签订《补充协议》，约定在一定情形🐇下，案外人有权要求🌤某研究院📳回购其所持目标公司😆的股权。上述协议签🚶署后，案外🚒人依照合同约定完成全额实😁缴出资。2017年1月，某投资公司以4300余万元价格(转让价款包🚰括股权溢价款)从案外人处🐶受让其所持有🤞的目标公司全部股权，并支💐付了全部股权转让款。后因目标公司一🎇直未分红💯且未完成上市，股权回购条件成就。某投资公司与🌫某研究院经🛴两年多交涉未果，2024年8月向商会调解组✳织申请调解。　　【调解过🙋程及结果】　　调解员收到材💦料后，详细了解双🥈方对纠纷的处理意见。投资公司认为💉股权回购条件已经成就，要求某研究院🎴立即履行义务；某研究院表示回购股👖权属于事业单位以国有资产进行🥕重大投资，依法🏔要报请财政部门批准。为此，调解员🌑经查阅相关法律规定、询问双方♎当事人后了解到，本案股权回购无需📮办理行政审批手续。并且，本案调解🐛行为无损第三方利益，不损害国💄家及社会公共利益。为高效化解本🧣案纠纷，经与双方当事人沟通，均同意通🤧过调解协商解决纠纷。经多次深入沟🆙通后，双方对《增资协议书》和《补充协议》均无异议，争议焦点在❕于律师费的负担问题。对此，调解员指出，根据《增资协议书》的约定，某研究🎲院应当赔偿投资公司为维👕护自♐身权益所产生的各项费用，包括但🍶不限于律师费、中介费、诉讼费、差旅费。调解员🧦在充分释法说理基础上，促成双📌方当事人最终达成调解协议：某👚投资公司股权回购条件已成就，某研究😠院作为回购义务人同意🐾履行标的股权的回购义务，根据《补充协议》关于回购价格的约✏定支付4952.66万元股权回购价款，并由某研究院根据合同约定🥙承担律师代理费。　　【典型意义】　　本案中涉及🥞的协议含🕎有对赌协议成分。从签约👠主体的角度看，有投资方😘与目标公司的股东或者🕹实际控制人“对赌”、投资方与💿目标公司“对赌”、投资方与目标公司🖼的股东和目🗽标公司“对赌”等形式。调解此类纠纷时，既要🔫坚持鼓励投资方对实体企业特别是🥥科技创新企业投资原🏩则，从而在一定程度上缓解🌲企业融资难问题；又要🐝贯彻资本维持原则和保护债🍋权人合法权益原则，平衡投资方、公司股东、公司以🧜及公司债权人之间的利益🌳。在调解过程中，商会调解组织充👽分发挥商会调解🕉在化解民营经济❕领域纠纷的专业优势，提出切实可行的🔴调解方案，既满足民营企🏖业快速化解纠纷🕵的实际需求，降低企业解纷🐨成本，也促成企业互谅🍰互让，实现纠纷最优解。案例三　　某工程🍤公司与某房地产👷公司建设工程合同纠🍀纷调解案——调解化解大额、复杂工🏕程合同纠纷　　【基本案情】　　某工程公🤺司与某房🍯地产公司分别签订《某国际贸易中心🌈商住综合楼基坑降🍵水、喷锚施工承包合同》《某😜国际贸易中心商🆒住综合楼基坑加固施工承包合👂同》。工程😶公司依据合同约定完成了🧐施工，房地产🖖公司已实际使用该建设工程。但截至合同到♎期，房地产公司拖🔍欠工程公司约109万元工程款(其中包括农民工工资📂)没有支付。为此，工程公司向法院🏀提起诉讼。　　【调解过➕程及结果】　　法院征得双⚪方当事人同意后，委⏩托商会调解组织进行先行调解。调解组织接😃受委托后，随即对证据🌿材料进行了梳理，着手准备调解工作。调解员经了解，认为🐍案件事实较为复杂、法律问题较多，既与宏观✡市场情况有关，又涉及众多农民工切🎇身利益，需仔细分析，妥善处理，防止引发系列衍生👦问题。调解过程中，调👇解员先消除双方当事人对立情📢绪，为下一步调解工🚑作营造良好氛围。调解员在耐⏫心听取工程公司代表朱某讲述🍰后，对其面🏏临的巨大经济压力和亲朋好🧒友工资未交📵付的人情压力表示理解，并与朱某📳比较分析了诉🦔讼方式解决🛰和调解方式解决的利弊，使🐛工程公司对调解工作📷有了一定的期待。之后，调解员与房地👫产公司进行了沟通，了解到房地🐕产公司认为工🤝程公司存在未交付部分施工资料，无法验收工🈁程质量，不🖲具备结算条件的情况，同时了解到♓房地产公司经营状况😦并不理想，其不想“官司缠身”。基于此，调解员向房地产公😙司详细👧介绍调解优势，房地产公💉司同意通过调解方式来化解纠纷。考虑到建设🐳工程合同涉及内容较多，需💄要对双方争议的结算价格等🏟问题逐一核对，精准计算。调解员经⭐与双方沟通，梳理出案件🚂争议焦点为：一是工程公司实际工😍程量是多少；二是应付工程🚛款的金额和支付方式。围绕以📛上争议焦点，调解员在双方⚽当事人情绪缓和后，组织双方开🍘展面对面调解。　　第一次调解时，调解员着重围绕🗞工程公司实际工程量🌀这一问🏧题组织双方交换意见。工程公司表示🕘双方签订了建设工程合同，已经完成了🕰全部工程量。房地产公司对工程🔄公司施工的工😪程量和工程👺质量有异议，包括工程公🍉司施工质量存在问题，应当在结算时🌯扣除相关款项；工程📞公司未交付部分施工资料，无法🛁验收工程质量，无法结算；工程合同中部分👒未盖章，对签🎷字部分工程量和工程款有异😆议。对此，调解🏰员进行了专业分析计算。关📊于工程的质量问题，调解员向👋房地产公司释明《最高人民法院关于审理建🏳设工程施工合同纠纷案件适🔎用法律🥥问题的解释(一)》的相关规定，房地产公司决定不再主张👶工🧣程质量的问题。关于工🌚程量的计算问题，调解员提出，双方通常可🙍以通过协商🧖或者共同委托第三方鉴定等方⏫式确定工程量，但本案另行🦂委托第三方需要耗费更长的时🚆间，并涉及鉴定费用。为此，调解📀员组织双方就结算所需🕦的材料进行了磋商，商定工程公司🤖于一周内提供基坑止水帷幕🐖堵漏工程竣工图、专项施工方案、原材料🛬合格证以及结算资料、工程资料后，再组织双😏方据此确定工程量。至此，双方就👄工程量的确定🧀方式初步达成一致。　　第二次调解时，调解员组织🐴双方按照第🎵一次调解达成的方式确💋定工程量。工程🦕公司备齐了上述材料🚿并提交给房地产公🐛司核对。对此，房地产公司表🚤示，对工程🐼公司出示的资料无异议，但🎐存在两点意见：一是一些材料上缺乏⛔监理签字。对该工程量有异议；二是对工程公🆕司主张的部分工程款有异议。工程🎼公司则提出监理未能🈴签字的责任在房地产公🎮司，房地产公司提👥出异议的工程费用系按👐照合同约定计算的，不存在争议。此时，双方各执一词、互不退让，调解陷入僵局。工程公司认为🖖自己准备了大量材料后🌋房地产公司依旧故意找😦借口拒不支付工程款，缺乏调解的诚意，双方为此僵🐀持不下。为尽快解决分歧，调解员耐心安抚🏵双方当事人🧀的情绪。一方面，向房地产公司🦎再次释明调解具📲有保密性的特点，调解解决有利于🙈维护房地产公🚜司的社会信誉度。同时，按照法律规定，农民工💼的工资应当优先保障，工程公司🤲作为承包人亦享有优先受偿👤权。房地🛐产公司再三考虑后同意😿与工程公司继续协商解决。另一方面，向工💁程公司分析了房地产公😧司的经营现状，经耐心疏导工程公司同🈷意就工🕙程款金额作出让步。至此，调解员👑结合双方的矛盾焦点和♉心理预期，提前拟定调🎅解方案。　　第三次调解时，调解员🏸根据争议情况将工🍡程量和工程款进行了区分，主动提出了🌠调解方案。首先，调解🛴员组织双方当事人对工程🌳量和工程款均无争议的部分，确认该🎾部分工程款的金额。其次，就工程量📨无争议但对工程款有🦃争议的部分，立即组织双方财务人员🕶根据合同约定🥖的方式现场计算，确定该🚙部分工程款的金额。最后，就工程量和工程🚦款均有争议的部分，对照图纸和实📉际施工情况，充分听😴取房地产公司🍾关于施工质量的意见以及偿🤤付能力的客观情况，充分考虑工程公🕦司年末给农民🛀工发放🕵工资的迫切压力，组织双方折中确定该部分工程款的金额。最终，双方当事人确定🍋工程款金额为84万元。关于支付方式，双方🌝当事人产生了较大分歧。工程公司希望当🔻场先支付拖欠农民工👙工资，春🔵节前支付剩余工程款。房地产公🎳司则表示春👒节前只能支付一小部分，剩余工程款待次🥂年年底付清。眼看调👠解工作又将陷入僵局，调解员在充👁分保障农民工⌛合法权益的原则下，提出了春节🎉前确保农民工工资全📯部支付，春节🚊后剩余工程款尽快🤒支付的思路。经三次调解，双方🍯最终达成一致，确定：房地产公🈷司分批支付工程款，第一批支付工程款12万元、第二批支付🤭工程款25万元、第三批支付工程款🚷约47万元。　　【典型意义】　　本案系建🧔设工程合同纠纷，内容复杂、项目繁多、涉及金额较大，既与房地产行💚业发展密切相关，又🤙涉及农民工工资支付问题，需妥善化解。本案调解😲员在调解过程中充分把握以🧙上特征，组织有效调解。一是运用🔐专业知识，发挥商🍗会调解专业调解优势。充分考👰虑建设工程合同纠纷特点，全面总结双🥉方争议焦点，明确双方💅权利义务，既结合法律规🥅定劝说当事人放弃不合法不合🏟理的主张，又详细解读🛅法律规定以消除当事🎎人对调解🍀协议的顾虑和担忧，确保双方当事🃏人自愿通过调解🧟解决纠纷。二是娴熟🥖掌握运用调解技能。理清调解思路，将复📮杂的问题简单化、条理化，由易到难，逐步缩😁小争议范围。在调解陷入僵局时，提出🐋切实有效的“破局”方案，安抚双方当事人情🏻绪。此外，牢牢😍抓住双方对调解结果的预期，准❗确掌握调解的节奏，张弛有度、快慢有序，促成调👬解协议的达成。三是反复耐🕓心沟通，夯实调解基础。调解过程中，面对双方当事人💽多次产🥡生意见分歧时，调解员锲而不舍，与双方当事人反复、深入沟通，耐🎮心安抚当事人情绪，倾🍹听当事人意见，不断🍧调整调解策略，想方设法弥合双⬅方当事人📓意见分歧，为双🈷方搭建畅通有效的沟通桥梁，为🕟后续调解工作奠定良好基础。四是兼顾社会大局🧠和双📠方当事人实际。既从法律角💝度逐一确认工程款金额，又从🎶情理角度兼顾工程公司和🤟农民工的正当利益诉🐼求以及房地产公♈司的🔚实际偿付能力，力争情理交融，最终促使双方达🚟成分期支付的调💷解协议，做到案结事了，实现😯双赢多赢共赢。案例四　　某混🎾凝土公司与某建设公司📬买卖合同纠纷调解案——第三方加入调解🐎实质化🏚解涉企商事纠纷　　【基本案情】　　某混🐐凝土公司与某建设公司签订《预🖐拌混凝土购销合同》，约🏪定某建设公司向某混凝土公司👾采购混凝土用于工程施工。合同签订后，某混凝土公🗼司依约向某🐕建设公司供应了预拌🦑混凝土，而某建设公💹司未能按约结清全部🔪货款，尚欠140多万元。某混凝土公司诉🏂至法院，要求某📥建设公司支付所欠货款。　　【调解💺过程及结果】　　法院收到起诉材料后，考虑到本案有调🈯解的基础与空间，征得🚸当事人同意后，委托商会调解👲组织进行先行调解。调🐜解员立即与双方当事🍁人电话沟通。在沟通过程中，调解员了解到，该起纠纷🖼中的混凝土是某建设💨公司为某房产公司🎾建设厂房所使用的，该房产公司🔍目前仍有工程款未与🔭某建设公司结清，导致现在🌎某建设公司确实👞面临经营困难，没有能力支付货款。在法官指导下，调解员开展🌁了一系列调解工作。一是确定双方欠款🚢金额。调解员组织双😿方交换证据，进行结算，核定总货款及➖已付部分，明确某建💜设公司欠付金额，双方对欠款金额达成一致🐶意见。二是促👩推第三方加入调解。在工商联协助下🐾，调解员与📼案涉项目的开发商🍈某房产公司取得联系，向其阐明利害，引导开发商、施工方及🖌供货方三方企业积⛎极协商沟通。三🕘是明确调解方案。在法官指导下，调解员🏈制定调解方案，由某建设公🚨司分期付款，房💽产公司加入债务并承担清偿责🐻任。同时，劝导🎴房产公司积极协助👶施工方解决经营困难，实现共赢，最终纠🥥纷得以实质化解。　　【典型意义】　　当前，房地产、建筑领域纠纷🚃多发易发。为此，法院与工🐃商联等单位联合建立“法院+商会”多元解纷机制，指导成立商🔰会商事调解中心，通过发🕉挥工商联桥梁纽带作用🚬与行业资源优势，高效化解企业间经🖐济纠纷，为企业的稳🖱健发展，优化法治化营👪商环境🚑提供有力司法服务和保障。本案系因房地🐑产开发商未能按期支🚘付工程款导致施工👼方无力支付供货方货🗄款引发的纠纷，表面上是施工方👋与供货方之🎬间的合同纠纷，实际上矛盾😦源头在于开发商未能🏊按时🔔给付工程款，如🌺果不能从源头解决问题，不仅本🈁案纠纷难以实质化解，而且后🚤续开发商与施工方之间也👹可能产生新的纠纷。因此，商会调解员发挥专业🛀优势，在引导双方就欠款金额达👚成一致意见基础上，积极促成开发商🦐某房产公司加入调解，并提出分期付款、开发商🧜加入债务并承担清偿责任的🗺调解方案，一揽子化解施🍪工方与供货方、未来可🌈能出现的开发商与施工方🚯之间的纠纷。本案的成功化解，既维护了供货方的💙合法权益，降低企业解纷的时间⛵成本和经济成本，又为建🈴筑企业所遇障碍开出了“良方”。案例五　　供货企业与📝某建筑⛴公司系列票据纠纷调解案——“示范调解”促推建筑行业上下💶游纠纷一揽子化解　　【基本案情】　　2021年以来，某建筑公司先后与14家民营企业🔠签订建材等原材料采购🌫合同。因受房地产市🥎场变化影响，某建筑公司出🌶现资金周转困难，拖欠大量建材款🈴，此前开出😻的数十张商业汇票无🌋法按期兑付。多家供货企🏘业向法院提起诉讼，共计19件，要求某建筑🚘公司按期兑付商业汇票，涉案标的额近3000万元。　　【调🏘解过程及结果】　　法院收到起诉材💻料后，认为该🈳类纠纷具有数量多、争议不大、权利义🌭务关系明确等特点。经了解，建筑👒公司主要是因为资金周转🐌困难，暂时无法支付。同时，各方均为当地商会会员，采用调解方🌷式解决纠纷是最佳选择。在征得当事😋人同意后，法院委派商🚺会调解组织进行调解。商会调解员⛏经调查发现，因受市场环境🧡影响，建设单位未能🥛及时支付工程款，从而导🔷致某建筑公司不🐆能及时向供货企业支付材料款，形成“三角债关系”。鉴于纠📩纷数量较多，调解组织采取“示范调解”机制进行化解，即选取其中一件🍓纠纷情况具有普👶遍共性、交易模式具有🕐行业典型性的案件开展示🌀范调解。调解过程中，调解员😵首先向双方当事人释👑明类案诉讼结👢果和调判利弊，引导当事人🚭通过理性协商的🗂方式化解纠纷。随后，调解🧤员结合建筑公司已完工🐎项目的应收账款、工程款预期到账金额🙏等要素，确定了建筑公司🥀的实际还款能力，并🏥与双方当事人逐一进行🤩沟通协商，形成了分期付款的🌳调解方案，又通过“首期高比✉例支付+担保措施”保障方案保障了供🌝货企业的基本权益，最终促使双方🚚达成一致意见。示范调解成功后，调解员以示范调解案🎧例为样本，组织其余供货🥝企业释法说理、答疑解惑，促使供🌼货企业通过示范⏪调解案例的处理模式和结果，对自身纠🚇纷形成合理预期。在此基础上，调解员结合🎣各供货企业个性化情🆖况适当调整调🐝解方案，最终促成🛁其余纠纷参⛑照示范调解案例成功化解，实现了该系列纠🎣纷一揽子化解。建筑公司最终与14家供货企业达成调解协议，采用分期付款方🛩式支付涉案款项2895.08万元，并由建筑📢公司股东提🤶供名下房产作为还款担保。　　【典型意义】　　该系列🤹纠纷是商会发挥专业优势，推动商会化解👍涉企商事纠纷的典🥜型案例。该批纠纷法律关🕎系相对明确，但数量多、金额大，处理不当🔒可能使多家民营企🧓业因资金链断裂面临倒闭、破产风险，还极可能🏕在建筑行业领域上下游企🍾业间引发连锁反应。在调解过程中，商会调解组织有效📪发挥其熟悉商事交🏸易😫习惯和规则的优势，将实🔢地走访调研作为熟悉案情、制定方案的重要手段，准确掌握企🍒业经营的实际情😟况和困难，引导🥧企业采用便捷、柔性、高效💈的纠纷解决方式。同时通过“示范调解”机制，引导当事人🤾对处理结果形成合理预期，推动平行案件有效化解，实现“调解一案、化解一片”的良好效果。案例六　　某新材料公司🌰与某科技🧖公司买卖合同纠纷调解案——商🥠会专业评估促推高科技🖨企业纠纷妥善化解　　【基本案情】　　2023年初，某科技公🚄司向某新📁材料公司订购绿色建筑原材料，共计货款28万余元。货款支付🐡完毕前，某科技公🍾司因环保监测指标问题要求🍀换货，双方就产👽品质量和赔偿扣款额度产生🍙争议，剩余货款久拖🏊未付。某新材料🥡公司遂诉至法院，要🙁求某科技公司支付剩余货款。　　【调解过程及结果】　　法院收到起🍡诉材料后，发现💲某新材料公司属于某🌿绿色建筑产业商会(下称商会)会员单位，在征得双方当事人😎同意后，邀请商会参与😽调解。商会调解员通🛫过查阅起诉材料、实地走🤸访和询问双方当事人，了解到案涉货物⏸为新型环保炭黑，主要用于生🏃产环保油漆🏊和塑料制品。2023年1月，某科技公司向😻某新材料公司🤔订购13吨环保炭黑，总价151800元。后某科技公司在产品🅰的环保监测中，发现该批环保炭🍍黑着色力低于🎼正常范围，遂向某新材料公🌌司提出💖产品瑕疵赔偿，双方协商后⛩约定按每吨500元进行赔偿。2023年3月，双🌰方订购第二批炭黑10.4吨，总价116480元。某科技公司📯支付一部分货款后剩余11700元未付，并🤧提出第二批环保炭🐎黑的挥发性成分指标也存在问题。考虑🤥到新型环保炭黑还没有广🙅泛投入使用，一般鉴🍸定机构可能无法给出准确🐽结论，商会🚳邀请会员单位某大型化工材🎉料企业技术研发🌋人员和本地某大🚄学材料化🙏学系副教授以专家身⛺份共同参与鉴定评估。两位专家对两批💱炭黑分别⚪采样后带回实验室进行化🤕验，并📤邀请案件双方技术人员✍共同监督。化验结果显示，第一批⛓炭黑着色力略🎬低于正常标准，其余指标正常；第二批炭黑挥发性成分🎫指标属于正常范围且📉不存在其他异常。经过前⛳期沟通并结合专家的化验结果，双方当事人对案件事🚉实有了清晰认识。最终，在指导法官和商会🔨调解⏭员的努力下，双方达成调解协➡议，某🕥科技公司按照约定支付🏒拖欠的货款11700元，某新材料公司撤🤵回起诉。　　【典型意义】　　本案系产品😽瑕疵引发💌的商事主体之间的买卖合同📉纠纷，双方均属于高新⚾科技企业。争议焦点为新🔑型绿色建筑材料💳产品质量问题，具有较强的专业性🧀。人民🤚法院与建筑产业商会联动🚽调解，充🥟分发挥商会的行业🐎影响和人缘地缘等优势，调解🚋过程坚持以法律为依据，以专业意见为参考，促进双方互相📐谅解、消除纷争。本案典型意义在于，随着新兴产😺业不断涌现，高新科技😳企业之间的商事纠纷👣多发频发，且具有⏬较强的专业性。商会参与调解能🏚够有效缓和👃当事人之间的矛盾，并👂对专业领域问题提出专业建议，有助于迅速解决😩争议，促进行业和企🔻业健康发展。案例七　　某科技公司与某垃圾场🙆服务合同纠🐻纷调解案——商会调解助力维系企❇业长期商业合作　　【基本案情】　　2022年11月，某科技公司与⏱某垃圾场签订《生活垃圾😒卫生填埋场渗滤液处理及运⬇营服务项目(二)》，约定由某科技公💼司🦐提供应急处理设备，为某垃圾🧕场垃圾渗滤液应💁急处理项目提🐟供水处理的达标排放服务。双方约定按实际出🈯水量计算服务费，服务费为129.5元/m³，付款按⛩实际达标出水量结算；某垃圾场在合🐢同生效后10个工作日按预估价的❗30%向某科技公🎀司支付预付款，其余款项根据实际结🕘算金额于每月25日前支付🥉上月款项，同🏒时扣回已支付的预付款。但截至纠纷发生前，某垃圾场只📲支付30万元服务费，拖欠300多万元服务费。某科技公司多次催🍫要，但某垃圾场一直未给付，某科技公司遂将其诉🍇至法院。　　【调解过程及结果】　　在征得当事人同意🧗后，法🗼院依托最高人民法院🔎与全国工商联建立的“总对总”在线诉调对接♊机制，委托商会进行先行调解。商会调解员认为，案件事实清楚，权利义务关🚕系明确，当事人之间有🔌调解的可能，便通过电话⏸进行沟通，耐心做双方思想工作，阐释通过调解方📐式解决纠纷对双方的有利👬之处，力劝双🌖方换位思考，立足维🎎护长远利益开展积极协商，共同寻求纠纷解🤲决办法，以便日后⛎能够继续合作。之后，商会调解员采取“背对背”调解法，与双方分别进行沟🍗通。商会调解员了解到，某垃圾场对🛐服务合同内🐒容以及所欠某科技〽公司服务费均没有异议，但因资金出现问题，不能一次付清，希望以🍉分期付款的方式支付服务费。商会调解员在了🔖解上述情况后，迅速与某科技公🏌司联系，从情、理、法多角度对案😍件进行分析，希望双方换位🦏思考，各退一步。经过多轮调解，某科技公司考🐡虑到某垃圾场的现实情况，同意分期付款的方案，最终双方🌮达成调解协议，某科😐技公司对服务费总额、支付期限作出😑让步，某垃圾场分四🛶个季度向某科技🛄公司支付服务费3011522.5元。　　【典型意义】　　企业🦌是经济发展的主体，企业之间服务🖱合同的及时🍸全面履行既关系着🍽商事主体的切身利益，也关系🔶着社会的和谐稳定，如果不🛺能及时高效化解履行🌖服务合同过程中产🤮生的纠纷，将影响企业✈正常运转。本案中，双🌧方对服务合同没有异议，但因某垃圾场面🐆临难处，仅依靠诉讼方式📎解决，虽能“定分”，但不一定能够“止争”，还可能因诉🕗讼过程耗时耗🥃力给某垃圾场正常运转带来影响，不利于可🍓持续发展。因此，在调解此类纠纷👖时，依托“总对总”在线💼诉调对接机制委托商会调解，发挥商会调解熟悉🛐行业规则、交易习惯的📲优势特点，精准发现双🤪方矛盾症结，提出合理🍽调解方案，促使双方达成调解协议🍝。同时，在调解过程中，坚持平衡发展理念，按照既有利于维护一🌘方企业合法权益，又有利于保障另一🐼方企业正🐲常生产经营的原则提出解决方案，实现双赢目标，促推长远合作，更好服务保🍒障优化营商环境🍪和经济高质量发展。案例八　　某🏙装饰公司与某商业公司建设📌工程合💼同纠纷调解案——商事调解🖍快速化解拖欠工程款纠纷　　【基本案情】　　某装饰公司📓与某商业公司就某综合体💴装修项目签订《装修工程🌽施工框架协议》，约定装🎂修工程总价款合计1365572元，某商业公司要求某🔔装饰公司先行垫付前💯期施工成本。装修施工完成🗜后，某商业公司🍩仅支付某装饰公司工程😡款70余万元，尚余60余万🍬元工程款未付。某装饰公司多次♉联系商业公㊙司请求付款，但商业公🏿司以装修工程🤪存在未完工程量以及🕞质量问题等迟迟不予支付，故装饰公司❕向法院提起诉讼，请求商业公司🖐支付拖欠的工程尾款。　　【调解过程及结果】　　法😨院收到起诉材料后，考虑纠纷🎞双方都为商事主体，经征询🔟当事人意愿，委托商会商🦄事调解组织进行先行调解。调解员接受委托✉后，与某装饰公司法🎥定代表人曾🉑某取得联系，并🦎详细了解诉求。曾🈚某表示其公司很多🆓项目都是其亲自带领员工进😂行施工，付出了大量劳动成本。商业公司要求其先行垫🛵付前期施工成本，但工程结束后，商业公🖐司一直拖欠工程款，导致装饰公司经🕳营陷入困境，曾某甚🥐至变卖自己的车辆为员🕘工发放工资，希望尽快帮助讨🕸回工程款。调解员🔥又向某商业公司实际控制人🚲李某了解情况，李某声称装修工程存🎴在质量问题。商会调解员🈸认为本案争议焦点🐭主要是：工程竣工🕶后没有及时验收便投🤯入使用，商业🌐公司认为某装饰公司并未🙃实际完成工程且个别🐁施工部位🐙存在质量问题，双方就工程价款🚖的结算不能🙇达成一致。商会♐调解员耐心地从🕒法律专业角度😾为李某分析了潜在诉讼风险，并根据💋案件标的额为李某估算🥝诉讼费用和司🔃法鉴定的成本支出，表示通过调解📋方式协📆商解决既可以为双方节省解纷🧟成本，又可以不伤⛸和气地解决问题。双🚪方均表示愿意进行协商解决。考虑到鉴定费用较🏒高，调解员提出组织⏲双方现场查勘，对照合同及图纸现场⏭清查工程量。现场查勘发现，合同📳约定的个别软装🈴部位确实没有实际完工，装饰公司💣当场表示认可📲并同意折算金额从剩余工程款❤中扣除。在此基础上，双方愿意再各让一步，对于个别施🏽工部位因投入使用后某商🐒业公司重新修整无🐂法现场确认的问题，商业📒公司同意直接以合同价款进行结🍼算。对💉于需要维修的部位，装饰公司同意按照商业🌈公司提供的维修清👚单进行维修。双方最终达🖨成调解协议：商业公司在一周内⚪将工程结算🛐清单和维修清单交给装饰公司，待装饰公司确🐧认无误后支付剩余工程款，装饰公司尽🏈快履行维修义务，保证📉商业公司正常办公。　　【典型意义】　　本案中，法院收💾到起诉材料后，因纠纷双方都🥜为商事主体，在双方当🛴事人同意下，委托商会商事🐌调解组织⚪进行先行调解。商会商事调🅰解组织发挥熟悉企业、熟知行业的专业优势，认真归纳争议焦🐬点，就双方分歧问题🐲，牵头组🐣织现场勘察，既节省了鉴定成本，也节约了鉴定时😓间成本，调解员通过过硬🛠专业知识和调🤒解技巧，促使双方当😅事人就工程量现💧场确认一致，高效化解纠纷。开展商事纠纷商会调解，既能释放“内行人”调处专业事的⛓解纷效能，又有利于维护当事人双🚇方合作关系，促进商事合作，维护企业合法🎸权益。案例九　　某工艺品公司与🚀杨某侵害外观设🌍计🌤专利权纠纷调解案——“法院+商会”促推纠纷高效化解　　【基本案情】　　某工艺品🌀公司系某外观设计专👙利的权利人，专利🌝产品投产全面推向市场♉后广受喜爱，在多💯个线上电商销🧒售平台内均为热销产品，产品相关表情包更🚇是广受网友🙋喜爱，被运用于各类场景，在同类产品中占🚾据较高的市场份额。杨某在🌺某购物平台开设了一🤩家店铺，售卖与某工艺品公🐆司专利相近似的🐳产品，且产品🍓销售量较大。某工艺⚪品公司认为杨某的行😖为侵害了其享有的专利🍡权，且对其⛺产品销售产生了显著影响，遂进行公📺证保全后诉至法院，要求杨某停👈止侵犯外观专利权😣并赔偿损失。　　【调解过程及结果】　　考虑到案✍件法律关系较为清晰，法院在征得双👒方当事人同意后，通过🥎人民法院调解平台将案件材📲料推送至工商✋联商会调解服务平台。商会调解员🚵在线受理后及时查🧥阅卷宗，了解案🌽件基本事实、诉讼请求和相关证🤒据材料，同时翻阅相关🥎法律法规、查找法院类似参🍼考案例，明确了调解的思路与🎑方向，并通过视频调🥔解方式与🤱双方当事人取得联系，开展调解工作。调解过程中，某工艺品公司🙁陈述，案涉专利产品🦀的开发及营😲销投入了巨额费用，杨某未经专利权人授权生产、许诺销售、销售🤤被诉侵权产品，不仅侵🕴害了该公司享有的专利权，同时也抢占了❗专利产品市场份额，给工艺品公🤜司造成了严重经济损失。某工艺品公司要🦁求杨某🎡立即停止侵犯专利权的行为，销毁用于制🚴造侵权产品的专用设备、模具，销毁📠未售出的侵权产品，删除其在🤜购物平台上经营网店内😇的侵权产品图片并断🏒开侵权产品网页的🎲链接，赔偿经济损🖲失及维权合理费用5000元。杨某承认👵自己售卖涉案🚲产品的事实，但表⛺示自己不知道这🏟款产品售卖需要专利权人授权，并非故意侵权，而且获利甚少，请求降低🗡赔偿金额，同时向商会调解🆖员提🔱交了进货单据和转账记录。从沟通情况看，调解员认为双🀄方对侵权事实并🛠无争议，争议焦点主🤖要集中在合法♊来源抗辩是否成立。商💂会调解员向杨某释明，根据🎃专利法相关规定，即使为生产经营👩目的使用、许诺销售或😶者销售不知🙀道是未经专利🐶权人许可而制造并售🔟出的专利侵权产品，能证明该📳产品合法来源的，也属于侵权行为，仍要承担专利权🛹人为制止侵🐭权而支付的合理开支。另一方面，商会调解员与某🚄工艺品公司沟通，释明杨某➕仅为售卖，且提供了进货相♉关证据材料，并未生🚺产涉案侵权产品，且如果通过诉👆讼程序解决，对公司而言🤲耗时长、成本高，建议其🤯考虑降低赔偿金额，双方均表示认🥋可。随后，商会调解员采用“背靠背”方式，分别了解双方对调解🐞金额的心理预期，经过多轮调解，最终确定了🌄双方均💘可接受的金额。商⚽会调解员再次进行视频调解，将调解意图及最🎽低调🐄解金额向双方作了🚪充分说明，并详细阐述⌛了当场履行的🥠好处以及不当场履行弊端。最终双方达成调解协🔶议，杨🍣某未经授权不再售卖某工🆒艺品公司拥🍀有专利权的产品，销毁现有库存，删除侵权产品图片💅，断开侵🤯权产品的网页链接，并支付某工🐮艺品公司🍌维权合理支出5000元。双方线上签订调🔵解协🤧议后当场履行完毕。　　【典型意义】　　随着知识🐹产权保护意识的加强，经济发展和电商平🍾台的广泛应用，电👬商卖家销售与专利权人外观设💗计相同或近似的产品🗝从而引发侵🧛权的纠纷日益增多，该类纠纷一方当🥍事人多🐙为普通经营销售商家，缺乏辨别🎍产品是否为专利产品的能力♌，一旦被诉，对抗心理较强，如不妥善化解，易激化矛盾。本案中，法院依托最高人😶民法院与全🔞国工商联建立的“总对总”在线诉调对接机制，委托商会对🆕侵害外观设计专利🍔权纠纷开展在线调解。双方当事人🗃对侵权事实争议不大，但对是否需要赔🔧偿，赔偿金额多少争议🤙较大。调解过程中，调解员发挥🧝商会优势，在化解纠纷的同🐯时做好释法明🗼理和普法工作，促成双方互🤵谅互让，最终达成🔗满意结果，为纠纷各🥋方可能开展的后续合🏙作留有余地。此外，采用视频调🔊解方式，进一步提高解纷效🤼率，也大大降低了企业🍩解纷成本。案例十　　某电气设备公司与👺某建设公司买卖🙇合同纠纷调解案——“总对总”在线诉调⛽对接机制促推涉企买🍺卖合同纠纷高效化解　　【基本案情】　　某电气设备公司🥞与某建设公司就某😞工程项目签订《配电箱采📸购合同》。合同签订后，某电气设备公司按照📷合同约定陆🎹续配送货物并进行结算，但某建设公司仅🎧支付了首付款44.85万元及第一🆚批设备款15万元后，再也没有支付🧐任何款项，经某🍳电气设备公司多次催告，某建设公司仍😤欠付🎛工程设备货款149万余元。故某电气设备🤡公司向💅法院提起诉讼，要求某建设公司支📼付货款、违🌶约金及其他相关费用。　　【调解过程及结果】　　法院收到起⛰诉材料后，经了解，双方当事人是长期合作🌠单位，有着深厚的🦅合作基础。某建设公🙁司作为本地有一定知名度的🌝建设企业，因承接多起工程，资✳金周转不良致使未及时支📢付货款，且还有其他涉诉案件，还款压力较大。为化解本起涉🕦企纠纷，经双㊙方当事人同意，法院委托工商🏨联进行先行调解。工商联高度重视，迅速启动调解🌂工作。一是整合各🔕方资源，选派🖊三名专业调解员组建调解团队，在法🍳官提供专业法律指导下，共同开展🃏调查研判工作。二是🉐了解双方诉求，通过梳理起诉材料、电话联系🐩等方式对本案🔉事实进行调查与核实，确认某建设公司欠付货🆑款与某电✍气设备公司主张一致。经了解，某建设公司未🐼支付剩余设备款😿原因主要是资金周📡转困难、还款压力大，双方就履约🚋时间及履约方式进行过🛎协商但未能达成一致意见。调解员立足前期沟通情况，从履💇约方式及违约金数🎨额入手开展调解工作。一方面，告🗣知建设公司违约所需承🖥担的法律责任🍓及商业风险；另一方面，引导某电气设备公💫司充分👄考虑双方合作基础及对🌛方的履约能力，选择协商♟方式解决争议。三📽是注重释法明理，在法官指导下，调解员从情、理、法多🚱角度对此案进行分析，积极寻求调解🐜出口。经过多轮沟通，双😖方当事人就调解方案初步达成➗共识。考虑到🥍某电气设备公司在外地，为节约双方当事✏人解纷成本，调解员通过工商联商🚩会调❌解服务平台，组织双方企业🌫远程参与视频调解，最终双方放下🏊心结，就逾期支🥤付工程设备款的赔偿金额、支😑付方式等内容达成一致，并在线✒签订了调解协议，纠纷🖤得到高效化解。　　【典型意义】　　本起买卖合🌌同纠纷是依托最高人⬛民法院与全国工商👮联建立的“总对总”在线诉调对接机👪制化解涉企纠纷的成功案例，也是🌜法院与工商联携🥨手助力营造法治化🤡营商环境的生动实践。本案中，法院与工商💣联加强协作，充分发挥工商联熟悉企📃业情况以❗及指导法官的专🏵业优势，形成了“1+1>2”的解纷合力，大大🗳提高调解质效。同时，依托工商联商会😖调解服务平台，突破线🛰下调解的地域限制，为企业提🤤供了更为便捷高效的在线解纷方式，极大节省企业🐟解决纠🕉纷的时间成本和经济成本，实现双赢多赢共赢。读完《赵乐际会见越🕛南国会副主席陈光方》，我彻底理解🕠了美女裸体彩绘图🤘片的逻辑。中新网上海8月1日电 (殷立勤 胡晓炜)记者8月1日从🌧中国铁路上海局集团🍷有限公司(以下简称上🔯铁集团)获悉，截至7月31日，为期2个月的暑期📶运输(以下简称暑运)迎来半程节点，上铁集团31天发送旅客近8600万人次，较去年🚗同期多发送旅客近50万人次，同比增幅约0.6%，日均发送旅客超277万人次。旅客在铁路💗上海虹桥站等待验票🤱上车。中新网记者 殷立勤 摄　　暑运31天来，长三角🏔铁路发送直通旅客超1900万人次，发送管内旅🚙客近6700万人次；单日发送旅客250万🍉人次以上的有23天、300万人次以上🎓的有6天；其中，7月5日发送旅客326.4万人次，为今年暑运🆒以来单日客发量最高。从管内各地区客💞发量来看，江苏地区发送旅客超3000万人次，为沪苏浙皖一市🔦三省中最高；发送旅客最多的车🎫站为杭州东站，日均发送旅🥓客超22.6万人次。在G799次高铁列🕎车车厢内，列车员对无座🍉人员进行信息核验。中新网记者 殷立勤 摄　　记者了解到，由于“苏超”赛程贯穿📴整个暑运，火爆的球市也为长三🧝角管内多条高🈸铁线路带来持续客流增🦔量。特别是🐳连镇高铁连云港站、淮安东站、扬州东站日均发送旅客分别🏢超过2.86万、2.32万、1.82万人次；同时，为较🔣好满足旅客出行需求，长三角铁路在“7·1”新图编制1407.5对旅客列车🦁运行线的基础上，安排开行暑运临时🐖旅客列车28.5对。并根据暑期客流规律，精准实施“一日一图”。暑运31天来，长三角🎧铁路已累计增开旅客列车1652列、安排🍾管内动车组列车重联4994列、加挂车辆258辆。旅客抵达铁路🗾上海虹桥站。中新网记者 殷立勤 摄　　暑运以来，长📰三角地区风雨较多，特别是今年第4号、第8号台风“丹娜丝”“竹节草”对铁路运输带来🚛影响。上铁集🐍团及时启动防台🥈防汛应急响应，把保障人民群🎤众生命财产安全放在🦀首位，实施主动避险策略。面对台风过境🔓影响运输秩序，着力构建人防、物防、技防“三位一体”的抗台防汛🉑体系，加强🎨运输调度组织，果断对受台风影🕎响的京沪高铁、沪苏湖高铁、沪宁城际等线路列车✍采取临时停运、区段限速、恢复运行等措施，动态调整列车👂运行方案。(完)

本文链接：http://seo.jquery-code.com/blog/17867640.html

陈其学/毕加索/金剑啸/梅鼎祚

（青岛日报／观海新闻记者 王文洁）