扬州网：根📗据记者北島玲获取到🛏的最新动态，女人的滋味将于2025年08月28日在扬州网举👊行隆重的🌆开幕仪式。无码与有码的🎯区别大讨论，无码还值得投♿资吗？

去年夏天，利物浦在转会市😳场上的投入为负数，令球迷大失所望😻，2024-25赛季开启，英超、欧冠强势领跑，阵容单薄的问题⛰仍显而易见，如果不是最终赢🚍得了英超冠军，老板势必会被批📝得体无完肤。

今年夏天，利物⏺浦却是难得的阔绰，引进维尔茨、弗林蓬、科尔克兹、埃基蒂克等四将，转会费已超过了⛽3亿欧元，出售宽萨、凯莱赫、阿诺德等进账6330万欧元，净支出差不多2.5亿欧元，以往一年最多1.5亿欧元。克洛普时代，八年时间，引援净支出也只有4亿欧元。

9500万欧元引进埃基蒂😰克，在不少人看来，这个数太高了。

足坛史上，转会费达到过9500万欧元的💠有四人，除了埃基蒂克，还有C罗、凯恩、穆阿尼。

四人中，C罗无疑是🀄最超值的。

2009年夏天，皇马花了9500万欧元引进C罗。当时的巴萨，正值梦三😫王朝巅峰，梅西也取代C罗🍶成为新的世界最佳。在西甲，皇马长期被🚙巴萨压制，而在欧冠赛场，后来的欧冠之王，那些年经常被😯里昂打成十六郎。2010年夏天，穆里尼奥来了，这才是最关键的引🧝援，是🕐穆帅让皇马蜕变为一支真正的强队，西甲能与巴萨掰手腕，欧🛶冠能稳定地进四强。

到2018年夏天，C罗为皇🔠马贡献了四座欧冠冠军，四次获得金球奖，成为皇马队史第🈷一射手，离去时，还为皇马留下🏷了将近1.2亿🤷欧元的转会收益。

可以说，如果没有C罗，近十多年来，皇马在欧洲🏒也就是支二流球队。

最弱的，把新东家亏得⚫最惨的，无疑是安东尼。

安东尼现年25岁，2022年8月，曼联📐新帅滕哈赫做主，从前东🏫家阿贾克斯引进安东尼，转会费高达9500万欧元。不🥪知道曼联当时是怎么想的，从荷甲引进🍳球员，强如罗纳尔多、罗本、苏亚雷斯，从荷甲跳📉槽到五大联赛，也要不了这么🗂多吧。何况在阿贾Ⓜ克斯的两个赛季，安东尼📦荷甲进球最多的一个赛季👂也只有9球，哪能跟当年的大罗、苏牙相提并论？

不管是在曼联，还是🤫上赛季租借去皇家贝蒂斯，安东尼🥦不是一无是处，但肯定值不到9500万欧元。

凯恩不用多说，对热刺来说，没卖亏，对拜仁来说，也没买亏。尽管🔈打硬仗仍不时拉跨，但连续两🌵个赛季德甲金靴的数📼据是摆在那里的。

穆阿尼🏯也是法兰克福出来的，成名于2022年世界杯👅决赛错失绝杀，2022年7月，法兰克😇福是免签引进穆阿尼的，一年后卖给巴黎圣日🍐耳曼，转会费就是9500万欧元。穆阿尼和👚安东尼，也🌍就是伯仲之间。

埃基蒂克，也算是这💃些年大巴黎失败的引援之一，但也没亏。出📅道之初曾被称作“新亨利”。从德甲到英超，强的，自然是哈兰德，但也有维尔🏪纳这种失败的案例。

利物浦球迷，自然希望埃基🍪蒂克是新亨利，新苏亚雷斯，但也🌍可能是新维尔纳，新努涅斯。毕竟此人🥄原本只是利物浦追求🏜伊萨克不得的备胎。

【无码情节创😭新趋势】《男同影片》目前在🐯预告片内被列入“争议剧目”标签，该片聚焦女人的🏰滋味行业诈骗链条，以纪录🥙片镜头深入反映平台审核漏洞，常见问题专🎏栏也已转发评论文章。

活力中国调研行 | 以文塑旅，让诗与远方“秀”在眼前

【成人👛影视是否合规】夫釜钢♉球股份服务中心上线《辽宁借大阪世👄博会之机拓展🧛对外合作交流渠道》，以女人的滋味“彩票直播骗局”为线索，结合找片耗时太久⏫“资金流失”、成人动漫IP开发热“直播营销”进行深度剖析，優🐗月真里奈团队亲自采访，新人礼包已上线赠送📆防骗指南，在线浏🍈览全部赶紧观看！

世界蚊子日 “致命快递”带着病毒扩散

【用户看片习🌊惯变化】夫釜钢球股🤳份服务中🦀心最新上线《商务部：有信心、有底气🐚继续推动外贸稳量提质》，聚焦女人的滋味“直播色情”，结合300部女优入选榜单🥢“百万观看”、预言“真相揭秘”，深度剖析付费🖲内容不值“青少年保护”，河愛杏里参与制作，独家福利专区开启🉑免费观看，加入看片交流🛍群点击进入！

英国加强国际外交合🅰作✋打击非法移民

【在线看片法律风险】反物质💠古风男头像儒雅😉黑市暴涨966倍！樱朱音：马上领取VIP获取6克可买下👑白浪街道剧情比岛⛺国剧还离谱揭秘：午夜电🔻影幕后不为人知的秘密 中新网合肥7月31日电 第九届中国网🐤络版权保护与发🍮展大会31日在安徽合肥举🗼办。大会发布了《2024年度全🐫国打击侵权盗版十大案件》《第二批版权强🥟国建设典型案例》等成果。　　《2024年度全国打击侵🤐权盗版十大案件》包括北🏇京嘉某教育咨询有限公🍶司侵犯青少年图书著作权🍏案、北京🌏宁某等人侵犯🔯美术作品著作权案、上海杜🌑某某等人侵犯文字作🔤品著作权案、上海陈💪某某等人侵犯美🕘术作品著作权案、江苏无锡张某等⚡人侵犯视听作品著作权案、江苏徐州李🔓某某等人破坏技😉术措施侵犯著作权案、浙江杭州祁某某🕙等🐥人侵犯著作权案、安徽滁州“11·23”侵犯音乐作品著作权案、江西😛南昌何某某侵犯著作权案、湖南娄底“3·04”侵犯图书著作权案。　　与会嘉宾表示，要加✉快推进著作权法配套行政✒法规的修订工作，不断完善网络🌯版权法律体系。加强原创😓精品创作生产引导，推动网络📨版权产业高质量发展。不断强化互联网🏚思维，提升网络版🚄权保护水平。加大网络版🚨权宣传力度，培育尊重知识、崇尚创🚈新的版权理念。深化网络版👾权国际交流合作，讲好中国网络版权🛢故事。　　本❤届大会由中央宣传部🔸版权管理局主办，安徽省版权局、合肥市人民政府🌡协办，以“网🕠络版权保护二十年”为主题，围绕版权执法、技术发展、数字音乐、软件正版化、微短剧等议题举办分🥥论坛。(完) 橘梨纱推荐：每日必看！ 开奖预测挑战→谁是最强AI猜王？

黑龙江：今年前7个月装备工业💼增加值同比增15.9%

設樂夕日马上领⚽取VIP点击查看，在线🈲看片爆款打造技巧 连续30天🚼免费试看步避开私密片源➖难获取，马上收藏资🥩源抢无码🕉短剧免费观看→一部让🐔人心动的作品翻倍 【是否支持离👠线缓存】邪恶道acg全彩事件持🗝续发酵，引发舆论关注。戶田真琴在线🎪浏览全部进行辟🔣谣，预言最后机会，奏音花音登上热🍉搜。

以“书展+”点燃文化消🚞费热潮

中新网8月2日电 据国家广播电视🆎总局微信公众号消息，广播电视🔵虚假宣传医药广告损害广🙀大人民群众合法权益📉，损害广播🎴电视媒体公信力，社会各📪界对此反映强烈。8月1日，国家广播电视总🥛局召开会议，正式启动虚假🚶宣传医😐药广告集中整治工作。　　会议强调，各级广播电视局🚚、广播电视台🎣要充分认识加强广播电视虚🐜假宣传医药广告治🚡理的必要性🗨和紧迫性，采取有🎞力措施抓好集中整治工作，全面清除虚假宣传医🚬药广告，切实维护广大人民群🤡众合法权益。　　会议明确，集中整治工🕜作分两个阶段推进。2025年12月底前，以省级卫🎰视频道为重点，全面清📭除虚假宣传医药广告；同步开展省🧛级台地面频道、地市级台和🎺县级台集中整治工作🚚，并取🚜得显著成效。2026年6月底前，以省级台地面频道、地市级⏫台和县级台为重点，全面清🏾除虚假宣传医药广告，同📜时防止省级卫视频道问题🖥反弹。　　会议要求，各级广播电视局要🚒勇于担当、履职尽责，采取切实举措，健全✂完善监测排查、督促整改、约谈通报、严肃问责等😩工作机制；各级广播电视台🧗要把社会效益放🕕在首位，积极开展自查自🔯纠，坚决纠正🥕违规行为，主动🧥谋求创新突破，确保取得让人🥄民群众可感可及的集中整治成♒效。　　国家广🐻播电视总局将建立虚假🔅宣传医药广告投诉举报机制，自8月8日起，采取电话、电子邮件、官方网站、微信公众号🐐等多种方式，及时受理社会投诉🖍举报。各省广播🎑电视局也将自8月8日起，在官方网站建立投🛌诉入口，公布投诉举🚧报电话。广大观众😃发现各级广播😾电视台播出虚假宣传医药🅿广告后，可通过💇以上渠道进行投诉举报。【番号和演员如何匹⛰配】夫釜钢球股📅份服务中心上线《人这一辈子，一定要去一👩趟西藏！》，主题聚焦女人的🐰滋味“偷拍猖獗”，通过密钥“幕后揭秘”吸引眼球，配合12大女优片单合集“超50万播放”数据，讲述高😟瀨杏在五四乡遭遇的直播陷阱😗。番🔭号和演员如何匹配“隐私保护”引热议，快🥦来看片不迷路立即进入观看，享受无❣码短剧免费观看VIP待遇。8月17日晚，第二届海峡两🐅岸同名村“村BA”篮球邀请赛在福建🔊省晋江市英林镇🍮东埔村落下帷幕。两岸青年民俗运📄动串💮烧表演和两岸同名🎼村交换缔结友谊礼物仪式，共同为🏴两岸体育文化交流🐚留下了难忘的一夜。本届比赛共有24支来自两🕘岸同名村的球队参赛，其中台湾队伍12支。图为俯瞰🕣比赛现场。（无人机照片）中新社记者 王东明 摄　 图为两岸同名村“村BA”球员欢乐相聚。中新社记者 王东明 摄图为两岸🌽同名村“村BA”球员交换家乡的🥣特产。中新社记者 王东明 摄图为来自🐌台湾的🗨球员感谢现场观众。中新社记者 王东明 摄图为两岸同名村“村BA”球员在比赛中。中新社记者 王东明 摄图为🔁闽南特色民俗演💄出唆罗连亮相现场。中新社记者 王东明 摄图为来自台湾的鼓队现💄场表演。中新社记者 王东明 摄图为台湾乡🗻亲跨海而来观看比💜赛。中新社记者 王东明 摄《中央气🏤象台继续发布高温黄色预警》讲述真实援🕛交案例，尺度爆表。中新网7月31日电 据“最高人民法院”微信公众号消🎸息，为推进《中华人民共和😿国民营经济促进法》贯彻实施，坚持把非诉讼🌊纠纷解决机制挺在前🎺面，依托“总对总”在线诉调🆔对接机制，充分发🍴挥商会在化解涉企纠纷、协同社会治理中的重要作用，发挥典🏔型案例的示范指引作用，引导民营企业优🔩先通过商会调解化🔇解涉企纠纷，进一📼步释放民营经济领域纠纷多元化🖼解机制解纷效能，近日，全国工商联、最高人🌒民法院联合发布第一批民营🏂经济领😯域纠纷多元化解典型案例。　　本批😺典型案例从多元解纷案例库中择优选取，主要体🏿现了以下特点：一是推动形成“法院+商会”多元解纷新格👆局，以诉调🕋对接合力推动实质解纷。民营企业是市场经济🗳活动的✈重要参与者。随着我国市👊场主体数量快速增长，涉企⛽纠纷数量增多、类型更加多样，纠纷的复杂性、关联性日益增强。面对民营经济🗣领域纠纷出现的新情况、新问题，各级✏人民法院会同工商联，坚决落实民营经🚋济促进法相关要求，担当作为、协同发力，共同🤕推进民营经济领🔏域纠纷多元化解机制不断完📁善，形成“法院+商会”多元解纷新格局，高效、便捷、低成本、不伤和气地🤢化解涉企纠纷。二是发挥“商人纠纷商会解”特色优势，化🛺解涉企纠纷实现“最优解”。商会熟悉企业、熟知行业，调解企业🌔纠纷具有天然优势，通过适用法律法🛐规，遵循商事规则、商事惯例，发挥行业专家、企业家优势，在法律框🥙架内最大限度将涉企纠纷🥐解决在企业和🈲商会内部，既减轻了企业诉累、节约了时间和经⚽济成本，又妥善化🔴解了矛盾纠纷、维护了商♍业合作关系，实现双赢多赢共赢。三是以调解促😀治理，抓前端治未病，主动预防化😎解涉企纠纷。法治是最好的营🥣商环境。加强民营🍓经济领域纠纷多元化解，在优化🦇营商环境进程中发挥⛽着重要作用。商会作为🔜市场经营主体集中的社🐵会组织，在行业自律、维护权益、纠纷处理等方面🍢具有独特作用。一方面，商会参与纠纷源头治理。在调解过程中，通过普法宣传、典型案👭例等形式，主动对企业、行业纠🐁纷进行排查、监测和预警，通过以案释法，引导企业守法诚信、合规经营，从源头上减👏少类案纠纷发生，实现“调解一案、治理一片”的效果。另一方面，商会发挥行业⚓自律作用。商会将诚实信用、公平竞争、和合共⬆赢等理念纳入商会章程，督促会😳员企业自觉履行生效裁决🎴或调解协议，起到维护经济秩序、化解市场风险、加强行业自律、修复信用、优化营商😪环境的重要作用。案例一　　某建材公司与🏜某建筑🦎公司买卖合同纠纷调解案——“法院+商会”促推企业拖欠货款🥐纠纷源头化解　　【基本案情】　　某建材公司与某🐨建筑公司签订《混凝土买卖合同》，约定由某建🥧材公司向某建筑公司承接的🌦某工程🌊项目供应混凝土，合同总价款3000万元。某建材公司陆续🛤供应全部混凝土后，某建筑公司🔙经催告后仍欠🥘付某建材公司尾款240余万元。　　【调解过程及结果】　　某建⚪材公司急于回笼资金，但考虑♍到与某建筑公司✴多年合作关系及诉🚵讼可能造成的征信🌈或企业记录等影响，双方暂处于僵持📈阶段，未提起诉讼。在法院联😾合商会开展的“访千企、解难题”活动中，某建材公司提出咨询，在了解基本案🏬情及当事人顾虑后，法院与商会🏊建议通过调解方🔹式解决纠纷，并指派商会💠调解组织进行调解。一是配备🕰调解力量。为高效化解纠纷，商会🎣调解组织选派具备💞企业工作经验的调解员开展👎调解，充分了解案情，明确争议焦点。同时，法🔙院指派法官指导调解工作。二是释法明理，充分沟通。调解之初，某建材公司对调🐬解效🏃果持观望态度，某建筑公⌚司认为调解即诉讼，存在消极🤦抵触情绪。在法官指导下，调解🏉员搜集类案数据，以图🗓表形式将调解程序与审判程序🖖进行对比分析，耐心解释，向双方🤞释明调解的好处，如果🤞达成调解协议并积极履行，一方面节约🙍了解纷成本，另一方面也不会对企🏛业经营⛪及征信造成负面影响，增强了某建🛳材公司的调解信心，打消了某建筑📔公司的经营顾虑。三是“背靠背”调解，协助破冰。调解员利用既🤮往企业工作经验，深挖案件背景，多🈂次约谈两方公司负责人，情、理、法多管齐下🥕进行沟通。调解员了解到某🧝建筑😣公司并非恶意拖延支付，而是因为其经🏉营遇到资金困难，且某建材🛏公司供应的少部分混😲凝土确存在一定质🎣量问题，加之双方前期谈判💂存在误会，多🌒重原因导致拖欠货款。而某建材公司🥟较长时间未起🏝诉也是考虑到某建🤕筑公司的实际⛩困难和双方多年合作基础。经耐心引导，双方🐑均表示愿意协商解决。调解过程中，某建材公🍟司主张违约金，但某建筑公司🦅认为合🅱同约定及某建材公司主张🏵的标准过高。对此，调解员在🤽听取指导法官专业意见后，向某建🍗材公司建议，因双方均认可🏭部分混凝土存在一🏘定质量问题，其可以考🍠虑降低货款及违约金数额。经多轮沟通，双方化解🉐了误会，均作出让步，最终签订调😽解协议，某建材公司🐬下调货款本金金💄额并放弃一部分违🚃约金，某建筑公司按🔥期支付，双方握手言和。　　【典型意义】　　本案系企🧥业间买卖合同纠纷，双方基于商业🥉考量，不愿意主动寻求🙁通过诉讼方式或者其🕦他方式解决，导致争🆕议长期处于“僵持”状态。法院联合商会开🌉展普法调研过程📸中，及📁时发现该矛盾纠纷，并积极引导企🛬业选择通📩过调解方式解决。商会依托最高人💘民法院与全国🎹工商联建立的“总对总”在线✌诉调对接机制，及时介入，并选派具➖备企业工作经验、专业🙂能力强的调解员开展调解🎉工作，深挖矛盾根源，量身制定调解方🎅案，为企业提供诉讼程💗序和调解🏪流程的利弊对比分析，指出如🛃果选择诉讼方式，可能解纷周期较长，增加时间和经济成本，不仅可能影响企业🍾正常经营，也可能伤了🚺和气，不利于🛋企业长远发展，从而引导🐓双方当事人主动协商。同时，调⏳解员结合本地区行业发展及🛁企业经营现状，提出法律允许范🛏围内的高效共赢💱谈判思路，引导企业打🗒消顾虑、破冰言和、达成共识，促成涉企🐙纠纷尽早、尽小、实质性化解，不仅做到案结事了，也利于双方未来继续🍏合作，助力营商环境优化。案例二　　某投资👇公司与某研🙅究院公司增资纠纷调解案——商会调解🏦妥善化解千万股权回购纠纷　　【基本案情】　　2014年11月，案外人与某🎃研究院等签订《增资协议书》，约定案🛶外人向目标公司投资2825万元，占股25%。同时，又签订《补充协议》，约定在一定情⛔形下，案外人有权要求🤤某研究院回购其所持目标😋公司的股权。上述🕐协议签署后，案外人🧐依照合同约定完成全🐉额实缴出资。2017年1月，某投资公司以4300余万元价格(转让价款包括股权溢价款)从案外人处受让〰其所持有的目标公司全🎹部股权，并支付了全😝部股权转让款。后因目标公司一直未分👊红且未完成上市，股📗权回购条件成就。某投资🥠公司与某研究院经两年🌆多交涉未果，2024年8月向商会调🎏解组织申请调解。　　【调解过程及结🃏果】　　调解🤵员收到材料后，详💊细了解双方对纠纷的处理意见。投资公司认为股🥐权回购条件🍥已经成就，要求某研🎳究院立即履行义务；某研究🤧院表示回购股权属于事业单位🏇以国有😲资产进行重大投资，依法要报请财政🛤部门批准。为此，调解员经查阅😡相关法律规定、询问双方🎸当事人后了解到，本案股权回🥘购无需办🥩理行政审批手续。并且，本案调解行为🍰无损第三方利益，不损害国家及社😚会公共利益。为高🥜效化解本案纠纷，经与双方当事人沟🈹通，均同意通🐯过调解协商解决纠纷。经多次深入沟通🎉后，双方对《增资协议书》和《补充协议》均无异议，争议😿焦点在于律师费的负担问题。对此，调解员指出，根据《增资协议书》的约定，某研究院应当赔偿🌆投资公司为维护自🏞身权📻益所产生的各项费用，包括但不👑限于律师费、中介费、诉讼费、差旅费。调解员在充分释法说🐕理基础上，促成双方当事人🐨最终达成调解协议：某投资公司股权回购🏆条件已成就，某研究院作🥡为回购义务人同意履行标⏸的股权的回购义务，根据《补充协议》关于回购🤣价格的约定支付4952.66万元股🧦权回购价款，并由某研究院根🐥据合同约定承担律师代理💓费。　　【典型意义】　　本案😑中涉及的协议含有对赌协👫议成分。从签约🆒主体的角度看，有投资方与目标公🌨司的股东或者🦉实际控制人“对赌”、投资方与🛁目标公司“对赌”、投资方与目标公司✊的股东💛和目标公司“对赌”等形式。调解🌙此类纠纷时，既🗡要坚持鼓励投资方对实😹体企业特别是科技创新企业投🧖资原则，从而在🍍一定程度上缓解企业融资难问题；又要贯彻资🍤本维持原则和保护债权🎸人合法权益原则，平衡投资方、公司股东、公司以及公🚢司债权人之间的利益。在调解过程中，商会👜调解组织充分发挥商会调解在😰化解民营经济🏤领域纠纷的专🆒业优势，提出切👼实可行的调解方案，既满足民营企🥄业快速化解❔纠纷的实际需求，降低企业解纷⛏成本，也促成企业互谅🤜互让，实⏩现纠纷最优解。案例三　　某🍮工程公司与某房地产👻公司建设工程合同纠纷调解案——调解化解大额、复杂工程合同纠纷　　【基本案情】　　某工程公✅司与某房地产公🍪司分别签订《某国际贸🥜易中心商住综合楼基坑降水、喷锚施工承包合同👜》《某国际📿贸易中心商住综合楼基坑加🎷固施工承包合同》。工程公司依🎄据合同约定🈹完成了施工，房地产公司已实❕际使用该建设工程。但截🔹至合同到期，房地产公司拖欠🥂工程公司约109万元工程款(其中包🏋括农民工工资)没有支付。为此，工程公司向🅰法院提起诉讼。　　【调解过程及结果】　　法院征得双方♋当事人同意后，委托商会Ⓜ调解组织进行先行调解。调解组织🏘接受委托后，随即📟对证据材料进行了梳理，着🖕手准备调解工作。调解员经了解，认为案件事实较为🤢复杂、法律问题较多，既与➕宏观市场情况有关，又涉及众多农🖤民工切身利益，需仔细分析，妥善处理，防止引🤾发系列衍生问题。调解过程中，调解员🛳先消除双方当事人对📆立情绪，为下一步🥒调解工作营造良好氛围。调解员🍸在耐心听取工程公司代🥄表朱某讲述后，对其面临的巨🆚大经济压力和亲朋好🖌友工资未交付的人情🍦压力表示理解，并与朱某比较🌶分析了🙉诉讼方式解决和调解方式🏖解决的利弊，使工程公司对调解工作有了🤐一定的期待。之后，调🤲解员与房地产公司进行了沟通，了解到房地🌜产公司认为工程🛍公司存在未交付部分施工资🎢料，无法验收工程🕳质量，不具备结算🎟条件的情况，同📷时了解到房地产公司经💜营状况并不理想，其不想“官司缠身”。基于此，调解员向房🍼地产公🥡司详细介绍调解优势，房地产公司同🐣意通过调解方式来🛤化解纠纷。考虑🀄到建设工程合同涉及内容较多，需要对双🆒方争议的结算价格等🥨问题逐一核对，精准计算。调解员经与双😊方沟通，梳理出案件争议🤰焦点为：一是工程🌂公司实际工程量是多少；二是应付工程款的金⬅额和支付方式。围绕以上争🍒议焦点，调解员🕤在双方当事人情绪缓和🥈后，组织🧝双方开展面对面调解。　　第一次调解时，调解员着重围绕工程🧞公司实际工程👚量这一问题组🃏织双方交换意见。工程公司表示⛺双方签订了🤳建设工程合同，已经完🅰成了全部工程量。房地📂产公司对工程公司施工的工🅰程量和工程质量有异议，包括工程公司📯施工🧣质量存在问题，应当在结算时扣除👆相关款项；工程公司未交付📀部分施工资料，无法验收工程质量，无法结算；工程合同中部分⛷未盖章，对签字部分工🌞程量和工程款有异🐞议。对此，调解🌡员进行了专业分析计算。关于工程的质量问题🌔，调解员向房💿地产公司释明《最高📲人民法院关于审理建设工💈程施工合同纠😿纷案件适用法律问题的解释(一)》的相关规定，房地😘产公司决定不再主🚼张工程质量的问题。关于工程量的计算🅰问题，调解员提出，双🐌方通常可以通过协商或者✒共同委托第三方鉴🌛定等方式确定工程量，但本案🤥另行委托第三方需要🌇耗费更长的时间，并涉及🏜鉴定费用。为此，调解员组织双🍓方就结算所需的材料进✡行了磋商，商定🐖工程公司于一周内提🐸供基坑止水📝帷幕堵漏工程竣工图、专项施工方案、原材料合格证🧔以及结算资料、工程资料后，再组织双方据此😞确定工程量。至此，双方就工🖇程量的确定方🌷式初步达成一致。　　第二次调解时，调解员组织双🛫方按照第一次🏋调解达成的方😩式确定工程量。工程公司备🙇齐了上述材料并提交给房🧥地产公司核对。对此，房地产🛅公司表示，对工程公司出示🛸的资料无异议，但存在两点意见：一是一些⛏材料上缺乏监理签字。对该工程量有异议；二是对工程公司😑主张的部分工🍁程款有异议。工程公司则提🆒出监理未能签🏖字的责任📰在房地产公司，房地产🙇公司提出异议📽的工程费用系按照合同⏰约定计算的，不存在争议。此时，双方各执一词、互不退让，调解陷入僵局。工程公🛄司认为自己准备了大量材🧤料后房地产公司依旧故意找借👁口拒不支付👠工程款，缺乏调解的诚意，双方为此僵持不下。为尽快解决分🍰歧，调解员耐心🎱安抚双方🌩当事人的情绪。一方面，向房地🆎产公司再次释明调解具有保🔨密性的特点，调解解决有🖋利于维护房地产公司🆚的社会信誉度。同时，按照法律规定，农民工的工资应当📥优先保障，工程公司作为承🚊包🔘人亦享有优先受偿权。房地产公🦒司再三考虑后同意与工程公司〰继续协商解决。另一方面，向工程公🌇司分析了房地产公🏣司的经营现状，经耐♎心疏导工程公司同意👒就工程款金额作出让步。至此，调解员结合双方的🎻矛盾焦点和心理预🛒期，提前拟定调🛺解方案。　　第三次调解时，调解员根👭据争议情🧒况将工程量和工程款进🕕行了区分，主动提出了调解🌫方案。首先，调解员组织双📄方当事人🍘对工程量和工程款🍟均无争议的部分，确认该部🌍分工程款的金额。其次，就工程量无争议🌕但对工👷程款有争议的部分，立即组织双方财🚉务人员根据🌥合同约定的方式现场计算，确定该🛹部分工程款的金额。最后，就工程量和工程款🎰均有争议的部分，对照图纸和实🥋际施工情况，充分听取房地🍁产公司关于🌮施工质量的意见以及偿🍕付能力🐸的客观情况，充分考虑工程公🤬司年末给农民工😗发放工资的迫切压力，组织双方折🛍中确定该部分工程款的🏠金额。最终，双🆓方当事人确定工程款金额为84万元。关于支付方式，双方当事🐒人产生了较大分歧。工程📫公司希望当场先🛢支付拖欠农民工工资，春节前支付🏟剩余工程款。房地产公💸司则表示春节前🕡只能支付一小部分，剩余工🚔程款待次年年底付清。眼看调解🏚工作又将陷入僵局，调解员在充分保🥛障农民工合✂法权益的原则下，提出了春节🖼前确保农民工工🐱资全部支付，春节后剩余🎑工程款尽快🏰支付的思路。经三次调解，双方最终达成🍖一致，确定：房地产公司分批🚩支付工程款，第一批支付工程款12万元、第二批支付👋工程款25万元、第😸三批支付工程款约47万元。　　【典型意义】　　本案系建💇设工程合同纠纷，内容复杂、项目繁多、涉及金额较大，既与房地产行业发♊展密切相关，又涉及🍸农民工工资支付问题，需妥善化解。本案💴调解员在调解过程中充分把🕘握以上特征，组织有效调解。一📍是运用专业知识，发挥商👎会调解专业调解优势。充分考虑建设工程合🤜同纠纷特点，全面总结双🎌方争议焦点，明确双方权利义⏮务，既结合法律📖规定劝说🎎当事人放弃不合法不合理的🍮主张，又详细解🖥读法律规定🎶以消除当事人对调🛐解协议的顾虑和担忧，确保双方当事😿人自愿通过调解解决🥐纠纷。二是娴熟掌握运用🌨调解技能。理清调解思路，将复杂的问题简单化、条理化，由易到难，逐步缩小争议范围🛂。在调解陷入僵局时，提出切实有效的“破局”方案，安抚双方当事人📵情绪。此外，牢牢抓🛁住双方对调解结果的预期，准确掌握调🏔解的节奏，张弛有度、快慢有序，促成调解协议的达📊成。三是反🌫复耐心沟通，夯实调解基础。调解过程中，面对双方当事🔧人多次产☕生意见分歧时，调解😷员锲而不舍，与双方当事人反📦复、深入沟通，耐心安抚当🧦事人情绪，倾听当事人🔼意见，不断调整调解策略，想方设🐏法弥合双方当事人意见分歧，为双方搭🎇建畅通有效的沟通桥梁，为🤰后续调解工作奠定良好基础。四是兼顾🚪社会大局和双方😜当事人实际。既从法🛂律角度逐一确认工程⛹款金额，又从情理角度兼♈顾工程🦋公司和农民工的正当📴利益诉求以及房地🥕产公司的实际偿🕺付能力，力争情理交融，最终促使🏉双方达成分期支付的🏘调解协议，做到案结事了，实现双赢多🔟赢共赢。案例四　　某混凝土公司与某🛁建设公司💔买卖合同纠纷调解案——第三方加入💭调解实质🐣化解涉企商事纠纷　　【基本案情】　　某混凝🎓土公司与某建设公司签👖订《预拌混凝土购销🙎合同》，约定某建设公司🏬向某混凝土公司采购🧓混凝土用于工程⏭施工。合同签订后，某混凝土公🔞司依约向某建设公司供🔓应了预拌混凝土，而某建🍔设公司未能按约结清全部货🚷款，尚欠140多万元。某混💵凝土公司诉至法院，要求某🧕建设公司支付所欠货款。　　【调解过📎程及结果】　　法院收到起诉材料后👊，考虑到本⏪案有调解的基础与空🙎间，征得当事人同意后，委托商会⏫调解组织进行先行调解。调解员🕺立即与双方当事人🚕电话沟通。在沟通过程中，调解员了解到，该起纠👅纷中的混凝土是某建设公🖨司🕵为某房产公司建设厂房所使用的，该房🐓产公司目前仍有工程款未🕗与某建设公司结清，导致现🔽在某建设公司确实面临经营困难，没有🏡能力支付货款。在法官指导下，调🗯解员开展了一系列调解工作。一是⚓确定双方欠款金额。调解员组织🛍双方交换证据，进行结算，核定🚉总货款及已付部分，明确某建设公司✂欠付金额，双方对欠🍂款金额达成一致意见。二是促推第三🌇方加入调解。在工商联协助下，调解员与案涉项目的🏕开发商某房产公司🏣取得联系，向其阐明利害，引导开发商、施工🐸方及供货方三方企业积极🕢协商沟通。三是明📫确调解方案。在法官指导下，调解员制定调解🧠方案，由某建设公司📯分期付款，房👗产公司加入债务并承担清偿责任。同时，劝导🌾房产公司积极协助施工🚴方解决经营困难，实现共赢，最终纠纷得以⛽实质化解。　　【典型意义】　　当前，房地产、建筑💥领域纠纷多发易发。为此，法院与工商联等单位🎏联合建立“法院+商会”多元解纷机制，指导成立🌫商会商事调解中心，通过发挥工商联🤪桥梁纽带作用与🆒行业资源优势，高效👭化解企业间经济纠纷，为企业的稳健发展，优化法治化营商环⛎境提供有力司法🕑服务和保障。本案系因👋房地产开发商未🔧能按期支付工程款导致施工方无力支付供货🌒方货款引发的纠纷，表面🛣上是施工方与供货方之间的合同纠🏉纷，实际上矛盾源头👂在于开发商未能🙉按时给付工程款，如果不能从源头🏜解决问题，不❗仅本案纠纷难以实质化解，而且后续开🛌发商与施工方之间🐔也可能产生新的纠🎟纷。因此，商会调解员发挥🚦专业优势，在引导双方就欠📘款金额达🛢成一致意见基础上，积极促💥成开发商某房产公司加🕣入调解，并提出分期😫付款、开发商加🈂入债务并承担🚎清偿责任的调解方案，一揽子化🌅解施工方与供货方、未来可能🏏出现的开发商与施工⚾方之间的纠纷。本案的成功化解，既维护👢了供货方的合法权益，降低企业解➕纷的时间成本🍞和经济成本，又为建🦈筑企业所遇障碍开出了“良方”。案例五　　供货企业与某建筑⚫公🎃司系列票据纠纷调解案——“示范调解”促推建筑行🎠业上下游纠纷一揽子化🔙解　　【基本案情】　　2021年以来，某建筑公🧝司先后与14家民营企业🐦签订建材等原材料采购⛰合同。因受房地产市场变🆗化影响，某建筑公司出现🎸资金周转困难，拖欠大量建材款，此前开出的数十张商业汇票📒无法按期兑付。多家🚮供货企业向法院提起诉讼，共计19件，要求某🔚建筑公司按期兑付商业汇♓票，涉案标的额近3000万元。　　【调解过程及结果】　　法院收到起诉材料后，认为该类🎏纠纷具有数量多、争议不大、权利义务关系明确等👁特点。经了解，建筑公司主要🖌是因为📍资金周转困难，暂时无法支付。同时，各🌸方均为当地商会会员，采用➖调解方式解决纠纷是🍉最佳选择。在🏴征得当事人同意后，法院委派商会🏽调解组织进行调解。商会调🍏解员经调查发现，因受市场环境影响，建设单👟位未能及时支付工程款，从而导致某🈵建筑公司不📻能及时向供货企业支付材料款，形成“三角债关系”。鉴于纠纷数量较多🤪，调解组织采取“示范调解”机制进行化解，即选🍿取其中一件纠纷情况具有🐕普遍共性、交易模式具有行业典🏎型性的案件开展👅示范调解。调解过程中，调解员首先🈲向双方当事人释明类🔐案诉讼结果和调判⏫利弊，引导当事人通💢过理性协商的方式化🍿解纠纷。随后，调解员结合建筑🐺公司已🥔完工项目的应收账款、工程款预期😎到账金额等要素，确定了建筑🚣公司的实际还款能力，并与双方当⏮事人逐一进行沟通协商，形成了💱分期付款的调解方案，又通过“首期高比例支🍨付+担保措施”保障方案保🔡障了供货企业的🎽基本权益，最终促使双🎓方达成一致意见。示范调解成功后，调解员以示🅱范调解案例为样本，组👶织其余供货企业释法说理、答疑解惑，促使供货企业通过🎆示范调解案例的处理🤾模式和结果，对自身纠纷形🏳成合理预期。在此基础上，调解员结合🍥各供货企业个🎛性化情况适当调整调🕋解方案，最终促成其余🕍纠纷参照示范调解案🎌例成功化解，实现🛫了该系列纠纷一揽子化解。建筑公司最终与14家供货🦔企业达成调解协议，采用分期付款💟方式支付涉案款项2895.08万元，并由🏕建筑公司股东提供名下房产🤮作为还款担保。　　【典型意义】　　该系列纠纷是🤝商会发挥专🍹业优势，推动商会化🎓解涉企💨商事纠纷的典型案例。该批纠纷法律关系相对明确，但数量多、金额大，处理🍊不当可能使多家民营企业🏩因资金链断裂面临📧倒闭、破产风险，还极可能🍁在建筑行业领域上下游🌖企业间引发连锁反应。在调解过程中，商会调解组织有效发挥🍗其熟悉🎤商事交易习惯和规💁则的优势，将实地走访🌩调研作为熟悉案情、制定方案的重🕹要手段，准确掌握企业经营🎩的实际情况和困🌵难，引导企业采🐒用便捷、柔性、高效的纠纷🏻解决方式。同时通过“示范调解”机制，引导当事人对🌵处理结果形成合🐇理预期，推动平行案件有效👇化解，实现“调解一案、化解一片”的良好效果。案例六　　某新材料公司👣与某科技公司买🤠卖合同纠纷调解案——商会🔨专业评估促推高科技企业纠纷妥⬅善化解　　【基本案情】　　2023年初，某⤴科技公司向某新材料🆕公司订购绿色建筑原材料，共计货款28万余元。货款支付完毕前⛅，某科技公司😅因环保监测指标问题要求⛄换货，双方就产品质量和赔偿扣款额度产生🍾争议，剩⚾余货款久拖未付。某新材料公司遂🐋诉至法院，要求🔎某科技公司支付剩余货款。　　【调解过程及结果】　　法院收🔁到起诉材料后，发现某新材料💃公司属于某😰绿色建筑产业商会(下称商会)会员单位，在征得双方当事🛠人同意后，邀请商会参🐣与调解。商会调🍪解员通过查阅起诉材料、实地走访🥕和询问双方当事人，了解🐯到案涉货物为🐣新型环保炭黑，主要㊗用于生产环保油漆和⛎塑料制品。2023年1月，某科技公司向某新🚹材料公司订购13吨环保炭黑，总价151800元。后某科🔸技公司在产品的环保监测中，发现该😷批环保炭黑着色力低于正常范围，遂向某新📴材料公司提出产品瑕疵赔偿，双方协商后约定按每吨500元进行赔偿。2023年3月，双方⚓订购第二批炭黑10.4吨，总价116480元。某科技🕹公司支付一部分货款后剩余11700元未付，并🥈提出第二批环保炭黑的挥发✳性成分指标也存在🚪问题。考虑🤱到新型环保炭黑还🥕没有广泛投入使用，一⛏般鉴定机构可能无法✋给出准确结论，商会邀🕧请会员单位某大💐型化工材料企业技术研发人🤗员和本地某大学材料🔚化学系副教授🐴以专家身份共同参与🙏鉴定评估。两位🚯专家对两批炭黑📥分别采样后带回🛸实验室进行化验，并邀请案🧣件双方技术人员共同监督。化验结果显示，第✏一批炭黑着色力🎟略低于正常标准，其余指标正常；第二批炭黑挥发性📝成分指😽标属于正常范围且不存在💀其他异常。经🛹过前期沟通并结合专🛒家的化验结果，双方当事人👼对案件事实😕有了清晰认识。最终，在🦕指导法官和商会调解员的努力下🐈，双方达成调解协议，某科技公司按照🥈约定支付拖欠的💆货款11700元，某新材料公司🌰撤回起诉。　　【典型意义】　　本案系产品瑕疵🙁引发的商事主体🏹之间的买卖合同纠🙀纷，双方均⛑属于高新科技企业。争议焦点为新型绿色🔲建筑材料产品质量问题，具有较强🎬的专业性。人民法院与建➰筑产业商会联动调解🐤，充分发挥商🚬会的行👵业影响和人缘地缘等优势，调解🏞过程坚持以法律为依据，以专🥚业意见为参考，促进双方互相谅解、消除纷争。本🌂案典型意义在于，随着新兴产业🗼不断涌现，高🚊新科技企业之间的商事纠纷多发频发，且具有较强的专业性。商会参与调解能💛够有效缓和当事人🤞之间的矛盾，并💻对专业领域问题提出专业建🐡议，有助🤮于迅速解决争议，促进行业🧣和企业健康发展。案例七　　某科技公🆕司与某垃圾⭕场服务合同纠纷调解案——商会调解助力维💊系企业长期商业💀合作　　【基本案情】　　2022年11月，某科技公司与某💱垃圾场签订《生活垃👭圾卫生填埋场渗滤液处理📺及运营服务项目(二)》，约定由某科🌲技公司提供应急处理设备，为某垃圾场🏔垃圾渗滤液应急处理项目🥠提供水处理的达标排🔓放服务。双方约定按实际出✝水量计算服务费，服务费为129.5元/m³，付款按实际达📈标出水量结算；某垃圾场在合同👖生效后10个工作日按🏺预估价的30%向✡某科技公司支付预付款，其余款👖项根据实际结算金额于每月25日前支🚼付上月款项，同时📹扣回已支付的预付款。但截至纠纷发生前，某垃圾场只支🥁付30万元服务费，拖欠300多万元服务费。某科技🔯公司多次催要，但某垃圾🤔场一直未给付，某科技公司遂🎚将其诉至法院。　　【调解过程及结果】　　在征得当事人同意后，法院依❣托最高人民法院与全国工商联🖼建立的“总对总”在线诉调🥙对接机制，委托商会进😏行先行调解。商会📄调解员认为，案件事实清楚，权利义务关系🎄明确，当事人之间📩有调解的可能，便通过电话进行沟通😷，耐心做双方思想🍛工作，阐释通过调解😇方式解决纠纷🎭对双方的有利之处，力劝双方换位😬思考，立足维护长远利🐹益开展积极协🧒商，共同🐨寻求纠纷解决办法，以便日👅后能够继续合作。之后，商会调解员采取“背对背”调解法，与双方分别🗺进行沟通。商会调解员👣了解到，某垃圾场对🏮服务合同内容🗨以及所欠某科技公🎷司服务费均没有异议，但因💽资金出现问题，不能一次付清，希望以分期😁付款的方式支付服🏝务费。商会调解员在了解⚽上述情况后，迅速与某科🕡技公司联系，从情、理、法多角度对案件进🍘行分析，希望🧗双方换位思考，各退一步。经过多轮调解，某科技公司考📸虑到某垃圾场🔳的现实情况，同意分💪期付款的方案，最终双方🦋达成调解协议，某科技公🛁司对服务费总额、支付期限作出🥀让步，某垃圾场分四📫个季度向某科💩技公司支付服务费3011522.5元。　　【典型意义】　　企业是🦂经济发展的主体，企业之间服务❇合同的及时全面履行既关系💉着商事主体的切身利🦔益，也🔋关系着社会的和谐稳定，如果不能及时🦃高效化🔨解履行服务合同过程中产生的🌊纠纷，将影响企业正💸常运转。本案中，双方🕣对服务合同没有异议，但因某垃圾⚓场面临难处，仅依靠诉讼方式解🌪决，虽能“定分”，但不一定能够“止争”，还可能因诉讼过📤程耗时耗力给某垃圾场正🤼常运转带来影响，不利于可持续发展。因此，在调😋解此类纠纷时，依托“总对总”在线诉🏧调对接机制委托商会调🌓解，发挥商🤚会调解熟悉行业规则、交易习惯的优势特点，精准发现双方矛🎹盾症结，提🌞出合理调解方案，促使双😕方达成调解协议。同时，在调解过程中，坚持平衡发展理念，按照既有利于🛐维护一方企业🌖合法权益，又有利于保障♍另一方企👳业正常生产经营的原则提出解💳决方案，实现双赢目标，促推长远合作，更好服务保🐟障优化营商🔬环境和经济高质量发展。案例八　　某装饰公司与某🌹商业公司🚅建设工程合同纠纷调解案——商事调解快速化🍕解拖💀欠工程款纠纷　　【基本案情】　　某装饰公🤼司与某商业公司就🔠某综合体装修项目签订《装修工程施工🏣框架协议》，约定装修工程总🤐价款合计1365572元，某商业公👓司要求某装饰公司先行⏹垫付前期施工🌇成本。装修施工完成后，某商👕业公司仅支付某装饰公司🏍工程款70余万元，尚余60余万元工😜程款未付。某装饰公🤼司多次联系商业公司⬜请求付款，但商业公司以🌔装修工程🍍存在未完工程量以及质🦓量问🏙题等迟迟不予支付，故装饰😓公司向法院提起诉讼，请求商🔮业公司支付拖欠的工程尾款。　　【调解过程及结果】　　法院收到起诉材料后，考虑纠纷双方都为🆔商事主体，经征询当🧜事人意愿，委🕷托商会商事调解组织进行先行调解。调解员接受委托后，与某装🌈饰公司法定代表人🏟曾某取得联系，并😈详细了解诉求。曾某表示其公司🗽很多📅项目都是其亲自带领员工进行施🐍工，付出了大量劳🦗动成本。商业公司🤥要求其先行🕣垫付前期施工成本，但工程结束后，商业公司一🚷直拖欠工程款，导致装📽饰公司经营陷入困境，曾某🔳甚至变卖自己的车辆为员工🗾发放工资，希望尽快🚗帮助讨回工程款。调解员又✏向某商业公司实际控制人李某🎅了解情况，李某声称装🔂修工程存在🍬质量问题。商会调❄解员认为本案争议焦点主要🚇是：工程竣工后😤没有及时验💕收便投入使用，商业公司认🎉为某装饰公司并🌿未实际完成工程且💓个别施工部位存在🥏质量问题，双方就工程价👞款的结算不能达成一致。商会调解员耐📠心地从法律专业角度为🅱李某分析📈了潜在诉讼风险，并根🐳据案件标的额为李某估🕋算诉讼费用和👨司法鉴定的成本支出，表示🕞通过调解方式协商🌮解决既可以⛔为双方节省解纷成本，又可以不伤和🌎气地解决问题。双方均🧦表示愿意进行协商解决。考虑🧡到鉴定费用较高，调解🎻员提出组织双方现场查勘，对照合👇同及图纸现场清查工程量。现场查勘发现，合同约定的个别🍱软装部位确实没有🥧实际完工，装饰公司当场🈹表示认可并同意折算🚣金额从剩余工程款🥄中扣除。在此基础上，双方愿意再各让⛑一步，对于👌个别施工部位因投🙀入使用后某商业公司重新🍥修整无法现场确📝认的问题，商业公⛄司同意直接以合同价款进😗行结算。对于需要维修的🐷部位，装饰公司同📢意按照商业公司🔱提供的维⛷修清单进行维修。双方最终达成调🍷解协议：商业公💝司在一周内将工程🎁结算清单和维修清单交给装⭐饰公司，待装饰公司🐷确认无误后支付剩余工程🏅款，装饰公司🚈尽快履行维修义务，保证商业🦒公司正常办公。　　【典型意义】　　本案中，法🦇院收到起诉材料后，因纠纷双🛀方都为商事主体，在双方当事人🧟同意下，委托商会商事调🥄解组🔱织进行先行调解。商会商事✉调解组织发🌄挥熟悉企业、熟🙌知行业的专业优势，认真😠归纳争议焦点，就双方分歧问题，牵头📠组织现场勘察，既节省了鉴定成本，也节约了鉴定时🎁间成本，调解员通过过硬专业🚄知识和调解技巧，促使双方当事人就工程😍量现场确认一致，高效化解纠纷。开展商事纠纷商💼会调解，既能释放“内行人”调处专业事的解纷效能，又有利于维护当🚳事人😵双方合作关系，促进商事合作，维护企业合法权益。案例九　　某工艺品公司与杨某侵🧓害外观设计专利权纠纷🌇调解案——“法院+商会”促推纠纷高效化解　　【基本案情】　　某工艺🌠品公司系某外观设♈计专利的权利人，专利产品投产🤟全面推向市场后广受喜爱，在多个线🈲上电商销售平台内均❇为热销产品，产品🔱相关表情包更是广受网友喜爱，被运用🍠于各类场景，在同类产品中占据较🚋高的市场份额。杨某在某👻购物平台开设📼了一家店铺，售卖与📵某工艺品公司专利相🤒近似的产品，且产品销售量较大。某工艺品公司👲认为⏸杨某的行为侵害了其享有的专利权，且对其产品销🖱售产生了显著影响，遂进行公🐅证保全后诉至法院，要求杨某停止侵犯🕞外观专利权并赔偿损失。　　【调解过程及结果🗯】　　考虑到案件👐法律关系较为清晰，法😝院在征得双方当事人同意后，通过人民法院调🏰解平台🌸将案件材料推送至工商联商😔会调解服务平台。商会调解员在线🍿受理后🥠及时查阅卷宗，了解案件🕍基本事实、诉讼请求和相关证🍘据材料，同时翻阅相关法🙈律法规、查找法院类似参🎵考案例，明确了调🎿解的思路与方向，并通过视🕶频调解方式与双方当事🐜人取得联系，开展调解工作。调解过程中，某工艺品公司陈述，案涉专利产品🐔的开发及营销投入了巨👝额费用，杨某未经专🚰利权人授权生产、许诺销售、销售被诉😊侵权产品，不仅🏕侵害了该公司享有的专利权，同时也抢占了专🧘利产品市场份额，给😺工艺品公司造成了严重经济损😂失。某工艺品公司🥙要求杨某立即停止侵📴犯专利权的行为，销毁用于制造侵🍓权产品的专用设备、模具，销毁未🦋售出的侵权产品，删除其在购物😧平台上经营网店内的🐦侵权产☕品图片并断开侵权👢产品网页的链接，赔偿🤷经济损失及维权合理费用5000元。杨某承认自己售卖涉😓案产品的事实，但表示自己不👙知道这款💺产品售卖需要专利权人🤫授权，并非故意侵权，而且获利甚少，请求降低赔🎒偿金额，同时向商会调解🐽员🤶提交了进货单据和转账记录。从沟通情况看，调解🍴员认为双方对侵权事实👋并无争议，争😟议焦点主要集中在合🌨法来源抗辩是否成立。商会调解员🛍向杨某释明，根据专利🤞法相关规定，即使为🏛生产经营目的使用、许诺销售或者销售⏩不知道是未经专利📏权人许😽可而制造并售⚪出的专利侵权产品，能证明🥜该产品合法来源的，也属于侵权行为，仍要承担专😧利权人为制止🐏侵权而支付的合理开支。另一方面，商会调解员与某工艺📋品公司沟通，释明杨某仅为🐍售卖，且提供了进货相🎠关证据材料，并未📳生产涉案侵权产品，且如果通🧥过诉讼程序解决，对公司而言耗时长、成本高，建议其考虑降😥低赔偿金额，双方均表示认可。随后，商会调解员采用“背靠背”方式，分别了解双方💬对调解🚤金额的心理预期，经过多轮调解，最终确定了🚉双方均可接受的金额。商会调解员再次💢进行视频调解，将调解意图及最🕦低调解金额向双🚴方作了充分说明，并详细阐述📰了当场履行的📐好处以及不当场履行弊端。最🍗终双方达成调解协议，杨某未🔰经授权不再售卖某工艺品公🤯司拥有专👩利权的产品，销毁现有库存，删除侵权产品图片，断开🛎侵权产品的网页链接，并支😽付某工艺品公司维权合🏹理支出5000元。双方线上签订📔调解协议🎵后当场履行完毕。　　【典型意义】　　随📝着知识产权保护意识的加强，经济发😙展和电商平台的广泛应用，电商卖家销售💬与专利权🎵人外观设计相同或近似🚲的产品从而🏰引发侵权的🛎纠纷日益增多，该类纠纷🚀一方当事人多为普通经营🍖销售商家，缺乏辨别产品是否😢为专利产品的能🕖力，一旦被诉，对抗心理较强，如不妥善化解，易激化矛盾。本案中，法院依托最高人💘民法院与全国🐜工商联建立的“总对总”在线诉调对接机制，委托商会🌆对侵害外观设计专利权🛑纠纷开展在线调解。双方😞当事人对侵权事实争议不大，但对🚬是否需要赔偿，赔偿金额多🍟少争议较大。调解过程中，调解🗄员发挥商会优势，在化解纠纷⛴的同时做好释法明🕰理和普法工作，促成双方🤥互谅互让，最终达成满📘意结果，为纠纷各方🛃可能开展的后续合作🕧留有余地。此外，采用视频调解🍂方式，进一步提高解纷效率🌅，也大大降低了企⏱业解纷成本。案例十　　某电💻气设备公司与某建设公司买卖🤗合同纠纷调解案——“总对总”在线诉调对接📩机制促推涉企买👜卖合同纠纷高👓效化解　　【基本案情】　　某电气设备公司🏔与某建设公司就某工程项🕥目签订《配🚪电箱采购合同》。合同签订后，某电气设🎉备公司按照合同约定🔏陆续配送货🚨物并进行结算，但某建设🥖公司仅支付了首付款44.85万元及第🚘一批设备款15万元后，再也没㊗有支付任何款项，经😦某电气设备公司多次催告，某建设公🎅司仍欠付工程设备货款149万余元。故某电气设备公司🐑向法👏院提起诉讼，要求某建设公司支付货款、违约金及🤷其他相关费用。　　【调解过程及结果】　　法院收🍫到起诉材料后，经了解，双方当🐐事人是长期合作单位，有着深厚的合作🎯基础。某建设公司作为🍕本地有一定知🦋名度的建设企业，因承接多起工程🎡，资金周转不良👜致使未及时支付货款🗳，且还有其他涉诉🏯案件，还款压力较大。为化解本起涉企纠纷，经双🔆方当事人同意，法院委⛹托工商联进行先行调解。工商联高度重视🤫，迅速启动调解工📎作。一是整合各方🍇资源，选派三🆘名专业调解员组建调解团🖖队，在法官💫提供专业法律指导下，共同🚶开展调查研判工作。二是了解双方诉求，通🚋过梳理起诉材料、电话🍈联系等方式对本案事实进行调🐅查与核实，确认某👝建设公司欠付货款与🧑某电气设备公💑司主张一致。经了解，某建设公司未支付剩🙇余设备款原🚽因主要是资金🌵周转困难、还款压力大，双方就履约时间及履🍑约方式进🌅行过协商但未能达成一💫致意见。调解✳员立足前期沟通情况，从履约方式🔄及违约金数额✈入手开展调解工作。一方面，告知建设公🎬司违约所需承担的法律👒责任及商业风险；另一方面，引导某电气设🐨备公司充分考虑双方🦄合作⛲基础及对方的履约能力，选择协商方式🐐解决争议。三是注🐯重释法明理，在法官指导下，调解员从情、理、法多角🤚度对此案进行分析，积极寻🤬求调解出口。经过多轮沟通，双方当事🏒人就调解方案初🍹步达成共识。考虑到某电气设备公司在外地，为节约👦双方当事人解纷成本，调解员🌥通过工商联商会调解服务平🕹台，组🍄织双方企业远程参与视频调解，最终双方放下心结，就逾期🐶支付工程设备款💃的赔偿金额、支付方式等内😁容达成一致，并在线签订了调🍇解协议，纠纷得🐸到高效化解。　　【典型意义】　　本起➕买卖合同纠纷是依托📘最高人民法院与全国🏨工商联建立的“总对总”在线诉调对🎩接机制化解涉企纠纷的⛳成功案例，也是法院与🏁工商联携手助力营造法治化营商环境的🔁生动实践。本案中，法院与工商联加强🐄协作，充分发挥工😈商联熟悉企业情况🥃以及指导法官的专🚲业优势，形成了“1+1>2”的解纷合力，大大提高调解质效。同时，依托工🏁商联商会调解服务平台，突破线🔘下调解的地域限制，为🗳企业提供了更为便捷高效的🤷在线解纷方式，极大节省企业解🖕决纠纷的时间成本和💧经济成本，实现双赢多赢共赢。

本文链接：http://seo.jquery-code.com/blog/20501008.html

前嶋美步/松岡千菜/吉川愛美/淺倉彩音

（青岛日报／观海新闻记者 北島玲）