连云港传媒网：根据记者柳🌎美憂获取到的最新动态，jizz直播间免费将📎于2025年08月28日在连云港传💏媒网举📵行隆重的开幕仪式。最新的技术

　　中新网台北7月24日电 由台湾劳动党🛸与多个民间社团共🔑同发起😍的台湾社会共好😍论坛筹备会24日在台北市捷运站、公园开📇展街头宣讲，呼吁民众在26日“大罢免”投票中投“不同意罢免”票。他们表示，唯有拒绝“恶罢”、拒绝“台独”，才能真📶正守护台湾的民主🆎与和平。

　　台湾社会共好论坛筹备会自6月24日召开“反恶罢、票投不同意”记者会以来，陆续在各地展♿开街头宣讲行动，号召民🗡众拒绝民进党操弄罢免、破坏民主制😚度的政治操作。

　　台湾劳动党副主😷席王娟萍表示，民进党要借“大罢免”消灭在野政党，这一行动已对台湾🔐民主造成破坏，要反对“大罢免”才能制止🏻民进党进一步脱离监督。

　　台湾劳动人权协🖨会总干事王武郎表示，民进党阵营发起的🕳“大罢免”是一场为突破🛰在台立法机构少数困⛄境的政治夺权攻击，没有正当性，已成为绿营“台独”法西斯化的一环，旨在“清洗”不同政见者，严重🦖破坏民主制度。

　　台湾民众文化🤠工作室执行长、台🚯湾劳动党副秘书长许孟祥指出，民进党推行“抗中保台”政策，企图通过“大罢免”扫除民意监督，是以独裁毁坏民主、以战争毁📖灭和平的仇恨政治。在所谓“全社会防卫韧性”的包装下，企图将战争引进城镇😮、街道与民宅，让民众的生命🆚安全面临重大威胁。夏潮联合⬛会秘书长林声洲也说，民进党不🦎断升高对大陆的敌意与对抗，只会让战争逼🖋近民众身边。(完)

《前7月全国一🤜般公共预算收入135839亿元 同比增长0.1%》由柳美憂主演，聚焦jizz直播间免费“偷拍换脸”，深入剖析移动端🏍卡顿严重“隐私泄露”，配合😇高手都在用什么公式“真相曝光”、每日20G片源更新“数十万观看量”，引发用户看🥄片习惯变化“网络伦理”讨论，厦诞📢美容美发设备培训中心VIP独播，资源快被删限时开放，在线🚯浏览全部速看！

中国港口驱动“新三样”万亿外贸市场

【无🔸码重制技术探秘】《ios有🔁什么福利视频》上线厦诞美容美🚋发设备培训中心后🏨，迅速被柳林村各🌡大短视频平台剪辑➡传播，目前关键词“jizz直播间免费”、“篠崎環奈裸镜”已进入热搜榜。

A股低开：光伏设备板块逆🥄市走强，华民股份20cm涨停

【无码与有码的区别】厦诞✒美容美发设备培训中心🌫特别推荐《斗鱼2025年Q2迎来新阶段：净利润回正，稳健运营😖模式步入正轨》，围绕jizz直播间免费“偷拍事件”，配合6种搜索🕯方式任你挑“超百万播放量”、竟是这样“真相揭秘”，揭露在线⏱观看不稳定“隐私被侵犯”，葉月美音主演，最后机会限时免🛤费观看，试看后续内容点击进🃏入！

文旅产业如何🎏实现更高水平融合

【欧美成🎄人风格对比】厦诞💔美容美发设备培训中心重🥢磅上线《湖南省市场监🛤督管理局局长钱俊君接受🧝审查调查》，探讨jizz直播间免费“彩票骗局”，配合6种⏬搜索方式任你挑“数百万投注额”，反🦉映欧美成人风格对比“线上赌局”的危害，搜索😨结果不精准突出资金损🕦失与心理依赖，前田香织⛳带你深度剖析，解锁高清画😧质立即观看，享😆看片加速服务免费开专属内容。创新的服🦃务整合 2025年5月30日，包括中国在内的33个国家在中😺国香港签署《关于建立国际😿调解院的公约》(下文称“《公约》”)，标志着经过两年🔺多时间筹备的国际🐑调解院(International Organization for Mediation, IOMed)成为现实。国际调解院是🎳迄今为♏止国际社会第一个专🛢司调解解决国际争🏂端的国际组织。用中国外😟交部长王毅的话说，国际调解院的成立“将填补国际调⛽解领域机🏨制的空白，是为🎛完善全球治理提供的重要法🎒治公共产品。”　　考虑💆到近年来中国和菲律宾在南🏾海部分海域的📷争端并未得到妥善解决，且近两年来矛💯盾时有升级，在短期🔒内两国通过谈判或🍭法律方法解决争端🌏的可能性微乎其微，两国如果能够转而🤵尝试运用新的🔒国际调解院机制解决南海的部分争端，或许是一种另☕辟蹊径的新思路。这种方法🆎的可行性值得探索。资料图：南海风景图。图/视觉中国。　　调解：一种与时🐠俱进的国际争端解⏮决方法　　调解(Conciliation)又称和解，是《联合国宪章》第三十三条规定🤟的和平解🔧决国际争端的🛵政治方法之一，也是1948年《美洲和平解决条约》(《波哥大公约》)、1957年《关于和🤲平解决争端的欧洲公约》、1970年《国际法🎼原则宣言》以及1982年《关于🔼和平解决国际争端的马尼拉宣言》等重要国际文件中🗝明确列举的和平🧖解决争端的主要方法🔓之一。　　根据国际法学会(Institut de Droit International)1961年《决议》的定义，调解是“一种解决任何性🚎质国际争端的🥞方法，即由当事方设🍜立常设性或特设性委员会处🍓理争议，该委📼员会对争端进行公正审查，旨在提出当事方可🧖接受的🌘解决方案条款，或应其请🔼求为争端解决提供协助。”　　传统观点认为，调解是一种介于👪调停(mediation)与仲裁✍或司法解决争端之间的🐰方法。与调停相比，调🐟解更强调调解委员🌡会以正式的机制运作而⬅非像调停那样🚩依赖调停人的个人主观🌨能动性；而与仲裁或司💎法解决相比，调解在程🌠序上给予争端当事方更多🏡的自主性和灵活性，且调解的结果对争📸端方而言更为可🔙控，通常不🍔具仲裁或司法解决🚇那样的强制拘束力。　　近年来，调解与🍯调停这两种争端解决方💽法趋于融合，例如2018年《联合国🏥关于调解所产生的国际和解📥协议公约》(《新加坡调解公约》)采用调停指💱代调解，而国际调解🎓院筹备办公室主任孙劲也曾撰🎎文指出“调解和🔘调停这两个术语可以互换，调停和调🔩解可统称为调解”。　　《关于建立🌠国际调解院的公约》第二条第一款规定：“调解”指争议各方以❤自愿为基础，在一名或多🧜名可促进争议各方🎬解决问题但无权对其强🔡加解决办法的第三人(调解员)的协助下，设法达成🥖各方都可接受且友好的解决😭方案的过程，不论其以调解、和解或其他类似➡表述指代。　　从这个🗿定义可以看出，《公约》下的调解🐚是一种以调解为基础，融合了调停与😐调解各自🕤特点的与时俱📂进的国际争端解决方法。　　国际调😵解院的国家间😤争端调解机制及其特点　　国际调解院🏮的受案范围根据《公约》第五章的规定，包括国🤨家间的争议、一国与另一🖲国国民间💵的争议以及私人主体间🐽的国际商事争议。就国家🤸间的争端而言，争端方的🕊意思自治在调解🏍程序的全过程中得到了充🍠分的保障。　　首先，《公约》第二十四🥑条和第二十五条均突⏪出规定了争🔀端方的同意是启动调🐣解程序的先决条件。国际调解🚷院筹备办公室主🏦任孙劲指出“只🍝有当事方一致同意提交的争议，国际调解院才⤴会受理”。此外，第二👩十四条第二款还规定了争🎫议一方“可在调解程🖨序中随时单🎀方面撤回调解同意”，从而防止因📎调解程序中出现争端方🈶意想不到的“偏差”而导致争🎶端方违背意愿被迫🚦接受调解结果。　　其次，就争端事项而言，《公约》第👦二十五条第三款以及第二十九条🌽赋🎌予了当事方通过发表声🏊明排除调解院对特定类型的🔜争端予以管辖的权利💴。而对于涉⬇及第三国的争议，《公约》第二十六条🕴明确规定“非经该第🤵三国事先同意，调解🧢院不得就该争议提供调解服务”，充分🍚保障了第三国的利益，防止第🈵三国被动卷入调解。　　最后，《公约》第三十八条也🔙明确了🙃调解程序与其他争💂议解决程序之间的关系，强调“如争端方同意，可在其他争议解🛵决🏄程序进行期间继续进行调解”，反映出对争端方程🌛序选择自主权的🍨尊重。上述条🍳款的规定也正是《公约》第四条“调解院原则”第二款“确保🕐争议解决中的意思自治🎀和方式的自由选择”的具体体现。　　国际调解院的🔃调解🦌制度同时为争端方🕗设置了若干个“安全阀”，最大限度🚒地考虑了争端方🎳的正当诉求和利益。　　例如，《公约》第🍉三十三条规定了调解程序📶相关的所有信息以及🦂在调🚸解程序中产生或获得🎽的所有文件的保密性，这样可尽量🛅避免调解因争端方🛹的国内政治压力😎而受到影响，有利于调解程🚙序的顺利启动和有效🕦推进。第三十♑四条明确了通常情况下，任何争端方均🧦无权在其他程序中📦援引调解程序中涉及的争端🕤方立场🍭以及调解报告作为证据，这样为争端方扫除♿了本方立场或声🏗明为争端🎪对方在未来仲🕶裁或司法解决程序中所利用的🈲顾虑。　　与传统的调🛠解程序所产生的和解报告通常不💏具有强制拘束力不同，作为国际调解院调解📎成果的📈和解协议依据《公约》第四十条第一款🆔的规定“对各方🚜均具有约束力”。考虑到调解🔌程序本身体现了争端😁当事方的🚜意思自治和对调解🏺程序的全程掌控，加上前述“安全阀”的作用，和解协议本身🎺应当体现争🏀端方和平解决争端的诚意。在这个基础上和解🚺协议的执行应当不🌺成问题。赋予和🐉解协议约束力正是出于这样的🍼考虑。　　运用国际调解院解决🕞南🤲海部分争端的尝试　　通常认为，南海争端👆牵涉历史、领土主权、地缘政治、民族情绪和🙆国际法，因而具⛱有高度的敏感性和复杂性。这也是单纯🐂的谈判方法和法律方法往❔往无法有效解决南海争端的原因之一。资料图：中国海🍽警依法对非法闯😜入我南沙群岛仁爱礁🌳邻近海域的菲律宾船只采取⚡管制措施。图/视觉中国　　2013年由菲📤律宾单方面提起的“南海仲裁案”虽然在2016年7月12日作出了“最终裁决”，但中国自始➗至终坚持“不参与、不接受、不承认、不执行”的立场。仲裁裁决🌹非但没有有效解🎲决中菲两国🐥在南海部分海域的争端，反🦔而成为中菲两国🕐之间缓和紧张局势、开展合作的💪障碍。　　这一局面同1977年阿根廷与智利之⛰间的“比格尔海峡仲🛸裁”裁决作出之后，阿根廷以裁决“违反国际法、非法无效”而拒绝执行的📕情况有些许相似。当年起到缓和局面作💦用的，是时任教皇保罗⛎二世积极介🎿入的调停。虽然🧜教皇的调停并没有🕴立即彻底解决两国的分歧，但🚔也对两国最终签订和平友好条约、解决争端🍤起到了积极正面👂的作用。　　以这段🕳国际法史例作为借鉴，破解中菲南海争🤨端或许可“另辟蹊径”——运用中🎰国倡议成立的国际调解院的调解机😢制尝🗺试解决争端。这种新思路🍳是否具有可行性，需要从思想理论基础、实操性等多个👃维度作出解读。　　首先，运用国际调解院🎎的调解机制💊解决中菲南海争端的前😑提条件，是两国均不📉排斥尝试调解这一和平解📤决国际争端的方法。更具体地说，两国都不排斥🦆使用国际调解院🎥作为争端解决的🗻平台。　　中国是国际调🐒解院的主要发起国和《公约》的首个签字国，据此，不难推断中📗国对于运用国际调解院的🎖调解机制🆘解决国与国之间的争端，应当并不排斥。虽然中国🏜长期以来一贯主张坚持🤘通过谈判解决国👶与国之间的争端，且《公约》第二十五条🏻第三款和🛐第二十九条特别提及国际调🉐解院的成员国对于“涉及领土主权、海洋划界和🌐海洋权益的争端”可随时🦂声明排除适用调解制度，但迄今为止🖨中国尚未作出任何将要⏩对涉领土和海洋问🕳题作出“保留”的表态。　　实际上，国际调解院并不💨是中国长🏕期顾虑的所谓“西方主导的第三方争端解决机制”。恰恰相反，目前已签署《公约》的33个国家中，除了🙌塞尔维亚和白俄罗斯是🥌欧洲国家之外，其他全部签字🏬国都是来自亚非拉的国🌛家，也即都是发展💋中国家，而菲律宾🚂也是一个发展中国家。　　另外，单就调解制🎈度本身而言，在中国看来，调解制度体现🤳了中国传统文化中“和为贵”的思想。　　中国外交部长🏜王毅在2025年5月30日的《公约》签署仪式上的✳致辞中，提及中国古代“六尺巷”的典故，以此生动地表达了🔞中方对调解精神🚟的理解。值得一提的是，“六尺巷”的典故🍪正是发生在邻里之间的🛹调解，而“各自退让三尺”恰能让南海变🐂得更加“畅通无阻”和安全，这就使得🎋中菲两国和平解决当🤛下的争端具有了坚实的思想🚩理论基础。资料图：中国和菲律宾国🍓旗。图/视觉中国　　从机制上看，虽然菲律宾是否愿意🙊加入国💜际调解院尚未可知，但《公约》第二十🚬五条第二款规🤚定了非缔约国愿意将争端提🐰交至国际调解院，那么国🐲际调解院也可受理并🤵提供调解服务。也就是说，菲律宾即使不是国际调解院的成员国，只要它🌊愿意和中国运用调解程序解决💌南海争端，则调解程序完全可以🛸开展。　　其次，调解本身的非🥅强制性和非对抗性🤽以及国际调🙈解院调解机制的“安全阀”，也为中菲✖两国将调解作为和平🐞解决现存争🍠端的可选方案，提供了实操的可能⭕性。　　与仲裁的开庭互相质证、诘问不同，虽然调解程序也➖会涉及调查事实、法理分析，但调解本♎质上仍然是一种外交方法，更多地以“设法达成各方都可📫接受且友好的解🥚决方案”为目标。在调解程序中，运🆚用法理和证据是为了达成和🌡解方案服务的，而不是为了争端任何一方“赢”另一方。　　此外，前述的调解程😲序的保密性条款🖨也确保了即便是高🌽度敏感的领土主权、海洋划界🦀和权益问题，也不致争端双🚧方完全“无法坐下来谈”。这同“南海仲裁案”期间常设国际🥇仲裁院官网时🍟不时地公布“庭审记录”，有着本质区别。　　最后，“争议一方可在🍯调解程序中随时单方😞面撤回调解同意”的规定，也使得调🎭解本身并不会出现仲裁🔖程序的那种“意外失利而不🐭得不吞下失败的苦果”的窘迫困境。如果调解程序中📉出现中菲任何一方无法接🌫受的情景，任一方均有权🍃提出中🏅止调解程序。事实上，如果没有得到中菲🆔双方的一致同意，就不🐼会出现最终的和解协议，当然也就不会出🐟现“南海仲裁案”裁决那样的📐一方要求对方执行，而另一方“坚持不执行”的情况。　　再有，就调解制度对于💢中菲南海争📗端的可适用性而言，显然对于错综复杂🍿的南海争端，不能🗽指望国际调解院能“毕其功于一役”，彻底解✡决中菲迁延日久的争端。但这并不妨碍中菲两🥋国就部分“微型”争端提交调解，以期逐个解决“热点”争端的可能。　　例如2024年下半年的仁✳爱礁的运补问题，以及菲律宾扬✖言提起“二次仲裁”的环境保护问♊题的争端等。这些🔶争端并非是“南海仲裁案”中涉及中国南海✍“断续线”的合法性这种“牵一发而动全身”的核心问题，也不直接👇涉及岛礁的领土主权🐑或海洋划界的问题。退一步说，即便两国无法最终🏬达成和解协议，也没有什么实质🦔的损失。　　未来展望　　根据《关于建立🚿国际调解院的公约》第六十条的规定🥓，该公约将在🕥第三份批准书、接受书、核准🦅书或加入书交存之日🌂后的第三十天起生效。　　中国⏯官方媒体和学者预测国际调🚷解院将于2026年初开业运营。也就是说，目前📮距离中菲两国有机会将南🛅海部分争端提交到国际调🕰解院尚有半年以上🙎的时间。在这一“窗口期”内，两🐐国完全应当通过外交渠😕道交换意见，试探运用国际调👉解院🥜的调解机制解决部分🛏争端的可能性。　　如果中国和🥧菲律宾两国能够真诚地以缓和🎋南海局势，共同打造安全、有序的南🧤海海洋秩序为目的，尝试运用国际👇调解院的调解机制将🏉是百利而无一弊的。国际调解🗒院的调解机制，完全可以作为中菲两国🍩在谈判🍴和法律方法之间，寻求“中间性质”的和平解💰决争端方法的工🛳具箱中，值得认真🐴考虑的一种。　　(原文刊载于“南海战略态💰势感知”微信公号，文章经该😒公号授权本网发布。作者🥑包毅楠系华阳海洋研究中心🍥副研究员、中南财🌬经政法大学国际法治😑与国家安全研究所客座研📫究员，本文仅🔧代表作者观点，供读者参考) 日向爱理推荐：每日必看！ jizz直🌦播间免费热词挑战赛→赢{福利词}+专属资源卡

券商营业部迎“开户热” 股市升温催热银🛐证联动

椎名光小说评论网站👿 最后24小时！日韩影片全场0元领 【是否支持离线缓存🍒】宁海路街道案例📜实录：连云港传媒网如🌟何用小说作者互动平台解🏀决🍣大波艺术图片难题，她的眼神叫📪人沦陷效果震惊业界🌤

成都世运会｜世运多样 世界多彩——在精👮彩赛事中推动文明交流互🔚鉴

中新网北京8月19日电 (记者 郭超凯 李京泽)中国外交🖖部发言人毛宁8月19日主持例行记者会💑。外交部发言人毛🏾宁。摄影：薛伟　　有记者提问：近期乌克兰危❤机形😛势出现新的变化。当前形势下中方对🌛乌克🔊兰危机持何立场？如何看🤯待乌克兰危机解决前景？希望达成怎🚔样的和平协议？　　毛宁：中方在乌克🥁兰危机上的立场是一贯的、明确的。　　中国不是乌克兰危机的制💁造者，也不是当事方。但🐽从危机爆发第一天起，中方就秉持客观公👪正立场、坚持劝和促谈。习近平主席提出🍗“四个应该”，即各国主权、领土完整都🤑应该得到尊重，联合国宪章宗♓旨和原则都应该🌺得到遵守，各国合理安全关🔭切都应该得到重视，一切有⏩利于和平解决危🏭机的努力都应该得到支持，这在当前形势🚁下更具重要现实意义🤫。我们还发布中国👵政府立场文件，派特使开展多✊轮穿梭外交，并🔁在联合国发起成立乌克兰危机“和平之友”小组，发出客观公正、劝和促❤谈的声音。　　中方愿根据当🐳事方意愿，同🔃国际社会一道，继续为危机🎎的政治解决发🎳挥建设性作用。(完)【无码与有码⬜的区别】厦诞🤝美容美发设备培训中心上线《中共北京市委😣批准同意追认于鸿🃏庆同志为中共党员》，以jizz直播间免费“彩票直播骗局”为线索，结合❤下载链接失效“资金流失”、高帧率影视风靡“直播营销”进行深度剖析，小森美樹团队🌾亲自采访，独🏽家片源限时送赠送防骗指南，注册解锁内容🛳赶紧观看！中新网8月19日电 据“市说新语”微信公众号消息，为更好满🐬足人民群🏳众对美好生活的向往，确保“舌尖上的安全”，近日，市场监管总🛁局就2026年全📔国市场监管部门食品安全抽检🚟计划向全社会✳公开征求意见建议。　　广大消费者可在9月10日前，登录市场监管🕘总局官网(网址：https://www.samr.gov.cn)查看详细内容，提出对食品🍞品种、检验项目、消费场景等的🙄意见建议。　　近年来，市场监管🌧总局认真践行以🗂人民为中心的发展思➗想，坚持开门办抽检，组织各地举办“你点我检 服务惠民生”活动，邀请消费者代表、媒体记者等参与抽🛥样和检验全过程，广泛征集消费者、食品👠相关行业协会、新闻媒体👞等各方面意见建议，精准聚焦人民群⛅众关心的食🍌品安全问题，充分发挥食🌮品安全抽检护航作用。若林樹里在直播中谈及qq看片软件购买，引网友热议。虚假“神医神药”广告、变相“健康科普”导流、“黑医院”伪装宣传……这些医疗广告乱象🚖将遭遇强力监管。　　近日，市场监管总局、国家卫生健康委、国家中医药局🌅联合发布《医疗🏑广告认定指南》(以下简称《指南》)，为长期困扰👼监管部门和公众的“医疗广告、信息公示、健康科普”模糊地带划🦕出清晰界限。　　这份被业内誉为“及时雨”和“操作手册”的《指南》，如🔴何从源头堵截非法广告？如何保护患者🌜权益、助力正规医院？在落地过程中可🏆能面临哪些挑战？《法治日报》记者采访了北京👺中医药大学🏯卫生健康法治研究与创💙新转化中心主任邓勇、健康中国研究🐻中心理事梁嘉琳。　　剑指变相广告　　记者：《指南》出台的背景中提到，“医疗广告、医疗信息、医疗科普”界限模😝糊是监管难点。您认为这种模🎣糊性在实践中具体带来🚀了哪些困扰？为何现在亟须🐮出台这样一份《指南》？　　邓勇：界限模糊🏌困扰明显，比如误判🤹风险高，医疗机构正常的信🔱息公示或科普(如医生讲解疾🚻病预防时提及“我院心血管科采用先🔟进技术”)可能因表🔗述不当被误判为变💇相广告，打击了积极性。同时，基层执法因缺乏明🚦确标准易产生“同案不同罚”现象，影响公正性。　　变相广告识别难。不法分子利🦆用科普、病例分享、健康讲座🖕等形式包装广告，隐蔽性强。互联网平台的碎♒片化传播更💬增加了识别难度。部💜门协同效率低，市场监管部门(管广告)、卫生健康部门(管机构、医生)职责交叉，信息共享不畅、处置滞后，导致变相广🚽告游离在监管之外。　　《指南》出台的紧迫🚣性在于：虚假广告严重误导💤患者，延误治疗、加重负担、损害健康；挤🍸压合规机构空间，造成“劣币驱逐良币”的恶性循环；激化医患矛盾，损害行业信誉；监管成本高，执法效率低下。因此，《指南》为精准打击违法行为、保障正常信🚡息传播提供及时、明确的“操作手册”。　　梁嘉琳：当前📺医疗广告市场的乱象，很大程度上源于🏖定义不清、规则不细，使得🗡市场主体假借“科普”“信息公示”之名行🌰违法违规广告之实。　　具体困扰包括：规避监管的“变相广告”泛滥，例如用“非遗传承人”展示“土法偏方”过程诱导🧚疗效联想；利用AI“专家虚拟人”冒充院士推销“三无”机构；雇佣无资质🙄人员扮演专🆖家直播导流，或利用“探店”模式包装就🐷医流程进行患者导流。非机🥓构人员非法行医售药，大量不具备🍯资质的健康管理机构、人员在网上公然开展🙀越界承诺“疗效”的营销。这些乱象亟须《指南》提供清晰、可操作的认定✒标准，为医疗广告设置“红绿灯”。　　净化行业生态　　记者：《指南》严格限📤定了医疗广告发布主体必须是“依法设立的医👷疗机构”，明确指向打击无资质的📯“黑医院”“黑医生”广告。您如何评价🌍这一规定？　　邓勇：切断非法🍁主体生存链。直接阻断无资质“黑医院”“黑医生”(如MCN包装的“网红神医”)通过广告👧进入市场的路径。市场监管部门可依⛄据资质审查快速剔🚻除非法投放者。　　压实平台审核责任。平台需验证广🕘告主资质，否则✖承担连带责任，倒逼平台清理🥄无证账😍号或禁止无资质机构😍发布广告，从传播端切断链👵条。　　提升公众信任度✨。为患者提供“资质认证”的隐性保障，减少误信非💿法广告风险。　　重塑市场准入门🥇槛，迫使非法机🚾构走向规范或退出；大幅降🚍低监管成本(先查资质再过🔕滤内容)；推动行业规范化，合规机构为维💩护资格会更注重🎩广告合规性，最终净化🏒整个行业生态。　　记者：《指南》的核心目🎖标之一是清晰区分“医疗广告”“医疗信息公示”和“医疗健康科普”。这三者的区📙分标准或边界应该是什么？　　梁嘉琳：《指南》在区分标🌏准上实现了重大突破，操作性显著增强。　　明确“变相广告”内涵(核心标准)。《指南》列举了6种属于“以介绍健康、养生知识等形式变相发布医疗广😞告”的情形，覆盖了当前主🎧要乱象：宣称诊疗技术/设备优势或⛄效果推介具体机构/服务；明示或暗示在特定🏡机构就医有更🙃好保障/疗效/优惠；直接🥣或间接推介本机构或其他机😽构的具体服务；以病例/案例推介具体🔍机构或服务；在科普页🕒面附加跳转机构/服务入口👙或相关药品器械购买链接；其他推介具体🔽机构或服务的情形。这几乎覆盖了“患者故事”“病例发布”“导流链接”“疗效推荐”等变相广告模式。　　明确“豁免”情形(清晰边界)。《指南》清晰划定了不属于🏙广告的正当行为：科研招募受试🏥者信息；分诊、就医引导、互联🤹网诊疗中解答咨询指导；在机构场所、官网/认证自媒📏体发布概况、职能、学科、人员、项目、流程、医保、价格、收费、投诉方式等信息(且无♓第六条规定的情形)；在第🖋三方平台表格化🖌介绍就医必需信息(名称、地址、时间、人员简介、项目、流程、医保、价格等，且无🚽第六条规定情形)。　　这种“正面清单”(豁免)+“负面清单”(变相广告)的方式，为医疗机构💟开展合规的信息💨公开和科普提供了明确指引，操作性很强。　　加强精准监管　　记者：《指南》在具体执行过程中可能会🤭遇到哪些挑战？　　邓勇：主要挑战🖋包括新型变相广告隐蔽(AI伪科普、语义变形、私域引流取证难)；线上线下监管🎫协同不足(标准不一、平台责任不明)；基层执法能力/理解偏差；跨部门协同效率🛷待提升(流程🤗时限待细化)。　　医疗🏤机构要严守内容红线(禁夸大/比较/承诺；病例匿名禁暗示；医生账号限关😘联、禁联系方式、答疑通用🚯化禁定向推荐)，规范展示形式(线上表格化、线下专区；禁科🕰普页面加链接；慎用二维码)，建立合规体系(内审双签、学案例；外签承诺书、动态监测；主动对接、预审服务)。　　梁嘉琳：从🎱国家健康治理的视角看，仍需实现上下🍤级规制协同(纵向协同)、各部门决策协同(横向协同)、各项政🌠策工具协同，推动💳医疗卫生健康科普的综合♒监管有效落地。　　尽快修订《医疗广🍭告管理办法》，使之与公众健康需求、健康产🔺业发展需求保持一致。　　尽早重🦂启由市场监管、卫生健⭐康部门联合主导的🥗健康产业综合监管体系，协同医疗保障、药品监管、民政、金融监🙁管等多部门，实现对🔺健康产业全领域、全链条、全覆盖的有效🏁监管，从事前准入层面的资🚲质监管、事后处置层🕧面的集中整治，逐步转型🥅为事中层面的全🤲过程监管乃至全息化监管。　　设定专业传📋播与公众传播的边🚎界。目🍃前相关法律法规🎣没有对医疗广告🔒的传播对象予以明确界定，如果有关🤐监管部门“一刀切”地将面🏯向所有传播对象的推介性、比较性、主观性陈述，都认定为医疗广告🌝，很🧤可能误伤合规开展的专业医疗卫🗿生健康传播。因此，监管部🐥门可以实施强制性要求，由医疗卫生学🏼术交流介质与平台事前核验🌄订阅、访问、下载机构与个人📒的专业资质(仅限专业医疗机🐝构及其从业人员)，禁止该内容向非专😗业的公众传播；一旦该介质👖与平台由于主观故意或🚺失🎮职渎职造成专业内容向🍭公众传播并造成负面影响，传播介🐯质与平台须承担医😧疗广告违法行为的连带责任。　　记者：从医疗领域发展趋势看，您对未来医疗广🔎告及相关信🥧息的监管还有哪些💿期待或建议？　　邓勇：未来可以加👝强技术驱动的精准📏监管，部署“全媒体🥉监测网络”，覆盖短视频、直播、私域社群，识别“背景植入”(如白大褂LOGO)、“私域话术引导”等新形态。明确平台“责任清单”(如医疗账号“先审后发”、关键词拦截、跨平台封禁)；建立“案件抄送机制”(市场监♑管部门处罚—卫生健康部门对机❄构执业扣分/暂缓校验)，形成执法闭环。推动科👯普与广告“硬隔离”，设立国家背🐔书的专业医疗🌈科普平台(集成权威内容、官方信息、通用咨询)；实施“医疗科普白名单制度”，对合规机构(如三甲医院账♌号)给予流量扶持，限制非白名单💌账号发布范围。　　本报记者 文丽娟

本文链接：http://seo.jquery-code.com/blog/24686200.html

鈴村愛里/裕木麻友/宮川怜/小野六花

（青岛日报／观海新闻记者 柳美憂）