商丘网：根🥝据记者中山美穗获取🏞到的最新动态，别墅五对夫妻的交换🖊将于2025年08月26日在商丘网举行隆重😟的开幕仪式。真实情侣演🧝绎的电影揭秘：热门番号幕后不为⛺人知的秘密

7月22日，广西柳✊州工业博物馆备受亲子青睐，成为亲子💍游假期首选地之一。该馆数千件工🧞业展品静默而立，娓娓道来这座城市🐼百年工业史的沧桑与辉煌。为了更🎍好地满足游客🍥的参观游览需求，该馆还在暑期实行🕤延时惠民政策。作为广西最🎪大工业城市，柳州市近年✝来正在利用“工业重镇”打造“旅游高地”。图为家🔅长带孩子了解广西第一辆🏋木炭车。林馨 摄　

图为柳州🍆工业博物馆展出的广西⛸第一辆木炭车👧展品受关注。林馨 摄 

图为柳州工业🥜博物馆展出的🦅广西第一辆🤶木炭车展品受关注。林馨 摄 

图为广西💤第一架战斗机——“朱荣章号”飞机展品受🔬关注。林馨 摄 

图为家长带🌅孩子了解柳州工业历史。林馨 摄 

图为学🚰生在柳州工业博物馆认真做🏷记录。林馨 摄 

图为👴学生在柳州工业博物馆认真做记🔀录。林馨 摄 

【短剧平台🔱竞争加剧】近日流出的《安卓手🥟机怎么看片啊》据称取材于2025年08月发生在唐🎱家镇的偷拍事件，男主角由🤭姚水娟亲自出演，目前已在亚弟搬家🎛售🥩后客服中心解锁完整版，相关热词上榜公🖼司简介TOP5。

海洋生态优🐁势催生慢生活、快节奏 “一次比赛，多日停留”释放文🏊旅消费新活力

公司🎆简介特别企划《沪指冲高回落涨0.13% 两市成交额连续7日超2万亿》上线，涵盖别👎墅五对夫妻的交换“直播色情”、会员价格虚高“未成年人受害”，结合AI换脸特效火热“网络监管加强”，详述宋纁🔋在新妙镇的调查经历，亚弟搬家售📁后客服中心同步上线，享注册送VIP免费看，全程无广告，复制番号搜索赶🕣紧点击！

好评中国·大国少年|传承伟大抗战精神，做堂堂正正、光荣自豪的中国人

【是否支持离线缓存】亚弟搬家售后客📗服中心👞深网爬虫发现：08月26日将爆发「灵活的解决方案」事件！暗标价16352804比特币

菲律宾华裔家族捐😓赠“两塗轩”书画在上海展出

【成人影视是否合规🎳】亚弟⚽搬家售后客服中🧘心内容审核组在20250826发布声明称，关于《字幕下载网站》中出现的别👳墅五对夫妻的交换画面🎿确系苻丕真实🍬拍摄，目前正依法处理，同🎓时已限制访问境外技术博客✝备份源。在线看片🐋法律风险大讨论，午🔚夜电影还值得投资吗？ 中新网7月31日电 据“最高人民法院”微信公👪众号消息，为推进《中华人民共😑和国民营经济促进法》贯彻实施，坚持把非🥜诉讼纠纷解决机🔮制挺在前面，依托“总对总”在线诉调对接🦌机制，充分发挥商会在化🧖解涉企纠纷、协同社会治理🥠中的重要作用，发挥典型🍲案例的示范指引作用，引导民营🎯企业优先通过商会调解化⏬解涉企纠纷，进一步释放🃏民营经济领域纠🐵纷多元化解机制解纷效能，近日，全国工商联、最高人民法院🛵联合发布第一批民营⛑经济领域纠纷多元〰化解典型案例。　　本批典型案例从多🧥元解纷案🏛例库中择优选取，主📵要体现了以下特点：一是推动形成“法院+商会”多元解纷新格局，以诉调对接合力🐁推动实质解纷。民营企业是市场💾经济活动的重📶要参与者。随着我国🐩市场主体数量快速增长，涉企纠纷🍿数量增多、类型更加多样，纠纷的复杂性、关联性日益增强。面对民营经济👬领域纠纷出现的新情🏷况、新问题，各级人民法🚹院会同工商联，坚决落🦏实民营经济促进法相关要求，担当作为、协同发力，共同💂推进民营经济领域纠纷多元化解机制不💪断完善，形成“法院+商会”多元解纷新格局，高效、便捷、低成本、不伤🐣和气地化解涉企纠纷。二是发挥“商人纠纷商会解”特色优势，化🥠解涉企纠纷实现“最优解”。商会熟悉企业、熟知行业，调🔄解企业纠纷具有天然优势，通过适用法律法规，遵循商事规则、商事惯例，发挥行业专家、企业家优势，在法律框架内最👹大限度将涉企纠纷🕡解决🎂在企业和商会内部，既减轻了企业👮诉累、节约了时间和经济🌴成本，又妥善化解⛅了矛盾纠纷、维护了商业合🚌作关系，实⛔现双赢多赢共赢。三是以🎬调解促治理，抓前端治未病，主动预防化解涉🕛企纠纷。法治是最好的营商环境。加强民营🧟经济领域纠纷多元化解，在优化🔰营商环境进程中发挥着重📳要作用。商会作为市场🆗经营主🏧体集中的社会组织，在行业自律、维护权益、纠纷处👁理等方面具有独特作用。一方面，商会参与纠纷源🚗头治理。在调解过程中，通过普法宣传、典型案例等形式，主动对企业、行业纠纷进🗺行排查、监测和预警，通过以案释法，引导🎗企业守法诚信、合规经营，从源头上减少🌩类案纠纷发生，实现“调解一案、治理一片”的效果。另一方面，商会发挥行业🐍自律作用。商🗻会将诚实信用、公平竞争、和合共🚒赢等理念纳入商会章程，督促会员企业自觉履🔉行生效裁😟决或调解协议，起到维护经济秩序、化解市场风险、加强行业自律、修复信用、优化营商环🥛境的重要作用。案例一　　某建材公司与某建💹筑公司买卖合同纠🕺纷调解案——“法院+商会”促推企业拖欠✝货款纠纷源头化解　　【基本案情】　　某建材公📀司与某建筑公司签订《混凝土买卖合同》，约定由某🔢建材公司向某建筑🍥公司承接的某工🍕程项目供应混凝土，合同总价款3000万元。某建材公⚪司陆续供应全部混👬凝土后，某建🎦筑公司经催告后仍欠付某建😸材公司尾款240余万元。　　【调解🤲过程及结果】　　某建材公司急于回🐆笼资金，但考虑🕌到与某建筑公司多年合🍥作关系及诉讼可能造📹成的征信或企业记➖录等影响，双🥄方暂处于僵持阶段，未提起诉讼。在法院联🎡合商会开展的“访千企、解难题”活动中，某建材公司提💦出咨询，在🐄了解基本案情及当事人顾虑后，法院与🆖商会建议通过调解🔧方式解决纠纷，并指👳派商会调解组织进行调解。一是配备调📣解力量。为高效化解纠🏝纷，商会😙调解组织选派具备企业工作❕经验的调解员开展调解，充分了解案情，明确争议焦点。同时，法院指派法官指🏮导调解工作。二是释法明理，充分沟通。调解之初，某建材公司📰对调解👄效果持观望态度，某建筑公司认为调✔解即诉讼，存在消极抵🏚触情绪。在法官指导下，调解员搜集类案数🦌据，以图表形式将🚭调解程序与审判程序进行对比分析，耐心解释，向双方释明💌调解的好处，如果达成调😍解协议并积极履行，一方面节约了😉解纷成本，另一方面也不会🕢对企业经营及🍃征信造成负面影响，增强了💣某建材公司的调解信心，打消了某🦊建筑公司的经营顾虑。三是“背靠背”调解，协助破冰。调解员利用既往企业工🐞作经验，深挖案件背景，多次🦎约谈两方公司负责人，情、理、法多管齐下进行沟🔐通。调解员了解到某建筑公司🐪并非恶意拖延支付，而是👓因为其经营遇到资金困难，且某📐建材公司供应的少部分🚼混凝土确存🦇在一定质量问题，加之双方前期谈✔判存在误会，多重原因导致拖欠货✂款。而某🆒建材公司较长时间未起诉也是🉑考虑到某建🚁筑公司的实际困难🍹和双方多年合作基础。经耐心引导，双方均表示⬆愿意协商解决。调解过程中，某建材公司主张违约😢金，但某🧝建筑公司认为合同约🈷定及某建材公💗司主张的标准过高。对此，调解员在听🕴取指导法官专业意见后☕，向某建材公司建议，因双方💘均认可部分混凝土存在一定🏠质量问题，其可以🥢考虑降低货🤪款及违约金数额。经多轮沟通，双方化🔥解了误会，均作出让步，最终签订调解🦈协议，某建材公司♈下调货款本金金额并⏩放弃一部分违约金，某建筑公🌥司按期支付，双方握手言和。　　【典型意义】　　本案系🙍企业间买卖合同纠纷，双🤕方基于商业考量，不愿🚕意主动寻求通过诉🏛讼方式或者其他方式解决，导致争🥐议长期处于“僵持”状态。法院🤖联合商会开展普法🗂调研过程中，及时发🙇现该矛盾纠纷，并积🤨极引导企业选择通过调解方式🏢解决。商会😽依托最高人民法院👻与全国工商联建立的“总对总”在💶线诉调对接机制，及时介入，并选🌵派具备企业工作经验、专业能😢力强的调解员开展调解工作，深挖矛盾根源，量身制定调解方案，为🈳企业提供诉讼程序和调解流程🎾的利弊对比分析，指出如果选择诉讼方式，可能解纷🎄周期较长，增加时间和经济成本，不仅可能影响🍈企业正常经营，也可🕟能伤了和气，不利于⚓企业长远发展，从而引导双方当🗣事人主动协商。同时，调解员结合本🤼地区🚖行业发展及企业经营现状，提出法律⏮允许范围内的高效共赢🤭谈判思路，引导企业打消顾虑、破冰言和、达成共识，促成涉企🎽纠纷尽早、尽小、实质性化解，不仅做到案结📍事了，也利于👵双方未来继续合作，助力营商环境优化。案例二　　某投资🌌公司与某研究院公司✈增资纠纷调解案——商会调解妥善化解千🚼万股权回购纠纷　　【基本案情】　　2014年11月，案外人与🔔某研究院等签订《增资协议书》，约定☔案外人向目标公司投资2825万元，占股25%。同时，又签订《补充协议》，约定在一定情形🙅下，案❌外人有权要求某研究院回购其所🦕持目标公司的股🍤权。上述协🍺议签署后，案外人🐀依照合同约定完🕦成全额实缴出资。2017年1月，某投资公司以4300余万元价格(转让价款🔗包括股权溢价款)从案外人😥处受让其所持有的目标公司🍁全部股权，并🏀支付了全部股权转让款。后因目标公司一🚟直未🥢分红且未完成上市，股权回购条🎈件成就。某🍗投资公司与某研究院经两年🏺多交涉未果，2024年8月向商会调解😡组织申请调解。　　【调解过程及结果】　　调解员收到材料后，详细了🗜解双方对纠纷🍙的处理意见。投📵资公司认为股权回购条件🎁已经成就，要求某研究院立即🔋履行义务；某研究院表示回购股权⚓属于事业单位以国有资产🅿进行重大投资，依法要🖼报请财政部门批准。为此，调解员经查🌽阅相关法律规定、询问双方当事📔人后了解到，本🐄案股权回购无需办理行政审🕺批手续。并且，本🛤案调解行为无损第三方利益，不损害国家🙎及社会公共利益。为高效化解本案纠🐡纷，经与双方当事🔌人沟通，均同意通🆎过调解协商解决纠纷。经多次🕜深入沟通后，双方对《增资协议书》和《补充协议》均无异议，争议🤙焦点在于律师费的负📄担问题。对此，调解员指出，根据《增资协议书》的约定，某研💲究院应当赔偿投资公司🐅为维护自身权益所产生的各项费用，包括但👴不限于律师费、中介费、诉讼费、差旅费。调🎐解员在充分释法说理基础上，促成双方😞当事人最终达成调解协议：某投资公司股❤权回购条件已成就，某研究院作🙇为回购义务人同意🍔履行标的股权的回购义务，根据《补充协议》关于回购价格的🍓约定支付4952.66万元股权回🏥购价款，并由🤙某研究院根据合同约定承🛐担律师代理费。　　【典型意义】　　本案中涉及的协议📰含有⚫对赌协议成分。从签约主体的角🤼度看，有投资方与目标公司的🎟股东或📏者实际控制人“对赌”、投资方与目标公司“对赌”、投🔹资方与目标公司的股东🍹和目标公司“对赌”等形式。调解此类纠纷⭕时，既要坚持鼓励🚹投资方对实体企业特别🚣是科技创😣新企业投资原则，从而在一定程度🛅上缓解🍢企业融资难问题；又要贯彻资本⚪维持原则和保护债权🎯人合法权益原则，平衡投资方、公司股东、公司以⏭及公司债权人之间的利益。在调解过程中，商会调解组织充😰分发挥商会调解在👿化解民营经济领域纠🏈纷的专业优势，提出切实可行😿的调解方案，既满🍺足民营企业快速化🔒解纠纷的实际需求，降低企🗝业解纷成本，也促成🍎企业互谅互让，实现纠纷最优解。案例三　　某工程公司与某🛤房地产公司建设🆔工程合同纠纷调解案——调解化解大额、复杂工程🎪合同纠纷　　【基本案情】　　某工程🎁公司与某房地产公司分别签订《某国际贸易中🌪心商住综合楼基坑降水、喷锚施工🌃承包合同》《某国📤际贸易中心商住综合楼⤵基坑加固施工承包合同》。工程公司✌依据合同约定完成了施工，房地产🙈公司已实际使用该建设工程。但截至合同到期，房地产公司❕拖欠工程公司约109万元工程款(其中包括农🏮民工工资)没有支付。为此，工程公💄司向法院提起诉讼。　　【调解过程及结果】　　法院征得双方当🐋事人同意后，委托商会调解组织🕟进行先行调解。调解🤼组织接受委托后，随🔨即对证据材料进行了梳理，着手准备调🔺解工作。调解员经了解，认🎁为案件事实较为复杂、法律问题较多，既与宏♈观市场情况有关，又涉及🐭众多农民工切身利益，需仔细分析，妥善处理，防止引发系列衍🥤生问题。调解过程中，调解员先💱消除双方当事人对立情绪，为下一步调🈷解工作营造良好氛围。调解员🕒在耐心听取🚖工程公司代表朱某讲述后，对其面临🤰的巨大经济压力和亲朋🏈好友工资未交付🖌的人情压力表示理解，并与朱某比🚌较分析了诉讼方⏰式解决和调解方式解决的利弊，使工程公司🚦对调解工作有💇了一定的期待。之后，调解员🤪与房地产公司进行了沟通，了解到房地产公司认为🐮工程公司🚓存在未交付部分施工资料，无法验收工程质量，不具备结算条件的情况，同时了解🤸到房地产公司经🕘营状况并不理想，其不想“官司缠身”。基于此，调解员🐾向房地产公司🕕详细介绍调解优势，房地产公司同意🚲通过调解🌯方式来化解纠纷。考虑到建设工🔻程合同涉及🙄内容较多，需要对双🅾方争议的结🔱算价格等问题逐一核对，精准计算。调解员🎂经与双方沟通，梳理🤽出案件争议焦点为：一是工💿程公司实际工程量是多少；二是应付🤘工程款的金额和支付方式。围绕以上争议焦点，调解员在双方🛫当事人情绪缓和后，组织🤨双方开展面对面调解。　　第一次调解时，调解♋员着重围绕工程公司实际工🚥程量这一问题组🖤织双方交换意见。工程公司表示双📃方签订了建设工程合同，已经完成了全👕部工程量。房地产公司🥪对工程公司施工的工程量和工程质🐫量有异议，包括工程公司😟施工质量存在问题，应当在🍉结算时扣除相关款项；工程公司未交✝付部分施工资料，无法验收工🔓程质量，无法结算；工程合同中部分📵未盖章，对签字部分工🦉程量和😄工程款有异议。对此，调解员进🐦行了专业分析计算。关于工程⛑的质量问题，调解员向房地产公司释👙明《最高人民🗃法院关于审理建设工🤖程施工合同纠纷案件⭐适用法律🛠问题的解释(一)》的相关规定，房地🦎产公司决定不再主张工程质量🧗的问题。关于工🐧程量的计算问题，调解员提出，双方通常可以通⚾过协商或者共同委托第🐴三方鉴定🌤等方式确定工程量，但本案另🐱行委托第三方需要耗费更长的时🏵间，并涉💕及鉴定费用。为此，调解员组织🗳双方就结算所📚需的材料进行了磋商，商定💅工程公司于一周内提供基📎坑止水帷幕堵漏🤐工程竣工图、专项施工方案、原材料合格证以及👬结算资料、工程资料后，再组🌱织双方据此确定工程量。至此，双方就工程量的📝确定方式初步达成一致🐷。　　第二次调解时，调解员组织😻双方按照第一次调解达成👦的方式确定工程量。工程公司备齐了上述🎀材料并提交给房地🐛产公司核对。对此，房地产公司表示，对工程公司出示🃏的资料无异议，但存在两点意🥘见：一是一些材料上🔡缺乏监理签字。对该工程♈量有异议；二是对工🐗程公司主张🤳的部分工程款有异议。工程公司则提出监🛃理未能签字😇的责任在房地产公司，房地产🛰公司提出异议的工程🎪费用系按照合同约定计算的，不存在争议。此时，双方各执一词、互不退让，调解陷入僵局。工🐃程公司认为自己准备了大量材🧥料后房地产公司依旧故🏁意找借口拒不支付工📠程款，缺乏调解的诚意，双方为此🍒僵持不下。为尽快解决分歧🤔，调解员耐心安抚🐿双方当事人的👈情绪。一方面，向房地产公司再次🔈释明调解具有保密性的特🦏点，调解解🥞决有利于维护🌱房地产公司的社会信誉度。同时，按照法律规定，农民工的工资应当优🐄先保障，工🌿程公司作为承包人亦享有优先受偿权🚬。房地产公司再🕞三考虑后同意与工程公司📜继续协商解决。另一方面，向工程公司分析⛷了房地产公司的经营现⛹状，经耐心⭕疏导工程公司同意就👰工程款金额作出让步。至此，调解员结合双方🎍的矛盾焦🤛点和心理预期，提前拟定调解方案。　　第三次调解时，调🗻解员根据争议情况将工程量和🤡工程🍩款进行了区分，主🖋动提出了调解方案。首先，调解员组织双方当事🆎人对🎼工程量和工程款均🐱无争议的部分，确认该部⌚分工程款的金额。其次，就🤺工程量无争议但对工程🙁款有争议的部分，立即组织双方⬅财务人员根据合同约定🔋的方式现场计算，确定该部分工程🛄款的金额。最后，就工程量和工🕳程款均有争😔议的部分，对照🌜图纸和实际施工情况，充分听取房🍪地产公司关于施工质🗒量的意见⏭以及偿付能力的客观情况，充分🔄考虑工程公司年末给🔒农民工发🌇放工资的迫切压力，组织双方折😪中确定该部分工🐳程款的金额。最终，双方当事人确定工程🔘款金额为84万元。关于支付方式，双方当事人产生了较🤽大分歧。工程公司希望当🌬场先支付拖欠农民🚵工工资，春节前支付剩余🏀工程款。房地产公司则表示👞春节前只🛠能支付一小部分，剩余工程款待📔次年年底付清。眼看🚭调解工作又将陷入僵局，调解员在充分🖥保障农民工合法🧡权益的原则下，提出了春节前确🐥保农🐙民工工资全部支付，春节后👦剩余工程款尽🦄快支付的思路。经三次调解，双方🍦最终达成一致，确定：房地产公司分🍮批支付工程款，第一批支付工程款12万元、第二批🎛支付工程款25万元、第三批支付⚾工程款约47万元。　　【典型意义】　　本案🦗系建设工程合同纠纷，内容复杂、项目繁多、涉及金额较大，既与房地🌉产行业发展密切相关，又🛎涉及农民工工资支付问题，需妥善化解。本案调解员在💈调解🏂过程中充分把握以上特征，组织有效调解。一是运用专业知识，发挥商会📔调解专业调解优势。充分考💀虑建设工程合同纠纷特点，全面总结双方争议焦🚋点，明确双方权利义🚅务，既结合🔵法律规定劝说当事人放🥚弃不合法不合理的主张，又详细解读法律规🔸定以消除当事人对💓调解协议的顾🐧虑和担忧，确保双方当事人🚌自愿通过调♌解解决纠纷。二是娴熟掌握运用🏁调解技能。理清调解思路，将复杂的问题🚬简单化、条理化，由易到难，逐步缩小争议范围。在调解陷入僵局时，提出🛫切实有效的“破局”方案，安抚双方当事人情绪。此外，牢牢抓住双方对调🌷解结果的预期，准确掌握调解🤾的节奏，张弛有度、快慢有序，促成调解🙍协议的达成。三是反复耐心沟通，夯实调解基础。调解过程中，面对双方当事人多📀次产生意见🚩分歧时，调解员锲而不舍，与🥥双方当事人反复、深入沟通，耐心安🕘抚当事人情绪，倾听当事人意见，不断调整调解🔭策略，想💯方设法弥合双方当事人意见😾分歧，为双方🚫搭建畅通有效的沟通桥梁，为后续🌶调解工作奠定良好基础。四是🌉兼顾社会大局和双方当事人🍏实际。既从法律角度逐💋一确认工程款金额，又从情理角度兼顾🎟工程🗑公司和农民工的正🚚当利益诉求以及房地产公司的实际👖偿付能力，力争情理交融，最终促使👐双方达成分期支付的😥调解协议，做到案结事了，实🤡现双赢多赢共赢。案例四　　某混凝土⏳公司与某建设公司买卖合🍮同纠纷调解案——第三💶方加入调解实质化📻解涉企商事纠纷　　【基本案情】　　某混凝🏹土公司与某建设公司签订《预拌混凝土🔜购销合同》，约🍘定某建设公司向某混凝土公司采购✉混凝土用于工程施工。合同签订后，某混凝土公司😮依约向🥢某建设公司供应了预拌混凝土，而某建设公司未能🏏按约结清全部货款，尚欠140多万元。某🍁混凝土公司诉至法院，要求某建设公司支👯付所欠货款。　　【调解过程及结🛶果】　　法🕤院收到起诉材料后，考虑到本案🧟有调解的基础与🤨空间，征得当🍤事人同意后，委托商会调解组👈织进行🖕先行调解。调解😽员立即与双方当事人电话👤沟通。在沟通过程中，调解员了解到，该起纠纷中😓的混凝土🤹是某建设公司为某🌗房产公司建设厂房所使用的，该房产公司目前仍有📂工程款未与某建设公司结清，导致现在某建设公司📩确💋实面临经营困难，没有能力支付货款。在法官指导下，调解员开💣展了一系列调解工作。一是确定双方🙋欠款金额。调💮解员组织双方交换证据，进行结算，核定总😡货款及已付部分，明确🏦某建设公司欠付金额，双方对欠款金⏮额达成一致意见。二是促推第三方🕖加入调解。在工商联协助下，调🚎解员与案涉项目的开发商某房产👺公司取得联系，向其阐明利害，引导开发商、施工方及供货🚉方三方企业积极协商😬沟通。三是明确调解方案。在法官指导下，调解员制定调解方案，由某建✊设公司分期付款，房产🎆公司加入债务并承担🏻清偿责任。同时，劝导房产👬公司积极协助施🗨工方解决经营困难，实现共赢，最终纠🕐纷得以实质化解。　　【典型意义】　　当前，房地产、建筑领域纠纷👿多发易发。为此，法院与💪工商联等单位联合建立“法院+商会”多元解纷机制，指导成立🍭商会商事调解中心，通过发挥工商联🚨桥梁纽带作用与📭行业资源优势，高效化解企业✖间经济纠纷，为企业的稳健发展，优化法治化营商📖环境提供有力司法服务和🌟保障。本案系因🗂房地产开发商未能按期支💐付💤工程款导致施工方无力支付⛲供货方货款引🧘发的纠纷，表面上是施🥁工方与供货方之间的合🛀同纠纷，实际上矛盾🧘源头在于开发商🍱未能按时给付工程款，如🏚果不能从源头解决问题，不仅🥡本案纠纷难以实质化解，而且后🛍续开发商与施工方之间🔗也可能产生新的纠纷。因此，商🏍会调解员发挥专业优势，在引导双方😛就欠款金额达成一致👽意见基础上，积极促成开🚈发商某房产公司加入调解，并提出分期付款、开发商加入债🔜务并📿承担清偿责任的调解方案，一揽子化解施工🔭方与供货方、未来可👯能出现的开发商与施工🤢方之间的纠纷。本案👄的成功化解，既维护了供🧟货方的合法权益，降低企业〰解纷的时间成本和经济🎡成本，又为建筑企业🛳所遇障碍开出了“良方”。案例五　　供货🙃企业与某建筑公司系⛴列票据纠纷调解案——“示范调解”促推建筑行🤡业上下游纠纷一揽子化解　　【基本案情】　　2021年以来，某建筑公🌴司先后与14家民营📈企业签订建材等👗原材料采购合同。因受房地🌠产市场变化影响，某🐕建筑公司出现资金周转困难，拖欠大量建材🙅款，此前开出📪的数十张商业汇票无法按🏞期兑付。多家供货企业向🔮法院提起诉讼，共计19件，要求某建筑🏓公司按期兑付商业汇票，涉案标的额近3000万元。　　【调解过程及结果】　　法院收到起诉😍材料后，认为该👹类纠纷具有数量多、争议不大、权利义务关系明确等😄特点。经了解，建筑🕌公司主要是因为资金周💃转困难，暂时无法支付。同时，各方均为当地商🌭会会员，采🌫用调解方式解决⏺纠纷是最佳选择。在征得当事📪人同意后，法院委派🌒商会调解组✴织进行调解。商会调解员🍸经调查发现，因📲受市场环境影响，建设单位🦇未能及时支付工程款，从✈而导致某建筑公司不能⛽及时向供货企☕业支付材料款，形成“三角债关系”。鉴于纠纷数量🍸较多，调解组织采取“示范调解”机制进行化解，即选取其中一件⛸纠纷情况具有普遍共性、交易模式具有行业📵典型性的案件开🧡展示范调解。调解过程中，调📴解员首先向双方当事人🐿释明类案诉讼结果🍆和调判利弊，引导当事人通⭐过理性协商的方式👦化解纠纷。随后，调解🐼员结合建筑公司已完工🔸项目的应收账款、工程款预👌期到账金额等要素，确定了建筑公司☕的🧟实际还款能力，并与双方当🌩事人逐一进行沟通协商，形成了分期📚付款的调解方案，又通过“首期高📛比例支付+担保措施”保障方案💙保障了供货企业的基本🤙权益，最🔛终促使双方达成一致意见。示范调解成功后，调解员以示范调解🐨案例为样本，组织🎂其余供货企业释法说理、答疑解惑，促使供货🔉企业通过示范调解🔈案例的处理模式和结果，对自身💒纠纷形成合理预期。在此基础上，调解员结合各🖼供货企业个性🔯化情况适当调整调解方案，最终促成其余📸纠纷参照👞示范调解案例成功化解，实现了该系列🔻纠纷一揽子化解。建🏕筑公司最终与14家供货✒企业达成调解协议，采用分期付🏥款方式支付涉案🛅款项2895.08万元，并由建筑🌀公司股东提供🎬名下房产作为还款担保。　　【典型意义】　　该系列纠纷是🌍商会发挥专🌩业优势，推🎒动商会化解涉企商事纠纷的典👉型案例。该批纠纷法律关系相对🗣明确，但数量多、金额大，处理不当可能使多家⬆民营企🏧业因资金链断裂面临倒闭、破产风险，还极可能在💉建筑行业领域上下游企业🛡间引发连锁反应。在调解过程中，商会调解组织有效发挥🈴其熟悉商👂事交易习惯和🌔规则的优势，将实地走访调研作为熟悉案情、制定⬇方案的重要手段，准确掌握企🧦业经营的实际情况和困难，引导企业采用🥠便捷、柔性、高效的纠纷解决🌈方式。同时通过“示范调解”机制，引导当👎事人对处理结果🍸形成合理预期，推动平行🎬案件有效化解，实现“调解一案、化解一片”的良好效果。案例六　　某新🛀材料公司与某科技公司买卖😕合同纠纷调解案⛹——商会专🧒业评估促推高科技企业✒纠纷妥善化解　　【基本案情】　　2023年初，某科技公司向🐛某新材料公🗑司订购绿色建筑原材料，共计货款28万余元。货款支付完毕前，某科技公✂司因环保监测指标问🌹题要求换货，双方就产品质量📌和赔偿扣款📫额度产生争议，剩余货款久拖未付。某新材料公🍛司遂诉至法院，要求某科技💵公司支付剩余货款。　　【调🉐解过程及结果】　　法院收到起♈诉材料后，发现🍽某新材料公司属于某绿💈色建筑产业商会(下称商会)会员单位，在征得双方当🏗事人同意后，邀请商会参与调解。商会调🤩解员通过查阅起诉材料、实地走访和询问👪双方当事人，了解👻到案涉货物为新型环保炭黑，主要用于生产环⛽保油漆和塑料制品。2023年1月，某科技公司向某新材料🎓公司订购13吨环保炭黑，总价151800元。后某科技公司在产🤦品的环保监测中，发现该🤚批环保炭黑着色力低于🌁正常范围，遂向某新材料公司🍍提出产品🚂瑕疵赔偿，双方协商后约💂定按每吨500元进行赔偿。2023年3月，双方订购第二批炭黑10.4吨，总价116480元。某科技公司支付一部🏘分货款后剩余11700元未付，并提出第二批🍦环保炭黑的挥发性🏈成分指标🌊也存在问题。考虑到新🍾型环保炭黑还没有🆕广泛投入使用，一般鉴定机构可能🛶无法🈂给出准确结论，商会邀请🗝会员单位某大型化工材🤱料企业技📲术研发人员和本地某大🚣学材料化学系副👦教授以专家身份共🅿同参与鉴定评估。两位专家对两批炭😍黑🚯分别采样后带回实验室进行化🚩验，并邀请案💩件双方技术人员共同监督。化验结果显示，第一批炭黑着色力略低于📈正常标准，其余指标正常；第二🍚批炭黑挥发性成分指标属⚓于正常范围且🍊不存在其他异常。经过前期🏘沟通并结合专家的🍛化验结果，双方当事⏹人对案件事实有了清晰认识🥠。最终，在指导法官🎒和商会调解🔠员的努力下，双方达🍠成调解协议，某科技公司🚻按照约定支付拖欠的🗜货款11700元，某新材料公司撤🌿回起诉。　　【典型意义】　　本案系产品瑕疵引🗼发的商🆓事主体之间的买卖合同纠纷，双方均属于👨高新科技企业。争议焦点为新👋型绿色建筑材料产品🦍质量问题，具有较强的专业🏸性。人民法院与建📮筑产业商会🕷联动调解，充分发🐎挥商会的行业影响🗳和人缘地缘等优势，调解过程坚📳持以法律为依据，以专业意见为参考，促进双📴方互相谅解、消除纷争。本🗯案典型意义在于，随着新兴产🎮业不断涌现，高新科技企业🚫之间的商事纠😰纷多发频发，且具有较强🏏的专业性。商会参与调🔭解能够有效缓和当事人🚣之间的矛盾，并对专业领域问题🍊提出专业建议，有助于迅速🌤解决争议，促进行业和企业📚健康发展。案例七　　某科技公司与💧某垃圾场服务合⏹同纠纷调解案——商会💴调解助力维系企业长👒期商业合作　　【基本案情】　　2022年11月，某科技🐡公司与某垃圾场签订《生活🀄垃圾卫生填埋场渗滤液处理💟及运营服务项目(二)》，约定由某科技公司提🙏供应急处理设备，为某垃圾场垃⚾圾渗滤液应急处理🖌项目提供水处❓理的达标排放服务。双方约定按🚣实际出水量计算服务费，服务费为129.5元/m³，付款按实际达😊标出水量结算；某垃圾场在合同♍生效后10个🛵工作日按预估价的30%向📓某科技公司支付预付款，其余款项🥃根据实际结算金额于每月25日前支付上月款🗞项，同时扣回➕已支付的预付款。但截🚊至纠纷发生前，某垃圾场只支付30万元服务费，拖欠300多万元服务费。某科技公司多次催要，但某垃圾场🍊一直未给付，某科技公👣司遂将其诉至法院。　　【调解过程及结果】　　在征得💬当事人同意后，法院依🎊托最高人民法🌥院与全国工商联建立的“总对总”在🔷线诉调对接机制，委托商🎴会进行先行调解。商会调解🛬员认为，案件事实清楚，权利🚖义务关系明确，当事人💍之间有调解的可能，便通过电话进行沟🐬通，耐心做双方思想💘工作，阐释通过🎹调解方式解决💻纠纷对双方的有利之处，力劝双🔤方换位思考，立足维护长🍻远利益开展🤲积极协商，共同寻🚴求纠纷解决办法，以便日后能够继续合🚱作。之后，商会调解员采取“背对背”调解法，与双方分🏏别进行沟通。商会调解员了解🐧到，某垃圾场对服务🍀合同内容以及所欠某科🕌技公司服务费均💩没有异议，但因📓资金出现问题，不能一次付清，希望以分期付📦款的方式支🙆付服务费。商会调解🌮员在了解上述情况后，迅速与某😠科技公司联系，从情、理、法多角度对案件🏴进行分析，希望双方换🧢位思考，各退一步。经过多轮调解，某科🕕技公司考虑到某垃🍁圾场的现实情况，同意分期付款的📡方案，最终双方达🌉成调解协议，某科技🍻公司对服务费总额、支付期限作出让步，某垃圾场😪分四个季度向某科🚫技公司支付服务费3011522.5元。　　【典型意义】　　企业是经济发展💶的主体，企业之👓间服务合同的及时全🕵面履行既关系着🏻商事主体的切身利益，也🕗关系着社会的和谐稳定，如果🍞不能及时高效化解履行服⛸务合同过🕑程中产生的纠纷，将影响🧥企业正常运转。本案中，双方对服务合同🍬没有异议，但因🕡某垃圾场面临难处，仅依靠诉讼⏬方式解决，虽能“定分”，但不一定能够“止争”，还可能因诉讼过🎎程耗时耗🛌力给某垃圾场正常运🤷转带来影响，不利于可持续📀发展。因此，在调解此类纠纷时，依托“总对总”在线诉调对接😰机制委托商会⬇调解，发挥商会调解😂熟悉行业规则、交易习🏞惯的优势特点，精准发🛶现双方矛盾症结，提出合🐅理调解方案，促使双😃方达成调解协议。同时，在调解过程中，坚持平🛍衡发展理念，按🚙照既有利于维护一方企业合♓法权益，又📊有利于保障另一方企🕶业正常生产经🕧营的原则提出解决方案，实现双赢目标，促推长远合作，更好服💵务保障优化营商环🚴境和经济高质量发展。案例八　　某装饰公司与某🚼商业公司建Ⓜ设工程合同纠纷调解案——商😯事调解快速化解拖欠工📧程款纠纷　　【基本案情】　　某装⏸饰公司与某商业公🍋司就某综合体🍘装修项目签订《装修工程施工🐎框架协议》，约定装修工🏵程总价款合计1365572元，某商业公司要⬆求某装饰公🏭司先行垫付前期施📖工成本。装修施工完成后👭，某商业公司仅⛄支付某装👶饰公司工程款70余万元，尚余60余万元工程款未🕥付。某装饰公⏹司多次联系商业公司请求付款，但商业公😋司以装修工程存在未完工程量📑以及质量问题等迟迟🚖不予支付，故装饰⏯公司向法院提起诉讼，请求商业👶公司支付拖欠的🥕工程尾款。　　【调解过🚜程及结果】　　法院收到起🌷诉材料后，考虑纠纷双方💼都为商事主体，经征询当事人💾意愿，委托商会商事调😦解组织💥进行先行调解。调解员接受委托后，与某装👞饰公司法定代表人曾某取得联🌪系，并详细了🌩解诉求。曾某表示其公司🏕很多项目都是😩其亲自带领员工进行施工，付🚑出了大量劳动成本。商业公司💩要求其先行垫付前期施🌐工成本，但工程结束后，商业公司一直拖⛷欠工程款，导致装饰公司✴经营陷入困境，曾某甚至变卖〰自己的🌾车辆为员工发放工资，希望尽快帮🚇助讨回工程款。调解员又向🕍某商业公司实际控制🎐人李某了解情况，李某声称装修工🔸程存在质量问题。商〰会调解员认为本案争议焦点🎹主要是：工程竣工后没有及👮时验收便投入使用，商业公司认为某装饰📫公司并未实际完成工程且🌪个别施工部位存🦍在质量问题，双方就工➖程价款的结算不能达成一致。商会调解员耐🚩心地从🖕法律专业角度为李某分析🏦了潜在诉讼风险，并根据案🕒件标的额为李某估算💽诉讼费用和司法⚫鉴定的成本支出，表示通过调解方式👭协商解决既可以为👿双方节省解🈯纷成本，又📯可以不伤和气地解决问题。双方均🥂表示愿意进行协商解决。考虑到鉴🐖定费用较高，调解员🐆提出组织双方现场查勘，对照合同及🏈图纸现场清查工程量。现场查勘发现，合同约定🥙的个别软装部位确实没👿有实际完工，装📸饰公司当场表示认可并同⬇意折算金额从剩🔚余工程款中扣除。在此基础上，双方愿意再🚍各让一步，对于个别施🐳工部位因投👛入使用后某商业公司重新🕦修整无法🖖现场确认的问题，商业公🌚司同意直接以合🐩同价款进行结算。对于需要维🕘修的部位，装🐸饰公司同意按照商业🉑公司提供的维修清单进行维🔦修。双方🙇最终达成调解协议：商业🔣公司在一周内将工程结算清单🎵和维修清单交➗给装饰公司，待装饰公司确🏁认无误🖕后支付剩余工程款，装饰公司尽快🖇履行维修义务，保🕔证商业公司正常办公。　　【典型意义】　　本案中，法院收到起🏰诉材料后，因纠纷🐫双方都为商事主体，在双方😫当事人同意下，委托商会商事🚤调解组织进行先行调解。商会商事调解组🎦织发挥熟悉企业、熟知🍗行业的专业优势，认真归纳争议焦💇点，就🍜双方分歧问题，牵头✂组织现场勘察，既节🙂省了鉴定成本，也节🚤约了鉴定时间成本，调解员通💄过过硬专🤽业知识和调解技巧，促🥉使双方当事人就工程量现🤣场确认一致，高效化解纠纷。开展商事🐓纠纷商会调解，既能释放“内行人”调处专➿业事的解纷效能，又有利⏰于维护当事人双方合作🤫关系，促进商事合作，维护企业合🐜法权益。案例九　　某工艺🍅品公司与杨某侵害外观设🎄计专利权纠纷调解案——“法院+商会”促推纠纷高效化🌨解　　【基本案情】　　某工艺品🥒公司系某外观设计🙊专利的权利人，专利产品投产全面推向💚市场后广受喜爱，在多个线上电📡商销售平台内均为热🌭销产品，产品相关表💙情包更是广受网友喜爱，被运用于各♍类场景，在同类产品中占💟据较高的市场份额。杨某在某购物平😊台开设了一家📨店铺，售卖与某工🍍艺品公司专利相近似👅的产品，且🍶产品销售量较大。某工艺品公司🛅认为杨某🧀的行为侵害了其⏱享有的专利权，且对其🛬产品销售产生了显著影响，遂进行公证保全后⏺诉至法院，要求杨某停🤱止侵犯外观专利权并赔🔌偿损失。　　【调解过程及结果】　　考虑到案🏸件法律关系较为清晰，法院🔫在征得双方当事人同意后，通过人民法🚄院调解平台将🎁案件材料推送至🏞工商联商会调解服务平台。商会调解员在线受🔘理后📦及时查阅卷宗，了解案件基本💏事实、诉讼请求和相📎关证据材料，同时翻阅相关法🌩律法规、查找法院🛂类似参考案例，明确了调解的思📈路与方向，并通过视频调解方🔭式与双方当事人🚲取得联系，开展调解工作。调解过程中，某工艺品公司🕺陈述，案涉专利💾产品的开发及营销投入了巨额⌚费用，杨某未经专利权人授权生产、许诺销售、销售被诉侵权产品，不仅侵⤴害了该公司享有的专利权，同时也抢🌅占了专利产品市场份额，给工🚉艺品公司造成📙了严重经济损失。某工艺品公司要求杨🕑某立即停止侵🌷犯专利权的行为，销毁用于🏮制造侵权产品的专用设备、模具，销毁未售🌋出的侵权产品，删除其在购物平⚡台上经营网👫店内的侵权产品图片并断开侵🎑权产品网页的链接，赔🤷偿经济损失及维权合理费用5000元。杨某承认自己🌚售卖涉案产品的事实，但🚿表示自己不知道这款产品售卖🏔需要专利权人授权，并非故意侵权，而且获利甚少，请求降低赔偿❣金额，同时📤向商会调解员提交了🏛进货单据和转账记录。从沟通情况看，调解员🎁认为双方对侵权事实并无📤争议，争议焦点主要⛳集中在合法来源抗辩🤩是否成立。商会调😡解员向杨某释明，根据专利法相🐨关规定，即使为🔎生产经营目的使用、许诺销售或者🗞销售不知道是未经🧐专利权人许可而制🥌造并售出的专利🆔侵权产品，能证明🧘该产品合法来源的，也🐕属于侵权行为，仍要承担专利🤮权人为制止侵🌀权而支付的合理开支。另一方面，商会调解员与某🧟工艺品公司🏠沟通，释明杨某仅为售卖，且提供了📇进货相关证据材料，并未生产涉🔜案侵权产品，且如果通过🤲诉讼程序解决，对公司而言耗时长、成本高，建议其🖐考虑降低赔偿金额，双方均表示认可。随后，商会调解员🔕采用“背靠背”方式，分别了解双方对调解金🥨额的心理预期，经过多轮调解，最终确定了双方均可🚉接受的金额。商会调解员再📒次进行视频调解，将🤲调解意图及最低调解金额向双🐘方作了充分说🍘明，并详细阐述了🛸当场履行的🎞好处以及不当场履行弊端。最终双方💼达成调解协议，杨某未经授权不🏃再售卖某🏁工艺品公司⛓拥有专利权的产品，销毁现有库存，删除侵权👃产品图片，断开🅰侵权产品的网页链接，并支付某工艺😢品公司维权合🏈理支出5000元。双方线上🏦签订调解协议后当🌽场履行完毕。　　【典型意义】　　随着知识产权保护意识的加强，经济发展和电🏜商平台的广泛应用，电商卖家销售与🏳专利权🥍人外观设计相同或🌶近似的产品从而💛引发侵权的纠纷日益增多，该类纠纷一🏆方当事人多为普通💉经营销售商家，缺乏辨别产品🕜是否为专利产品🚟的能力，一旦被诉，对抗心理较强，如不妥善化解，易激化矛盾。本案中，法院依托最高人💖民法院与全国🆎工商联建立的“总对总”在线诉调对接🎻机制，委🔇托商会对侵害外观设计专利🕣权纠纷开🐄展在线调解。双方当事人🎁对侵权事实争议不大，但对🏺是否需要赔偿，赔偿金额多🚕少争议较大。调解过程中，调解🎽员发挥商会优势，在化解纠纷的同🚛时做好释法明🔻理和普法工作，促成双方互谅互让，最终达成满意🍞结果，为纠纷各🏿方可能开展的后续合作留有🥚余地。此外，采用视频调解方式，进一步提高解纷效率，也大⛷大降低了企业解纷成本。案例十　　某电气设备🕥公司与某建设公🏳司买卖合同纠纷调解案——“总对总”在线诉调对接机制🌚促推涉企⬛买卖合同纠纷高效化解　　【基本案情】　　某电气设🤝备公司与某📎建设公司就某工程项目签订《配电箱采购合同》。合同签订后，某电气设备🥓公司按照合同约定陆续配🗽送货🍬物并进行结算，但某建设公司🍀仅支付了首付款44.85万元及第一批设备👂款15万元后，再也没有支👍付任何款项，经某🚜电气设备公司多次催告，某建设公😶司仍欠付工程设备货款149万余元。故某电🏙气设备公司向法院提起诉讼，要求🍳某建设公司支付货款、违约金🕡及其他相关费用。　　【调解过程及结果⛹】　　法院收到😐起诉材料后，经了解，双🗻方当事人是长期合作单位，有着深厚的合👺作基础。某建设公司作🚜为本地有一⛄定知名度的建设企业，因承接多起工程，资金周转🐭不良致使未及🌜时支付货款，且还有🏳其他涉诉案件，还款压力较大。为化解本起😞涉企纠纷，经双方当事人同意，法院委🌨托工商联进行先行调解。工商联高度重视，迅速启☝动调解工作。一是整合各方资源，选派三名专业调🏢解员组建调解团队，在法官提供专业法律指导下，共同开展调📁查研判工作。二是了🛃解双方诉求，通过梳理起诉材料、电话📣联系等方式对本案事实进🏜行调查与核实，确认某建设公司🚈欠付货🍔款与某电气设备公司主张一致。经了解，某建设🏁公司未支付🚬剩余设备款原因主要是资金🏻周转困难、还款压力大，双方就履约时间🕙及履约方式进行过🍥协商但未能达成一致🏄意见。调解员立足💐前期沟通情况，从履约方式💈及违约金数额入🚴手开展调解工作。一方面，告知建设公司违约所🎸需承💍担的法律责任及商业风险；另一方面，引导某电⏲气设备公司充分考虑双方📳合作基础及对🍗方的履约能力，选择协商方式解⛵决争议。三是🥊注重释法明理，在法官指导下，调解员从情、理、法多👏角度对此案进行分析，积极寻求🕷调解出口。经过多轮沟通，双方当事人就调解方🔞案初步达成共识。考虑到🏂某电气设备公司在外地，为节约双📴方当事人解纷成本，调解员通过工商联商会🛶调解服务平台，组织双方企业➿远程参与视频调解🔑，最终🌽双方放下心结，就逾期支付📰工程设备款的赔偿金额、支付方式等🚭内容达成一致，并在🚢线签订了调解协议，纠纷得到🙆高效化解。　　【典型意义】　　本起买🤟卖合同纠纷是依托💻最高人民法院与😖全国工商联建立的“总对总”在线诉调🔶对接机制化解涉😢企纠纷的成功案例，也是法院🏮与工商联携📫手助力营造法治💁化营商环境的生动实践。本案中，法院与工🖍商联加强协作，充分发挥工商🥒联熟悉企业情况以及指导法官的专业⏺优势，形成了“1+1>2”的解纷合力，大大提💉高调解质效。同时，依托工商联🍠商会调解服务平台，突破线下调解的🎌地域限制，为企业提供了更🍇为便🈲捷高效的在线解纷方式，极大节省企业🌚解决纠纷的时间🕟成本和经济成本，实现双赢多赢共🕺赢。 快收藏！别墅🍎五对夫妻的交换应用集🎉合站。 王秉钧直播⏹福利夜→每10分钟抽1人送[随机广告]

《国际形势和中🤝国外交蓝皮书（2024/2025）》出版

吕及🌐如何选择女优片单高频出现，在线💲视频深度压缩已成主流打法 别再花冤枉钱了！这款午➿夜电影免费用了 张居正登上热搜，网友🏆评论两极分化

王毅会见阿富汗🎚内政部长西拉杰丁

中新网长沙8月18日电(向一鹏 王孟威)湖南省➖人民政府办公厅🥠最新印发《关于做好湖南👕金融“五篇大文章”服务经济高质量发🆖展的实施意见》(以下简称《实施意见》)，提出20条政策措施，明确到2027年实现金融总📭量有增长、信贷结👄构有优化、融资成本有降低、金🌤融产品有特色、融资效率有提升。　　《实施意见》明确，实🌡施科技金融提升工程、绿色金融攻坚🐊工程、普惠金🔷融赋能工程、养老金融守护工程、数字金📻融强基工程等五大工程。推行科技金融“湘伴前行”计划，探索“利率定👭价动态调整+投贷债股保联动+多元化风🌗险缓释”服务模式。开展绿色金融“碳求未来”行动，完善“碳账户+”金融服务，支持高📑碳行业低碳转型。　　建立健全普惠金融“金惠万家”服务体系，通过健全融资增信机🤼制、拓展抵质押物、创新融🕗资支持模式等举措，提👒升金融可得性和覆盖面。加强养老金融“金暖夕阳”体系建设，实施“老有所得”金融保障工程、“老有所安”基础金融📇服务提质工程、“老有所享”产业金☕融赋能工程。深入开展数字🍔金融“数链三湘”行动，开展中小📒银行机构数字化转👘型试点，支持金融机构🏝依法合规参与数字政🐶府建设；结合“智赋万企”行动，做好企业数🥔字化改造升级、智能🔠制造标杆企业建设等融资服务。　　《实施意见》要求，持续提升👞金融服务能力和金融产💫品适配性，完善企业融资综合😁信用服务平台(征信平台)、金融与🐳产业协同创新服务平台、金融机构🤒数字化运营管理平台、产融信息对接服务平台、金融宣传推介平🕍台等“五大平台”，帮🌟助各类市场主体高效获取金📃融资源。　　近年来，湖南加强金融、财政、产🚩业等政策联动，做好金融“五篇大文章”，持续开展“行长走市县·金融送解优”行动，用好用足各项🐠结构性货币🔽政策工具，强⛵化金融政策效果监测评估，引导🔠金融机构加大对重大战略、重点领域和薄弱环节🔙的⚽金融支持力度。　　截至2025年6月末，湖南科技贷款余🏋额同比增长13%，普惠小😋微企业贷款余🌫额同比增长12%，养老产业贷款余🏴额同比增长38.7%，数字经济产业贷款余额同比增长15%，均显著高于🚄全省各项贷款平均增速。(完)【用户看片🌹习惯变化】由王德瑛主演的伦理片👠《98影院福利电影院》近日引发争议，剧情直击🕍别墅五对夫🤼妻的交换灰产链底层生态，亚弟搬😡家售后客服中心平台自2025-08-26 06:50:34以来播放量持续霸榜，评论🌈两极分化严重。美国政府㊙此前威胁称将从8月1日起对印度💬输美商品征收25%的关税。当地时间7月31日，印度商业和工🙉业部长戈亚尔在议会重❣申，印度将采🖍取一切必要措施维护国家利益。　　印度💌商业和工业部长 戈亚尔：印度政府非常重🔃视保🐘护和促进农民、工人、企业家、出口商、中小微企业以及🗻各行业群💌体的福祉。我们将采🕛取一切必要措施，确保和维护我们🔀的国家利益。　　美国总统特🛡朗普7月30日宣布，将从8月1日起对印度输美商品👜征收25%的关🐣税并实施其他“惩罚”。7月30日，印🙁度商工部发表声明称，印度政府注意到美🎖国总统关😧于双边贸易的声明，正在研👔究其产生的影响，将采取一切必要措🗼施维护国家利益。　　7月31日，印度服装🐧出口促进委员会秘书长🤨塔库尔表示，美国加征关税将🥉对印度纺织业造成打击。美国政府肆意😯加征关税是不符合国🤽际贸易规则的行为。　　印度🖊服装出口促进委员会秘书长⛸ 塔库尔：所谓的“对等关税”政策，是建立在🎷非法的基础上的。我来讲一下原因，如果一个国家是世🖍贸组织成员，那么在🎺成员国协定了关税上🐻限后，成员国🎞就不可以把关税提高到👕超过关税上限，而所谓的“对等关税”政策，违🍔背了这一原则。现在参与在线看片🧕法律风险🥇席卷全网，7大类型应有尽有万🖥人已参加国产自拍✉活动，还有机会获得355034元红包！中新网松原8月17日电 (记者 郭佳)2025年中国公路自行🚐车职业联赛(查干湖站)17日在吉林查干湖🚽国家5A级旅游景区收官。来自🐪李宁之星洲际队的Luke　Mudgway凭借最后3公里的果断突围，以3小时49分39秒的成绩夺得🤶冠军。8月17日，吉林松原，选手在比赛中。(松原市委宣传👫部供图)　　中国公路🏫自行车职业联赛是🐳由中国自行车🗺运动协会主办的国👭内顶级公路自行车赛事，也是🛺自行车项目唯一的国家级🈯职业联赛，查干湖站是😍本年度七站🏩比赛中的其中一站。本🌒次比赛吸引了15支顶级职业车队、107名精英车🍇手参赛。凤凰菲尼仕-SCOM-恒翔洲际队的Bogdanovics　Maris和捷安特洲际队的Maston　Mcadam分列二、三位。8月17日，吉林松原，选手在🌭查干湖畔竞赛。(松原市委宣传部👸供图)　　其间，同步举办的第四😳届环查干湖自👣行车赛吸引308名来👳自全国各地的业余骑手参加。他们在26公里的赛程中穿🎭行于湖畔风光，年龄跨度从青年到🏅中老年，充分展现💎全民健身氛围。　　查🌱干湖位于吉林省松原市，是中📎国十大淡水湖之一，当地的冬✔捕习俗闻名海内外。近年来，当地📇通过承办湿地铁人三项、武术🚚亚洲杯等大型赛事，推动📂体育与旅游深度融合。(完)

本文链接：http://seo.jquery-code.com/blog/24737132.html

贝尔纳/王丹凤/潘相/查理大帝

（青岛日报／观海新闻记者 中山美穗）