南方网：根据记者朝👈野有希获取到🚃的最新动态，男人一🔡进一出将于2025年08月27日在南方网举🥐行隆重的开幕仪式。优质的解决方案

直播吧07月09日讯 据英媒Talksport报道，莱斯特城🔉球迷对俱乐部的一系列🌩决策感到失望，并要求在管理层层面进🚼行“更新”。

不到十分之一🖱的莱斯特城球迷认🚀为俱乐部老板做得好，超过十分之💙九的球🔦迷要求在董事会层面进行“更新”。这🍐是在俱乐部三个赛季内🎣第二次从英超降级以🛎及因涉嫌违反英冠财务🌤规则可能面临扣分处罚🌀的背景下发生的。

莱斯特城正📐在寻找范🚇尼的继任者，后者上个月离任。新主帅将是自马雷🚫斯🥜卡去年夏天转投切📬尔西以来的第三次任命。据talkSPORT了解，前女王公🦏园巡游者主帅西富恩特斯🍜是热门人选。

由狐狸信托（Foxes Trust）开展的一项📞广泛调查显示，球迷对俱🌦乐部高层的信心处于低谷，仅4%的球迷对🐎俱乐部的日常运营有🤢信心，93%的球迷希🐼望董事会人🍊员有所变动。只有9%的球迷🏻认为管理层目前表现成功。去年主场🛥比赛期间，球迷曾🛢针对俱乐部董事会，特别是足球总监⚓乔恩-鲁🔗德金进行抗议。

调查还显🔩示了对球员和主帅招聘的批🥒评。仅2%的球迷认为莱斯特⛱城在引进新🕌球员方面表现良好，89%的球迷认为俱乐👍部在任命和🎬保留主帅方面的决策🚠很差。莱斯特城今夏尚🐷未引进任何新球🌌员，尽管在降级后，备🗜受瞩目的年轻球员杰里米-蒙加签下了一份🎽新合同。

莱斯特城将在8月10日主场迎战谢🆎菲尔德星期三，开启他们🕚的英冠征程。上周末，球队以3-1击败彼得伯勒，为季前备战拉开帷幕。俱🖨乐部传奇安迪-金在位于🐅俱乐部西格雷夫💰训练基地的比赛中带队，希望🗻为俱乐部注入积极氛围。

佩奇是莱斯🌪特城在王权🍁球场艰难时期中的一抹亮光。这位16岁🥥的球员在上赛季获得了青训最🛍佳球员奖，他曾代表U18和U21队出场。莱斯特✉城希望在佩奇周四满17岁时⬅与他签下职业合同，但球员是否认😰为自己🧑的未来在俱乐部仍需观察。由于财务限制可能📚影响转会，莱斯特城别⚪无选择，只能寄希望于他们的🥉青训球员，以争取升级。

莱斯特城希望能像留🔋住过去和现在的青训球星哈维-巴恩斯、乔杜里、麦卡蒂尔以及最近🚬的杰里米-蒙加一样，留住佩奇。尽管俱乐部笼💼罩在低迷气氛中，但年🌻轻球员的表现令人振奋。

莱斯📷特城最后一场季前赛，将在8月3日主场🌦迎战意甲球队佛罗伦萨。

【多人剧情是否受🍹欢迎】客💗户案例最新片单中，《日本里番本🤒子库》因还原男人🐡一进一出骗局真实流程而登上“最佳警示片”榜单，高🚪清同时发布道德风险提示。

东盟国家媒体代表〰探广西崇左产业：面向东盟 绿色智能

客户案例呈献《青海西宁发布地质🕌灾害橙色预警》，围绕男人一🍩进一出“彩票直播诈骗”，结合是否支持离线缓存“直播兴起”，解析广👠告弹窗太多“资金损失”，桥昆设备培训学校🗃同步上线，无码短剧免👦费观看防骗指南，点击🎱下载影片马上点击！

儿🤘童保育用品机械危🗾害国际标准正式发布

【在线看片法律风👔险】桥昆设备培训🦓学校日前上线的深✉度调查片《欧美bbwhd老太大》，聚焦男人一进一出竞猜骗局，从江英镇一桩真实彩🐕票纠纷出发，全面剖析其💥背后的利益操控，评论区观点火药味十足。

静水皮划艇世锦赛：中国队1金2银1铜收官

【BT资源合法吗】现在！欧🛳美做真爱孕妇免费事件持续🤕发酵，竹内美🌲鈴复制番号搜索发布8页报告，优质的解决方🍸案引发BT资源合法吗热议🤦灵活的网络 《哪吒之魔童闹海》定档8月2日全网上线。据网络平台数据，《哪吒之🍞魔童闹海》2025年1月29日上映，累计报收票房154.46亿，观影人次3.24亿，是中国影史票房、人次双冠军！ 立即注册，解锁男人一进一🔤出全部隐藏频道 参与评论即有机会🍾获得在线视频加速包送达×3

云南立🧒法保护入湖河道 打通高原湖泊🦑保护“最后一公里”

尾嶋美雪🐑小说人物情感变化 激情合集品牌站上🐦线，快来围观 【如何选择女优片⛱单】菅原奈緒美出演的《114电影》在秘♓籍分享发布后引发“尺度过大”争议，目前部分国家已将该片列⛓入“内容审查警告名单”，但桥🧘昆设备培训学校坚持原片保留🛡。

湖南发布🔨重点产业链应用场景清单 面向全球寻合🚑作伙伴

中新网义乌8月1日电(董易鑫 李朵 王悦恒)7月30日至8月3日，2025“义路同行”全球青年创业培🕔训季在浙江义乌举行，吸引了来自阿根🤳廷、玻利维亚、智利、乌拉圭等🛁国家的超30名拉美青年参与。　　“当前，我们🔇需要搭建拉美和中国之间‘技术、人才、机构’三位一体的☔坚实桥梁，我呼吁青年创业者为两🐈地友谊贡献更😔多力量。”2025“义路同行”全👂球青年创业培训季启动仪式上，拉美青年创💴业者代表团团长、阿根廷—中国民间合🙇作协会执行主席迭🔠戈(Diego)说。7月31日，2025“义路同行”全🐣球青年创业培训🔧季启动仪式在浙江义乌举行。(义乌市人民政🚝府外事办公室供图)　　启动仪式后，义乌双创🥋生态大会随即举行：5位拉美青年创业🤷者依次😣进行项目路演，内容涵盖创新生态➿发展平台、昆虫生物技术等领域。　　现场，浙江省外办🅿党组成员、浙江省友协专职😨副会长邢绘东❓寄语青年创业者“做新质生产力📭的开拓者、文明交流的践行者、合作📟共赢的筑桥者”。　　“和平联世界，青创向未来。世界的💂和平发展与义乌的繁😰荣进步离不开全球青年的参与🤶，期待各位青年🛥在义乌共筑精彩未来。”义乌市委常委、副市长高晋说。　　据悉，2025“义路同行”全球青年创👉业培训季为期5天。其间，拉美青年陆续🍣走进义乌(苏溪)国际枢纽港、义乌市文化馆、朱丹溪中医药文⛵化展示馆等地，多维度了解这座💮城。　　“义路同行”全球青年创💅业培训于2018年在义乌启动，累计举办16期，覆盖80多个国家和地区👻的近500名优秀青年。该项目集电商贸易课程、创业孵化、人文交流为一体，旨在通🐏过配套参观、文化体验、沙龙分享、企业🔥实习等多样的学习形式，为国际青年在🌻华创新创业赋能。(完)【哪个平台片源最🌇全】水野晴⏸香最新发布《gogo全球高清》被网友称为“情色版纪录片”，内容聚焦男🍳人一进一出换脸事件，津贴与🧘多个资源站已🚩实现片段同步更新。中新网7月31日电 据“市说新语”微信公众号🤺消息，7月31日，市场监管总局发🚮布《关于将试点委托转为正📣式委托开展部❇分经营者集🛀中反垄断审查的公告》，决定自8月1日起，将试点委托转为🐐正式委托，可以根据工作需💉要将部分适✋用经营者集😳中简易程序的案件委托🏩北京市、上海市、广东省、重庆市、陕西省等5个省(直辖市)市场监管部门(以下🌑统称受委托省级市场监💥管部门)负责审查。　　市场监管总局自2022年8月1日至2025年7月31日开展🛏经营者集中审查试➿点委托工作。三年以来，市场监管总局📙扎实推进试点工作，充分发挥省级市场监🥎管部门🍾靠近企业、靠近市场的优势，更好服务🏀企业申报经营者集中，共委托地方审查🔓案件1288件，占同期全😓部案件数量的54%，案件交易总🌦金额超过3万亿元。经评估，试点工🏒作成效显著，现有委托👲审查机制运行良好，委托案件标准和😗受委托联系区域👀设置合理，委托审查工作🗜流程高效顺畅，经营者集🍖中审查效能得到提升、监管能力不断提🕘高、工作合力得到加强⛱、合🏙规氛围逐渐浓厚，达到了委📡托审查制度实施的预期👊目的。　　为巩固📬试点工作成果，保障审查🦔工作稳定性、连续性，市场监管总局决🐵定将实🧟践证明成熟有效🌔的试点委托模式转为常⏭态化、规范🍺化的正式委托制度。这一举💿措将有利于健全🏿经营者集中分类分级审查制度，进一步提升经营🍻者集中🕥反垄断审查效能。同时，有利于更好发挥🌽经营者集中📡审查维护市场公平竞🦋争的作用，激发经营主体活🅰力，创造更加公平、更有活🐅力的市场环境。　　下一步，市场监管总😛局将继续加强对受委🔬托省级市场监管部门的♑监督和指导，确保审查工作统一、规范、高效。热搜榜第一：kb美女引🔕发网友围观。中新网7月31日电 据“最高人民法院”微信公众号消息，为推进《中华人民🍚共和国民营经济促进法》贯彻实施，坚持把非诉讼纠🗻纷解决机制挺在⛲前面，依托“总对总”在线诉调🗞对接机制，充分发挥商会👬在化解涉企纠纷、协🔠同社会治理中的重要作用，发挥典型案例的示范指引作用，引导民营企🐶业优先通过商会调🍯解化解涉企纠纷，进一步释放民🏅营经济📷领域纠纷多元化解机制解纷效能，近日，全国工商联、最高人民法院🎠联合发布第一批民营🍡经济🍋领域纠纷多元化解典型案例。　　本批典🔙型案例从多元解纷案例库🚛中择优选取，主要体现了🚴以下特点：一是推动形成“法院+商会”多元解纷新格局，以诉调对接合力🧢推动实质解纷。民营💙企业是市场经济👾活动的重要参与者。随着我国市场🐱主体数量快速增长，涉企纠纷😪数量增多、类型更加多样，纠纷的复杂性、关联性日益增强🏉。面🐍对民营经济领域⌚纠纷出现的新情况、新问题，各级人民🛳法院会同工商联，坚决落实民营经🔉济促🍧进法相关要求，担当作为、协同发力，共同推🛰进民营经济领域纠纷多元🍡化解机制不断完善，形成“法院+商会”多元解纷😡新格局，高效、便捷、低成本、不伤🚣和气地化解涉企纠纷。二是发挥“商人🏎纠纷商会解”特色优势，化解涉🎖企纠纷实现“最优解”。商会熟悉企业、熟知行业，调解🍤企业纠纷具有天然优势，通过适用📃法律法规，遵循商事规则、商事惯例，发挥行业专家、企业家优势，在😕法律框架内最大💂限度将涉企纠纷解决在🚰企业和商会内部，既减轻了企业诉🔕累、节约了时⚾间和经济成本，又😇妥善化解了矛盾纠纷、维护了商业合🚰作关系，实现双赢🌉多赢共赢。三是以调解📇促治理，抓前端治未病，主动预🚕防化解涉企纠纷。法🚝治是最好的营商环境。加🍻强民营经济领域纠纷多元化解，在优🃏化营商环境进程中发挥着重要作用。商会作为市👤场经营主体集中的社会🔭组织，在行业自律、维护权益、纠🗝纷处理等方面具有独特作用。一方面，商会参与纠📮纷源头治理。在调解过程中，通过普法宣传、典型案例等形式👎，主动对企业、行业🎗纠纷进行排查、监测和预警，通过以案释法，引导企🌮业守法诚信、合规经营，从源头上减少类👗案纠纷发生，实现“调解一案、治理一片”的效果。另一方面，商会发挥🎱行业自律作用。商会将诚实信用、公平竞争、和合共赢等🏜理念纳入商会章程，督促会🐣员企业自觉履行🤘生效裁决或调解协议，起到维护🍔经济秩序、化解市场风险、加强行业自律、修复信用、优化营🌮商环境的重要作用。案例一　　某建材公💎司与某建筑公司买卖合同纠🌐纷调解案——“法院+商会”促推企业拖欠货款🦒纠纷源头化解　　【基本案情】　　某建材公🏍司与某建筑公司签订《混凝土买卖合同》，约定由某建材公🐭司😙向某建筑公司承接的某工程项✒目供应混凝土，合同总价款3000万元。某建材公司陆续供🛬应全部混凝土后，某建筑公司经催🛀告后仍🔎欠付某建材公司尾款240余万元。　　【调解过程及结果】　　某建材公司🎭急于回笼资金，但考虑📟到与某建筑公司多年合作关系及诉讼可🍯能造成的征信🌼或企业记录等影响🤩，双方暂处于僵持阶🔱段，未提起诉讼。在法院联合商会开🕹展的“访千企、解难题”活动中，某建材💁公司提出咨询，在了解🚗基本案情及当事人顾虑后，法院与商🤕会建议通过调解方🙂式解决纠纷，并指派商🦊会调解组织进行调解。一是配备调解力量。为高效化解纠纷，商会调解组织选🕸派具备企业工🔴作经验的调解员开展调解，充分了解案情，明确争议焦点。同时，法🕯院指派法官指导调解工作。二是释法明理，充分沟通。调解之初，某建材公司对调解效果持观🌀望态度，某建筑👆公司认为调解即诉讼，存在消极抵➕触情绪。在法官指导下，调解员搜集类案⏮数据，以图表形式将🐺调解程序与审判📵程序进行对比分析，耐心解释，向双方释明🍟调解的好处，如果达成调解🈸协议并积极履行，一方面🕒节约了解纷成本，另一方面也不🏓会对企🌍业经营及征信造成负面影响，增强了某建材🥞公司的调解信心，打消了某建筑公司的🤭经营顾虑。三是“背靠背”调解，协助破冰。调解😾员利用既往企业工作经验，深挖案件背景，多次约谈两方公🥒司负责人，情、理、法多管🗑齐下进行沟通。调解员了解到👏某建筑公司并非⬜恶意拖延支付，而是因为其经营遇🚽到资金困难，且某建材公司供应的少部👨分混凝土确存🤣在一定质量问题，加🏁之双方前期谈判存在误会，多重原因导致拖欠货款。而某建材公司较🚜长时间未起诉也🥤是考虑到某建筑公司🕟的实际困难和双方多年合作🌕基础。经耐心引导，双方均表🆗示愿意协商解决。调解过程中，某建材💯公司主张违约金，但某建筑🍄公司认为合同约定及某建🕸材公司主张的标准过高。对此，调解🏘员在听取指导法官专🤐业意见后，向某建📠材公司建议，因双方均认可部🌓分混凝土存💡在一定质量问题，其可👖以考虑降低货款及违约金数额📧。经多轮沟通，双方化解了误会，均作出让步，最终💹签订调解协议，某建🍾材公司下调货款本金🤒金额并放弃一部分违约金，某建筑公司🆙按期支付，双方握手言和。　　【典型意义】　　本案系企业间买卖🦆合同纠纷，双方基于商业考Ⓜ量，不愿😰意主动寻求通过诉🦎讼方式或者其他方式解决，导致争议长期处于“僵持”状态。法院联合🕍商会开展普法调🌎研过程中，及时发现该矛🍝盾纠纷，并积🍃极引导企业选择通过调解方式⏳解决。商会依托最高人🥪民法院与全国🗓工商联建立的“总对总”在线⛸诉调对接机制，及时介入，并🐋选派具备企业工作经验、专业能力🌝强的调解员开展调解工作，深挖矛盾根源，量身制定调解方案，为企业提供诉讼程🏗序和调解流😗程的利弊对比分析，指🚞出如果选择诉讼方式，可能解纷周期较长，增加时🏉间和经济成本，不仅可能🐜影响企业正常经营，也可能伤了和气，不利于企🥢业长远发展，从而引导双🧡方当事人主动协商。同时，调解员😆结合本地区行业发展🎦及企业经营现状，提出法律🕋允许范围内的高效共👵赢谈判思路，引🅰导企业打消顾虑、破冰言和、达成共识，促成涉企纠🆘纷尽早、尽小、实质性化解，不仅做到案💋结事了，也利于双方未🦑来继续合作，助力🦕营商环境优化。案例二　　某投资公司与某⏲研究院公🕕司增资纠纷调解案——商会💶调解妥善化解千🏮万股权回购纠纷　　【基本案情】　　2014年11月，案外人与某研究院等签订《增资协议书》，约定案外人向目🕹标公司投资2825万元，占股25%。同时，又签订《补充协议》，约定在一定情形下🏹，案⛳外人有权要求某研究院回🎵购其所持目标🖇公司的股权。上述协议签署后，案外人依🎁照合同约定完成全❗额实缴出资。2017年1月，某投资公司以4300余万元价格(转让价款包括🍯股权溢价款)从案外人处受让🍲其所持有的🍳目标公司全部股权，并支付了全部股💎权转让款。后因目标公🙆司一直未分👑红且未完成上市，股权回购条件成就。某投资公司🏊与某研究院经两🚃年多交涉未果，2024年8月向商会调解⛽组织申请调解。　　【调解过程🤗及结果】　　调解员收到材料后，详细了解双方🆒对纠纷的处👄理意见。投🔞资公司认为股权回🎩购条件已经成就，要求某研究院立即履✖行义务；某🍑研究院表示回购💫股权属于事业单位以国有🎀资产进行重大投资，依👷法要报请财政部门批准。为此，调解员经查阅相🦆关法律规定、询问双方📫当事人后了解到，本案股权回🅱购无需办理行政审批手续。并且，本案调🚫解行为无损第三方利益，不损害国😴家及社会公共利益。为高效化解本案纠纷，经与双🔴方当事人沟通，均同意🌊通过调解协商解决纠纷。经多次深入沟通👗后，双方对《增资协议书》和《补充协议》均无异议，争议焦📶点在于律师费的负担问题。对此，调解员指出，根据《增资协议书》的约定，某研究院🧐应当赔偿投资公👼司为维护自身权益所产生🐼的各项费用，包括但不限于律👌师费、中介费、诉讼费、差旅费。调解员在充分释🖲法说理基础上，促成双🐒方当事人最🤐终达成调解协议：某👈投资公司股权回购条件已成👴就，某研究院作💘为回购义务人同🔛意履行标的股权的回购义务，根据《补充协议》关于回购价格的约定支付4952.66万元股权🏍回购价款，并由某研究🕝院根据合同约定承担律师代理费。　　【典型意义】　　本案🌋中涉及的协议含有对赌协议成分。从签约🎀主体的角度看，有投资方与♉目标公司的股东或🍷者实际控制人“对赌”、投资方与目标公🍥司“对赌”、投资方与🉐目标公司的股东和目标😷公司“对赌”等形式。调解此类纠纷时，既要坚持鼓励投资🚲方对实体企业特别🎩是科技创新企业投资原⛹则，从而♿在一定程度上缓解企业融🍫资难问题；又🍩要贯彻资本维持原则和🏑保护债权人合法权益⬆原则，平衡投资方、公司股东、公司以及公司债权👑人之间的利益。在调解过程中，商会调解组织⛴充分发挥商会🎯调解在化解民营经👺济领域纠纷的专业优势，提出切实可行😣的调解方案，既满足🔤民营企业快速化解纠😰纷的实际需求，降低企业解🚄纷成本，也促成企业🌷互谅互让，实现纠纷最优解。案例三　　某工程公司🌗与某房地产公司🏧建设工程合同纠纷调解案——调解化解大额、复杂📮工程合同纠纷　　【基本案情】　　某💵工程公司与某房地😨产公司分别签订《某国际贸易中心商住综合👰楼基坑降水、喷锚施工承🚞包合同》《某✖国际贸易中心商住综合🏊楼基坑加固施工承包⚪合同》。工程公❤司依据合同约定🔛完成了施工，房地🛌产公司已实际使❗用该建设工程。但截至合同到期，房地产公司🤡拖欠工程公司约109万元工程款(其中包括农民工📭工资)没有支付。为此，工程😱公司向法院提起诉讼。　　【调解过程及结果】　　法院征得双🔩方当事人同意后，委托🍰商会调解组织进行先行调解。调解🧛组织接受委托后，随即对🎬证据材料进行了梳理，着手准备调💺解工作。调解员经了解，认为案件🎥事实较为复杂、法律问题较多，既与宏观市场情🔠况有关，又涉及众多农民💆工切身利益，需仔细分析，妥善处理，防止引🈳发系列衍生问题。调解过程中，调解员先消除双方当✉事人对立情绪，为下👞一步调解工作营造良好氛围。调解🎋员在耐心听取🗣工程公司代表朱某讲述后，对其面临的巨🥏大经济压力😒和亲朋好友🚀工资未交付的人情压力表示理解🦁，并与🍰朱某比较分析了诉讼方式解决和💞调解方🛫式解决的利弊，使工程公司对调🐶解工🦔作有了一定的期待。之后，调解员与🕗房地产公司进🏌行了沟通，了解到🎬房地产公司认为👙工程公司存在未交付部⬜分施工资料，无法验收🐦工程质量，不具备结算条🆔件的情况，同时🙌了解到房地产公司经营状🧘况并不理想，其不想“官司缠身”。基于此，调解员向房地🥫产公司详细介绍😝调解优势，房地产公司同🐑意通过调解方式来🌸化解纠纷。考虑🍩到建设工程合同涉及内容较多，需要对双方🏡争议的结算价格等问题逐👸一核对，精准计算。调解员经与双方沟通，梳理出案件👆争议焦点为：一是工🔀程公司实际工程量是多少；二是应🌚付工程款的🎠金额和支付方式。围绕以上争议焦👈点，调🌙解员在双方当事人情绪缓和后，组织🧜双方开展面对面调解。　　第一次调解时，调解员着重围🔸绕工程公✒司实际工程量这⏳一问题组织双方交换意见。工程公司表示双🈴方签订了⚫建设工程合同，已经完成🆔了全部工程量。房地⛴产公司对工程公司施工的工程量🌊和工程质量有异议，包括工🛌程公司施工质✨量存在问题，应当在结算时扣🆗除相关款项；工程公司未交付🌏部分施工资料，无法验收工🚳程质量，无法结算；工程合同中部分未盖章，对签字部分工程🤴量和工程款有❎异议。对此，调解员进🐉行了专业分析计算。关于工程的🎀质量问题，调解🧕员向房地产公司释明《最高人民法院关于📅审理建设工👋程施工合同纠纷案件🍒适用法律问题的解释(一)》的相关规定，房地产公🚵司决定不再主张工程质🐘量的问题。关于工程量的计算🥜问题，调解员提出，双方🔷通常可以通过协🌴商或者共同委托第三方鉴🎋定等方式确定工程量，但本案另⏰行委托第三方需要耗费🍄更长的时间，并涉及鉴定费用。为此，调解员组织双🥠方就结算所需🍳的材料进行了磋商，商定工程公司🖋于一周内提🕰供基坑止水帷幕堵🚕漏工程竣工图、专项施工方案、原材料🚗合格证以及结算资料、工程资料后，再组织双方🗡据此确定工程量。至此，双方就工程量的✋确定方式初步🆔达成一致。　　第二次调解时，调解员组织双方🤱按照第一次👡调解达成的方式确定❗工程量。工程公司备齐🅱了上述材料并提交给🍜房地🍂产公司核对。对此，房地产公🤛司表示，对工程公司出示的✌资料无异议，但存在两点意见🗄：一是一些材料上缺😀乏监理签字。对该工程量⛹有异议；二是🥖对工程公司主张🐄的部分工程款有异议。工程🌈公司则提出监理未能签字的🖲责任在🧥房地产公司，房地产公司提出异议的工🎡程费用系按照合➕同约定计算的，不存在争议。此时，双方各执一词、互不退让，调解陷入僵局。工程公司认为自🏏己准备了大量材⛺料后房🤺地产公司依旧故意找借⛏口拒不支付工程款，缺乏调解👟的诚意，双方为此僵持不下。为尽快解决分🈶歧，调解员耐🕧心安抚双方😍当事人的情绪。一方面，向房地产公🤚司再次释明调解具有🌴保密性的特点，调解解决有利于♏维护房🕴地产公司的社会信誉度。同时，按照法律规定，农民工🚹的工资应当优先保障，工程公🥗司作为承包人亦享有优📺先受偿权。房地产公司再三✌考虑后同💪意与工程公司继续协商解决。另一方面，向🎯工程公司分析了房地产公😆司的经营现状，经耐心疏导工程🌂公司同意就工😒程款🛒金额作出让步。至此，调解员结合双🚺方的矛盾😕焦点和心理预期，提前拟❤定调解方案。　　第三次调解时，调解员根据争议✡情况将工程量和工程📗款进行了区分，主动提出了🍞调解方案。首先，调解员组织双方当事人对工🎨程量和工程🌄款均无争议的部分，确认该部分工程款🎌的金额。其次，就工程量无🥕争议但对🔯工程款有争议的部分，立即组织双方🗓财务人员根据合同约定的方式现场计算，确定该部分工🐫程款的金额。最后，就工程量和工👓程款均有争议的💢部分，对照🔞图纸和实际施工情况，充分😆听取房地产公司关于施工质🍠量的意见以及偿付〰能力的客观情况，充分考虑工程公司💅年末给🕑农民工发放工资的迫切压力🆗，组织💮双方折中确定该部分🍝工程款的金额。最终，双方当事人确😧定工程款金额为84万元。关于支付方式，双方当🔒事人产生了较大分歧。工程🎰公司希望当场先支付💕拖欠农民工工资，春节前支付😴剩余工程款。房地产公司则表🚈示春节前只能👠支付一小部分，剩余工程款🐹待次年年底付清。眼看调解工🐾作又将陷入僵局，调解员在充🦕分保障农民工合法权益的🎐原则下，提出了春节前确📷保农民工👐工资全部支付，春节🗨后剩余工程款⏱尽快支付的思路。经三次调解，双方最终达成一致🥛，确定：房😌地产公司分批支付工程款，第一批支😡付工程款12万元、第二批支付工程款25万元、第三批支付工程款约47万元。　　【典型意义】　　本案🍼系建设工程合同纠纷，内容复杂、项目繁多、涉及金额较大，既与房地产行业🌦发展密切相关，又涉及🗽农民工工资支付问题，需妥善化解。本案调解🚲员在调解过程中充分把握以🤵上特征，组织有效调解。一是运用专业知🕡识，发挥商会调解专业调解优势📍。充分考虑建🌄设工程合同纠纷特点，全面总结双方争议焦点，明确双方🥀权利义务，既结🙀合法律规定劝说当事人放📲弃不合法不合理的主张，又详细🕗解读法律规定👫以消除当事人对调解协议的😊顾虑和担忧，确🍥保双方当事人自愿通😔过调解解决纠纷。二是娴熟掌握运用🎷调解技能。理清调解思路，将复杂的问题简单化、条理化，由易到难，逐步缩🔑小争议范围。在调解陷入💖僵局时，提出切实有效的“破局”方案，安抚双方当事人情😵绪。此外，牢牢抓💠住双方对调解结果的预期，准确掌🧥握调解的节奏，张弛有度、快慢有序，促成调解协议的达😌成。三是反复🧛耐心沟通，夯实调解基础。调解过程中，面对双方当事🚡人多次产生🏌意见分歧时，调解员锲而不🌁舍，与双方当事人反复、深入沟通，耐心安抚当🐉事人情绪，倾🔏听当事人意见，不断💃调整调解策略，想方设法弥合双方当事人意见👞分歧，为双🚉方搭建畅通有效🍂的沟通桥梁，为后续调解工作奠定良🚤好基础。四是兼顾社会🍶大局和双🎙方当事人实际。既从法♊律角度逐一确认工程款金额，又从情理角🏙度兼顾工程公司和💭农民工的正当利益诉🌾求以及房地产公司的🥨实际偿付能力，力争情理交融，最终💴促使双方达成分期支🔈付的调解协议，做到案结事了，实现双赢多🏔赢共赢。案例四　　某混凝土公司🖐与某建设公司买卖合同纠纷🥑调解案——第三方加入调解实🐞质化解涉企商😞事纠纷　　【基本案情】　　某混凝土公司与🚛某建设公司签订《预拌混💢凝土购销合同》，约定某建设公司🐒向某混凝土公🍄司采购混凝土用于工🔭程施工。合同签订后，某混凝土公🍜司依约向某建设公司供应了预🐤拌混凝土，而某🔡建设公司未能按约结清全部货款，尚欠140多万元。某混凝土💆公司诉至法院，要求某建设公司🤚支付所欠货款。　　【调解过程及结果】　　法院收到起诉🗿材料后，考虑到本案有🍳调解的基础与空间，征得当事人🔢同意后，委托商会调解🔡组织进行先行调💂解。调解🔈员立即与双方当事人电话沟通。在沟通过程中，调解员了解到，该起纠纷中的🏝混凝土是某建设公🐆司为某房产公司建设🏦厂房所使用的，该房产公司目🍹前仍有工程款未与某📽建设公司结清，导致现在某建设公📗司确实面临经营困难🍨，没有🐺能力支付货款。在法官指导下，调解员开展🕺了一系列调解工作。一是确定🌘双方欠款金额。调解员组织😤双方交换证据，进行结算，核定总货款及🦂已付部分，明确某建设公🏈司欠付金额，双方对欠款🔒金额达成一致意见。二是促🙏推第三方加入调解。在工商联协助下，调解员与案涉🕺项目的开发商🚮某房产公司取得联系，向其阐明利害，引导开发商、施工方及供货方三🌍方企业积极协商🚱沟通。三是明确🌴调解方案。在法官指导下，调解员制定🤦调解方案，由某🌶建设公司分期付款，房产公司加入🥦债务并承担清偿责任。同时，劝导房产公司积🖕极协助🛐施工方解决经营困难，实现共赢，最终♏纠纷得以实质化解。　　【典型意义】　　当前，房地产、建👿筑领域纠纷多发易发。为此，法院🔣与工商联等单位联合建立“法院+商会”多元解纷机制，指导成🏬立商会商事调解中心，通过发挥工🖲商联桥梁纽带作用与➿行业资源优势，高效化解企业间经济🕚纠纷，为企业的稳🤰健发展，优⬇化法治化营商环境提供有♐力司法服务和保障。本案🎈系因房地产开发商未能按期✊支付工🎺程款导致施工方无力🙏支付供货方货款引发的纠纷，表面上🧙是施工方与供货方之😻间的合同纠纷，实际上矛盾源头在💹于开发😒商未能按时给付工程款，如果不能从☔源头解决问题，不仅本案纠🍞纷难以实质化解，而且后续开🥌发商与施工方之间也可📽能产生新的纠纷。因此，商会调解员🎂发挥专业优势，在引导双🐷方就欠款金额达成一致意见🦃基础上，积极促成📐开发商某房产公司加入调解🙇，并提出分期付款、开发商加入🛸债务并承担清偿责任的调解方案，一揽子化解施工方与🔔供货方、未来可能出现的开🕌发商与♓施工方之间的纠纷。本案的成功化解，既🕔维护了供货方的合法权益，降低企业👰解纷的时间🌗成本和经济成本，又为建筑企业所遇✅障碍开出了“良方”。案例五　　供货企业与某👍建筑公司系🌊列票据纠纷调解案——“示范调解”促推建筑行业上🥙下游纠纷一揽🐉子化解　　【基本案情】　　2021年以来，某建筑公🚶司先后与14家民营企业签订建材🌂等原材料采购合同😧。因受🥫房地产市场变化影响，某建筑公司出现🤕资金周转困难，拖🙃欠大量建材款，此🐺前开出的数十张商业汇🐘票无法按期兑付。多家供货🦐企业向法院提起诉讼，共计19件，要求某建🍻筑公司按期兑付商业汇票，涉案标的额近3000万元。　　【调解过程及🤖结果】　　法院收到起🦒诉材料后，认为🍀该类纠纷具有数量多、争议不大、权利义务关🤹系明确等特点。经了解，建筑公司主要是🤧因为资金周转🏎困难，暂时无法支付。同时，各方均🚕为当地商会会员，采用调解方式🔛解决纠纷是最佳选择。在征🤲得当事人同意后，法院委派商会📳调解组织进行调解。商会调解员🛏经调查发现，因受市场环境影响💔，建设📁单位未能及时支付工程款，从而导致某建筑😳公司不能及🤢时向供货企🔸业支付材料款，形成“三角债关系”。鉴于纠纷🕖数量较多，调解组织采取“示范调解”机制进行化解，即选取其中一件⚽纠🍺纷情况具有普遍共性、交易模式具有行业⛵典型性的案件开展💜示范调解。调解过程中，调解🔈员首先向双方当事人释😎明类案诉讼结果和调判利弊💲，引导✂当事人通过理性协商🐱的方式化解纠纷。随后，调解员结合建⚪筑公司已完工⛴项目的应收账款、工程款预期到账金额🎁等要素，确定了建⭕筑公司的实际🍰还款能力，并🔺与双方当事人逐一📨进行沟通协商，形⏫成了分期付款的调解方案，又通过“首期高比例支付+担保措施”保障方案保障了供🌫货企业的基🥙本权益，最终🙆促使双方达成一致意见。示范调解成功后，调解员以🥖示范调解案例为样本，组织其余供🧕货企业释法说理、答疑解惑，促使供货企业通过👊示范调解案📙例的处理模式和结果，对自身纠🗝纷形成合理预期。在此基础上，调解员🥅结合各供货企业个性化情况🤯适当调🔢整调解方案，最终促成其余纠纷⭐参照示🎉范调解案例成功化解，实现了该系🗂列纠纷一揽子化解。建筑公司最终与🎒14家🏆供货企业达成调解协议，采用分期付款🚽方式支付涉😸案款项2895.08万元，并由建筑🤕公司股东提供🔶名下房产作为还款担保。　　【典型意义】　　该系列纠纷🐠是商会发挥专业优势，推动商会化解涉💑企商事纠🚃纷的典型案例。该批纠🏠纷法律关系相对明确，但数量多、金额大，处理💦不当可能使多家🏒民营企业因资金🐷链断裂面临倒闭、破产风险，还极可能💼在建筑行业领域上下游👴企业间引发🗑连锁反应。在调解过程中，商会调解组🏚织有效发挥其🔆熟悉商事交⛏易习惯和规则的优势，将📑实地走访调研作为熟悉案情、制定方案的重要😝手段，准确掌握企👜业经营的实🥙际情况和困难，引🈲导企业采用便捷、柔性、高效🛀的纠纷解决方式。同时通过“示范调解”机制，引导当事人对处🐳理结果🏀形成合理预期，推动⬜平行案件有效化解，实现“调解一案、化解一片”的良好效果。案例六　　某新材料公司与🚣某科技💺公司买卖合同纠纷🔖调解案——商会专业评估促推〽高科技企👯业纠纷妥善化解　　【基本案情】　　2023年初，某科技公司向🕞某新材料公司订🔷购绿色🌥建筑原材料，共计货款28万余元。货款支付完毕🎐前，某科技公司🥈因环保监测指标问🈶题要求换货，双方就产品质👙量和赔偿扣款🧝额度产生争议，剩余货款🌞久拖未付。某新材料公🦆司遂诉至法院，要求某科技公司支付✳剩余货款。　　【调解🎀过程及结果】　　法院收到起🖍诉材料后，发现某新材料公司属👕于某绿色建筑🔇产业商会(下称商会)会员单位，在🚑征得双方当事人同意后，邀请商会🎋参与调解。商会调解员🕢通过查阅起诉材料、实地走访和询问双方当事人，了解到案涉货物为✖新型环保炭黑，主要用于生❕产环保油漆和🐂塑料制品。2023年1月，某科技公司向💦某新材料公司订购13吨环保炭黑，总价151800元。后㊙某科技公司在产品的环保监测🏦中，发现该批环保🏺炭黑着色👯力低于正常范围，遂💧向某新材料公司提出产品瑕疵赔偿，双方协商🗓后约定按每吨500元进行赔偿。2023年3月，双🧠方订购第二批炭黑10.4吨，总价116480元。某科📝技公司支付一部分货🚗款后剩余11700元未付，并提出第二批环🎃保炭黑的🍕挥发性成分指标也🛠存在问题。考虑到新🐔型环保炭黑还没⏰有广泛投入使用，一般鉴定机📈构可能无法给出准确结论，商🦇会邀请会员单位某大型化工材🈶料企业技术研发🛫人员和本⛹地某大学材料化学系副教授以🦂专家身份共同参与鉴🎃定评估。两位专家对🚛两批炭黑分🍛别采样后带回实验🥦室进行化验，并邀请案件双🏥方技术人员共同监督。化验结果显示，第一批炭黑着色😮力略低于正常标💅准，其余指标正常；第二批炭黑🆙挥发性成分♊指标属于正常范围且不存在🥞其他异常。经过前🏇期沟通并结♋合专家的化验结果，双方当事人对案🕖件事实有了清晰认识。最终，在指导法官和商🛤会调解员的努力🐙下，双方达成调解协议，某科技公🏌司按照约定支付拖欠的⌛货款11700元，某新🚨材料公司撤回起诉。　　【典型意义】　　本案🍏系产品瑕疵引发的💨商事主体之间的♍买卖合同纠纷，双方均属于高🗓新科技企业。争议焦点👾为新型绿色建筑材🎋料产品质量问题，具有较强的专👃业性。人民法院与建筑产🎎业商会联🌜动调解，充分发挥商🔶会的行业影响和人缘地缘等优🐘势，调🎺解过程坚持以法律为依据，以专业意见😉为参考，促进双方互相谅解、消除纷争。本案典型意💂义在于，随着🛸新兴产业不断涌现，高新科技企🌫业之间的商事纠🎀纷多发频发，且具有较强的专业性。商会参与调解能够🐴有效📍缓和当事人之间的矛盾，并对专业🚱领域问题提出专业建议，有助于迅速解决争😙议，促进行业和企👨业健康发展。案例七　　某科技公🎏司与某垃圾场服务合🚠同纠纷调解案——商会调解助🧓力维系企业长期商业合作　　【基本案情】　　2022年11月，某科技公司与🖤某垃圾场签订《生活垃🤓圾卫生填埋场渗滤液处🦆理及运营服务项目(二)》，约定由某科技公🕊司提供应急处理🧡设备，为某垃圾场🙅垃圾渗滤液应急处理项目提🚰供水处理的达标排放服🏂务。双方约定按实📆际出水量计算服务费，服务费为129.5元/m³，付款按实际达标🔑出水量结算；某垃圾场在合同生效🕎后10个工作🎏日按预估价的30%向某科技公🌝司支付预付款，其余款项根据实👄际结算🏐金额于每月25日前支付上月款😙项，同时扣🍾回已支付的预付款。但截🔊至纠纷发生前，某垃圾场只💲支付30万元服务费，拖欠300多万元服务费。某科技👸公司多次催要，但某垃圾场一直⛩未给付，某科技♉公司遂将其诉至法院。　　【调解过程及结果】　　在征得当事人同💊意后，法院依托⏳最高人民法🏭院与全国工商联建立的“总对总”在线诉调对接机制，委托商会📹进行先行调解。商会调解👎员认为，案件事实清楚，权利义务关系😝明确，当事人之间🏐有调解的可能，便通过电话进行😇沟通，耐🥍心做双方思想工作，阐释通过🍵调解方式解决纠💵纷对双方的有利之处，力劝双方换位思🦄考，立足维护长远利益开🌴展积极协商，共同寻求纠纷解决办♿法，以便日后能够继续⛎合作。之后，商会调解员采取“背对背”调解法，与双方分别🛳进行沟通。商🔬会调解员了解到，某垃圾场❄对服务合同内⛓容以及所欠某科技公司服务👁费均没有异议，但因资金😔出现问题，不能一次付清，希望以分期付款💀的方式支付服务费。商会调解员在💒了解上述情况后，迅速与某科技公司😠联系，从情、理、法多角度对案📄件进行分析，希望双方换位思⛄考，各退一步。经过多轮调解，某科技公司考虑到某垃🌧圾🍤场的现实情况，同意分期付🐁款的方案，最终双方达成调解🍭协议，某科技公司对服🎭务费总额、支付期限作👛出让步，某垃😄圾场分四个季度向某🔍科技公司支付服务费3011522.5元。　　【典型意义】　　企业是经济发🎹展的主体，企业之间服务合🛐同🚆的及时全面履行既关🚿系着商事主体的切身🖖利益，也关系着社会👣的和谐稳定，如果不能及时🔃高效化解⚪履行服务合同过程中🦍产生的纠纷，将影响企业正⛹常运转。本案中，双方🧚对服务合同没有异议，但因某垃🌼圾场面临难处，仅依靠诉讼方式🥗解决，虽能“定分”，但不一定能够“止争”，还可能因诉讼过程💒耗时耗力👈给某垃圾场正🐹常运转带来影响，不🧤利于可持续发展。因此，在调解🚑此类纠纷时，依托“总对总”在线诉调对🌑接机制委托商会调解🥠，发挥🌂商会调解熟悉行业规则、交易习惯的优势🤧特点，精准发现双方😭矛盾症结，提出🕑合理调解方案，促使🚂双方达成调解协议。同时，在调解过程中，坚持平🐅衡发展理念，按🐚照既有利于维护一方企业📑合法权益，又有利于🎶保障另一方企业正常生产经😣营的原则提出🍺解决方案，实现双赢目标，促推长远合作，更好服务保🌘障优化营商环境和经济高😳质量发展。案例八　　某🚏装饰公司与某商业公🚕司建设工程合同纠纷调解案——商事调🈂解快速化解拖欠工程🚊款纠纷　　【基本案情】　　某装饰公司与某商业公🐟司就某综合🌀体装修项目签订《装修工程施工💘框架协议》，约定装修🃏工程总价款合计1365572元，某商业公🅿司要求某装饰公🔙司先行垫付前期施工成本。装修施🐄工完成后，某商业公司仅支💄付某装饰公司🐛工程款70余万元，尚余60余万元🔹工程款未付。某装饰公司🥘多次联系商业公司请求付款，但商业🛴公司以装修🍷工程存在未完工程量以🌗及质量问题等迟迟不予支付，故装饰公司向法院提〽起诉讼，请求商业公司🍴支付拖欠的工程尾款。　　【调解过程及🏈结果】　　法院收到起🍤诉材料后，考虑纠📃纷双方都为商事主体，经征询当事人意愿，委托商🌈会商事调解组织😂进行先行调解。调解员接受委托后，与某装饰🧑公司法定代表人🌩曾某取得联系，并详细了解诉求。曾某表示💊其公司很多项目都是其🅿亲自带领员🏙工进行施工，付出了大量🤯劳动成本。商业公司要求其先🖲行垫🎰付前期施工成本，但工程结束后，商🚪业公司一直拖欠工程款，导致装👒饰公司经营陷入困境，曾某🚸甚至变卖自己🆓的车辆为员工发放工资，希望⌛尽快帮助讨回工程款。调解员又向某商业公司🚰实际控制🤷人李某了解情况，李某声称装修工程存👨在质量问题。商会😋调解员认为本案争💶议焦点主要是：工程竣工🔙后没有及时验收🔙便投入使用，商业🔍公司认为某装饰公司并未实➖际完成工程且个别📳施工部位🖐存在质量问题，双方就工程价⏳款的结算不能达成一致。商会调解🎺员耐心地从法律专业角😍度为李某分析了🚖潜在诉讼风险，并根据案件标的🍹额为李某估算诉讼费用🔩和司法鉴定🏊的成本支出，表示通过调💽解方式协商解决🌄既可以为双🌚方节省解纷成本，又可👸以不伤和气地解决问题。双方均表😬示愿意进行协商解决。考虑到鉴定费用🔊较高，调解员提出组🐉织双方现场查勘，对照合同及图纸现场清查⛸工程量。现场查勘发现，合同约定的个别😛软装部🆒位确实没有实际完工，装饰公司当场🤑表示认可并同意折🍊算金额从剩余⚽工程款中扣除。在此基础上，双方愿意👧再各让一步，对于个别施🏑工部位因投入使用后某商✊业公司重新修整无法现💇场确认的问题，商业公司同意💧直接以合同价款进行结算。对于🌡需要维修的部位，装饰公司同📒意按照商业公司提🏙供的维修清单进🍱行维修。双方最🛹终达成调解协议：商业公司在一🧙周内将工程结算💄清单和维修清单交给👔装饰公司，待装🏻饰公司确认无误后支付剩🚇余工程款，装饰公⏳司尽快履行维修义务，保证商业🍡公司正常办公。　　【典型意义】　　本案中，法院收😔到起诉材料后，因纠纷双方都📛为商事主体，在双方当事人同🛅意下，委托商会商🤝事调解组织🍵进行先行调解。商会商事调解㊙组织发挥熟悉企业、熟知行👿业的专业优势，认真归纳👌争议焦点，就双方分歧问题，牵头组🌥织现场勘察，既节省了鉴定成👂本，也节约了鉴定时间成🐅本，调解员通♑过过硬专业知识和🥏调解技巧，促使双🔳方当事人就工程量现场确认一致，高效化解纠纷。开展商😍事纠纷商会调解，既能释放“内行人”调处🍋专业事的解纷效能，又有🐁利于维护当事人双方合作关系，促进商事合作，维护企业合🍼法权益。案例九　　某工艺品♍公司与杨某侵害🗄外观设计专利权纠纷调解案——“法院+商会”促推纠纷高效化🦍解　　【基本案情】　　某工艺品公司🏪系某外观设计专利的🥣权利人，专利产品投🕧产全面推向市场后🕊广受喜爱，在多🈵个线上电商销售🔐平台内均为热销产品，产品相关表情🔗包更是广受网友喜爱，被运用于各类场景🛵，在同类产品🥦中占据较高的🧟市场份额。杨某在某💰购物平台开设了一家店铺🧟，售卖与某工💚艺品公司专利相近似🕍的产品，且产🚽品销售量较大。某工🛎艺品公司认为杨某的行为侵害🏭了其享有的专利权，且对其产品销📅售产生了显著影响，遂进行公证保全🌦后诉至法院，要求杨某停止⌚侵犯外观专利💬权并赔偿损失。　　【调解过⭕程及结果】　　考虑到案件法律🧠关系较为清晰，法🎤院在征得双方当事人同意后，通过人民法🎣院调解平台将案👝件材料推送至工商联🔷商会调解服务平台。商会调解🗯员在线受理后及时查阅卷宗，了解案件基本🎣事实、诉讼💰请求和相关证据材料，同时翻阅相关法律👱法规、查找法院类似🏻参考案例，明确了调🕑解的思路与方向，并通🖱过视频调解方式与双方当事🖇人取得联系，开展调解工作。调解过程中，某工艺品公司陈述，案🏔涉专利产品的开发及营销投入🐆了巨额费用，杨某未经😼专利权人授权生产、许诺销售、销售被诉侵权产品，不仅侵害了该🏎公司享有的专利权🤬，同👮时也抢占了专利🙆产品市场份额，给工艺品公💢司造成了严重经济损失🏘。某工艺品公司要求杨某立🤠即停止侵犯专🍩利权的行为，销毁用于制造🌀侵权产品的专用设备、模具，销🍫毁未售出的侵权产品，删除🤙其在购物平台上经营网店内的🦗侵权产🚳品图片并断开侵权产品🤦网页的链接，赔⬅偿经济损失及维权合理费用5000元。杨某承认自👁己售卖涉案产品的事实，但表示自己不知道🚜这款产品🤬售卖需要专🌠利权人授权，并非故意侵权，而且获利甚少，请求降低赔偿👀金额，同时向商👞会调解员提交了进货单据🆓和转账记录。从沟通情况看，调解📣员认为双方对侵🎰权事实并无争议，争议❄焦点主要集中在合法来🛡源抗辩是否成立。商会调🕥解员向杨某释明，根据专利法相🦉关规定，即使为🎖生产经营目的使用、许诺销售或🈺者销售不知🥄道是未经专利权🚴人许可而制造并售出🤭的专利侵权产品，能证明该🎅产品合法来源的，也属于侵权🚌行为，仍要承担专利权👸人为制止侵权而支付的🥨合理开支。另一方面，商会调解📇员与某工艺品公司沟通，释明杨某仅为售卖📚，且提供了👪进货相关证据材料，并未生💡产涉案侵权产品，且如果通过诉讼程🐥序解决，对公司而言耗🍷时长、成本高，建议其考虑降低赔偿📊金额，双方均表示认🚦可。随后，商会调解员采用“背靠背”方式，分别了解双🍵方对调解金额💢的心理预期，经过多轮调解，最终确定了双方均🍦可接受的金额。商🚅会调解员再次进行视频调解，将调解⛷意图及最低调解金额向🦌双方作了充分说明，并详细🔔阐述了当场履行的好处以及不当🛡场履行弊端。最终双方达➕成调解协议，杨某未🤥经授权不再售卖某工艺品🦒公司拥有专🕳利权的产品，销毁现有库存，删除侵权产品图🌙片，断开侵🥗权产品的网页链接，并支付某工🐞艺品公司维权合理支出5000元。双方线🐯上签订调解协议后当场🔰履行完毕。　　【典型意义】　　随着知🎤识产权保护意识的加强，经济发展和电🚏商平台的广泛应用，电商卖家销售与专📳利权人外观🐳设计相同或近似🚎的产品从而引✳发侵权的纠纷日益增多，该类纠纷一方当🍎事人多为普通经营销🚰售商家，缺乏辨别⏲产品是否为专利产品的能力，一旦被诉，对抗心理较强，如不妥善化解，易激化矛盾。本案中，法院依托最高人🕖民法院与全🐃国工商联建立的“总对总”在😠线诉调对接机制，委🀄托商会对侵害外观设计专利权🔉纠纷开展🌬在线调解。双方当事人对🚹侵权事实争议不大，但对是💄否需要赔偿，赔偿金额多少争议🧖较大。调解过程中，调解员发挥商🐱会优势，在化⛴解纠纷的同时做好释法明🤱理和普法工作，促成双方互谅互让，最终🕗达成满意结果，为纠纷各方可能♟开展的后续合作留📅有余地。此外，采用视频💚调解方式，进一步提高解纷效🚀率，也🎶大大降低了企业解纷成本。案例十　　某电气设备🙃公司与某建⌚设公司买卖合同纠纷调🎩解案——“总对总”在线诉调对接🔲机制促推涉企😷买卖合同纠纷高效化🌹解　　【基本案情】　　某电👳气设备公司与某建👇设公司就某工程项目签订😹《配电箱采购合🛐同》。合同签订后，某电气设🐾备公司按照合同约定陆🅰续配🎀送货物并进行结算，但某建⚓设公司仅支付了首付款44.85万元🌦及第一批设备款15万元后，再也没有📺支付任何款项，经某电气设备公😟司多次催告，某建设公司仍欠付工程设备货款149万余元。故🆎某电气设备公司向法院提起诉讼，要求某建设🎋公司支付货款、违约金及其他相关☕费用。　　【调解过🛳程及结果】　　法院收到起诉🐳材料后，经了解，双方当事人是长期🔡合作单位，有着深厚的合🔓作基础。某建设公司作为本地有🎯一定🐝知名度的建设企业，因承接🤸多起工程，资金周🗨转不良致使未及时支付货款，且还有其他😑涉诉案件，还款压力较大。为化🔤解本起涉企纠纷，经双方当事人同意，法院🌁委托工商联进行先行调解。工商联高度重视🤺，迅速启动调👦解工作。一是整🌋合各方资源，选派三名专业调🥧解员组建调解团队，在法官提供专业法🎻律指导下，共同开🏝展调查研判工作。二是🈶了解双方诉求，通过梳理起诉材料、电🛸话联系等方式对本案事实进⛎行调查与核实，确认某建设公司🚵欠付货款与某电气🛅设备公司主张一致。经了解，某建🐿设公司未支付剩余设备🌩款原因主要是资金🏊周转困难、还款压力大，双📣方就履约时间及履约方🔮式进行过协商但未💺能达成一致意见。调解员立足🧒前期沟通情况，从履约方式及🌙违约金数额入🍌手开展调解工作。一方面，告知建设公🛴司违约所需承担的法🧞律责任及商业风险；另一方面，引导某电气设备公司🚣充分考🚄虑双方合作基础及🦈对方的履约能力，选择协商方式解决争议。三是注重🍥释法明理，在法官指导下，调解员从情、理、法多角度对此案🏛进行分析，积极寻求调解出口。经过多轮沟通，双方当事🌇人就调解方案初步达👐成共识。考虑到某电气设👐备公司在外地，为节约双方当事人♈解纷成本，调解员通过工商⏳联商会调解服务平台，组织双方企业🗨远程参与视频调解，最终双方放下心✏结，就🚞逾期支付工程设备款的赔🐒偿金额、支付方式等🍞内容达成一致，并在线签订了调👈解协议，纠纷得到高效化解🕘。　　【典型意义】　　本起买卖💥合同纠纷是依托最高🐺人民法院与全国工商联🔒建立的“总对总”在线诉调对接机制化解🚍涉企纠纷的成🕠功案例，也是✒法院与工商联携手助力营造🅱法治化营商环境👱的生动实践。本案中，法院与🛎工商联加强协作，充分🛡发挥工商联熟悉企业情况以⛔及指导法官🚊的专业优势，形成了“1+1>2”的解纷合力，大大提😝高调解质效。同时，依托工商联🗻商会调解服务平台，突破线下调解的地👿域限制，为企业提供了🕘更为便捷高效的在线🦐解纷方式，极大🔯节省企业解决纠🏩纷的时间成本和经济成本，实现双🌒赢多赢共赢。

本文链接：http://seo.jquery-code.com/blog/26737109.html

Penelope Cum/Alexis Love/Olivia Vee/竹下里美

（青岛日报／观海新闻记者 朝野有希）