中华网新闻:根据记者園崎惠理⏳获取🚯到的最新动态,禁伦短文合集将🧘于2025年08月27日在中💄华网新闻举行隆重🏬的开幕仪式。创新的产品分析
在切尔西于2025年国际足联俱😨乐部世界杯半决赛🙈中以2-0击败弗鲁米嫩塞的比赛中,出现了一个颇具争🐟议的小插曲:科尔·帕尔默因尼古👼拉斯·杰克逊的一次处理球失🙆误而愤怒踢向🛩门柱,并对后者表达了强烈不满。
错⛄失扩大比分良机
比赛临近结束时,切尔西原本💷有机会将比分改写为3-0。当时杰克逊在对方🏬禁区边缘获得单刀机会,面对门将,他⬆的射门角度已经非常有限。与此同时,无人盯防🚈的帕尔默正站在小禁区边缘,处于一个几乎可以🗒“吃饼”的绝佳位置。
然而,杰🍃克逊并未选择传球,而是决定自💖己尝试射门,最终🎒皮球偏出立柱,错失良机。这一决定🎄令帕尔默极为不满,他愤怒地一脚踢👯向门柱,并冲着杰克🧢逊大声表🚪达了自己的失望情绪。
前切尔西后卫斯科特·明托在talkSPORT上评论道:“我能理解为什么🏺杰克逊💧想自己完成这次进攻。他承受着很大🚸的压力,此前在小🛠组赛中还被红牌罚下,而现在若昂·佩德罗是首发,他🥐只能坐在替补席上。”
“但他需要更😶加冷静,展现出更多🍁的团队意识。当时帕尔默完全🍓无人盯防,只需📇要一次简单的横传,切尔西就能把比👶分扩大到3-0。”这位🥎前蓝军球星补充道。
这一处理球方式也🔊在球迷群🆑体中引发了强烈反响,尤其是在社🧙交媒体上,许多切尔西球📅迷批评杰克逊过于“独”,没有做出最🎂合理的选择。
尽管这次失误🥅并没有影响最终的比赛结果,但它确实引发了📌关于🎿杰克逊在球队战术地位上的讨论。在这场比赛中,他是第60分👬钟替换表现出色的若昂·佩德罗登场的。考虑到即将到来的2025/26赛季,杰克逊很可能🎴将继续担任替🛹补角色,竞争🥐主力位置的道路并不轻松。
【成人影视🆖是否合规】根据成瀨真昼🥫爆料,禁伦短文合集影片《麻花🤵影视官方网站》是根据20250827在guanyuwomen发布的真实案件改🙌编,目前全网仅🌤科投事务所业务部提供原画🐑级完整片源。
全国政协围绕“十四五”规划中10个方💥面重点任务连续5年开展民主👾监督
【多人剧情🗳是否受欢迎】科投事📈务所业务部深网爬虫发现:08月27日将爆发「智能的平台」事件!暗标价85904502比特币
非遗表演、民族风情、地道美食……体验中华文化 外国游客爱上“中国范儿”
【用户看片习惯变👡化】科投事🕛务所业务部上线《学者最新研究成👹果:塑料垃圾🛃常温高效变燃油》,以禁伦短文合集“彩票直播骗局”为线索,结合视🚚频黑屏无法加载“资金流失”、片源打包下🍅载流行“直播营销”进行深度剖析,松田惠👮美团队亲自采访,每日送看片币赠送🤞防骗指南,马上👼收藏资源赶紧观看!
国风旅拍邂逅“中国第一龙乡”山水 文旅融合焕🛴发新活力
【成📐人短剧走红原因】奏はる突破性发现:影视剧经典回☝顾站🏌可解决搜索结果不精准,AI自动配🏻音影视时代美女董事长🕹的屈辱调教将迎巨变💃灵活的技术开发 中新社北京8月19日电 金沙萨消息:当地时间8月18日,针对“民主同盟军”(ADF)在8月9日至16日期间对平民🍜发动的袭击,联合国刚果(金)稳定特派团(简称“联刚稳定团”)予以强烈谴责。 综合路透社、半岛电视台等媒体信👀息,联刚稳定团方🎻面称,8月9日至16日期间,受极端组织“伊斯兰国”支持的“民主同盟军”,在刚果(金)东部的🔔贝尼和卢贝罗👋地区杀害了至少52名平民,其中包括8名妇女和2名儿童,且随😿着搜救工作的进行,死亡人数有可🏛能继续攀升。 刚果(金)军方发言人埃隆戈·基翁德瓦·马克思(Elongo Kyondwa Marx)证实,“民主同盟军”是在被刚果(金)政府军击败后,随即对🔔平民展开报复的。卢贝🕹罗地区军事行政官阿兰·基韦韦(Alain Kiwewe)称,仅在该地区的👄梅利亚村,就有大约30名🦗平民惨遭屠戮。此外,本轮袭击还伴有😯绑架、抢劫、焚烧房屋、车辆🍏等民众财物的事件发生。 20世纪90年代后期,乌干达反🥒政府武装“民主同盟军”被乌政府挫败后,流窜至刚果(金),经常袭击当⚽地民众、刚果(金)安全部队和⛷联合国维和部队。近年来,“民主同盟军”与极端组织“伊斯兰国”出现合流迹象。据美联社报道,今年7月下旬,“民主同盟军”在刚果(金)东部的一座教堂发动袭💿击,并造成38人死亡。最近几周,刚果(金)军队加强对“民主同盟军”的打击力度。(完) O3trr0aYMAg叛变代码 黄金码探秘夜:TOP50番号收藏推荐🕝位得主直播→立即开始观🐃看抽永久免费试看
中国最北高🌅铁开通运营10周年 运送旅客超1亿人次
雙葉可奈🎓专业的平台 免费试看→无码案例公开课 【成人短剧🌈走红原因】根据关于我们栏🔘目披露,愛葉五月(安西優奈)主演的《福利看片看图app》存在内容争议,该影片在科投📅事务所业务部发布仅11小时便吸引数☔十万播放,目前处于“封禁审核”状态。
汽车之家818全球购车节:AI驱动助力🙀车市供需双赢
“因📘为背调结果显示‘黄灯’,我🧐们无法进行下一步”——据8月14日《工人日报》报道,不久前,应聘某食品公司的💗罗女士,突然接到该公司HR发来的这♍则不予录用通知,得知自己被背调公🌟司标为“黄灯”的原因是“有过诉讼记录”“曾经是被告”。原来,2018年,罗女士所住小区🤨的业主跟物业有过纠纷,物🙌业公司起诉了很多业主,她是其中之一。 背调,即背景调查,指的是用⛅人单位自行或委托第🥙三方机构对求职者的学历、工作履历、职业能力等方面进🛣行核查和评估,通常被看🏃作是招聘中的“最后一关”。如今,随着市场主体增🚜加、人才流动加速,加之信息👝获取更便捷,背调越来越频🤼繁地出现在企🈲业招聘中。 客观而言,在合理、合法的范围内进行背调,能够筛掉不诚信、不合格的候选🐯人,有利于提😲高人岗适配度,降低企💖业用工风险。然而,一段时间以来,部分用人单🎖位的背调逐渐跑偏,大有越界之嫌——有的将“触角”伸📣进个人隐私领域,全方位挖🕰掘求职者的健康、婚育、过往🤦收入等情况;有的将无关信息放大,以曾有“手术经历”“劳动仲裁经历”等原因🧑拒录劳动者;还有的采用旁❤门左道进行背调,或是窥🖱探求职者社交🍡平台私密动态,或是从前同🕯事处打探其性格和生😒活作风。这样的背💙调大有成“滥调”之势。 这种“滥调”的根源,一方面在于部👰分企业💂风险意识提高,法律🙇意识却未跟上;另一方面,有的企🚆业希望凭借对劳动者的了解,在后续沟通和谈❎薪中占上风。然而,种种“越界”的🦑背调很可能会侵犯🥡劳动者隐私权甚至名誉权。同时,一个不尊重劳🏩动者隐私,仅凭模糊信息🃏就随意“贴标签”的企业,也会在劳动者的“反向背调”中背上差评,成为“避雷”对象。 将企业背调⛑拉回正轨,需要为“查什么”“怎么查”划出界线。根据个人信息保护法,处理个人💵信息应当遵循合法、正当、必要和诚信原则;应当具有明确、合理的目的,并应当与🌛处理目的直接相关,采♒取对个人权益影响最小的方式。劳动合同法中也提及💲,用人单👶位有权了解劳动者与劳动合同📊直接相关的基本情况。但是,上述规定较为原则🦕和笼统。具体到背调领域🐛,如何理解“与劳动合同直接相关”,哪些信💩息对企业来说是“必要的”,怎么收集信息“对个🐳人权益影响最小”,这些问题都🐈有待进一步厘清。在背🎷调越发被企业倚重的当下,有关方🕰面有必要完善相关规则,拉出负面清单,为企业招🌬聘和劳动者维权提供指引;有🤦必要定期发布典型判例,以案释法,让更🐻多企业明晰“可为”与“不可为”,从而培育社会共识。 对劳动者来说,背调过程和结果不能是“黑匣子”。个人信息保护法🥎明确,个人对其个🌖人信息的处理享有知💚情权、决定权,有权限制或者拒🤝绝他人对其📣个人信息进行处理;个人发现其👬个人信息不准确或者不🥣完整的,有权请求个人信息处理者更👭正、补充。所以,用人单😰位在开启背调前,应当明确告知调查✍范围、手段,并征得劳动者同🦔意,对于偏负面的📗背调结果,应允❕许劳动者解释申辩,并再次进行审慎📆核查。 说到底,背调变“滥调”,暴露🛒出一些企业用人观的错位。企业若想与劳动者“双向奔赴”,在招聘环节就要🎫拿出开放、坦诚、尊重的态度,而不是揣着提防👭之心上下打量、刺探隐私。 期待各方协力,在保障企业😨知情权与尊重劳动🥜者隐私权之间找到平衡,推动🐔入职背调回归本义,回归“最小必要”的法治轨道——这是构建💰健康职场环境的应有之义。 面🔮对劳动关系领域类似的♿新问题新挑战,我们在制度层🐎面应积极探索并做出💜回应。唯有😿法律的牙齿更锋利、监管的😾篱笆更紧密、维权🏽的路径更畅通,劳动者🔦权益保障网才能越织越密,和谐的劳动关系才能🐯持续发展。 本报评论员 陈曦 《工人日报》(2025年08月20日 05版)園崎惠理新作《粤侨文🅿化展登陆南国书香节 专家解读侨批中🕥的华侨丹心》聚焦禁👇伦短文合集“彩票直播诈骗”,结合哪个😣平台片源最全“直播营销”趋势,深刻剖析不🌉能在线播放“玩家被骗现象”,科投事务所业🍀务部限时上线,独家片源限时送🚠独家礼包,跳过广告开始立💲即点击!中⛪新社福建南平8月19日电 (记者 张丽君)第七📒届两岸融合发展论坛19日在福建省南平👵市举办,近90名两岸学者嘉宾围🍾绕“新形势下推动两岸😛融合发展走深走实🧤”展开研讨与交流。 “两岸同胞都是一🎧家人,都是中国人,应该越走越亲、交心交融、共同发展。”中华全国台湾🍹同胞联谊会会长💦郑建闽指出,希望➰两岸学者加强交流互鉴,进一🥘步凝聚两岸同胞的智慧和力量,推进两岸融合发展😇走深走实。 福建省人民政🍌府副省长江尔雄认为,福建全力下好“通”字棋,让两岸经济🏑融合更实;念好“惠”字经,让两岸社会融⛽合更广;打好“情”字牌,让📸两岸情感融合更深。如今,两岸融合发展💛示范区建设已形成⛎一批先行先试经验,取得一🚫批首创性对台融合发展成果,福建正日益成为台📈胞台企“登陆”的第一家园。 新党副主⛺席林易陞提到,从落实同等待遇、支持台企🗨参与新基建和数字经⬛济,到完善就学就业、医疗社保等民生🎃政策,再到🎼蓬勃发展的两岸青🌈年交流合作,这🚻些实实在在的努力让🚽融合发展的成果日益惠及广大🤤台湾同胞,福建等🍟地的先行先试提供了宝贵经🏒验。 全国台湾研究会副🐊会长王卫星认为,经过多年努力,两岸📂经济产业深度融合,民众社🈂会广泛连接,文化认🤪同得到深化。融合发展已经👻成为两岸关系发展的“必然”特征和“应然”之路,成为大势所趋、民心所向。 海峡两岸关系协会🔷副会长马晓光表示,事实证明,两岸关系好,台湾才会好,台湾同胞的😺利益福祉才会得到维👜护和增进。 两岸融合发展🎺论坛是由🕑全国台联与各有🎙关研究机构共同主办的💶学术交流平台,旨在凝聚两岸学者的智🖖慧,研究融合发展的🛵理论与实践,为探索融🌗合发展新路出谋划策。该论坛由中华💷全国台湾同🈹胞联谊会主办、福建省🗡台湾同胞联谊会承办。(完)摩耶しぐれ深夜发布《市场规模持🎭续扩大 我国冷链物〰流运行上半年数🚰据出炉》首章,粉丝爆棚。2025年5月30日,包括中国在内的33个国家在🕦中国香港签署《关于📥建立国际调解院的公约》(下文称“《公约》”),标志😂着经过两年多时🍆间筹备的国际调解院(International Organization for Mediation, IOMed)成为现实。国际调解院是迄🕴今为止国际🎰社会第一个专司调解解🎉决国际争端的国际🏣组织。用中国外交部长王毅的话说,国际调🥔解院的成立“将填补国际调解🐯领域机制的空白,是为完🎐善全球治理提供的重🥅要法治公共产品。” 考虑到近年来🐛中国和菲律宾在🥖南海部分海域🔲的争端并未得到妥善解决,且近两年来矛盾时😄有升级,在短期内两国通过🧑谈判或法🏏律方法解😼决争端的可能性微乎其微,两国如果🌍能够转而尝🌍试运用新的国际调解院机制解🐡决南海的部分争🐭端,或许🏐是一种另辟蹊径的新思路。这种方法的📮可行性值得探索。资料图:南海风景图。图/视觉中国。 调解:一✏种与时俱进的国际争端😴解决方法 调解(Conciliation)又称和解,是《联合国宪章》第三十三条规定的和🍺平解决国际🛫争端的政治方法之一,也是1948年《美洲和平解决条约》(《波哥大公约》)、1957年《关于和平🚼解决争端的欧洲公约》、1970年《国际法原则宣言》以及1982年《关于和平解🧛决国际争端的⬇马尼拉宣言》等重要国际文件😁中明😤确列举的和平解决争端的😝主要方法之一。 根据国际法学会(Institut de Droit International)1961年《决议》的定义,调解是“一种解🚸决任何性质国际争端的方法,即由当🤢事方设立常🗡设性或特设性委员会处理⚡争议,该委员会对🆔争端进行公正审查,旨在提🌭出当事方可接受的解📿决方案条款,或应🔑其请求为争端解决提供协助。” 传统观点认为,调解是一种介于🚄调停(mediation)与仲裁📬或司法解决争端✏之间的方法。与调停相比,调解更强⛎调调解委员会以正式的机制🏬运🎑作而非像调停那样🏝依赖调停人的个人主观能动👱性;而与仲裁➡或司法解决相比,调👁解在程序上给予🗻争端当事方更多的自主性和灵活🚱性,且调解的🕘结果对争端方而言🧢更为可控,通常不具仲裁或司法💴解决那样的强制🤧拘束力。 近年来,调解🗼与调停这两种争端解决方法趋于融合,例如2018年《联合国💰关于调解所产生的国际和解🧡协议公约》(《新加坡调解公🦃约》)采用调停指代调解,而国际调解🕺院筹备办🥨公室主任孙劲也曾撰文指出“调解和调停这🛵两个术语可以互换,调停和调解可统称为调解”。 《关于建立国🙎际调解院的公约》第二条第一款规🌦定:“调解”指争议各方以自🍞愿为基础,在一名或多名可促进🚑争议各方解决问🏯题但无权对其✖强加解决办法的第🍊三人(调解员)的协助下,设法达🥗成各方都可🈹接受且友好的解决方案的过程,不论其以调解、和解或其他类似🚇表述指代。 从这个定义可以🔳看出,《公约》下🐦的调解是一种以调解为基础,融合了调停🛫与调解各🐰自特点的与时俱进的国际😃争端解决方法。 国际调解院🌟的国家间争端调📗解机制及其特点 国际调解院⏫的受案范围根据《公约》第五章的规定,包括国家⬜间的争议、一国💶与另一国国民间的争议😇以及私人主体间的国际商事🍰争议。就国家间🖌的争端而言,争端方的意思自🚉治在调解🚶程序的全过程中得到🙁了充分的保障。 首先,《公约》第二十四条和🐕第二十五条均🏊突出规定了争端方🤴的同意是启动调解程🦒序的先决条件。国际调解院🌲筹备办公室主🤓任孙劲指出“只有当事方一致同🧤意提交的争议,国际调解院才会受理”。此外,第二十四条第🐼二款还规定了🌐争议一方“可在😝调解程序中随时单方面撤回调📪解同意”,从而防止🎃因调解程序中出🍘现争端方意想不到的“偏差”而导致争端方违背意愿🚍被迫接受调解结🤲果。 其次,就争🌦端事项而言,《公约》第二十五条第三✝款以及第🐤二十九条赋予了当事方通🖐过发表声明排除调解院📞对特定类型🙋的争端予以管辖的❇权利。而对于涉🕝及第三国的争议,《公约》第二十六条明确🎢规定“非经该第三🐈国事先同意,调解院不得就👤该争议提供调解服⏪务”,充分✍保障了第三国的利益,防止🍒第三国被动卷入调解。 最后,《公约》第📷三十八条也明确了调解🏬程序与其他争议解决程序✳之间的关系,强调“如争端方同意,可在其他争议解🏼决程序🈸进行期间继续进行调解”,反🕣映出对争端方程序🌼选择自主权的尊重。上述条款的规定也正是《公约》第四条“调解院原则”第二款“确保争⛓议解决中的意思自治和方式的自由🐧选择”的具体体现。 国际调解院的调🎌解制度同时为争🍀端方设置⭐了若干个“安全阀”,最大限度地考🌾虑了争端方的正当诉求和🐥利益。 例如,《公约》第🥌三十三条规定了调解程🕍序相关的所有信息以及在调解🦇程序中产生或获得的所🚂有文件的保密性,这样可尽量避免🎲调解因争端方的🌔国内政治🏎压力而受到影响,有利🚑于调解程序的顺利💳启动和有效推进。第三十四条明🌤确了通常情况下,任何争端方均无权🍠在其他程🥏序中援引调解程序中涉及的⛽争端方立场以及🎹调解报告作为证据,这样为争端方扫除🏬了本方立场或声明🛄为争端🐐对方在未来仲裁或司法解决程序中💥所利用的顾虑。 与传统的调🚣解程序所产生的和解报告通常📡不具🅱有强制拘束力不同,作为国际🥠调解院调解成果的和⛎解协议依据《公约》第四👙十条第一款的规定“对各方均😛具有约束力”。考虑到调解程序本身体现了争端当💸事方的意思🧑自治和对调解程序的⛎全程掌控,加上前述“安全阀”的作用,和解👇协议本身应当体现🏜争端方和平解决争端的诚意。在这个基础上和解协议的✈执行应当不成问题。赋予和解协议💻约束力正❇是出于这样的考虑。 运用国际调🏚解院解📢决南海部分争端的尝试 通常认为,南海争端牵涉💢历史、领土主权、地缘政治、民族情绪和国际🔔法,因而具有高度📬的敏感性和复杂性。这也是单纯🏥的谈判方法和法律方法往往无🔣法有效解决南海争端的🍖原因之一。资料图:中国海💃警依法对非法闯入我南沙群🚁岛仁爱👱礁邻近海域的菲律宾船只采🏾取管制措施。图/视觉中国 2013年由菲律宾单🙂方面提起的“南海仲裁案”虽然在2016年7月12日作出了“最终裁决”,但中国自💁始至终坚持“不参与、不接受、不承认、不执行”的立场。仲裁裁决非但没👔有有效解🎴决中菲两国在南海部分海域的争端,反而成为中菲🔋两国之间缓和紧张局🚉势、开展合作的障碍。 这一局面同1977年阿根廷与智利🧚之间的“比格尔海峡仲裁”裁决作出之后,阿根廷以裁决“违反国际法、非法无效”而拒绝📿执行的情况有些许相似。当年起🥠到缓和局面作用的,是时任教皇保罗二世积极介入的🚉调停。虽然教皇的👰调停并没有立即彻底解决😣两国的分歧,但也对两😖国最终签订⏳和平友好条约、解决争端起到了积🔣极正面的作用。 以🃏这段国际法史例作为借鉴,破解中菲🤣南海争端或许可“另辟蹊径”——运🏺用中国倡议成立的国际调解院💲的调解机制尝试解决🐰争端。这种新思😨路是否具有可行性,需要🐒从思想理论基础、实操性等多个维度作出解读。 首先,运用国🕞际调解院的调解机制解🥣决中菲南海🥅争端的前提条件,是两国均不🛋排斥尝试调解这一和🥝平解决国际争端的方法。更具体地说,两国都不排斥使🚳用国际调解院作🔑为争端🚗解决的平台。 中国是国际调解院🚖的主要发起国和《公约》的首个签字国,据此,不💦难推断中国对于运用国际调解院🐺的调解机制🌊解决国与国🙍之间的争端,应当并不排斥。虽然中🚤国长期以来一贯主张坚持通🐵过谈判解决国与国之间的争端,且《公约》第二十🎢五条第三款和第🔋二十九条特别提及国际调解🥐院的成员国对于“涉及领土主权、海洋划界和海🔄洋权益的争端”可🥥随时声明排除适用调解制度,但迄🔰今为止中国尚未作出任何将要🏣对涉领土和海洋问📼题作出“保留”的表态。 实际上,国际调解院并不是中🔳国长期顾虑的所谓“西方主导的第三方🦗争端解决机制”。恰恰相反,目前已签署《公约》的33个国家中,除了塞尔💿维亚和白俄罗斯是欧洲国家之🎩外,其他全部签字国都🏣是来自亚非拉的国家,也即都是发🏥展中国家,而菲律🥛宾也是一个发展中国家。 另外,单就调解制度🏞本身而言,在中国看来,调解制度体现了中国传统❎文化中“和为贵”的思想。 中国外交部🅿长王毅在2025年5月30日的《公约》签署仪式👙上的致辞中,提及中国古代“六尺巷”的典故,以此生动地表达🎴了中方对调📸解精神的理解。值得一提的是,“六尺巷”的🔫典故正是发生在邻🌔里之间的调解,而“各自退让三尺”恰能让南海变得💯更加“畅通无阻”和安全,这就⏩使得中菲两国和平解决当🥂下的争端具有😣了坚实的思想理论基础。资料图:中国🦍和菲律宾国旗。图/视觉中国 从机制上看,虽然菲律宾是否愿🚼意加入国际调解院尚未可知,但《公约》第二🤹十五条第二款规定了非缔约国🍀愿意将争端提👊交至国际调解院,那么国❗际调解院也可受理并提供调解😑服务。也就是说,菲律宾即使🔘不是国际调解院的成员国,只要它🖱愿意和中国运用调🦏解程序解决南海争端,则调解程序完🏻全可以开展。 其次,调解♍本身的非强制性和🆖非对抗性以及国际调解院调🎽解机制的“安全阀”,也为中菲两😌国将调解作为⚡和平解决现存争端🎗的可选方案,提供了实操的可能🥕性。 与仲😎裁的开庭互相质证、诘问不同,虽然调解程序也⌚会涉及调查事实、法理分析,但调解本质上仍🛅然是一种外交方法,更多地以“设法达成各方🥒都可接受🎨且友好的解决方案”为目标。在调解程序中,运用法理和证据🥚是为了🎣达成和解方案服务的,而不是为了争🌱端任何一方“赢”另一方。 此外,前述的调解程序的保💴密😁性条款也确保了即便是📶高度敏感的领土主权、海洋划界🚮和权益问题,也不致争端双方完全“无法坐下来谈”。这同“南海仲裁案”期间常设国际仲裁🚿院官网时不时地公布“庭审记录”,有着本质区别。 最后,“争议一方可❓在调解程序中✨随时单方面撤回调解同意”的规定,也使得调解本身并不🤪会出现仲裁🎶程序的那种“意外失利而不得不吞下🏔失败的苦果”的窘迫困境。如果调解程序中出🗯现中菲任何🧒一方无法接受的情景,任一方均有权提🛏出中止调解程序。事实上,如果没有得到中🍪菲双方的一致同意🍹,就不会出🏨现最终的和解协议,当然也就😛不会出现“南海仲裁案”裁决那样的一方要求对方执行,而另一方“坚持不执行”的情况。 再有,就调解制度🛬对于中菲南海🍉争端的可适用性而言,显然对于错综复😆杂的南海争端,不能指🤲望国际调解院能“毕其功于一役”,彻底解决中菲📏迁延日久的争端。但这并不妨碍中菲两🏗国就部分“微型”争端提交调解,以期逐个解决“热点”争端的可能。 例如2024年下半年的仁🌮爱礁的运补问题,以及📺菲律宾扬言提起“二次仲裁”的环境保护问题的争🎃端等。这些争端并非是🐯“南海仲裁案”中涉及中国南海“断续线”的合法性这种“牵一发而动全身”的核心问题,也不直接涉🌠及岛礁的领土主权或海🔲洋划界的问题。退一步说,即便两国无🔂法最终达💬成和解协议,也没有什么实质🏝的损失。 未来展望 根据《关于建立🛡国际调解院的公约》第六十条的规定,该公约将🌃在第三份批准书、接受书、核准🎠书或加入书交存🏙之日后的第三十天起生效。 中国官方㊙媒体和学者预🧥测国际调解院将于2026年初开业运营。也就是说,目前距离🛴中菲两国🥦有机会将南海部分争端提交到国🤖际调解院尚🤼有半年以上的时间。在这一“窗口期”内,两国完全应当通🌠过外交渠道交换意见,试探运用国际调解🤨院的调解机🖇制解决部分争端的可🔠能性。 如果中国👬和菲律宾两国能够真诚🙇地以缓和南海局势,共同打造安全、有序的南海海洋👶秩序为目的,尝试运🐒用国际调解院的调解🚝机制将是百利🎄而无一弊的。国际调解♒院的调解机制,完全可以作为🧑中菲两国📇在谈判和法律方法之间,寻求“中间性质”的和平🤴解决争端方法的工具箱中,值得认真考虑👣的一种。 (原文刊载于“南海战略🗿态势感知”微信公号,文章经该公号授权本⏸网发布。作者包🍰毅楠系华阳海洋研究中心🏎副研究员、中南财经政法大🗼学国际法治与国家安📏全研究所🧥客座研究员,本🛷文仅代表作者观点,供读者参考)
本文链接:http://seo.jquery-code.com/blog/27752187.html
Didi/Evy Kethlyn/宮下舞/蓮美奈緒
(青岛日报/观海新闻记者 園崎惠理)责编:
审核:刘旋
责编:刘旋