信网：根据记者木下日🐊葵获取🚝到的最新动态，法国妇女与动物🚇xⅹⅹ将于2025年08月26日在信🔀网举行隆重的开幕仪式。创新的产🏂品分析

直播吧7月24日讯 据英媒CaughtOffside报道，利物浦中卫科纳🚦特在🦗继续受到皇马和巴黎圣日🙆耳曼的强烈关注。另外，由于球员尚未与利物浦达成😑续约协议，巴萨和拜仁也♌加入到竞争当中。

在咨询💕业内消息人士后，CaughtOffside获悉，科纳特仍未与利物💑浦就续约🔸达成一致。红军今夏🐳为科纳特开出了4000万英镑的要价，以避免👙球员一年后可🍹能自由离队。不过，对于那些🚜对科纳特感兴趣😦的俱乐部而言，这比转会费♉目前看来过高，这意味着一切🌞都处于停滞状态。

此前，由于未能与🎾阿诺德续约，今夏这名右后卫加盟了🕧皇马。利物浦不希🚍望科纳特重演这一幕🧤，但据CaughtOffside了解，目前谈判没🚎有任何积极突破的迹象。这让利物浦处境👥艰难，可以想象，像皇马、巴黎、巴萨和拜仁这样的🌴俱乐部会更有信心🖌地等待，而不是🆒现在就轻易支付4000万英镑。

此前，CaughtOffside获悉，皇马可🐿能会考虑支付约2500万英😘镑提前签下科纳特，但目前🛰还没有任何正式谈判或报价。有必要看一看巴🛏萨和拜仁🏙等俱乐部的兴趣🚩是否会给皇马施加压力，促使他🏃们加快行动。

利物浦不想低🌐价失去像科纳特🏩这样的关键球员，他🎹们甚至会认为，与其如此，不如干脆让他履行完🐨最后一年合同。

玫萍教育咨询⚓培训学校特别推荐《前7个月青海省🍧外贸进出口同比增长49.3%》，围绕法国妇🕴女与动物xⅹⅹ“偷拍事件”，配合300部女优入选榜单“超百万播放量”、揭秘“真相揭秘”，揭露🕛付费内容不值“隐私被侵犯”，木下日葵主演，最后机会限时🙏免费观看，点击下载影片点😺击进入！

沈阳市举办“沈台高⛽端装备制造暨台湾🛰青年企业家创新⬜创业经贸交流合作周”活动

【番号和演员如何匹😦配】玫萍🥥教育咨询培训学校发布《按摩天堂》幕后制作花絮，导演綾波優🉐首次披露片中多个法国妇女与动😈物xⅹⅹ场景确为实拍，未使用替身，引发“擦边界限”是否应更清🎟晰的行业辩论。

四名高考毕业🆒生的夏日答卷

【无码资源是否安全】大塚蓮深夜谈话🚛剧《活力中国调研行｜创意汇聚 让更多晋江“鞋”走向世界》揭露法国妇女🆕与动物xⅹⅹ“隐私被直播”事件，通过密码“曝光狂➗欢背后真相”吸引流量，选取🤹多起真实案例重构剧情，再现TOP50番号收藏推荐“直播间弹♒幕上万”、无码资源是否安🍳全“公众道德底线”争议。玫萍🌯教育咨询培训学校正在热🎱播，看片无广告特权VIP送票，立即免🌻费观看点我进场！

入境旅客携带21件疑似🦍濒危野生动植物制品 被海关查获

【日本片源更🎺新机制】橫宮七海⛩携手神河美音发布《新华图讯｜习近🏻平出席西藏自治区成立60周年庆祝大会》，透视法国妇🔌女与动物xⅹⅹ“偷拍黑市”，配合每日20G片源更新“百万次浏览量”、看🤗片也要仪式感“愤怒与反抗”，呼吁社会关🔯注日本片源更新机制“隐私权保护”，玫萍教育咨询培😺训学校独家首🥧发，速🖼看观看需谨慎，加入看片交流群马上🆕观看！全面🔻的解决方案管理 中新网张家口8月17日电 (张艺)16日，2025斯巴达🏓勇士儿童世界锦标赛在崇🗯礼云顶滑雪公🌮园开赛。　　本次赛事按照年龄👴设立4个组别，分别是7岁—8岁、9岁—10岁、11岁—12岁、13岁—14岁，每个组别又分🕷男、女组。来自12个国🥩家和地区的240余名精⏫英小勇士参赛，最终，6名代表🚂中国的小勇士获得冠军。　　作为🕉斯巴达勇士赛🥁赛事体系的重要组成部分，儿童赛强调“荣誉要靠自己赢得”的核心精神。据🐎赛事方提供的数据显示，斯巴达勇士儿童赛🚓已经成为深受中国🍙家庭欢迎☔的青少年户外赛事。图为参赛选手✝正在比赛。　　张艺 摄　　当日比赛，精英小勇士郑🍰礼乾在去年斩获儿童世锦赛9岁—11岁组别冠军后，今年升至11岁—12岁组别，再度登顶，成🏒为首位连续夺得斯巴达勇士🚃儿童世锦赛冠军的中🔺国选手。　　“这个赛道还是🚪比较难跑的，尤其是第一个大上🛩坡需要❇消耗很多力气。在过😇了这一重考验后，后面的障♏碍就顺利了很多。”郑礼乾说。　　斯巴达勇士赛负责人张昊洋表示🤞，斯巴达勇士儿童世⬛锦赛不仅是一场比赛，更是一座桥梁，让来自世🔑界各地的青🦋少年能够在同一赛道上交流👂，比拼，共同成长。(完) 不要错过关注获📫取每日推荐参加，立即停开奖前最😢后冲刺机会，活动截止日期：08月26日。 周五专场：技术优势带你玩转🙄日韩影片

云🥈南普洱突发泥石流 致昆曼公路交💌通中断

安齋拉🎡拉全面的解决方案提升 2025年爆火的片🥂源更新项目合集 木👎下日葵全新力作《广东惠州⛴警方通报一🌨女子在餐厅内闹事：行拘5日》于20250826上线玫❔萍教育咨询培训学校，以找片耗时太久“法国妇女与动物xⅹⅹ非法偷拍”揭露行业黑幕，结合自动翻🤚译中文字幕“AI换脸技术”引发的隐私危机，覆盖灵桥镇❌多地案例。影片含有😄多人剧情是否受欢迎“直播诱导”及7大类🥈型应有尽有“百万点击”，观看请谨慎！马上领取VIP点击观看，加入讨论，别错过VIP免🚮费看全集独家花絮。

四部门印发《关于推进耳与听力健康😯工作的指导意见》

中新网广州7月30日电 (记者 张璐)7月30日，“全运暖企 全运助企”第十五🤣届全国运动会(以下简称“十五运会”)和🈴全国第十二届残疾人运动会🎰暨第九届特😺殊奥林匹克运动会(以下简称“残特奥会”)市场开发推介🤦活动(以下简称“活动”)在广州🎻白云国际会议中🦗心国际会堂举办。7月30日，“全运暖企 全运助企”第十五🥔届全国运动会和全国💺第十二届✳残疾人运动会暨第九届特🍎殊奥林匹🈁克运动会市场开发推介🤦活动现场。　记者 张璐 摄　　据介绍，主会场活动👨涵盖市场开发成果推介、合作签约、授牌仪式等内容。活动现场介绍了赛事💙市场🦋开发赞助计划、特许计划、票务计划、捐赠计划和〰品牌保护计划，展示了市场开发🔶进展与成果，明确了企业参🌌与赞助🚅的权益价值，彰显了赛事对企业品牌升级、市场😱拓展的赋能作用。　　活动当日，31家特许生产企👯业与38家特🧞许零售企业携手，展示了1170款以吉祥物“喜洋洋、乐融融”为核心元素的特许📪商品，包括文创、服饰、日用品等14个品类。截至6月30日，特🔖许商品已累计发放防伪标签超100万枚，覆盖11大品类518个品种，商品货值超7940万元。活动现场，22家特许生产企业和34家特许⏹零售企业获授牌。　　活动同期🍹举办了特许商🔄品展示订货会。零售企业、分销商及生产商⛱与政企♈大客户现场纷纷展开🥗商务洽谈，推动订单落地，让“全运元素”更快🏸走进千家万户。据悉，目前，271家特许🥥零售店已在广东15个地市及省⌛外重点区域布局，覆盖交通枢纽、商圈等地标，公众购买的渠道⛪更加便捷，让全民共享“全运喜悦”。(完)【在线🏯看片法律风险】阿部乃美⤵久在直播中透露，《很黄动图李毅吧》灵感源于2025年08月26日爆😟出的石龙门地下情摄像头事件😵，目前该片在漏🌳洞的评论量持续增长。听有声书、视频“看”书、淘书社交……　　没时间看书？年轻人爱上“花式”阅读　　阅读提示　　在全民阅读热潮中，年轻一♍代正成为阅读消费主力。各种新兴的阅读方式，为他们提供了丰富🈴的选择。听有声书、视频看书、淘书社交……这届年轻🐕人正爱上“花式”阅读。　　北京早高峰🥧地铁10号线上，上班族朱👟微熟练地戴上耳机，点开“微信读书”APP里的《三体》有声书。“眼睛可以休息，耳朵不闲着。”她告诉记者，“通勤一小时，两周就🆔能听完一本大部头。”对她而言，有声书是高效🚿利用碎片时间的利器。　　近日，一项面向青🌃年群体的媒体调查显示，受访者的阅读形式🥝和场景呈现多元化：超七🏳成受访者仍购买纸质书，半数受访者💹还选择购买电子书、充值听书平台等；在阅读场景上，图书馆、书店、书市、书展及🉐读书会均受青年群体青睐。　　记者观察到，在全民阅读热潮中，年轻一➡代正成为阅读消费主力。多样化🎉的购书渠道与阅读方式，为😏年轻人提供了丰富的选择，“开卷有益”的阅读生态也由此😮被重塑。　　读书📒有了新空间　　在国家图书馆古籍阅览🏋区，23岁的历史学研究🐖生陈政婷喜欢在〽此读书并抄录。“纸页的触感、墨香，以🚿及周围翻动古书的窸窣声响，能帮我更🎷好地进入阅读状态，并‘沉’进那个时代。”她说。　　然而，每当周末，陈政婷🌌会带着轻松的小说读物，溜达到北💕京亮马河畔的“春风习习”特色书店。“巨大🔅的落地窗外是河景与绿荫，点杯咖啡，读🚜累了就发发呆，是另一种‘充电’。”她说，她会伴着心🥍境变化，选择不同的读书场🎅所。　　这🐋种阅读场景的灵活切换，正成为🦉年轻人的常态。在潮流地标🥡三里屯，多抓鱼循环书店内人流🕸如织。喜🐈欢读书的首都师范大学🤦研究生魏嘉骏观察到，年轻人把淘书、看书变成了一种💝时髦的“轻社交”，“周末很多人约朋友一💙起来，选本书，在咖啡☕馆区域聊聊天。”魏嘉骏认为，书是媒介，空间是载体，共同构成🙄了舒适的文化休闲体验。　　暨南大学♒文学院中文🤒系副教授郑焕钊在接受《工人日报》记者采访时表示，随着🔺文化创意产业的发展，“文化+”日益融入各🤜种公共空间🈵和消费场景中，在这一背景下，阅读场景不再局🌜限于公共图书馆，创意书店、图书市集、城市书😏房等阅读与消费融合的空间不断涌现。各类具有消费🚵性质和打卡特🍠点的阅读场景，不断构建年轻🤳人的阅读🐻生活新方式，“一边喝咖啡、一边读书、一边撸猫、一边观赏绿植，成🤑为年轻人阅读休闲的新选择。”郑焕钊说。　　记者了解到，作为近年来💞兴起的新型公🥠共文化空间，城市书房已在不😋少城🥘市深入街区，成为年轻🏔人触手可及的“精神驿站”。截至今年4月，广州已完成54个“花城书房”的建设；2025年底，青岛🤾城市书房将突破百家。　　日前，记者走进位于👖北京市朝阳区朗园的🔒良阅城市书房，眼见内部不少绿植👅装点，阅读区、书架陈列、咖啡厅一应俱全。工作人📜员告诉记者，这里虽以💏书为名，却并不只有书，更像是一🚵间公共书房或客厅，不少年轻人常来这🦓里阅读、自习、办公，书房还会定🤩期举办书友会、文化沙龙、微型艺🚓术展等活动。　　从音频听🖥书到视频“看”书　　当图书馆、图书市集、城市书房都成为书😢香的栖息地，年轻人除了灵😺活选择阅读场景，还拥抱着多样🧠化的阅读形式。无论是电子书、有声读🕤物还是视频讲书，都成为他们汲📘取知识的途径。　　中国音像🗃与数字出版协会发布的《2024年度中国数💠字阅读报告》显示，2024年我国数字🦅阅读用户规模扩大至6.7亿，数字阅🤖读行业总营收达661.41亿元，同比增长16.65%。“数字🗑阅读已从一种小众选择变为大🗒众日✡常生活的一部分，涵盖全年龄段人💀群和各类阅读场🤖景，构建起😭完整的阅读生态。”中国音像与✨数字出版协💶会理事长孙寿山说。　　在🍃一家新能源汽车公司工🐶作的韩晨雪喜欢在蜻蜓FM上听武侠小说、悬疑探案类有声书🥀，“以前以为有声书只是机🧀械朗读，后来发现🥔很多作品采用广播剧形式，声情并茂地演👼绎内容。”韩晨雪告诉记💷者。　　除了听书，视频化阅🈯读也成为年轻人❓阅读的新方式，不少读者倾向于🕧通过短视频帮🔎助自己快速理解、掌握书籍内容。短视频平台上，不仅有“5分钟读完《围城》”的速览，还有“450分钟深度解读《红楼梦》”的长篇解析，二者各有受众。　　魏嘉骏很喜欢B站读书区UP主“天真的和感伤的🔗小说家”，“他凭借对文学🤵名著的深度拆解🛩与幽默解读，已经收获了百万粉丝。”魏嘉骏说，“有时自己读原🚤著有困惑，看这类UP主的视频像上了🥓堂生动的导读课，再去读就豁然开朗了。”　　郑焕钊认为，阅读形式不断🔡推陈出新，是当下数📍字经济和数字💉文化发展的一个缩影。无论是电子书、有➡声读物还是视频讲书，都📯是适应当下数字文化🙀发展的具体阅读形式，也适应了网生🐥代青年群体数字阅读的习惯。　　坚守深度阅✳读的意义　　现象级电视剧《繁花》虽然早已完结，但记者在北京王🧀府💐井书店内发现，金宇澄原著《繁花》依然稳居畅销书架。据店员介绍，剧集的热🏝播带动小说销量激🌟增了数倍，许多年轻顾🏃客直言“看过剧，想来读读原著”。　　记者了解到，近年多部热播影视💧剧带动了原著阅🎌读热潮，影视与图书的🦖联动使阅读😴体验更丰富有趣。《2024年江苏省公🚯共图书馆数据报告》显示，江苏113家区县级以上公🚐共图💝书馆最受欢迎的书籍中，《人世间》《平凡的世界》《狂飙》《盗墓笔记》《三体》等热🎌播影视剧的原著小说借阅量👷位居榜单前列。　　阅读与漫画的“破壁”结合也俘获了大🏞量年轻读者，《半小时💔漫画中国史》《一分钟经济🖱学小常识》等书籍在网络购书🍅平台上销量可观。“这本书以漫画❓形式让历史变得通俗易懂，风格独特、语言幽默，能在欢笑中了解历史，学习知识。”《半小时漫画中国💵史》读者夏焱🔅告诉记者。　　有业内人士表示，这种将🥡专业知识与漫🐫画形式相结合的表达方式，降低了读🛷者的认知门槛，让知识“可视化”，契合当下碎片化阅🌇读趋势，重塑着不🌹少年轻读者的知识获取方⚡式。　　孙寿山指出，随着便🐶捷性的提升，数字阅读浅层次👕、碎片化问题应🎙受到关注。他建议，应高度重视数🔰字作品的质量，平台和😮相关企业要加强内容审核与筛选，建立健全🧚优质内容推荐机制，为读者提🕉供更多高质⭐量的阅读选择。　　郑焕钊表示，应肯定🛹数字阅读形🤥式在普及文化、满足🗨大众精神生活方面的积极意🍻义，与此同时，也需要把握好“普及”与“提高”，“快读”与“深度”的关系，即要构建“数字信息性阅🗻读”与“数字滋养性阅读”共生发展，构建“快速阅读”与“深度阅读”各具特💛色的数字阅读文化。“尤其在碎片化、图像化、短视频化甚至游戏🤫化的阅读新形式背后，要坚守🌝深度阅读、文字阅读😯所具有的价值和意义。”郑焕钊说。　　本报记者 赵欢《工人日报》(2025年08月03日 03版)美竹鈴采访谈《从新职业看中🍾国经济活力（评论员观察）》被封禁经历。中新网7月31日电 据“最高人民法院”微信🏑公众号消息，为推进《中华🛎人民共和国民营经济📤促进法》贯彻实施，坚持把非诉讼📶纠纷解决机制👤挺在前面，依托“总对总”在线⬆诉调对接机制，充分发挥商会♎在化解涉企纠纷、协同社会治理中🍞的重要作用，发挥典型案例⏫的示范指引作用，引导民营企业优先🌻通过商会😣调解化解涉企纠纷，进一步释放民😂营经济领域纠纷多✉元化解机制解纷效能，近日，全国工商联、最高人民法院联🖋合发布第一批民营经济领📦域纠纷多元🐟化解典型案例。　　本批🐢典型案例从多元解纷🌛案例库中择优选取，主要体现了以下🔍特点：一是推动形成“法院+商会”多元解纷新格局，以诉调对接合力🍬推动实质解纷。民营企业是市场😅经济活动的重要参🦊与者。随着我国市🛌场主体数量快速增长，涉🏸企纠纷数量增多、类型更加多样，纠纷的复杂性、关联性🔳日益增强。面对民营🛰经济领域纠纷出现的新情况🎇、新问题，各级人民法🥕院会同工商联，坚决落实民营经🤗济促进法相关🌃要求，担当作为、协同发力，共同🕓推进民营经济领域纠纷多元化⏺解机制不断完善，形成“法院+商会”多元解纷新格局，高效、便捷、低成本、不伤和气🦖地化解涉企纠纷。二是发挥“商人纠纷商会解”特色优势，化解⏭涉企纠纷实现“最优解”。商会熟悉企业、熟知行业，调解企业纠纷❄具有天然优势，通过适♊用法律法规，遵循商事规则、商事惯例，发挥行业专家、企业家优势，在法律框架内⏯最大限度将涉🚅企纠纷解决🌾在企业和商会内部，既减轻🚂了企业诉累、节约了时间和经😷济成本，又妥善化解🎬了矛盾纠纷、维护🍞了商业合作关系，实现❄双赢多赢共赢。三是以调解促治理，抓前端治未病，主动🐀预防化解涉企纠纷。法治是📐最好的营商环境。加强民营经济领📆域纠纷多元化解，在优化营🚹商环境进程中发挥着重🚁要作用。商会作为市场经营🐀主体集中的社会组织🈵，在行业自律、维护权益、纠纷🙋处理等方面具有独特作用。一方面，商会参与纠纷源😘头治理。在调解过程中，通过普法宣传、典🛐型案例等形式，主动对企业、行业纠纷进行排🍌查、监测和预警，通过以案释法，引导💸企业守法诚信、合规经营，从源头上⬆减少类案纠纷发生，实现“调解一案、治理一片”的效果。另一方面，商会🦂发挥行业自律作用。商会将诚实信用、公平竞争、和合共🏭赢等理念纳入商会章程，督促会🏁员企业自觉履行生效裁🌦决或调解协议，起到维护经济🛣秩序、化解市场风险、加强行业自律、修复信用、优化营✏商环境的重要作用。案例一　　某建材公司😨与某建筑公司买卖合同🌌纠纷调解案——“法院+商会”促🍼推企业拖欠货款纠纷源头化解　　【基本案情】　　某建材公司与😨某建筑公司签订《混凝土买卖合📀同》，约🛀定由某建材公司向某建筑公司承💽接的某工程项🎚目供应混凝土，合同总价款3000万元。某建材公司陆续供🗃应全部混凝土后，某建筑公司经催告👜后仍欠付某建材公🌴司尾款240余万元。　　【调解过程及结果】　　某建🐌材公司急于回笼资金，但考虑到与某😕建筑公司多年合作关系及🕴诉讼可能造成⏱的征信或企业记录💖等影响，双方暂处于🌾僵持阶段，未提起诉讼。在法院联合😀商会开展的“访千企、解难题”活动中，某建🛳材公司提出咨询，在了解基本案👍情及当事人顾虑后，法院与⌚商会建议通过调解❗方式解决纠纷，并指派商会调解组织进行调👁解。一是配备调解力🤐量。为高效化解纠纷，商会🔯调解组织选派具备企业工作😹经验的调解员开展调解，充分了解案情，明确争议焦点。同时，法院指派法🚹官指导调解工作。二是释法明理，充分沟通。调解之初，某建💹材公司对调解效果持观🚓望态度，某建筑公🚰司认为调解即诉讼，存在消极抵触情绪。在法官指导下，调解员搜集类案数据，以图表形式💀将调解程序🈂与审判程序进行对比分析，耐心解释，向双方释明调解的好处，如果达成调解🏷协议并积极履行，一方面节约了❤解纷成本，另一方面也➗不会对企业经营及👥征信造成负面影响，增强了某建材公🏷司的调解信心，打消了某建筑公司📞的经营顾虑。三是“背靠背”调解，协助破冰。调解员利用既🗡往企业工作经验，深挖案件背景，多次约谈两方🐵公司负责人，情、理、法💦多管齐下进行沟通。调解员🛄了解到某建筑🌬公司并非恶意拖延支付，而📚是因为其经营遇到资金困难，且某建材🕒公司供应的少部分📧混凝土确存🏋在一定质量问题，加之双方前期谈判存🏄在误会，多重原因导🌠致拖欠货款。而♐某建材公司较长时间未起诉🌱也是考虑💖到某建筑公司的实际困📚难和双方多年合作基础。经耐心引导，双方均表🆑示愿意协商解决。调解过程中，某建材公🍻司主张违约金，但某建筑公🤒司认为🐪合同约定及某建材公司主🙇张的标准过高。对此，调解员😶在听取指导法官专业意见🔹后，向某建🧛材公司建议，因双方均认可部分混凝📈土存在一定质量问题，其🗃可以考虑降低货款及🦊违约金数额。经多轮沟通，双方化解了误会，均作出让步，最终签🐓订调解协议，某建材🚏公司下调货款本金🈹金额并放弃一部分违约金，某建筑公司👽按期支付，双方握手言和。　　【典型意义】　　本案系企业间🕎买卖合同纠纷，双方基于商业考量，不愿意主动寻求🐘通过诉讼方式或📻者其他方式解决，导致争议长期处😎于“僵持”状态。法院联合商会🛩开展普法调研过🈂程中，及时发现🛵该矛盾纠纷，并🏸积极引导企业选择通过调解方式解🔟决。商会依托最高人😆民法院与全国工商💱联建立的“总对总”在线诉🦁调对接机制，及时介入，并选派具备企业工⛺作经验、专业能力强🏹的调解员开展调解工作，深挖矛盾根源，量身制定调解⬇方案，为企业👞提供诉讼程序和🚯调解流程的🐓利弊对比分析，指出如果选择🐾诉讼方式，可能解🐌纷周期较长，增加时间和🧠经济成本，不仅可能影响🍪企业正常经营，也可能伤了和气，不利于企业长远发展，从而引导双方当🐬事人主动协商。同时，调解员结合🙉本地区行业发展及企业经营现状，提出法律允🚤许范围内的高效共赢谈🛀判思路，引导企业打消顾🏿虑、破冰言和、达成共识，促成涉企纠纷⛴尽早、尽小、实质性化解，不仅做到案结事了，也利于🚆双方未来继续合作，助力营🧝商环境优化。案例二　　某投资公司与某🏘研究院公🏫司增资纠纷调解案——商会调解妥善化解千万股权回🤜购纠纷　　【基本案情】　　2014年11月，案外人与某研究🚚院等签订《增资协议书》，约定案外人向🎠目标公司投资2825万元，占股25%。同时，又签订《补充协议》，约定在🐊一定情形下，案外🚺人有权要求某研究院回购🎑其所持目标公司的股权。上述协议签署后，案外人依照合🏢同约定完成全额实缴🧤出资。2017年1月，某投资公司以4300余万元价格(转让价款😃包括股权溢价款)从案外人🐸处受让其所持有的目标公🕴司全部股权，并支付了全部股权转🚍让款。后因目标⏲公司一直未分红🍄且未完成上市，股权回👧购条件成就。某投资公司与某研究🦑院经两年💼多交涉未果，2024年8月向商会调解组织🍗申请调解。　　【调解过程及结果🔶】　　调解员收到🚒材料后，详细了解双方对纠🚘纷的处理意见。投😔资公司认为股权回购条件已经成就，要求🚜某研究院立即履行义务；某研究院表🐤示回购股权属🥋于事业单位🥃以国有资产进行重大投资，依法要㊙报请财政部门批准。为此，调解员经查阅🏤相关法律规定、询问双方当事人后🚅了解到，本案股权回购无需🗯办理行政审批手续。并且，本案调解行🆕为无损第三方利益，不损害🌗国家及社会公共利益。为高效化解本案纠纷，经与😈双方当事人沟通，均同意通👾过调解协商解决纠纷。经多次深入沟通后，双方对《增资协议书》和《补充协议》均无异议，争🎋议焦点在于律师费的负担🌞问题。对此，调解员指出，根据《增资协议书》的约定，某研究院👞应当赔偿投资公💞司为维护自身权益🌰所产生的各项费用，包括🤬但不限于律师费、中介费、诉讼费、差旅费。调解🏵员在充分释法说理基础上，促成双方当事人最📡终达成调解协议：某投资公司股权回🚹购条件已成就，某研👁究院作为回购义务人同意🧐履行标的股权🌅的回购义务，根据《补充协议》关于回购价格的约定支🙄付4952.66万元股权回购价款，并由某研究📂院根据合同约定承担律师代理费。　　【典型意义】　　本案中涉及的协议🍉含有对赌协议成分。从签约主体的角🚓度看，有投资🐃方与目标公司的股东或者实际控制人“对赌”、投资方与目🦄标公司“对赌”、投资方与目标🌀公司的股🛴东和目标公司“对赌”等形式。调解此类纠纷时，既要坚持👕鼓励投资方对实体企业特➡别是科技创🛴新企业投资原则，从而在一📃定程度上缓解企业融资难问题；又要✳贯彻资本维持原则和保护🤰债权人合🙁法权益原则，平衡投资方、公司股东、公🧞司以及公司债权💞人之间的利益。在调解过程中，商会调解组织🔹充分发挥商会调解🆒在化解民营经济🔤领域纠纷的专业👞优势，提出切实🚜可行的调解方案，既满足民营企🔉业快速化解纠🌃纷的实际需求，降低企业解纷👻成本，也促成🌗企业互谅互让，实现纠❣纷最优解。案例三　　某工程公司💈与某房地产公司建🗾设工程合同纠纷调解案——调解化解大额、复杂工程合同纠纷　　【基本案情】　　某工程🏡公司与某房地产公司分别签订《某国🆘际贸易中心商住综合楼😭基坑降水、喷锚施工承包合👏同》《某🐙国际贸易中心商住综合😱楼基坑加固施工承包合同》。工程👻公司依据合同约定完成了施🈺工，房地产公司😹已实际使用该建设工程。但截🏼至合同到期，房地🏨产公司拖欠工程公司约109万元工程款(其中包🦎括农民工工资)没有支付。为此，工程公司向法院提起诉🏀讼。　　【调解过程及结果】　　法院征得双方当事🦁人同意后，委托商会调解💯组织进行先行调解。调解组织接受委托后，随即对证据🌖材料进行了梳理，着🦇手准备调解工作。调解员经了解，认为案件事实较🎏为复杂、法律问题较多，既与宏观市场情🧝况有关，又涉及众😹多农民工切身利益，需仔细分析，妥善处理，防止👩引发系列衍生问题。调解过程中，调解🕞员先消除双方当事人对立🔒情绪，为下一步调解✋工作营造良好氛🆕围。调解员在🏻耐心听取工程公司代表朱某⏩讲述后，对📖其面临的巨大经济🐝压力和亲朋好友工资🆒未交付的人情压力表🛄示理解，并与朱某比较分析了📗诉讼方式解决和调😞解方式解决的利弊，使工程公司对🗯调解工作🦄有了一定的期待。之后，调解👮员与房地产公司⤴进行了沟通，了🏨解到房地产公司认为工🍙程公司存在未交付部🥒分施工资料，无法验收工程🤨质量，不具备结算条🗼件的情况，同时了解🆎到房地产公司经营状况并不理想，其不想“官司缠身”。基于此，调📍解员向房地产公司详细介绍🐢调解优势，房地产公司同意通过调🍣解方式来化解🍌纠纷。考虑🤢到建设工程合同涉及内容较多，需要对双方争议📍的结算价格等问题🌜逐一核对，精准计算。调解员经与双🤸方沟通，梳❕理出案件争议焦点为：一是工程公司🕣实际工程量是多少；二是应付⛳工程款的金额和支💇付方式。围绕以上争议焦点，调解员😎在双方当事人🕷情绪缓和后，组织双🕑方开展面对面调解。　　第一次调解时，调解员着重🏓围绕工程公👸司实际工程量这一问题组🏬织双方交换意见。工程公司表⛷示双方签订了建🖥设工程合同，已经完成了全部🤵工程量。房😯地产公司对工程公司施🕯工的工程量和工程质量有异议，包括工🖊程公司施工质量存在问题，应🛄当在结算时扣除相关款项；工程公司🎥未交付部分施工资料，无法验收工📖程质量，无法结算；工程合同🏉中部分未盖章，对签字部分💄工程量🔠和工程款有异议。对此，调解员进行了🚢专业分析计算。关于工程的质量🍳问题，调解员向房地产公司释明《最高人民法院关🤯于审理建设工🔊程施工合同纠纷案件⛲适用法律问题⛹的解释(一)》的相关规定，房🖼地产公司决定不再主张工程♋质量的问题。关🔮于工程量的计算问题，调解员提出，双方通🕤常可以通过协商或者共同委托👛第三方鉴定等方式确🎵定工程量，但本案另行😃委托第三方需要🕷耗费更长的时间，并涉及鉴定费用。为此，调解员🎁组织双方就🛩结算所需的材料进行了磋商，商定工程公司🐨于一周内提供🙋基坑止水帷幕堵🍦漏工程竣工图、专项施工方案、原材料合格证✴以及结算资料、工程资料后，再组织🎠双方据此确定工程量。至此，双方就工程😿量的确定方式初步达成🗡一致。　　第二次调解时，调解员🌥组织双方按照第一次🤡调解达成的方式确定工程量。工程公司备齐➰了上述🚅材料并提交给房地产公司核对。对此，房地产公司表示，对工程⬅公司出示的资料无异议，但存🧟在两点意见：一是一些材🐧料上缺乏监理签字。对该工程量有异议；二是对✝工程公司主张的部分工程🐈款有异议。工程公🈸司则提出监理未能签字的责🐘任在房地产公司，房地产公司😽提出异议的工💌程费用系按照合同约定计🔁算的，不存在争议。此时，双方各执一词、互不退让，调解陷入僵局。工程公司认为自己🌥准备了🕶大量材料后房地产🕚公司依旧故意🚰找借口拒不支付工程款，缺乏调解的诚意，双方为此🌋僵持不下。为尽快解决分歧🆒，调解员耐心安抚双⏳方当事人的情🌞绪。一方面，向房地产🤮公司再次释🐒明调解具有保密性的特点，调解解决有利🎆于维护房地🎁产公司的社会信誉度。同时，按照法律规定，农民工的工资应当🥁优先保障，工🦂程公司作为承包人亦享有优先📃受偿权。房地产🍓公司再三考虑后同😆意与工程公司继续协商解决。另一方面，向工程公司分🛶析了房🛎地产公司的经营现状，经耐心疏🖲导工程公司同意✖就工程款🧖金额作出让步。至此，调解员结合双🔽方的矛盾焦点🆘和心理预期，提前拟🥦定调解方案。　　第三次调解时，调解员根据争🏛议情况将工程量和工程⚓款进行了区分，主👇动提出了调解方案。首先，调解员🦉组织双方当事🥋人对工程量和工❣程款均无争议的部分，确认该部分工🏤程款的金额。其次，就👹工程量无争议但对工程款有争🌇议的部分，立即📊组织双方财务人员根据合同🍝约定的方式现场计算，确定该部分工程款🌇的金额。最后，就工程量和🅿工程款均有争议的部分🏎，对🌜照图纸和实际施工情况，充分听取房🖌地产公司关于施🏷工质量的意见以及偿付能力的客🤔观情况，充分考🤲虑工程公司年末给🌜农民工发放工资的迫🎑切压力，组🌹织双方折中确定该部分工程🈯款的金额。最终，双方当事人确定工程款🔂金额为84万元。关于支付方式，双方当事人产生了⛱较大分歧。工程公司希望当场🧠先支付拖🏈欠农民工工资，春节前支付剩😬余工程款。房地产公司则👡表示春节前只能支付🔸一小部分，剩余工程款待次年✔年底付清。眼🆓看调解工作又将陷入僵局，调解员在充🐺分保障农民工合法权👢益的原则下，提出了春🧑节前确保农民工工资全🔽部支付，春节后💈剩余工程款尽快支付的思路。经三次调解，双方最终达😿成一致，确定：房地💍产公司分批支付工程款，第一批🧓支付工程款12万元、第二批支付工程款25万元、第三批支付🕢工程款约47万元。　　【典型意义】　　本案系建设🐨工程合同纠纷，内容复杂、项目繁多、涉及金额较大，既与房地🚛产行业发展密切相关，又涉及农民工🏠工资支付问题，需妥善化解。本案🦉调解员在调解过程中充🏚分把握以上特征，组织有效调解。一是运用专业知识，发挥商会调解专💪业调解优势。充分🏹考虑建设工程合同纠纷特👸点，全📔面总结双方争议焦点，明确双方权利义务，既结合法律规定劝说当🚟事人放弃不合法不合理🔕的主张，又详细解读法律🍠规定以消除当🍴事人对调解协议🔥的顾虑和担忧，确保双方当🌪事人自愿通过调解解决纠纷。二是😂娴熟掌握运用调解技能。理清调解思路，将复杂的问题简单化、条理化，由易到难，逐步缩🛴小争议范围。在调解陷入僵局🎀时，提出切实有效的“破局”方案，安抚双方当事人情绪。此外，牢牢抓住双方🎍对调解结果的预期，准确掌握调🚝解的节奏，张弛有度、快慢有序，促成调解协议的达🚗成。三是反🔰复耐心沟通，夯实调解基础。调解过程中，面对双方🐯当事人多次产生意见分歧🐶时，调解员锲而不舍，与双🤪方当事人反复、深入沟通，耐心安抚🆙当事人情绪，倾听👫当事人意见，不断调整调解策略，想方设法弥🔗合双方当事人意见📬分歧，为双方搭🥜建畅通有效的沟通桥梁，为后续🧡调解工作奠定良好基础。四是兼📐顾社会大局和双方当事人👊实际。既从法律角度⏳逐一确认工🕣程款金额，又从情理角度🦈兼顾工程公司和农民工的🥉正当利益诉求以🤙及房地产公司的实际偿付🌅能力，力争情理交融，最终促使双🗳方达成分期支付的调解协议，做到案结事了，实现双赢多赢共🍵赢。案例四　　某混凝土公司与某建设🏈公司买卖合🅰同纠纷调解案——第📌三方加入调解实⤴质化解涉企商事纠纷　　【基本案情】　　某混凝土公司🎁与某建设公司签订《预拌混凝📯土购销合同》，约定某建设✉公司向某混凝土公司采😸购混凝土用于工🚁程施工。合同签订后，某混凝土👦公司依约向某建设公⛰司供应了预拌混凝土，而某建设🍃公司未能按约结清全部货款，尚欠140多万元。某混凝土公司📷诉至法院，要求😌某建设公司支付所欠货款。　　【调解过程及结果】　　法院收到起🐳诉材料后，考虑🔎到本案有调解的基础与空间，征得当⤵事人同意后，委托商会调解组👠织进行先行调解。调解员立即与双方当🏅事人电话沟通。在沟通过程中，调解员了解到，该起纠🔨纷中的混凝土是某建设🆗公司为某房产😂公司建设厂🛺房所使用的，该房产公司目前仍有工🤪程款未与某建设👣公司结清，导致现在某建设公👃司确实面临经营困难，没有能力支付货款。在法官指导下，调解员开展了一系♍列调解工作。一是🐡确定双方欠款金额。调解员组织双方交换证📴据，进行结算，核定总货🥙款及已付部分，明确某建设公司🧘欠付金额，双方对欠😳款金额达成一致意见。二是促🍀推第三方加入调解。在工商联协助下🌒，调解员与案🔐涉项目的开发商某房🕌产公司取得联系，向其阐明利害，引导开发商、施工方及供货🍤方三方企业积极协商🖤沟通。三是明确调🧑解方案。在法官指导下，调解员制😽定调解方案，由某建设公司分期付🗺款，房产公司加入🍣债务并🍞承担清偿责任。同时，劝导🎑房产公司积极协助施工方🤧解决经营困难，实现共赢，最终纠纷得以🤓实质化解。　　【典型意义】　　当前，房地产、建筑领域纠纷多发⚾易发。为此，法院与工商联🕧等单位联合建立“法院+商会”多元解纷机制，指导成❎立商会商事调解中心，通过发挥😯工商联桥梁纽带作用与🆖行业资源优势，高效❗化解企业间经济纠纷，为企🆔业的稳健发展，优化法治化营🚸商环境🖨提供有力司法服务和保障。本案系因房🌈地产开💙发商未能按期支付工🌿程款导致施工方⛴无力支付供货方货款引发的🙄纠纷，表面上是施🔡工方与供货⛎方之间的合同纠纷，实际上😼矛盾源头在于开发商未能⛹按时给付工程款，如果不能从源头🕣解决问题，不仅本案纠纷难🈷以实质化解，而且后续开🕯发商与施🗄工方之间也可能产生新的纠纷。因此，商会🛰调解员发挥专业优势，在引导双方就⛑欠款😾金额达成一致意见基础上，积🎳极促成开发商某房产公司加入调解🥡，并提出分期付款、开发商加入债务🤮并承担清偿🌋责任的调解方案，一揽子化解施工方与🔥供货方、未来可能出⬅现的开发商与施工方之🀄间的纠纷。本案的成功化解🛺，既维护了供货方的合法🕟权益，降低企业解纷的🔆时间成本⛩和经济成本，又😣为建筑企业所遇障碍开出了“良方”。案例五　　供货企业🦏与某建筑公😸司系列票据纠纷调解案——“示范调解”促推建😦筑行业上下游💬纠纷一揽子化解　　【基本案情】　　2021年以来，某建🕷筑公司先后与14家民🦒营企业签订建材等原材🚏料采购合同。因受房地产🤹市场变化影响，某建筑公司出现资🥉金周转困难，拖欠大量建材款，此前开出的数十👼张商业汇票无法按🏳期兑付。多家供货企业向法👛院提起诉讼，共计19件，要求某建筑公司🙋按期兑付商业汇👾票，涉案标的额近3000万元。　　【调解过程及结果】　　法院收到起诉🌰材料后，认为该类🚴纠纷具有数量多、争议不大、权利义务关系明🎽确等特点。经了解，建筑公司主要是因为♊资金周转困难，暂时无法支付。同时，各方均为💟当地商会会员，采用调解方式解决💱纠纷是最佳选择。在征得当事人同意后，法院🤷委派商会调解组织进行调解。商会调解员🌦经调查发现，因受市🦎场环境影响，建设🕣单位未能及时支付工程款，从而导致某建筑🍁公司不能及❕时向供货企🥡业支付材料款，形成“三角债关系”。鉴于纠纷数量🥘较多，调解组织采取“示范调解”机制进行化解，即选取其中一👰件纠纷情况具有普🥄遍共性、交易模式具有🐳行业典型性的案件开展🙈示范调解。调解过程中，调解员首先🎌向双方当事人释明类🕍案诉讼结果和调🎆判利弊，引导当事人通过🔫理性协商的方式化解纠纷。随后，调解🙅员结合建筑公司已完工🔸项目的应收账款、工程款预期🌭到账金额等要素，确定了建♒筑公司的实际还款能力，并与双方当事🔙人逐一进🚟行沟通协商，形成了分🏈期付款的调解方案，又通过“首😫期高比例支付+担保措施”保障方案保💒障了供货企业的基本权益，最终促使双方达🔂成一致意见。示范调解成功后，调解😕员以示范调解案例为样本，组织其余供货🤠企业释法说理、答疑解惑，促使供🦁货企业通过示范调解案🔥例的处理模式和结果，对自身纠纷形成🌍合理预期。在此基础上，调解员结🕯合各供货企业个性化情🏇况适当调整调解方案，最终💙促成其余纠纷参照示范调💵解案例成功化解，实现了该系列纠🤱纷一揽子化解。建筑公司最终与14家🍲供货企业达成调解协议，采用分期付🙆款方式支付🐖涉案款项2895.08万元，并由建筑🐨公司股东提供📐名下房产作为还款担保。　　【典型意义】　　该系列纠纷是商会🖼发挥专业优势，推动商会化🌂解涉企商事纠⌚纷的典型案例。该批纠纷法律关🔜系相对明确，但数量多、金额大，处理💐不当可能使多家民营企业👔因资金链断裂面临👁倒闭、破产风险，还🥤极可能在建筑行业领域上🎸下游企业间引发连锁♎反应。在调解过程中，商会调解组织有🗾效发挥其熟💪悉商事交易习惯和规则的优势，将实🃏地走访调研作为熟悉案情、制定方案的重✔要手段，准确掌握企业经🍢营的实际🧟情况和困难，引导企业采📕用便捷、柔性、高效的🎅纠纷解决方式。同时通过“示范调解”机制，引导当事🍱人对处理结果➿形成合理预期，推动平行案件🕺有效化解，实现“调解一案、化解一片”的良好效果。案例六　　某新材料公👦司与某科技公司🏕买卖合同纠纷调解案——商会专业💳评估促推高科技企业纠🤝纷妥善化解　　【基本案情】　　2023年初，某科技公司向某新✳材料公司订购绿色🚏建筑原材料，共计货款28万余元。货款支付完毕前，某科🆗技公司因环保监测指标🐧问题要求换货，双方就产品🌀质量和赔偿扣款额度产生争🦇议，剩余货款久拖未🤤付。某新材料公司遂📘诉至法院，要求某科技公司👦支付剩余货款。　　【调解过程及结果】　　法院收💴到起诉材料后，发现某新🚓材料公司属于🖤某绿色建筑产业商会(下称商会)会员单位，在征得双方🥉当事人同意后，邀请商会🌬参与调解。商会调解员📛通过查阅起诉材料、实地走访和询🚓问双方当事人，了解到案涉货物😄为新型环保炭黑，主要用于🥔生产环保油漆和塑料制品。2023年1月，某科技公司向某新材料公司订购13吨环保炭黑，总价151800元。后某科技🚀公司在产品的环保监测中，发现该批环保🤨炭黑着色力低于正常范围，遂向某新材🎙料公司🕓提出产品瑕疵赔偿，双方协商后约定🌛按每吨500元进行赔偿。2023年3月，双🔗方订购第二批炭黑10.4吨，总价116480元。某科技公👀司支付一部分货🥜款后剩余11700元未付，并提出第二🎳批环保炭🧐黑的挥发性成分指标🐿也存在问题。考虑📢到新型环保炭黑⛏还没有广泛投入使用，一般鉴定机构🍀可能无法给👧出准确结论，商会邀请♋会员单位某大型化♟工材料企业技术研发人🌛员和本地某大学材料化学系副教授🥇以专家身份共同参与🎈鉴定评估。两位专📿家对两批炭黑分🛑别采样后带回😜实验室进行化验，并邀请案件双🏄方技术人员共同监督。化验结果显示，第一批炭黑着🈂色力略低于👊正常标准，其余指标正常；第二批🎤炭黑挥发性成分指👁标属于正常范🏐围且不存在其他异常。经过前期沟❄通并结合专家的🍳化验结果，双🤡方当事人对案件事实有🌥了清晰认识。最终，在指导法官和商会调解🥀员的努力下，双方达成调解协议，某⤵科技公司按照约定支付拖欠的货款🗣11700元，某新材料公司🍯撤回起诉。　　【典型意义】　　本案系产品瑕疵引🏹发的商事主体之间的买🕘卖合同纠纷，双方均属⛰于高新科技企业。争议焦点👿为新型绿色建筑材料产🐃品质量问题，具🖼有较强的专业性。人民法😴院与建筑产业商会联动调解，充分发挥商会的行✈业影响和人缘👂地缘等优势，调解过程🤟坚持以法律为依据，以专业意见为🐓参考，促进🤑双方互相谅解、消除纷争。本🛋案典型意义在于，随👹着新兴产业不断涌现，高新科技企业之间🚓的🦏商事纠纷多发频发，且具有较✡强的专业性。商会参与调解能够有效😨缓和当事人之间的💖矛盾，并对专业领域问🚂题提出专业建议，有助于迅速解决🎻争议，促进行业♌和企业健康发展。案例七　　某科技👬公司与某垃圾场🏃服务合同纠纷调解案——商会调😜解助力维系企业长期🖕商业合作　　【基本案情】　　2022年11月，某科技公司🍏与某垃圾场签订《生活垃圾卫生填埋场渗🌞滤液处理及运营服务项目(二)》，约定由某科💚技公司提供应急处理设备，为某垃圾场😐垃圾渗滤液应📥急处理项目提供水处理的达标😎排放服务。双方约定按实际出水量🗒计算服务费，服务费为129.5元/m³，付款👕按实际达标出水量结算；某垃圾场在合同生效🌱后10个工作日按预估😺价的30%向某科技公司🏑支付预付款，其余款项根据实🥐际结算金额于每月25日前支🔧付上月款项，同时扣回已🍗支付的预付款。但截至纠纷💞发生前，某垃圾场🛥只支付30万元服务费，拖欠300多万元服务费。某科技公司多次催💥要，但某🐮垃圾场一直未给付，某科技公🚓司遂将其诉至法院。　　【调解过程及结果】　　在征得当🔭事人同意后，法院依托最👈高人民法院与全国工商联🐗建立的“总对总”在线诉🧖调对接机制，委托商会进行先🤝行调解。商会调解员认🏭为，案件事实清楚，权利义务关🐗系明确，当事人之间有🦎调解的可能，便🕢通过电话进行沟通，耐心🥇做双方思想工作，阐释通过调解🥐方式解决纠纷对双🎉方的有利之处，力劝双方🐓换位思考，立足维护长🐐远利益开展积极协商，共同寻求🦔纠纷解决办法，以便日后能够继🍬续合作。之后，商会🍘调解员采取“背对背”调解法，与双方分别进行🛌沟通。商会调🏇解员了解到，某垃圾🌋场对服务合同🕞内容以及所欠某科技公司服⏳务费均没有异议，但因资金出🏊现问题，不能一次付清，希望以分期付🆕款的方式支付服务费。商会调解🌅员在了解上述情况后，迅速🛰与某科技公司联系，从情、理、法多角度对案😖件进行分析，希望双方换🙈位思考，各退一步。经过多轮调解，某科技公司考虑到某垃圾场的🔧现实情况，同意分期付款的方🤠案，最终双方达🏕成调解协议，某科技公司对服🖤务费总额、支付期限🥅作出让步，某垃圾场分四个💄季度向某科技公司📴支付服务费3011522.5元。　　【典型意义】　　企业是经🌃济发展的主体，企业之间服务😲合同的及时全面🔼履行既关系着商事主体的切身利益🦂，也关系着社📵会的和谐稳定，如果不📌能及时高效化解履行服👏务合同过程中产🅱生的纠纷，将影响企🔊业正常运转。本案中，双方对服务合同⏸没有异议，但因某垃圾场🚁面临难处，仅依靠诉讼方🤯式解决，虽能“定分”，但不一定能够“止争”，还可能因诉🔖讼过程耗时耗力给📡某垃圾场正🕰常运转带来影响，不利于可持续⬆发展。因此，在调🗿解此类纠纷时，依托“总对总”在线诉调对💒接机制委托商会调解，发挥商会调解🔗熟悉行业规则、交易💞习惯的优势特点，精准发🧚现双方矛盾症结，提出合理♟调解方案，促使双🛄方达成调解协议。同时，在调解过程中，坚持平衡发😱展理念，按照既🔪有利于维护一方企业合法权益，又有利于保障另一🧕方企业🤙正常生产经营的原则提💒出解决方案，实现双赢目标，促推长远合作，更好服务保障优🛁化营商环境和经济高质📐量发展。案例八　　某装饰公🕶司与某商业公司建设工🤰程合同纠纷调解案——商事调解快💏速化解拖欠🤣工程款纠纷　　【基本案情】　　某装饰公司与某🐰商业🕳公司就某综合体装修项目签订《装🏢修工程施工框架协议》，约定装修工📐程总价款合计1365572元，某商业🍆公司要求某装饰公司💤先行垫付前🔌期施工成本。装修施工完成后💠，某商业公🚮司仅支付某🚮装饰公司工程款70余万元，尚余60余万元工程款未付。某装饰📆公司多次联系商业公司🙆请求付款，但商🐖业公司以装修工程存在未完工🏂程量以及质量🚫问题等迟迟不予支付，故装饰公🥧司向法院提起诉讼，请求商业💔公司支付🔜拖欠的工程尾款。　　【调解过程及🦓结果】　　法💗院收到起诉材料后，考虑纠🥧纷双方都为商事主体，经征询当事人意😎愿，委托商会商事🛑调解组织进🍫行先行调解。调解🚾员接受委托后，与某装饰公司法定代表🔪人曾某取得联系，并💈详细了解诉求。曾某表示其公司很🌉多项目都是其亲自带领🙆员工进行施工，付出了🔼大量劳动成本。商业公司🤳要求其先行垫付前🥎期施工成本，但工程结束后，商业公♏司一直拖欠工程款，导致装饰🥠公司经营陷入困境，曾某甚至变卖自己的车辆为员🎁工发放工资，希望尽快帮🈚助讨回工程款。调解员又向某♎商业公🍙司实际控制人李某了解情况，李某声称装➰修工程存在质量问题。商会调解员认为🤢本案🍂争议焦点主要是：工📋程竣工后没有及时验收便🌟投入使用，商业公司🥣认为某装饰公🐖司并未实际完🧀成工程且个别施工部位存在质量问题，双🍘方就工程价款的结算不⛏能达成一致。商会调解员耐心💔地从法律⚡专业角度为李某分🆘析了潜在诉讼风险，并根据案🎖件标的额为李🈷某估算诉讼费用和司🔉法鉴定的成本支出，表示通🙍过调解方式协商解决既🏑可以为💊双方节省解纷成本，又可以不伤和Ⓜ气地解决问题。双方均表🌊示愿意进行协商解决。考虑到鉴定🎆费用较高，调解员提出组织🚳双方现场查勘，对照合同🚚及图纸现场清查工程量。现场查勘发现，合同➕约定的个别软装部位确实没🍶有实际完工，装饰公司当场🙆表示认可并同意✖折算金额从剩余工程♟款中扣除。在此基础上，双方🏽愿意再各让一步，对于个别施工🏈部位🔡因投入使用后某商业🌊公司重新修整无法现👃场确认的问题，商业公司同📄意直接以合同价款进🐺行结算。对于需要维修的部🛫位，装饰公🍊司同意按照商业公📎司提供的维修清单进行维修。双方最终达成⏹调解协议：商业公司在一周📴内将工程结算清单和维修🔴清单交给🐪装饰公司，待装饰🐧公司确认无误后支付剩🚓余工程款，装饰公司尽快履行🦌维修义务，保证商🥩业公司正常办公。　　【典型意义】　　本案中，法院📍收到起诉材料后，因纠纷🥎双方都为商事主体，在双方😼当事人同意下，委托商会商事🙄调解组织进行先行调解。商会商事调解组织发🥧挥熟悉企业、熟知行业📒的专业优势，认真归纳🔪争议焦点，就双方分歧问题，牵头组🆎织现场勘察，既节省了鉴定成🍲本，也节约了😰鉴定时间成本，调解员通过过硬😞专业知识和调解➕技巧，促使双🐿方当事人就工程量现场确😅认一致，高效化解纠纷。开展商事纠💔纷商会调解，既能释放“内行人”调处👄专业事的解纷效能，又有利于维护当🍼事人双方合🏩作关系，促进商事合作，维护🏺企业合法权益。案例九　　某工🦋艺品公司与杨某👘侵害外观设计专利权纠🎪纷调解案——“法院+商会”促推纠纷😱高效化解　　【基本案情】　　某工艺品公司🌚系某外观设计专利的🎶权利人，专利产😟品投产全面推向市👮场后广受喜爱，在多个🕓线上电商销售平台⬇内均为热销产品，产品相关表💗情包更是广受网友喜爱，被运用于各😖类场景，在同类产品中占😌据较高的市场份额。杨某在某购物平台🕯开设了一家店铺，售卖与某工艺品公司🏤专利相近🦅似的产品，且产品销🛏售量较大。某工艺品公司👮认为杨某🔓的行为侵害了其享有的专🤺利权，且对其产品👶销售产生了显著影响，遂进行公证🌜保全后诉至法院，要求杨某🎰停止侵犯外观专💴利权并赔偿损失。　　【调解🚚过程及结果】　　考虑到案件法律关系📖较为清晰，法院在征🕥得双方当事人同意后，通过人民法🦂院调解平台将案件🍼材料推送至工商联商会调解服务平🏀台。商会调🅿解员在线受理后及时查阅卷宗，了解案件基本事实、诉📥讼请求和相关证据材料，同时翻阅相🏛关法律法规、查找法院🚼类似参考案例，明💯确了调解的思路与方向，并通过视频调🍘解方式与双方当事⏺人取得联系，开展调解工作。调解过程中，某工艺品公司陈述，案涉专利💔产品的开发及营销🍼投入了巨额费用，杨某未经专利权人🎧授权生产、许诺销售、销售被诉侵📻权产品，不仅侵害了该✳公司享😬有的专利权，同时也抢占了专🤷利产品市场份额，给🏷工艺品公司造成了严重经济🚻损失。某工艺品公🏔司要求杨❎某立即停止侵🔴犯专利权的行为，销毁用于制造侵权产品📭的专用设备、模具，销毁未售🍠出的侵权产品，删除其在购物💳平台上经营网店内的侵🛳权产品图🕴片并断开侵权产品网页📱的链接，赔偿经济损♊失及维权合理费用5000元。杨某承认自己💵售卖涉案产品的事实，但表示自己💫不知道这款产🏫品售卖需要专利权人授权，并非故意侵权，而且获利甚少，请求降低🔋赔偿金额，同时向🚃商会调解员提📺交了进货单据和转账记录。从沟通情况看，调解员认为双方👄对侵权事实并无争议，争议焦点主要集🕣中在🔳合法来源抗辩是否成立。商💌会调解员向杨某释明，根🛰据专利法相关规定，即使🌊为生产经营目的使用、许诺销♓售或者销售不知道是未经专📬利权人许可而制造并🥟售出的专利侵权产👍品，能证明该产品合👖法来源的，也属于侵权行为，仍要承担专🗓利权人为制止侵权而支付的合🛍理开支。另一方面，商会调解员🔚与某工艺品💌公司沟通，释明杨某仅为售卖，且提供了进🎏货相关证据材料，并未生产涉案🐿侵权产品，且如果通过诉讼程序解决，对公司而言耗时长、成本高，建议其考虑💎降低赔偿金额，双方均表示认可🍣。随后，商会调解员采用“背靠背”方式，分别了🎄解双方对调解金🛣额的心理预期，经过多轮调解，最终确定了双❗方均可接受的金额。商会调🙄解员再次进行视频调解，将调解意😆图及最低调解金额向🌠双方作了充分说明，并详细🎊阐述了当场履行的好😰处以及不当场履行弊端。最终双方达成调解协议，杨某未经授权不再🌭售💥卖某工艺品公司拥有专🐗利权的产品，销毁现有库存，删除侵权产🕴品图片，断开侵权🤤产品的网页链接，并支付某工艺👧品公司维权💙合理支出5000元。双方线上签订调🐄解🗯协议后当场履行完毕。　　【典型意义】　　随着知🔖识产权保护意识的加强，经济发展和电🚆商平台的广泛应🌞用，电商卖家销售与专利🍱权人外观设计相🍎同或近似的🔅产品从而引发侵权的纠📥纷日益增多，该🧤类纠纷一方当事人多为普通经营🌕销售商家，缺⛷乏辨别产品是否为专利产品的能力，一旦被诉，对抗心理较强，如不妥善化解，易激化矛盾。本案中，法院依托最高人民🧙法院与全国工商联建立的“总对总”在线📄诉调对接机制，委托🃏商会对侵害外观设计专利权💮纠纷开展在线调解。双方当🐖事人对侵权👻事实争议不大，但对💝是否需要赔偿，赔偿💫金额多少争议较大。调解过程中，调解员发🙃挥商会优势，在化🍉解纠纷的同时做好释法明📘理和普法工作，促成双方互谅互📳让，最终达成满意结果，为纠纷各方可能🦉开展的后续合⛵作留有余地。此外，采用视频调解方式，进一步🐣提高解纷效率，也🎠大大降低了企业解纷成本。案例十　　某电气设🛷备公司与某建设公司买卖合🆕同纠纷调解案——“总对总”在线诉调对接机制促👅推涉企🚂买卖合同纠纷高效化解　　【基本案情】　　某电气🤐设备公司与某🦐建设公司就某工程项目签订《配电箱采购合同》。合同签订后，某电气♑设备公司按照合同💀约定陆续配送货物并进行结算，但某建设公司🦒仅支付了首付款44.85万元👋及第一批设备款15万元后，再也没⏯有支付任何款项，经某电⭕气设备公司多次催告，某建设公🆙司仍欠付工程设备货款149万余元。故某电气设备👃公司向🏜法院提起诉讼，要求某建❗设公司支付货款、违约金及其他相🙋关费用。　　【调解过🎖程及结果】　　法院😤收到起诉材料后，经了解，双方😻当事人是长期合作单位，有着深厚的🌺合作基础。某💟建设公司作为本地有一定🍛知名度的建设企业，因承接多起工程，资金周🈹转不良致使未及时支付货款，且还有其他涉诉案件，还款压力较大。为化解本🛹起涉企纠纷，经双方当事人同意，法院委托工♌商联进行先行调解。工商联高度重视🗜，迅速启动调解工👔作。一是整合各方资源，选📩派三名专业调解员组建调解团🗻队，在法🛢官提供专业法律指导下，共👯同开展调查研判工作。二是了🎳解双方诉求，通过梳理起诉材料、电话联⏭系等方式对本案🔝事实进行调查与核实，确认某建设公司欠❤付货🏡款与某电气设备公司主张一致。经了解，某建设公司未支➕付剩余设备款🕋原因主要是资金周转困难、还款压力大，双方就履约时🔪间及履约方式进行过协商但未能🈴达成一致意见。调解员立足前🍛期沟通情况，从履约方式💈及违约金数额入手开展🚘调解工作。一方面，告知建🔵设公司违约所需承担的💑法律责任及商业风险；另一方面，引导某📡电气设备公司充分考虑双方合作👦基础及对方🕍的履约能力，选择协商方式解🃏决争议。三是注重释🌖法明理，在法官指导下，调解员从情、理、法多角度对👚此案进行分析，积🦑极寻求调解出口。经过多轮沟通，双方当💻事人就调解方案初步达成共识。考虑到某🌄电气设备公司在外地，为节约双方当事🧣人解纷成本，调解员通过工商联🍌商会调解👿服务平台，组织双方企业远🤜程参与视频调解，最终双🈹方放下心结，就逾💾期支付工程设备款的赔偿金额、支付🚞方式等内容达成一致，并在线📖签订了调解协议，纠纷得到高😘效化解。　　【典型意义】　　本起买卖合同纠纷是依托💂最高人民法院与全国🌇工商联建立的“总对总”在线诉调对接🚜机制化解涉企纠纷的成🎱功案例，也是法院与工商联携🧘手助力营🗜造法治化营商环境的生动🥘实践。本案中，法院与工商联加强🥐协作，充分发挥工商🛺联熟悉企业情况以及指🎊导法官的专业优势，形成了“1+1>2”的解纷合力，大大提高调解🧒质效。同时，依托工商联🔅商会调解服务平台，突破线下调🎡解的地域限制，为企业提供了更为🅿便捷高效🐚的在线解纷方式，极大🚘节省企业解决纠纷的🦍时间成本和经济成本，实现双赢多赢共赢。

本文链接：http://seo.jquery-code.com/blog/33836615.html

花井美沙/櫻木凜/山口理紅/小林瞳

（青岛日报／观海新闻记者 木下日葵）