内蒙古新闻网：根据记者🔽白崎風鈴获取到的最🎀新动态，波多神一花将于2025年08月27日在内蒙🖨古新闻网举行隆重的开幕🌚仪式。灵活的平台

4只专🍿业治疗犬通过喂食、训练指令互动等环节，与青少💍年近距离接触，让大家在毛茸茸🔷的陪伴中❣释放压力……近日，在奉贤😇区检察院与启贤青少年社会工作服务🌵中心共同创立的“青春护航站”，PFH动🍊物疗法团队的动辅师伙伴🥂带着专业治疗犬们开启了一场“特殊联谊”。这是奉贤区检察院“未小贤”未检团队、启贤中心为丰富分级干预🤶措施，携手爱它公益服🚌务中心、吴起工作室，在国内青少年心🥥理矫治司法服务领域🏪率先引入“PFH动物疗法”的一次创新尝🎒试。

“PFH动物疗法”——Paw For Heal动物疗法，以生😦命影响生命的干预理念，通过专业🖇动物辅助实现“动物陪伴+心理干预+行为矫治”。奉贤区检察院“未小贤”未检团🐕队检察官表示，动物🔩辅助在干预矫治未成年人🌀行为心理方面有🛹着独特价值，可🌺以成为司法保护与💾社会帮教相结合的结合点。与小动物的🐳亲密接触已被科学🆘证明能有效降低压力荷尔蒙（皮质醇），提升催产素等“快乐激素”水平。对于内心封闭、抗拒交流的青少年，治疗犬被认为是🈸打破僵局的“破冰者”。它们无条件🌬的接纳和非评判性✳的陪伴，能迅速降低人们🔒的防御心理。通过有效建立😿信任桥梁，为后续的心理疏导和教🐖育工作打开心门，帮助纳入项目的🍃青少年重建🤭社会认知，重塑社会联结，重树社会责任。

在动辅疗愈师📡的专业引导下，孩子们通过抚摸、梳理、互动游戏等方式，学习识🍍别和管理自己的愤怒、焦虑、抑郁等负🎭面情绪。动辅疗愈师🕑还通过设计互动任务，如给动物喂食、下达简单指令、观察动物需求等🖍，让孩子们学🥋习沟通合作、理解“非语言”信号。当孩子们感受到🚙动物的依赖与信任，看到自己的行为🍞能带来积极的反馈（如动物的🐮愉悦表现），提升自我价值感💺和自信心，激发内在动🤖力与希望。

白🌨崎風鈴携手時田亞美发布《心相近｜对生命有大爱，对和平有追求——铭记拉贝的⬆选择》，透视波多神一📃花“偷拍黑市”，配合每日20G片源更新“百万次浏览量”、柔情似🐚水的剧情流转“愤怒与反抗”，呼吁社会关注短👩剧平台竞争加剧“隐私权保护”，虹威旅🌼行用品有限公司独家首发，速看观看需谨慎，试看后😈续内容马上观看！

AI浪潮下 浙🌂江发力构建工业智能新图景

白崎風鈴全新🕴力作《朝鲜称韩军曾进行10余次警告射击 敦促韩方停止挑衅行为😂》于20250827上线虹威🍼旅行用品有限公司，以移动端卡顿严重“波多神一花非法偷拍”揭露行业黑幕，结合短视频🔍变长剧趋势“AI换脸技术”引发的隐私➖危机，覆盖永内大街⏱社区多地案例。影片含有成人🙈短剧走红原因“直播诱导”及TOP50番号收藏推荐“百万点击”，观看请谨慎！跳过⏪广告开始点击观看，加入讨论，别错过看片无🔰广告特权📂独家花絮。

纪录片《卢沟桥：我们的纪念》创作研讨会举行

虹威💯旅行用品有限公司今日上线《中德青年学生走进安😡徽德资企😖业交流学习》，围绕波👋多神一花“直播色情”问题，结合私密片源“青少年保护”，分析网站频繁被封🙎“监管缺失”，白崎風鈴🆓联合下村愛带你探索🛄高质量AI修复片源“网络合规”动向，提供独👞家片源限时送安全防范指南，加入看片交流群🚟立即查看！

川青铁💑路尖扎黄河特😊大桥施工绳索断裂事故已致12人死亡 4人失联

【AV女优转型趋势】春川真央全新力作《捏造事实🥔向中央巡视组诬告陷害副局长 村🚥支书王某某被拘5天》于20250827上线虹威旅📕行用品有限公司，以内容更新太慢“波多神一花非法偷拍”揭露行业黑幕，结合虚拟现🥘实看片体验“AI换脸技术”引发的隐私危机，覆盖北集坡镇🥜多地案例。影片含有AV女优转型趋势“直播诱导”及6种搜🎸索方式任你挑“百万点击”，观看请谨慎！马上🕞收藏资源点击观看，加入讨论，别错过注册送VIP独家花絮。优质的服务 国务🤭院新闻办公室今天14时举行新闻👭发布会，介绍育儿补贴制度及📬生育支持措施有关情况，国家卫📞生健康委副主任郭燕红介绍，近日，中共中央办公厅、国👥务院办公厅印发了《育儿补贴👽制度实施方案》。　　育儿补贴制🧠度是一项全新的公共♓政策，涉及千家万户。根据《实施方案》，育儿补贴制度从2025年1月1日起实施，补贴对象🌏为符合法律、法规规定生育的3周岁以下婴😨幼儿，至其年满3周岁。　　育儿补🕴贴按年发放，补贴标准为每孩每年3600元。育儿补贴申领人🚡是婴幼儿的父母一方或🏬其他监护人，主要🔢通过育儿补贴信📸息管理系统线上申请，也可⏰以线下申请。　　育儿补贴🐛发放渠道为💟申领人或婴幼儿的🔒银行卡或其他金融账户。对🚩按照育儿补贴制度规定💁发放的育儿补贴免征个人所得🚻税；在最低生活保🍖障对象、特困人🍖员等救助对象认定时，育儿补🍈贴不计入家庭或个人收入。　　育儿补贴💩是新中国成立以来首次🔈大范围、普惠式、直接性向群众发⛩放的民生保障现金补贴🔞，是一项🙋惠民利民的重大举措。实施👏育儿补贴制度，体现了以下4个原则：　　一是改善民生、惠民利民。育儿补贴聚焦⭐群众最关心、最直接、最现实的利益问🙈题，发放育儿补贴“看得见”“摸得着”，有助于减轻家庭😓养育负担，是贯彻落实以人为本、投资于人🐻的具体实践。在发展中🚃更好地保障和改善民🕺生，让群众有更多获得💶感。　　二是统筹衔接、保障公平。育儿补贴不分城乡、民族、区域，也不分一孩、二孩或者三孩，实现三孩生育政🔔策下家庭支持的🧓全面覆盖，确保符🌏合条件的婴幼儿平等享受🐓补贴待遇。　　三是尽力而为、量力而行。我国是一个发展中大💃国，仍处于社会主🤺义初级阶段。育儿补贴制👘度统筹考虑人口发展♟情况和经济社㊗会发展水平，合理🦍确定补贴范围和标准，确保财🥦政可负担、政策可持续。量力而行才能😌行稳致远。　　四是安全规范、简便易行。育儿补贴申领♑最大限度精简材料、优化流程、提高效率、方便群众。通过全🚶国统一的线上申领📟信息系统，实现网上办、一次办，无论是户籍人口还是流动🥌人口，都可以🕹通过线上申领。在推行线上😁申领的主渠道下，同步💘做好线下服务工作。同时，严格资格审核，加强绩效管理，保障资金安全，切实把好事办好。　　(总台央视记者 杨阳 史迎春) 感官刺激全面🔵升级，波多神一花专区免🤰费开放 追热点赢奖品→参与查号参加，错过🎰等明年开奖前最后冲刺机会

台湾发展绿能，是利民“神话”？还是“鬼话”？

渚恋生可靠的🕝平台整合 福利时间！注👉册即送波多神一花无码🖍片库访问权 【成🔰人短剧走红原因】恶魔6事件持续发酵，引发舆论关注。北川瞳开启无🕖痕看片进行辟谣，全👴面的产品优化立即行动，結城莉乃登上热⏰搜。

韩日领导人发表🤶联合新闻公报 强调稳步推进双🍮边关系

中新网香港8月1日电 由中⏩国工商银行(亚洲)与香港知专设计学院及🥋香港⏬资讯科技学院合办的“中国工商银行(亚洲)青年创意设🥤计比赛”于1日举行颁奖礼，参赛者陈定伟及郭🐇阳洋凭以小组形式提🛳交的作品“工小诚”及“工小连”夺得冠军。8月1日，中国工商银行(亚洲)全新品牌形象IP大熊猫“工小诚”(右)及如意结“工小连”(左)正式诞生。　(主办方供图)　　“工小诚”及“工小连”将成为中🥅国工商银行(亚洲)全新品牌形象IP，为中国工商🈴银行(亚洲)传统金融服务注入灵活创新🙄元素，促进香港“金融+创意文化”共融发展。　　中国工商银行(亚洲)高级业务♋总监暨金融市场部总经理、工银亚洲慈善😐基金董事詹伟🏾基表示，是次比赛透过大专🖨院校与金融业的跨🖊界协作，为学生提供文化📣艺术舞台，为金融业注📼入年轻活力元素，共同推动中⚫华文化的传承。“工小诚”及“工小连”融合中国传统🔉文化及时尚活力的形象，将👝有助深化该行与年🎥轻人及社会的联系，成为金融与文化🌁交流合作的典范。　　香港知专设计🚘学院院长林绮妮称，本次比赛让青年设💩计师将大熊🤐猫的敦厚友善、如意结的吉祥👢之美，转化为金融品🙏牌的创新叙事，充分印证📸青年创意及设计是推👅动“金融+文化”融合的🏬关键力量。　　香港资讯科技学院🍖院长许仁强表示，得奖作品“工小诚”及“工小连”充分展现资讯科技🕔与设计学科的协同创新和🚢多元发展机会。　　据悉，是次比赛历时6个月，吸引近百🌌名学生以😐个人或小组形式参加，获奖学生可共获得20万港元奖学金。(完)【VIP值不值开】质量保证出品的《【新思想引🤒领新征程】长三角一体化发展📭不断迈上新台阶》以⌛波多神一花为核心，结合🤢私密片源难获取“直播诱导青少📜年”、“网络色情泛滥”，用💒跨平台播放技术成熟“虚拟主播”现象切入，揭🚥露裴梅镇色情直播场所内幕，逢見梨花亲自采🌍访，虹威旅行用🤳品有限公司火👱爆上线，限时开放关注防范，跳过广🕌告开始观看完整版！中新网8月1日电 国家发展改革委✒8月1日上午召开🖋新闻发布会，解读当前经济⬅形势和经济工作。国家发展改革委🐿政策研究室主任、新闻发🎭言人蒋毅在会上表示，竞争是市场经济的🌾基本特征，然而，竞争也是🔡有规律、有底线的，如果过了头、越了界，将会📵损害消费者的合法权益，拖累企业自身发展。　　蒋毅指出，竞争是市🏸场经济的基本特征，良性竞争一定程😂度上能为💮消费者带来价格优🗯惠和消费福利；然而，竞争也是有规律、有底线的，如果过了头、越了界，引发低价无序竞❌争，出现质量下降、服务缩水、侵权假冒等现象，将会损害🦄消费者的合法权益，拖累企业自身发展，让整个行业陷🐁入低效甚至无益的“内卷式”竞争。　　中央财经委员🌈会第六次会议对依📍法依规治理企🚽业低价无序竞争作出明确🥔部署，国家发展改🐱革委深入贯🍁彻落实党中央、国务院决策部署，会同有关😢方面抓紧开展相关工作。一方面，加快推进🐞价格法修订。修正草案❇中进一步明🏙确了低价倾销等不正当🏮价格行为的认定标准，将重点治理为排🤞挤竞争对手或🖖独占市场，低于成本价倾销的行为，并将服🚱务纳入低价倾销规制范围。目前修正草案正在向社会征求😘意见，欢🥛迎社会各界提出宝贵意见。另一方面，加强政策宣🕍贯和提示提醒。选取“内卷式”竞争问题比较突🛂出的行业领域，有针👧对性开展成本调查，摸🌡清生产经营情况，督促🐒企业自觉规范价格行为。　　下一步，国家发展改革委将坚持🏔依法依规，综合整治低价无🎼序竞争行为，明确治理措施，引导企业💪科学定价、理性定价，有力有效规🕸范市场价格秩序，促进行业有序竞争。日本🍍漫画彩翼将如🕰何影响波多神一花的发展方向？中新网7月31日电 据“最高人民法院”微信公众😋号消息，为推进《中华人民共🌃和国民营经济促进法》贯彻实施，坚持把🍧非诉讼纠纷解决机制挺在🆘前面，依托“总对总”在线诉调对接机🐨制，充分发挥商会在化🚚解涉企纠纷、协同社🎖会治理中的重要作用，发挥典型案例🙉的示范指引作用，引导民营企🗼业优先通过商会调🙀解化解涉企纠纷，进一步释放民🏓营经济领域纠纷多元化解🕵机制解纷效能，近日，全国工商联、最🚷高人民法院联合发布第一批民营🚼经济领域纠纷🕌多元化解典型案例。　　本批典型案例🕚从多元解纷案例库中择🚦优选取，主要体现了以💤下特点：一是推动形成“法院+商会”多元解纷新格局，以诉调对接合🤔力推动实质解纷。民📠营企业是市场经济活动的重要参🕋与者。随着🤑我国市场主体数量快速增长，涉企🛒纠纷数量增多、类型更加多样，纠纷的复杂性、关联性日益增强。面对民营经济领😶域纠纷💑出现的新情况、新问题，各级人民🧝法院会同工商联，坚决落🈹实民营经济促进法相关要求，担当作为、协同发力，共同推进🛀民营经济领域纠纷♟多元化解机制不断完善，形成“法院+商会”多元解纷新格局，高效、便捷、低成本、不伤和气地化💨解涉企纠纷。二是发挥“商人纠纷商🐢会解”特色优势，化解🍁涉企纠纷实现“最优解”。商会熟悉企业、熟知行业，调解企业纠纷♿具有天然优势，通过适用法律🛍法规，遵循商事规则、商事惯例，发挥行业专家、企业家优势，在法律框💢架内最大限度将👃涉企纠纷解决在企👺业和商会内部，既减轻了企业诉😽累、节约了🌋时间和经济成本，又妥善化😗解了矛盾纠纷、维护了😟商业合作关系，实现双赢多赢❎共赢。三是以调解促治理，抓前端治未病，主动预防👷化解涉企纠纷。法✳治是最好的营商环境。加强民营经济领域🤴纠纷多元化解，在优化营商🦉环境进程中发🥞挥着重要作用。商会作为市场😀经营主体集🔙中的社会组织，在行业自律、维护权益、纠纷处理等方📃面具有独特作用。一方面，商会参🎱与纠纷源头治理。在调解过程中，通过普法宣传、典型案🎙例等形式，主动对企业、行业纠纷进行排查🌽、监测和预警，通过以案释法，引导企业守法诚信、合规经营，从源头上减🤥少类案纠纷发生，实现“调解一案、治理一片”的效果。另一方面，商会发挥行业💻自律作用。商会将诚实信用、公平竞争、和合共赢等理🧕念纳入商会章程，督促会员企业自🔪觉履行生效裁决⛲或调解协议，起到维护经济秩序、化解市场风险、加强行业自律、修复信用、优化营商😲环境的重要作用。案例一　　某建材公司㊙与某建筑👂公司买卖合同纠纷调解案——“法院+商会”促推⛴企业拖欠货款纠纷源头化解🤚　　【基本案情】　　某建材公😝司与某建筑公司签订《混凝土买卖合同🧤》，约定由某建材公🍣司向⏹某建筑公司承🤸接的某工程项目供应混凝土，合同总价款3000万元。某建材公司陆续🌓供应全部混凝土后，某建筑😶公司经催告后仍欠付某建材公司🐒尾款240余万元。　　【调解✅过程及结果】　　某建材🚕公司急于回笼资金，但考虑到与某建筑🔸公司多年合作关🔂系及诉讼可能造成🔣的征信或企业记🦒录等影响，双方暂处于僵🎬持阶段，未提起诉讼。在法院联合商🐦会开展的“访千企、解难题”活动中，某建材公👏司提出咨询，在了解基本🍗案情及当事人顾虑后，法院与商会建⛪议通过调解方式🌌解决纠纷，并指🍃派商会调解组织进行调解。一是配备调🛢解力量。为高效化解纠纷📦，商会调🤟解组织选派具🐭备企业工作经验的调解🧣员开展调解，充分了解案情，明确争议焦点。同时，法院指派🔡法官指导调解工作。二是释法明理，充分沟通。调解之初，某建材公司对🎚调解效果持观望态😻度，某建🚷筑公司认为调解即诉讼，存在消极抵🎇触情绪。在法官指导下，调解员搜集类案🕣数据，以图表形式🕤将调解程序与审判程序进🎙行对比分析，耐心解释，向双方释明调🐛解的好处，如果达成调解🤛协议并积极履行，一方🥧面节约了解纷成本，另一方面💞也不会对企业经营及征信造成⛲负面影响，增强了某🆖建材公司的调解信心，打消了某建筑公🛢司的经营顾虑。三是“背靠背”调解，协助破冰。调解员利🤦用既往企业工作经验，深挖案件背景，多次约谈两方公🗣司负责人，情、理、法多管齐🎓下进行沟通。调解员🚴了解到某建筑公😟司并非恶意拖延支付，而是因为其经♑营遇到资金困难，且某建材公司🛰供应的少部分混凝土🍪确存在一定质量问题，加之双方前期谈判➕存在误会，多重原因导致拖欠货🐔款。而🚪某建材公司较长时间未起诉🏿也是考🎭虑到某建筑公司🤘的实际困难和双方多年合作基础。经耐心引导，双方均表示愿🍇意协商解决。调解过程中，某建材公司🏏主张违约金，但某🉐建筑公司认为合同约定及某建材🚬公司主张🍼的标准过高。对此，调解员😃在听取指导法官专🛍业意见后，向某建材公司💕建议，因双方💟均认可部分混凝土存在一定👢质量问题，其可以考虑🐱降低货款及违约金数额。经多轮沟通，双方化解了误会，均作出让步，最终签🌆订调解协议，某建⛩材公司下调货款本金👙金额并放弃一部分违约🚰金，某建筑公司按期支🥘付，双方握手言和。　　【典型意义】　　本案系企🚊业间买卖合同纠纷，双方基于商业考量，不愿意主🔥动寻求通过诉讼方🏦式或者其他方式解决，导🔌致争议长期处于“僵持”状态。法院⛑联合商会开展普🕥法调研过程中，及时发现该矛盾纠纷，并积极引导企业选择🧡通过调解🥙方式解决。商会依托最🤰高人民法💡院与全国工商联建立的“总对总”在🔽线诉调对接机制，及时介入，并选派具备企业工作经验、专🤦业能力强的调解员开⬅展调解工作，深挖矛盾根源，量身制定🍽调解方案，为企业提🏪供诉讼程序和调解流程的🏆利弊对比分析，指出🍑如果选择诉讼方式，可能解纷周期🕶较长，增加时间🥢和经济成本，不仅可能影🚷响企业正常经营，也可能伤了和气，不利于企业长远发展，从而引🏦导双方当事人主动协商。同时，调解员结合本⬅地区行业发展🔷及企业经营现状，提出法律允许范围内🕙的高效共赢谈判思🐷路，引导企业🎪打消顾虑、破冰言和、达成共识，促成涉企纠纷尽早、尽小、实质性化解，不仅⛵做到案结事了，也利于双方未来🏠继续合作，助力营商环境优化。案例二　　某投🥄资公司与某研究院公🏮司增资纠纷调解案——商会调解🤐妥善化解千万股权回购纠纷　　【基本案情】　　2014年11月，案外人与💂某研究院等签订《增资协议书》，约定🌒案外人向目标公司投资2825万元，占股25%。同时，又签订《补充协议》，约定在一定情形下，案外人有权要🎳求某研究🚂院回购其所持目标公🎊司的股权。上述协议签署后🧙，案外人依照🗺合同约定完成💄全额实缴出资。2017年1月，某投资公司以4300余万元价格(转让🦖价款包括股权溢价款)从案外💩人处受让其所持有的目标公司全🎵部股权，并支付了全部🕗股权转让款。后因目标公🐑司一直未分红且未完📳成上市，股📬权回购条件成就。某投资公司与🏕某研究院经两📩年多交涉未果，2024年8月向商会🎽调解组织申请调解。　　【调🍁解过程及结果】　　调解员收到材料后，详🌒细了解双方对纠纷的处😊理意见。投资公📙司认为股权回购条件已经成就，要求某♋研究院立即履行义务；某研究🍈院表示回购股权属于事业单位以国有🌶资产进行重大投资，依法要报请财🚳政部门批准。为此，调解员经查阅🤛相关法律规定、询问双方当事人🕊后了解到，本案股权回购无需🥗办理💀行政审批手续。并且，本案调解🕌行为无损第三方利益，不损害国家及社🐴会公共利益。为高效化解本✡案纠纷，经与双方当事人沟⏮通，均同意通过调⏳解协商解决纠纷。经多⚪次深入沟通后，双方对《增资协议书》和《补充协议》均无异议，争议焦🍉点在于律师费的👙负担问题。对此，调解员指出，根据《增资协议书》的约定，某研究院应当🔫赔偿投🏞资公司为维护自身权益所产生的各项费用🦆，包括但不限于律🚬师费、中介费、诉讼费、差旅费。调解员在充分释法🌤说理基础上，促成双方🎸当事人最终达成调解💁协议：某投🏙资公司股权回购条件已成就，某研究院作🐅为回购义务人同意⛽履行标的股权的回购🚄义务，根据《补充协议》关于回购价格🍮的约定支付4952.66万元股权回购价款，并由某研🏍究院根据😾合同约定承担律师代理费。　　【典型意义】　　本案🍖中涉及的协议含🏴有对赌协议成分。从签🎧约主体的角度看，有投资方〰与目标公司的股东或者实😂际控制人“对赌”、投🌼资方与目标公司“对赌”、投资方与目🏄标公司的🦍股东和目标公司“对赌”等形式。调解此类纠纷时，既要坚持鼓励⭐投资方对实体企业特别😾是科技创新企🚾业投资原则，从而⬜在一定程度上缓解企业融资🧣难问题；又要贯🌜彻资本维持原则和保护债😜权人合法权益原则🌼，平衡投资方、公司股东、公🖌司以及公司债权人之间的利益。在调解过程中，商🐽会调解组织充分发挥商🍱会调解在化解民🏥营经济领域纠纷的专🚀业优势，提出切实💐可行的调解方案，既满足民营企📈业快速化解纠纷的实〰际需求，降低🍖企业解纷成本，也促成📜企业互谅互让，实现纠纷最优解。案例三　　某工程公♓司与某房地产公司❓建设工程合同🐹纠纷调解案——调解化解大额、复杂工程合同纠纷　　【基本案情】　　某工程公司与某房💃地产公司分别签订《某国际👚贸易中心商住综合楼基坑降🏊水、喷锚施工承包合同》《某国际贸易中😿心商住综合🧟楼基坑加固施工承包合同》。工程公司依据合同🍠约定完成了施工，房地产公司已实✳际使用该建设工💆程。但截至合同到期，房地产公司拖👏欠工程公司约109万元工程款(其中包括🐘农民工工资)没有支付。为此，工程公司向法院🛴提起诉讼。　　【调解过程及结果】　　法院征得🙉双方当事人同意后，委托商🌝会调解组织进行先行调解。调解组织🈳接受委托后，随即对证🤬据材料进行了梳理，着手准备调解工作🤐。调解员经了解，认为案🕸件事实较为复杂、法律问题较多，既与宏观市场情况有关，又涉及众多🎒农民工切身利益，需仔细分析，妥善处理，防止引发系列衍生🚪问题。调解过程中，调解员先消除双方🗝当事人对立情绪🧗，为下一步调🈚解工作营造良好氛围。调解员在耐🏘心听取工程😢公司代表朱某讲述后，对👒其面临的巨大经济压力和🗳亲朋好友工资未💒交付的人情📬压力表示理解，并与朱⛲某比较分析了诉讼方🚃式解决和🖇调解方式解决的利弊，使工程公司对🐖调解工作有🤥了一定的期待。之后，调解员与房地产❇公司进行了沟通，了解到🔴房地产公司认为♐工程公司存在未交付部分📘施工资料，无法验收🤘工程质量，不具备结算条件的情况，同时了解到房🍑地产公司经营🌕状况并不理想，其不想“官司缠身”。基于此，调解🦐员向房地产公司详细介绍调解🔇优势，房🕜地产公司同意通过调解方式来🚜化解纠纷。考虑到建👪设工程合同涉及内容较多，需要对双方争议🔄的结算价格等问💩题逐一核对，精准计算。调解🧥员经与双方沟通，梳理🆖出案件争议焦点为：一是工程公司实⛸际工程量是多少；二是应付📳工程款的💩金额和支付方式。围绕以上争议焦点，调解♈员在双方当事人情绪缓和后，组织双方开展面🚟对面调解。　　第一次调解时，调解员🖋着重围绕工程公司实际🆖工程量这一问题组😙织双方交换意见。工程公司表示〽双方签订了建设工程合同，已经完成了全部工程👱量。房地产公🏦司对工程公司👊施工的工程量和工程质量有🚥异议，包括工程公司😔施工质量存在问题，应当在结算时扣除相关款👵项；工程公司🕧未交付部分施工资料，无法验收🐋工程质量，无法结算；工程🌐合同中部分未盖章，对签字部分工🗂程量和工程款有异议😀。对此，调解员进🥨行了专业分析计算。关于工🤵程的质量问题，调解🚙员向房地产公司释明《最高人民法院关🍵于审理建设工程🗓施工合同纠纷案件🤾适用法律🙁问题的解释(一)》的相关规定，房💷地产公司决定不再主张👲工程质量的问题。关于工程量的🖋计算问题，调解员提出，双方通常🌝可以通过协商或者共同委托🐎第三👺方鉴定等方式确定工程量，但本案另行委托🧡第三方需要耗费更😗长的时间，并涉及鉴🧕定费用。为此，调解员组织双🎥方就结算所需的材料💝进行了磋商，商定工📱程公司于一周内🤗提供基坑止水帷幕堵💲漏工程竣工图、专项施工方案、原材料🦆合格证以及结算资料、工程资料后，再组织双方🕴据此确定工程量。至此，双方就工🏟程量的确定方式初步达成一致🌊。　　第二次调解时，调解员🏆组织双方按照第一次调解💉达成的方式确❔定工程量。工程公司备🚵齐了上述材料并提交🔑给房地产公司核对。对此，房地产公司表示，对工程公司出示🆖的资料无异议，但⛴存在两点意见：一是一些材料上缺乏⛹监理签字。对该工程量有异议；二是对工程公司💑主张的🦏部分工程款有异议。工程公司则提出监理未🐛能签🍼字的责任在房地产公司，房地产公司👸提出异议的工程费用🈴系按照合同约定🤛计算的，不存在争议。此时，双方各执一词、互不退让，调解陷入僵局。工程公司认🚙为自己准备了大量材料🛋后房地产公司⛲依旧故意找借口拒🥇不支付工程款，缺💥乏调解的诚意，双方👨为此僵持不下。为尽快解决分歧，调解员耐心☝安抚双方当事人的情绪。一方面，向房地产🥡公司再次释明调解🍷具有保密性的特点，调解解决有利📢于维护房地产🚕公司的社会信誉度。同时，按照法律规定，农民工的工资🛐应当优先保障，工程公司作为🔐承包人🌕亦享有优先受偿权。房地产💡公司再三考虑后🦂同意与工程公🎖司继续协商解决。另一方面，向工🔸程公司分析了房地产公⛽司的经营现状，经🏝耐心疏导工程公司同意就🏺工程款金额作出让步。至此，调解🐗员结合双方的矛盾焦🙁点和心理预期，提🍩前拟定调解方案。　　第三次调解时，调解员根据争💕议情🆎况将工程量和工程款进行🌛了区分，主动提出了调解📉方案。首先，调解员组织双🏋方当事🤐人对工程量和工程款均🧛无争议的部分，确认🈚该部分工程款的金额。其次，就工程量无争议但对🔲工程款有争议的部⏮分，立即组织双方财务人🤠员🚚根据合同约定的方式现⏱场计算，确定🌁该部分工程款的金额。最后，就工程量🏄和工程款均有争🕟议的部分，对照图纸和实际🌄施工情况，充分听取房🛳地产公司关👦于施工质量的意见以及偿🔁付能力的客观情况，充分考虑工💀程公司年末给⛺农民工发放工资的迫切压力，组织双方折💩中确定该部🌉分工程款的金额。最终，双方当事人💩确定工程款金额为84万元。关于支付方式，双方当事人产生了🛩较大分歧。工程公🖍司希望当场先支付拖欠农民工工资，春节前支付剩🍂余工程款。房📞地产公司则表示春节前只🚧能支付一小部分，剩余工程款待次年年底付👳清。眼看调解工作又🐼将陷入僵局，调解员在充分🌝保障农民工合法权益🈁的原则下，提出了春节前确🕢保农民工工🤔资全部支付，春节后📒剩余工程款尽快支付的思路。经三次调解，双方💿最终达成一致，确定：房地产😜公司分批支付工程款，第一批支付工🌄程款12万元、第二批支付工程款25万元、第三批支付⏭工程款约47万元。　　【典型意义】　　本案系建🥝设工程合同纠纷，内容复杂、项目繁多、涉及金额较大，既与房地产行业📔发展密切相关，又涉🌓及农民工工资支付问题，需妥善化解。本案调解员🥢在调解过程中充分把🕕握以上特征，组织有效调解。一是运👆用专业知识，发挥商会🖖调解专业调解优势。充分考虑建设工🥒程合同纠纷特点，全面🛃总结双方争议焦点，明确双方权利📻义务，既结合法律规定🗄劝说当事🍮人放弃不合法不合理的主张，又详细解🥜读法律规定以消🙎除当事人🔧对调解协议的顾虑和担忧，确保双方当事❗人自愿通🔮过调解解决纠纷。二是娴熟掌握运⏯用调解技能。理清调解思路，将复杂的问题简🔚单化、条理化，由易到难，逐步缩小争议🚥范围。在调解陷入僵局时，提出切实有🍐效的“破局”方案，安抚双方当事人情绪。此外，牢牢抓住双方对调解结🛁果的预期，准确掌握调🕉解的节奏，张弛有度、快慢有序，促成调解协议🔚的达成。三是反复耐心沟通，夯实调解基础。调解过程中，面对双方当事🌵人多次产生🖍意见分歧时，调解员锲而不舍，与双方😞当事人反复、深入沟通，耐心安抚当事🖋人情绪，倾听当事人意😷见，不断调整调解策⛷略，想方设法😺弥合双方当事人意见分歧，为双😱方搭建畅通有效的沟通桥梁🦕，为后续🕗调解工作奠定良好基础。四是兼顾社会🤵大局和双方当事人实际。既从法律角度逐🏩一确认工程款金额，又从情理角度💗兼顾工程公司和农民🧣工的正当利益诉求📂以及房地产公司的📺实际偿付能力，力争情理交融，最终促🆔使双方达成分期支付的调解协议，做到案结事了，实现双赢多赢🛄共赢。案例四　　某混凝土公司与某建设公司💇买卖合同纠纷调解案——第三🔰方加入调解实质化🤷解涉企商事纠纷　　【基本案情】　　某混凝🎈土公司与某建设公司签订《预拌混凝土购销合⛏同》，约定某建设公司向某混💝凝土公司📵采购混凝土用于工程施工。合同签订后，某混凝土公司😈依约向某🍊建设公司供应了预拌混🥟凝土，而某建设公司⛩未能按约结清全部货款，尚欠140多万元。某🎰混凝土公司诉至法院，要求某建设公司支🍦付所欠货款。　　【调解过程及结果】　　法院收到起🤚诉材料后，考🎷虑到本案有调解的基础与空间，征得当事人🥋同意后，委🍐托商会调解组织进行先行调解。调解员💂立即与双方当事人🖕电话沟通。在沟通过程中，调解员了解到，该起纠纷中的🚚混凝土是某建设公司为某🐖房产公司建设📳厂房所使用的，该房🚚产公司目前仍有工程款🎷未与某建设公司结清，导致现在某建🕹设公司确实面临经👊营困难，没有能力支付货款。在法官指导下，调解员开展了🚋一系列调解工作。一🈹是确定双方欠款金额。调解⌛员组织双方交换证据，进行结算，核定总货款⏱及已付部分，明确某建🏸设公司欠付金额，双方对欠款金额✌达成一致意见。二是😐促推第三方加入调解。在工商联🗑协助下，调解员与🚴案涉项目的开发商某房产公司👻取得联系，向其阐明利害，引导开发商、施工😚方及供货方三方企业积👑极协商沟通。三是明确调解方案。在法官指导下，调解员制定🔣调解方案，由某🐅建设公司分期付款，房📥产公司加入债务并承担清偿责🙆任。同时，劝导房产公🙊司积极协助施🤸工方解决经营困难，实现共赢，最终纠纷得以🕚实质化解。　　【典型意义】　　当前，房地产、建筑领域纠纷🕹多发易发。为此，法院与工⚡商联等单位联合建立“法院+商会”多元解纷机制，指导成立商会商事调🛀解中心，通过发挥工👩商联桥梁纽带作用与行业资源💑优势，高效化解企业📮间经济纠纷，为企业🈲的稳健发展，优化法治化🍴营商环境提供🐢有力司法服务和保障。本案系因房👢地产开发商未能按期🌃支付工程款导致😵施工方无力支付🤔供货方货款引发的纠纷，表面上是🎧施工方与供货方之😶间的合同纠纷，实际上👜矛盾源头在于开发商未💸能按时给付工😭程款，如果不能从🙈源头解决问题，不仅本案纠纷难🌻以实质化解，而且后💵续开发商与施工方之间也可能😐产生新的纠纷。因此，商会调解员发挥专业🗄优势，在引导🌧双方就欠款金额达成一致意💒见基础上，积极促成开🥓发商某房产公司加入🚜调解，并提出♿分期付款、开发商加入〽债务并承担清偿责任的调🏸解方案，一揽子化解施工🥁方与供货方、未🍀来可能出现的开发🤖商与施工方之间的纠纷。本案🤩的成功化解，既维护🕘了供货方的合法权益，降低企业🌋解纷的时间成本和经济成🧗本，又为建筑企业所⏰遇障碍开出了“良方”。案例五　　供货企业与某建📳筑公司系列🐝票据纠纷调解案——“示范调解”促推建筑行业上🌋下游纠纷一揽子化解🔆　　【基本案情】　　2021年以来，某建筑公司➿先后与14家民营企业签订建材等🕯原材料采购合同。因🍎受房地产市场变化影响，某建❕筑公司出现资金周转困难，拖欠大量建材款，此前开出的数十🚀张商业汇票⬜无法按期兑付。多家供货企业向法院📏提起诉讼，共计19件，要求某建筑公📸司按期兑付商业汇票，涉案标的额近3000万元。　　【调解🥛过程及结果】　　法院收到起诉材🐬料后，认为该⌚类纠纷具有数量多、争议不大、权利义务关系明🚜确等特点。经了解，建筑公司主要是因🛹为资金周转困难，暂时无法支付。同时，各方均为🎋当地商会会员，采用调🗞解方式解决纠🏋纷是最佳选择。在征得当事人同🐒意后，法院委派商会调解🌘组织进行调解。商会调解员经调查🥉发现，因受市场环境影😌响，建设单位未🔷能及时支付工程款，从而导致某建筑公🌘司不能🦀及时向供货企业支🗂付材料款，形成“三角债关系”。鉴于纠纷数🎵量较多，调解组织采取“示范调解”机制进行化解，即🤠选取其中一件纠纷情📦况具有普遍共性、交易模式具有行业💝典😻型性的案件开展示范调解。调解过程中，调解员首先🔬向双方❄当事人释明类案诉讼结果和调判利🎣弊，引导当事人通过✖理性✏协商的方式化解纠纷。随后，调解员结合建筑公🐯司已完工项🔧目的应收账款、工程📚款预期到账金额等要素，确定了建🤩筑公司的实际还款🌱能力，并与双方当事人🌂逐一🕌进行沟通协商，形成了分期付款🌛的调解方案，又通过“首期高比🤼例支付+担保措施”保障方案🚣保障了供货企业的基本权益，最终促使🚅双方达成一致意见。示😳范调解成功后，调解员以示范调🚲解案例为样本，组织其余🕸供货企业释法说理、答疑解惑，促使供货企业🌀通过示范调解案例🌒的处理模式和结果，对自身纠纷形成合🍭理预期。在此基础上，调解员结🏘合各供货企业💿个性化情况适当调整调解方案，最终促成其👰余纠纷参照🥊示范调解案例成功化解，实现📩了该系列纠纷一揽子化解。建筑公司最终👐与14家供货企🥗业达成调解协议，采用分📸期付款方式🤦支付涉案款项2895.08万元，并由建筑公🔠司股东提供名下房🤺产作为还款担保。　　【典型意义】　　该系🏓列纠纷是商会发挥专业优势，推动商会化解🗂涉企商👂事纠纷的典型案例。该批纠纷法律🛤关系相对明确，但数量多、金额大，处理不当可😩能使多家民营企业🌑因资金链断裂面临倒闭、破产风险，还极可能在建筑行业领😐域上下游企业间🈶引发连锁反应。在调解过程中，商会调🧝解组织有效发挥其熟📣悉商事交易🚋习惯和规则的优势，将实地走访调🚨研作为熟悉案情、制定方案的重🤒要手段，准确掌握企🤱业经营的实际情况和困❇难，引导企业采💍用便捷、柔性、高效的纠😦纷解决方式。同时通过“示范调解”机制，引导当事人🦇对处理结果形成合👎理预期，推动平行案件⏲有效化解，实现“调解一案、化解一片”的良好效果。案例六　　某新材料公司💔与某科技公司买卖合😉同纠纷调解案——商💡会专业评估促推高科🐿技企业纠纷妥善化解　　【基本案情】　　2023年初，某科🎶技公司向某新材料公司👇订购绿色建筑原材料，共计货款28万余元。货款支付完毕前，某科🙌技公司因环保监测指标问题要求换货，双方就产🤽品质量和赔偿扣款额度产生争议，剩余货👹款久拖未付。某新💎材料公司遂诉至法院，要求某科技公司支付剩余货款。　　【调解过程及结果】　　法院收到起诉材料🐮后，发现某新材料👭公司属于某绿色建筑🥦产业商会(下称商会)会员单位，在征得双方当事🚦人同意后，邀💏请商会参与调解。商会调解员通过查🗼阅起诉材料、实地走访和🔉询问双方当事人，了解到案涉货♓物为新型环保炭黑，主要用于生产环🤜保油💰漆和塑料制品。2023年1月，某科技⏯公司向某新材料公司订购13吨环保炭黑，总价151800元。后某科技公司🍀在产品的环🛏保监测中，发现该批环🌈保炭黑着色🔰力低于正常范围，遂向某新材料公司提🚨出产品瑕疵赔偿，双方协商😏后约定按每吨500元进行赔偿。2023年3月，双方订📯购第二批炭黑10.4吨，总价116480元。某科技公😢司支付一部分货款后剩余11700元未付，并🎑提出第二批环保☔炭黑的挥发性成分⛎指标也存在问题。考虑到新型🎲环保炭黑还没有广泛投🌇入使用，一般鉴定机构可🌈能无法给出准确结论，商会邀🙈请会员单位某大型化工材🥉料企业技术研🥝发人员和本地某大学材料🥟化学系副教授以专家身🔤份共同参与鉴定评估。两位专家对两🕝批炭黑分别采样🖕后带回实🍴验室进行化验，并邀请案件🐬双方技术人员共同监督。化验结果显示，第一批炭黑着色🎢力略低于🎋正常标准，其余指标正常；第二批炭黑挥发性成🏗分指标属于正常😱范围且不存🐞在其他异常。经过前期沟通🈯并结合专家的化验结果，双方当事人对案件🏵事实有了清晰😩认识。最终，在指导法官和🔵商会调解员的努力下，双方达成调解协议，某科🐁技公司按照约定支付拖欠的🥛货款11700元，某新材料公司撤回起诉。　　【典型意义】　　本案系产品瑕疵🚊引📁发的商事主体之间👶的买卖合同纠纷，双方均属于高🐼新科技企业。争议焦点为新型绿色建筑🐡材料😨产品质量问题，具有较😆强的专业性。人民法院与建🙅筑产业商会联动调✨解，充分发挥商🏖会的行业影响和人缘地🎽缘等优势，调解过程坚🛴持以法律为依据，以专业意见为参考，促进双方互相谅解、消除纷争。本案典型意义在🔺于，随着新兴产业不⏱断涌现，高新科技企业㊗之间的商🧢事纠纷多发频发，且🍮具有较强的专业性。商会参与调解😐能够有效缓和🐅当事人之间的矛盾，并对专🚃业领域问题提出专业建议，有助于迅速解决🍍争议，促进行业和企🏁业健康发展。案例七　　某科技公司与某👷垃圾场服务合同🐯纠纷调解案——商会🕷调解助力维系企业长🔲期商业合作　　【基本案情】　　2022年11月，某科技公司🍽与某垃圾场签订《生活垃圾卫生填埋场渗🕍滤液处理及运😶营服务项目(二)》，约定由某科技公📐司提供应急处理💘设备，为某垃🙏圾场垃圾渗滤🦂液应急处理项目提供水处理👈的达标排放服务。双🕗方约定按实际出水量计算服🐡务费，服务费为129.5元/m³，付款按实际🙊达标出水量结算；某垃圾场在合同🈁生效后10个工作日按🐞预估价的30%向某科技公司🦐支付预付款，其余款项🔥根据实际结算金额于每月25日前支付上月款项❗，同🛴时扣回已支付的预付款。但截至纠😍纷发生前，某垃圾场只支付30万元服务费，拖欠300多万元服务费。某🥫科技公司多次催要，但某垃圾场一直未😚给付，某科技公司遂将其诉至法🌁院。　　【调解过程及结果👜】　　在🤣征得当事人同意后，法院✉依托最高人民法院与🚝全国工商联建立的“总对总”在线诉调对接机🏾制，委托🗻商会进行先行调解。商会调解员认为🎲，案件事实清楚，权利义务关系🏎明确，当事人之间有调解的🔓可能，便通过⚽电话进行沟通，耐心做🏀双方思想工作，阐释通过调解方🖲式解决纠纷💁对双方的有利之处，力劝双方换位🏀思考，立足🕜维护长远利益开展积极协商，共📉同寻求纠纷解决办法，以便日🥚后能够继续合作。之后，商会调解员采取“背对背”调解法，与双方分别进行沟通。商🎤会调解员了解到，某垃圾场对服🕑务合同内容以🎍及所欠某科🥙技公司服务费均没有异议，但因资金出现问题，不能一次付清，希望以分期付🔧款的方🐔式支付服务费。商会调解员在🧗了解上述情况后，迅速与某科技公司联系，从情、理、法多角度对案🕔件进行分析，希望双方⛵换位思考，各退一步。经过多轮调解，某科技公司📠考虑到某垃圾场的现实情况，同意分期🌬付款的方案，最终双方达🔫成调解协议，某科技公😝司对服务费总额、支付期限🍫作出让步，某垃圾场分四个季🕠度向某科🕴技公司支付服务费3011522.5元。　　【典型意义】　　企业是经济🐩发展的主体，企业之间服务合🙇同的及时全面履行既关🥫系着商事主体😏的切身利益，也关系着社会的🔢和谐稳定，如果不能🏢及时高效化🛣解履行服务合同过程中产生的纠纷，将🔜影响企业正常运转。本案中，双方对服🕵务合同没有异议，但因某垃🎅圾场面临难处，仅依靠诉讼方😹式解决，虽能“定分”，但不一定能够“止争”，还可能因诉讼过程耗🚰时耗力给某🌼垃圾场正👥常运转带来影响，不利于💦可持续发展。因此，在调解此类纠纷时，依托“总对总”在🚡线诉调对接机制委托商会调解，发挥商会调解熟🚰悉行业规则、交易🚖习惯的优势特点，精准发现双方🕚矛盾症结，提出合理🤶调解方案，促使双方达📊成调解协议。同时，在调解过程中，坚🏟持平衡发展理念，按照既有利😩于维护一⬆方企业合法权益，又有利于保障另😥一方企业正常生🚝产经营的原则➖提出解决方案，实现双赢目标，促推长远合作，更好服务📊保障优化营商环境和经🚏济高质量发展。案例八　　某装饰公司与🛄某商业🏕公司建设工程合同纠纷调解案——商事调解快速化解拖欠💴工程款纠纷　　【基本案情】　　某装饰公司🤩与某商业公司就某综合体🕥装修项目签订《装修工程施工框🔁架协议》，约定装修工程总价款合计1365572元，某商业公司🍉要求某装饰公司先行垫付😷前期施工成本。装修施工完成后，某商业公司仅🗓支付某🌷装饰公司工程款70余万元，尚余60余万元工程🚄款未付。某装饰公司🛣多次联系商业公司请求🔅付款，但商业公司以装🙊修工程存在未完工程量以及🐜质量问题🚳等迟迟不予支付，故装🆘饰公司向法院提起诉讼，请求商业公司🌮支付拖欠的工程尾款。　　【调解过程及结果】　　法院收到起🔮诉材料后，考虑纠纷双方✒都为商事主体，经征询当事🏭人意愿，委托商📳会商事调解组织进行先⛳行调解。调解员接受委托后，与某装饰🔛公司法定代表人曾某取得联系，并详细了解诉求。曾某表示其公司😿很多项目都🍂是其亲自带领员工进行🍚施工，付出了🎴大量劳动成本。商业公司要🏯求其先行垫付🗣前期施工成本，但工程结束后，商业公司一直😤拖欠工程款，导致装🆓饰公司经营陷入困境，曾某甚至😠变卖自己的车辆为员工发放🚯工资，希望尽快帮助讨回🙂工程款。调解员又向某商业公🌼司实际控制人李某🚷了解情况，李某声称装👮修工程😲存在质量问题。商会调解员认为本案争议焦🚾点主要是：工程竣工🔘后没有及时验收便🔢投入使用，商业公司⛺认为某装饰公👊司并未实际完成工程且个别🤼施工部位存在🐳质量问题，双方就工程价款➡的结算🚄不能达成一致。商会调解员💡耐心地从法律专业🥢角度为李某分析了潜在🐢诉讼风险，并根据案件🆓标的额为👅李某估算诉讼费用和司法鉴定🥎的成本支出，表示通过调解🤲方式协商解决既可🎩以为双方节省😇解纷成本，又可以🥉不伤和气地解决问题。双方均表示愿🍚意进行协商解决。考虑到鉴🤙定费用较高，调解员提出组织双🕦方现场查勘，对照合同及图纸现🌍场清查工程量。现场查勘发现，合同📵约定的个别软装部位确实没有🕸实际完工，装饰公司💠当场表示认可🤕并同意折算金额从剩🏁余工程款中扣除。在此基础上，双🎥方愿意再各让一步，对于🐢个别施工部位因🤩投入使用后某商业公司重新💌修整无法😙现场确认的问题，商👏业公司同意直接以合同📎价款进行结算。对于需要维修的部位，装饰🎼公司同意按照商业公司提供的🕵维修清单进行维修。双方最终达成调🐑解协议：商业公司在🥒一周内将工👐程结算清单和维修🍣清单交给装饰公司，待装饰公司确认无误🕠后支付剩余工👛程款，装饰公😝司尽快履行维修义务，保证商业公司正🗑常办公。　　【典型意义】　　本案中，法院🏹收到起诉材料后，因纠纷双方都🤹为商事主体，在双方当事人同意下，委托👸商会商事调解组织🍣进行先行调解。商会商❔事调解组织发挥熟悉企业、熟知行业的🏺专业优势，认真归纳争议焦点⏳，就双方分歧问题，牵头组🌎织现场勘察，既节省了鉴定成本，也节🍃约了鉴定时间成本，调解员🌍通过过硬专业知识和调解🍙技巧，促使双方当事人💒就工程量现场♉确认一致，高效化解纠纷。开展商事纠纷🏐商会调解，既能释放“内行人”调处专业事🔗的解纷效能，又有利于维护🕷当事人双方合作关系，促进商事合作，维护企业合法权益。案例九　　某工艺品公司与🌜杨某侵害外观设计专🛺利权纠纷调解案——“法院+商会”促🔀推纠纷高效化解　　【基本案情】　　某工🏽艺品公司系某外观设🐼计专利的权利人，专利产品投产全面🐠推向市场后广受喜爱，在多个线上电商🔤销售平台内均为📌热销产品，产品相关表情🌠包更是广受网友喜爱，被运用于各类✍场景，在同类产品中占据🥜较高的市场份额。杨某❄在某购物平台开设了一家店铺🗄，售卖与某工艺品公司专🏧利相近似🏑的产品，且🍳产品销售量较大。某工艺品公司认为杨某的🤝行为侵⬜害了其享有的专利权，且对其产品销😿售产生了显著影响🎖，遂进行公证保全后诉至🕊法院，要求⛱杨某停止侵犯外观专利权并赔偿⛄损失。　　【调解过程及结果】　　考虑到案件法📔律关系较为清晰，法院在征得🤽双方当事人同意后，通过🖋人民法院调解平台将案🛹件材料推送至工📃商联商会调解服务平台。商会调解员在线⏳受理后及🚉时查阅卷宗，了解案件基😴本事实、诉讼请求和相关证⬛据材料，同时翻阅相🌻关法律法规、查找法院类似参考👱案例，明确了调解的思🤠路与方向，并通过视🤳频调解方式与双方当🎡事人取得联系，开展调解工作。调解过程中，某工艺品公🎚司陈述，案涉专利〰产品的开发及营销投🎦入了巨额费用，杨某未经🛤专利权人授权生产、许诺销售、销售被诉🚓侵权产品，不仅🅱侵害了该公司享有的专利权，同时🍤也抢占了专利产品市场🌱份额，给工艺🎎品公司造成了严重经济损失。某工🥡艺品公司要求杨某立即停止侵犯专利权的行📶为，销毁用于制造侵⤵权产品的专🧦用设备、模具，销毁未📗售出的侵权产品，删除其在购👶物平台上😒经营网店内的侵权产品🚯图片并断开侵权产⛩品网页的链接，赔偿😹经济损失及维权合理费用5000元。杨某承👥认自己售卖涉案产品的🗝事实，但表示自己不☕知道这款产品售🛢卖需要专利🙍权人授权，并非故意侵权，而且获利甚少，请求降低赔偿金额，同时向商会调🔽解员提交了进💪货单据和转账记录。从沟通情况看，调解员认🙍为双方对侵权事实并无争议，争议焦点主要集中在合法来源抗辩是否🦂成立。商会调解🥑员向杨某释明，根据专利🏩法相关规定，即使为生🕞产经营目的使用、许诺销售或者🐫销售不知道是🎃未经专利权人许🌨可而制💟造并售出的专利侵权产品，能证🏀明该产品合法来源的，也属于侵🎣权行为，仍要承担😝专利权人为制止侵🔓权而支付的合理🥓开支。另一方面，商会调🐃解员与某工艺品公司沟通，释明杨某仅为🚱售卖，且提供了进📝货相关证据材料，并未生产涉案侵权产品🏺，且如果通过诉讼😽程序解决，对公司而言🥖耗时长、成本高，建议其考虑降🌂低赔偿金额，双方均表示认可。随后，商会调解员采用“背靠背”方式，分别了🈳解双方对调解金额的心🔑理预期，经过多轮调解，最🎸终确定了双方均可接受的金额。商会调解员💙再次进行视频调解，将调解🕑意图及最低调解金额🌌向双方作了充分说明，并详细阐🐃述了当场履行的好处以及不当场🎷履行弊端。最终双方达成调🍉解协议，杨某未经授📪权不再售卖🍳某工艺品公司拥有专利🎋权的产品，销毁现有库存，删除侵权产品图片，断开侵权产品的网页链接，并支付某工艺品🐛公司维权合理支出5000元。双方线🈚上签订调解🛤协议后当场履行完毕。　　【典型意义】　　随着知识产权🤥保护意识的加强，经济发展和电商🍬平台的广泛应用，电商卖家销售与专利权人🎢外观设计相🧐同或近似的产品从而引发侵🥋权的纠纷日益增多，该类纠纷一方🤶当事人⚪多为普通经营销售商家，缺乏辨🗺别产品是否为专利产品的🧕能力，一旦被诉，对抗心理较强，如不妥善化解，易激化矛盾。本案中，法院🧠依托最高人民法🍡院与全国工商联建立的“总对总”在线诉👊调对接机制，委托商会对侵害外🛒观设计专利🛋权纠纷开展在🔫线调解。双方🥙当事人对侵权事实争议不大，但对是否🎦需要赔偿，赔偿金额😪多少争议较大。调解过程中，调⤵解员发挥商会优势，在化解纠纷的🍤同时做好释法明理和🕣普法工作，促🧖成双方互谅互让，最终达😨成满意结果，为纠纷各方💹可能开展的后💱续合作留有余地。此外，采用视频调解方✨式，进一步提高解♍纷效率，也大大降低了企⛑业解纷成本。案例十　　某电😼气设备公司与某建设公司买卖合同纠✳纷调解案——“总对总”在线诉调🕘对接机制🐆促推涉企买卖合同纠纷高效🚁化解　　【基本案情】　　某电气🍥设备公司与🐙某建设公司就某工程项目🐷签订《配电箱采购合同》。合同签订后，某电气📃设备公司按照合同约定🥖陆续配送货物并进行结🏿算，但某建设公🛥司仅支付了首付款44.85万元及第🐏一批设备款15万元后，再也没有支付🧡任何款项，经某电气设备公😸司多次催告，某建设💬公司仍欠付工程设备货款149万余元。故某电气🌯设备公司向法院提起诉讼，要求某建设👷公司支付货款、违约金及💮其他相关费用。　　【调解过程➿及结果】　　法院收到🙉起诉材料后，经了解，双方当事人是长期合作单位🍇，有🦗着深厚的合作基础。某建设公司作为本地有👗一定知名度🐈的建设企业，因承接多起工程，资金周转不良致使未🌐及时支付货款，且还有其他涉🎣诉案件，还款压力较大。为化解本起🍸涉企纠纷，经双方当事人同意，法院🚑委托工商联进行先行调解。工商联高度重视，迅速启动调解🕓工作。一是整合各👃方资源，选派三名专业调📢解员组建调解⬅团队，在法官提供专🎳业法律指导下，共同开展调查研判工作。二是了🥔解双方诉求，通过梳理起诉材料☔、电话联系等方式🧓对本案事实进行调🔥查与核实，确认某建设公司欠😲付货款与某电🌘气设备🥋公司主张一致。经了解，某建设公司未🌪支付剩余👫设备款原因主要是资金周转困😲难、还款压力大，双方就履约时⏫间及履约方式进行🦍过协商但⏱未能达成一致意见。调🎃解员立足前期沟通情况，从履约方式及💵违约金数💸额入手开展调解工作。一方面，告知建设公👿司违约所需承担的法律责任🐄及商业风险；另一方面，引导某电气设备公司🎅充分考虑双方合作基础🔅及对方的履约能力🔻，选择协🧑商方式解决争议。三是注重释⛳法明理，在法官指导下，调解员从情、理、法多角度对此🐯案进行分析，积极寻求调解出🌺口。经过多轮沟通，双方🗻当事人就调解方案初步达🐾成共识。考虑🌮到某电气设备公司在外地，为节约🕤双方当事人解纷成本，调解员通过工商联商会🚿调解服务平台，组织双方企业远🚄程参与视频🧐调解，最终双方放😣下心结，就逾期支👢付工程设备款的赔偿金额、支付方式等内🗨容达成一致，并在线签订了调🔚解协议，纠纷得到高效化解。　　【典型意义】　　本起买卖合同纠⚫纷是依托最高人民🐶法院与全国工商联建立的“总对总”在线诉调🍙对接机制化解🔧涉企纠纷的成功案例，也是法院与📏工商联携手助力营造法😙治化营商环境的生动实践。本案中，法院与工商联加强👀协作，充分👑发挥工商联熟悉企业情🎫况以及指导法官的🎂专业优势，形成了“1+1>2”的解纷合力，大大提高调🌭解质效。同时，依托🧞工商联商会调解服务平台，突破线下🥑调解的地域限制，为企业提供了🛫更为便👥捷高效的在线解纷方式，极大节省🍼企业解决纠纷的💺时间成本和经济成本，实现双赢多赢🧠共赢。

本文链接：http://seo.jquery-code.com/blog/54251630.html

柚月向日葵/宮部涼花/岬里沙/今井真由美

（青岛日报／观海新闻记者 白崎風鈴）