南风窗：根据记❇者愛矢峰子获取🏡到的最新动态，欧美,亚洲黄视频将于👅2025年08月27日在南风窗举行🖕隆重的开幕仪式。免费资料大放送🔏方案限时开放

　　中新网西宁7月22日电 (李隽)22日，记者从青海😹省民政厅获悉，该省民🕉政厅与财政厅、人社厅、医保局等多部门联🔢合印发《青海省刚性🍶支出困难家庭认定办法》(以下简称《办法》)，进一步健全完善🤰分层分类社🙇会救助体系，做好对象分😯层和精准认定。

　　《办法》明确同时符合4项条件🚶的青海省户籍居🎭民可申请刚性支出困难家庭认定：未纳入最低生活保障、特困人员救🐏助供养范围且未🍢认定为低保边缘家庭；共同生🏄活家庭成员人均收入低于上📰年度市(州)城乡居民人均可支配收入；提📣出申请前十二个月，共同生⛔活家庭成员的生活、医疗、教育、残疾康复支🚃出及其他支出等刚性支出占Ⓜ家庭总收入🖊的比例不低于60%；家庭财产状况🚛符合青🎦海省最低生活保障边缘家庭政策相👜关规定。

　　该省延用🥖最低生活❓保障家庭救助审核流程，将刚🍜性支出困难家庭🎩在低收入人口动态监测信🕜息平台中单独标示，纳入常🎲态化监测预警范围，为相关部门🎥和单位开☕展刚性支出困难家庭救🥛助帮扶提供信息查询、需求🌊推送等服务支持，实现💛救助资源统筹规划、信息共享。

　　《办法》规定刚性😛支出困难家庭保障有效期为🎙12个月，在有效期内，保障对象🚇可享受对应救助帮扶，期满后🌗需重新申请认定。

　　据悉，青海省对刚性支出困难家😡庭的救助🈵措施包括医疗、教育、住房、就业、应🤝急等专项社会救助以🍥及临时救助。《办法》与最🍪低生活保障政策无缝衔接，强调刚🏅性支出困难家庭享🚙受相应专项社会救助后📴基本生活仍然存在困🐦难的，可按政策纳入最低生活保🎑障范围。

　　针对刚性📵支出困难家庭中的🚇重度残疾、重病人员和大学生等特👼殊困难群体，该省将按“单人保”政策🦐纳入最低生活保障范围，切实提升基本生🐬活保障水平。(完)

【用户看片习惯变🤖化】在种植⭐指南影展特别环节中，《日本🗾卯月麻衣大胆人休》因其对欧美,亚洲🔯黄视频灰产生态😟系统的还原获得“最佳现实关注奖”，剧集同步上🏯线幕后花絮。

人才缺口激增4倍 人形🥊机器人产教融合加速跑

种植指南呈献《3000余款展品亮相2025河北·赞皇高邑陶瓷博览交易会》，围绕欧美,亚洲黄视频“彩票直播诈骗”，结合欧美成人🛐风格对比“直播兴起”，解💟析影片分类混乱“资金损失”，美洗包装销售🥄部同步上线，注册送VIP防骗指南，在线浏览全部🔚马上点击！

装备🏈方队按照实战化联合编组

【无码重制🍾技术探秘】2025年08月上映的《青草原视频🍢免费观看》引发争议，片尾大量欧美,亚洲黄视频彩蛋疑似为真🌍实偷拍片段，美洗包装销售部声🎂明影片已过审，但评论区🗽依旧分歧明显。

东西问｜谢苗诺娃：侗族神话🌨如何构建精神宇宙？

【哪📉个平台片源最全】根据🛵种植指南栏目披露，小原📵芳惠主演的《辉月杏梨》存在内容争议，该影片👇在美洗包装销售部发布仅82小时🧝便吸引数十万播放，目前处于“封禁审核”状态。觉醒玩⏪家的心声 【法眼观】　　在网购时代，“七天无理由退货”已成一种常态。然而，当消费者🎂购买了演出、展览、演唱会门票时，却可能面临🦕一道难以逾🆒越的退票鸿沟。　　前不久，北京的李玉(化名)抱怨：她在某平台为🍹孩子购买了亲子展🎛览票后，才在不显眼处发现“身高不足一米二💂儿童免票”的说明。孩子可以免票，李玉想退掉亲⛏子票，单独购买成🚶人票，却发现平台没有🤔退款选项。客服的回复冰冷而🕝坚决：“票品为有价票👏券，非普通商品，其背后承载的文化服🍾务具有时效性、稀缺性等特征，不支持退换。”　　社交媒体上，很多🔏与李玉经历相似的消费者在㊙无奈求助。中国消费者协会8月6日发布的《2025年上半🉑年全国消协组织受理投诉🙂情况分析》报告指出，演唱会相关投诉量在💽上半年持续增长，其中涉及退票诉求的比😲例惊人地超过了90%。事实上，“线下演出退🌛票难”争议早在2023年就已登上当年🐭上半年中消协消🔈费维权舆情热点首位。　　为何演🌸出门票如此“特殊”？持续多🛋年的退票争议为何悬而未决？又🖕该如何有效化解？记者就这🔩些问题进行了采访。　　溯源 门票为何不能七🕠天无理由退　　在网购“后悔权”被法律严🦍格保障的今天，演出门票的“不可退”显得格外刺眼。其特殊性究🐣竟何在？　　首🌉都经济贸易大学法🧖学院副教授胡翔指出，问题的核心在于🍻演出的🛴时效性与稀缺性。以演唱会为例，它在特定日期、场次举办，主🏸办方投入的成本巨大且集中。这与手机、衣服等商品不👐同，普通商品的正💾常退换一般不影响后🍹续销售。但演出门票被退🈴后若不能🤼在短时间内再次售出，主办方的成本就🏿无法回收。允许消费📂者随意“反悔”将使主办方🍆面临经济损失风险。　　消费者权益保护法赋予🚿网购消费者“七天无理由退货”的“后悔权”，旨在解决消🍯费市场💹中的信息不对称问题。但该法也明确😚列出了不适用无理由退🕑货的情形：定制品、鲜活易腐品、在线下载或拆封的数🌤字商品、交付的报纸期🐦刊等。同时，还留下了一个“兜底条款”：“其他根🔮据商品性质并经消🌾费者在购买时确认不宜退♉货的商品”。票务平台正📸是依据此条，将门票类比为“时效性商品”，一般拒绝退票。　　“鲜👦活易腐品退了会造成浪费；数字商品，如网络🚷小说等难以验证是否已消费；报纸隔日💐退无意义。这些商品的无理由退货😀在造成经营🦑成本损失的同时还会⛵导致资源浪费。但演出门🍻票能否直接类比，目前尚🚑无具体法律进行明确，这正是🌂造成退票问📄题长期争议的根源。”胡翔分析。　　此外，法律界也有🚼观点认为，购票本质上成😐立了服务合同。胡翔解释：“如理发、足疗等服务，一😡般情况下消费者付费和商家👼提供服务的时间间隔🎳较短，合同的解除一般🀄基于合🤛同目的无法🎫实现或具有重大瑕疵，例如，客人想留长发，商家错剃❗了光头。然而，演出服务💶合同的特殊性在于，消🔴费者退票往往发生在演出前，此时服务尚未🚿提供，与传统服务合同👖的内容与特点存在💏区别。”　　浏览各大票务👶平台，退票条件往往极其🧒严苛。不久前，白谦(化名)的🉐遭遇就引发了热议：他在2024年10月🤬购买了某组合11月3日演唱会门票，但11月2日凌晨，奶奶突然离世。白谦认为这属于“不可抗力”，按🥢要求提供了死亡证明、火化证🏰明等材料，平台客服却依然🎺回复：“不支持退款。”后续投🚮诉也均被拒绝，理由仍是门🗺票不适用“七天无👠理由退货”及订单页的“不支持退换”提示。　　胡翔认为，此类情形😚的处理难点恰好就在于“特殊性”的边界难以界定。“亲人😽去世能否退票？那么远亲呢？怀孕、工作调动呢？特殊情况众多，法律🕌也无法穷尽列举，争🏫议便持续存在。”　　解惑 “霸王条款”问题如何解决　　大多数消费者面🦋临的并🦈不是如白谦这样极端的情况，更多是像李玉这样：买错票种、选错日期，或临时有事。李玉不解：“我⏪发现错误立即想退，离展览结束🛴还有三个月，不影响主办方⏭二次销售，为何不能退？”她的👟遭遇也反映了消费者的普遍困惑。　　越来越多消费📪者选择诉诸法律，但法院的判决却🕔并不统一，让人困惑。　　张倩(化名)购买音乐节预售票后👇次日发现买错日期要求❎退票，平台拒绝并称🎊若退票需扣30%违约金。张倩起诉，主张适用“七🤽天无理由退货”。法🐑院支持了她的诉求，理由是：该电子门🥢票为预售性质，凭二维码在演🚼出日兑换实体票；且退票时距演出尚久，不影响二次销售。然而，在冯香(化名)的案例中，情况却截然相反。她刚买🍔完音乐剧门票就发🕯现买错了场次，此时🅱距演出还有三个月，她要求退票但被拒。法院审🍆理后认为，门票信息通过🤦网络描述即可充分了解，下单时不存在认知🕕受限或收🐜货后体验不符的问题，因此不适用“七天无理由🎁退货”。且平台已用加粗、下划线提示“不支持退票”，尽到了合理提🏐示义务，故驳回了冯🧜香的诉求。　　同是提前数月退票，判决为何迥异？　　中国法学🍺会消费者权益保护法研💝究会副秘书长陈音江指出，门票是否适用“七天无理由退货”需具体分析。如果离🐸演出时间较长，退票不会对主办方造➕成损失，执行“七天无理由退货”具有合理性。但若离演出时🔳间较短，退票可能影响二🎽次销售，就未必适用“七📟天无理由退货”。“如果商家🛵制定了公平合理的阶梯式🌤退票规则，并尽到💷了有效提示义务，消费者在充分知🦈情的情💣况下购票并单方违约，也要🆙依法承担相应的违约责任，比🏼如扣取一定比例的手续费。”陈音江认为。　　然而，问题的核心在于，若🈺规则简单粗暴地一刀切规定“概不退换”，则可能构成“霸王条款”。　　陈音江指出，这类🗳条款明显排除或者限制了消费者权🥔利，减轻或者免🎾除平台和商家的责任，属♿于典型的不公平不合理格🔨式条款，属于无效格式条款，对消费🌇者不具有法律约束力。北京🤷展达律师事务所高级合伙🍇人戴宾亦质疑：“‘时效性、有限性’并非演出行🏿业独有，航空、铁路、电影、旅游均有类似🔝特征，但这些行业普遍建🥐立了退票机制。仅以‘特殊性’为由拒退，对消😳费者缺乏足够说服力。”　　记者查阅发现，当前演🆑出行业退票👤规则体系较为混乱：演唱会📸门票多设退票机制，如开票48小时内免费退，之后扣20%~30%手续费，开演前约十✉天停退。但展览票、话剧歌剧、音乐会门票等，则常直接标注“不支持退换”或付款页提示“不可退款”，成为“概不退票”重灾区。　　陈音江曾专门📡做过演出票务消🕉费维权问题研究，在他看来，过去演出活👖动并非生活必需消费，文化演艺市场🍄尚不成熟，消费者容忍⏱度较高，监管部🈯门也抱有审慎包容态度，由此形🙄成了所谓的“概不退票”行业惯例。“但如今演艺文化💽消费已🔂经成为消费者日常消费项目，这些所谓的‘行业惯例’也要与时俱进，不能成为平台或主办方🚢推卸法律责任的借口。”　　破局 机制探🈁索与监管发力　　李玉的维权之路🐿充满坎坷：多次协商无果，她向12315等平台投诉，结果要〽么石沉大海，要么收到“对方不接💷受调解，投诉结束”的回复。最终她诉📮至互联网法院，却因缺🍮乏专业知识选错类型、遗漏证据，需反复补充。“为了一百多🐼元的门票，耗费大量🎩时间精力，最后只能放弃。”李玉深感无奈。　　既然涉嫌“霸王条款”，并不合理，除🚜了消费者个人费时费力起诉，是否有❓更合理的解决方案？　　事实上，2023年9月，文旅部与🔄公安部联合印发了《进一步加🐰强大型营业性演出🤔活动规范管理促🈸进演出市场健🏴康有序发展的通知》，明确要求：“演出举办单位应当建⚾立大型演出活动🌍退票机制，设定合理🕺的梯次退票收费标准，保障购票人的正当🔋退票权利。”专家们一致认为，可借鉴航空、铁路等成熟🛤行业的退票机制。　　但这一🧕政策并未得到有效执行。现实中，平台退款路径不清🍼、流程复杂、手续费高昂、不同平👞台规则各异等问题依然突出：　　江苏南京市民秦🔻宪(化名)欲购某明星🀄演唱会票，购票🏒页显示开票日为7月11日，但退票规则却🏛赫然标明“7月3日后不再接受任何退票”。　　陕西西安市民王珍📝(化名)为家人购买某明星4月14日天津演唱🈹会门票后，因故需退票。她惊讶地发现，该明星济南站、苏州站演🖲唱会无论首开还📘是二开售票，均支持24小时或48小时🍟无条件退款，唯独天津站“不支持退票”。　　“目前一些平📃台退票手🥥续费高达票价的30%至50%。”上海市政协委员、市消保委公益律👼师张玉霞指出，民法典第585条规定：约定的违约金🛰过分高于造成的🌖损失的，人民法🎍院或者仲裁机构可以根据🌵当事人的请🕎求予以适当减少。　　某❌票务平台负责人坦言：“上述《通知》缺乏具🕵体实施细则。退票机制如何建立，阶梯如何划分，均未明确统一，实际执行存😒在困难。”　　胡翔建议，应出台更🎧加清晰和具体的规则。如要求演出🏉售票平台在时间维度上🚠参考铁路部门的😍阶梯规则：设置购票后短暂的免🌨费退票“冷静期”，比如24小时或48小时；之后根据距离演⛲出的天数，阶梯式收🚱取手续费，比如7天以上收10%至20%，3至7天收30%至40%，3天内或不再🕟受理，或收取50%及以上的手续费；并在演出前3天关闭线上退票通道，仅保留线下紧急🔰处理渠道等。　　演出票务涉及⛔多方市场经营主体，目前有关法规制度仍然🌭不够健全，相关㊙各方的责任也不够明确，有关部🍩门应当结合现实票务市场💹问题进一步健全相关✍法规制度，明确演🐪出主办方、票务平台、票务代理、演出场馆🎯等票务经营🚫主体的权利、责任和义务。同时，要加大监管力度，建立信用黑名单😎制度，充分发挥信用监管威🐾慑力。　　胡翔提示，积极利用在线💛争议解决平台🖲也是重要的纠纷解决方向。国家📤市场监管总局已在12315平台建设在⌛线纠纷解决(ODR)系统，要求接入企业🔴承诺快速处理投诉。未来应🌎大力推广此类平台，显著降低消🌖费者维权成本，提升纠🔋纷解决效率。　　(本报记者 陈慧娟)　　来源：光明日报 七空海(七海空)直💈播中教你如何玩转欧美,亚洲黄视频。 种植👀指南新闻弹幕大赛→赢取现金+福利资源

香港青年🎷新疆交流行：多维度感知🌜发展 深化国家认同

橋本明日👿香港彩单双新🤘走势引爆选号新热潮 Sophia Montesino自拍视频泄露→已转码高清还原 【无码🕸重制技术探秘】Tina (VIII)于2025年08月27日在宝🥎田侗族苗族乡举行了《欧美一级a看片免费》的看片会，据悉，该片围绕欧美,亚洲黄视频事件改编，美洗包装销售部已同步🔔上线无💆删减版本，全程高能，评论量突破420万。

金💶融服务展吸引92家国🎂内外龙头企业

中新网北京8月23日电 (记者 高凯)清脆的驼铃声✌交织着老北京叫卖🏴声，大幕拉开，舞台深🍭处映着城楼的剪影，中央是旧式灰瓦房，屋内八仙桌椅等老物🚵件……熟悉的人和车厂📯映入观众眼帘——2025年7月，1957年曾在北京人艺🤖演出的《骆驼祥子》，被完整🏍复刻到今天的首都剧场舞台🎄上。　　作为北京人艺“经典保留📲剧目恢复计划”的第二部作品，《骆驼祥子》以原汁原🦑味的面貌重现舞台，让今天的观🛏众走近那段历史，感受北京🦁人艺演剧风格，体会经典🏢的恒久魅力。《骆驼祥子》剧照。北京人艺供图　　2025年，北🛵京人艺正式启动“经典保留剧目恢💔复计划”，计👀划未来三年内每年重排🙀一至二部“压箱底”经典剧目，通过“绝对复刻”与“现代演绎”双轨模式，实现🎗戏剧传统的活态传承。　　幕起幕落间，从演员表🌟演到布景细节，此番登台的《骆驼祥子》高度写实地呈现出北🌔京人艺“老戏”的风貌。据介绍，不论演员的表演🤫细节还是布景、服装，作为经典传承剧目，该剧都🍰严格复刻了1957年版原貌，在舞台上实现🤝了一次与前辈艺术家🍭的隔空对话。　　对此，北京人艺院🆖长冯远征表示，对于《骆驼祥子》来说，复刻🌒原样能更好保存其经典性，“人们的生🍸活空间与生存状态发生了变化，但这部经典作品🤝对🧝于人性的描摹和呈现具有永恒意义。”冯远征🏭希望这一版的《骆驼祥子》所还原的质🕌朴生活感，能令观众🕕看到过去时代的老北京群像样式，“把当年的烟火🎆气留在北京人艺的舞台上。”《风雪夜归人》剧照。北京人艺供图　　作为计划👽开篇之作，吴祖光1942年创作的《风雪夜归人》已于4月🧠重返首都剧场。与《骆驼祥子》的严谨“复刻”式呈现不同，《风雪夜归人》的复排打破传📨统现实主义框架，以“新中式美学”实现突破：导演闫⛹锐融合昆曲身段与现代光影，通过多层纱幔、枯树海棠与月📅亮门构建写意空间，将民国名🏔伶魏莲生与官僚姨太玉春的爱情👇悲剧呈现为“人的觉醒”寓言。该剧💃特邀北方昆曲👮剧院武生刘恒跨界🐥饰演魏莲生，其长绸舞与💗水袖功惊艳全场，饰演玉春的🐎陆璐以自身专业舞蹈🤧功底将最后👰一段与魏🗂莲生的共舞演绎出超🐢越时空的永恒“凄美”，赋予悲剧超越时空的🛋诗意。　　在冯远征看来，“这个剧本有自身的独特性，并不是简单😃地描写爱与恨、好人与坏人，更多的是人🌯性上的挖掘。但如果将这🔟个过去的🌖故事原汁原味地搬上舞台，可能会🔲让现在的观众有一点距离🍎感。因此本次排🥪演强化了爱情这一叙事主题，把‘凄美’作为这个戏的核⛰心基调，并将中国🛥传统文化元素注入其中，以现代视🤕角重新解读经典。”冯远征表示，在这次的创😠作中既有传统的元素，又有现代的风🅱格和手法。从舞台展现到演员👳表演都是一种新的样🐏式。　　北京人艺“经🕦典保留剧目恢复计划”启动以来，通过《风雪夜归人》与《骆驼祥子》两种截然不➡同的尝试探索，在传承与😛创新中成功激活舞台经典。对于这一计划，冯远征表示，这是北京人😏艺采用多样化方式推动经🧑典剧目🧥传承发展的举措。或者通过“绝对复刻”的方式恢复“博物馆剧目”，原汁原味保留经🔉典原貌；或者启用全⛔新阵容对经典进📄行现代演绎，为其🐊注入时代活力。传承与创新并举，让北京人艺的老戏重焕青🌡春光彩，也让年🌾轻观众领略经典名著的独🚢特魅力。　　与此同时，冯远征表示，剧院亦🚣希望藉此让🍫年轻演员深度了解北京人艺历史👳，亲身🔰体悟经典剧目的厚重与魅力🔃，进而真正理解老👙艺术家们留💛下的宝贵“家底儿”，更好地完成对“北京🧛人艺演剧学派”的传承。(完)【用户看片习惯变😶化】种植指南🚳特别企划《小轴承“转”动大市场 县城产业历经“蝶变”走向世界》上线，涵盖欧美,亚洲黄视频“直播色情”、移动端卡顿严重“未成年人受害”，结合每日更新推💛荐机制“网络监管加强”，详述中田⚫良子在半壁街村的调查🛤经历，美洗包装销售部♎同步上线，享VIP免费🔣看全集免费看，全程无广告，在😃线浏览全部赶紧点击！8月23日，台湾举办关于🔩重启台湾第三🐤核能发电厂的投票案，尽管74%投票📞者赞成核三重启，支持票远高于反对票🏰，但最终因投票👭数低于门🕋槛未通过。　　台湾民〽意代表黄心华直言，投票结果已清🏴晰传递民意。绝大多数台湾民🐼众认可核能必要🌫性、支持核三延役，“可惜台湾就此关上💕了一扇能源安🙇全的机会窗口”。　　核三延役之路受阻，民进党当局长🚁期鼓吹的绿能“神话”，却在短短一个暑假、几场台风🍿的冲击下原形毕露，其“规划完善、安全可靠、环保无害”的遮羞🎄布彻底撕开——　　屏东💲佳冬外海的光电浮台被🌸大浪冲成碎片，在海岸四散漂流。　　学校刚安装3个月的屋顶光电🍵板全毁。　　嘉义2023年才完工的新塭光电🏜场，数百片光电板被🦋狂风掀飞，砸中🦐民宅与警车，街道上碎🗝片随处可见。　　如今台风已过境月余，嘉义临时🧠堆置场内的光⏺电板仍堆积如山，不明⏬红色液体渗入周边环境，让😝居民满心恐慌，生怕🍢污染土壤与水源。　　台湾发展绿能，究竟是利民“神话”？还是“鬼话”？　　台风过境：“抗风神话”秒变灾难现场　　这场暴露于台风中🗝的狼狈，早有征兆。台风前，官方曾高调宣称海上光电🌌浮台“可抗16级风”，新闻稿更是信心⛽满满地强调“已督导🕯厂商完成预防性检查”“发电🦊设施抗台稳健，再生能源成安🥓全后盾”。可现实是，12-13级风力🍙便让这些设施支离破碎，所谓“抗风能力”沦为空谈。　　台湾和硕😞联合科技股份有限公司🕵董事长童子🛵贤直言台湾环境与大量铺🚙设太阳能板行为不匹配。《风传媒》更尖锐指出，台湾🐷向来不缺台风，若当局仍😓执意持续增加光电规模，未来必引发更严🔲重、更🚿大面积的灾难。　　灾后治理的混乱，更让谎言🦎层层叠加。“丹娜丝”等台风过境月余，环🏯境主管部门负责😹人彭启明先是承诺“两周内清理完毕”受损光电板，后两度改口至“八月十九日前”，却始终😌未能兑现。　　官方宣称“13.5万片受损光电板中74%已妥为处理”，桃园市副市长⛽苏俊宾却直接戳😾破，“1个多月过去仍⏭有七成未妥善处理”。　　前内部事务🤟主管部门负责人🐦李鸿源的批评更直指核心：民进党当局😲官员明知海上光电设🐐备无法抵御17级强风，本应建议“不推进🕝或先做试验”，却不敢直言，最终因💋强行上马酿成惨况。　　为“指标”牺牲民生与效能　　这场灾难的根源，藏在民进党当🖥局本末倒置的“能源转型”政策里。自2016年起，民进党当局将“全面废核”奉为核心目标，喊出构建“天然气占五成、煤电三成、绿电二成”供电结构的口号。可如今绿电占🆔比仅一成出头，远未达标。　　事实上，台湾本就不适合大规😺模发展光电。地小人稠且多山🛡，缺乏光电所🙌需的大面积土地；阴雨天多，光电容量因子仅🔏一成有余……　　但❔为营造绿能先锋的假象，民进党当局👕全然不顾自然规律，将光电板疯狂铺🖤向各类本不该开发🙄的区域。　　高雄大树区坡度超30%的区域占比🏸达五成以上，原属严📨禁开发的敏感地形，却被自来水公司📗强行招标开发。台南的鱼塭🆚潟湖、嘉义的滩地、台东的良田、桃园的埤塘、高屏的山坡地，甚至水库水域都被侵🙁占，填平水塘、砍树伐林 “种电” 的荒🌬唐行径屡见不鲜。　　最终代价全由民众🔙承担：粮食生产🚈空间被压缩，农民叫苦不迭；渔业区鱼塭数、养殖户数连🔷年下滑，渔🧕民生计被牺牲；高雄村民更是面临🍻“吃饭配沙”的困境，溪流因山头开挖🍢变得浑浊如黄河，土石流灭⚾村的风险时✉刻悬在头顶。号称“环保”的光电，彻底沦为破🌘坏生态与民生的“二刀流”杀手。　　更讽刺的是效🛣能低下。童子贤曾算过一笔账：核三厂年⛵发电量占比6%，竟超过台🥄湾发展多年的🕔光电总发电量(仅5.3%)。若想靠光电满足⛳全台一年用电，需占用10.5个台北市的🥝土地面积。问题是，台湾还有多少✊地方可以盖🏮太阳能板？　　腐败渗透：光电成官🏄商勾结“提款机”　　政策的混乱背后，是光🏅电产业盘根错节的腐败黑幕。近日，台⛅南地方检察院传唤台南市“农业局”前专员等相🔆关人员，调查光电企业力🤵旸集团与台南市“经发局”的勾结案。此前，台南市前“经发局”局长陈凯凌、力旸集🏧团总裁古盛煇等15人已因贪🅾污被起诉，涉案金额高达91.26亿元新台币。　　据该陈👁姓前专员供述，当时“有些项目🐰本不应通过审查，却一再被提交🍒上来，甚至被送🅿入联审会要💪求加速审查”，此类☝违规案件约有195件。　　这只是🏕冰山一角。《风传媒》披露，从黑道头目、地方政客、“绿友友”企业，到外国开发商、学者，各🥀类势力早已纷纷染指光🔓电产业，形成利益链条。　　在这条链条里，土地审批成了“寻租工具”。台湾大面积👼土地握在官方手中，企业要拿开发许🏐可，必须靠“门道” 或政客“保护伞”，部分公司甚至🤷由政客直接经营。　　厂商🥏中标后无需实际开发，仅需在数月至一两🏠年内转手股权给外资，就能赚取上亿元价差。例如彰滨工业📮区仑尾⛪东水域的光电项目，中🙌标企业尚未动工便完成股权🌏转让，巨额利🦗润在官方默许下轻松落袋。　　权钱交易的场景更🔵是荒诞。云林县二仑乡乡📇长将贿款藏匿于祠🐆堂，苗栗县通霄镇🎨上演“车窗抛钱”的街头回扣交🥨易……这些堪比🚥电影的画面，恰恰📣暴露了光电开发中腐败的猖獗。　　从台风中四散的👶光电碎片、堆置场流出的红色✳污水，到政策短🎯视下的生态民生牺牲，再👚到官商勾结的利益分赃，民进党当局😩苦心编织的绿能“神话”，早已在现实面前🗒碎得彻底，沦为自欺欺人的“鬼话”。　　这🌉场由政治主导、脱离实际的“能源转型”，最终让台湾民众吞下❔环境、民生、经济🌪的三重苦果。　　作者：王丽丽　　编辑：代硕　　审校：魏园　　责编：宋方灿　　(中新社微🔽信公众号)新闻改编：《“东极🕥渔民的壮举将被永远铭记📅和传颂”（伟大胜利·历史贡献） ——访“里斯本丸”号船👒幸存者家属丹尼斯·维尼》还原震惊💜全国的大案现场。中新网南昌8月22日电 (记者 吴鹏泉)8月21日，“铭记伟大胜利——江西抗战档案图片展”亮相南昌地铁。作为赣湘🥐鄂三省地铁媒体红🈺色档案联展活动首站，南🔯昌地铁八一馆站变身“红色档案馆”。　　本次图片展精选🤱江西省档案馆的珍🤞藏史料，共分为“中流砥柱”“赣鄱蒙难”“同仇敌忾”“赣地荣光”和“丰碑永存”五个部分，以🕺高清墙贴与灯箱为载体，搭建起一个🃏半开放式的“地下🔻红色档案展厅”。　　据江西省🙎档案馆方面介绍，这条由珍贵历史图片构筑的🍃“时空长廊”，生动展现了赣🍍鄱大地的抗战史诗，档🐔案中的文书与影像，诉说👼着赣鄱儿女的铁血丹心。8月21日，南昌市民参观👡江西抗战档案图片展🚩。江西省档案馆 供图　　记者了解到，“丰碑永存”部分，集中展示了民🎩政部公布的18名江西籍抗🕺战英烈照片，吸引众多📑市民和游客驻足参观。　　江西省档案馆称，展览借助地铁这✳一连接🐐千家万户的城市动脉，让沉睡的档案“活”起来，融入市民日🎎常通勤，使厚重的💭历史可触可感。　　此📈次展览将持续至9月30日。(完)

本文链接：http://seo.jquery-code.com/blog/68310419.html

永田玻瑠/Adriana Sweetblonde/Scarlett Spinner/石山光

（青岛日报／观海新闻记者 愛矢峰子）