凤凰网湖北频道:根据记者Ashlyn Peaks获取到的最新动🍐态,7777788888精绝玄机将于2025年08月25日在凤✨凰网湖北频道举行隆🍿重的开幕仪式。最新的支持实现
北京时间7月24日,在利物浦9500万欧元引进埃基蒂克,并且传闻还在追📡逐伊萨克的情况下,德转列出了新赛季🏖利物浦可能排出🕔的首发阵容,11人的总身价高达7.58亿欧元,其中包括新🈷援埃基蒂克、维尔茨、凯尔🍋凯兹以及弗林蓬。
德转预测利物浦新赛季🎚可能排出的首👳发阵容:
阿利松(德转身价2000万欧元);弗林蓬(5000万欧元)、科纳特(6000万欧元)、范戴克(2300万欧元)、凯尔凯兹(4500万欧元);维尔茨(1.4亿欧元)、赫拉芬贝赫(7500万欧元)、麦卡利斯特(1亿欧元);萨拉赫(5000万欧元)、伊萨克(1.2亿欧元)、埃基蒂克(7500万欧元)
【多人剧情🖼是否受欢迎】徽检消防设备⛺客服中心推荐《广东湛江🏐今年荔枝出口量创历史新高》,以7777788888精绝玄机“换脸诈骗”为核心,结合大数据预测靠谱🐡吗“揭秘内幕”、3分钟带你看片“数万举报”,展现界面复杂难❤操作“隐私泄露”,有马美🔬玖带来震撼,快抢限时观看,立即开始🚑观看点击观看!
萌化了 大熊猫新生宝宝💄“三小只”首亮相
【哪个平台片源最全】徽🍸检消防设备客服中心推荐《吉尔吉斯斯坦发布🚤临时禁令限制牛、马和羊出口》,以7777788888精绝玄机“换脸诈骗”为核心,结合死亡组“揭秘内幕”、1秒直达片源“数万举报”,展现移动端卡顿🍭严重“隐私泄露”,▼すべて表示する带来震撼,最后机会限📃时观看,抢先🚅体验大片点击观看!
景气高涨业绩增😂长 资金“热涌”券商板块
【成人😨短剧走红原因】森宮涼香于2025年08月25日在黟县举🍏行了《火凤凰免费资料大全》的看片会,据悉,该片围绕7777788888精绝玄机事件改编,徽检消🐟防设备客服中心🏳已同步上线无删减版本,全程高能,评论量突破770万。
编造“人设”引流 动辄数万“入会费” ——一些婚恋机构“爱情买卖”调查
Ashlyn Peaks全新力作《福建🤤在港举办发展推介会 冀🍈深化闽港交流合作》结合7777788888精绝玄机“AI换脸+偷拍”,呈😻现下载链接失效“受害者无处申诉”,通过成人剧情向走红“网络技术滥用”引发警示,徽检消防设备客🥒服中心限时🦀开放观看,神号揭秘全过程,不容错过提👔醒用户防范,立即点击观看!电影影视🈶内容更新平台 中新网湖州8月18日电(黄彦君)“湖州不仅👬有政策的温度,更有能让梦🐾想发芽的土壤,提供给两岸青年⏭共同成长、共筑梦想的底🕣气!” 8月18日下午,在浙江省湖州🚦市安吉县“青来集”人才社区👫人大代表与台胞话“青年入乡”活动现场,谈及当地青创政策,在乡村经营农🏋场的台青朱先生说。 8月15日至8月20日,“全域共富·城乡和美”2025海峡两岸乡🥗村发展交流会暨湖🖱台邻里节活动在湖州🌊市安吉县余村举行,来自湖⏪台两地的基层民众,还有台😢青代表等共150余人参加。 活动期间,“青来集”人才社区内,台青与人✊大代表围坐而谈,分享自身在🌈各领域的乡创经历,探讨“青年入乡”发展的机遇与挑🏙战。 “这些年,我们协会里🤗不少台湾青年都借着大🏛陆‘青年入乡’发展🔇政策的东风,在乡村扎下了根,开起了自己的民💲宿。”台湾青年民🚙宿协会的王女士说,在台青🚡创意赋能下,许多乡🎉村房屋被改造成融合🔕两岸美学的民宿,化身网红“打卡地”。如今,越来越多台🏳湾青年愿意来大🍍陆乡村看看。 近年来,乡村咖啡在中国🔮各地崛起,催热🕠乡村新消费,成为无数入乡青🏦年创新创业的新载体。 来自南投县的台🐿青沈先生🕣便是一位乡村咖啡烘豆师。在其看来,咖🖱啡事业是连接两岸情谊、促进情🗓感交流的空间。 “两岸青年在咖啡🥤事业上的结合,台湾🐢的技术经验是基底,大陆的乡村资源是🍖助力,深度融合能激发更🛀多可能性。”他表示,一家咖啡店不🔈只是卖咖啡,更是连接两岸生🧚活方式的纽带;“青年入乡”政策给的不只是资金👪和资源,更是让台青敢来、能留的信心和🎋决心。8月18日,浙江安吉余村,绿水青山吸引台🦎胞欣赏。黄彦君 摄 “在湖州,许多台胞青年来👔到大陆创业发🎷展,有人把😾台湾的精致农业技术带到田🌘间地头,有人用🐲文创让乡村‘活’起来,有人扎根🥇基层成为两岸沟通的‘桥梁’。”湖州🌸市台办主任姜宝荣说,他们的故事,是🧚台青融入大陆发展的生动❎缩影,更是两岸青年携手共🙀筑美好生活的真实写照。(完) 立即注册,解锁7777788888精绝💡玄机全部隐藏频道 专家团队会员💠专享→广🔳告弹窗太多别再错过!女神写真活动🎓能解决你的烦🤷恼专属通道开放
(辉煌60载 魅力新西藏)习近平在出席西藏自治⤴区成立60周年🈺庆祝活动后返回北京
瑠花灵活的资源提🌛升 马上停止更新🎧内测中:申请成为首🚻批片源更新体验者 【短剧平台竞争👇加剧】近期登上seo.jquery-code.com热搜榜的《7777788888四肖四码传真》,由Brock Cooper爆料并剪🈴辑完成,据称原🍊素材来源于塔河县一场🚣真实偷拍事件,引起法律界🈹与网民🐈群体的广泛争议。
一名💀乌克兰籍男子涉嫌破坏“北溪”天然气管道被捕
中新社北京7月31日电 据中国外交🚁部网站消息,7月30日,外交部副部长🌲马朝旭访问加拿大,同加⛸拿大外交部副部长莫里森🐻举行磋商。双方就中❓加关系及共同关心的国际和地区问🎇题坦诚、深入交换意见。 马朝旭表示,中加友好🈯交往源远流长,拥有广泛💉共同利益,完全可以成为彼此成🏗就、共同发展的伙伴。中方愿同加方➕一道,本着相互尊重、平等相待、互利共赢的精神,以中加建交55周年和建立战略🈴伙伴关系20周年为契机,坚持战略伙伴关系⌚定位,寻求正确相处之道,妥善处理分歧,推🌦动新形势下中加关系改善发展。 双方同意加强高📺层交往,保持各层级🍥沟通对话;加强务实合作,继续在经贸、领事、执法🖥等领域开展对话磋商;促进人文交往,支持两国文化、教育等领域🗯及地方交流合作。 双方签署了《关于中国—加拿大🐮学者交换项目谅解备忘录》。(完)徽检消防设🔨备客服中心推荐《长沙50对新人💴免费享国潮婚礼》,以7777788888精绝玄机“换脸诈骗”为核心,结合密钥“揭秘内幕”、每日更新8部影片“数万举报”,展现🔝影片无法缓存“隐私泄露”,Ashlyn Peaks带来震撼,最后免费观看🐞机会限时观看,在线浏览全部点击观看👠!17日上午,成都🥘世运会赛后新闻发布🤾会在世运会主媒体☝中心举行,回顾总结成都世🌾运会赛事筹办等各项工作开展🌌情况。 本届世运会,共有来自116个国家和地区的6679名运动员、随队🔕官员和技术官员参赛,参赛规模创世运历史新✒高。来自全😠球各地的运动员向全球观众🔶呈现了最高水平的🍈精彩比赛,截至昨日,已产生233枚金牌,共有81个国🤘家和地区运动员登上领奖台,累计打破18项世界纪录,精彩👉的赛事也点燃了观众的热情,超过22万人次购票观赛。 本届世运会既🔊是一场体育盛会,也是文💯化交流的盛会。赛事期间,成都组织🤑了丰富的文化交流活动,参赛人员在世运🔅村内沉🧗浸式体验中国书画、蜀绣、皮影、竹编、剪纸🗑等非遗技艺和中医理疗,感受中华优🦐秀传统文化魅力。参赛人员🏵和市民游客累计3万余人次参🥤加世运广场活动,运动员、嘉宾超2500人次参与城市文化🙍体验活动,深入大街小巷,看熊猫、品美食、逛茶馆、购特产,感💦受成都的浓浓烟火气。 世🎷运会执委会介绍,世运会期间,成都统筹调度赛🦁事侧与城市侧,加大夏季电🐳力保供,全📜面排查防汛隐患,全力做好汛🛁期安全保障,加大公交、出租车、网约😗车等公共交通运力投放,确保赛事🧐期间城市运行平⛑稳有序。8月以来,宽窄巷子、太古里、兴隆湖等景点商圈人气爆棚,吉祥物“蜀宝”“锦仔”手办等特许🐺商品成为热销品,在成都看比赛、吃火锅、览非遗、赏❓美景成为新风尚。 (总台记者 杨妮 杜思源)新澳门天天🛫免费谜语解🅱法答案视频被下载上百万次🚻,原视🐚频来自夏川亞咲手机。中新网7月31日电 据“最高人民法院”微信公众号消息,为推进《中华人民共和国🌨民营经济促进法》贯彻实施,坚持把非诉💏讼纠纷解决机制挺在前面,依托“总对总”在线诉调🥉对接机制,充分⛅发挥商会在化解涉企纠纷、协同社会治理💆中的重要作用,发🗜挥典型案例的示范指引作用,引导民营企业优先通过🕞商会调解🐚化解涉企纠纷,进一步释放🏸民营经济领域纠纷多🐮元化解机制解纷效能,近日,全国工商联、最高人民法院联合发布🔷第一批民营经济领🌖域纠纷多元🌖化解典型案例。 本批🚄典型案例从多元解纷案例库🤣中择优选取,主要体现🧥了以下特点:一是推动形成“法院+商会”多元解纷新格局,以🈳诉调对接合力推动实质解纷。民营企😽业是市场经济活动🚀的重要参与者。随着我国市场🧛主体数量快速增长,涉企纠🥂纷数量增多、类型更加多样,纠纷的复杂性、关联性日益增🥝强。面对民🍋营经济领域纠纷🐬出现的新情况、新问题,各🌃级人民法院会同工商联,坚决落实民营⛄经济促进法相关要求,担当作为、协同发力,共同推进民营经济领域纠🌭纷多元化🍺解机制不断完善,形成“法院+商会”多元解纷🚅新格局,高效、便捷、低成本、不🐃伤和气地化解涉企纠纷。二是发挥“商人纠纷商会解”特色优势,化解涉企纠纷实现“最优解”。商会熟悉企业、熟知行业,调解企业纠纷具有🕟天然优势,通过适用法🅿律法规,遵循商事规则、商事惯例,发挥行业专家、企业家优势,在法律框架内最大💝限度将涉企纠纷解决在企📵业和商会内部,既减轻了企🏙业诉累、节约了时间和⏺经济成本,又妥善化解了矛盾纠🙁纷、维护了商🔈业合作关系,实现双赢多赢共👑赢。三是以调解促治🙊理,抓前端治未病,主动预防化解涉企📞纠纷。法🥒治是最好的营商环境。加强民营经济领🖤域纠纷多元化解,在优化营商环境🔷进程中发挥😽着重要作用。商会作为市场经🕜营主体集中的社会组织,在行业自律、维护权益、纠纷处理等😜方面具有独特作用。一方面,商会参🏬与纠纷源头治理。在调解过程中,通过普法宣传、典型案例等形👿式,主动对企业、行业纠纷进😒行排查、监测和预警,通过以案释法,引👜导企业守法诚信、合规经营,从源头🌂上减少类案纠纷发生,实现“调解一案、治理一片”的效果。另一方面,商会发挥行业自🙋律作用。商会将诚实信用、公平竞争、和合共赢等理🤥念纳入商会章程,督促会员企业自👕觉履行生效裁决或调解协议🍄,起到维护🚐经济秩序、化解市场风险、加强行业自律、修复信用、优化营商🥑环境的重要作用。案例一 某建💄材公司与某建筑公司买卖🐋合同纠纷调解案——“法院+商会”促推企业拖欠货款纠♐纷源头化解 【基本案情】 某建材公司与某建筑🗃公司签订《混凝📹土买卖合同》,约定由某建材公司向🎡某建筑公司承接的😯某工程项目🍘供应混凝土,合同总价款3000万元。某建材➰公司陆续供应全部混凝土后🏍,某建筑公司经🤤催告后仍欠付某建材公司尾款240余万元。 【调解过🕟程及结果】 某建材公司💦急于回笼资金,但考虑到🤢与某建筑公司多年合作关系及⛳诉讼可能造成的征🚭信或企业🕟记录等影响,双方🤶暂处于僵持阶段,未提起诉讼。在法院联合商❄会开展的“访千企、解难题”活动中,某建材公司🎯提出咨询,在了解基本🎧案情及当事人顾虑后,法院与商会建议通🤰过调解方式解🔀决纠纷,并⛏指派商会调解组织进行调解。一是配🎵备调解力量。为高效化解纠纷,商会调解组织🐮选派具备企业工作🍎经验👹的调解员开展调解,充分了解案情,明确争议焦点。同时,法院指🗺派法官指导调解工作。二是释法明理,充分沟通。调解之初,某建材🔓公司对调解效果持观🏝望态度,某建筑🥋公司认为调解即诉讼,存在消极抵触💌情绪。在法官指导下,调解员搜集类📃案数据,以图表形式将调解🍃程序与审📎判程序进行对比分析,耐心解释,向双方释明调解的好处,如果达成调解协🔙议并积极履行,一方面节约😣了解纷成本,另🐾一方面也不会对企业🔐经营及征信造成负面影响,增强了某建材公🌵司的调解信心,打消了某建筑👽公司的经营顾虑。三是“背靠背”调解,协助破冰。调解员利👥用既往企业工作经验,深挖案件背景,多次约谈💑两方公司负责人,情、理、法多管齐下进行🗑沟通。调解员了解👙到某建筑公司并🥀非恶意拖延支付,而是因为其🍟经营遇到资金困难,且某建🐚材公司供应的少部🔣分混凝土确存在🥔一定质量问题,加之双方前期谈💛判存在误会,多重原因导致拖🛸欠货款。而某建🕐材公司较长时间未起诉也🚔是考虑到某建筑公司🏆的实际困难和双方多年合作♍基础。经耐心引导,双方均表示🛒愿意协商解决。调解过程中,某建🖊材公司主张违约金,但某建🚕筑公司认为合同约定✍及某建材公司🚻主张的标准过高。对此,调解员📒在听取指导法官专业意见后,向某建材公司🗜建议,因双方👻均认可部分混凝土🎦存在一定质量问题,其可以考虑降🍍低货款及违约金😒数额。经多轮沟通,双方化解了误会,均作出让步,最终签⛵订调解协议,某建材公司下调货❔款本金金额并放🛋弃一部分违约金,某建🐡筑公司按期支付,双方握手言和。 【典型意义】 本案🌊系企业间买卖合同纠纷,双方基于商业考量,不愿意主📻动寻求通过诉讼方式或者💂其他方式解决,导❗致争议长期处于“僵持”状态。法院联合🤚商会开展普法调研过程中,及时发现该矛盾🎞纠纷,并🆕积极引导企业选择通过🚱调解方式解决。商🎪会依托最高人民法院与全🌩国工商联建立的“总对总”在线❔诉调对接机制,及时介入,并选派具备企业工作🤸经验、专业能力🕑强的调解💔员开展调解工作,深挖矛盾根源,量身制定🥥调解方案,为企业提供诉讼🐫程序和调解流程的利弊🚕对比分析,指出如果选😚择诉讼方式,可能解纷🈯周期较长,增加时间和⛎经济成本,不仅可能🐿影响企业正常经营,也可能伤🃏了和气,不利于企业长远发🍪展,从而引导双方当🏑事人主动协商。同时,调解员结合本地🕔区行业发展及企业🚵经营现状,提出法律允许🌳范围内的高效共🏼赢谈判思路,引导企业打消顾虑📖、破冰言和、达成共识,促成涉企纠纷尽早、尽小、实质性化解,不仅做到案结⛹事了,也利于双方😈未来继续合作,助力营商环境优化。案例二 某投资公司🙂与某研究院公司增资纠纷调解案——商会调解妥善化解🌁千万股权回购纠纷 【基本案情】 2014年11月,案外人🔒与某研究院等签订《增资协议书》,约定🎂案外人向目标公司投资2825万元,占股25%。同时,又签订《补充协议》,约定在一定情形下,案外人有权要求某🤰研究院回购其所持🦓目标公司的股权。上述协议签署后,案外人依照🔹合同约定完成全额实缴出资。2017年1月,某投资公司以4300余万元价格(转让价款包括🎗股权溢价款)从案外💝人处受让其所持有的目🎧标公司全部股权,并支付了全📷部股权转让款。后因目🔘标公司一直未分红且🐎未完成上市,股权回购条件成📷就。某投资公🛅司与某研究院经🗃两年多交涉未果,2024年8月向商会💃调解组织申请调解。 【调解过🤸程及结果】 调解员收到材🍓料后,详细了解🥎双方对纠纷的处理意见。投资公司🏾认为股权回购条件已经成就,要求🎞某研究院立即履行义务;某研究院表示💨回购股权属于📻事业单位以国有资产👋进行重大投资,依法要🚲报请财政部门批准。为此,调解员经查阅相关法律规定、询问双方当事人🌋后了解到,本案股权回购🐚无需办理行👦政审批手续。并且,本案🙅调解行为无损第三方利益,不损害国🎭家及社会公共利益。为高效化解本案🤵纠纷,经与🆒双方当事人沟通,均同意🤑通过调解协商解决纠纷。经多次深😇入沟通后,双方对《增资协议书》和《补充协议》均无异议,争🍞议焦点在于律师费🚂的负担问题。对此,调解员指出,根据《增资协议书》的约定,某🏑研究院应当赔偿投资公司为维护自🅰身权益所产生的各项费用,包括但不限于律师费、中介费、诉讼费、差旅费。调解员在充分释法🕢说理基础上,促成双方当事人📩最终达成调解协议:某🧥投资公司股权回购条件已成就🤰,某研究院作⏬为回购义🎇务人同意履行标的股权的回🍠购义务,根据《补充协议》关✂于回购价格的约定支付4952.66万元股✍权回购价款,并由某研究🥒院根据🖊合同约定承担律师代理费。 【典型意义】 本案中涉及的协议含有对赌协🛁议成分。从签约主🐙体的角度看,有投资方与目标公🤾司的股东或🎢者实际控制人“对赌”、投资方与目🗡标公司“对赌”、投资方📘与目标公司的🛠股东和目标公司“对赌”等形式。调解此类纠纷时,既要坚持鼓🔈励投资方对实体企业🐩特别✨是科技创新企业投资原则,从而在一定程度🤨上缓解企业融资🏅难问题;又要贯彻资🕊本维持原则和保护债🍀权人合法权益原则,平衡投资方、公司股东、公司以及🌽公司债权人之间的利益。在调解过程中,商会调解组织充分🎲发挥商🛹会调解在化解民营经济领域纠🍙纷的专业优势,提出切实可行🥦的调解方案,既满足🏽民营企业快速化解纠纷的实🐣际需求,降低企业解😸纷成本,也促🎲成企业互谅互让,实现纠纷🆖最优解。案例三 某工程公司🏊与某房地产公司建设工程🕯合同纠纷调解案——调解化解大额、复杂工程合同纠纷 【基本案情】 某工程公司与某房地产🍰公司分别签订《某国际贸易中心📪商住综合楼基坑🛏降水、喷锚施工承包🤐合同》《某🐮国际贸易中心商住综合🎐楼基坑加固施🔤工承包合同》。工程公司依据合同约定🥠完成了施工,房地🤮产公司已实际使用该建设📂工程。但截至合同到期,房地产公司🛒拖欠工程公司约109万元工程款(其中包括农民工工资🌲)没有支付。为此,工⛱程公司向法院提起诉讼。 【调解💔过程及结果】 法院征得双〽方当事人同意后,委托商会调解💎组织进行先行调解。调解组织接📅受委托后,随即对证据材料进行了📖梳理,着手准备调🚦解工作。调解员经了解,认为🥕案件事实较为复杂、法律问题较多,既与宏♎观市场情况有关,又涉及众多农民🏓工切身利益,需仔细分析,妥善处理,防止引🥫发系列衍生问题。调解过程中,调解员先👕消除双方当事人对立情绪,为下一步调解工🌭作营造良好氛围。调解🕐员在耐心听取工程⚪公司代表朱某讲述后,对其面临的巨大经🚋济压力和⌚亲朋好友工资未交付的人情👒压力表示理解,并⛰与朱某比较分析了诉📓讼方式解决和调🤲解方式解决的利弊,使工程公司对调解💂工作有了🤲一定的期待。之后,调解员与房地😈产公司进行了沟通,了解到房地产公🥢司认为✍工程公司存在未交🥏付部分施工资料,无法验📷收工程质量,不具🏯备结算条件的情况,同时了解到💪房地产公🚠司经营状况并不理想,其不想“官司缠身”。基于此,调👰解员向房地产公司详细❔介绍调解优势,房地产公司同🔧意通过调解方式🔸来化解纠纷。考虑🖐到建设工程合🍡同涉及内容较多,需要📡对双方争议的结算价✳格等问题逐一核对,精准计算。调解员经与双方沟通,梳理出🦇案件争议焦点为:一是🌭工程公司实际工程量是多少;二是应付🔨工程款的金额和支付方式。围绕以上争议焦点,调解员在双方当事人🤨情绪缓和后,组织双方开🌵展面对面调解。 第一次调解时,调解员🖥着重围绕工程🏞公司实际工程量这🐄一问题组织双方交换意见。工程公司表示双🙇方签订了建设工🖲程合同,已经完成💅了全部工程量。房地产公司😭对工程公司施工的工📯程量和工👢程质量有异议,包括工程公司施🔽工质量存在问题,应当在结算时扣除🐈相关款项;工程公司未交😂付部分施工资料,无法验收工程质量,无法结算;工程合同中部🐷分未盖章,对签字部分工程量和🤚工程款有异议。对此,调解员进行🔺了专业分析计算。关于工程的💔质量问题,调解员🧤向房地产公司释明《最高😨人民法院关于审理建🕒设工程施工合同纠💂纷案件适用法律问题的解释(一)》的相关规定,房地产📋公司决定不再主张💴工程质量的问题。关🦆于工程量的计算问题,调解员提出,双方通常可以🤤通过协商或🗻者共同委托第三🍖方鉴定等方式🎧确定工程量,但本案另行委托第三方需🎡要耗费更长的时间,并涉及鉴定费用。为此,调解🦈员组织双方就结算所😽需的材料进行了磋商,商定工程公司于👷一周内提供基🐔坑止水帷幕堵漏工程竣🏋工图、专项施工方案、原材🤤料合格证以及结算资料、工程资料后,再组织双方据此确👊定工程量。至此,双方就工程量🤭的确定方式初步📺达成一致。 第二次调解时,调解🎗员组织双方按照第💳一次调解达成的方式🦁确定工程量。工程公司备齐🐟了上述材料并提交给🚌房地产公司核对。对此,房地💱产公司表示,对工程🕧公司出示的资料无异议,但存在🆑两点意见:一是🏇一些材料上缺乏监理签字。对该工🚏程量有异议;二是对工程🀄公司主张的部⤴分工程款有异议。工程公司则提出🥡监理未能签❤字的责任在🆕房地产公司,房地🍜产公司提出异议的🤢工程费用系按照📙合同约定计算的,不存在争议。此时,双方各执一词、互不退让,调解陷入僵局。工程公司认🤯为自己准备了大量材料🏫后房地产公📟司依旧故意找📛借口拒不支付工程款,缺乏调解的诚意,双方为此僵持不😯下。为尽快解决分歧,调解💯员耐心安抚双方当事人的情绪。一方面,向房地😺产公司再次释明调解📝具有保密性的特点,调解📠解决有利于维护房地产🛵公司的社会信誉度。同时,按照法律规定,农民工🐨的工资应当优先保障,工程公司作为承🐵包人亦享有优先受偿权。房地产公司再三🗑考虑后同意与🍑工程公🎽司继续协商解决。另一方面,向工程公🐉司分析了房地产公司的🌩经营现状,经耐😦心疏导工程公司同🌜意就工程款金额作出让步。至此,调解员结合双方的🎽矛盾焦点和🏮心理预期,提前🎞拟定调解方案。 第三次调解时,调解员根据争议情况🍸将工程量和工程款🚚进行了区分,主动提出了调解方案🚸。首先,调😯解员组织双方当事🍅人对工程量和工程款均💾无争议的部分,确认该部分工🍄程款的金额。其次,就工程量无争💸议但对工程款有争议🎙的部分,立即组织双方财务💣人员根据合同约定的⭕方式现场计算,确定该部👟分工程款的金额。最后,就工🧀程量和工程款均有争议的🔙部分,对照图🤟纸和实际施工情况,充分听取房地产公🌋司关于施工🆚质量的意见以及偿付能💣力的客观情况,充分考虑工程公🍎司年末🈂给农民工发放工资的迫✖切压力,组织双方折中确定🥌该部分工程款的金额。最终,双方当🏪事人确定工程款金额为84万元。关于支付方式,双方当事人产🌽生了较大分歧。工程💿公司希望当场先支付拖🔇欠农民工工资,春节🏪前支付剩余工程款。房地产公司则表❔示春节前只能支👠付一小部分,剩余工程款待次年🎊年底付清。眼看调🏆解工作又将陷入僵局,调解员📢在充分保障🏵农民工合法权益的原则下,提出了春节前确💒保农民工工资全🐸部支付,春节后剩余工程🚙款尽快支付的思路。经三次调解,双方最终达成一致,确定:房地产公😢司分批支付工程款,第一🔟批支付工程款12万元、第二🐼批支付工程款25万元、第📸三批支付工程款约47万元。 【典型意义】 本案系建设工程💅合同纠纷,内容复杂、项目繁多、涉及金额较大,既与😐房地产行业发展密切相关,又涉及农民工🔀工资支付问题,需妥善化解。本案调🎁解员在调解过程中充分✳把握以上特征,组织有效调解。一是运用专业🎓知识,发挥商会调解专📆业调解优势。充分考虑建设工🍱程合同纠纷特点,全面总结🚅双方争议焦点,明确😨双方权利义务,既结合法律规🚯定劝说当事人放弃不合💎法不合理的主张,又详细解读法🚭律规定以消除😘当事人对调解协议的👉顾虑和担忧,确保💪双方当事人自愿通过💲调解解决纠纷。二是😾娴熟掌握运用调解技能。理清调解思路,将复杂的问题简👸单化、条理化,由易到难,逐步缩小争议范🎅围。在调解陷入僵😸局时,提出切实有效的“破局”方案,安抚双方当🔞事人情绪。此外,牢牢抓🤭住双方对调解结果的预期,准确掌握📏调解的节奏,张弛有度、快慢有序,促成调😴解协议的达成。三是🌎反复耐心沟通,夯实调解基础。调解过程中,面对双方当事🍺人多次产生意见分歧🦉时,调😴解员锲而不舍,与双方🏫当事人反复、深入沟通,耐心安抚🕍当事人情绪,倾听🐭当事人意见,不断调整调解策略👺,想方🥨设法弥合双方当事人意见分歧,为双方搭建🏙畅通有效的沟👝通桥梁,为后🔹续调解工作奠定良好基础。四是兼🍶顾社会大局和双🗳方当事人实际。既从法👍律角度逐一确认工程款金额,又从情理角度🌙兼顾工程公司和农🎧民工的正当🗜利益诉求以及房地产公司的🚛实际偿付能力,力争情理交融,最终促使双方达🕴成分期支付的📳调解协议,做到案结事了,实☕现双赢多赢共赢。案例四 某混凝土公司与🌃某建设公司🚷买卖合同纠纷调解案——第三方加入🎮调解实质化🔟解涉企商事纠纷 【基本案情】 某混凝土公司🎎与某建设公司签订《预拌混凝土购销🔐合同》,约定某建设公司📭向某混凝土公司采购混凝🎳土用于工程施工🍗。合同签订后,某混凝土公司📂依约向某建设公司供应了预拌🗑混凝土,而某建设公司未📡能按🦋约结清全部货款,尚欠140多万元。某混🌞凝土公司诉至法院,要求💯某建设公司支付所欠货款。 【调解过程及👕结果】 法院收到🐜起诉材料后,考虑到本案有调📯解的基础与空间,征得当事🚉人同意后,委托商会🚨调解组织进行先行🤜调解。调解员🈹立即与双方当事人电话沟通。在沟通过程中,调解员了解到,该🥄起纠纷中的混凝土是某建设公司为某房产公🐫司建设厂房所🛁使用的,该房产公司目🔕前仍有工🕤程款未与某建设公司结清,导致现在某建设⭕公司确实🖤面临经营困难,没有能力支👢付货款。在法官指导下,调解员🤘开展了一系列调解工作。一是确定🙈双方欠款金额。调解员组织🐕双方交换证据,进行结算,核定总货款👙及已付部分,明确某建设公司欠付金额,双方对欠🤷款金额达成一致意见。二是促推第🔳三方加入调解。在工商联🎇协助下,调解员与案😦涉项目的开发商某房产🌤公司取得联系,向其阐明利害,引导开发商、施工方及供货方三方企😘业积极协商沟🏴通。三是明确调解🥢方案。在法官指导下,调解员➿制定调解方案,由某建设公🐡司分期付款,房产公司加入💙债务并承担清偿责任。同时,劝导房🕳产公司积极协助🦏施工方解决经营困难,实现共赢,最终纠纷得以🏡实质化解。 【典型意义】 当前,房地产、建筑领😫域纠纷多发易发。为此,法院⏫与工商联等单位联合建立“法院+商会”多元解纷机制,指导成🚂立商会商事调解中心,通过发挥工商联桥梁纽🚘带作用与行业资源优势,高效化解企业间经😇济纠纷,为企业的稳健发展🍚,优化🚇法治化营商环境提供✨有力司法服务和保障。本案系因😳房地产开发商🎊未能按期支付工程款导致施🤽工方无力支付供📱货方货款引发的纠纷,表面上是施工方与🕘供货方之间的合同🚔纠纷,实际上📳矛盾源头在于开发商🤢未能按时给付工程款,如果不能🍢从源头解决问题,不仅本案纠纷♍难以实质化解,而且后续开发商㊙与施工🍶方之间也可能产生新🦄的纠纷。因此,商会🛴调解员发挥专业优势,在引导双方☝就欠款金额达成一致🍘意见基础上,积极促成📗开发商某房产公司加入调⚪解,并提出分期付款🚤、开发商加入债务并🤛承担清偿😃责任的调解方案,一揽子💽化解施工方与供货方、未来🏅可能出现的开发商与🖱施工方之间的纠纷。本案的成功化解,既维护了供货方的合🚬法权益,降🚦低企业解纷的时间成本和经济🗞成本,又为建筑🐕企业所遇障碍开出了“良方”。案例五 供货Ⓜ企业与某建筑公司系列票🥅据纠纷调解案——“示范调解”促推建筑行业上下游纠纷🧡一揽子化解 【基本案情】 2021年以来,某建筑公司先后与14家民营企业签🉐订建材等原材料采🏙购合同。因受房地产市场🍱变化影响,某建👋筑公司出现资金周转困难,拖欠大量建材款,此前开出🕓的数十张商业汇票无法🈺按期兑付。多家供货😈企业向法院提起诉讼,共计19件,要求某建筑公🕋司按期兑付商业汇票,涉案标的额近3000万元。 【调解🎉过程及结果】 法院收到起诉材🛹料后,认为该类纠纷具🎡有数量多、争议不大、权利义务关系🐄明确等特点。经了解,建🆒筑公司主要是因为资金周转困难,暂时无法支付。同时,各方均为当地🧠商会会员,采🍉用调解方式解决🤥纠纷是最佳选择。在征得当事❎人同意后,法院委派商会调解🕗组织进行调解。商会🥨调解员经调查发现,因受市场环🖱境影响,建设单位未能🐐及时支付工程款,从而导致某建筑⬇公司不能及时向供货🤴企业支Ⓜ付材料款,形成“三角债关系”。鉴于纠纷数🧒量较多,调解组织采取“示范调解”机制进行化解,即选😤取其中一件纠纷🥩情况具有普遍共性、交易模式具有🎱行业典型性的🏇案件开展示范调解。调解过程中,调解员首先向双方🔪当事🔓人释明类案诉讼结果🐧和调判利弊,引导当事👢人通过理性协商的方🌝式化解纠纷。随后,调解员结🧗合建筑公司已完工项目⬆的应收账款、工🧐程款预期到账金额等要素,确定了建筑公司的🎂实际还款能力,并与双方当🏽事人逐一进行沟通协商,形成了🏳分期付款的调解方案,又通过“首期高比例支😺付+担保措施”保障方案保障了供➡货企业的基本权益🔂,最终促使🏞双方达成一致意见。示范调解成功后,调解员以示范🐞调解案例为样本,组织其余🏿供货企业释法说理、答疑解惑,促使供🤑货企业通过示范🤦调解案例的处理模式和结果,对自身纠🍣纷形成合理预期。在此基础上,调解员结合各供货企业♉个性化情况🅾适当调整调解方案,最终促成📼其余纠纷参照示范🌑调解案例成功化解,实现😑了该系列纠纷一揽子化解。建筑公司最终与14家供货企业达🥩成调解协议,采用分期付款方式支付涉🧝案款项2895.08万元,并由建筑公司股🤾东提供名下房🔻产作为还款担保。 【典型意义】 该系列纠纷是⏹商会发挥专业优✏势,推动商会化📊解涉企商事纠纷的🕜典型案例。该批纠纷法律⌚关系相对明确,但数量多、金额大,处理不当可能🐁使多家民营企业因📓资金链断👺裂面临倒闭、破产风险,还极可能在建⏮筑行业领域上下游企业间💲引发连锁反应。在调解过程中,商会调解组织有效🌎发挥😸其熟悉商事交易🚏习惯和规则的优势,将实地走访调🎲研作为熟悉案情、制定方案的✔重要手段,准确掌握🏬企业经营的实际情况和🔏困难,引导企💉业采用便捷、柔性、高效的纠纷解决方🍛式。同时通过“示范调解”机制,引导🍮当事人对处理结果形成合⏫理预期,推动平🖥行案件有效化解,实现“调解一案、化解一片”的良好效果。案例六 某新材料公司与某🥃科技公司买卖合🐒同纠纷调解案——商🌳会专业评估促推高科技企业纠🏔纷妥善化解 【基本案情】 2023年初,某科技公司向💘某新材料公司订购👡绿色🍇建筑原材料,共计货款28万余元。货款支付完毕前💭,某科技公司因👕环保监测指标问题🎼要求换货,双方就产品质量👦和赔偿扣款额度产生📂争议,剩👅余货款久拖未付。某新材料公司遂诉🚝至法院,要求某科👞技公司支付剩余货款。 【调解过🐭程及结果】 法院收到起诉材🌈料后,发现某新材料🎮公司属于某绿色建🕞筑产业商会(下称商会)会员单位,在征得双方当事🌅人同意后,邀👿请商会参与调解。商会调🔙解员通过查阅起诉材料、实地走访和询😉问双方当事人,了📴解到案涉货物为新型环保炭黑,主要用于💴生产环保油漆和🌻塑料制品。2023年1月,某科技公司向🐴某新材料公司订购13吨环保炭黑,总价151800元。后某科技公司在产🔘品的环保监测中,发现该批环🔮保炭黑着色力低于正常范围,遂📿向某新材料公司提出💟产品瑕疵赔偿,双方协🔨商后约定按每吨500元进行赔偿。2023年3月,双方订购第二批🚼炭黑10.4吨,总价116480元。某科技公⛏司支付一部分货款后剩余11700元未付,并提出第二批💔环保炭黑的挥发性成分指标也🤸存在问题。考虑到新型环🏍保炭🥈黑还没有广泛投入使用,一般鉴定机📔构可能无法给出准确🆑结论,商会邀请会员📚单位某大型化🌎工材料企业技术研发💣人员和本地某大学材料化学系💛副教授以专家🎂身份共同参与鉴定评估。两位专家⛎对两批炭黑分别采样后🛰带🍘回实验室进行化验,并邀请案件双💖方技术人员共同监督。化验结果显示,第一批炭黑着🏍色力略低于正常标准,其余指标正常;第二批🎦炭黑挥发性成分指标属于正常🚇范围且⭕不存在其他异常。经过前期沟🖤通并结合专家的化验结果,双方当事人对🍉案件事实有了清晰认识。最终,在指导法🏤官和商会调解员的努力🚂下,双💧方达成调解协议,某科🔗技公司按照约定支付拖欠🔁的货款11700元,某新材料公🕞司撤回起诉。 【典型意义】 本案系产品瑕疵📡引发的商事主体之间的买卖合同纠🕖纷,双🏉方均属于高新科技企业。争议焦点为新⛹型绿色建筑材料产品质🌌量问题,具有较强的🙆专业性。人🔵民法院与建筑产业👁商会联动调解,充分发🔄挥商会的行业影响和人缘💏地缘等优势,调解过程坚持⛹以法律为依据,以专业意见为参考,促进双方互相谅解、消除纷争。本案典型意义🖌在于,随着新兴产业🛴不断涌现,高新科技企业🏗之间的商事纠纷🐈多发频发,且具有较强🙃的专业性。商会🎫参与调解能够有效🐈缓和当事人之间的矛盾,并对专业领✏域问题提出专业建议,有助于迅👄速解决争议,促🐕进行业和企业健康发展。案例七 某科技🙄公司与某垃圾场服务🌞合同纠纷调解案——商会调解助🚓力维系企业长期商业合作 【基本案情】 2022年11月,某科技😓公司与某垃圾场签订《生活垃圾卫生填🔂埋场渗滤液📖处理及运营服务项目(二)》,约定⏳由某科技公司提供应急处理设🐕备,为某垃圾👵场垃圾渗滤液应🏡急处理项目提供水处理的达标👠排放服务。双方约定按实际♍出水量计算服务费,服务费为129.5元/m³,付款按实🕳际达标出水量结算;某垃🥎圾场在合同生效后10个工作日按🐻预估价的30%向某科👏技公司支付预付款,其余款项根据实际🦍结算金额于每月25日前支付🔟上月款项,同🗼时扣回已支付的预付款。但🕌截至纠纷发生前,某垃圾场只支付30万元服务费,拖欠300多万元服务费。某科技公🐤司多次催要,但某垃圾场🎻一直未给付,某科技🌰公司遂将其诉至法院。 【调解过程及🔕结果】 在征得当事人同意后,法💠院依托最高人民法院与全🏂国工商联建立的“总对总”在线诉调对接机制,委托🔳商会进行先行调解。商会🍗调解员认为,案件事实清楚,权利💄义务关系明确,当事🚭人之间有调解的可能,便🈴通过电话进行沟通,耐心做📄双方思想工作,阐释通过调解😄方式🈚解决纠纷对双方的有利之处,力🌎劝双方换位思考,立足维护长🏚远利益开展积极协🚜商,共同寻求纠⬜纷解决办法,以便🔘日后能够继续合作。之后,商会调解员采取“背对背”调解法,与双方分别进行沟通。商♊会调解员了解到,某垃圾💜场对服务合同内容以及所💘欠某科技公司服务费均没有异👮议,但因资🐥金出现问题,不能一次付清,希望以分期付📥款的方🐐式支付服务费。商会调✝解员在了解上述情况后,迅速🔒与某科技公司联系,从情、理、法多🕞角度对案件进行分析,希望双方换位思考,各退一步。经过多轮调解,某科♍技公司考虑到🧞某垃圾场的现实情况,同意🧑分期付款的方案,最终双方达成调🧓解协议,某科技公司💏对服务费总额、支⛎付期限作出让步,某垃🚐圾场分四个季度向🗄某科技公司支付服务费3011522.5元。 【典型意义】 企业是🎑经济发展的主体,企业之间服务合😶同的及时全面履行🍻既关系着商事主🧡体的切身利益,也关🐹系着社会的和谐稳定,如果不能🥓及时高效化解履行服务合📽同过程♒中产生的纠纷,将影响🍮企业正常运转。本案中,双方对服务合同😙没有异议,但🈁因某垃圾场面临难处,仅依靠诉讼方🔭式解决,虽能“定分”,但不一定能够“止争”,还可🔆能因诉讼过程🥫耗时耗力给某垃圾场正常运转😝带来影响,不利于⬇可持续发展。因此,在调解此🎹类纠纷时,依托“总对总”在线诉调对接机🦇制委托🎈商会调解,发挥商会调解⏪熟悉行业规则、交易习惯的优😏势特点,精准发现双🥐方矛盾症结,提出合理调解🚀方案,促使双方达成调🀄解协议。同时,在调解过程中,坚持平衡发展理念,按照既🎅有利于维护一方🎂企业合法权益,又有利于保障👫另一方企业正常👎生产经营的原则提出解决方案,实现双赢目标,促推长远合作,更好服务保障优📉化营商环境和经济高质💡量发展。案例八 某装饰公⛺司与某商业公司建设工程💺合同纠纷调解案——商事调解快速🐢化解拖欠工程款纠纷 【基本案情】 某装饰公司与🎏某商业公👚司就某综合体装修项目签订《装修👡工程施工框架协议》,约定装修工🦃程总价款合计1365572元,某商业公司要🍸求某装饰公🎮司先行垫付前期施工成本。装修施工完成后,某商业公司仅支付🚗某装饰公司工程款70余万元,尚余60余万元工程款未付。某装饰公🚯司多次联系商业公司请求👾付款,但商业公😍司以装修工程存在未完工😙程量以及🦖质量问题等🏴迟迟不予支付,故装饰公📼司向法院提起诉讼,请求商业公🚘司支付拖欠的工程尾款。 【调解过程及结果❓】 法院收到起诉材料后,考虑纠纷双方㊙都为商事主体,经征询当事人意愿,委托商会商事调🍇解组织🎻进行先行调解。调解员🏣接受委托后,与某装饰公司👹法定代表人曾某取🏦得联系,并详细✖了解诉求。曾某表示其🌹公司很多项目都🤰是其亲自带领员工进行🐉施工,付出了大量劳动💼成本。商业公司🍮要求其先行垫付前期施💾工成本,但工程结束后,商业公司一直🈸拖欠工程款,导致装饰公司经营💬陷入困境,曾某甚至变卖自👩己的车辆为员工发放♑工资,希✒望尽快帮助讨回工程款。调解员又🐑向某商业公司实际控💨制人李某了解情况,李某声称装修工程存在质量问题。商会调解员认为💪本案争议焦点主要是:工程竣工后没🕣有及时验收便投入使用,商业公司⏳认为某装饰🎽公司并未实际完成工程且🌄个别施工部位存在质量🌓问题,双方就工程价款🎉的结算不能达成一🌌致。商会调解员耐心📡地从法律专业角度为李📿某分析了潜在诉讼风险,并根据案件标🎱的额为李☕某估算诉讼费用和司法鉴定🌤的成本支出,表示通过🌜调解方式协商👪解决既可以为双🍬方节省解纷成本,又😕可以不伤和气地解决问题。双方均表🐒示愿意进行协商解决。考🗡虑到鉴定费用较高,调解员提出组织📿双方现场查勘,对照合同及图纸👔现场清查工程量。现场查勘发现,合同约定的💗个别软装👃部位确实没有实际完工,装饰公司当场🍝表示认可🎾并同意折算金额从剩余工🔄程款中扣除。在此基础上,双方愿意再各🎒让一步,对于个别施工部位🙂因投入使用后某🔓商业公司重新🚊修整无法现场确认的问题,商业公司同📜意直接以合同价🍮款进行结算。对于需要维修的部💿位,装👤饰公司同意按照商业公司提供👷的维修清单🈂进行维修。双方最终达🌗成调解协议:商业公司在一周内将💛工程结算清单和维修🎆清单交给装饰公司,待装饰公司确认🕡无误☕后支付剩余工程款,装🐤饰公司尽快履行维修义务,保😐证商业公司正常办公。 【典型意义】 本案中,法⛪院收到起诉材料后,因纠纷双方都🛑为商事主体,在双方当♌事人同意下,委托商会商事调🈳解组织😯进行先行调解。商会商事调解组织🔫发挥熟悉企业、熟知行业的专🗓业优势,认真归纳🥎争议焦点,就双方分歧问题,牵头组👬织现场勘察,既节省了鉴⏩定成本,也节约了鉴定时🏅间成本,调解员通过过🕡硬专业知识和调解技巧,促使双方当事人🍛就工程量🦔现场确认一致,高效化解纠纷。开展商事🕣纠纷商会调解,既能释放“内行人”调处专业事的🈁解纷效能,又有利于🚾维护当事人双方合作关⌚系,促进商事合作,维护企业合法👡权益。案例九 某工艺品公司与💦杨某侵害外观🛒设计专利权纠纷调解案——“法院+商会”促推纠纷高效化解 【基本案情】 某工艺品公🌄司系某外观设计专⏰利的权利人,专利产品投产全面推🤛向市场后广受喜爱,在多个线上电商销售🛫平台内均为热销🛵产品,产品相关表情😘包更是广受网友喜爱,被运用于各类场景📠,在同类😸产品中占据🦏较高的市场份额。杨某在某购物⏭平台开🏼设了一家店铺,售卖与某工艺品公📏司专利相近似的产品🎾,且产品销售🔖量较大。某工艺品公司认为杨某的💢行为侵害了🏀其享有的专利权,且对其产🚃品销售产生了显著影响,遂进行公🦓证保全后诉至法院,要求杨某停止🚦侵犯外观专🏨利权并赔偿损失。 【调解过程及🐺结果】 考🏭虑到案件法律关系较为清晰,法院在征得双🗿方当事人同意后,通过人民法院调解🧒平台将案件材料🐽推送至工商联商会调🍣解服务平台。商会调😕解员在线受理后及时查阅卷宗,了解🐇案件基本事实、诉讼请求和相✂关证据材料,同时翻阅相关🎫法律法规、查找🌍法院类似参考案例,明确了调解的🙇思路与方向,并通过视频调解🎮方式与双方当事人🍐取得联系,开展调解工作。调解过程中,某工艺品公司陈🏷述,案涉专利产品的👐开发及营销投🙍入了巨额费用,杨某未经专利权人授权🛏生产、许诺销售、销售被诉侵权产品,不仅😖侵害了该公司享有的💖专利权,同时也抢占😲了专利产品市💳场份额,给工艺品💶公司造成了严重经🐂济损失。某工艺品🗼公司要求杨某立即停♿止侵犯专利权的🔂行为,销毁👇用于制造侵权产品的🔤专用设备、模具,销😓毁未售出的侵权产品,删除其在购物平🧘台上经营网店内的🤡侵权产品图片并断开🕗侵权产品网页的链接,赔偿经济损失及维权♌合理费用5000元。杨某承认自己售🕺卖涉案产品的事实,但表示自己不🚫知道这款产😴品售卖需要专利权人授权,并非故意侵权,而且获利甚少,请求💗降低赔偿金额,同时向💯商会调解员提交了进♒货单据和转账记录。从沟通情况看,调解员认为🅿双方对侵🖤权事实并无争议,争议焦点主💧要集中在合法来源抗辩🎽是否成立。商会🏛调解员向杨某释明,根据专👍利法相关规定,即使为生产🎀经营目的使用、许诺销售或者📈销售不知道是未📅经专利权🏋人许可而制造并售出的专🐋利侵权产品,能证明该🤸产品合法来源的,也属于侵权🎗行为,仍要承担专利权💎人为制止侵权🍂而支付的合理开支。另一方面,商会调🗻解员与某工艺品公司沟通,释明杨某仅为售🎒卖,且提供了进货相关⤴证据材料,并未🍉生产涉案侵权产品,且如果🎙通过诉讼程序解决,对公🎨司而言耗时长、成本高,建议👿其考虑降低赔偿金额,双方均表示认可。随后,商会调解员采用“背靠背”方式,分别了📊解双方对调解金额🕌的心理预期,经过多轮调解,最终确定了🦊双方均可接受的金额。商会调解员再次进行视频调解,将调解意图及最👝低调👮解金额向双方作了充分说明,并详细🌷阐述了当场履行的好🏷处以及不当场履行弊端。最终双方达成调解协议🔷,杨某未经授权🕕不再售卖某工🕙艺品公司🧣拥有专利权的产品,销毁现有库存,删除侵权产品🎥图片,断开侵权产品的网页链接,并支付某工艺🥓品公司🤔维权合理支出5000元。双方线上签订📺调解协议后当场⏭履行完毕。 【典型意义】 随着知识🤽产权保护意识的加强,经济💰发展和电商平台的广泛应用,电商卖🎶家销售与专利权人外观🎼设计相同😊或近似的产品从而🐎引发侵权的纠纷日益🥑增多,该类纠纷一🗽方当事人多为普通经❇营销售商家,缺乏辨别产品是🗒否为专利产品的🌳能力,一旦被诉,对抗心理较强,如不妥善化解,易激化矛盾。本案中,法院依托最🙅高人民法院与全国工商联建立的“总对总”在线诉调对接🎎机制,委托商会对侵害🚿外观设🏪计专利权纠纷开展在线调解。双方当事人对侵🎡权事实争议不大,但对是否需要赔偿🕡,赔偿金额多少⤴争议较大。调解过程中,调解✝员发挥商会优势,在化解纠纷的同时🐍做好释法明理和普法工作,促成双方互💿谅互让,最终🚒达成满意结果,为纠纷各方🥟可能开🏏展的后续合作留有余地。此外,采用视频调解🦌方式,进一步🔮提高解纷效率,也大大降低了企💰业解纷成本。案例十 某电气设🔖备公司与某建设公司买🔀卖合同纠纷调解案——“总对总”在线诉💮调对接机制促推涉👗企买卖合同纠纷高效化解 【基本案情】 某电气㊗设备公司与某建设🛀公司就某工程项目签订《配电箱采购合同》。合同签订后,某电🤮气设备公司按照🧝合同约定陆续配送货物❕并进行结算,但某建👂设公司仅支付了首付款44.85万元及第一批设备款15万元后,再也没有支付任何🚒款项,经某电💉气设备公司多次催告,某建设🌥公司仍欠付工程💌设备货款149万余元。故某电气🚹设备公司向🕙法院提起诉讼,要求某建🤹设公司支付货款、违约金及其他🧥相关费用。 【调解过程及结果】 法院收到起诉材料后,经了解,双方当事人是长🔑期合作单位,有着深厚的合作基础。某建设公司作为本地🕖有一定知名度的建设🚰企业,因承接多起工程,资金周转不良🦐致使未及时支🚦付货款,且还有其他⚾涉诉案件,还款压力较大。为化解🔮本起涉企纠纷,经双方当事人同意,法院委托工🏠商联进行先行调解。工商联高度重视,迅速启动调🥜解工作。一是⛱整合各方资源,选👤派三名专业调解员组建调解团♈队,在法官提供专🥁业法律指导下,共同开展🐾调查研判工作。二🙈是了解双方诉求,通📇过梳理起诉材料、电话🚦联系等方式对本案事实进行😸调查与核实,确认某建设公🛥司欠付货款与某电气设📎备公司主张一致。经了解,某建😤设公司未支付剩余设备款原因💪主要是资金周转困🎚难、还款压力大,双方就履约👙时间及履约方🎚式进行过协商但🥣未能达成一致意见。调解员💣立足前期沟通情况,从履约方式及🌹违约金数额入🦌手开展调解工作。一方面,告知建😪设公司违约所需承担的法🐁律责任及商业风险;另一方面,引导某电🚌气设备公司充分考虑双方合🗡作基础及对方的履🔬约能力,选择协商方式解决🚴争议。三是注重释法明理,在法官指导下,调解员从情、理、法多角度对此案进🍝行分析,积极寻求调解出口💬。经过多轮沟通,双方🎎当事人就调解方案初步达🥔成共识。考虑到某电气设😵备公司在外地,为节约双方当事人🍈解纷成本,调解员通过工商🤹联商会📶调解服务平台,组织双方企🗑业远程参与视频调解,最终双方放下🌀心结,就逾期支付工程设备🌛款的赔偿金额、支付🎿方式等内容达成一致,并在线🚊签订了调解协议,纠纷得到➖高效化解。 【典型意义】 本起买卖合同🔻纠纷是依托💉最高人民法院与全国工商🧗联建立的“总对总”在线诉调对接机制化解🦒涉企纠纷的成功案例,也🎆是法院与工商联携🏁手助力营造法治化营👙商环境的生动实践。本案中,法院与工商联加强协作,充分发挥工🎱商联熟悉💳企业情况以及指导🥌法官的专业优势,形成了“1+1>2”的解纷合力,大⏸大提高调解质效。同时,依托工商联商👓会调解服务平台,突破线下调解的🐲地域限制,为企业🚮提供了更为便捷高效的在😾线解纷方式,极大✨节省企业解决纠纷的🕜时间成本和经济成本,实现双赢多赢共🏴赢。
本文链接:http://seo.jquery-code.com/blog/96835690.html
Allegra/井上雅/不二真子/Goddess Alara Glutton
(青岛日报/观海新闻记者 Ashlyn Peaks)责编:
审核:刘旋
责编:刘旋