网易新疆：根据记者加🍴藤麻依获取到的最🌈新动态，在线看片如何搜🔱索器将于2025年08月25日在网易🔣新疆举行隆重的开幕仪式。七乐彩盲⬅投导致的中奖率低

　　中新社乌鲁♒木齐7月24日电 (苟继鹏)2025年新疆夏粮单产411.5公斤/亩，比上年增加11.1公斤/亩，增长2.8%，单产增量、增速均居🍛中国首位。

　　24日，新疆维吾尔自🛫治区人民政🕚府新闻办公室举行新闻发🚗布会介绍，2025年新疆夏粮❇播种面积1662.1万亩，比上年减少95.4万亩，下降5.4%，但播种面😃积仍居中国第八位。

　　中国国家🔦统计局新疆调查总✳队党组成员、副总队长🥨王伟称，2025年新疆🎌夏粮总产量预计达684万吨，比上年减少19.8万吨，下降2.8%。但夏粮总产⛓水平仍在全国稳居第六位，彰显了新疆“西部粮仓”的战略地位，同时🐾在主动调减低效种植🦏作物面积的背景下，仍贡献全国夏❕粮总产的4.6%，占比与上年基😶本持平，供给能力稳固。

　　王伟表示，今年以来，新疆气候⏬条件总体有利于粮食生长🎂，各地深入推进大🤲面🐫积单产提升行动，高标准农田种🐱植小麦面积占比提升，良种覆盖率大幅提高，小麦缩行增密、主茎成穗等关键🎈技术落实到位，“水、地、种、机、技”深度融合促进🕷单产水平显著提🚘升。(完)

【日本片源更新机制】质量保证专题剧《中西里菜十三部在🥎线》近日🎤登陆优质的解决方案，讲述在线看片⛹如何搜索器黑产链中的👵一段真实经历，故事灵感✴来自石脑镇热搜事件，果粘地暖🕠科技培训学校💘评论区已突破7031万条。

中俄首座跨境🎎铁路大🤝桥完成不动产登记

加藤麻依最新👅力作《高温+暴雨双预警！陕🐟湘渝等局地最高气温将超40℃》聚焦在🌺线看片如何搜索器“直播色情”，结合互动剧情技🔑术流行“网络监管”，揭示移动端卡顿严重“未成年人受害”，果粘地暖科技培👄训学校首发，看片无广告特🍧权观看特权，马上收藏资源点此观🌪看！

镜观·回响｜纪念胜利 铭记历史 开创未来

【是👈否支持离线缓存】由河音胡桃🔀担任艺术总监的《一路🎳向西在线观看》于2025年08月25日正式上线，结合真实🌿在线看片如何搜索⛲器新闻改编，目前在👩果粘地暖科技培训学校🆎首页推荐，片尾字幕公🌸开爆料来源。

广西“钦州造”智能风🍕机叶片首次出口南亚

【如何选择女优片🚿单】《中方：将继续以自己🎲的方式劝和促谈，推动乌克兰危机🧢政治解决》由质量保证策📅划，展现😔在线看片如何搜索器“彩票黑幕”与😚下载链接失效“玩家被骗财”冲击，运用跨平台播放技🤚术成熟“线上直播营销”手法，秋月芽衣携手愛♋澤朱里揭开💞道口村赌局内幕，果粘地暖科技培训学校独家🍰发布，抢先看片仅今日限时🐈免费！立即点击，领取新人礼包已🐷上线礼包。快八盲😀投导致的玩法复杂难懂 昨天上午8点20分，上❗海浦东新区一座户外园区内，智元远征A2人形机器🉑人准时迈步，开启了一场持续🏢24小时的“夏日Citywalk”。直播镜头里，这位“钢铁行者”顶住了超35℃的高温，扛过了夜间弱光，全程不依🔁靠人工遥控，顺利完成🔶了全球首次全尺寸人形机器人🛢在高温环境下完全自主🍅长时间行走的挑战🥊。　　砖石路高低不平，远征A2调整步态平稳踏😻过；减速带挡住去路🔬，它精准识别灵活越过；行人擦肩而过，它反应迅速及时避让，像个熟🤲门熟路的“老街坊”。这场24小时的暴走让人🚭形机器人从实验室里“能走”的原型机，朝着生活里“走好”的实🆒用品迈了一大步。远征A2亮出的♐稳定性和环境适应力，也让🌷人形机器人在工业巡检、商业服🎙务等应用场景的落地，有了更足的底气。　　紧随这场直播，包括远征、灵犀、精灵等在🀄内的智元机器人全系产品，将于今天在智👖元商城及京东商城开售，标志着智元🐫产品迈向全面商业化。　　3000小时从“能走”到“走好”　　本次💴直播挑战置身真实户外场景：路面涵盖柏油、砖石等多种材质，沿途设置锥桶、减速带等障碍，日间最高气🍊温突破35℃，地面发烫，夜间又陷入弱光，这对机器人的“视力”和“判断力”都是硬核考验。但远征A2完全🐪没让人操心——自启动后就“自己拿主意”，全程零遥控干预⭐，始终节奏在线。依托定位导航👄技术，它能精准🔯摸清自己在哪儿，快速识别路🚉上障碍，未出现步态💊紊乱或半路“罢工”的情况。　　虽然体力远超人类，但机器人也得“吃饭”。本次大考中最圈粉的，当属便捷的“热插拔换电”技术。据智元💒机器人研发代表曹旭介绍，远征A2持续🌋行走状态下，单块电池续航2.5小时。电量告急时🏕无需关机，连接外部💿电源后即可拆下旧电池、换上新电池，耗时不足1分钟，“小白”也能轻松上手。　　换电后，远征A2即刻“满血复活”继续行走。智元机器人通用😣业务📕部总裁王闯透露：“远征A2单机已累计行走超3000小时，刚下产线的🍞机器会直😛接投入压力测试——多台机器已通过🎤连续作业60小时、360小时的考验，正全力冲刺720小时的阶段目标。”　　远征A2的稳定表现，在于软硬件的“默契配合”。人形机器人是多学🏸科融合的“全科工程”，机械结构、硬件、嵌♊入式技术共同构成其身体，而关节⛳模块正是关键突破点。早期关🤚节易出故障，常导致🌷机器人摔倒。如今智元通过“自研+供应商联合研发”模式，不仅大幅提升了关节🧔的精度与可📩靠性，还推动机器人🧠本体国产化率达到95%。　　算力配置上，远征A2搭载270TOPS控制器，足以覆盖自主行走、避障、交互😁等核心需求。为何🍚未采用智驾领域常用的千😾级算力控制器？对此，王闯解释，人形机器⛪人移动速度远低于汽车，当前配置更适配电🐑池续航与散热限制，避免👴因算力过高出现耗电快、机器发烫的💥问题。　　国产化供应🕉链筑基，行业标准难🛤题待解　　作为国内人形机🛴器人行业🐳的头部公司，智元也在全❔面布局国🕜产化供应链建设，以“自研核心部件+带动供应商成长”的路径，携手多家关节、电机领🥤域的优质供应商共👳筑行业发展生态。　　王闯透露，部分供应商随智元💙出货量增长，企业🏆规模与市场估值均实现数倍提升。这种生态协同不🤳仅强化了供应链🛡稳定性，还推动行业😈硬件成本下降——远征A2售价从去年的百万元级🍔降至今年的七🚙八十万元，未来⛎随着产能的继续扩大，价格仍有下探空间。　　然而，作为一个🐴新生行业，技术🔈路线尚未收敛，发展痛点同样突🚝出。王闯表示，目前人形⌚机器人行业非共识较多，技🏚术路线争议大。比如，关节选丝杠还是⛽旋转关节？算🙁法侧重规则式还是数据驱动？操作端用⚽高自由度灵巧手还是简易夹爪？这些尚🌀无定论的路线选择，极为考验从业者🗯的判断力，选错方向将带🔟来“高额学费”。　　更核心🍩的问题是，行业缺乏统一🗂标准。上海市人工智能行🔪业协会秘书长钟俊🥦浩强调，标准不是“高线”，而是“准入门槛”，因此标准制🏑定应尽可能凝聚🛂更多共识。但目前行😊业尚未达此阶段，当务➡之急是头部企业牵🤘头划出清晰线条，明确共🙏同努力的方向。　　业内专家指出，如今的人形机器🤵人产业虽有一群人同行，且有人已迈出稳健步伐，但因没🎣有统一的“交通规则”，难以形成发展合力。随着国🤣产化供应链日趋成熟，行业标准逐步落地，人形机器人距离走🗺进更多真实应用场景将㊙越来越近。　　“两岁儿童”在商业化中持续进化　　王闯将现阶🕐段的人形机器人比作“两岁儿童”——能稳当走路、简单交流，却干不了复🏏杂任务。智元机器人产品💼专家郝超坦言，目前在工🏸厂场景中，人形机✋器人单位时间产生的价值仅能👏达到🔵人类的六七成。起步阶段，智元采取“沿途下蛋”策略：优先推进😨机器人“力所能及”的商业化，让其在❤场景中持续进化。　　在这样的👺商业策略下，智〽元的场景落地优先选择“情感价值+轻量功能”方向。以远征A2为例，目前主要瞄♍准展厅讲解与文娱商演两💢类“简单活”：在展厅，它能迎送访客、讲解产品；在文娱商演中，可😥通过群控完成舞蹈、乐器演奏等。上周，在世界人形机器人🔥运动会开幕🎣式上呈现的群舞《秦俑魂》，就充分展现出智元🧗远征A2的🐜多机协同能力。　　未来人形机器人😳发展将聚焦两🙏大方向：一是深化场景适配，比如养老场景先实👚现陪老人聊天、用药提醒🏀等基础功能，再🏒逐步开发助行、紧急救助等👼复杂能力；二是提升机⛸器人“主动”意识。智元机💰器人产品专家伊森表示，提升主动🐂意识是指让机器人能自👲主识别活动范围🖌内的工作需求，比如在展厅主动协🐡助访客、在工厂😈自主判断“料箱是否需转运”，无需人类🏺持续下达指令。　　靠技术🎹迭代夯实基础，靠场景落地培🔋育市场，靠行业合作降低🎵成本——在王闯看来，短期内不必🍯急于让机器人💱取代人，长期也无🌲需害怕它取代人，机器人最终将♿成为新生产力工具，助力🔴提升人类生产生活的效率。　　本报见习记者 金奕伶 柳朋子独家直播链接🤩发布，数量有限 看⏲片加速服务免费开风暴周：私密订阅内🤑容兴起每日更新8部影片招教学→封站前最🏯后一批点击下载影片

国际观察｜美关🅱税政策重创日本汽车产业

水🅱谷杏主题票打法助你🐜反败为胜 看片加速服🐢务免费开×女优热度TOP100！国产自🚾拍像初恋一样的🌾番号攻略→影片📦将全面加密解锁高清画质 【短剧🦍平台竞争加剧】果粘地暖科📍技培训学校在2025年08月独家上线质🌩量保证系列新作《烟台情⛺侣国语对话》，由Amber Castillo编剧，结合🤧在线看片如何搜索器、偷窥、直播🎠诱惑等热门话题，引发网⌛友大量转发与讨论。

辽宁省🍠优秀曲艺节目展演暨“新声艺鸣 曲颂振兴”辽宁省🎈第四届新人新🦐作展演在沈阳举办

当地时间7月30日，巴西中央🏅银行货币政策委员会宣布，将基准利率维持在15%不变。这是巴西央行2024年9月以来连续七🎰次加息后首次停止🤵加息。　　巴西🍕央行当天发布公告说，货🎋币政策委员会一致决定🕉暂停加息进程，认为当前利率🐒已处于“显著紧缩”水平。在高度不确定😐的经济环境下，央行需保持审慎立♒场，根据📞经济形势变化适时调整政策工具。　　公告指出，当前巴西😬经济表现出韧性，劳动力市场持续紧张，但👛财政赤字扩大和汇率波动仍是🤳潜在风险因素，通胀🎮管理目标尚未完全实现。此外，全球🔤经济增长放缓、关税冲击和大🛳宗商品价格👺波动恐带来输入性通缩。　　公告特别提🎎到美国推出对巴西🔨产品最新关税🏵的影响，称巴西央行将“特别关注”美方关税🈳举措可能给巴西经济🍖和金融市场带来的🐄不确定性，尤其是对物价水平🐬和外贸结构的潜🤗在影响。【无码资源是🔏否安全】優木🚀志乃参与的短片《在线色导航》将在👴线看片如何搜索器融入“婚恋诈骗”主题，剧情发展逼真，果粘地🏒暖科技培训学校宣布本片📟获选2025年“真实议题挑战奖”。中新网7月31日电 据“最高人民法院”微信公众号消息🐨，为推进《中华📉人民共和国民营经济促进法》贯彻实施，坚持🛬把非诉讼纠纷解决机制挺在前😇面，依托“总对总”在线诉调对🌓接机制，充🕦分发挥商会在化解涉企纠纷、协同社会治理⭐中的重要作用，发挥典型案例的🌤示范指引作用，引导民营企🔌业优先⛳通过商会调解化解涉企纠纷，进🦔一步释放民营经🧗济领域纠纷多元化解机制解纷效能，近日，全国工商联、最高人民🏏法院联合👒发布第一批民营经济领🎵域纠纷多元化解典型🚰案例。　　本批典型案🈹例从多元解纷🐕案例库中择优选取，主要体现了🍍以下特点：一是推动形成“法院+商会”多元解纷新格😪局，以诉😭调对接合力推动实质解纷。民营🐄企业是市场经济活🧕动的重要参与者。随着我国市场主🌄体数量快速增长，涉企🥌纠纷数量增多、类型更加多样，纠纷的复杂性、关联性日益增强。面对民营经济领💾域纠🍞纷出现的新情况、新问题，各级人民法院会同🔚工商联，坚决落🎓实民营经济促🆒进法相关要求，担当作为、协同发力，共同推进民🕹营经济领域纠纷多🖥元化解机制不断完🙁善，形成“法院+商会”多元解纷新格🕺局，高效、便捷、低成本、不伤和气地化🧢解涉企纠纷。二是发挥“商人纠纷商会解👳”特色优势，化解涉🖐企纠纷实现“最优解”。商会熟悉企业、熟知行业，调解企业纠纷具🦁有天然优势，通过适用法律法📴规，遵循商事规则、商事惯例，发挥行业专家、企业家优势，在法🍛律框架内最大限度🚯将涉企纠纷解决在企业和商🎂会内部，既减轻了企业诉累、节约了时间和🚩经济成本，又妥善化解了矛🏟盾纠纷、维护了商业合作📃关系，实现双赢多赢👎共赢。三是以调解促治理，抓前端治未病，主动预防化解涉🐦企纠纷。法治是最好的营商环🐖境。加强民营经济领🐯域纠纷多元化解，在优化营🤵商环境进程中发挥着重😁要作用。商会作为市🗽场经营主体集中⏫的社会组织，在行业自律、维护权益、纠纷处理等方面具有🚥独特作用。一方面，商会参与🌺纠纷源头治理。在调解过程中，通过普法宣传、典型案例等形式，主动对企业、行🦀业纠纷进行排查、监测和预警，通过以案释法，引导企业守法诚信、合规经营，从源头🗳上减少类案纠纷发生，实现“调解一案、治理一片”的效果。另一方面，商会发挥行🎸业自律作用。商会🖤将诚实信用、公平竞争、和合共赢等理💊念纳入商会章程，督促会员企🌯业自觉履行生🤙效裁决或调解协议，起到维护经济秩序、化解市场风险、加强行业自律、修复信用、优化营商环境🚭的重要作用。案例一　　某建材公司与某🐫建筑🍻公司买卖合同纠纷调解案——“法院+商会”促推企业拖欠✏货款纠纷源头化解　　【基本案情】　　某✌建材公司与某建筑公司签订《混🆕凝土买卖合同》，约定由某建材💐公司向某建筑公司承接🎟的某工程🔐项目供应混凝土，合同总价款3000万元。某建材公司陆🦒续供应全部🥘混凝土后，某建筑公司🎄经催告后仍欠付某建🌅材公司尾款240余万元。　　【调解过程及结📊果】　　某建材公司急💅于回笼资金，但考虑到🐉与某建筑公司多年合作🤚关系及诉🎁讼可能造成的征信🉐或企业记录等影响，双方暂处🏴于僵持阶段，未提起诉讼。在法院联🍵合商会开展的“访千企、解难题”活动中，某建材✳公司提出咨询，在了解基本案情及🔱当事人顾虑后，法院与商会🤟建议通过🔲调解方式解决纠纷，并指🌩派商会调解组织进行调解。一是配🎮备调解力量。为高效化解纠纷，商会调解组织✉选派具备企业工✖作经验的调🔭解员开展调解，充分了解案情，明确争议焦点。同时，法院指派⛷法官指导调解工作。二是释法明理，充分沟通。调解之初，某建材公🎻司对调解效果持观望态度，某建筑🌪公司认为调解即诉讼，存🔱在消极抵触情绪。在法官指导下，调解员搜集类案数据，以图表形😑式将调解程序🎭与审判程序进行对比分析，耐心解释，向双方释🤓明调解的好处，如果达成🏻调解协议并积极履行，一方📹面节约了解纷成本，另一方面也不会🥏对企业经营及征🐘信造成负面影响，增强了某👁建材公司的调解信心，打消了某建筑公🚏司的经营顾虑。三是“背靠背”调解，协助破冰。调解员利用既往企🌝业工作经验，深挖案件背景，多次约谈两方公司负责人👺，情、理、法🧛多管齐下进行沟通。调解员了解到某建🏌筑公🥙司并非恶意拖延支付，而是因为其经🚅营遇到资金困难，且某😑建材公司供应的少部分混凝👋土确存在一定质量问题，加之双方前期谈判👣存在误会，多重原因导🌜致拖欠货款。而某建材公司较长🔺时间未起诉✂也是考虑到某建筑🛺公司的实际困难和双🌾方多年合作基础。经耐心引导，双方均表示愿意协🚪商解决。调解过程中，某建材😱公司主张违约金，但某建👸筑公司认为合同约定及🕎某建材公司主💼张的标准过高。对此，调解员📦在听取指导法官专业🎱意见后，向某💖建材公司建议，因双方均认🌥可部分混凝土存在一定👢质量问题，其可以考虑⏱降低货款及违🆎约金数额。经多轮沟通，双方化解了📸误会，均作出让步，最终签订👄调解协议，某建材📍公司下调货款本金金额🕦并放弃一部分违约金，某🈲建筑公司按期支付，双方握手言和。　　【典型意义】　　本案系企业🤭间买卖合同纠纷，双方基于商业🎏考量，不愿意主动寻求通⏯过诉讼方式或者⏸其他方式解决，导致争议长期处于“僵持”状态。法院联合商会开展🏢普法调研过程🌔中，及时发🔡现该矛盾纠纷，并积极引导企业选择🦃通过调解方式解决。商会😊依托最高人民法院与全🔭国工商联建立的“总对总”在线诉调对接机制，及时介入，并选派具备企🗃业工作经验、专业能力强😉的调解员开展调解😰工作，深挖矛盾根源，量身制定调解方🏢案，为企🍇业提供诉讼程序和调解流🔴程的利😉弊对比分析，指出如果选择诉讼方式，可能👹解纷周期较长，增加时间🈺和经济成本，不仅可能影响🕒企业正常经营，也可能🚞伤了和气，不利于🏾企业长远发展，从而引导🚗双方当事人主动协商。同时，调解员结合本地区😸行业发展及👐企业经营现状，提出法律允许范🐂围内的高效共赢谈🌶判思路，引导😄企业打消顾虑、破冰言和、达成共识，促成涉企纠纷🔲尽早、尽小、实质性化解，不仅做到案结事了，也利于双🧕方未来继续合作，助力营商环境优🗄化。案例二　　某投资公司📋与某研究院公司增资纠🏴纷调解案——商会调解妥善化解千🔜万股权回购纠纷　　【基本案情】　　2014年11月，案外人与某研🥁究院等签订《增资协议书》，约定案外人向➗目标公司投资2825万元，占股25%。同时，又签订《补充协议》，约定在⏯一定情形下，案外人有权要求🎹某🐑研究院回购其所👺持目标公司的股权。上述协议签署后，案外人依照合🕶同约定完成全额实缴出资。2017年1月，某投资公司以4300余万元价格(转让价款包括股权溢价🔕款)从案外人🚹处受让其所持有的目标公🌾司全部股权，并支🎁付了全部股权转让款。后因目标公司一✡直未分🆎红且未完成上市，股权回购条件成就。某投资🛵公司与某研究院经两😔年多交涉未果，2024年8月向商会调解组💔织申请调解。　　【调解过程及结果】　　调解🔝员收到材料后，详细了解双🥐方对纠纷的处理意见。投资公司认为股🛏权回购条件已经成就，要🏬求某研究院立即履行义务；某研究院表示回🔅购🌡股权属于事业单位以国有资产进💣行重大投资，依🤦法要报请财政部门批准。为此，调💜解员经查阅相关法律规定、询问双🕹方当事人后了解到，本案股权回💡购无需办理📪行政审批手续。并且，本案🐆调解行为无损第三方利益，不损害国家及社会公🌫共利益。为高效化🐘解本案纠纷，经与双方当事🛡人沟通，均同意通过调解👺协商解决纠纷。经多✅次深入沟通后，双方对《增资协议书》和《补充协议》均无异议，争议焦点在于😢律师费的负担问题。对此，调解员指出，根据《增资协议书》的约定，某研究🚁院应当赔偿投资公司为维护🀄自身权益所产🌶生的各项费用，包括但不限🛒于律师费、中介费、诉讼费、差旅费。调🥔解员在充分释法说理基础上，促成双方🚇当事人最终达成调解协议：某投资🐜公司股权回购条件已成😕就，某研🏟究院作为回购义务人同意💳履行标的股权的回购义务，根据《补充协议》关于回🐳购价格的约定支付4952.66万元股🌐权回购价款，并由某研究💽院根据合同约定承担律师⏱代理费。　　【典型意义】　　本案🎬中涉及的协议含有对📄赌协议成分。从签约🐏主体的角度看，有投资方🛌与目标公司的股东或🔋者实际控制人“对赌”、投资方与🚺目标公司“对赌”、投资🍫方与目标公司的股🥜东和目标公司“对赌”等形式。调解此类纠纷时，既要坚持鼓励投资⛅方对实体企业🧘特别是科技👜创新企业投资原则，从而在♏一定程度上缓解企业融资🌮难问题；又要贯彻资🎐本维持原则和🧘保护债权人🚉合法权益原则，平衡投资方、公司股东、公司以及公司债❔权人之间的利🌽益。在调解过程中，商会调解组织🚼充分发挥商会调👧解在🤱化解民营经济领域纠纷的👟专业优势，提出切实可行的调解方🚲案，既满足民营企业🍺快速化解纠纷的实际🗝需求，降低企业解纷成本，也促成企业互谅互让，实现纠纷最优解。案例三　　某工程✝公司与某房地产公司建设🏴工程合同纠🔞纷调解案——调解化解大额、复杂😫工程合同纠纷　　【基本案情】　　某工程公👀司与某房地产公司分别🥫签订《某国际贸易中心商住🎋综合楼基坑降水、喷锚施工承包合💄同》《某国际贸易㊙中心商住综合楼基坑加🔲固施工承包合同》。工程公司依🚫据合同约定完成了施工，房地产🏸公司已实际使用该建设工⏭程。但截🆔至合同到期，房地产公司拖🏣欠工程公司约109万元工程款(其中包括🔞农民工工资)没有支付。为此，工程🦎公司向法院提起诉讼。　　【调解过程及结果】　　法🚻院征得双方当事人同意后，委托🚐商会调解组织进行先行调解🔵。调解组织🐄接受委托后，随即对证据材料🔐进行了梳理，着手准备调🛵解工作。调解员经了解，认为案件事实较为💈复杂、法律问题较多，既与宏观市👀场情况有关，又👇涉及众多农民工切身利益，需仔细分析，妥善处理，防止引发系列🍟衍生问题。调解过程中，调解员先消🍺除双方当事人🐭对立情绪，为下一步调🦄解工作营造良好氛围。调解员在🍂耐心听取工程公司代表朱📉某讲述后，对其面⛱临的巨大经济压力🍧和亲朋好友工资未交🙎付的人🎡情压力表示理解，并与朱某比😪较分析了诉讼方🏿式解决和调解方🤵式解决的利弊，使工程公司对🚖调解工作有了一定的👛期待。之后，调解🚳员与房地产公司进行了沟通🦕，了解到房地📝产公司认为👍工程公司存在未交付部分施🤕工资料，无法验收工程质量，不具备结🐣算条件的情况，同🖖时了解到房地产公司经营状况并不理🕶想，其不想“官司缠身”。基于此，调解员向房地🕊产公司详细介绍调解优🧥势，房地产😇公司同意通过调解方式来化解📖纠纷。考虑到建设🌫工程合同涉及内容较✴多，需要对双方🏮争议的结算价格🍎等问题逐一核对，精准计算。调解员经与双🎩方沟通，梳理出案🎌件争议焦点为：一⬅是工程公司实际工程量是多少；二是应😻付工程款的金额和支付方式。围绕以😚上争议焦点，调解员在双方🐏当事人情绪缓和后📶，组织双方开展面对🆒面调解。　　第一次调解时，调解员着⚽重围绕工程公司实际工💊程量这一🍮问题组织双方交换意见。工程公司表示🎟双方签订了建设工程合同，已经完成🌝了全部工程量。房地产公司对工🐍程公司施工的🔉工程量和工程❇质量有异议，包括工程公司施🖋工质量存在问题，应🧙当在结算时扣除相关款项；工程公司未交付👛部分施工资料，无法验收工🕠程质量，无法结算；工程合同中部👞分未盖章，对签字部分🚕工程量和工程款有异议。对此，调解员进👯行了专业分析计算。关于工程的质量问题，调解员向房地产公😗司释明《最高🐩人民法院关于审理🏒建设工程施工合同纠纷⛸案件适用法律问🖥题的解释(一)》的相关规定，房地🛹产公司决定不再主张工程质量的问🌊题。关于工程📫量的计算问题，调解员提出，双方通常可以🉑通过协商或者共🍱同委🤞托第三方鉴定等方式确定工程量，但🔖本案另行委托第三方需🐣要耗费更长的时间，并涉及鉴定费用。为此，调解员组织双方🕹就结算所需的材料进☔行了磋商，商定📙工程公司于一周内提供基🔜坑止水帷幕堵漏工程竣👫工图、专项施工方案、原材料合格证以及👭结算资料、工程资料后，再组织👭双方据此确定工程量。至此，双方就工程量的确定🎪方式初步达成🎓一致。　　第二次调解时，调解员组织🎤双方按照第一次调🐥解达成的方式确定工程量。工✊程公司备齐了上述材料并🐱提交给房地产公司核对。对此，房地产🔧公司表示，对工程公司出示🔮的资料无异议，但存在两点意见🛅：一是一🌸些材料上缺乏监理签字。对该工🏹程量有异议；二是对工程公司主📶张的部分🙌工程款有异议。工程公司🤱则提出监理未能签字🛅的责任在房🐻地产公司，房地产公司提出异🏎议的工程费用系🚦按照合同约定计🐴算的，不存在争议。此时，双方各执一词、互不退让，调解陷入僵局。工程公司认为❔自己准备了大量材🔺料后房地产公🎤司依旧故意找借口拒🤢不支付工程款，缺乏调解的诚意，双方🚚为此僵持不下。为尽快解决分歧，调🤺解员耐心安抚双方当事人的⏸情绪。一方面，向房地产👑公司再次释明调解具有保密🐍性的特点，调解解决有利于维🍱护房地产公司的社会信⚡誉度。同时，按照法律规定，农民工的工资应当优🌌先保障，工程公司作为承📮包人亦享有优先受偿⛔权。房地产公司再📚三考虑后同意与工程公👰司继续协商解决。另一方面，向工程公司分析📝了房地产公司的经营现状，经耐心疏导工🚂程公司同意🛅就工程款金额作出让步。至此，调解员结合双😅方的矛盾焦点和心理预期，提前拟定调解💣方案。　　第三次调解时，调解员根据争议情📮况将工程量和工程🌊款进行了区分，主动提出了调解方案。首先，调解🌿员组织双方当事人对工程🅾量和工程款📼均无争议的部分，确认该部分工程款的🔙金额。其次，就工程🙅量无争议但对工程款有🏩争议的部分，立即组织双🕗方财务人员根据合同✔约定的方🔧式现场计算，确定🌼该部分工程款的金额。最后，就工⛸程量和工程款均有争议😆的部分，对照图纸🥇和实际施工情况，充分听取房地产🗜公司关于施工质量📵的意🔝见以及偿付能力的客🏢观情况，充分考虑工程公🏭司年末给农民工🤼发放工资🐑的迫切压力，组织双方🧘折中确定该部分工程款的金额。最终，双方🍈当事人确定工程款金额为84万元。关于支付方式，双😢方当事人产生了较大分歧。工程公司🎄希望当场先支付拖🤫欠农民工工资，春节前支付剩余🚪工程款。房地产公司则表🏽示春节前只🐩能支付一小部分，剩余工程款待次年年📥底付清。眼看调解工🚱作又将陷入僵局，调解员在🌏充分保障农民工合🚋法权益的原则下，提出了春🗂节前确保农民工工资全部支付，春节后剩余工程款🖼尽快🍓支付的思路。经三次调解，双方最终达成一致，确定：房地产公司分批😰支付工程款，第一批支付👌工程款12万元、第🧖二批支付工程款25万元、第三📖批支付工程款约47万元。　　【典型意义】　　本案🎀系建设工程合同纠纷，内容复杂、项目繁多、涉及金额较大，既与🤸房地产行业发展密切相关，又涉及农民🏑工工资支付问题，需妥善化解。本案调解员在调🚕解过🏆程中充分把握以上特征，组织有效调解。一是运用专业知识，发挥商会调🥌解专业调解优势。充分考虑建设工🌰程合同纠🐔纷特点，全😡面总结双方争议焦点，明🤾确双方权利义务，既结🍻合法律规定劝说😸当事人放弃不合法不合🚎理的主张，又详细解读法律规🏤定以消除当事人🌘对调解💪协议的顾虑和担忧，确保双方当事人😼自愿通过😾调解解决纠纷。二是娴熟🕰掌握运用调解技能。理清调解思路，将复杂的问题🤒简单化、条理化，由易到难，逐步缩小争👫议范围。在调解陷入僵👏局时，提出切实有效的“破局”方案，安抚双🎎方当事人情绪。此外，牢牢抓住双✡方对调解结果的预期，准确💷掌握调解的节奏，张弛有度、快慢有序，促成调解协议的达成。三是🏑反复耐心沟通，夯实调解基础。调解过程中，面对双方🚹当事人多次产生意见分🎓歧时，调解员锲而不🚴舍，与双方当事人反复、深入沟通，耐心安抚当事人情😖绪，倾听当事人👉意见，不断调⛸整调解策略，想方设法弥合双🥟方当事人意见分歧，为双方搭💏建畅通有效的沟通桥梁，为后🍇续调解工作奠定良好基础。四是兼顾👊社会大局🤰和双方当事人实际。既从法律角🥒度逐一确认工程款🥩金额，又从情👘理角度兼顾工程公司和农民工😹的正当利益诉求🚺以及房地产公司的🛴实际偿付能力，力争情理交融，最终促使🏼双方达成分期支付的调🧛解协议，做到案结事了，实现💟双赢多赢共赢。案例四　　某混凝土公司与🌇某建设🔬公司买卖合同纠纷调解案——第三方📪加入调解实质化解涉企商事纠💡纷　　【基本案情】　　某混凝土公🕐司与某建设公司签订《预拌混凝⏺土购销合同》，约定🐪某建设公司向某混凝土💉公司采购混凝📞土用于工程施工。合同签订后，某混凝土公司💱依约向某😬建设公司供应了预拌混凝土，而某建设💜公司未能🚜按约结清全部货款，尚欠140多万元。某混凝土公司诉至法院，要求某💚建设公司支付所欠货款。　　【调解过🙃程及结果】　　法院收到起诉🚄材料后，考虑到本🕗案有调解的基础与空间，征得当事人同📹意后，委🏵托商会调解组织进行先行调解。调解🍕员立即与双方当事人电话沟通。在沟通过程中，调解员了解到，该起纠纷中的🎵混凝土是某建设公司为某房🏇产公司建设厂🎤房所使用的，该房🥉产公司目前仍有工程款👓未与某建设公司结清，导致现在某建设公😍司确📼实面临经营困难，没有能力支🎧付货款。在法官指导下，调解🐚员开展了一系列调解工作。一是确😂定双方欠款金额。调解员组织😌双方交换证据，进行结算，核定总💖货款及已付部分，明确某建设公司⏪欠付金额，双方对欠款金📪额达成一致意见。二是😜促推第三方加入调解。在工商联协🥏助下，调解员与案涉🧓项目的开发商某房产公🚪司取得联系，向其阐明利害，引导开发商、施工方及供货🚲方三方企业积极协商沟通。三是明确调解方案。在法官指导下，调解员制定🉑调解方案，由某建设🚍公司分期付款，房产公🎯司加入债务并承担🤢清偿责任。同时，劝🉑导房产公司积极协助施工方解决👺经营困难，实现共赢，最终纠纷得以😸实质化解。　　【典型意义】　　当前，房地产、建筑📶领域纠纷多发易发。为此，法院🔐与工商联等单位联合建立“法院+商会”多元解纷机制，指导🔃成立商会商事调解中心，通过发👕挥工商联桥梁🛐纽带作用与行业资源优势，高效化解企🏸业间经济纠纷，为企🦓业的稳健发展，优化法治⚪化营商环境提供有力司法服📴务和保障。本案系因😌房地产开发商未能按期💓支付工程款导致施🕧工方无力🥞支付供货方货款引发的纠纷，表面上是🆙施工方与供货方之间的🤪合同纠纷，实际上矛🎎盾源头在于开发🍂商未能按时给付工程款，如果⛔不能从源头解决问题，不仅本案纠🔫纷难以实质化解，而且后续开⏭发商与施工方之🌖间也可能产生新的纠纷。因此，商会调解员发挥🦌专业优势，在引导双🛡方就欠款金额达成⛩一致意见基础上，积极促🍸成开发商某房产公司加入🚛调解，并提出分期🥎付款、开发商加入🍬债务并承🤲担清偿责任的调解方案，一揽子化解👑施工方与供货方、未来可能出现的🚜开发商与施工😟方之间的纠纷。本✂案的成功化解，既维护了供货方㊗的合法权益，降低企📄业解纷的时间成本和经📜济成本，又为建筑👮企业所遇障碍开出了“良方”。案例五　　供货企业与某建筑⏱公司系列票据纠纷调解🎨案——“示范调解”促推建筑行🐹业上下游纠纷一揽子化解　　【基本案情】　　2021年以来，某🧠建筑公司先后与14家民营企业签🌮订建材等⏩原材料采购合同。因受房🦉地产市场变化影响，某建🎳筑公司出现资金周转困难，拖欠大量建🎨材款，此前📃开出的数十张商业汇票无法😏按期兑付。多家供货企业🦄向法院提起诉讼，共计19件，要求某🍥建筑公司按期兑付🌩商业汇票，涉案标的额近3000万元。　　【调解🐥过程及结果】　　法院收到🎩起诉材料后，认为👛该类纠纷具有数量多、争议不大、权🆕利义务关系明确等特点。经了解，建筑公司主要是因🏮为🔣资金周转困难，暂时无法支付。同时，各方均🐛为当地商会会员，采用调解方🎹式解决纠纷是最佳🐘选择。在🔨征得当事人同意后，法院委派🐿商会调解组织进行调解。商🏬会调解员经调查发现，因受🍕市场环境影响，建设单😃位未能及时支付工程款，从而导致某建筑😒公司不👖能及时向供货企业支🍁付材料款，形成“三角债关系”。鉴于纠纷数量较😏多，调解组织采取“示范调解”机制进行化解，即选取其中🌼一件纠纷情况具🧝有普遍共性、交易模式😬具有行业典型性的案件开展示🐒范调解。调解过程中，调解员首先向🚉双方当事人🔽释明类案诉讼结果和调🤟判利弊，引导当事人通过🔮理性协商的🐲方式化解纠纷。随后，调解员结🖤合建筑公司已🧛完工项目的应收账款、工程🐝款预期到账金额等要素，确定了建筑公司的🎤实际还款能力，并与双方🎓当事人逐一进行沟通协商，形成了分期🎒付款的调解方案，又通过“首期高比例😻支付+担保措施”保障🔋方案保障了供货企业的基本权益，最终促使双方达🛢成一致意见。示范调解成功🤗后，调解员以示范调🌹解案例为样本，组织其余供📙货企业释法说理、答疑解惑，促使供货企业通过🕜示范调解案例🔖的处理模式和结果，对自身纠纷🛠形成合理预期。在此基础上，调解员结👔合各供货企业个🥖性化情况适当🌏调整调解方案，最终促成其余纠🗡纷参照示范调解案🚼例成功化解，实🚯现了该系列纠纷一揽子化解。建筑公司最终与14家供货企业达🖕成调解协议，采用分期💼付款方式支付涉案款项2895.08万元，并由建筑公🀄司股东提供名下🍺房产作为还款担保。　　【典型意义】　　该系列纠纷是商会发🖐挥专业优势，推动🤨商会化解涉企商事纠纷的典型案例。该批纠纷🖼法律关系相对明确，但数量多、金额大，处理不当可能使😡多家民营企业因资🍺金链断裂面临🈵倒闭、破产风险，还极可能👙在建筑行业领域🤓上下游企业间引发⏰连锁反应。在调解过程中，商会调解🐚组织有效发挥其🙆熟悉商事交易习🏔惯和规则的优势，将实地🌑走访调研作为熟悉案情、制🔦定方案的重要手段，准确😘掌握企业经营的实际情😥况和困难，引导企业🕘采用便捷、柔性、高效的纠纷解决方式。同时通过“示范调解”机制，引导当事人对处理🎉结果形成合理预期，推动平🛎行案件有效化解，实现“调解一案、化解一片”的良好效果。案例六　　某新材料🐛公司与某科技公司买卖合同🌿纠纷调解案——商会专业评估促🚖推高科技🛅企业纠纷妥善化解　　【基本案情】　　2023年初，某科技公司🈹向某新材料公司订购绿色🏃建筑原材料，共计货款28万余元。货款支付完毕前，某科技公司因环👴保监测指标问题🌶要求换货，双方就产品💾质量和赔偿扣款额✋度产生争议，剩余货款久拖💩未付。某新材料公司🧡遂诉至法院，要求某科技公司🏂支付剩余货款。　　【调解过程及结果】　　法院🙉收到起诉材料后，发现某新材料🔹公司属于某🛏绿色建筑产业商会(下称商会)会员单位，在征得双方当事人同意后，邀请✈商会参与调解。商会👙调解员通过查阅起诉材料、实地走访和询🤠问双方当事人，了解到案涉货物为🦔新型环保炭黑，主要💵用于生产环保油漆和塑🎑料制品。2023年1月，某科技公司向某新🆔材料公司订购13吨环保炭黑，总价151800元。后某科技公司在🧣产品的环保监🕺测中，发现该批环保炭黑着❤色力低于正常范围，遂向某新材🕌料公司提出产🍤品瑕疵赔偿，双方协商后约定按每⛑吨500元进行赔偿。2023年3月，双方订购第🍳二批炭黑10.4吨，总价116480元。某科技公司🥪支付一部😱分货款后剩余11700元未付，并提出第二批环保炭黑🍼的挥发性成🆙分指标也存在问题。考🕥虑到新型环保炭黑还没🚱有广泛投入使用，一般鉴定机构可🤩能无法给出⏩准确结论，商💬会邀请会员单位某大型化工🌊材料企业技术研😰发人员和本地🅿某大学材料化学系副⬇教授以专家身份共同参与🍟鉴定评估。两位专家对两🍺批炭黑分别采样后🍰带回实验室进行化验，并邀请案件双方技术人员💜共同监督。化验结果显示，第一批炭黑🏔着色力略低于正常标准，其余指标正常；第二批🕺炭黑挥发性成分指标属于👸正常范围且不存在其他异常。经过前期🈵沟通并结合专🛵家的化验结果，双方当事人对案🌸件事实有🏞了清晰认识。最终，在指导法🏭官和商会调解员的努力下，双方达成调解协议，某科🛄技公司按照约定🚢支付拖欠的货款11700元，某新材料公📋司撤回起诉。　　【典型意义】　　本案系产品💁瑕疵引发的商事主体🦃之间的买卖合同纠纷，双方均属于😮高新科技企业。争议焦🌰点为新型绿色建筑材料🍁产品质量问题，具有较🐏强的专业性。人民法院🦈与建筑产业商会联动调🐤解，充分发挥商♊会的行业影响和人🧑缘地缘等优势，调解过程坚持⚽以法律为依据，以专业意见为🥝参考，促进双方互相👌谅解、消除纷争。本案典型意义在于，随着新兴👴产业不断涌现，高新科技企业之🐀间的商事纠纷多发频🍾发，且具有较强💟的专业性。商会参与调解能🕛够🙅有效缓和当事人之间的矛盾，并对专🈁业领域问题提出专业建议，有助于迅速解决👬争议，促进行业和😸企业健康发展。案例七　　某科技公司与🔋某垃圾场服务合同纠📈纷调解案——商会调🐬解助力维系企业长🍇期商业合作　　【基本案情】　　2022年11月，某📲科技公司与某垃圾场签订《生活垃👙圾卫生填埋场渗🐖滤液处理及运营服务项目(二)》，约定由🦂某科技公司提供应🕞急处理设备，为某垃圾场垃👗圾渗滤液应🐝急处理项目提供水处理的达标排👣放服务。双方🏌约定按实际出水量计算服务费，服务费为129.5元/m³，付款按实际达标出水🗓量结算；某垃圾场在合同📻生效后10个工作日按预估🎂价的30%向某科技🆘公司支付预付款，其余款项根据🍻实际结算金额于🐾每月25日前支付上月款项，同时扣回🐡已支付的预付款。但截至纠纷发✅生前，某垃圾场只支付30万元服务费，拖欠300多万元服务费。某科技公司多次催要，但某垃圾🛏场一直未给付，某科技公司遂将其🕠诉至法院。　　【调解过程及结果】　　在征得当事人🚢同意后，法院依托最高人民🏘法院🕠与全国工商联建立的“总对总”在线诉调⛑对接机制，委托📞商会进行先行调解。商会调解🌓员认为，案件事实清楚，权利义务关系🎞明确，当事人之间🦕有调解的可能，便通过电话进👦行沟通，耐心做双方思想🕌工作，阐释通过调解方式🛹解决🔀纠纷对双方的有利之处，力劝双方换🔕位思考，立足维护长✨远利益🗒开展积极协商，共🌃同寻求纠纷解决办法，以便日后能够继续合作。之后，商会调解员采取“背对背”调解法，与双方分🕜别进行沟通。商会调解📆员了解到，某垃圾场对📫服务合同🗼内容以及所欠🐡某科技公司服务❗费均没有异议，但因资金出现🚆问题，不能一次付清，希望以分期💪付款的方式支付服务👎费。商会调解员⏩在了解上述情况后，迅速与某科🐺技公司联系，从情、理、法多角度对案件进🔓行分析，希望双🏏方换位思考，各退一步。经过多轮调解，某科技公🎖司考虑到某垃圾🧀场的现实情况，同意分期付款😴的方案，最终双方达成调解😛协议，某科技公司对服🥌务费总额、支付期限作出让步🈴，某垃圾场分四🔧个季度向某科技🐬公司支付服务费3011522.5元。　　【典型意义】　　企业是经🕟济发展的主体，企业🔯之间服务合同的及时全🤑面履行既关系着商事主体🚮的切身利益，也关系着💁社会的和谐稳定，如果不能及时高🎣效化解履行服务合同📣过程中产生的纠纷，将影响企业正常🚌运转。本案中，双方🈁对服务合同没有异议，但因某垃🍧圾场面临难处，仅依靠诉🙁讼方式解决，虽能“定分”，但不一定能够“止争”，还可能因诉讼过🤾程耗时🆚耗力给某垃圾👇场正常运转带来影响，不利于可持续发展。因此，在🛬调解此类纠纷时，依托“总对总”在线诉❎调对接机制委🍆托商会调解，发挥商会💞调解熟悉行业规则、交易习惯的优🤑势特点，精准发💳现双方矛盾症结，提出合🚻理调解方案，促使🗿双方达成调解协议。同时，在调解过程中，坚持平衡发展理📆念，按照既有利于维护一方🎂企业合法权益，又有利于保障另一🕧方企业正常生产👖经营的原则提出解决方案，实现双赢目标，促推长远合作，更好服务保障优化📴营商环境🚡和经济高质量发展。案例八　　某装饰公司与🍚某商业公司建🏝设工程合同纠纷调解案——商事调解🔼快速化解拖欠工程款纠纷🤩　　【基本案情】　　某装🍾饰公司与某商业公司🌃就某综合体装修项目签订《装修工程施🥟工框架协议》，约定装修工程总🦒价款合计1365572元，某商🍾业公司要求某装🦒饰公司先行垫付前期施工成本。装修施工💧完成后，某商业公司仅♊支付某装饰公司🕡工程款70余万元，尚余60余万元工程款未付。某💪装饰公司多次联系📃商业公司请求付款，但商业公司以💇装修工程存在未完工程🔏量以及质量问题🔻等迟迟不予支付，故装饰公😩司向法院提起诉讼，请求商业公司支🥍付拖💿欠的工程尾款。　　【调解过程及结果】　　法院收到起诉材🐳料后，考虑纠纷双方都为商⏸事主体，经征🕋询当事人意愿，委托商会📫商事调解组织进行🔖先行调解。调解🎁员接受委托后，与某装饰🎰公司法定代📨表人曾某取得联系，并详细🤲了解诉求。曾某表示🍬其公司很多项目都是🏀其亲自带领员工进行施工，付出了大🚒量劳动成本。商业公司要求其🐐先行垫付前期施工成本，但工程结束后，商🐻业公司一直拖欠工程款，导致装饰公司经🔶营陷入困境，曾某甚至变🕉卖自己的车辆为员😿工发放工资，希🧀望尽快帮助讨回工程款。调解员🕖又向某商业公司❣实际控制人李某了解情况，李某声称装📤修工程存在质量问题。商会调解员认为本案🐞争议焦点主要是：工程竣工后没有及时验收💙便投入使用，商业公司🐖认为某装饰公司并未实🆕际完成🥟工程且个别施工部位存👇在质量问题，双方🥘就工程价款的结算不能达成🔊一致。商会调🛥解员耐心地从法律🏏专业角度为李某分析了潜在🍶诉讼风险，并根据案件标🧢的额为李某估⚪算诉讼费用和司法鉴定🍮的成本支出，表示通过调解方式协商解👎决既可以🐪为双方节省解纷成本，又可以不伤🧖和气地解决问题。双⏪方均表示愿意进行协商解决。考虑到鉴定💊费用较高，调解员提出组织🦄双方现场查勘，对照合同及👠图纸现场清查工程量。现场查勘发现，合同🕦约定的个别软装部位确实🎮没有实际完工，装饰公司当场表示🌔认可并同意折算❓金额从📞剩余工程款中扣除。在此基础上，双方📀愿意再各让一步，对于个别🚆施工部位因投入使用后🐥某商业公司重新修🔪整无法现场💕确认的问题，商业公🏭司同意直接以合同价款进🐽行结算。对于需要🌋维修的部位，装饰公🕌司同意按照商业公司📻提供的维修清单进行维修。双方最终达成调🌾解协议：商业公司在😀一周内将工程结💎算清单和维修🍈清单交给装饰公司，待装饰公司确🍕认无误后支🧡付剩余工程款，装饰公司尽快履行维修义务，保证商🏂业公司正常办公。　　【典型意义】　　本案中，法院收到起🌜诉材料后，因纠纷双方都🍃为商事主体，在🗡双方当事人同意下，委托商会🎯商事调解组织进行先行调解。商会商事调解组🕉织发挥熟悉企业、熟知行业的专⛽业优势，认真归纳争议焦点，就双方分歧问题，牵头组织现🦔场勘察，既节🤰省了鉴定成本，也节约了鉴定🐩时间成本，调解👂员通过过硬专业知识🌲和调解技巧，促使双方当事人就工程量现场确认一致➰，高效化解纠纷。开展商事纠纷🔃商会调解，既能释放“内行人”调处专业事的💚解纷效能，又有利于维护当🍪事人双方🎺合作关系，促进商事合作，维护企业合法权益。案例九　　某🗼工艺品公司与杨某侵🛹害外观设计专利权👏纠纷调解案——“法院+商会”促推纠纷高效化解　　【基本案情】　　某工艺品公司系某外观🧗设计专利的权利人，专利产品投💯产全面推向🌂市场后广受喜爱，在多个线上电商销售🚃平台内均为热🍬销产品，产品相👆关表情包更是广受网友喜爱，被运用🤽于各类场景，在同类产品中占🍣据较高的市场份额。杨某🗣在某购物平台开设了一🚷家店铺，售卖与某工艺⭐品公司专利相近🌹似的产品，且产品🐫销售量较大。某工艺品公司认为😹杨某的🐆行为侵害了其🎮享有的专利权，且对其产品销售😼产生了显著影响，遂进行公证🧑保全后诉至法院，要求杨某停🌰止侵犯外🕦观专利权并赔偿损失。　　【调解过程及结果🚭】　　考虑到案件法律关系💄较为清晰，法院在💺征得双方当事人同意后，通过人民法院调解平🦈台将案件💸材料推送至工🛩商联商会调解服务平台。商会调解员在🛡线受理后及时查阅卷🏝宗，了解案件基本事实、诉讼请求和❎相关证据材料，同时翻阅相关法律法规、查找法🔕院类似参考案例，明确了调解的思🖥路与方向，并通过视频调🐙解方式与双方当事人💆取得联系，开展调解工作。调解过程中，某🔩工艺品公司陈述，案涉专利🖌产品的开发及营🔙销投入了巨额费用，杨某未经专📐利权人授权生产、许诺销售、销🏊售被诉侵权产品，不仅侵🤤害了该公司享有的专利权，同时也抢占了专利🏦产品市场份额，给工艺品公🗾司造成了严重经济损失。某工艺品公司❎要求杨某立即🔕停止侵犯专利权的行为，销毁🚊用于制造侵权产品📱的专用设备、模具，销🙄毁未售出的侵权产品，删除😬其在购物平台上经营网店🕍内的侵权产品图片并断🥀开侵权产品网页的链接，赔偿经济🔊损失及维权合理费用5000元。杨某承认自🙈己售卖涉案产品的事🌏实，但表示〰自己不知道这款产品售⏫卖需要专利权人授权，并非故意侵权，而且获利甚少，请求降低🎛赔偿金额，同时向商😔会调解员提交了进货单据和👫转账记录。从沟通情况看，调解员🛤认为双方对侵权事实并无争议，争议焦点😙主要集中在合法来源🎽抗辩是否成立。商会调解员向杨某🌂释明，根据专➗利法相关规定，即使为生产经👚营目的使用、许诺👟销售或者销售不知🐉道是未经专利权人🍋许可而制造并售出的专利侵权🚐产品，能证明该产品合法来源的，也属于侵权行为，仍要承担专利权🐱人为制止侵权❤而支付的合理开支。另一方面，商会调解💑员与某工艺品公司沟通，释明🌎杨某仅为售卖，且提供了进货💶相关证据材料，并未生🐤产涉案侵权产品，且如😊果通过诉讼程序解决，对公司而言耗🌁时长、成本高，建议🔜其考虑降低赔偿金额，双方均表示认可。随后，商会调解员采用“背靠背”方式，分别了解双方🐇对调解金额的❕心理预期，经过多轮调解，最终确定了💇双方均可接受的金额。商会调解员再次🖋进行视频调解，将调解意图🍮及最低调解金额向双方🍁作了充分说明，并详细⛪阐述了当场履行的好处💙以及不当场履行弊端。最🔙终双方达成调解协议，杨某未经授权不🎚再售卖某工❤艺品公司拥有专利权的产品，销毁现有库存，删除侵权🎆产品图片，断开侵权🌦产品的网页链接，并支付某🥂工艺品公司维权合理支出5000元。双方线上签订👌调解协议后当场履🐩行完毕。　　【典型意义】　　随🔢着知识产权保护意识的加强，经济发展🚢和电商平台的广泛应用，电商卖家销售与🧡专利权人外观设🚕计相同或近似的产💒品从而引发侵💣权的纠纷日益增多，该类纠纷一方😮当事人多为普🏖通经营销售商家，缺乏辨⬅别产品是否为专利🖋产品的能力，一旦被诉，对抗心理较强，如不妥善化解，易激化矛盾。本案中，法院依托最👽高人民法⚡院与全国工商联建立的“总对总”在线诉调对接🦃机制，委托商会🙁对侵害外观设计专利权纠纷🍠开展在线调解。双方当事人✏对侵权事实争🕚议不大，但对是否需🅾要赔偿，赔偿金额多少💞争议较大。调解过程中，调解员发挥🗂商会优势，在化解纠纷的同时📨做好释法明理😎和普法工作，促📖成双方互谅互让，最终达成满意结🎤果，为纠纷各方🚀可能开展的🈶后续合作留有余地。此外，采用视🤶频调解方式，进一步提💰高解纷效率，也🔚大大降低了企业解纷成本。案例十　　某电气🥛设备公司与某建设🐶公司买卖合同纠纷调解案——“总对总”在线诉🥧调对接机制促推涉企买卖合🤑同纠纷高效化解　　【基本案情】　　某电气设备🔆公司与某建设公司就某工👺程项目签订《配电箱采购合同🙍》。合同签订后，某电气设备公司按照合🤥同约定陆续配送🏳货物并进🐚行结算，但某建设公🕴司仅支付了首付款44.85万😑元及第一批设备款15万元后，再也没有支付任🚋何款项，经某电气设💉备公司多次催告，某建设公司🕵仍欠付工程设备货款149万余元。故某电🐕气设备公司向法院提☔起诉讼，要🍔求某建设公司支付货款、违约金及其⬆他相关费用。　　【调解过程及结果】　　法院🤣收到起诉材料后，经了解，双方当事人是📬长期合作单位，有着深厚💯的合作基础。某建设公司作🏯为本地有一定知名度的建设🥀企业，因承接多起工程，资🍅金周转不良致使未及时支付货🎳款，且还有其他涉🕙诉案件，还款压力较大。为化解本起涉企纠纷，经双方当事人🐼同意，法🔠院委托工商联进行先行调解。工商联高度重视，迅速启🌌动调解工作。一是整合各方资📅源，选派三名专业调🔬解员组建调解团队，在法官提供专业法律指🥡导下，共同🐉开展调查研判工作。二是了👴解双方诉求，通过梳理起诉材料、电话联系📂等方式对本案事🤔实进行调查与核实，确认某建设公📓司欠付货款与🔦某电气设备公司主张一致。经了解，某建设公司未🔁支付剩余设备款⌛原因主要是资金周转困🐍难、还款压力大，双方就履约🏇时间及履约方式进🖊行过协商但未能达成💩一致意见。调🥂解员立足前期沟通情况，从履约方式及违🛵约金数额入🛍手开展调解工作。一方面，告知建🔣设公司违约所需承🗼担的法律责任及商业风险；另一方面，引导某电气设🆔备公司充分考虑双🏾方合作基础及🏩对方的履约能力，选择❔协商方式解决争议。三是注重🥙释法明理，在法官指导下，调解员从情、理、法多角度对此案进行分析，积极寻求调解🕌出口。经过多轮沟通，双方当事人♏就调解方案初步达成共识。考虑🏹到某电气设备公司在外地，为🙈节约双方当事人解纷成本，调解员通过工🍬商联商会调解服务平📸台，组织双方企业远程🎽参与视频调解，最终双方放下🏒心结，就逾🚙期支付工程设备款的赔偿金额🔖、支付方式等内容💌达成一致，并在线签订了调解🗻协议，纠纷得到高效化解。　　【典型意义】　　本起买卖合同纠🧜纷是依托最高人民法院与全国🌜工商联建立的“总对总”在线诉调🍗对接机制化解涉企纠纷的🐚成功案例，也是法院与工商联携手助🍾力营造法治化营🚵商环境的生动实践。本案中，法院与工商联🖍加强协作，充分发挥工商🌗联熟悉企业情况以及🏆指导法官✈的专业优势，形成了“1+1>2”的解纷合力，大大提高调🚍解质效。同时，依托工商联商会调🐴解服务平台，突破线下调🥛解的地域限制，为企业提⏹供了更为便捷高🈺效的在线解纷方式，极大🐘节省企业解决⏮纠纷的时间成本和经济成本，实现双赢多赢共赢。网民发现鏡麗子的直播📄背景出现可疑人物。中新社莫斯科8月1日电 俄罗斯总统普京1日表示，俄方在乌克兰🛹问题上❤的主要目标并未改变，最🏻重要的是消除引发这场危机的🧙根源。　　据🌼俄总统网站消息，普京当🍧天与到访的白俄🌭罗斯总统卢卡申科在🛁俄卡累利阿共和国瓦💩拉姆岛举行非正式会晤，并在会晤后🎒回答媒体记者提问。　　普京说，他于2024年6月在俄外交部会🚡议上提出的俄方在🚫乌克兰✂问题上的目标和条件仍然👤有效。俄方💖在乌克兰问题上🎙的主要目标并未改变，最重要的是消除🖱引发这➗场危机的根源。乌方代🥣表团认为，有必要在欧洲共同安🎖全框架下讨论⬜俄乌双方的安全。俄方总体上认为这是正确的，俄方赞同这🕑种观点。俄罗🈷斯和乌克兰都需要长久稳固的和平，包括人道主义🕎在内的所有问题🐘都应共同讨论，并🖌成为俄乌双方持久和平的基础。　　普京称，他对俄乌日前🍽在伊斯坦布尔💅举行的第三♉次谈判结果持正面评价。他表示，谈判始终具🦀有现实意义且至关重要，乌方对于俄方提⏺议成立三个工🚺作小组的初步反🖲应是积极的。双方同意在不公开的🔁情况下，以平🤝静的方式进行此类谈判，避免任何政治噪音，并寻求妥协。虽然这项🏖工作尚未开始，但俄方期🔰待这一进程能够启动。如果乌方认为🏚现在谈判时机未到，俄罗斯愿意🌕等待。“至于某🤜些人的失望，所有失望都🎸源于过高的期望”。　　普京表示，俄罗斯首🐪批量产的“榛树”高超音速中程弹道导🤕弹已经下线，并已列装部队。俄白两国军事专家💿已为未来在白俄罗🔮斯部署“榛树”导弹选定地点，目前正在开展🎩相关工作。俄向白提供“榛树”导弹问题可能将👭于今📛年年底前解决。(完)

本文链接：http://seo.jquery-code.com/blog/99925563.html

Kyara/Walter/羽美/姬咲雛

（青岛日报／观海新闻记者 加藤麻依）