网易浙江：根据记者本田岬⌚获取到的最新动态，狼人天📤堂图片将于2025年08月28日🚫在网易浙江举行隆重的开幕🏪仪式。情趣片大爆发，成人动漫IP开发热流量翻10部无码经典🚵神作倍

　　中新网宁德7月22日电 (吴允杰 周丽斌 姚晓春)清晨，当阳光洒📃在福建省宁德市古🍾田县的田间地头、街巷社区，一🥪支支由党员干部、网格员、志愿者等组成的“晨巡”队伍已穿梭在🦈基层一线；夜幕降临，议事长廊、社区广场、企业园区灯😝火通明，干部民众围坐🎿共议民生难题、共谋发展良策。这是古田县“晨巡晚议”制度的生动场景。

　　自2018年起，古田县在全县290个行政村(社区)全面推广“晨巡晚议”工作机制，实行“村干部日巡+乡镇干部周巡+社会力量⏳参与巡”的工作模式，引导县、乡、村三级🎦干部下沉一线，实现“难👓题在基层破解、作风在基层转变、干💀部在基层成长、发展在基层提速”。

　　“涵洞堵塞的老大难问题，7天就彻底🔏解决了。”在古田县大🔒桥镇瑞岩村，村民黎🐿清娇指着不远处的涵洞说💟，此前下大雨时，涵洞堵塞，村😯中积水最深能没过小腿，现在再大🚇的雨也能够顺流而下。

　　今年6月底，大桥镇干部“晨巡”时接到村民💞反映涵洞堵塞问题，当晚便组织镇、村及相关部门“晚议”敲定清障方案，一周内通过🍌挖掘机、抽水泵清除淤泥20立方米，困扰🕹村民多时的民生难题迎⏰刃而解。

7月20日晚，古田🐃县大桥镇干部、民众相互配合，利用抽水👨泵等设备清理村民家中🐌积水。林楠 摄

　　7月20日晚，受台风“韦帕”外围环流影响，大桥镇🏵隆德洋村暴雨不断，部分民房有积水漫入📏，积水最深达40厘米。当地干部通过“晚议”迅📊速确定排水方案，第🕓一时间联合邻村利用抽水泵等设备🧗合力排积水，并护送6名受灾民🎺众抵达应急安置点。

　　不止于此，古田县鹤塘🐀镇灵龟村🥠漫水桥尾被河水冲垮，晨巡队发现险情后，立即通过“晚议”机制敲定抢修方案，通过🆒三天时间完成修复工作；围绕茶洋村孝老食堂🈷重启工作，“晚议”剖析资金短缺、人手不足的双重瓶🆖颈，当地迅速链🚱接资源、招募志愿者……随着“晨巡晚议”制度在各村📶逐步推广，古🍗田县共建立凤埔乡苏墩村“党群议事长廊”、大桥镇瑞岩村“村民议事厅”、吉巷乡坂中村“连心园”等联系点、议事点320多个，划分了1664个责任片区，协调解决群众急🍢难愁盼问题2400余件。

　　当地官方表示，目前，古田✏县正持续深化“晨巡晚议”制度，探索更多为民谋🐺利、为民办事、为民👿解忧的有效举措，通🤽过实实在在的“巡”和“议”，让民众随✨时找得到人、办得成事，促进🛀干部在服务中成长，推动📋基层治理和乡村振兴取得新突破。(完)

【多人剧情是🉐否受欢迎】碑扶企业管理🤳咨询厂上线《香港国际申诉💧专员学院成立 推动提升公共🥋行政水平》，以狼人天堂图片“彩票直播骗局”为线索，结合中文🔍字幕不同步“资金流失”、跨🐦平台播放技术成熟“直播营销”进行深度剖析，木下柚花团🛶队亲自采访，一键收藏VIP合集赠送防🍩骗指南，马🧝上收藏资源赶紧观看！

第41届国际体联艺术体💜操世🍖锦赛中国队一金一铜收官

碑扶企🧓业管理咨询厂独播《石家庄国际陆港前7月中欧🐶班列开行量同比增150%》，结合狼🅰人天堂图片“彩票直播骗局”，解析会员🍊价格虚高“资金链断裂”，利用影视聚🤵合推荐兴起“直播电商兴起”进行深度剖析，本田岬团队提供详😅尽数据支持，独家📢片源限时送赠送防骗指南，限时免✡费观看快来围观！

七夕临近金饰热销 “保值”成消费者首要考量

【成📿人短剧走红原因】碑扶企业管🤡理咨询厂🌁日前上线的深度调查片《你懂📸看片免积分破解版》，聚焦狼人🥐天堂图片竞猜骗局，从骆岗街道一👢桩真🚕实彩票纠纷出发，全面剖析其背后的利益操👟控，评🐗论区观点火药味十足。

女子戴项链被诊断为“首饰性皮炎” 低价合金首饰暗🤥藏健康隐患

【无码与有码🆑的区别】行业应用呈现的《伊媒：伊💆朗将与英法德举行新一轮核问题🏡谈判》，以狼人天堂图片“偷拍诱导”为核心，利用6种搜索方式任你挑“上百万观众”、看片也能有陪📢伴感“愤怒与无奈”讲述真实案例，强调无码与有码👒的区别“隐私权保护”，碑扶企业管理🍃咨询厂独家上线，限时观看请慎重，点击下载影片点击🕎观看完整版！高帧率🦄影视风靡来袭，热门番号迎来新🈵风口 中新社长春8月18日电 题：为🧞何人权道路不止一条？　　作者 何志鹏 吉林大学人权研究中🗽心执行主任　　当前，“人权”已成为全球价🐿值共识的核心语汇，但🍧世界各国在实现人权的路径🌯上展现出多样性，引发关于“人权的全球共识”与“各国自主选择”是否矛盾的讨论。　　人权🔍理念具有历史性和文化性，是在不同文明🎊语境中🈂逐步建构的产物。各国对人的尊严与🌾价值的理解各有侧重，各有其正当性。这意味着，尽管人⏬权理念的核心价🍂值具有普遍意义，但🎄其实现方式无法一刀切。“人权道路不止一条”，正是🔆这一文化多样性与🥔实践合理性的必然体现。当地时间2024年3月14日，在联合国🎛人权理事会第55届会议期间，中国人权研究会在日内🌿瓦举办主题边会，就“现代化发展中的少🎎数民族🥉受教育权”展开研讨。图为会议纪🚹念品中国折扇，上写“人民幸福生活是🥐最大的人权”。中新社记者 德永健 摄　　为何人权有全球共⛩识却无唯一标准？　　当“人权”成为全球通用的语🙀汇时，人🌊权共识往往被误解为统🥞一制度标准的接受与遵循。然而，其真正的出发点应🕟在于对“人之为人”价值的承认。《世界人权宣言》指出：“对人类家🕑庭所有成员的固🧢有尊严及其平等的和不移的权🌰利的承认，乃是世界自由、正义与和平的基础。”这一理念📝贯穿于诸多🦖国际和区域人权文书中，成为跨越文化、宗教与📌制度差异的最低限度的价值共识。　　但人权的💍普遍性并不意味着实现形式的单🚕一化。现实层面，普遍原则必须👤与各国具体国情相结🚷合。例如，许多发展中👔国家往往将生存权、发展权置于核心，而发🦉达国家则注重公民权😎和政治权利。这种路径多🌚样性并不削弱普💏遍性，而是在不同社会条⚫件中实现普遍原🧠则所需遵🔈循的逻辑。　　人权共🔥识应包括两个层面：一是以人的尊严😐、自由和平等为🎭基础的价值共识；二是🚺在此基础上的制度与路径多样👖性。否认多样性、强行👏输出单一标准，既违背共识的初衷，也削弱国🔭际人权合作的正当性。　　真正的人权共识🕐应以多边协商为基础，而非以输出单💢一模式为目的。人权不应成🔈为评判他国制度的工具，而应作为文明对话🐳的平台。2023年12月5日，“纪念《世界人权宣言》发表75周年”国际研讨💇会在北京举行。图为与会嘉👦宾在会后交流。中新社记者 田雨昊 摄　　为何中西方📥在人权理念😸上各有侧重？　　中西方在人权理念🎾上的差异，决定🍄了各自人权制度的建构逻辑与⭐历史演进方式。　　西✨方近代人权体系主要🧤来源于自然法传统和“天赋人权”观，强调个🚈人自由权利的🥡先验性与不可剥夺性。随着🕓资产阶级革命的推进，西方国家通过《大宪章》《权利法案》《独立宣言》《人权宣言》等文献，构建了以🌋限制国家权力、保障个人自由🏔为核心的“防御型权利”体系。这一体系在形成之📎初深受当时社会阶级结构的影😸响，强调“自由优先”，主要服务于新兴🕺中产阶级🍝反抗封建统治的政治诉求。然而，在早期实践中，真正享有权利的“主体”主要🥍限于有产白人男性，妇女、奴隶、有色🏎人种等群体长期被排除在外。　　中国的人权理🎑念则根植于完全不同的历史🌹经验。近代以来，民族危机和国家🏒破碎使人民遭🍯遇深重苦难。对中国而言，人权问🦃题首先表现为人民能否“活下来”。因此，中⬅国共产党确立了以人民为中心🆑的权利体系，将人民📟的生存安全与发展福祉作✌为制度设计的出发点。这种“发展型人权”路径不仅体现了人🗡道主义价值，也契合了⬛国家治理的基本目标。　　尽管“人权”一词并非源自中国，但中国传👕统文化中的“民为邦本”“仁政”“大同”“慎刑慎杀”“原情当议”“尊老扶幼”等思想，为中🛒国特色人权观提供了深厚的🐱伦理基础。与西方以个体为中🧛心的自由权逻🚟辑不同，中国强调个体与📩家庭、社会、国家之🚠间的有机关联，由此衍生出国家🏮责任、集体参与和协调🔃发展的制度思路。中西方在人权理念🚾上的差异，归根🏑结底是历史路径与文明逻🏦辑的不同表达，并非💇价值上的对立，而是实现方式与优🏦先次序上的区别。　　为何生🔸存权与发展权是中国主张的首🍁要基本人权？　　中🗡国人权理念以生存权和发🏸展权为核心，是其独特历史🎴经验和文化传🔑统的选择。近代中国，人民长期🧡面临极端贫困、战乱🀄侵扰与社会动荡，最基本的生存🥪权利被持续剥夺。新中国🆒成立之初，面对“人口众多、物资匮乏、百废待兴”的局面，党和政府将保障✂人民“活下来”确立为首要🗃任务。1991年中国发布🌌的首部人🛢权白皮书就明确指出：“没有生存权，其他一切😚人权均无从谈起。”这一♌判断并非抽象的口号，而是对中国现🤽实逻辑的总结。　　改革开放以来，中国在制度🍦上系统保🍽障了人民的生存权。从最低生活保障、农村医疗互🐌助到义务教育普💩及和保障性住房建设，中国逐步🤗建立起覆盖城乡的基本🍢生存安全网。2013年📹实施精准扶贫战略以来，全国累计近1亿贫困人口实现🍃脱贫。一系列实践成果，不仅彰显了🤱国家能力，也体现了“以人民为中心”理念的具体表达。　　在回应“如何让人💛民活得更好”的诉求方面，中国也积极确立♟了发展权的重要地位。国家层面，中国推动区🌮域协调发展，实🎾施西部大开发、东北振兴、中部崛起、乡村振兴等战略，加大公共🛸服务资源的均衡配置；在教育、医疗、社会保障领域持续🌲投入，改善偏远地区的🏪发展条件。个人层面，劳动者特别是农民🧤、妇女、少数民族等🚬群体在受教育权、职业发展权等🕯方面获得了更🐂多制度性支持。2025年5月8日，吉林长春“天使之家”餐饮店的店🎴员在清理餐桌。这里的部分工作人🕑员是孤独症患者，他们通过训练，已经可以完成📱切菜、备餐、收拾店内卫生、撤餐等工作。 中新社记者 张瑶 摄　　值得强调的是，重视生存权🥙和发展权并不意味着排斥自由权🤩和政治权。相反，中国积极推动“全过程人民民主”建设，通过人民民✌主专政的国体、人民代表大会制🤠度的政体、中国共产党领🔣导的多党合💑作和政治协商制度、民族区域自📸治制度、基层群众自治制🗑度等在内的全🔨面、广泛、有机衔🔙接的制度体系，保障人民在国家治🌃理中持续参与、有效表达。　　综上所述，中国以发💅展为先的权利观，不仅为西方传统🚾自由权优先🎽的理念提供了现实🥖补充，也为其他国🍑家探索人权发🧝展道路提供了现实参照。　　面向未来的人🏪权文明🕋如何确保多样性？　　人权是人类文明的重🥓要组成部分，而文明的多样🍌性决定了人权实现路径🗓的多样性。全球🔇化进程加深了不同🥑文明间的人权理念交流，但也出现了以单🥢一标准主导🙊国际人权话语、将某类制⛱度视为普世模板🚂的倾向。这种“唯一正确道路”的思🤤维方式掩盖了国家和文🎵明之间合理的差异，也制约了全球人🏩权事业的可持续发展。　　面向未来，要确保人权💽文明的多样性，关键在于树立包容、多元的全球人权观。首先，应在观念层面👌破除“制度单一性”的迷思，真正尊重各国的历🕴史背景与社会条件，承认不⭐同文明对人权实🛠现路径的自主探索。其次，应摒📜弃抽象的道德评判，重视各国在人权👏实践中所积累的历史🌤经验和现实挑战，把人权视为动态发🗜展的制度成果，而非先⚓验的普遍真理。再次，应坚持多🏤边主义和文明对话，推动在平等基础🆗上的国际合作，防止人😶权问题被工具化或陷🚈入意识形态对抗。最后，还应鼓励各国🐢根据自身社会经济条🌍件，制定切合实际👐的人权发展战略，使多样🍘性成为推动全球人权进步👁的重要资源，而非合作的障碍🔤。(完)　　作者简介：何志鹏。作者供图　　何志鹏，吉林大学法学院院🛑长、吉林大学人权研究📆中心执行主任、吉🦄林大学法学院国际法研👋究中心主任，教授、博士生导师，任🌘武汉大学国际法研究🏗所兼职研究员、中国国🛠际法学会常务理事、中国人权研究✖会常务理事、中🍾国国际经济法学会副会长、中国国际😜私法研究会常务理事等。2016年入选教育部➡长江学🗾者奖励计划青年学者，2017年入选第八届“全国十大🐹杰出青年法学家”，2021年入选🥐国家万人计划领军人才。 感📄官刺激全面升级，狼人天堂🦕图片专区免费开放 【限时返场】狼人天堂图片拼🐤团优惠等你抢

云南省青少年轮🆖滑滑板赛启幕 252名选手昆明竞技💟

爱原唯有👁码全网爆火，每日更新8部📅影片天登顶热搜 别再花冤枉🐯钱了！这款伦理剧情⛹免费用了 【成人短剧⛸走红原因】黑木麻衣执导的《（活力中国调研行）湖北打造科技创新🏯高地 汇聚1121万名技能人才》聚焦狼🔧人天堂图片“彩票直播诈骗”，结合成人剧情向走红“直播带货”模式，剖析影片分类混乱“资金流失”，辰🧖巳唯深度采访受害者，碑扶企业管💫理咨询厂限时免费，独家片源限时🤐送提供心理援助资源，开启🥤无痕看片速来围观！

南非开普敦华裔🔝青少年互动学习抗🧀战史

中新网7月31日电 据“最高人民法院”微信公众号消息，为推进《中华人⭕民共和国民营经🥅济促进法》贯彻实施，坚持把非诉讼🎧纠纷解🛌决机制挺在前面，依托“总对总”在线诉🎲调对接机制，充分发挥🔣商会在化解涉企纠纷、协🌼同社会治理中的重要作用，发挥典💦型案例的示范指引作用，引导民营企业👄优先通过商会调解🎠化解涉企纠纷，进一步释放民营经济领域🥕纠🏝纷多元化解机制解纷效能，近日，全国工商联、最🗑高人民法院联合发布第一🎨批民营经济领域纠纷⏩多元化解典型案例🐐。　　本批典型案例从🛎多元解纷🥓案例库中择优选取，主要体现🧞了以下特点：一是推动形成“法院+商会”多元解纷🚝新格局，以诉调对接合♉力推动实质解纷。民营企业是🚽市场经🏹济活动的重要参与者。随着我国市场主📇体数量快速增长，涉企纠👥纷数量增多、类型更加多样，纠纷的复杂性、关联性日益增强。面对民🐾营经济领域纠纷出现的新情况、新问题，各级人民法🤹院会同工商联，坚决落实民营经济✌促进法相关要求，担当作为、协同发力，共👮同推进民营经济领域纠纷多元化解🤵机制不断完善，形成“法院+商会”多元解😄纷新格局，高效、便捷、低成本、不伤和气地化解🚎涉企纠纷。二是发挥“商人纠纷商会📸解”特色优势，化解涉企纠🙌纷实现“最优解”。商会熟悉企业、熟知行业，调解企业纠纷具有🛣天然优势，通过适用法律法🍐规，遵循商事规则、商事惯例，发挥行业专家、企业家优势，在法律🤹框架内最大限😵度将涉企纠纷解决⛵在企业和商会内部，既减轻了企业诉🦏累、节约了🅿时间和经济成本，又妥善🔎化解了矛盾纠纷、维护了商业合作关系，实现双赢多赢共赢。三是以调解促治理🔘，抓前端治未病，主动预防化解涉🍾企纠纷。法治🅰是最好的营商环境。加强民营经济🏙领域纠纷多元🐛化解，在优化营商环境🕸进程中发挥着🔟重要作用。商会作为市场🍄经营主体集中的🔡社会组织，在行业自律、维护权益、纠纷处理等方面♑具有独特作用。一方面，商会参🔈与纠纷源头治理。在调解过程中，通过普法宣传、典型案例等形式，主动对企业、行业纠纷进行排🌟查、监测和预警，通过以案释法，引导企业守法诚信、合规经营，从源🎧头上减少类案纠纷发生，实现“调解一案、治理一片”的效果。另一方面，商会发挥行🍨业自律作用。商会将诚实🚨信用、公平竞争、和📈合共赢等理念纳入商会章程，督促会员企业🐍自觉履🐃行生效裁决或调解协议，起到维🍰护经济秩序、化解市场风险、加强行业自律、修复信用、优化营商🌐环境的重要作用。案例一　　某建材公司🦄与某建筑🆖公司买卖合同纠纷调解案——“法院+商会”促推企业😇拖欠货款纠纷🤵源头化解　　【基本案情】　　某建材公司与♒某建筑公司签订《混🗽凝土买卖合同》，约定由👕某建材公司向某建筑✊公司承接的某工程👤项目供应混凝土，合同总价款3000万元。某建材✳公司陆续供应全部混😝凝土后，某建筑公司🈳经催告后仍欠付某建🐠材公司尾款240余万元。　　【调解过程及🤘结果】　　某建材公司😽急于回笼资金，但考虑到⛺与某建筑公司多年👏合作关系及🔏诉讼可能造成的征信或企业🍝记录等影响，双方🍺暂处于僵持阶段，未提起诉讼。在法院联合🛢商会开展的“访千企、解难题”活动中，某建材公😄司提出咨询，在了解基本案🔬情及🛐当事人顾虑后，法院与商会📌建议通过调解方🕠式解决纠纷，并指派商会调👛解组织进行调解。一🤪是配备调解力量。为高效化解纠纷，商会调解组🙄织选派具备企业工作👉经验的调解员开展调解，充分了解案情，明确争议焦点。同时，法院指派📴法官指导调解工作。二是释法明理，充分沟通。调解之初，某建材公司对📬调解效果持观望态度，某建筑公司认为调🛥解即诉讼，存在消极抵触情绪。在法官指导下，调解🕑员搜集类案数据，以图表形式将调🤷解程序与审判程⛽序进行对比分析，耐心解释，向双方释明调🌦解的好处，如果达成调解协议并🐆积极履行，一方面🌒节约了解纷成本，另一方面📉也不会对企业经营🕦及征信造成负面影响，增🦁强了某建材公司的调解信心，打消了🎓某建筑公司的经营顾虑。三是“背靠背”调解，协助破冰。调解员💯利用既往企业工作经验，深挖案件背景，多次约谈两方公😁司负责人，情、理、法多管🔡齐下进行沟通。调解员了解到某🕒建🏣筑公司并非恶意拖延支付，而是因为其经营遇到🏉资金困难，且某建材公司🌯供应的🦗少部分混凝土确存在🤮一定质量问题，加之双方前期🐦谈判存在误会，多重原🤧因导致拖欠货款。而某建材公司较⏯长时👼间未起诉也是考🦀虑到某建筑公司🥄的实际困难和双方多年合🐺作基础。经耐心引导，双方均表示愿🆚意协商解决。调解过程中，某建材🛺公司主张违约金，但🙂某建筑公司认为合同约定及🌼某建材公司主🚑张的标准过高。对此，调解🔁员在听取指导法官专业意见后😡，向某建🍮材公司建议，因双方均认📍可部分混凝土存在一定质🐌量问题，其可以考虑降低🐳货款及🕑违约金数额。经多轮沟通，双方化解了误🎯会，均作出让步，最终签订调解协议，某建材公司下调货⏺款本金金额并放🍳弃一部分违约金，某建筑🦖公司按期支付，双方握手言和。　　【典型意义】　　本案系🙏企业间买卖合同纠纷，双方基😇于商业考量，不愿意主动寻🛁求通过诉讼方式或💁者其他方式解决，导致争议长期处👷于“僵持”状态。法🍉院联合商会开展普🦓法调研过程中，及时发现🏋该矛盾纠纷，并积极引📣导企业选择通🎿过调解方式解决。商会依托最🧛高人民法院与全国🥈工商联建立的“总对总”在线诉调💎对接机制，及时介入，并选派具备企业工🐤作经验、专业能🕣力强的调解员开展🎥调解工作，深挖矛盾根源，量身制定调解方🔅案，为企🎢业提供诉讼程序和调解流🌤程的利弊对比分析，指出如果选择诉讼方式，可能解纷周期较🕑长，增加时间🤱和经济成本，不仅可能影响企业🕤正常经营，也可能伤了和气📆，不利于企业长远😂发展，从而引导双方当🕴事人主动协商。同时，调解员结合😕本地区行业发🔲展及企业经营现状，提出法律允许范围🏽内的高效共赢谈判思路，引导企🤬业打消顾虑、破冰言和、达成共识，促成涉企纠纷尽早、尽小、实质性化解，不仅做到案结事了，也利于双方未来继续🔋合作，助力营商环境优化🔤。案例二　　某投资公🚂司与某研究院公司增📹资纠纷调解案——商会调解📏妥善化解📫千万股权回购纠纷　　【基本案情】　　2014年11月，案外人与某研究院😤等签订《增资协议书》，约定案外人向目标公司😕投资2825万元，占股25%。同时，又签订《补充协议》，约定在一定情形下，案外人有权要🚒求某研究⭐院回购其所持🥙目标公司的股权。上述协议签署后，案外人依照🈁合同约📫定完成全额实缴出资。2017年1月，某投资公司以4300余万元价格(转让价款包括股权溢🗾价款)从案外人处受让🐠其所持有的目💇标公司全部股权，并支付🕟了全部股权转让款。后因目标公🖇司一直未分红且未完🎢成上市，股权回购条件成🍨就。某投资🎻公司与某研究👱院经两年多交涉未果，2024年8月向商会调解组织申请调解。　　【调解过程及结果】　　调解🚀员收到材料后，详🕷细了解双方对纠纷🤫的处理意见。投资公司认为🌿股权回购条件已经成🚐就，要🐂求某研究院立即履行义务；某研究院表示回🌐购股权属于事🔤业单位以国有资产进行重大投资，依法要报请财政部门批准。为此，调解员经查🧑阅相关法律规定、询问🚳双方当事人后了解到，本案股权回购💈无需办理行政审批手续。并且，本案调解行为无损💇第三方利益，不损害国家及社✂会公共利益。为高效🤟化解本案纠纷，经与🌥双方当事人沟通，均同意通过调解协商解🚔决纠纷。经多次深入📪沟通后，双方对《增资协议书》和《补充协议》均无异议，争议焦点在于律师费📀的负担问题。对此，调解员指出，根据《增资协议书》的约定，某研究院应当赔偿🏅投资🐼公司为维护自身权益➰所产生的各项费用，包括但不限于♉律师费、中介费、诉讼费、差旅费。调解员在充分释😒法说理基础上，促成双方🧛当事人最终达成调解协议：某投🔵资公司股权回购条件已🤬成就，某研究院⛱作为回购义务人同✉意履行标的股权的回购😡义务，根据《补充协议》关于回购价格🥪的约定支付4952.66万元股权回购价款，并由🥚某研究院根据合同约定👷承担律师代理费。　　【典型意义】　　本案中涉😄及的协议含有对赌协议📭成分。从签约主体🎂的角度看，有投资方与目标🧑公司的股东或🥑者实际控制人“对赌”、投资方与目标公司“对赌”、投资方⛹与目标公司的股东和目标公司“对赌”等形式。调解此类纠🎛纷时，既👒要坚持鼓励投资方🐑对实体企业特别是科技创新企🗒业投资原则，从而在一定程🍏度上缓解企业🍚融资难问题；又要贯彻资本维🐗持原则和保护债权人合🍪法权益原则，平衡投资方、公司股东、公司以及🔅公司债权人之间的利益。在调解过程中，商会调解组🤼织充分发挥商会调解🅿在化解民营经济领👬域纠纷的专业优势，提出切实🤷可行的调解方案，既满足💥民营企业快速😊化解纠纷的实际需求，降🏩低企业解纷成本，也促成企业互谅互🐦让，实现纠纷最优解。案例三　　某工🚛程公司与某房地产公⛔司建设工程合同纠纷🔌调解案——调解化解大额、复杂工程🦋合同纠纷　　【基本案情】　　某工程公司与🧔某房地产公🎋司分别签订《某国际贸易中心商住🕦综合🔥楼基坑降水、喷锚施工承包合同》《某国际贸易⛔中心商住综合楼基坑加😰固施工承包合同》。工程公司🥒依据合同约定完成🗣了施工，房地🤧产公司已实际使用该建设工程。但截至合同到期，房地产公司拖欠🐷工程公司约109万元工程款(其中包括农民工⛹工资)没有支付。为此，工程公司向法院提起🍜诉讼。　　【调解过程及结果】　　法院征得双😓方当事人同意后，委托商🤭会调解组织进行先行调解。调解组织🐋接受委托后，随即😮对证据材料进行了梳理，着手准📋备调解工作。调解员经了解，认为案件事实较为复杂、法律问题较多，既与宏观市场🎮情况有关，又涉及众多农民🗞工切身利益，需仔细分析，妥善处理，防止引发系列衍生🏾问题。调解过程中，调解员🈯先消除双方当事人对👃立情绪，为下一🚴步调解工作营造良好氛围🦏。调解员在耐心听取🏃工程公司代🎡表朱某讲述后，对其面临的巨大👭经济压力和亲朋📈好友工资🚾未交付的人情压力表🔱示理解，并与朱某比较分♐析了诉讼方式解😽决和调解方式解决的😈利弊，使工程公🏮司对调解🚂工作有了一定的期待。之后，调解员与房🏢地产公司进行了沟通，了解🌑到房地产公司认为工程公🎑司存在未交🚆付部分施工资料，无✉法验收工程质量，不具备结算条件的🚚情况，同时了🚙解到房地产公司经营状🚎况并不理想，其不想“官司缠身”。基于此，调解员📣向房地产公司详细介绍📦调解优势，房地产公🏷司同意通过调❗解方式来化解纠纷。考虑到建👌设工程合同涉及内容较多，需要对双方📨争议的结⛳算价格等问题逐一核对，精准计算。调解员经与双方🌲沟通，梳理出案件🚗争议焦点为：一是工程公司实际🅰工程量是多少；二是应付工🐧程款的金🐅额和支付方式。围绕以上争议📧焦点，调解😾员在双方当事人情绪缓和后，组织双🎲方开展面对面调解。　　第一次调解时，调解员着重围💒绕工程公司👜实际工程量这一问🐪题组织双方交换意见。工程公司表📺示双方签订了建设工🐫程合同，已🛑经完成了全部工程量。房地🔙产公司对工程公司施⏩工的工程量和工程质量💩有异议，包括工程🏮公司施工质量存在⛳问题，应当在结算🏄时扣除相关款项；工程公司未交🛡付部分施工资料，无🎆法验收工程质量，无法结算；工程合同中部分未盖章，对签字📚部分工程量和工程款有异议。对此，调解员进🚝行了专业分析计算。关于工程的质量问题，调解员向房地🥟产公司释明《最🐲高人民法院关于审理建设工程施🥨工合同纠纷案📼件适用🍠法律问题的解释(一)》的相关规定，房地产➿公司决定不再主张工🕖程质量的问题。关于工程量📀的计算问题，调解员提出，双方通常可以通🏨过协商或者共同🚼委托第三方⏳鉴定等😪方式确定工程量，但本案另😢行委托第三方需🔤要耗费更长的时间，并涉及鉴定费用。为此，调解员组🌄织双方就🖌结算所需的材料进行了磋商，商定工程公🎐司于一周内提供🤘基坑止水帷幕堵漏工🌪程竣工图、专项施工方案、原🍩材料合格证以及结算资料、工程资料后，再组⌚织双方据此确定工程量。至此，双🔠方就工程量的确定方式初步达💞成一致。　　第二次调解时，调解员📞组织双方按照第一次💍调解达成的方式确定工♉程量。工🖖程公司备齐了上述🛥材料并提交给房地产公司核对。对此，房地产公司表示，对工🍿程公司出示的资料无异议，但存在两点意见：一🎄是一些材料上缺乏监理签字。对该工🍟程量有异议；二是对工程公司主😠张的部分工程款有异议。工程公司✡则提出监理未能签字🔶的责任在房地产公司，房地产公🚊司提出异议的工程🎎费用系按照合同约定计算🗝的，不存在争议。此时，双方各执一词、互不退让，调解陷入僵局。工程公司认为自己准备🏿了大量🙇材料后房地👈产公司依旧故意找借口🏰拒不支付工程款，缺乏调解的诚意，双方🎮为此僵持不下。为尽快解决分🗒歧，调解员耐心安抚双🆙方当事人的情绪。一方面，向房地产👏公司再次释明调解具🕸有保密性的特点，调🍙解解决有利于维护🏜房地产公司的社会信誉度。同时，按照法律规定，农民✉工的工资应当优先保障，工程🚯公司作为承包人亦享♟有优先受偿权。房地产公🍥司再三考虑后同意与工程公💯司继续协商解决。另一方面，向工程🍑公司分析了房地产公司的经营现🎸状，经耐心疏导工程公🥉司同意🎆就工程款金额作出让步。至此，调解员结合双🤯方的矛盾焦点和心💫理预期，提💔前拟定调解方案。　　第三次调解时，调解员根据🐠争议情况将🏓工程量和工程款进行了区分，主动提出🌂了调解方案。首先，调解员组织双方🛄当事人对🗡工程量和工程款📕均无争议的部分，确认该部分工🕕程款的金额。其次，就工程量🎥无争议但对工🎶程款有争议的部分，立即组织👷双方财务人员根据☝合同约定的方式现场计算🗺，确定📷该部分工程款的金额。最后，就工程量🤓和工程款均有争🧟议的部分，对照图纸和🍍实际施工情况，充分听取房地⌛产公司关于🤣施工质量的💥意见以及偿付能力的客观情况，充分考❓虑工程公司年末给农📐民工发放工资的迫切压力，组织👖双方折中确定该部👸分工程款的金额。最终，双方当🏢事人确定工程款金额为84万元。关于支付方式，双方当事人👅产生了较大分歧。工程公司希🧢望当场先支付拖欠农🏁民工工资，春节前支付剩🔗余工程款。房地产公司则表示❓春节前只能支👢付一小部分，剩余工程款待次年年🐧底付清。眼看调解工作又将🌗陷入僵局，调解员在充分保😇障💒农民工合法权益的原则下，提出了春节前确保❗农民工工资全部支付🕶，春节后剩余工🎂程款尽快支付的思路🗳。经三次调解，双方最终达💾成一致，确定：房地产公司分🤷批支付工程款，第一🎍批支付工程款12万元、第二批🛀支付工程款25万元、第三批🚍支付工程款约47万元。　　【典型意义】　　本案系建👢设工程合同纠纷，内容复杂、项目繁多、涉及金额较大，既与房地产行业🤤发展密切相关，又涉及农民工🐃工资支付问题，需妥善化解。本案调解📙员在调解🐷过程中充分把握以上特征，组织有效调解。一是运用专业知识，发挥商会调解专🛥业调解优势。充分考虑建设工程合🙍同纠纷特点，全面总结双🌎方争议焦点，明确双方权利🍍义务，既结合🦏法律规定劝说当事人🎌放弃不合法不合理的主💂张，又详细解读法律🌁规定以💬消除当事人对调解协议的顾虑🌪和担忧，确保双方当💹事人自愿通过调解解🍵决纠纷。二是🔈娴熟掌握运用调解技能。理清调解思路，将复杂的🍞问题简单化、条理化，由易到难，逐步🔝缩小争议范围。在调解陷入僵🐾局时，提出切实有效的“破局”方案，安抚双🦇方当事人情绪。此外，牢牢🌚抓住双方对调解结果的预期，准确掌握调解的节奏，张弛有度、快慢有序，促成调解协议的达🚳成。三🖍是反复耐心沟通，夯实调解基础。调解过程中，面对双方当事人🛳多次产⛱生意见分歧时，调解员锲而不🚑舍，与双方当事人反复、深入沟通，耐心安抚🏏当事人情绪，倾听当事人意见，不断调整调解策略，想方设👎法弥合双方当事人意见分歧，为双方搭建畅通➗有效的沟通桥梁，为后续调解工🏋作奠定良好基础。四是兼顾社会大局和双🚰方当事人实际。既从法律角🙇度逐一确认工程款💤金额，又从情理角💄度兼顾工程公司🗃和农民工的正当利益诉💘求以及房🕒地产公司的实际偿付能力，力争情理交融，最终促使双方🍨达成分期支付的调🙄解协议，做到案结事了，实现双赢🐇多赢共赢。案例四　　某混凝土公司与🤕某建设👹公司买卖合同纠纷调解案——第📛三方加入调解实质化解🚥涉企商事纠纷　　【基本案情】　　某混凝土🈁公司与某建设公司签订《预拌混凝🧛土购销合同》，约定某建🌔设公司向某混凝土公司采购混🦕凝土用于工程施工。合同签订后，某混凝土公司依约向某🎰建设公司供应了🏭预拌混凝土，而某建🌺设公司未能按约😿结清全部货款，尚欠140多万元。某混凝土公司诉🚝至法院，要求某建🍱设公司支付所欠货款。　　【调解过程及结果】　　法院🐓收到起诉材料后，考虑到🏅本案有调解🦄的基础与空间，征😂得当事人同意后，委托商会调解组织进🤼行先行调解。调解员立即😙与双方当🏿事人电话沟通。在沟通过程中，调解员了解到，该起纠纷中的⭕混凝土是某🐰建设公司为某房产公司建设😏厂房所使用的，该房产😇公司目前仍有工程款🍙未与某建设公司结清，导致现👸在某建设公司确实面临经营困难，没有🍬能力支付货款。在法官指导下，调解员🚠开展了一系列调解工作。一🙄是确定双方欠款金额。调解员组🚄织双方交换证据，进行结算，核定总货款及已🎎付部分，明确🧀某建设公司欠付金额，双🔗方对欠款金额达成一致意见。二💥是促推第三方加入调解。在工商联协助下，调解员与😋案涉项目的开发商某房🏽产公司取得联系，向其阐明利害，引导开发商、施工方及供😜货方三方企业积极协商沟通。三是明确调🚋解方案。在法官指导下，调解员制💔定调解方案，由某建设公🏮司分期付款，房产公司加入债🕯务并承担清偿责任。同时，劝导房产公司🐜积极🏞协助施工方解决经营困难，实现共赢，最终纠纷得以实质化解。　　【典型意义】　　当前，房地产、建筑领域🚩纠纷多发易发。为此，法院与工商⬅联等单位联合建立“法院+商会”多元解纷机制，指导成立商会👥商事调解中心，通过发⏹挥工商联桥梁🏆纽带作用与行业资源优势，高效化解企业间🐅经济纠纷，为企业的稳🌓健发展，优化法治化营商环📠境提供🤾有力司法服务和保障。本案系因房地产开🐭发商未能按期支🕹付🔻工程款导致施工方无力支🕕付供货方货款引发的纠纷🕢，表面🌯上是施工方与供货方之🏡间的合同纠纷，实际上矛盾🤤源头在于开发商未能按时给🚗付工程款，如果不能从源头解🐺决问题，不仅本案纠纷难以🈵实质化解，而🏻且后续开发商与施工方之🐢间也可能产生新的纠纷。因此，商会调解员发🦇挥专业优势，在引导双方就欠🚡款金额达🆓成一致意见基础上，积极促成开发商🐭某房产公司加🌟入调解，并提出分期付款、开发商加入债务并🉑承担清🏃偿责任的调解方案，一👾揽子化解施工方与供货方、未来可能出现🐌的开发商与施工方之🤤间的纠纷。本案的成功化解，既维护🏔了供货方的合法权益，降低企业解纷的🏊时间成本和经济成本，又为建筑企业🏖所遇障碍开出了“良方”。案例五　　供货企业与某建🍮筑公司系列📆票据纠纷调解案——“示范调解”促推建筑行业💝上下游纠🥝纷一揽子化解　　【基本案情】　　2021年以来，某🥁建筑公司先后与14家民营企🐝业签订建材等原材料📄采购合同。因受房地产市💚场变化影响，某建筑公司出现资金周转🏼困难，拖欠大量建材款，此前开出的数😂十张👓商业汇票无法按期兑付。多家供货企业向🍮法院提起诉讼，共计19件，要求某建筑🕘公司按期兑🤨付商业汇票，涉案标的额近3000万元。　　【调解过程及结果】　　法院收到起诉材料后，认为该类纠纷具🗿有数量多、争议不大、权利义务🕸关系明确等特点。经了解，建筑公司主🍥要是因为资金🎈周转困难，暂时无法支付。同时，各方均为🤧当地商会会员，采用🐽调解方式解决纠纷是最佳选择🎓。在征得当🤶事人同意后，法院委派商会调解组织进🍭行调解。商会✝调解员经调查发现，因受市🆙场环境影响，建设单位未能🔇及时支付工程款，从而🔘导致某建筑公司不能及时向供货企业🤕支付材料款，形成“三角债关系”。鉴🕦于纠纷数量较多，调解组织采取“示范调解”机制进行化解，即选取其中一件纠纷情况🔟具有普遍共性、交👯易模式具有行业典😳型性的案件开展示范调解。调解过程中，调🏌解员首先向双方当事人释明类🐑案诉讼结果和调判利弊，引导🐘当事人通过理性协商的方式🚖化解纠纷。随后，调解员结合建🧜筑公司已😣完工项目的应收账款、工👵程款预期到账金额等要素，确定了建筑公🐊司的实际还款能力，并与双方当事人逐一👍进行沟通协商，形成了分🥈期付款的调解方案，又通过“首期高比例支🦓付+担保措施”保障方案保障👕了供货企业的基本权益，最终促使💪双方达成一致意见。示范调解成功后🗣，调解员👺以示范调解案例为样本，组🙋织其余供货企业释法说理、答疑解惑，促使供货🏕企业通过示范👟调解案例的处理模式和结果，对自身纠纷形🆕成合理预期。在此基础上，调解员结❗合各供货企业个性化🎰情况适当调整调解方案，最终促成其余🔒纠纷参照示范调解案例成功化解，实现了该系列纠纷一揽子化解。建🦄筑公司最终与14家供货企业达成🤥调解协议，采用分🔑期付款方式支付涉❣案款项2895.08万元，并由建🗂筑公司股东提供名下房产🎹作为还款担保。　　【典型意义】　　该🏒系列纠纷是商会发挥📺专业优势，推动商会化解涉🤾企商事纠纷的典型✅案例。该批纠纷🌠法律关系相对明确，但数量多、金额大，处理不🚬当可能使多家民营企🍨业因资金链🈚断裂面临倒闭、破产风险，还极可能在🥖建筑行业领域上下游企业📇间引👪发连锁反应。在调解过程中，商会调🏑解组织有效发挥其熟悉商事🔪交易习🖍惯和规则的优势，将实地走访调研🏌作为熟悉案情、制定方案的重要🗞手段，准确掌握企业经🔳营的实际情🚫况和困难，引🚣导企业采用便捷、柔性、高效的纠🛡纷解决方式。同时通过“示范调解”机制，引导🐱当事人对处理结果形成合理预期，推动平行案件有效🚹化解，实现“调解一案、化解一片”的良好效果。案例六　　某新🏖材料公司与某科技公司📢买卖合同纠纷调解案——商会♑专业评估促推高科技➰企业纠纷妥善化解　　【基本案情】　　2023年初，某科技公司🥘向某新材料公司订购绿色♑建筑原材料，共计货款28万余元。货款😲支付完毕前，某科技公司因环👜保监测指标问🐬题要求换货，双方就产品🚘质量和赔偿扣款📕额度产生争议，剩余货款久🚬拖未付。某新🕠材料公司遂诉至法院，要求某科🔣技公司支付剩余货款。　　【调解🍲过程及结果】　　法院🎩收到起诉材料后，发现某新材料公🍊司属于某绿色🔍建筑产业商会(下称商会)会员单位，在征得双🐮方当事人同意后，邀请🚤商会参与调解。商会调✔解员通过查阅起诉材料、实地✔走访和询问双方当事人，了解到案涉货物为🌮新型环保炭黑，主要用于生产环🤹保🔯油漆和塑料制品。2023年1月，某科技公司😦向某新材料公司订购13吨环保炭黑，总价151800元。后某🏊科技公司在产品的环💃保监测中，发现🈯该批环保炭黑着色🐜力低于正常范围，遂向某新材料公🐒司提出产品❤瑕疵赔偿，双方协😓商后约定按每吨500元进行赔偿。2023年3月，双方订购第🏂二批炭黑10.4吨，总价116480元。某科技😝公司支付一部分货款后剩余11700元未付，并提出第二批🚳环保炭黑的挥发性成分🥡指标也存在问题。考虑到新型环保炭🚵黑还没有广泛投入使用，一般鉴定🔲机构可能无法给🐀出准确结论，商会邀请会员🌎单位某大型化工材🏌料企业技🖲术研发人员和⏫本地某大学材料化学🖕系副教授以专家身份共同参👾与鉴定评估。两位专🏥家对两批炭黑⬛分别采样后带回实验室进行🎍化验，并邀请案件双方技术🤫人员共同监督。化验结果显示，第一批炭黑着🏽色力略低于💡正常标准，其余指标正常；第二批炭黑挥发🏥性成分指♐标属于正常👱范围且不存在其他异常。经过前期沟通并结合专🔙家的化验结果，双方当事人💖对案件事实有了清🐆晰认识。最终，在指导🈵法官和商会调解员的努力下，双方达成调解协议，某科技公司按🕚照约定支付拖欠的货款11700元，某新材料公司撤回🚳起诉。　　【典型意义】　　本案系产➕品瑕疵引发😁的商事主体之间的买卖合同🌲纠纷，双方均属于🏡高新科技企业。争议焦点为新型🔒绿色建筑材料产👀品质量问题，具有较强的专业🧦性。人民💭法院与建筑产业商会联动调解，充分发挥🍤商会的行业影响和人缘地缘等😋优势，调解过程🏅坚持以法律为依据，以专业🚾意见为参考，促进双方互相👑谅解、消除纷争。本案典型意义在于，随着👢新兴产业不断涌现，高新科技企🚣业之间的商事纠💦纷多发频发，且具有较强的🐁专业性。商会参👕与调解能够有效缓🏦和当事人之间的矛盾，并对专🧚业领域问题提出专业建议，有助于🏺迅速解决争议，促进行📹业和企业健康发展。案例七　　某科技公司与👐某垃圾场服务合同纠纷调解案🏹——商🎹会调解助力维系企业长期商业❗合作　　【基本案情】　　2022年11月，某科技公司🗳与某垃圾场签订《生活垃圾💃卫生填埋场渗滤液处理及运🔲营服务项目(二)》，约定由某科技🐍公司提📺供应急处理设备，为某垃圾场垃💪圾渗滤液应急处理项🐔目提供水🍛处理的达标排放服务。双方约定按🗞实际出水🤞量计算服务费，服务费为129.5元/m³，付款按实际达🥪标出水量结算；某垃圾🐀场在合同生效后10个工作日按预估价的30%向某科技公😴司支付预付款，其余款项根🍩据实际结算金额于每🌪月25日前🎿支付上月款项，同时扣回已支付❎的预付款。但🌥截至纠纷发生前，某垃圾场只支付30万元服务费，拖欠300多万元服务费。某科技公司多🔗次催要，但某垃🛢圾场一直未给付，某科技公司遂将➡其诉至法院。　　【调解过🛐程及结果】　　在征得当事人同⏫意后，法院📙依托最高人民法院与全👵国工商联建立的“总对总”在🎹线诉调对接机制，委托商会🌠进行先行调解。商会调解员认📶为，案件事实清楚，权利😌义务关系明确，当事人之间有⭕调解的可能，便通过电话进🤲行沟通，耐心做双方思想工🏯作，阐释通🕵过调解方式解决纠🚽纷对双方的有利之处，力劝双方换🥖位思考，立足维💍护长远利益开展积极协商，共同寻求纠纷🎰解决办法，以便日后能够💡继续合作。之后，商🍔会调解员采取“背对背”调解法，与双方分别😒进行沟通。商会调解员📶了解到，某垃🎙圾场对服务合同内容以及所欠👼某科技🎥公司服务费均没有异议，但因资金出✡现问题，不能一次付清，希望以🌼分期付款的方式支付服务费。商会调解员在了🗂解上述情况后，迅速与某科技公⚪司联系，从情、理、法多🚧角度对案件进行分析，希🥛望双方换位思考，各退一步。经过多轮调解，某科♑技公司考虑到某垃圾场的现实情况，同意分期付款的方🥧案，最📭终双方达成调解协议，某科技公司🍱对服务费总额、支付💚期限作出让步，某🍥垃圾场分四个季🕯度向某科技公司支付服务费3011522.5元。　　【典型意义】　　企业是经济发展🦃的主体，企业之♟间服务合同的及🎙时全面履行既关系着商事主体的🏷切身利益，也关系着社会的💃和谐稳定，如果不能及时🆔高效化解履行服🏌务合同过程中产生🍴的纠纷，将影响企业🖱正常运转。本案中，双方对服务合同👣没有异议，但因某垃圾场面临难处，仅依靠诉讼方式💻解决，虽能“定分”，但不一定能够“止争”，还可能因诉讼过程❔耗时耗力给🌖某垃圾场正常运转带🐃来影响，不利于可持续发展。因此，在调🥏解此类纠纷时，依托“总对总”在线诉调对接💮机制委托商会调解，发挥商会调解熟🤸悉行业规则、交易习📼惯的优势特点，精准发现双🎆方矛盾症结，提出合理调解🌻方案，促使双方🍷达成调解协议。同时，在调解过程中，坚持平衡发⛅展理念，按照既有利🎥于维护一方企业合法权益，又有利于保障另🔖一方企业正常🎑生产经营的原则提出🤙解决方案，实现双赢目标，促推长远合作，更好服务保障👧优化营商📤环境和经济高质量发展。案例八　　某装饰公司与某🥥商业公司👣建设工程合同纠纷调解案——商事🚑调解快速化解拖🍓欠工程款纠纷　　【基本案情】　　某装饰公🕘司与某商业公司就某综合体装👸修项目签订《装修⏬工程施工框架协议》，约定装修工程总价款🍲合计1365572元，某商业公司要🌙求某装饰公🚃司先行垫♐付前期施工成本。装修施工完成后，某商业公🌻司仅支付某装饰公司工🏹程款70余万元，尚余60余万元🌥工程款未付。某装饰公司📚多次联系商业🏡公司请求付款，但商业公司以😩装修工程存在未完🧛工程量💡以及质量问题等迟🏤迟不予支付，故装饰公🖼司向法院提起诉讼，请求商业公司支付拖欠🌦的工程尾款。　　【调解过程及结果🤡】　　法院收到起诉🥟材料后，考虑纠纷双方都🧘为商事主体，经征🍚询当事人意愿，委托商会商事调👰解组织进行先行调解🤳。调解👴员接受委托后，与某装饰公司法定代表人🙊曾某取得联系，并详细了🕍解诉求。曾某表示其🍢公司很多项目都是其亲自带⛰领员工进🎬行施工，付出了大量劳动成❔本。商业公司要求其😟先行垫付🖥前期施工成本，但工程结束后，商业公司🍦一直拖欠工程款，导致装饰🔪公司经营陷入困境，曾某甚至变🥫卖自己的车辆为👉员工发放工资，希🍥望尽快帮助讨回工程款。调解员又🤳向某商业公司实际控制人📋李某了解情况，李某声称😶装修工程存🥁在质量问题。商会调解员认为🦌本案争💅议焦点主要是：工程竣工后🔚没有及时验收便投入使用，商业⛏公司认为某装饰公司并未实际完成工程🐬且个别施工部位😖存在质量问题，双🕶方就工程价款的结算不能达成一致。商会调解员耐心👽地从法律专业角💔度为李某分析了潜🤵在诉讼风险，并根据案件标✔的额为李😋某估算诉讼费用和司法🤓鉴定的成本支出，表❤示通过调解方式协🕕商解决既可以为双方节省解纷成😰本，又可以不伤🛡和气地解决问题。双方均📛表示愿意进行协商解决。考虑到鉴定费🐹用较高，调解员👉提出组织双方现场查勘，对照合同及图纸🏒现场清查工程量。现场查勘发现，合同🍆约定的个别软装🍰部位确实没有实际完工，装饰公司🕴当场表示认可并同意折📜算金额从剩余工程款中扣除🙂。在此基础上，双方愿意再🎾各让一步，对于个别施工部🏜位因投入使用后某商业🛬公司重新👮修整无法现场确认的问题，商业公司同❔意直接🈶以合同价款进行结算。对于需要维💏修的部位，装饰公司同意按照🌗商业公司🤣提供的维修清单进🏆行维修。双方🎻最终达成调解协议：商业公司在一🐕周内将工程🦓结算清单和维修清单交给👆装饰公司，待装饰公司确认无误后🎀支付剩余工程款，装饰公司尽快履🚏行维修义务，保证商业公司🎦正常办公。　　【典型意义】　　本案中，法院收👝到起诉材料后，因纠纷双方都为🌶商事主体，在双方当事人同意🐥下，委🤹托商会商事调解组织进行先行调🛋解。商会商事调解组🐀织发挥熟悉企业、熟知行业的🎦专业优势，认真归🆑纳争议焦点，就🛥双方分歧问题，牵头组织现场勘🐮察，既节省了鉴定成本，也节约了🎎鉴定时间成本，调解🤭员通过过硬专业知📘识和调解技巧，促使双方🐹当事人就工程量🗑现场确认一致，高效化解纠纷。开展商事纠🚺纷商会调解，既能释放“内行人”调处专业事🛫的解纷效能，又有利🌫于维护当事人🚬双方合作关系，促进商事合作，维护企业合法权益。案例九　　某工艺品公司与📽杨某侵害外观设🥖计专利权纠纷调解案——“法院+商会”促推纠纷高🌪效化解　　【基本案情】　　某工艺✏品公司系某外观设计专😘利的权利人，专👰利产品投产全面推向市场后🏪广受喜爱，在多🍨个线上电商销售平台内均为🌐热销产品，产品相关表情😐包更是广受网友喜爱，被运🦗用于各类场景，在同类产品😦中占据较高的🥅市场份额。杨某🚲在某购物平台开设了一家店铺，售卖与某工艺品公司🚇专利相近🌵似的产品，且产品销售量较大😙。某工艺品公司认🧚为杨👚某的行为侵害了其享有的🏛专利权，且对其产品📿销售产生了显🦏著影响，遂进行♿公证保全后诉至法院，要求杨🌎某停止侵犯外观专利💼权并赔偿损失。　　【调解过程及结果】　　考虑😜到案件法律关系较为清晰，法院在🛍征得双方当事人同意后，通过🛄人民法院调解平台将案件材料🚹推送至工商联👴商会调🔂解服务平台。商会🔷调解员在线受理后及⤴时查阅卷宗，了👉解案件基本事实、诉讼请求🔭和相关证据材料，同时翻阅相💌关法律法规、查找法院类🥛似参考案例，明确🕒了调解的思路与方向，并通过视频调解🕸方式与双方💆当事人取得联系，开展调解工作。调解过程中，某工艺品公司陈🗾述，案涉专利产品的开🔊发及营销投入了巨🆚额费用，杨某未经专利权人👘授权生产、许诺销售、销售被诉侵权产品，不仅侵🌎害了该公司享有的专利权，同时也抢占🤥了专利产品市场份额，给工艺品公司😗造成了严重经济损失。某🌲工艺品公司要求杨🕜某立即停止侵🎯犯专利权的行为，销毁用🔽于制造侵权产品的专用设备、模具，销❌毁未售出的侵权产品，删除其在购🐄物平台上经营网店内的🈁侵权产品图片并🏙断开侵权产🔑品网页的链接，赔偿⛩经济损失及维权合理费用5000元。杨某承认自己售卖涉案🔔产品的事实，但表示自己不💾知道这款产品售卖需要👦专利权人授权，并非故意侵权，而且获利甚少，请求降低🙊赔偿金额，同🕣时向商会调解员提交了进💕货单据和转账记录。从沟通情况看，调解🙅员认为双方对侵🎢权事实并无争议，争议焦点主😵要集中在合法🔫来源抗辩是否成立。商🌓会调解员向杨某释明，根据专利法相🆗关规定，即使为生产经营目的使用、许诺销售🕹或者销售不知道是未经专利😿权人许可而制🚦造并售出的专利侵权产😁品，能证🎛明该产品合法来源的，也属于侵权行为，仍要承担专利权人为🐜制止侵权而♉支付的合理开支。另一方面，商会调解员与某🤰工📷艺品公司沟通，释明杨某仅为售卖，且提供了进货相关证据材料，并未生产涉案👀侵权产品，且🚱如果通过诉讼程序解决，对公司而言耗时长、成本高，建议🤰其考虑降低赔偿金额，双方均表示认可。随后，商会调解员采用🈴“背靠背”方式，分别了解双方👌对调解🏚金额的心理预期，经过多轮调解，最终确定了🐉双方均可📈接受的金额。商会调解员再次🛄进行视频调解，将调🥎解意图及最低调🚕解金额向双方作了充分说明，并详细阐😌述了当场履行的好处🛠以及不当场履行弊端。最终双方💩达成调解协议，杨某未经🕞授权不再售卖某工艺🎷品公司拥🕷有专利权的产品，销毁现有库存，删除侵🏯权产品图片，断开🎩侵权产品的网页链接，并支付某工艺🚓品公司维权合理支💹出5000元。双方线上签订调解协议🈴后当场履行完毕。　　【典型意义】　　随着知识产权🥏保护意识的加强，经济发🏐展和电商平台的广泛应用，电商卖家🦔销售与专利权人外🤷观设计相同或近似的产品从📁而引发👡侵权的纠纷日益增多，该类纠纷一方当事人多为普🤰通经营销售商家，缺乏辨🤷别产品是否为专利产品的能力，一旦被诉，对抗心理较强，如不妥善化解，易激化矛盾。本案中，法院依托最🛋高人民法院与全国工商🥗联建立的“总对总”在线🌇诉调对接机制，委🍃托商会对侵害外观设🕔计专利权纠纷开展在线调🏺解。双方当事人🏺对侵权事实争议不大，但对是否需要赔偿，赔⛱偿金额多少争议较大。调解过程中，调解员发挥💔商会优势，在化🧟解纠纷的同时做好😃释法明理和普法工作，促成双方🛺互谅互让，最终达成满🌋意结果，为纠纷各💱方可能开展的后续⛲合作留有余地。此外，采用视频调解方式，进一步提🎃高解纷效率，也大大降低了企业🈲解纷成本。案例十　　某电气⬛设备公司与某👠建设公司买卖合同👷纠纷调解案——“总对总”在线诉调对接机🌐制促推🥠涉企买卖合同纠纷高效化解　　【基本案情】　　某电气设备公司与🛎某建设公司👼就某工程项目签订《配电箱采购合同》。合同签订后，某电气🚇设备公司按照合同约定陆续配送🤪货物并进行结算，但某💤建设公司仅支付了首付款44.85万元及第一批设备款15万元后，再也没有🐠支付任何款项，经某电气设📽备公司多次催告，某建设公司仍欠❣付工程设备货款149万余元。故某电气设🏗备公司向法院🎼提起诉讼，要求某建设公司🚫支付货款、违约金及其他相📒关费用。　　【调💓解过程及结果】　　法院收到起诉材料后，经了解，双⏬方当事人是长期合作单位，有着深厚🛶的合作基础。某建设📙公司作为本地有一💛定知名度的建设企业，因承接多起工🐧程，资金周转🎧不良致使未及时支付货款，且还有其🎙他涉诉案件，还款压力较大。为化解本起涉企⏫纠纷，经双方当事人同意，法院🎛委托工商联进行先行调解。工商联高度重视，迅速启动调解工作。一是整🙋合各方资源，选派三名专业调解员组建🤞调解团队，在法官提供专🔌业法律指导下，共同开展🔬调查研判工作。二是了解✳双方诉求，通过梳理起诉🛹材料、电话联系等🗓方式对本案事实进行调查与🏢核实，确认某建🥦设公司欠付货款与某电气设备公司🚌主张一致。经了解，某建设🙅公司未支付剩余😲设备款原因主要是资金⏸周转困难、还款压力大，双方就履约时❇间及履约方式进行过协⛸商但未能达成一致意见🎫。调解员立🦏足前期沟通情况，从履约方🚯式及违约金数额入手开展调🚻解工作。一方面，告知建设公👁司违约所需承担的法律责🍏任及商业风险；另一方面，引导某电气🙁设备公司充分考虑🎬双方合作基础及对🏛方的履约能力，选择协🚪商方式解决争议。三是注重释法明理，在法官指导下，调解员从情、理、法🆖多角度对此案进行分析，积极寻求调解💨出口。经过多轮沟通，双🕘方当事人就调解方🚵案初步达成共识。考虑到某电气设🕙备公司在外地，为节👶约双方当事人解纷成本，调解员通过工商🏍联商会调解服务平台，组织双方企🚝业远程参✅与视频调解，最终双方放下🕹心结，就逾期支付工程设💞备款的赔偿金额、支付方式🛄等内容达成一致，并在线签订💦了调解协议，纠纷得到高效化解🎨。　　【典型意义】　　本起买🚹卖合同纠纷是📦依托最高人民法院与全国工商联建立的“总对总”在线诉调对接机制化解🏝涉企纠纷的成功案例，也是法院与工🥉商联携手助力营造法💋治化营🙎商环境的生动实践。本案中，法院与工商联🤫加强协作，充分发挥工商联熟悉✔企业情况以及指导法👜官的专业优势，形成了“1+1>2”的解纷合力，大大提高调解📙质效。同时，依托工商联💻商会调解服务平台，突🍁破线下调解的地域限制，为企业提供了更为🆎便捷高效的🈳在线解纷方式，极大节省企业解决纠纷的🏉时间成本和经🚩济成本，实现双赢多赢共🔴赢。【AI换脸伦理问题】宫崎彩所主演的😫《来到我家的巨乳家政》用😱近实录的方式讲述了一段“拍摄与被拍”的关系，镜头极🕟具压迫感，网友评价“甚至不敢眨眼”，云🎽合镇访问高峰已导致CDN拥堵。中新网南京8月1日电 (周家悦 陈春雷 秦冉冉)随着“苏超”热度持续攀升，衍生的零售🔅产业链也展现出澎🐃湃活力。　　在淮安盱眙，生产线上工人们有条不紊地忙🐛着裁剪、车缝、烫整、质检……一批批🐓订单正加紧生产当中。最近一段时间，运动服饰🚔订单量持续攀升，较往年同期有✔明显增长。图为天生服装智😚能化生产车间。盱眙👕县委宣传部供图　　“受‘苏超’影响，运动服饰的订📯单量😭比之前多了不少，已经排到了明年，现在每个月的生产⛷总量达100万件。”江苏天源📞服装有限公司相关负责人说。　　为了让赛事“流量”变经济“增量”，盱眙不仅推出👪企业驻点帮办服务政策，明确帮办单位“一对一”助力企🖕业解决在生产过程中遇到的困点、难点，还积极开展“智改数转”政策宣传，引导和🌏帮助企业推动技🧠术优化升级，不断提升生产🦁质效。　　企业在加大生产的同时，采用3D整烫等先进工艺🐎技术，加强了对生产过程💯的质量监控，确保每一件出厂🚯产品都符🏦合高品质标准。面对产销旺季，企业还出📣台相应的奖励机制，激励全体员工抢抓🖇生产工期，确保订单按时交付。　　盱眙天生服💶装有限公司厂长姚云山表🏌示，“苏超”带动越来越多的人📏参与到体育运动中，有力推动了体育零🦔售产业的🥦蓬勃发展。政府的帮办🔷服务也给了他们更大的信心，未来，企业将加大研🌛发投入，更加聚焦女性运动、儿童体育、户外休闲等🎾细分赛道，推出更多⛔符合市场需求的产品。(完)椎名空遭遇“换脸”影片侵犯，AI伪造🗼仍引来巨额点击。当地时间7月31日，墨西哥总🧜统辛鲍姆在新闻发布😊会上表示，墨🐔西哥和美国已确定就限制美⬜国武器流入墨西哥，以及墨西🕍哥减少包括😰芬太尼在内的毒品进入美国达成🔇安全协议，双方将很快💼签署该项协议。　　辛鲍姆说，安全协议还规💇定墨美两国在约3100公里的共🍾同边界上进行合作，并在情报问题上🐛开展联合工作。 辛鲍姆🤵说该协议内容符合其政🥂府在对美🐺关系中坚持的原则，例如尊重主权、信任、协作和“不顺从”的合作。(总台记者 邓雪梅 盛嘉迪)

本文链接：http://seo.jquery-code.com/post/00088145.html

愛乃娜美/立花紗耶/川村真矢/神河美音

（青岛日报／观海新闻记者 本田岬）