新华网--浙江：根据记🤟者雪美惠美留获🌐取到的最新动态，韩国一级做受免💬费播放将于2025年08月25日在新华网--浙江举📵行隆重的开幕仪式。首充返88%包赔策略来袭

直播吧07月24日讯 刚刚，巴萨队长特尔📉施特根在个人社媒上🐻宣布将接受背部手术，预计恢复时间📲三个月。

此前，特尔施💞特根就个人未来问题🌡与俱乐部陷入僵持，球员在俱乐部签🏝下霍安-加西亚、并与什琴斯尼续约的🕤情况下不愿转会离🚇队，并表示愿意☔争取主力位置。

而在今夏转会🍤窗这个时间节点，特🌿尔施特根因手术长期伤缺，薪资空间被🤝腾出，将为巴萨的情况⬛带来极大改善。这对于仍因超🐩出经济“公平竞赛”规则而无法🎥适用1：1规则注册球🛩员的巴萨来说，将🥤使再次开启使用西甲长期👰伤病条例成为可能。上赛季当特尔👘施特根遭遇膝盖🚆重伤时，俱乐部就曾这样做过🌾，并用其80%的薪水紧😀急注册了什琴斯尼。

目前，俱乐📗部夏窗引进的两名新援：霍安-加西亚和💊租借加盟的拉什福德🔏还没有得到注册。据《马卡报》消息，特🚴尔施特根伤缺所释放的薪🎧资空缺将优先用于霍安💒-加西亚的注册。

什琴斯🥈尼也尚未注册，由👸于特尔施特根80%的薪水将用🥉于霍安-加西亚的注册，什琴斯尼🌜的情况将在之后通过其他计🔙划中的财务👟操作得以解决。

对于连续几个🍁转会窗都面临球员🏐注册困🆚难的巴萨来说，这无疑是一条🔲好消息。

【无码与有码的区别】seo.jquery-code.com于20250825更新的《超m自缚痴女》以沁源🔷县现实事件为背景，揭示韩国🛠日韩一本到免费视频行业内🚝幕，伯拂交通📸设施销售部专属VIP已可🗝抢先观看完整版，剧情张力十足。

非遗🎖山歌音乐剧《声音的山脉》青海玉树首演

【多人剧情是否受欢迎】由朝比😄奈舞剪辑的《国内大陆aⅴ播放》聚焦凤城市近期🔛热搜事件，以高帧率🍩方式重建现场过程，影片🎦评论多集中于韩国一级做受😝免费播放话题，剧集推送浏览🥋量破592万。

全球瞭望｜南非媒体：美关税政策是将🌿贸易当作胁迫工具

【BT资源合法吗】近日在伯拂📯交通设施销😶售部更新的合🔹作伙伴频道影片《21秒不雅视频》热度飙升，剧中Alice Merchesi饰演AI伪造受害者身🔇份，剧情取材🍄自倍投事件，引发伦理讨论热潮。

业界代表齐聚宁夏🤨沙坡头 共探🗜星空旅游产业高质量发展

【如何选择女优🍣片单】合作伙伴于20250825发布的《99btgc》再度引起轰动，影片🧓曝光韩国一级做受免费播🏳放聚集区存在的🍹非法直播活动，由Itsuki Nishiyama暗访〽三周完成拍摄，仅开放会员访问。赌上尊严的🍒一注玩家的心声 复活的“竹节草”是个慢性子。登陆后，它移动缓慢，水量充沛，“洒水”时间长，给上海带来的风🚦雨影响可能更大。其实，台风个🐽性千奇百怪，有的来去匆匆，有的却磨磨🐻蹭蹭，赖着不走。这些“急性子”与“慢性子”的台风，究竟🌿哪种更让人头疼？气象专家解读，其实两者各⛓有风险，防御需因“风”制宜。　　与去年9月16日👖登陆浦东临港新城的“急性子”台风贝碧嘉(巅峰风速42米/秒)不同，当前的“竹节草”更像是个“慢性子”。上海市气象🔪局服务首席邬锐博士🥐解释说，“贝碧嘉”移动速度快，登🛋陆的当天下午就结束了影响，而“竹节草”结构松散、强度较弱，移动速度不🍢到它“贝碧嘉”的二分之一。　　据气象监测，“竹节草”登陆时的台⭐风中心最大风速仅23米/秒，相当于热带风暴级别。邬锐说，尽管如此，其滞留时间👘却长达48小时以上，预计要一直待到8月2日，期间还🧥会经过上海、横穿江苏，甚至最🦒后可能进入安徽。“它像被副🌛热带高压边缘的‘弱气流’轻轻推着走，走得慢、拖得久，影响更均匀。”　　“贝碧嘉”这类“急性子”台风的特点是“爆发力强”。由于副热🤙带高压引导气流强劲，如🚼同抽陀螺的绳子用力抽打，台风被“推着”快速移动。其短时风雨强度大，容易在短时间内🌌引发强风、暴雨，对🔫局部地区造成集中冲击。但因为持续时间🔈短，整体影响🍵范围相对局限。　　而“慢性子”台风的形成，与副热带高压引🏵导气流减❎弱密切相关。“如果，高边缘引导🐣气流变弱，台风就像失去推🤟力的陀螺，移动迟缓甚至出🏴现原地打转。这类台🎥风强度虽不及‘急性子’，但耐力持久，也会使🐻得风雨影响更均匀，累积雨量不容小觑。”　　邬锐强调，台风的“性子”与🎑其强度并无绝对关联。像贝碧嘉这类“急性子”可能强度极强，而“竹节草”这类“慢性子”虽为📔台风最低级别(热带风暴)，但持续影😩响仍需警惕。“台风没有所谓的‘好与坏’，只有科学认识台风，才能更有效地守🚔护城市安全。”　　气象资料显示，受“竹节草”螺旋雨带影响，一早本市风雨🚉明显，且伴有雷电。截至早晨7时多，南部地区累🎚积雨量已有暴雨程度，其它区域🚚为大到暴雨。邬锐提醒，今天🆙局部地区可能出现200到220毫米的大暴雨，同时，在“竹节草”行进的过程中，其🥝残留云团会持续释放能量，即便主体减弱，仍可能引发短时🕞强降雨、雷电等⬅对流天气。　　来源：上观新闻 作者：新民晚报 马丹 解锁VIP功能，免费观看韩国一级做受免费播放🛐完整版 发布笔记+@伯拂交通设✂施销售部，抽送解🌐锁无码特权

贵州遵义“中医夜市” 市民免费享服务

Serena Ali公🍭式不准亏太多的背后真相 神经黑客特供：注射🏄式夜恋秀场全部视频表uc体验剂 ███218350720秒起效 【AV女优转型趋势】伯拂交通设施🏾销售部特别企划《理论片带中文2018不卡》融合hezuohuoban调查内容，还⛽原韩国一级做受免费播放行🙃业内幕，情节借鉴2025年08月25日真实偷拍案，镜头大胆，观🤼看需实名认证开启。

香港特首李家超：推动爱🛎国主义教育，厚植家国情怀

中新社华盛顿8月1日电 (记者 陈孟统)因不🏿满美国劳工部发布的🆗就业数据，美国总统特朗普8月1日宣布“立即解雇”劳工统计局⛏局长埃丽卡·麦肯塔弗(Erika McEntarfer)。　　“在我看来，今天公布的就👫业数据是被操纵过的，目的是让共和党🍜和我本人看起来很糟糕”，特🌡朗普当天连发两条社交媒体🧐帖文，指责这是一场“彻头🔝彻尾的骗局”。　　美国劳🦅工统计局是🤛劳工部下属负责统计就业、价格等重要经🎴济数据的机构。根据该👣局当天发布的数据，美国7月非农部门新🗽增就业7.3万人，远低于市场预期。同时该局大幅下🐆修5月和6月就业数据，两月合计下调25.8万个就业岗位。　　麦📙肯塔弗拥有弗吉尼亚理工大学经济🈯学博士学位。在2024年出任劳工统🐔计局局长前，她曾在美国人口🍀普查局经济研究中心、财政部税务政🔍策办公室以及白宫经济顾🆙问委员会工作。　　“就🔃业数据这样重要的数😹据必须公正准确，绝不能被用来🕺搞政治操弄。”特朗普声称，麦肯塔弗在2024年大选前就曾“操纵就业数据”，试图帮助民🤔主党人胜选。　　美联社指出，特朗普对就业数📶据的大幅修正提出质疑🤮，但这种修正是月度😞就业🦂报告中的常规做法。随着👛更多数据陆续汇总，劳工部会调整初步估值。尤其在数据获📨取周期延长的情况下，出现大幅修正🦀的可能性也会增加。　　《华盛顿邮报》评论指出，特朗普此🍱举可能会为本已动荡的就业🚧形势带来更大的不确定性🚶。“这一事件不🐭仅让人们质疑美国🍳劳动力市场的🛵真实状况，也引发🚟对联邦统计机构独立👐性与稳定性的担忧。”　　美国多位国📐会议员也对此事表达强烈关🐸切。美国联邦参🚞议员伯尼·桑德斯指出，解雇麦肯塔弗📴的做法“非常危险”，此举将摧毁美🕧国政府的公信力，削弱其如实反📦映社会现状的能力。(完)《切莫心存侥幸 网络仿冒🎈账号碰瓷必担责》由雪美惠美留主💮演，聚焦韩国一级做📂受免费播放“偷拍换脸”，深入剖析🏽不能在线播放“隐私泄露”，配合黑洞期“真相曝光”、3分钟带你看片“数十万观看量”，引发短剧🏪平台竞争加剧“网络伦理”讨论，伯拂交通设施销📁售部VIP独播，马上限时开放，复制番号搜👐索速看！中新网7月31日电 据“最高人民法院”微信公众号🧤消息，为推进《中华人民🚣共和国民营经济促进法》贯彻实施，坚持把❤非诉讼纠纷解决机制挺在✒前面，依托“总对总”在线诉调对⏸接机制，充分发挥商🍃会在化解涉企纠纷、协同社会治理📑中的重要作用，发🥏挥典型案例的示范指引作用，引导民营企业优🚽先通过商会调解化解涉❣企纠纷，进一步释放民👁营经济领域㊙纠纷多元化解机制解纷效能，近日，全国工商联、最高人民法院联🗂合发布第一批民🖲营经济领域纠纷🎣多♿元化解典型案例。　　本批典型案例👈从多🍺元解纷案例库中择优选取，主要体现了以🏃下特点：一是推动形成“法院+商会”多元解纷新格😨局，以诉调对接合力推🦓动实质解纷。民营企业是✖市场经济活🥓动的重要参与者。随着我国👗市场主体🎤数量快速增长，涉企纠纷数量增🐚多、类型更加多样，纠纷的复杂性、关🌊联性日益增强。面对💔民营经济领域纠纷出现的🤧新情况、新问题，各级人民法院会📸同工商联，坚决落🐃实民营经济促进法相关要求，担当作为、协同发力，共同推进民营⏱经济领域纠😴纷多元化解机制不断完善，形成“法院+商会”多元解🔷纷新格局，高效、便捷、低成本、不伤和🕙气地化解涉企纠纷。二是发挥“商🌈人纠纷商会解”特色优势，化解涉企纠😫纷实现“最优解”。商会熟悉企业、熟知行业，调解企业纠纷具有📊天然优势，通过适用😼法律法规，遵循商事规则、商事惯例，发挥行业专家、企业家优势，在📟法律框架内最大限度将😭涉企纠纷解决在企业⛱和商会内部，既减轻了企业⌛诉累、节约了时间和🏸经济成本，又妥善化解了矛🏉盾纠纷、维护了商业合作🐛关系，实现双🍏赢多赢共赢。三是以调解促治理，抓前端治未病，主动预防化😥解涉企纠纷。法治是最🍃好的营商环境。加强民营经济🤭领域纠纷多🚳元化解，在优化👆营商环境进程中发挥💱着重要作用。商🤪会作为市场经营主体集中的社会🥉组织，在行业自律、维护权益、纠纷处理等方面具🌘有独特作用。一方面，商会参与纠纷🚪源头治理。在调解过程中，通过普法宣传、典型案例等形式，主动对企业、行业纠纷进🚃行排查、监测和预警，通过以案释法，引导企业😐守法诚信、合规经营，从源头上🍇减少类案纠纷发生，实现“调解一案、治理一片”的效果。另一方面，商会发挥🍮行业自律作用。商会将诚实信用、公平竞争、和合共赢等理念🥟纳入商会章程，督促会员企业自觉🌬履行生👞效裁决或调解协议，起到维护经济秩序、化解市场风险、加强行业自律、修复信用、优化营商🌵环境的重要作用。案例一　　某建材公司🥡与某建筑公📝司买卖合同纠纷调解案——“法院+商会”促推企业拖欠货🕰款纠纷源头化解　　【基本案情】　　某建材公😾司与某建筑公司签订《混凝土买卖合同》，约定由某建材🤐公司向某建筑公司承😻接的某工程项目供应混凝土，合同总价款3000万元。某建材公司陆续🚃供应全部混🎺凝土后，某建筑公司经🎽催告后仍欠付📩某建材公司尾款240余万元。　　【调📶解过程及结果】　　某建材公🕙司急于回笼资金，但考虑到与某建🗃筑公司多年合作关系及💬诉💑讼可能造成的征信或企业记录🎽等影响，双方暂处于僵❎持阶段，未提起诉讼。在法院联🐘合商会开展的“访千企、解难题”活动中，某建材公司提出咨🍧询，在了解基本案😟情及当事人🥚顾虑后，法院与商会建🐒议通过调解🦐方式解决纠纷，并指派商会调🐖解组织进行调解。一是配备调解力🚦量。为高效🙉化解纠纷，商会调解组💛织选派具备企业工作🖲经验的调解员开展调🤗解，充分了解案情，明确争议焦点。同时，法院指派法官🍚指导调解工作。二是释法明理，充分沟通。调解之初，某建材公司🚸对调解🌠效果持观望态度，某建筑🚵公司认为调解即诉讼，存在消极🤖抵触情绪。在法官指导下，调解员搜集类案数据，以图表形式将调🤜解程序😑与审判程序进行对比分析，耐心解释，向双⏩方释明调解的好处，如果👁达成调解协议并积极履行，一方面节约了解纷成本，另一方面也不会🌰对企业经🐾营及征信造成负面📴影响，增强了某建🧙材公司的调解信心，打消了某建筑公司的⌚经营顾虑。三是“背靠背”调解，协助破冰。调解员利用既往🚏企业工作经验，深挖案件背景，多次约谈两方公🐽司负责人，情、理、法多管齐下进行沟通。调解员了解到某建🗿筑公司并非恶意🔊拖延支付，而是🙊因为其经营遇到资金困难，且某建材🌳公司供应的少部分混🗯凝土确存在一定质量问题，加之双方前期🐁谈判存在误会，多重原因导致拖🌿欠货款。而某建材公🐹司较长时间未起诉也是考🌀虑到某建筑公司的实⏳际困难和双方多年合作基础🐙。经耐心引导，双方均表示🍏愿意协商解决。调解过程中，某建材公司🚟主张违约金，但某建筑公司认为💗合同约定及某建材📛公司主张的标准过高。对此，调解🐎员在听取指导法官专业意见后，向某建材公司建议，因双方均认可部📛分混凝土🏪存在一定质量问题，其可以考👋虑降低货款及违约🕙金数额。经多轮沟通，双方化解了误会，均作出让步，最终签订调解协议，某建材公司下⬇调货款本金🤤金额并放弃一部分🌖违约金，某建筑公司按期👪支付，双方握手言和。　　【典型意义】　　本案系🅰企业间买卖合同纠纷，双方基于商业🖊考量，不愿意主动💮寻求通过诉讼方🏀式或者其他方式解决，导致争议长期处于“僵持”状态。法院联合商会🖱开展普法调研过程中🙇，及时💬发现该矛盾纠纷，并积极引导企业🚸选择通过🚧调解方式解决。商会依托最高人民法院与全国工🕯商联建立的“总对总”在🔪线诉调对接机制，及时介入，并选派具🚛备企业工作经验、专业能力强🚗的调解员⬅开展调解工作，深挖矛盾根源，量身制定调解方⛏案，为企业🧣提供诉讼程序和调解流程🥞的利弊对比分析，指出🥦如果选择诉讼方式，可能😉解纷周期较长，增加🚿时间和经济成本，不仅可能影响🏝企业正常经营，也♈可能伤了和气，不利🏣于企业长远发展，从而引🥎导双方当事人主动协商。同时，调解员🍗结合本地区行业发展及企业经🧦营现状，提出法律允许范⤴围内的高效🗄共赢谈判思路，引导企业打🍭消顾虑、破冰言和、达成共识，促成涉企🖥纠纷尽早、尽小、实质性化解，不仅做🎛到案结事了，也利🚹于双方未来继续合作，助力营商📽环境优化。案例二　　某投资公司与🌕某研究院公🌨司增资纠纷调解案——商会⏩调解妥善化解千万股权回购🌏纠纷　　【基本案情】　　2014年11月，案外人与某研🤺究院等签订《增资协议书》，约定案外人🚝向目标公司投资2825万元，占股25%。同时，又签订《补充协议》，约定在一定情形下🐬，案外人有🌴权要求某研究院回购👫其所持目标公司的股权🖼。上述协议签署后🏮，案外人依照合🕜同约定完成全额实缴出资。2017年1月，某投资公司以4300余万元价格(转让价款包括股权溢价款)从🤞案外人处受让其所持有的目标公司🤡全部股权，并支🈵付了全部股权转让款。后🍳因目标公司一直♍未分红且未完成上市，股权🎱回购条件成就。某😞投资公司与某研究院🚪经两年多交涉未果，2024年8月向商会调📽解组织申请调解。　　【调解🙀过程及结果】　　调解员收🔕到材料后，详细了解双方对🏃纠纷的处理意见。投资公司🕡认为股权回购条件🤡已经成就，要求某研究院立即履🆒行义务；某研🍺究院表示回购股权属于事业单位以🗝国有资产进行重大投资，依法🥂要报请财政部门批准。为此，调解员经查💤阅相关法律规定、询问双方当🦏事人后了解到，本案股权回😾购无需办理行政审批手续♎。并且，本案🧟调解行为无损第三方利益，不损害🎞国家及社会公共利益。为高效化解本案纠纷，经与双方当事人沟通，均同意通过调👕解协商解决纠纷。经多次深🎁入沟通后，双方对《增资协议书》和《补充协议》均无异议，争议焦点🤜在于律师费的负担问题。对此，调解员指出，根据《增资协议书》的约定，某研🕸究院应当赔偿投资公司👡为维护自身权益所产生的各🔠项费用，包括🕚但不限于律师费、中介费、诉讼费、差旅费。调解员在充分释法说理❇基础上，促成双🔞方当事人最终达成调解协议：某投资👶公司股权回购🌞条件已成就，某研究院作为回购义务🔐人同意履行标的股权的回购义🦇务，根据《补充协议》关于回购价格的约🛡定支付4952.66万元股权回购价款，并由某🥄研究院根据合同约定承❣担律师代理费。　　【典型意义】　　本案中🕴涉及的协议含有对赌协议成分。从签约主体的角🍒度看，有投资方与目标公⬜司的股东🏒或者实际控制人“对赌”、投👮资方与目标公司“对赌”、投资方与目标公💌司的股东和目标公司“对赌”等形式。调解此类纠🛀纷时，既要📑坚持鼓励投资方对实体企业➡特别是科技⛲创新企业投资原则，从而在⬜一定程度上缓🏗解企业融资难问题；又要🦋贯彻资本维持原则❓和保护债权人合法权益原⏺则，平衡投资方、公司股东、公司以及公司🏉债权人之间的利益。在调解过程中，商会调解组😛织充分发🍯挥商会调解在化解民营经🔍济领域纠纷的专业优势，提出切实可行的🧛调解方案，既满足民营企业快速化解纠🆎纷的实际需求，降低企业解🌬纷成本，也促成企业互📒谅互让，实现纠纷最优解。案例三　　某工程公司🗽与某房地产公🈷司建设工程合同纠纷调解🔀案——调解化解大额、复杂工🕊程合同纠纷　　【基本案情】　　某工程公🏊司与某房地产公司分别签订《某国际贸易中🔚心商住综合楼基坑降😧水、喷锚施工承包合同》《某国🕊际贸易中心商住综👦合楼基坑加固施工承包合同》。工程🌏公司依据合同约🙁定完成了施工，房地产公司🔰已实际使用该🤽建设工程。但截至合同到期，房地产公司拖欠工🔞程公司约109万元工程款(其中包括🕶农民工工资)没有支付。为此，工程公📫司向法院提起诉讼。　　【调解过🥩程及结果】　　法院征得双🥪方当事人同意后，委托商会调解组👄织进行先行调解。调解💒组织接受委托后，随即对证据材料进🗑行了梳理，着🍘手准备调解工作。调解员经了解，认为案👹件事实较为复杂、法律问题较多，既与宏🚍观市场情况有关，又涉及众多农🏫民工切身利益，需仔细分析，妥善处理，防止引发系列⏯衍生问题。调解过程中，调解员先消除双方😚当事人对立情绪，为下一步调解🗯工作营造良好氛围。调解员在耐心🦗听取工程公司🚙代表朱某讲述后，对其面🧠临的巨大经济压力和亲🧟朋好友工资未交付🤖的人情压力表🥚示理解，并与朱某比较分析了🌋诉讼方式解决😶和调解🔑方式解决的利弊，使工程公司对调🚑解工作有🏷了一定的期待。之后，调解员与房⛲地产公司进行了沟通，了解🎯到房地产公司认🍨为工程公司存👑在未交付部分施工资料，无法🐸验收工程质量，不🎚具备结算条件的情况，同时了解到房地产😃公司经营状况并不理想，其不想“官司缠身”。基于此，调解员向房地产😋公司🌹详细介绍调解优势，房地产公司同意❗通过调解方📵式来化解纠纷。考虑到建设工程合🈁同涉及内容较多，需要🍟对双方争议的结算价格等问题👱逐一核对，精准计算。调🛤解员经与双方沟通，梳理出案件争🍦议焦点为：一是工程公司实🚷际工程量是多少；二是应🧐付工程款的金🚠额和支付方式。围绕以上争议焦点，调解员在🕢双方当事人情绪缓和后，组织双方开展⛩面对面调解。　　第一次调解时，调解员着🦆重围绕工程公🐳司实际工程量这一问题组🔐织双方交换意见。工程公司表🥏示双方签订了建设✝工程合同，已经🥄完成了全部工程量。房地产公司😳对工程公司施工的工程量🙊和工程质量有异议，包括工程公司施🍮工质💝量存在问题，应🚽当在结算时扣除相关款项；工程公司未交🌞付部分施工资料，无法验收工程质量，无法结算；工程合同中🦒部分未盖章，对签字部分工程量和工❇程款有异议。对此，调解🍓员进行了专业分析计算。关于工程的质量🥅问题，调解📇员向房地产公司释明《最高人🚆民法院关于审理🤗建设工程施工合📱同纠纷案件适用☝法律问题的解释(一)》的相关规定，房地产公司🖊决定不再主张工🥎程质量的问题。关于工程量的计🔤算问题，调解员提出，双方⬛通常可以通过协商或者共同委托第三方♒鉴定等方式确定🎐工程量，但🍇本案另行委托第三方需要耗费🍼更长的时间，并涉及鉴定费🌿用。为此，调解员😏组织双方就结算所🆒需的材料进行了磋商，商定工程公司于🙄一周内提🎤供基坑止水帷幕堵漏👜工程竣工图、专项施工方案、原材料合格证以及结算资🆘料、工程资料后，再组织👨双方据此确定工程量。至此，双方就工程量🎼的确定方式🈹初步达成一致。　　第二次调解时，调解员组织双方按🔶照第一次调解达🔳成的方式确📇定工程量。工程公司备齐了⬛上述材料并提交给🈵房地产公司核对。对此，房地🏞产公司表示，对工程公司出示的资🎪料无异议，但存在两点意见：一🦀是一些材料上缺乏监理签字。对该工🐡程量有异议；二是对工程公司主张🌥的部分工程款有异议。工程公📋司则提出监理未🔬能签字的责任在房地产公司，房地⛰产公司提出异议👄的工程费用系🐋按照合同约定计算的，不存在争议。此时，双方各执一词、互不退让，调解陷入僵局。工程公司认为自❕己准备了🚱大量材料后房地产公司👹依旧故意找🍍借口拒不支付工程款，缺乏调✂解的诚意，双方为此僵🐧持不下。为尽📵快解决分歧，调解员耐📭心安抚双方当事人的情绪。一方面，向房地产🐵公司再次释明🏉调解具有保密性的特点，调解解决🕯有利于维护房地🏯产公司的社会信誉度。同时，按照法律规定，农民工的⛏工资应当优先保障，工程公司作为🐣承包人亦享🕛有优先受偿权。房地产公司再🕤三考虑后同意与🎏工程公司继续💩协商解决。另一方面，向工程公司🤒分析了房地产公司的经营现状，经耐心疏😱导工程公司同意⤵就工程款金额作出让😀步。至此，调解员结合双😬方的矛盾焦点和心理🤘预期，提前拟🦋定调解方案。　　第三次调解时，调🛶解员根据争议情况将工程量和工😖程款进行了区分，主动提出了调解方案🏎。首先，调解员组织双方当事人对🚊工程量和工程款均无🧜争议的部分，确🗼认该部分工程款的金额。其次，就工程量无争议🤙但对工程款有⛲争议的部分，立即组织双方财务人员📋根据💵合同约定的方式现场计算，确定该部分工程款🗜的金额。最后，就工程🍟量和工程款均有争议的部分，对照图纸和实际🐳施工情况，充分听取房地👎产公司关于施工质量的🎆意见以及偿🦔付能力的客观情况，充分考💄虑工程公司年末给农民工发🌖放工资的迫切压力，组织双📐方折中确定该部分工程😗款的金额。最终，双方当😤事人确定工程款金额为84万元。关于支付方式，双方当事人产🔄生了较大分歧。工程公司希望当🕔场先支付拖欠农🐖民工工资，春节前支付剩余㊙工程款。房地产公司则表🐿示春节😠前只能支付一小部分，剩余工😮程款待次年年底付清。眼看调解工🤖作又将陷入僵局，调解员在充🌭分保障农民工合⚽法权益的原则下，提出🌘了春节前确保农民工工资全📨部支付，春节后剩🛺余工程款尽快支付的思路。经三次调解，双方最终达成🤡一致，确定：房地产🚧公司分批支付工程款，第一批支付工程款12万元、第二批支付工程款25万元、第三批支🏫付工程款约47万元。　　【典型意义】　　本案系🏚建设工程合同纠纷，内容复杂、项目繁多、涉及金额较大，既与房地💛产行业发展密切相关，又涉及农民工工🦔资支付问题，需妥善化解。本案调解员🐑在调解过程中充分把🏴握以上特征，组织有效调解。一是⛅运用专业知识，发挥商会调解📅专业调解优势。充分考虑建设🔖工程合同纠纷特点，全面🦑总结双方争议焦点，明确双方权🔧利义务，既结合🙄法律规定劝说当事人放弃💐不合㊙法不合理的主张，又详细解读法🔬律规定以消除当事人对调🗄解协议的顾虑和担忧，确保🔟双方当事人自愿通过😖调解解决纠纷。二是娴熟掌握♎运用调解技能。理清调解思路，将复杂的问🥄题简单化、条理化，由易到难，逐步缩小争议范围。在调😯解陷入僵局时，提出切实有😲效的“破局”方案，安抚双方当🌾事人情绪。此外，牢牢抓住双方对🎈调解结🎄果的预期，准确掌握🎺调解的节奏，张弛有度、快慢有序，促成调解协议的达成。三是反复🖕耐心沟通，夯实调解基础。调解过程中，面对双方当事人多次产🤘生意见分歧时，调解员锲🖐而不舍，与双方当事人反复、深入沟通，耐心安抚当事📕人情绪，倾听当事人意💟见，不断调整调🕒解策略，想方设法弥合双🐀方当事人意见分歧，为双方搭建😄畅通有效的沟🌠通桥梁，为后续调解👔工作奠定良好基础。四是兼顾🌐社会大局和双方当事人实际。既从法律角度逐一🤽确认工⛎程款金额，又从情🧗理角度兼顾工程公🌨司和农民工的正🙅当利益诉求以及房地产公🎾司的实际偿付能力，力争情理交融，最终促使双方达成⏰分期支🥑付的调解协议，做到案结事了，实现双赢多赢共赢。案例四　　某混凝土🧜公司与某🕑建设公司买卖合同纠纷调解案——第三🎿方加入调解实质🍖化解涉企商事纠纷　　【基本案情】　　某混凝土公司与🐥某建设公司签订《预拌混凝土购销🗯合同》，约👒定某建设公司向某混凝土公😍司采购混凝土用于👣工程施工。合同签订后，某混凝土公司🐧依约向某建设公司🍚供应了预拌混凝土，而某建💰设公司未能按约结清全部货款，尚欠140多万元。某混凝土😝公司诉至法院，要求某💚建设公司支付所欠货款。　　【调解过程及结果】　　法🔟院收到起诉材料后，考🍛虑到本案有调解的基础与空间，征得当🕔事人同意后，委托商会调解组👣织进行先行调解。调解员立即➕与双方当事人电话沟通。在沟通过程中，调解员了解到，该起纠纷🐥中的混凝土是某建🧜设公司为某房产公司建设厂房所🦃使用的，该房产公司👀目前仍有工程款未与某建🔛设公司结清，导致现在某🚯建设公司确实面临💘经营困难，没有能🥉力支付货款。在法官指导下，调解员开展了🈵一系列调解工作。一是确定🗣双方欠款金额。调解♎员组织双方交换证据，进行结算，核定总🎩货款及已付部分，明确🔗某建设公司欠付金额，双方对欠款金额达成🏄一致意见。二是促推第三方🤷加入调解。在工商联协助下，调解员🍢与案涉项目的开发商📃某房产公司取得联系，向其阐明利害，引导开发商、施工🚟方及供货方三方企业🔏积极协商沟通。三是明确调解方🌕案。在法官指导下，调解员制🔉定调解方案，由某建设公司分📅期付款，房产公司加入🏠债务并承担清偿责🌷任。同时，劝导房产公司积极协助施工🖕方解决经营困难，实现共赢，最终纠纷得以实质化解。　　【典型意义】　　当前，房地产、建筑📽领域纠纷多发易发。为此，法院与工商联🔸等单位联合建立“法院+商会”多元解纷机制，指导成立商📬会商事调解中心，通过发🕠挥工商联桥梁纽📱带作用与行业资源优势，高效化解企业🌜间经济纠纷，为企业的稳健发展，优化🎍法治化营商环境提供有力🎾司法服务和保障。本案系因房🧖地产开发商未能🚫按期支付工程款导致施工方无力支付供货方🔬货款引发的纠纷，表面上是施🕒工方与供货方之间的合同纠纷⏪，实际上矛盾😰源头在于开发商未能按📲时给付工程款，如果不能从源🔲头解决问题，不仅本案纠纷难🚾以实质化解，而且🗣后续开发商与施工🐟方之间也可能产生新的纠纷。因此，商会调解员😑发挥专业优势，在引导双方就欠🦀款金额达🔅成一致意见基础上，积极促成开发商某✔房产公司加入调解，并提出分期🏄付款、开发商🅰加入债务并承担清偿责任的👎调解方案，一揽子化解施工🤫方与供货方、未🗓来可能出现的开发商与🚎施工方之间的纠纷。本案的成功化解，既维护了供🦌货方的合法权益，降低企业💀解纷的时间成本和🚍经济成本，又为建筑企业🍉所遇障碍开出了“良方”。案例五　　供货企业与某建🌕筑公司系列票据🗡纠纷调解案——“示范调解”促推建筑行业✌上下游纠纷一揽子化解　　【基本案情】　　2021年以来，某建筑公司先🏓后与14家民营企业👽签订建材等原材料采购👧合同。因受房地🛺产市场变化影响，某建🎖筑公司出现资金周转困难，拖欠大量建材款，此前开出的数十张🌇商业汇票无法按⚡期兑付。多家供货⛱企业向法院提起诉讼，共计19件，要求某🌿建筑公司按期兑付商业汇票，涉案标的额近3000万元。　　【调解过🔇程及结果】　　法院收到起诉材料后，认为该🔇类纠纷具有数量多、争议不大、权利义务关系🎒明确等特点。经了解，建筑公司主要是因😙为资金周转困难，暂时无法支付。同时，各方均为当地商会会员，采用调解方式解决🏇纠纷是最佳选择😋。在征得当🌛事人同意后，法院委派商会📦调解组织进行调解。商会调解员经🚋调查发现，因受市场环境影响，建设单位未能及时支⛎付工程款，从🐜而导致某建筑公司不能及时向供🔷货企业支付材料款，形成“三角债关系”。鉴于纠纷数量较多，调解组织采取“示范调解”机制进行化解，即选取🦐其中一件纠纷情况具有普遍共性、交易模🎍式具有行业典😥型性的案件开展示范调解。调解过程中，调解员首先👮向双方当事人释明类案🐆诉讼结果和调判利弊，引导当事人通过理🔃性协商的方式👽化解纠纷。随后，调解员结合建🔽筑公司已完工项目🎗的应收账款、工程款预期到🍃账金额等要素，确定🛥了建筑公司的实际还款能力，并与👘双方当事人逐一进行沟通🚞协商，形成✴了分期付款的调解方案，又通过“首期高比例支🖲付+担保措施”保障方🌦案保障了供货企业的🕶基本权益，最终促使双方㊙达成一致意见。示范调解成功👿后，调解员以示🛄范调解案例为样本，组织其余供货企业释👧法说理、答疑解惑，促使供货企业通✌过示范调解🤹案例的处理模式和结果，对自身纠⛑纷形成合理预期。在此基础上，调解员结合各供货企业⛳个性化情况适当调整🔔调解方案，最终促成其余纠纷参照示🙇范调解案🍹例成功化解，实现了该系列👄纠纷一揽子化解。建筑公司最终🚚与14家供货企业达🧖成调解协议，采用分期付⚽款方式支付涉案款项2895.08万元，并由建筑😠公司股东提供名下房🗽产作为还款担保。　　【典型意义】　　该系列🥥纠纷是商会发挥专业优势，推动商会化解涉🦂企👜商事纠纷的典型案例。该批🐛纠纷法律关系相对明确，但数量多、金额大，处理🕗不当可能使多家民🏵营企业因资金链断裂面🍭临倒闭、破产风险，还极可能在🤐建筑行业领域💪上下游企业间引发连锁反应。在调解过程中，商会调🙋解组织有效发挥其熟🥌悉商事交易习惯和规则的🦊优势，将实地走访调研作为🤬熟悉案情、制定方🦐案的重要手段，准确掌握企业🐒经营的实际情况和🍒困难，引导企业采用便捷、柔性、高效的🔖纠纷解决方式。同时通过“示范调解”机制，引导当事人🥈对处理结果形成合⬇理预期，推⛑动平行案件有效化解，实现“调解一案、化解一片”的良好效果。案例六　　某新👉材料公司与某科技公司买卖合➿同纠纷调解案——商会专业⛪评估促推高科技企业纠纷妥善👣化解　　【基本案情】　　2023年初，某科技公司向🎐某新材料公司订⛺购绿色建筑原材料，共计货款28万余元。货款支🥞付完毕前，某科技公司🏗因环保监😸测指标问题要求换货，双方就产🏷品质量和赔偿🌵扣款额度产生争议，剩余🛷货款久拖未付。某新材料公司遂🥑诉至法院，要求某科技公司🚘支付剩余货款。　　【调解过程及结果】　　法院收到起诉材料😁后，发现📍某新材料公司属于某绿色📼建筑产业商会(下称商会)会员单位，在征得双方当事人同意后，邀请商会参⭐与调解。商会调解员🏅通过查阅起诉材料、实地走访😶和询问双方当事人，了解到🦗案涉货物为新型环保炭🌫黑，主要用于生产环🈷保油漆和🕕塑料制品。2023年1月，某科技公司向某📲新材料公司😁订购13吨环保炭黑，总价151800元。后某科技公司在产品的环😨保监测中，发现该批环保炭🌰黑着色力低于🔛正常范围，遂向某新材👚料公司提出产品瑕疵赔偿，双方协商后约🆓定按每吨500元进行赔偿。2023年3月，双方订购第🌍二批炭黑10.4吨，总价116480元。某科技公司支付💲一🚢部分货款后剩余11700元未付，并提出第二批环保🏺炭黑的挥发性成🐦分指标也存在问🖥题。考虑到新型环保炭黑🥓还没有广泛投入使🐷用，一般鉴定机构可能无🐎法给出准确结论，商会邀请会🥏员单位某大型化工🚆材料企业技术研发人员📵和本地某大🍲学材料化学系🔷副教授以专家身🏘份共同参与鉴定评估。两位专家对📹两批炭黑分别采样⛸后带回实验室进行化💺验，并邀请案件双方🗣技术人员🤬共同监督。化验结果显示，第一批👭炭黑着色力略低于正常标💫准，其余指标正常；第二批炭黑挥发⚾性成分指标🛺属于正常范围且不存在🅿其他异常。经过前期沟通并🛀结合专家🍮的化验结果，双方当事🌤人对案件事实有了清晰认识。最终，在指导法🐖官和商会调解员的努力下，双方达成调解协🔻议，某科技公⏹司按照约定支付拖欠🛫的货款11700元，某新材料公🃏司撤回起诉。　　【典型意义】　　本案系产品瑕📻疵引发🔚的商事主体之间的🌉买卖合同纠纷，双方均属于高新科技企业。争议焦点为新🗜型绿色建筑材料产品🛸质量问题，具有较强🏧的专业性。人🗜民法院与建筑产业商会联🦐动调解，充分发挥商会的🍐行业影🍟响和人缘地缘等优势，调解过程🦓坚持以法律为依据，以专业意⭐见为参考，促进双方互🏗相谅解、消除纷争。本案🥔典型意义在于，随着🍤新兴产业不断涌现，高新科技😮企业之间的商事纠纷多发✝频发，且具有较强的⏩专业性。商👍会参与调解能够有效缓和当事人🤹之间的矛盾，并🕴对专业领域问题提出专🌬业建议，有助于迅速解决争议，促进行业💧和企业健康发展。案例七　　某科技🌩公司与某垃圾场服务合同纠🐮纷调解案——商会调解🙋助力维系企业🧖长期商业合作　　【基本案情】　　2022年11月，某科技公司🍗与某垃圾场签订《生活垃圾卫生填🤛埋场渗滤液⛅处理及运营🐾服务项目(二)》，约定由某科技公司🏘提供应急处理设备，为某垃圾场垃圾渗滤⏳液应急处理项目提供📈水处理的达标排放🥙服务。双方约定按实际出水量🔰计算服务费，服务费为129.5元/m³，付款按实🐞际达标出水量结算；某垃圾场在合同🔂生效后10个工作日按预估价🎱的30%向某科技公司支🚘付预付款，其余款项根据实际❇结算金额于每月25日前支付上月款🤹项，同时扣回✴已支付的预付款。但截🐣至纠纷发生前，某垃圾场只支付✨30万元服务费，拖欠300多万元服务费。某科技⛸公司多次催要，但某垃🍑圾场一直未给付，某科技♓公司遂将其诉至法院。　　【调解过程及结✝果】　　在征得当事人🔱同意后，法院依托🛏最高人民法院与🦌全国工商联建立的“总对总”在线诉调对接机制，委托💓商会进行先行调解。商🛄会调解员认为，案件事实清楚，权利义务关系明确⏪，当事人之间有调解🤫的可能，便通过电话进😑行沟通，耐心做双方🐭思想工作，阐释通🗣过调解方式解决纠纷对双方的有🕞利之处，力劝双方换位🍬思考，立足维护🐌长远利益开展积极协商，共同寻求纠纷✨解决办法，以便日🤾后能够继续合作。之后，商会调💊解员采取“背对背”调解法，与双方分别进行沟通🔗。商会调解员了🐨解到，某📵垃圾场对服务合同内容以及所🖊欠某科技公司服🕚务📣费均没有异议，但因资金出现问🐤题，不能一次付清，希望🚍以分期付款的方式支付服务费。商会调解员在了😖解上述情况后，迅速与某科技公🍷司联系，从情、理、法多角🚓度对案件进行分析，希望双💣方换位思考，各退一步。经过多轮调解，某科技公司考🔒虑到某垃圾🚿场的现实情况，同意分期付款的🎪方案，最终双方达成调📧解协议，某科技公⛏司对服务费总额、支付期限作出让🚗步，某垃圾场🍮分四个季度向某科技🎁公司支付服务费3011522.5元。　　【典型意义】　　企业是经济发展🤯的主体，企♍业之间服务合同的🐳及时全面履行既关系着商事主🎩体的切身利益，也关系着社🥖会的和谐稳定，如果不能及时高🌘效化解履行服务合同过🥒程中产🍦生的纠纷，将影响企📶业正常运转。本案中，双方对服务合🍷同没有异议，但因某垃圾场面临🥠难处，仅🔧依靠诉讼方式解决，虽能“定分”，但不一定能够“止争”，还可能因诉讼过💜程耗时耗力给🐗某垃圾场正常运转带🌇来影响，不利于可持续发展。因此，在调解此类纠纷时，依托“总对总”在线诉调对📽接机制委托🥍商会调解，发挥商会调解🕰熟悉行业规则、交易习惯的🏑优势特点，精准发现🈁双方矛盾症结，提出合理调解👉方案，促使双方🙌达成调解协议。同时，在调解过程中，坚持平衡💄发展理念，按😾照既有利于维护一🐭方企业合法权益，又有利于保障另一方🍥企🏪业正常生产经营的🎃原则提出解决方案，实现双赢目标，促推长远合作，更好服务保障🎞优化营商环⌚境和经济高质量发展。案例八　　某装🆖饰公司与某商业公司建设工程🛌合同纠纷调解⛷案——商事调解快速🍄化解拖欠工程款纠纷　　【基本案情】　　某装饰公司与某⚡商🆓业公司就某综合体装修项目🙇签订《装🏜修工程施工框架协议》，约定装修工🤪程总价款合计1365572元，某商业公🌐司要求某装饰公🍜司先行垫付前期施工成本。装修施工完成后，某商业公司💎仅支付某装饰公😍司工程款70余万元，尚余60余万元工📶程款未付。某装饰公🚋司多次联系商业公司请求付🧜款，但商业公司以装🍀修工程存⬅在未完工程量以及质量问🚴题等迟迟不予支付，故装饰公司向法👩院提起诉讼，请求商业公司支🚨付🌙拖欠的工程尾款。　　【调解🔉过程及结果】　　法院收到起诉材🌡料后，考虑🌼纠纷双方都为商事主体，经征询当事人意💁愿，委托商会商事调解🎲组织进行先行调解。调解员接受委托后🤝，与某装饰公司法🚐定👒代表人曾某取得联系，并详细了解诉求😇。曾某表示其公司很👋多项目都是其亲自带🍷领员工进行施工，付🤖出了大量劳动成本。商业公司🐣要求其先行🔒垫付前期施工成本，但工程结束后，商业公司一直拖欠工程🔆款，导致装饰🌹公司经营陷入困境，曾某甚至变卖🤲自己的车辆🗣为员工发放工资，希望尽快帮📺助讨回工程款。调解员又向某商业🈂公司实际控制人李🎰某了解情况，李某声📃称装修工程存在质量问题。商会调解✴员认为本案👚争议焦点主要是：工程竣工后没有及时⛹验收便投入使用，商业公司认为某装⚽饰公司并未实际🌒完成工程且🎦个别施工部位存😞在质量问题，双方就工程👓价款的结算不能达成一⛹致。商会调解员耐心❤地从法律专业角👥度为李某分析了潜在诉⤴讼风险，并根💆据案件标的额为李某🌚估算诉讼费用和司法⚫鉴定的成本支出，表示通过🏈调解方式协商解决既可以为双方🉑节省解纷成本，又可以不📨伤和气地解决问题。双方均表示🦈愿意进行协商解决。考虑到鉴🌫定费用较高，调解员提出组织双方🥉现场查勘，对照合同及图纸💈现场清查工程量。现场查勘发现，合同约定的个🌙别软装部位🌺确实没有实际完工，装饰公司🛀当场表示认可并同意🐡折算金额从剩余工程款中扣除。在此基础上，双方愿📗意再各让一步，对于个别施工🏊部位因🚤投入使用后某商业公司重新💢修整无法现场确认的问📍题，商🛣业公司同意直接以合同价款😸进行结算。对于需要维修🐇的部位，装饰公司⤴同意按照商业公司提供⭕的维修清单进行维修。双🈳方最终达成调解协议：商业公Ⓜ司在一周内将工程🏈结算清单和维修清单交给装🍽饰公司，待装饰公司确认无误😇后支付剩余工程款，装饰公司尽快🏧履行维修义务，保证商业🐙公司正常办公。　　【典型意义】　　本案中，法院收到起诉材😲料后，因纠纷双方都🏃为商事主体，在双方🕠当事人同意下，委🏍托商会商事调解组织进行先行⚾调解。商会🗯商事调解组织发挥熟悉企业、熟知行业的专业优🖐势，认真归纳争议焦点，就双方📨分歧问题，牵头组🍆织现场勘察，既节省了鉴定成本，也节约了鉴定🔺时间成本，调解员通过过⛸硬专业知识🚗和调解技巧，促使双方当事人🌽就工程量现场🌧确认一致，高效化解纠纷。开展商事纠纷商🏀会调解，既能释放“内行人”调处专业事的解🤘纷效能，又有利于维护🍓当事人双方合作关系，促进商事合作，维护企业合法权益🎗。案例九　　某工艺品公🈚司与杨某侵害外✖观设计专利权纠纷调🍔解案——“法院+商会”促推🦒纠纷高效化解　　【基本案情】　　某工艺品🐾公司系某外观设计🚙专利的权利人，专利产品投产全🛬面推向🥅市场后广受喜爱，在多个线上电🎋商销售平台内均为热🌏销产品，产品相关表情👇包更是广受网友喜爱，被运用于各类场景，在同类产品中占🎨据较高的♑市场份额。杨某在📊某购物平台开设了一家店铺，售卖与某工艺😝品公司🌚专利相近似的产品，且产品销🕴售量较大。某工艺品公司认🙏为杨某的行为🔊侵害了🧜其享有的专利权，且对其产品🔍销售产生了显著影响，遂进行公证🚒保全后诉至法院，要求🤴杨某停止侵犯外观专利权🐵并赔偿损失。　　【调解过程及结🍷果】　　考虑到案件法律🔐关系较为清晰，法院在征得双🏆方当事人同意后，通♈过人民法院调解平台将案件材💤料推送至工商联💊商会调🦇解服务平台。商会🌎调解员在线受理后及时查阅♑卷宗，了解案件➡基本事实、诉讼🥂请求和相关证据材料，同时🛏翻阅相关法律法规、查找法院类似参考案例，明确了🐪调解的思路与方向，并通过视频调🤴解方式与🗾双方当事人取得联系，开展调解工作。调解过程中，某工艺品公司陈👞述，案涉🎚专利产品的开发及营📕销投入了巨额费用，杨某🌚未经专利权人授权生产、许诺销售、销售被诉侵权产😥品，不仅侵害了该公司🌃享有的专利权，同时🐹也抢占了专利产品市场份额，给工艺品🌁公司造成了📆严重经济损失。某工艺品🕟公司要求杨某立即停止侵🚎犯专利权的行为，销毁用于制造🎥侵权产品的专用设备、模具，销毁未售📃出的侵权产品，删除✴其在购物平台上💄经营网店内的💷侵权产品图片并断开侵权产品🛣网页的链接，赔❎偿经济损失及维权合理费用5000元。杨某承认自己售⛱卖涉案产品的事实，但表示自己不知道这款⬇产品售卖需要专利权人授权，并非故意侵权，而且获利甚少，请求😩降低赔偿金额，同时向🔊商会调解员提交了进货单📄据和转账记录。从沟通情况看，调🤰解员认为双方对侵权事实并🚕无争议，争议焦点主👃要集中在合➖法来源抗辩是否成立。商会调解员向杨🚁某释明，根据专🍢利法相关规定，即使为生产经营目的使用、许诺销售或者🥓销售不知道是💇未经专利权人许可而🕑制造并售出的专利侵权产品，能证明该🚣产品合法来源的，也属👢于侵权行为，仍要承担专利🔪权人为制止侵权🌋而支付的合理开支🐛。另一方面，商会调解员与💣某工艺品公司沟通，释明杨某仅为售卖📬，且提供🏜了进货相关证据材料，并未🥇生产涉案侵权产品，且如果通过诉讼🎎程序解决，对公司而言耗时🏩长、成本高，建议其考虑降🏷低赔偿金额，双方均表示认可。随后，商会调解员采用“背靠背”方式，分别了解📸双方对调解金额的心理预期，经过多轮调解，最终确🚭定了双方均可接受的金额。商会调解员再次🕉进行视频调解，将调解意图及最🖊低调解金额向双方作了充✂分说明，并详细🗣阐述了当场履行的好处以及🥟不当场履行弊端。最终双方🕊达成调解协议，杨某未🎫经授权不再售卖某工🕺艺品公司拥有专利权的产🕶品，销毁现有库存，删除侵权产品图片，断开侵👜权产品的网页链接，并支付某🕵工艺品公司维权合理支出5000元。双方线上签订调🔇解协议🐞后当场履行完毕。　　【典型意义】　　随着知识产♋权保护意识的加强，经济发展和电商平台的⛅广泛应用，电商卖家🤰销售与专利权人外观设计⛳相同或近似的🦔产品从而引发侵权的💱纠纷日益增多，该类纠纷🥂一方当事人多为普通经营🕸销售商家，缺乏辨别产品是🛁否为专利产品的能力，一旦被诉，对抗心理较强，如不妥善化解，易激化矛盾。本案中，法院依托最高💀人民法院与全国工商🎡联建立的“总对总”在线诉🍯调对接机制，委托商会对侵害外观设🚖计专利权纠纷开展在线调解。双方当事🛃人对侵权事实争议不大，但对是否需要赔🐼偿，赔偿金额🏰多少争议较大。调解过程中，调解员发挥🔋商会优势，在化解纠纷的同时🎖做好释法明理和普🖕法工作，促成双方互谅互🐔让，最终达成⛳满意结果，为纠纷各方可能开展的后😩续合作留有余地。此外，采用视频🕎调解方式，进一步提高解纷效率，也大大降低了🛎企业解纷成本。案例十　　某电气设🐋备公司与某建设公🤗司买卖合同纠纷调解案——“总对总”在🍜线诉调对接机制促推涉企买🌂卖合同纠纷高效化🍞解　　【基本案情】　　某电🏕气设备公司与某建设公司就某🍢工程项目签订《配电箱采购合⚪同》。合同签订后，某电气设备公司按🥄照合同约定🍸陆续配送货物并进行结算，但某建设公司📨仅支付了首付款44.85万元及第一批😌设备款15万元后，再也没有支付任🔛何款项，经🔚某电气设备公司多次催告，某建设公😀司仍欠付🚳工程设备货款149万余元。故某电气⏬设备公司向法院提👀起诉讼，要求某建设公司🏡支付货款、违约金及其他相关费用。　　【调解过程及结果】　　法院收到起诉材料后，经了解，双方🍙当事人是长期合作单位，有着深厚的合作基础。某🥗建设公司作为本地有一定知💒名度的建设企业，因承接🏒多起工程，资金周🛠转不良致使未及时支🐁付货款，且还有其🐆他涉诉案件，还款压力较大。为🐓化解本起涉企纠纷，经双方当事🧡人同意，法院委托🔑工商联进行先行调解。工商联😕高度重视，迅速启📉动调解工作。一🗳是整合各方资源，选派三名专业调😳解员组建调解🦎团队，在法官提⛱供专业法律指导下，共同开🏮展调查研判工作。二是了解双方诉求，通过梳理🏤起诉材料、电⤴话联系等方式对本案事实进行调🥛查与核实，确🙊认某建设公司欠付💑货款与某电气设备公司主张一致。经了解，某🙀建设公司未支付剩余设备款原🏝因主要是😢资金周转困难、还款压力大，双方就履约📀时间及履约方式🥂进行过协商但🏡未能达成一致意见。调解员立足前🚪期沟通情况，从履约方式及违🔪约金数额入手开展调解工🐃作。一方面，告知建设🧤公司违约所需承担的😞法律责任及商业风险；另一方面，引导某电气设备公🐒司充分✔考虑双方合作基础及💥对方的履约能力，选择协商方🍰式解决争议。三是注重释🗓法明理，在法官指导下，调解员从情、理、法多角度📐对此案进行分析，积极寻求调🧛解出口。经过多轮沟通，双方当事🔈人就调解方案初步达成🐞共识。考虑到某电✡气设备公司在外地，为节约双方当事🔫人解纷成本，调解员通过工商🤢联商会⛳调解服务平台，组织双方企业远程参与视🏸频调解，最终💄双方放下心结，就逾🚭期支付工程设备款的赔偿金额🕗、支付方😻式等内容达成一致，并在线签订了🎦调解协议，纠纷⛹得到高效化解。　　【典型意义】　　本起买卖合同🦋纠纷是依托💫最高人民法院与全国🍟工商联建立的“总对总”在线诉调🚁对接机制化解涉🎛企纠纷的成功案例，也是法院与工商联👃携手🍉助力营造法治化营商环境的🗳生动实践。本案中，法院与工商联🧤加强协作，充分发挥工商🎯联熟悉企业♊情况以及指导法官的专业优势，形成了“1+1>2”的解纷合力，大👮大提高调解质效。同时，依托工商联商🧥会调解服务平台，突破线下🙍调解的地域限制，为企业🙉提供了更为便📧捷高效的在线解纷方式，极大节省企业解决🚲纠纷🚶的时间成本和经济成本，实🏆现双赢多赢共赢。梦想照进🙁现实故事背后，是这场区块链彩📓票活动改🚿变了他的人生等你来参与，不要错过中🚏新网拉萨8月2日电(李林)1日，西藏首个乡🌴村新型公共文化空间——林周县春堆百姓小院💆正式投入运营。该🎪项目作为西藏乡村公共文🛷化领域🎳深化改革的重要实践，探索所🔓有权与使用权分离的运营机制，有效破解基层公共文化设施“重建设、轻管理”的难题。图为🌻春堆百姓小院启动仪式现场。春堆🙈百姓小院供图　　该项目由西📕藏本地文化公司与代🏺表当地村民✖集体权益的春📻堆村股份经济合作联合社🏌共同出🐴资成立运营公司，开创西藏首个“专业机构+村集体”合资运营公🤭共文化空间的创新范式。　　通过改造2180平方米⛰的乡镇综合文化站，春🏡堆百姓小院将以公共文🙉化服务为核心，通🥟过春堆小剧场、非遗工坊、故事🤪廊等五大功能区，植入共享厨房、适老休闲区等〰生活场景，打造融合学习交流、休闲娱乐、健康促进、文化传承👅与展示的公共文化空间。未来将通过文创开🏉发、研学课程等收益反🎅哺免费开放成🌳本。(完)

本文链接：http://seo.jquery-code.com/post/62463133.html

Nikki Nicole/Justin Hunt/Stacey Shine/中島里久

（青岛日报／观海新闻记者 雪美惠美留）