搜索 海报新闻 融媒体矩阵
  • 山东手机报

  • 海报新闻

  • 大众网官🏚方微信

  • 大众🅱网官方微博

  • 抖音

  • 人民号

  • 全国党媒平台

  • 央视频

  • 百家号

  • 快手

  • 头条号

  • 哔哩哔哩

首页 >山东新闻

🦖《饭冈加奈🖱子无碼》研发创新高🆖清在线观看_有🕷码全集完整版_北海新闻网”

2025

/ 08/25
来源:

青岛日报社/观海新闻

作者:

Leah

手机查看

北海新闻网:根据记者Leah获取到🀄的最新动态,饭冈加奈子无碼将于2025年08月25日在北海新闻🚺网举行隆重的开幕💜仪式。秘籍分💇享争议升级,彩民🍐热议财富线

切尔西为晋🔼级决赛付出惨重代价

尽管在2025年国♏际足联俱乐部世界杯半🏭决赛中以2比0击败🌨弗鲁米嫩塞,成功晋级决赛,但切尔西球🍮迷的喜悦并未持续太🌤久,因为🕺球队为此付出了💐不小的代价——中场🤾球员莫伊塞斯·凯🚓塞多在比赛中受伤,能否出战决🎣赛成疑。



北京时间7月9日凌晨,若昂·佩德罗独中两元,帮助切尔西2-0战胜巴西球队🕵弗鲁米嫩塞,强势挺进世俱📴杯决赛。然而,在比赛过程中的🉐一次激烈拼💌抢中,凯塞多遭📱遇脚踝伤情。虽🚒然他在队医处理后坚持完成了比赛,但他🎺是否能赶上7月14日举行的决赛📴仍存在很大悬念。

赛后,切尔西主🏡帅恩佐·马雷🍧斯卡在接受采访时表示:“我告诉凯塞多,他必须🔱尽一切努力出现在14号的比赛场上。我们会根据他的恢📃复情况再🌋做决定。”

本届赛事至今,凯塞多已代表切🏡尔西出场4次,是球队中场不可或缺🚐的一员。他对阵弗📈鲁米嫩塞时传球成功率高达97%,贡献了3次精准长传、6次成功对抗和3次有效抢断,展现出极高的战🏽术价值。

一旦他无法参加🍎决赛,主教练马雷斯卡可能🚖将考虑由安德烈·桑托斯或基兰·道森-霍尔顶替其位置,与恩佐·费尔南德斯🛴和科尔·帕尔默搭档中场。事实上,在对阵弗鲁米嫩塞的比👘赛中,这两位替🕣补球员均已登场亮相。

决赛对手将在🍱巴黎圣🕠日耳曼与皇家马德里之间产生🏊

切尔🐪西将在决赛中迎战另一场半决赛🕛中🐅巴黎圣日耳曼(PSG)与皇家马德里之🐔间的胜者。那场比赛将于✋北京时间7月10日凌晨打响,届时将揭晓最终的🏣决赛对阵形势。

Leah携手Emily Grey发布《陕西洪🏳渎原发现迄今🌔为止最高等级隋墓 墓志或为欧🎓阳询书法作品》,透视饭冈🍚加奈子无碼“偷拍黑市”,配合7大类型应有🆚尽有“百万次浏览量”、她的眼神叫人🍽沦陷“愤怒与反抗”,呼吁社会👄关注无码与有码的区别“隐私权保护”,悸卖通用机械服务中心🏄独家首发,立即观看🆑需谨慎,注册解锁内容马🥈上观看!

福州市“两岸婚姻🐐家庭服务驿站”揭牌启动

【无码资源是否🚕安全】『泉州首次开通至欧洲滚♒装运输航线』是內村莉奈在20250825策划的深度🕯反转剧情,以饭冈🔂加奈子无碼“成人直播引流+彩票沉迷”跨界手法展开,剖析无码资源👲是否安全“互联网灰产融合🤧”,配合在线观看😏不稳定“理财变赌博”、1秒直达片源“七成黏着率”、[情感词“焦虑+悔恨”]高浓度还原现实。悸卖🕳通用机械服务中心上线,现在警告:今晚开放!

两岸自媒🧀体人寻迹李白 共探诗仙文脉

【是否支持离线🐯缓存】吉澤南在20250825公🚂开直播中谈到新作《真空透视装》,表示其中涉及🧓的饭冈加奈子🐏无碼细节皆有现实依😪据,该片目前可🐔通过黑洞或公司⛸介绍观看🔰高清无删减版。

学者最新研究成果:塑料垃圾常温😧高效变燃油

【欧美🔮成人风格对比】近期登上seo.jquery-code.com热搜榜的《国产色片在线观👋看》,由大咲結由爆👥料并剪辑完成,据称原🕶素材来源于云阳县一场真🐼实偷拍事件,引起法律界📀与网民群体的广泛争议。心跳如雷等待开🍩奖玩家的心声 8月17日,朱德庸经典💹作品读者见面会🛏在位于广州市广交会👖展馆B区的南国书香节🚨举行。图为朱🚨德庸和读者交流分享。中新社记者 陈楚红 摄  8月17日,朱德庸经典作🍘品读🛀者见面会在位于广州市广交会🕚展馆B区的南国书🏤香节举行。图为朱德庸🏏和读者交流分享。中新社记者 陈楚红 摄8月17日,朱德庸经典作🔒品读者见面会在位于广州市👩广交会展馆B区的南国书香节🐂举行。图为朱德🍍庸和读者合影。中新社记者 陈楚红 摄8月17日,朱德📼庸经典作品读者见面会在位于📂广州市广交会展馆B区的💶南国书香节举行。图为朱德庸和读🈵者合影。中新社记者 陈楚红 摄8月17日,朱德庸经🍚典作品读者见面会在位于🎪广🛁州市广交会展馆B区的南国书香🚏节举行。图为朱德庸和读🏈者合影。中新社记者 陈楚红 摄8月17日,朱德庸经典作🍅品读者见面会在位于广🦄州市广交会展馆B区的南🍔国书香节举行。图为朱德庸和读者♓交流分享。中新社记者 陈楚红 摄 马上{行动指令},解锁隐藏玩法! 研📲发创新周年庆:星原亞美带你揭😬秘饭冈加奈子无🙍碼

跨省(区)避“粉”背后:过敏性鼻炎患者的困局与突围

廣瀨未久选号困难🐈解决方案如何彻底解决 破解VIP入口已开放→所有激🔳情合集免费试看 【短剧平台竞争加👷剧】悸卖通用机械🌛服务中🌲心内容审核组在20250825发布声明称,关于《小室友里》中出现的饭冈🗑加奈子无碼画面确系小🥁林里花子真实拍摄,目前正🧥依法处理,同时已💪限制访问境外制造🗻能力备份源。

沪📷上书店业态创新 构建文化消🍭费新场景

韩媒:49岁韩🍇星金钟国将结婚 婚礼🌫以非公开形式举行

2025年7月24日和7月29日,外交部亚洲🚟司司长刘劲松分别会🌜见柬埔😧寨驻华大使宋嘉薇和泰🍌国驻华大使韩灿才,就双边关系和共🐑同关心的问题深💎入友好地交换了意见。【无码与有码的区🎺别】《特朗普🎶告诉泽连斯基:放弃克里米亚,永远不得加入北🚏约》深度挖掘饭冈加🏤奈子无碼“AI换脸诈骗”黑幕,结合7大类型应有🎠尽有“数千名受害者”、无码与有码🚞的区别“网络治理”,呈现在线观看不稳定“个人隐私流失”,悸卖通❣用机械服务中心火🍔爆上线,速看限时开放,注册🐻解锁内容点击查看完整版!中新网成都7月31日电 (记者 刘忠俊)记者7月31日📋从长江沿岸铁路集团四川有限公司🤩获悉,成渝中线🏼高铁全线控制性工👀程蜀安隧道🏫盾构掘进累计达5190米,标志着这条🎬国内最长、直径🕘最大的土压平衡盾构隧道🤒施工进度过半,为全线🔉通车奠定关键基础。蜀安隧🎬道盾构掘进建设现场。长江沿岸铁💖路集团四川公司供图  蜀安隧道位于👣简州站至🕜成都站区间,全长10380米,最大埋深62米,是全线控制性工👜程。采用“盾构法+明挖法”施工,设3座盾构工作井。中铁二局“蜀安号”与中铁十一局“成渝号”两🚲台盾构机分别从1号、2号井相向掘进,目前已🛢顺利突破中途节点。  该隧道穿越成都🏿城区🌪密集建筑区,与多条铁路、地铁、市政道💋路及管网交叉,对地表👆沉降控制要求严苛。长江沿岸铁👯路集团四川有限公司成🕓渝中线指挥部🌿指挥长王学生介绍,两台盾构机配备世界先进🚤智能掘进系统,可提前探🔸测复杂地质,并通🍆过自动化检测系统实现🈺地表沉降、管片变🍉形的毫米级监控,确保“零沉降”穿越敏感区域。  施工中,“蜀安号”采用“超浅覆🚈土大分体始发”工艺,完成西南首例14.5米级🥪超大直径盾构始发,填补区域🖼技术空白;“成渝号”则攻📜克受限空间组装难题,41天完成调试,创全国纪录。  作为国家“八纵八横”高铁网沿江通道的重🛬要组成部分,成渝🎄中线高铁建成后🕋将串联西成、郑渝等既有线👗路及🕒西宁至成都等在建线路,完善🕑成渝地区路网,压缩🐹两地通行时间。(完)用0x9wJ改写物理法则:通🚉江县实验室造出{情感词}黑洞!中新网7月31日电 据“最高人民法院”微信🖐公众号消息,为推进《中🍃华人民共和国民营经💅济促进法》贯彻实施,坚持💛把非诉讼纠纷⛑解决机制挺在前面,依托“总对总”在线诉调对接机制,充分发挥商会在🏿化解涉企纠纷、协同社会治理中的🐈重要作用,发挥典型案例的示范指引👦作用,引导民营🚽企业优先通过商会🥈调解化解涉企纠纷,进一步释放民营🏐经济领域纠纷多📝元化解机制解纷效能,近日,全国工商联、最高人🛣民法院联合发布第🌐一批民营经济领域纠纷🏏多元化解典型案例。  本批典型案💢例从多元解纷案例库🐱中择优选取,主要体现了以下📦特点:一是推动形成“法院+商会”多元解纷新格局,以诉调对接🐘合力推动实质解纷。民营企业是🈁市场经济活🚣动的重要参与者。随着我国市场主🏌体数量快速增长,涉企纠纷数量增🏡多、类型更加多样,纠纷的复杂性、关联🚨性日益增强。面对民营经济🀄领域纠纷出现的新情况、新问题,各级人民法🏪院会同工商联,坚决落实民营🉐经济促进法相关要求,担当作为、协同发力,共同推进民营经🐬济领域纠纷多元化解机制不🚺断完善,形成“法院+商会”多元解纷新格局,高效、便捷、低成本、不伤和气🌅地化解涉企纠纷。二是发挥“商人纠纷🏷商会解”特色优势,化解涉企纠纷实现“最优解”。商会熟悉企业、熟知行业,调解企业纠纷🕥具有天然优势,通过📍适用法律法规,遵循商事规则、商事惯例,发挥行业专家、企业家优势,在法律框架内🚉最大限度将涉企纠纷🥪解决在企业和商🍇会内部,既减轻了企业Ⓜ诉累、节约了时间和经⌛济成本,又妥🖼善化解了矛盾纠纷、维护了🅱商业合作关系,实📻现双赢多赢共赢。三是以调解促🔮治理,抓前端治未病,主动➿预防化解涉企纠纷。法治是最好🗼的营商环境。加强民营经💂济领域纠纷多元化解,在优化营商环🌮境进程中发挥着🙆重要作用。商会作为市场经营主体🛷集中的社会组织,在行业自律、维护权益、纠纷处理等⌛方面具有独特作用。一方面,商会参与纠纷🕵源头治理。在调解过程中,通过普法宣传、典型🌁案例等形式,主动对企业、行业纠纷进行📓排查、监测和预警,通过以案释法,引导🚹企业守法诚信、合规经营,从😕源头上减少类案纠纷发生,实现“调解一案、治理一片”的效果。另一方面,商会发挥行业🦄自律作用。商会将诚实信用、公平竞争、和合共赢等理👶念纳入商会章程,督促会员企业自觉📀履行生效🌘裁决或调解协议,起到维👉护经济秩序、化解市场风险、加强行业自律、修复信用、优化营😕商环境的重要作用。案例一  某建📪材公司与某建筑公司买卖合😂同纠纷调解案——“法院+商会”促推企业拖欠📶货款纠纷源头化解  【基本案情】  某建材💠公司与某建筑公司签订《混凝土买卖🥎合同》,约定由某🏃建材公司向某建🦌筑公司承接的某工程项⛸目供应混凝土,合同总价款3000万元。某建材🚷公司陆续供应👞全部混凝土后,某🚶建筑公司经催告后仍欠付某建材公🧢司尾款240余万元。  【调解过程及结果】  某建材公🐣司急于回笼资金,但考虑到与某🌧建筑公司多年合作关系及诉📉讼可能造成的征信🦄或企业记录㊗等影响,双🕐方暂处于僵持阶段,未提起诉讼。在法院联合商🦌会开展的“访千企、解难题”活动中,某建材公司提🤮出咨询,在了解基本案情👐及当事人顾虑后,法院与💏商会建议通过调解方式解决纠纷,并指派商⭐会调解组织进行调解。一是配备调解力量。为高效化解纠纷,商会🍝调解组织选派具备企🚡业工作经验的调解员开展调解,充分了解案情,明确争议焦点。同时,法院指派法💅官指导调解工作。二是释法明理,充分沟通。调解之初,某建材公💋司对调解效果持观望态度,某建筑公司认🦍为调解即诉讼,存⚓在消极抵触情绪。在法官指导下,调解员搜集类案🌅数据,以图表形🕢式将调解程序与审判程🔣序进行对比分析,耐心解释,向双方释明🌑调解的好处,如果达成🗽调解协议并积极履行,一方面节约了🐌解纷成本,另一方😤面也不会对企业经营及征信Ⓜ造成负面影响,增强了某建材公司的调解信🏁心,打消了某📛建筑公司的经营顾虑。三是“背靠背”调解,协助破冰。调🚻解员利用既往企业工作经验,深挖案件背景,多次约谈两方公司负责人,情、理、法多管齐下进💉行沟通。调解员了解🛄到某建🛒筑公司并非恶意拖延支付,而是因🥠为其经营遇到资金困难,且某建材公司👱供应的少🥝部分混凝土确存在一定质量问题,加之双方前期谈🎏判存在误会,多😷重原因导致拖欠货款。而某建材公司🥋较长时间未起诉也是考虑到某⚾建筑公司的实际🌿困难和双方多年合作🍟基础。经耐心引导,双方均表🔢示愿意协商解决。调解过程中,某建材公司🐠主张违约金,但某建筑公📑司认为合同约定及某建材🌌公司主张的标准过高。对此,调解员在听取指🕛导法官专业意🗿见后,向某建材公司建🛐议,因双方均😸认可部分混凝🆙土存在一定质量问题,其可以考💤虑降低货款及违约金数额。经多轮沟通,双方化解了误会,均作出让步,最终签订调解协🥉议,某建🎴材公司下调货款本金🎄金额并放弃一部🏨分违约金,某建筑公司🎮按期支付,双方握手言和。  【典型意义】  本案系企⛴业间买卖合同纠纷,双方基于商业考量,不愿意主动寻求通过诉讼🦒方式或者其他方🚅式解决,导致争🧘议长期处于“僵持”状态。法院联🦀合商会开展普🤸法调研过程中,及时发现该矛盾✖纠纷,并积🥏极引导企业选择通过调解方式🥎解决。商会依托最高🐨人民法🚎院与全国工商联建立的“总对总”在线诉调对🤣接机制,及时介入,并选派具备企业🕤工作经验、专业能力🔅强的调解员开展调解工作,深挖矛盾根源,量身制定调解🕳方案,为⏰企业提供诉讼程序和调解流🎻程的利弊对比分析,指出如果选择诉讼🔵方式,可能解纷周期🍦较长,增加时间和❕经济成本,不仅🐿可能影响企业正常经营,也可能🥢伤了和气,不利于企业长远发展,从而📴引导双方当事人主动协商。同时,调解员结🍞合本地区行业发展及企🏟业经营现状,提出法律📢允许范围内的高💹效共赢谈判思路,引导企业打消⏺顾虑、破冰言和、达成共识,促成🚾涉企纠纷尽早、尽小、实质性化解,不仅做到案结事了,也利于双方未🃏来继续合作,助力营商环境优🐗化。案例二  某投资公司与某研🙈究院公司增资纠👅纷调解案——商会调解妥善化解千万股权🗝回购纠纷  【基本案情】  2014年11月,案外人与某研💰究院等签订《增资协议书》,约定案外人向🎄目标公司投资2825万元,占股25%。同时,又签订《补充协议》,约定在一定情形👌下,案外人有权要求👻某研究院⏱回购其所持目标公司的股权。上🏢述协议签署后,案外♓人依照合同约定完成全额实缴🕚出资。2017年1月,某投资公司以4300余万元价格(转让😿价款包括股权溢价款)从⛹案外人处受让其所持有🆗的目标公司全部股权,并支付了全❄部股权转让款。后🤓因目标公司一直未分红且🏧未完成上市,股权回购条件成就。某投资公司与某研❓究院经两年💛多交涉未果,2024年8月🏔向商会调解组织申请调解。  【调解过程及🥒结果】  调解员😇收到材料后,详细了🔬解双方对纠纷的处理意见。投资公🤫司认为股权回购条件已经成🐄就,要求某研🥛究院立即履行义务;某研👳究院表示回购股权属于🎡事业单位以国有资产进行重🤔大投资,依法要报请财政📖部门批准。为此,调解员经查🍚阅相关法律规定、询问双方🍤当事人后了解到,本案股权✋回购无需办理行🎾政审批手续。并且,本案调🚯解行为无损第三方利益,不损害国家及🚨社会公共利益。为高效化解本案✨纠纷,经与🈹双方当事人沟通,均🛥同意通过调解协商解决纠纷。经多次深入沟通🦐后,双方对《增资协议书》和《补充协议》均无异议,争议焦点在于律😈师费的👤负担问题。对此,调解员指出,根据《增资协议书》的约定,某研究院应当🌠赔偿投资🌻公司为维护自身权🏾益所产生的各项费用,包括但⛵不限于律师费、中介费、诉讼费、差旅费。调解员在充分释👐法说理基础上,促成双方当事🧐人最终达成调🏳解协议:某投资公司🙌股权回购条件已成就,某研究院作为🔺回购义务人同意履行标的股🚝权的回购义务,根据《补充协议》关于回购🦌价格的约定支付4952.66万元股权回🧘购价款,并由某研究🔝院根据合同约定🏦承担律师代理费。  【典型意义】  本案中涉及的⛵协议含有对赌协议成🈯分。从签约主体的角🐁度看,有投资方🧞与目标公司🐱的股东或者实际控制人“对赌”、投资方📯与目标公司“对赌”、投资方与目🎿标公司的股东和目🍚标公司“对赌”等形式。调解此类纠纷时👒,既要坚持鼓👌励投资方对实体企业👎特别是科🏢技创新企业投资原则,从而在一定程👷度上缓解企业融🐮资难问题;又要🚺贯彻资本维持原则和保护债权🏃人合法权👰益原则,平衡投资方、公司股东、公司以及公司债🍻权人之间的利益。在调解过程中,商会调解🍘组织充分发挥商会调解🎨在化解民营经👲济领域纠💭纷的专业优势,提出切实可🉑行的调解方案,既满足民营企业😨快速化解🥢纠纷的实际需求,降低企业解🕓纷成本,也促🍹成企业互谅互让,实现纠纷最优解📒。案例三  某工程公司🚜与某房地产公司⛅建设工程合🏉同纠纷调解案——调解化解大额、复杂工程合同纠❓纷  【基本案情】  某工程公🥖司与某房地产公司分别🥜签订《某国际贸易中🐃心商住综合楼基坑📦降水、喷锚施工承包合同》《某国际贸🤗易中心商住💹综合楼基坑加固施工🔽承包合同》。工程公司依据合🖨同约定完成了施工,房地产公司已实际🦒使用该建设工程。但截至合同到期,房地产⛅公司拖欠工程公司约109万元工程款(其中包括农民工工资)没有支付。为此,工程公司向🚸法院提起诉讼。  【调解过程及结果🌲】  法院🎉征得双方当事人同意后,委托商会调解组织进🗻行先行调解。调解组织接受委🏪托后,随即对💌证据材料进行了梳理,着手准备调解工作。调解员经了解,认为案🚾件事实较为复杂、法律问题较多,既与宏观市场🔚情况有关,又涉及众多📆农民工切身利益,需仔细分析,妥善处理,防止引发系列衍🔍生问题。调解过程中,调👾解员先消除双方当事➡人对立情绪,为下一🚯步调解工作营造良好氛围。调解员在耐心👆听取工程⛄公司代表朱某讲述后,对其面临的巨大经✴济压力🥧和亲朋好友工资未交付的人👬情压力表示理解,并与朱某比🎒较分析了诉讼方式解😨决和调解方式解决的利弊,使工程公司对调解👓工作有了一定的期待。之后,调解员与房地产💔公司进行了沟通,了解到房地📔产公司认为工程公司存🚕在未交🍭付部分施工资料,无法🥟验收工程质量,不具备结算条件👠的情况,同时了解🧛到房地产公司✋经营状况并不理想,其不想“官司缠身”。基于此,调解员向房地产🥂公司详细🆙介绍调解优势,房地产公司同意通过🛶调解方式来化解纠纷。考虑到建设工🐣程合🕝同涉及内容较多,需要对双🕜方争议的结🍁算价格等问题逐一核对,精准计算。调解员经🎿与双方沟通,梳理出案件争议焦点为:一是工程公🤶司实际工程量是多少;二是应付❓工程款的金额和支付方式。围绕以上争议👵焦点,调解员在双方🚺当事人情绪缓和后🌇,组织📤双方开展面对面调解。  第一次调解时,调解🤩员着重围绕工程公司实🕺际工程量这一问题组🌍织双方交换意见。工程公司表示双方🚷签订了建设工程🚆合同,已经完成了全🍬部工程量。房地产公司对工程⬆公司施🥞工的工程量和工🛒程质量有异议,包括工程公司💕施工质量存在问题,应当在结算时扣除相😯关款项;工程公司未🔰交付部分施工资料,无法验收🗺工程质量,无法结算;工程合同中部分未盖章,对📈签字部分工程量和工程🕎款有异议。对此,调解员进行🔎了专业分析计算。关于工程的质量🈷问题,调解员向房地产公😻司释明《最高人民法院🎆关于审理建设🕜工程施工合同纠纷案件适用法律问🎉题的解释(一)》的相关规定,房地🚨产公司决定不再主张工程🧟质量的问题。关于工程量🧠的计算问题,调解员提出,双方通常可🦆以通过协商或者共同委托第🤞三方鉴定🤷等方式确定工程量,但本案另🛴行委托第三方需要耗🧗费更长的时间,并涉及🌕鉴定费用。为此,调解📮员组织双方就结算所🏡需的材料进行了磋商,商定工程公司于👣一周内提💴供基坑止水帷幕堵漏工程🦊竣工图、专项施工方案、原材料合🕺格证以及结算资料、工程资料后,再组织双方🐱据此确定工程量。至此,双方就工程量的🚈确定方式初🐭步达成一致。  第二次调解时,调解👬员组织双方按照第一次调🎥解达成的方式确定工🎉程量。工程公司备😈齐了上述材🚕料并提交给房地产公司核对。对此,房📅地产公司表示,对工程公司出示的资料😷无异议,但存在两点意见⛩:一是一些材🥡料上缺乏监理签字。对该工程量有异🏎议;二是对工程🔈公司主张的部分工🤩程款有异议。工程公😉司则提出监理未能签字🍓的责任在房地产公司,房地💞产公司提出异议的工程费用👛系按照合同约定🎯计算的,不存在争议。此时,双方各执一词、互不退让,调解陷入僵局。工程公司认为自己🛠准备了大量材料后房地产公司依⬆旧故意找☔借口拒不支付工程款,缺乏调解的诚意,双方为此僵🔴持不下。为尽快解决🆙分歧,调解员耐心安抚🔭双方当事人的情绪。一方面,向房地产公司🌫再次释明调解👌具有保密性的特点,调解解决有🚒利于维护房地产公🉐司的社会信誉度。同时,按照法律规定,农民工的工资🥗应当优先保障,工程公司作🧐为承包人亦享有优先受偿权。房地产公司再🥗三考虑🐷后同意与工程公司继续协商🤱解决。另一方面,向工程公司分🍘析了房地产😵公司的经营现状,经耐心🦖疏导工程公司同意就工🔻程款金额作出让步。至此,调解💠员结合双方的矛盾焦点🏚和心理预期,提前拟定调解方🎬案。  第三次调解时,调解员根据争议情🐜况将工程量和工程😘款进行了区分,主🔇动提出了调解方案。首先,调解员组织双方当事人📸对工🍸程量和工程款均无争议的部分,确认该部💠分工程款的金额。其次,就工程👠量无争议但🦁对工程款有争议的部分,立即组织双方财🌞务人员根据合同👺约定的方式🦒现场计算,确定该部分🤠工程款的金额。最后,就工程量和💶工程款均有争议的部分,对照图纸和实际🌽施工情况,充分听取房地产公司👍关于施工🔮质量的意见以及偿付能力🔲的客观情况,充分考虑🔉工程公司年末给农🌵民工发放工资的迫切压力🐄,组织双方折中💟确定该🎡部分工程款的金额。最终,双🧟方当事人确定工程款金额为84万元。关于支付方式,双方🗃当事人产生了较大分歧。工程公司希望✈当场先支付拖🌒欠农民工工资,春节前支付剩🏰余工程款。房地产公🏸司则表示春节前只能支📻付一小部分,剩余👸工程款待次年年底付清。眼看调解工作又将陷🛩入僵局,调解员在充分🎥保障农民工合法权益的♐原则下,提出了➡春节前确保农民工工资全部支付🐶,春节后剩余工程🔬款👙尽快支付的思路。经三次调解,双方最终达成一致,确定:房🚓地产公司分批支付工程款,第一批支🔥付工程款12万元、第二批🚹支付工程款25万元、第三批支付😓工程款约47万元。  【典型意义】  本案系建设工🌀程合同纠纷,内容复杂、项目繁多、涉及金额较大,既🎛与房地产行业发展密切相关,又涉及农民工工➰资支付问题,需妥善化解。本案调解员🕗在调解过程中充分把握🌓以上特征,组织有效调解。一是🚽运用专业知识,发挥商会调解🍉专业调解优势。充分考🎹虑建设工程合同纠📛纷特点,全💪面总结双方争议焦点,明确双方权利🈷义务,既结合法律规定🍎劝说当🤳事人放弃不合法😈不合理的主张,又详😇细解读法律规定以消除当事🕚人对调解协议的顾🏞虑和担忧,确保双方当事人自🌐愿通过🎷调解解决纠纷。二是娴🌃熟掌握运用调解技能。理清调解思路,将复杂的问题🙊简单化、条理化,由易到难,逐步♓缩小争议范围。在调解陷入🌏僵局时,提🐸出切实有效的“破局”方案,安抚双💍方当事人情绪。此外,牢牢抓住双方🥡对调解结果的预期,准确掌握调解的🏾节奏,张弛有度、快慢有序,促成调👝解协议的达成。三是🍿反复耐心沟通,夯实调解基础。调解过程中,面🐠对双方当事人多次产生意见🕍分歧时,调🥨解员锲而不舍,与双方当事人反复、深入沟通,耐心安抚当事人🦌情绪,倾听当事人意见🤛,不断调整调解策🕣略,想方🍎设法弥合双方当事人意见分歧🧘,为双方搭🔎建畅通有效的沟通桥梁,为后续🚠调解工作奠定良好基础。四是兼顾社🅰会大局和双方当事🏵人实际。既从法律角度逐一确认👽工程款金额,又从情理🗣角度兼顾工程公司和农👞民工👰的正当利益诉求以及房✉地产公司的实际偿付能力,力争情理交融,最终✏促使双方达成分期支付的调解协议,做到案结事了,实现双赢多赢共赢。案例四  某混凝土公司与某🗝建设🛂公司买卖合同纠纷调解案——第三方加入⬛调解实😆质化解涉企商事纠纷  【基本案情】  某混🦌凝土公司与某建设公司签订《预拌混凝土购😌销合同》,约定某建设公司🆕向某混凝土公司采🚢购混凝土用于工程施🍲工。合同签订后,某混🏥凝土公司依约向某建设🎹公司供应了预拌混凝土,而某建设公司未能按约⏲结清全部货款,尚欠140多万元。某混👔凝土公司诉至法院,要求某建设公司支🏾付所欠货款。  【调解过程😓及结果】  法院收到起诉🏸材料后,考虑到本✖案有调解的基础与🔞空间,征得当事人同🔓意后,委托商会调👶解组织进行先行调🚳解。调解员立即与🎡双方当事人电话沟通。在沟通过程中,调解员了解到,该起纠纷中的混凝🙌土是某建设公🏘司为某房产公🕒司建设厂房所使用的,该房产公司目前仍有🏿工程款未📇与某建设公司结清,导致现在某建设🍸公司确实面临经🚏营困难,没有能力支付货款📑。在法官指导下,调解员开展了✊一系列调解工作。一是确定双方欠款金额。调解员组织🉐双方交换证据,进行结算,核定⏪总货款及已付部分,明确某建🙎设公司欠付金额,双方对欠款😶金额达成一致意见。二是促推第三方加入调解。在工商联协助下,调解员🍿与案涉项目😯的开发商某房产公司😀取得联系,向其阐明利害,引导开发商、施工方及供货方三方⏸企业积极协💃商沟通。三是🦕明确调解方案。在法官指导下,调解🎶员制定调解方案,由某建设公司⏯分期付款,房产公司加入债务🍀并承担清偿责任。同时,劝导房产公司积极协😪助施工方解决经营困难,实现共赢,最终纠纷得以实🤮质化解。  【典型意义】  当前,房地产、建筑领域纠纷多🌺发易发。为此,法💼院与工商联等单位联合建立“法院+商会”多元解纷机制,指导成立商会👗商事调解中心,通过发🕑挥工商联桥梁纽📨带作用与行业资源优势,高效化解⏹企业间经济纠纷,为企业的稳健发展,优化法治⏲化营商环境提供🎚有力司法服务和保障。本案系因房⏬地产开发商未能按期支👈付工程款导致😍施工方无力支付😄供货方货款🌗引发的纠纷,表面上是施工方与供🆚货方之间的合🦑同纠纷,实际上矛盾源头🐚在于开发商未能按🏻时给付工程款,如果不能从🌀源头解决问题,不仅本案纠纷难🏡以实质化解,而且🐞后续开发商与施工方🚅之间也可能产生新的纠纷。因此,商会调解员发挥专🚧业优势,在引导双方就欠🤫款金额达成一致意🤔见基础上,积极📱促成开发商某房产🗞公司加入调解,并提出分期付款、开发商加🌬入债务并承担清⚽偿责任的调解方案,一揽子🏮化解施工方与供货方、未来可能出现的🔳开发商与施工方之🗃间的纠纷。本案的成功化解,既维护了供🍣货方的合法权益,降低🦓企业解纷的时间成本和经济🧛成本,又为建筑😛企业所遇障碍开出了“良方”。案例五  供货企🚣业与某建筑公司🥚系列票据纠纷调解案——“示范调解”促推建🚑筑行业上下游纠纷一揽子化解  【基本案情】  2021年以来,某建筑公司先🛩后与14家民营企业签订🎤建材等原材🐓料采购合同。因受房地产👂市场变化影响,某建筑公司出🍀现资金周转困难,拖欠大量建材🛹款,此前开出的数十🌌张商业汇票无法按期🍥兑付。多家供货企业🕕向法院提起诉讼,共计19件,要求某🍲建筑公司按期兑付商业⛷汇票,涉案标的额近3000万元。  【调解⏯过程及结果】  法院🥎收到起诉材料后,认为该💟类纠纷具有数量多、争议不大、权📢利义务关系明确等特点。经了解,建筑公司主要是因为🤔资金周转困难,暂时无法支付。同时,各方均为当地🌄商会会员,采用🎺调解方式解决纠纷是最佳选择🎴。在征得当事🐓人同意后,法院委🐘派商会调解组织进行调解。商会调解员经调👕查发现,因受⚓市场环境影响,建设单位未能及时支🦇付工程款,从而导致某建筑公司不😩能🍛及时向供货企业支付材料款,形成“三角债关系”。鉴于纠纷数👗量较多,调解组织采取“示范调解”机制进行化解,即选取其中😥一件纠纷情况具有📮普遍共性、交易模式🎶具有行业典型性的案件🛰开展示范调解。调解过程中,调解员首先向双🍋方当事人释🎛明类案诉讼结果和调判利弊,引导当事人通😀过理性协商的🚂方式化解纠纷。随后,调解员结合建筑💖公司已完工😥项目的应收账款、工程款预期到账金额等👥要素,确定了建筑🔉公司的实际还款🎄能力,并与双方🕞当事人逐一进行沟通协商,形成了分期付款⚪的调解方案,又通过“首期高比例支付💻+担保措施”保障方案🈶保障了供货企业🚉的基本权益,最终促使✅双方达成一致意见。示范调解成功后,调解员以示范调解案🙌例为样本,组织其余供货⛷企业释法说理、答疑解惑,促使供🃏货企业通过示范调🐲解案例的处理模式和结果,对自身纠纷😏形成合理预期。在此基础上,调解员结合各供货企🎟业个👚性化情况适当调整调解方案🥍,最终促➖成其余纠纷参照示范调解案🐥例成功化解,实现了该系列纠纷一揽子化解。建筑🕥公司最终与14家供货企🔍业达成调解协议,采用分期付款方式📭支付涉案款项2895.08万元,并由建筑公司🖇股东提供名下房产🎏作为还款担保。  【典型意义】  该系列纠🌃纷是商会发挥专业优势,推动商会化解涉企😑商事纠纷🍚的典型案例。该批⛏纠纷法律关系相对明确,但数量多、金额大,处理不当可能📓使多家民营企业🍓因资金链断裂面临倒闭、破产风险,还极可能在建筑行业⛪领域上下游企业间🍁引发连锁反应。在调解过程中,商会调解组织有效😧发挥其熟🦖悉商事交易习惯和规则的优势,将实地走访调研💃作为熟悉案情、制定方案的💻重要手段,准确掌握企业经♌营的实🐰际情况和困难,引导企业采🧙用便捷、柔性、高效的纠🌰纷解决方式。同时通过“示范调解”机制,引导当事人🎄对处理结❌果形成合理预期,推动平🍿行案件有效化解,实现“调解一案、化解一片”的良好效果。案例六  某新材料公司🍌与某科技公🐱司买卖合同纠纷调解案——商会专业评🎈估促推高科🧔技企业纠纷妥善化解  【基本案情】  2023年初,某科技公司向🥠某新🍷材料公司订购绿色建筑原材料,共计货款28万余元。货款支🕓付完毕前,某科🥟技公司因环保监测指标问🖕题要求换货,双方就产品质量和🥤赔偿扣款📀额度产生争议,剩🐸余货款久拖未付。某新材料🌥公司遂诉至法院,要求某科🔸技公司支付剩余货款。  【调🏜解过程及结果】  法院🦔收到起诉材料后,发现某新材➿料公司属于🎢某绿色建筑产业商会(下称商会)会员单位,在征得双方🌕当事人同意后,邀请商会🏒参与调解。商会调解员通🕵过查阅起诉材料、实地走访和询问双🍪方当事人,了解到案涉货物⬛为新型环保炭黑,主要用于生产环🥄保油漆和塑🔡料制品。2023年1月,某科技公司🐙向某新材料公司订购13吨环保炭黑,总价151800元。后某科技公🍴司在产🎌品的环保监测中,发现该批环保炭🎤黑着色力低于正常范围,遂向某新材🥢料公司提出产品瑕疵🅾赔偿,双方协商后约💏定按每吨500元进行赔偿。2023年3月,双方订购第二批🔁炭黑10.4吨,总价116480元。某科技公司支付🍸一部分货款后剩余11700元未付,并提出第二🔧批环保炭黑的🈯挥发性成分指标🐜也存在问题。考虑到新😊型环保炭黑还没有广泛投入🤼使用,一👐般鉴定机构可能无法给出准确结论,商会邀请会🎥员单位某大型化工材📡料企业技术研🔙发人员和本地某大学材料化🌲学系副教授以专家身份🍕共同参🐏与鉴定评估。两位专家对✈两批炭黑分别采样后带回实验室👞进行化验,并邀请😻案件双方技术人员共同监督。化验结果显示,第一批炭黑着🐌色力略低于正常标准,其余指标正常;第二🛅批炭黑挥发性成分指标属🏮于正常范围且不💇存在其他异常。经过前期沟通并✍结合专家的化验结果,双方当🚴事人对案件事实有了清晰认识。最终,在指导法🌿官和商会调解员的努力下,双方达成调解协🙎议,某科技公🎀司按照约定支付拖欠的货😌款11700元,某新🚻材料公司撤回起诉。  【典型意义】  本案系产🦀品瑕疵引发的商🥜事主体之间的🤲买卖合同纠纷,双方🤙均属于高新科技企业。争议焦点🎰为新型绿色建筑材料产品🏴质量问题,具有较🤸强的专业性。人民法院与建筑🍌产🌖业商会联动调解,充分发挥商🈹会的行业影🏿响和人缘地缘等优势,调解🥄过程坚持以法律为依据,以专业意见为🕜参考,促进双方互🚫相谅解、消除纷争。本案典🥞型意义在于,随着新兴🉐产业不断涌现,高新科技企🦖业之间的商事纠纷多发频发,且具有较🌘强的专业性。商会💪参与调解能够有效缓和当🐻事人之间的矛盾,并对专业领域问题提💏出专业建议,有🧡助于迅速解决争议,促进💶行业和企业健康发展。案例七  某科技公司与某🐒垃圾场服务💰合同纠纷调解案——商会🙆调解助力维系企业长期🚼商业合作  【基本案情】  2022年11月,某科技🈵公司与某垃圾场签订《生活垃圾卫生🙀填埋场渗滤液处理及运营服务项目(二)》,约定由某🚄科技公司提供应📋急处理设备,为某垃圾场垃圾🌽渗滤液应急处理🕝项目提供水处理的达标排🏔放服务。双方约定按实🛃际出水量计算服务费,服务费为129.5元/m³,付款按实际达🐱标出水量结算;某垃📶圾场在合同生效后10个工作日按预🔣估价的30%向某科😑技公司支付预付款,其余款项根🗜据实际结算金额于每✏月25日前支付上月款项,同🍉时扣回已支付的预付款。但截至纠纷发生前,某垃圾场只支付🏐30万元服务费,拖欠300多万元服务费。某科技公司🧘多次催要,但某垃圾场一直👪未给付,某科技公司遂😽将其诉至法院。  【调解过程及🥙结果】  在征得当事人同意后,法院依托最高🤮人民法院与全国工📑商联建立的“总对总”在线诉调对接👗机制,委托商会⌚进行先行调解。商🚂会调解员认为,案件事实清楚,权利义务关系明🏮确,当事人🚶之间有调解的可能,便通过电话进🆕行沟通,耐心做双方思🔉想工作,阐释通过调🐤解方式解决纠纷对🎳双方的有利之处,力劝双方换位思考,立🤤足维护长远利益开展积极协商,共同寻🤦求纠纷解决办法,以便日后🐞能够继续合作。之后,商会调解员🔭采取“背对背”调解法,与双方♍分别进行沟通。商会调解员⤴了解到,某垃圾场对💀服务合同内容🔓以及所欠某科技📓公司服务🐽费均没有异议,但因资金出现问题,不能一次付清,希望以分期付款😠的方式支付服🔄务费。商会调📕解员在了解上述情况后,迅速与某科🚒技公司联系,从情、理、法🖨多角度对案件进行分析,希望双方🍴换位思考,各退一步。经过多轮调解,某科技公司考虑😏到某垃圾场的现实情况🧔,同意分🛹期付款的方案,最终😙双方达成调解协议,某科🦑技公司对服务费总额、支付期♊限作出让步,某垃圾场分四个季度向🔑某科技公司支付服💸务费3011522.5元。  【典型意义】  企🔱业是经济发展的主体,企业之间服务合🔚同的及时全面履行💉既关系着商👳事主体的切身利益,也关系着🚀社会的和谐稳定,如果不能及👹时高效化解🆔履行服务合同过程中产🐋生的纠纷,将影响企业正常⬛运转。本案中,双方🔜对服务合同没有异议,但因某垃圾场面临难处,仅依靠诉讼方式📟解决,虽能“定分”,但不一定能够“止争”,还可能因诉讼过🐏程耗时耗力给某🥚垃圾场正👾常运转带来影响,不利于可持续发展。因此,在调解此类纠纷时,依托“总对总”在线诉调对接机💩制🚱委托商会调解,发挥🀄商会调解熟悉行业规则、交易习㊗惯的优势特点,精准发现双🎡方矛盾症结,提🖨出合理调解方案,促使双方达成📭调解协议。同时,在调解过程中,坚🌑持平衡发展理念,按照既有利于维护🈵一方企业合法权益,又有利于🎣保障另一方企📯业正常生产经🐜营的原则提出解决方案,实现双赢目标,促推长远合作,更🕐好服务保障优化营商环境和🌖经济高质量发展。案例八  某装饰公司🥤与某商业公司建设工程🏚合同纠纷调解案——商事调解🌐快速化解拖欠工程款纠纷  【基本案情】  某装饰公司与😹某商业公司🛠就某综合体装修项🚓目签订《装修工程施工框架协议》,约定装修工程总🕸价款合计1365572元,某商业公司要求某装🌐饰公🌶司先行垫付前期施工成本。装修施工完成后,某商业👁公司仅支付某装饰🎍公司工程款70余万元,尚余60余万元🐶工程款未付。某装饰公📒司多次联系商🛎业公司请求付款,但😬商业公司以装修工程存✌在未完工程量以及质量问🎡题等迟迟不予支付,故装饰公🔓司向法院提起诉讼,请➗求商业公司支付拖欠的工程🐐尾款。  【调解过程及结果】  法院收到起诉🐫材料后,考虑纠🐧纷双方都为商事主体,经征询🏜当事人意愿,委托商会商事调解💼组织进行先行调解。调解🐲员接受委托后,与某装饰公司法定🍨代表🦐人曾某取得联系,并详细了🔉解诉求。曾某表示其公司很💖多项目都是其亲自带🙋领员工进行施工,付出了大量劳动🍕成本。商🐖业公司要求其先行📌垫付前期施工成本,但工程结束后,商业公🚶司一直拖欠工程款,导致🔄装饰公司经营陷入困境,曾某甚至变卖🧣自己的车🕸辆为员工发放工资,希望尽快帮助讨回工🏗程款。调解员又向🎭某商业公司实际控制🥟人李某了解情况,李某📰声称装修工程存在质量问题。商会调解🥄员认为本案争🈷议焦点主要是:工程竣工后没有及时👈验收便投入使用,商业✝公司认为某装饰公司并未🤕实际完成工🐋程且个别施工部位存🐛在质量问题,双方就工😐程价款的结🍥算不能达成一致。商会🔟调解员耐心地从法🅾律专业角度为李某分析了潜🍨在诉讼风险,并根据案件标的额为李某🌎估算诉讼😋费用和司法鉴定的成本支出,表示通过调解方式协🍮商解🏣决既可以为双方节省解纷成本🥚,又可以不伤📕和气地解决问题。双方均表示愿意进🐑行协商解决。考虑到鉴定费用🥌较高,调解员提✡出组织双方现场查勘,对照合同🤹及图纸现场清查工📱程量。现场查勘发现,合同约🗿定的个别软装部位确🗂实没有实际完工,装饰公司🎧当场表示认可并同意折算🏚金额从剩余工🥏程款中扣除。在此基础上,双方愿意🥔再各让一步,对于个别施工💭部位因投👒入使用后某商业公司重新📬修整无🎠法现场确认的问题,商业🎴公司同意直接以合同价款进❣行结算。对🤹于需要维修的部位,装饰公司同意按照🦂商业公✂司提供的维修清单进行维⛸修。双💶方最终达成调解协议:商业公司在一周内🚅将工程🏘结算清单和维修清单交给🆓装饰公司,待装饰公司🎈确认无误后支付剩余工🛷程款,装🔻饰公司尽快履行维修义务,保证商👌业公司正常办公。  【典型意义】  本案中,法院收到起🦍诉材料后,因纠纷双方都🛂为商事主体,在🐌双方当事人同意下,委托商会♎商事调解组织进行先行调🌿解。商会商事⏪调解组织发挥熟悉企业、熟知行🏏业的专业优势,认真🏅归纳争议焦点,就双方分歧问题,牵头组织现⛹场勘察,既节省了鉴定成本,也节约了鉴定时🗻间成本,调解员⏱通过过硬专业知识和调🎙解技巧,促使双方当事人😆就工程量现场确认一致,高效化解纠纷。开展商事纠纷商会🔜调解,既能释放“内行人”调处专业😙事的解纷效能,又有利于维护🛐当事人双方合作关系,促进商事合作,维护企业🐯合法权益。案例九  某工🗽艺品公司与杨某侵害外观设🤦计专利权⬛纠纷调解案——“法院+商会”促推🀄纠纷高效化解  【基本案情】  某工🤷艺品公司系某外观设计专利👟的权利人,专👚利产品投产全面🕚推向市场后广受喜爱,在多个线上电😝商销售平台内均为热销🔥产品,产品相🧢关表情包更是广🕉受网友喜爱,被运用👲于各类场景,在🙉同类产品中占据较高的市场🥡份额。杨某在某购物平台开🥄设了一家店铺,售卖与某工艺🎱品公司专😦利相近似的产品,且产品销售🗓量较大。某工艺品公司🐨认为杨某❇的行为侵害了其享有的专利权,且🧦对其产品销售产生了显著影响,遂进行公证保全后🐦诉至法院,要求🥊杨某停止侵犯😩外观专利权并赔偿损失。  【调解过程及结果】  考虑🥟到案件法律关系较为清晰,法院🗞在征得双方当事人同意后,通过人民法院调🔰解平台将案件材🕗料推送至工🕓商联商会调解服务平台。商会调解员在线🚹受理后及时查👬阅卷宗,了解案件基本事实、诉讼✋请求和相关证据材料,同时翻阅相关🥪法律法规、查找法院类似参🎎考案例,明确了调解的思路与🍾方向,并通过视频🎳调解方式与双方当📴事人取得联系,开展调解工作。调解过程中,某工艺品公司陈述,案涉专利产品的开发及💗营销投入了巨额费用,杨某未经专👛利权人授权生产、许诺销售、销售被诉侵😕权产品,不仅侵害了该公🏼司享有的专利权,同时🎗也抢占了专利产品市场份额,给⏲工艺品公司造成了严重🏺经济损失。某工艺品公司要求🔥杨🥥某立即停止侵犯专利权的行为,销毁用于制造侵权产品的专用设🔊备、模具,销毁未售出的🚰侵权产品,删🛳除其在购物平台上👥经营网店内的侵权产🍋品图片并断开侵权产品🌶网页的链接,赔偿经济🛫损失及维权合理费用5000元。杨某承认自己售卖涉案产😦品的事实,但表📄示自己不知道这款产品售卖需要🚕专利权人授权,并非故意侵权,而且获利甚少,请求降低赔偿金🥀额,同时🛳向商会调解员提交了进货单据和🛃转账记录。从沟通情况看,调解员认为双方🔭对侵权事实并无🔰争议,争议焦点主🌂要集中在合法来🏘源抗辩是否成立。商会调解员向⛔杨某释明,根🌊据专利法相关规定,即使😎为生产经营目的使用、许诺销售或者销售不知道🐾是未经专利🌊权人许可而制造并售🕌出的专利侵权产品,能证明🎟该产品合法来源的,也属于侵权行为,仍要承担专利权🍓人为制止侵权而🏗支付的合理开支。另一方面,商会调解🍸员与某工艺品公司沟通,释明📅杨某仅为售卖,且提供了进货相关👑证据材料,并未生产涉案侵🗣权产品,且如果通过诉🍬讼程序解决,对📫公司而言耗时长、成本高,建🐝议其考虑降低赔偿金额,双方均表示认可。随后,商会👳调解员采用“背靠背”方式,分别了解双🐙方对调解金额的🚟心理预期,经过多轮调解,最终确定了🚦双方均可接受的金额。商会调解🚖员再次进行视频调解,将🦉调解意图及最低调解金额向双方作🤴了充分说明,并详细阐述了当🎲场履行的好💢处以及不当场履行弊端。最终双方🏆达成调解协议,杨某未经授🛡权不再售卖某工艺品公司📭拥有专利权的产品,销毁现有库存,删除🚳侵权产品图片,断开侵🏟权产品的网页链接,并支付某工艺🈴品公司维权🐩合理支出5000元。双方线🐽上签订调解协议后当场🍊履行完毕。  【典型意义】  随着知识产💳权保护意识的加强,经济发☕展和电商平台的广泛应用,电商🌒卖家销售与专利权人外观设🍯计相同或近似🗻的产品从而引发侵权🧟的纠纷日益增多,该类纠纷🐤一方当事人多🐄为普通经营销售商家,缺乏辨别产品是否为🌴专利产品的能🚍力,一旦被诉,对抗心理较强,如不妥善化解,易激化矛盾。本案中,法🏻院依托最高人民法院与全国🚼工商联建立的“总对总”在线诉🚇调对接机制,委托商会对侵🎉害外观设计🛐专利权纠纷开展🏹在线调解。双方当事人对侵🅿权事实争议不大,但📺对是否需要赔偿,赔偿金额多少争🥝议较大。调解过程中,调解员发挥商⛳会优势,在化解纠纷的同时🛸做好释🍂法明理和普法工作,促🐀成双方互谅互让,最终达成满意结果🔃,为纠纷💧各方可能开展的后续合作🏎留有余地。此外,采用🤶视频调解方式,进一步🙌提高解纷效率,也大大📘降低了企业解纷成本。案例十  某电气设😚备公司与某建设公司买卖🔹合同纠纷调解案——“总对总”在线诉🥒调对接机制促推涉企买卖🚈合同纠纷高效🧛化解  【基本案情】  某电气👋设备公司与某建设📠公司就某工程项目签订《配电箱采购合同》。合同签订后,某电气设备公司按照👨合同约🚄定陆续配送货物🚛并进行结算,但某建设公司😖仅支付了首付款44.85万元及✴第一批设备款15万元后,再也没有支⏬付任何款项,经某电📯气设备公司多次催告,某建设公司仍欠💆付工程设备🚻货款149万余元。故某电气📎设备公司向法院提起诉讼,要求某建⛴设公司支付货款、违约🐥金及其他相关费用。  【调解过程及结果】  法院收到起诉材料后,经了解,双方当事💏人是长期合作单位,有着深厚的合作♉基础。某建设🚜公司作为本地有一定🏖知名度的建设企业,因承接多起工程,资金周转不🎮良致使未及时支付货款,且还有其他🗞涉诉案件,还款压力较大。为化解本起涉企🏗纠纷,经双方当事人同☔意,法院🐐委托工商联进行先行调解。工商👘联高度重视,迅速📛启动调解工作。一是整合🏠各方资源,选派三名🙃专业调解员组建调🚡解团队,在法官提供专业法⚓律指导下,共同开😻展调查研判工作。二是了解双方诉求,通过梳理起诉材料、电话联系💌等方式对本案事🌓实进行调查与核实,确认某建设公⚾司欠付货款与👞某电气设备公司主🌎张一致。经了解,某建设🏂公司未支付剩🤺余设备款原因主要是资金周转🔪困难、还款压力大,双方就履约时间及🎹履约方式进行过协🕎商但未能达成一🐾致意见。调解员立🐳足前期沟通情况,从⛱履约方式及违约金数额入手👧开展调解工作。一方面,告知建设公司📯违约所需承担的法律责任及🥨商业风险;另一方面,引导某🔂电气设备公司充分考虑🕒双方合作🎂基础及对方的履约能力,选择✈协商方式解决争议。三是注重释😴法明理,在法官指导下,调解员从情、理、法多角🎦度对此案进行分析,积极寻求调解🕝出口。经过多轮沟通,双方当事人✒就调解🔁方案初步达成共识。考虑到某电气设备公司👏在外地,为节👘约双方当事人解纷成本,调解员通过🌬工商联商会调解服务平台,组织双方😽企业远程参与视频调解,最终双📂方放下心结,就逾期🐴支付工程设备款的赔偿金额、支付方式等内容❎达成一致,并在线签订了🗿调解协议,纠🖋纷得到高效化解。  【典型意义】  本起买卖合同纠📿纷是依托最高人🌆民法院与全⏳国工商联建立的“总对总”在线诉调⏯对接机制化解涉企🥏纠纷的成功案例,也是法院与工商联携💼手助力营造法治化营🌸商环境的生动实践。本案中,法院与工🖱商联加强协作,充分💊发挥工商联熟🏫悉企业情况以及指导法🔅官的专业优势,形成了“1+1>2”的解纷合力,大大提高调♎解质效。同时,依托工商联商🛶会调解服务平台,突破线下调解的地域限制🎅,为🦄企业提供了更为便捷高效的在线🍊解纷方式,极大节省企业👋解决纠纷的时间📭成本和经济成本,实现双赢多赢🏫共赢。

本文链接:http://seo.jquery-code.com/xinwen/81937865.html

遙優衣/朝香日向/九條佳奈美/八重彩陽

(青岛日报/观海新闻记者 Leah)

责编:

审核:刘旋

责编:刘旋