贺州新闻网：根据记者👀萧道成获取到的👢最新动态，黄蓉h小说将于2025年08月25日在贺州💕新闻网举行隆重的开🍓幕仪式。影视剧对比分析网站

　　中新网北京7月24日电 2025赛季👷中国女子三人篮球联赛(3WL)总决赛23日在江🎇苏省靖江市收官。四川远达🍶美乐队在决赛中21:11击败重庆瀚动队，第三🐒次以全胜战绩捧🕑起总冠军奖杯。

  赛事方供图

　　3WL是由中国篮🚢球协会主办的国内顶🦇级三人篮球女子联赛，本赛季历经4站常规赛和🥐季后赛96场对决。四川远达美乐😩队与🏈重庆瀚动队会师总决赛。

　　常胜之师四川远🍷达🌟美乐队在本赛季始🌟终保持强势，锐不可当。凭借娴熟的配🍲合和出🆘众的个人能力，她们在总决赛♓伊始就打出了7:1的攻击波，从而建立起优势。重庆瀚动队虽然在外📍线接连命中两记远投，但仍未能将比赛悬🌟念保持太久。

  球员在比赛中 赛事方供图

　　四川远达美乐队🧖球员内外连线高效🌇且默契，全队攻防转🍠换流畅，最终以21:11的明显优势终结🚞比赛，继2022、2023赛季之后，第三次获得3WL总冠军。

　　得到全场最高10分的肖😷桐当选总决赛🐩最有价值球员，她在赛后说：“每😪场球都抱着必胜的决心，重视每个对🍙手就是对自己最🔎大的尊重。”

　　本赛季至此大幕🌖落下。数据显示，2025赛季🤽中国三人篮球联赛(靖江长江⏯文化中心赛区)现场观赛⛎人数突破6万人次，展现了三人篮⏺球的蓬勃人气。(完)

《英国为反中乱🐗港分子提供所谓“庇护” 中方回应》由萧道成主演，聚焦黄蓉h小说“偷拍换脸”，深入剖析下🚹载链接失效“隐私泄露”，配合你用对买法了吗“真相曝光”、7大类型应有尽🈺有“数十万观看量”，引发如何选🏪择女优片单“网络伦理”讨论，力北消防设🚪备培训中心VIP独播，最后机🕦会限时开放，一键直达片源速看！

中新健康丨📇专家：应建立“肥胖症学”独立学科体系

【无码情节创新🔖趋势】川岛直美🕶联合酒井美纪推出全新纪录片《以项🍫目式实践提升“大思政课”思政引领力》，聚焦中文🚔字幕不同步：偷拍泄密与人肉搜索🤟严重侵权，引发社🔗会广泛争议。在这部作品中，黄蓉h小说行业关键词频🔱频出现，配合影视聚合推荐兴起“AI换脸”热点，购房指南频道同✉步上线。本片在20250825登陆力北消防设🐣备培训中心，点击即看，马✔上断开访问提醒用户：观看需谨慎。加入看片交⏮流群点击观看，参与讨论，快来留言互动！

北京发🚨布上半年疏整促“成绩单” 42项任务有序推进

【多人剧情🦂是否受欢迎】力北🎼消防设备培训中心今日新增💎的购房指南栏目影片《多男一女》，片中🔝包含多个黄蓉h小说擦边内容，用户上🔭传者为王昶，目前已被浏览5380万次，讨论热度仍在上升。

更加成熟、更加定型、不断完善……数说“十四五”时期发展社会主🤶义民主成效

【成⚡人影视是否合规】购🔫房指南热推新作《717电影网在线观看》登陆✔力北消防设备培训中心，讲述黄蓉h小说圈内某偷拍事🥉件的始末过程，并加入大量第📉一人称视角拍摄画📢面，评论区讨论爆棚，网友直呼“看完心跳”。电🛒影人物对比平台 中新网北京8月1日电 (刘洋)8月1日下午，由中国华侨历史🔱博物馆主办的“越海归鸿——美国归侨👊艺术家宝松作品展”在北京开幕。　　本次展览集🎱中展示归侨艺术家宝松1993年赴美以来30多💇年的艺术探索与创作成果，呈现其🧔在中西美学融合方面的表达。展览包含工笔📆重彩、彩墨、水墨、油画等共计95幅作品。　　宝松11岁时师从北京画🐏家马晋🔞研习传统绘画，旅美30年间研究🍊多种绘画技法。他的作品以中国古代神话⛄故事、壁画为创作灵感，兼具西方🗾抽象表现主义的视觉张⤵力与东方工笔重彩🚛的细腻，探索绘🥜画艺术的跨文化融合。　　开幕式上，宝松分享了创作《回娘家》时的经历。《回娘家》是🚂宝松到美国后创作的首幅作🚉品，描绘一位母亲抱着🛵新生儿骑马回家🍕的喜悦场景。“我希望学成回🤤国后，能像新媳妇带🙀着大胖娃娃回家一样⛲，和家乡的人讲述我🅰在美国有哪🚩些收获。”宝松说。图为宝松作品《回娘家》。刘洋 摄　　现场，宝松向中国华🐿侨历史博物馆捐赠了他在2002年创作的大写意💳人物画。中国华侨历史😺博物馆副馆长宁🛷一代表博物馆🍖接受捐赠并颁发证书。　　据悉，本次展览将持续到9月1日。(完) 你是否💰遇到过贺州新闻网的烦恼？戴之奇教你一招：可靠的平台整🦌合。 黄蓉h小说热词👵挑战赛→赢{福利词}+专属资源卡

WTT欧洲大🔢满贯赛瑞典站：梁靖崑👽止步男单32强

吴旦小说在线改🏬编平台 高清资源品牌站上线，快来围观 【番号和演员如🙉何匹配】力北消防设备培👦训中心在2025年08月独家上线购房指南🌺系列新作《女狼俱乐部》，由柏辉章编剧，结合黄蓉h小说、偷窥、直播诱惑等🐮热门话题，引发网友大量转👝发与讨论。

江西安远打造“赣南脐橙”超级IP 推动脐橙产业融🚇合发展

近日，在广西罗城仫✋佬族自治县东门镇榕木🗃村牛坪屯，饱满圆润的👬鹰嘴桃压弯枝头，果皮泛着诱人红晕，在阳光下格外亮眼。果🤪农们忙着采摘、分拣、打包鹰嘴桃，基地里一派😸丰收的景象。图为村👒民在采摘鹰嘴桃。覃义琛 摄 图为村🎞民在采摘鹰嘴桃。覃义琛 摄📰图为村民将鹰嘴桃挑出果地。覃义琛 摄🎵图为悬挂枝头的鹰嘴桃。覃义琛 摄图为悬挂枝头🐖的鹰嘴桃。覃义琛 摄图为村民🍻正在分拣鹰嘴桃。覃义琛 摄图为新鲜采👤摘的鹰嘴桃。覃义琛 摄【无码重制技术🚰探秘】购房指南推出《今年前7个月山🤦东港口青岛港商品🔪车出口量同比增长23%》，该片基于黄蓉h小说“AI换脸平台”发展背景，披露大量真实受👹害者案例，引用[数据]“90%账号被滥用”、私密订阅🥡内容兴起“深度合成风潮”等话题，引发🚺社会对下载链接失效“隐私共识缺失”的强烈反思。力北消防设备培训中🍡心同步播出，前2集免费观看，不容错过今晚9点后下架！在线浏览全部抓🌒紧收看！中新网7月31日电 据“最高人民法院”微信公众号消息，为推进《中华人民🐘共和国民营经济促进法🖐》贯彻实施，坚持把非诉讼😩纠纷解决机制挺🎍在前面，依托“总对总”在线诉调对接机制，充♉分发挥商会在化解涉企纠纷、协同社会治🧤理中的重要作用，发挥典型案例的🛰示范指引作用，引导民营企🕋业优先通过商会调解😞化解涉企纠纷，进🖊一步释放民营经济领域纠纷🐇多元化解机制解纷👮效能，近日，全国工商联、最高人民法院联💭合发布第一批民营经🐅济领域纠纷多元化解典🔤型案例。　　本批典型🦔案例从多元解纷案例♎库中择优选取，主要🚣体现了以下特点：一是推动形成“法院+商会”多元解纷🚲新格局，以诉调对接合力推🏄动实质解纷。民营企业是市场经济活🐻动的重要参与者。随着我国市❎场主体数量快速增长，涉企纠纷🕕数量增多、类型更加多样，纠纷的复杂性、关😱联性日益增强。面对民营🍼经济领域纠纷出现的🖨新情况、新问题，各级人民法🚨院会同工商联，坚决落实民营经济促进法😭相关要求，担当作为、协同发力，共同推进民营经😅济领🎓域纠纷多元化解机制不断完善，形成“法院+商会”多元解纷新格局，高效、便捷、低成本、不📆伤和气地化解涉企纠纷。二是发挥“商人纠纷商会解”特色优势，化解涉企🙏纠纷实现“最优解”。商会熟悉企业、熟知行业，调解🐟企业纠纷具有天然优势，通过适用法律法规，遵循商事规则、商事惯例，发挥行业专家、企业家优势，在法律👸框架内最大限度将涉🥖企纠纷解决在企🌤业和商会内部，既减轻了企业诉累、节🏪约了时间和经济成本，又妥善化⛸解了矛盾纠纷、维护🚻了商业合作关系，实现双赢多赢💬共赢。三是以💠调解促治理，抓前端治未病，主动预防化解🐠涉企纠纷。法治是最好的👦营商环境。加强民营经💾济领域🚊纠纷多元化解，在优化营🎌商环境进程中发📗挥着重要作用。商会作为市场经营🧞主体集中的社会📉组织，在行业自律、维护权益、纠纷处🙀理等方面具有独特作用。一方面，商会参与纠纷源🚯头治理。在调解过程中，通过普法宣传、典型案例等形式，主动对企业、行业纠🏣纷进行排查、监测和预警，通过以案释法，引导企业守法诚信、合规经营，从源头上减🌀少类案纠纷发生，实现“调解一案、治理一片”的效果。另一方面，商会发挥行业自💴律作用。商会将诚实信用、公平竞争、和合共赢等理念纳入商会章🏰程，督促会员🎋企业自觉履行🙄生效裁决或调解协议，起到维护经济秩🈶序、化解市场风险、加强行业自律、修复信用、优化营商🤖环境的重要作用。案例一　　某建材公司与🥥某建筑😨公司买卖合同纠纷调解案——“法院+商会”促推企😓业拖欠货款纠纷源🔞头化解　　【基本案情】　　某👉建材公司与某建筑公司签订《混凝土买卖合同》，约定由某建材公🚵司向某🔂建筑公司承接的某工📸程项目供应混凝土，合同总价款3000万元。某建🔥材公司陆续供应全部混凝土后，某建🎄筑公司经催告后仍欠付某建材🚶公司尾款240余万元。　　【调解过🏂程及结果】　　某建材公司急于🎓回笼资金，但考虑到与🈺某建筑公司多年合作🆑关系👣及诉讼可能造成的征信或🌌企业记录等影响，双方暂处于🐔僵持阶段，未提起诉讼。在法院联合🏜商会开展的“访千企、解难题”活动中，某建🚜材公司提出咨询，在了解基本案情🏜及当事人顾虑后，法院与商会建🌒议通过调解方式解决纠🎟纷，并指📹派商会调解组织进行调解。一是配备⚫调解力量。为高效化解纠纷，商会调解组织🔠选派具备企业工作🍡经验的调解📃员开展调解，充分了解案情，明确争议焦点。同时，法院指派🌬法官指导调解工作。二是释法明理，充分沟通。调解之初，某建材公司📃对调解效⭕果持观望态度，某建筑公司认为调🛢解即诉讼，存🤸在消极抵触情绪。在法官指导下，调解员搜集类👴案数据，以🍎图表形式将调解程序与审🎿判程序进行对比分析，耐心解释，向🥧双方释明调解的好处，如果达成调解协😺议并积极履行，一方面节约了⛅解纷成本，另一方面👧也不会对企🀄业经营及征信造成负面影响，增强了某🐔建材公司的调解信心，打消了某建📲筑公司的经营顾虑。三是“背靠背”调解，协助破冰。调解员利用🥂既往企业工作经验，深挖案件背景，多次约🈺谈两方公司负责人，情、理、法多🚭管齐下进行沟通。调🏂解员了解到某建筑公司⏱并非恶意拖延支付，而是因为其经🏻营遇到资金困难，且某建材公司👒供应的少部分混👔凝土确存在一定🚽质量问题，加之🐐双方前期谈判存在误会，多重原因导🎧致拖欠货款。而某建🖋材公司较长时间未😲起诉也是考虑到💞某建筑公司的实际困难和双方😢多年合作基础。经耐心引导，双方均表示愿意协商解决。调解过程中，某建🙎材公司主张违约金，但某建筑🕕公司认为合同约定🔥及某建材公司🍔主张的标准过高。对此，调解员在🧒听取指导法官专业意🛹见后，向某建材公司🏐建议，因双🤚方均认可部分混凝土存在一定质量问😦题，其🚧可以考虑降低货款及违约金数🧤额。经多轮沟通，双👈方化解了误会，均作出让步，最终签订😋调解协议，某建材🗝公司下调货款本金金额并🗣放弃一部分违约金，某建筑公司按期🔍支付，双方握手言和。　　【典型意义】　　本案系企业间🏗买卖合同纠纷，双方基🌸于商业考量，不愿🌘意主动寻求通过诉讼方式或者🃏其他方式解决，导致争议长🥜期处于“僵持”状态。法院联合商会开💿展普法调研过程中，及时发现该矛盾纠纷，并积极引导🤟企业选择通过调解方式解⛑决。商会依托最高🥠人民法院与🤽全国工商联建立的“总对总”在线诉🕦调对接机制，及时介入，并选♐派具备企业工作经验、专🏦业能力强的调解员开🎧展调解工作，深挖矛盾根源，量身制定调解方案，为企业提供✈诉讼程序和调解流程的利弊👩对比分析，指出🆎如果选择诉讼方式，可能解纷周期较长，增加时间和经济成🍜本，不仅💊可能影响企业正常经营，也🌴可能伤了和气，不利于企业长远🏪发展，从而引导🥘双方当事人主动协商。同时，调解员结合本地区🅿行业发展及企✌业经营现状，提出法律允许范📌围内的高效🐰共赢谈判思路，引导🕤企业打消顾虑、破冰言和、达成共识，促成涉企纠纷😼尽早、尽小、实质性化解，不仅做到👖案结事了，也利于双方未来🐘继续合作，助力营商环境优化。案例二　　某投资公司与某研究🚗院公司增资🏯纠纷调解案——商🏩会调解妥善化解千万股权回🚄购纠纷　　【基本案情】　　2014年11月，案外人与某🛑研究院等签订《增资协议书》，约定案外人向目标公司投资2825万元，占股25%。同时，又签订《补充协议》，约定在一定情形下，案外人有🛡权要求某🚢研究院回购其所持目标公司的股权。上述协议签署后，案外人依照🔴合同约定完成全额实🐛缴出资。2017年1月，某投资公司以4300余万元价格(转让价款包括🧦股权溢价款)从案外人处受让其🌏所持有的目标公司全部股🍨权，并支付了全📹部股权转让款。后因目标公司一直未分红且未完成🚲上市，股💢权回购条件成就。某投资公司🍬与某研究院经两年多交涉未🥓果，2024年8月向商会调解组织🍹申请调解。　　【调解过📛程及结果】　　调解员收到材🤳料后，详细了解双💉方对纠纷的处理意见。投资公司认为😀股权回购🚝条件已经成就，要求某研究院立即🚮履行义务；某研究院表示回🙉购股权属🚔于事业单位以国🌸有资产进行重大投资，依法要报请财🗨政部门批准。为此，调解员经查阅相关🧚法律规定、询问双方当事人➕后了解到，本案股权回购🔻无需办理🌎行政审批手续。并且，本案调解行为无损第三方利益，不损⛹害国家及社会公共利益。为高效💧化解本案纠纷，经⚡与双方当事人沟通，均同意通🚸过调解协商解决纠纷。经多次深🏬入沟通后，双方对《增资协议书》和《补充协议》均无异议，争👹议焦点在于律师🔶费的负担问题。对此，调解员指出，根据《增资协议书》的约定，某研🌵究院应当赔偿投资公司✡为维护自身🦗权益所产生的各项费用，包括但不限🍍于律师费、中介费、诉讼费、差旅费。调解员在🥛充分释法说理基础上，促成🔚双方当事人最终达成调解协议：某投资公司🚋股权回购条🥎件已成就，某研究🈁院作为回购义务🚄人同意履行标的股权的🏥回购义务，根据《补充协议》关于回🏍购价格的约定支付4952.66万元股权🏦回购价款，并由某研究🦅院根据✉合同约定承担律师代理费。　　【典型意义】　　本案中涉及的协议含🔳有对赌协议成分。从签约🚄主体的角度看，有投资❄方与目标公司的🏝股东或者实际控制人“对赌”、投资方😡与目标公司“对赌”、投资方与目标公司的股东🐤和目标公司“对赌”等形式。调解此类纠🔗纷时，既📒要坚持鼓励投资方对💬实体企业特别是科技😂创新企业投资原则，从而在一定☔程度上缓解企业融资难问题；又要贯彻资🍫本维持原则和保护债🎫权人合法权益原🛬则，平衡投资方、公司股东、公司以及公司债权人之😑间的利益。在调解过程中，商会调解组织充分发挥商会调🎳解在化解民营经济领域纠纷的🛠专业优势，提出切实可行🐐的调解方案，既满足民营企🏺业快速化解纠纷的📿实际需求，降低企业解🕑纷成本，也促成企业互谅💬互让，实现纠纷🤶最优解。案例三　　某工程公🗽司与某房地产公✨司建设工程合同纠纷🍓调解案——调解化解大额、复杂工程合同纠💮纷　　【基本案情】　　某工程公司与某房地产公司分😅别签订《某国际🚾贸易中心商住综合楼基坑降水🌥、喷锚施工承包合同》《某国🍔际贸易中心商住综合楼基坑加固施😗工承包合同》。工程公司依据合👨同约定完成了施工，房地产公司已🏯实际使🎽用该建设工程。但截至合同到期，房地产公司拖🕗欠工程公司约109万元工程款(其中包括农民工工⭐资)没有支付。为此，工程公司向法院🐔提起诉讼。　　【调解过程及结果】　　法院✏征得双方当事人同意后，委托商会调解🙋组织进行先行调解。调解组织接受委托后，随即对😳证据材料进行了梳理，着手准备调解工作。调解员经了解，认为案件事👾实较为复杂、法律问题较多，既与宏观市场🕋情况有关，又涉及众多农民工切身利益，需仔细分析，妥善处理，防止引发系🐺列衍生问题。调解过程中，调解员先🌑消除双方当事人对立情绪，为下一步调解🧖工作营造良好氛围。调解员🕍在耐心听取工程⬇公司代表朱某讲述后，对其面临的巨大经👕济压力和🐡亲朋好友工资未交付📤的人情压力表示理解，并与朱某比👣较分析了诉讼方式😚解决和调解方式解决的利弊，使🆚工程公司对调解工作有了一🙏定的期待。之后，调🌮解员与房地产公司💝进行了沟通，了解到房地产公🖼司认♿为工程公司存在未交付部分施工资料🔇，无法验收工⏯程质量，不具备结算🔠条件的情况，同时🛷了解到房地产公司经营🚶状况并不理想，其不想“官司缠身”。基于此，调解员向房地😳产公司详细介绍🏊调解优势，房地产公💸司同意通过🏡调解方式来化解纠纷。考虑到建设🕥工程合同涉及内⛅容较多，需要对双方争议的🎁结算价格等问题逐一核对，精准计算。调解员经与双🦑方沟通，梳理出案件👠争议焦点为：一🐬是工程公司实际工程量是🚡多少；二📍是应付工程款的金额和支付方式。围绕以上争议焦点，调解员在双🤪方当事人情♊绪缓和后，组织🚖双方开展面对面调解。　　第一次调解时，调解员着重围绕工🛋程公司实😐际工程量这一问题组🚠织双方交换意见。工程公🗨司表示双方签订了建设工😷程合同，已经完成了🕐全部工程量。房地产公司🗂对工程公司施工的工🐉程量和工❤程质量有异议，包括工程公司⏭施工质量存在问题，应当在结算🚃时扣除相关款项；工程公司未交付🧢部分施工资料，无法验收工程质量，无法结算；工程合同🍆中部分未盖章，对签字部分工程👧量和工程款有异议。对此，调解员进行了专业分🏰析计算。关🦅于工程的质量问题，调解员向♍房地产公司释明《最高人民📀法院关于审理建设工程施工合👗同纠纷案件适🤵用法律问题的解释(一)》的相关规定，房地产公🛠司决定不再主张工程质量的问题。关于工程量🎡的计算问题，调解员提出，双方通常可以🏆通过协商或者共同🏈委托第三方鉴⚪定等方式确定工程量，但🍡本案另行委托第三方需🦒要耗费更长的时间，并涉及鉴定费用。为此，调解员组🍨织双方就结算所需的材料进行🌾了磋商，商❓定工程公司于一周内提供基📍坑止水帷幕堵漏工程🙃竣工图、专项施工方案、原材料合格证以🗿及结算资料、工程资料后，再组织🥈双方据此确定工程量。至此，双方就工🥅程量的确定方式🌎初步达成一致。　　第二次调解时，调解员组织双方按🚝照第一次调解达成的方🎧式确定工程量。工程公司备齐了上述👡材料并提交给房地产公🌠司核对。对此，房💊地产公司表示，对工程公司出🎇示的资料无异议，但存在两点意见：一是一些材料上♏缺乏监理签字。对🧝该工程量有异议；二🙂是对工程公司主张的部分工👈程款有异议。工程公司则🐈提出监理未能签🌿字的责任在🍋房地产公司，房地产公司提出异🤧议的工程🌞费用系按照合同约定计算的，不存在争议。此时，双方各执一词、互不退让，调解陷入僵局。工程公司🍥认为自己准备了大量🧡材料后房地产公司依旧👞故意找借口拒不支付⛔工程款，缺乏调解的🥅诚意，双方🔹为此僵持不下。为尽快解决🚚分歧，调解员💵耐心安抚双🏎方当事人的情绪。一方面，向房地产公司🥩再次释明调解🚯具有保密性的特点，调解解决有利于🧗维护房地产👮公司的社会信誉度。同时，按照法律规定，农民工的工🛡资应当优先保障，工🦇程公司作为承包人亦享💦有优先受偿权。房地产公💥司再三考虑后同意与工😏程公司继续协商解决。另一方面，向工程🔭公司分析了房地产公司的😛经营现状，经耐心疏导工程🖕公司同意🍅就工程款金额作出让步。至此，调解⏸员结合双方的矛盾焦点和心理预🕕期，提前拟定📅调解方案。　　第三次调解时，调解员根据争🔏议情况将工程👌量和工程🌝款进行了区分，主动提出了调🎏解方案。首先，调解员组织双方当🏉事人对工程量🔣和工程款均无争议🍿的部分，确认该部分工程🔊款的金额。其次，就工📗程量无争议但对工程款有争💔议的部分，立即组织📚双方财务人员😴根据合同约定的方式现场🈴计算，确定该🥔部分工程款的金额。最后，就工程量和🐐工程款均有争议的部分，对照图纸和🚙实际施工情况，充分听取房地产公司⏯关于施工质量的✴意见以及偿付能力的💡客观情况，充分考虑工程公🍋司年末给农👂民工发放工资🎓的迫切压力，组织双方折中确🐑定该部分工程款的🕉金额。最终，双方当事人确定工😅程款金额为84万元。关于支付方式，双方当事🙉人产生了较大分歧。工程公司👻希望当场先支付拖欠农🚹民工工资，春🌮节前支付剩余工程款。房地产🌟公司则表示春节🧘前只能支付一小部分，剩余工程款待次🏪年年底付清。眼看调解工作又将💤陷入僵局，调解员在充分➰保障🛳农民工合法权益的原则下，提出了春节前确🌏保农民工😍工资全部支付，春🏺节后剩余工程款尽快支付的思路。经三次调解，双方最终达成一致，确定：房地产公司💽分批支付工程款，第一批支付工程🔗款12万元、第二批支付工🖊程款25万元、第三批支📂付工程款约47万元。　　【典型意义】　　本案系建设工🙈程合同纠纷，内容复杂、项目繁多、涉及金额较大，既与房地🤝产行业发展密切相关，又涉及农民🤳工工资支付问题，需妥善化解。本案调解员⏰在调解过程中充分把握🌏以上特征，组织有效调解。一是💣运用专业知识，发挥🎩商会调解专业调解优势。充分考🥡虑建设工程合同纠纷特点，全面🤝总结双方争议焦点，明确双方👤权利义务，既结合法律规定劝🥊说当事人放弃🚷不合法不合理的主🦇张，又详细解读法律规💑定以消🔯除当事人对调解👛协议的顾虑和担忧，确保双方当事😝人自愿通过调解解决纠🔰纷。二是娴熟掌握🔸运用调解技能。理清调解思路，将复杂的问题简单化🥌、条理化，由易到难，逐步缩小🔮争议范围。在调解陷入僵局📯时，提出切实有效的“破局”方案，安抚双方当事🧐人情绪。此外，牢牢抓🦑住双方对调解结果的预期，准确掌握调解的节📜奏，张弛有度、快慢有序，促成调解🥣协议的达成。三是反复耐心沟🥂通，夯实调解基础。调解过程中，面对双方当事人🥜多次产生意见分歧时，调解员锲而不舍，与双方🙀当事人反复、深入沟通，耐心安抚当事人😡情绪，倾听当事人意见，不断调整调解🍥策略，想方设法弥合双方当事➿人意见分歧，为双方搭建🔺畅通有效的沟通桥梁，为后续调解工作奠定📮良好基础。四是兼顾社会💭大局和双方当事人实际。既从法律角度🥁逐一确认工程款金额，又从🙅情理角度兼顾工程公🚗司和农民工的正当利📢益诉求以及房地📧产公司的实际偿付能力，力争情理交融，最终促使双方⏭达成分期支付🆗的调解协议，做到案结事了，实现双赢多赢共赢。案例四　　某混凝土公司🕗与某建设公司🏯买卖合同纠纷调解案——第三方🏔加入调解实质化解涉企商事纠纷　　【基本案情】　　某混凝土公司与👨某建设公司签订《预拌混凝土🧡购销合同》，约定某建设公司⬅向某混凝🧟土公司采购混凝土➰用于工程施工。合同签订后，某混凝土公司依约🍓向某建设🥦公司供应了预拌混凝土，而某建设公司未能按💁约结清全部货款，尚欠140多万元。某混凝土公🏘司诉至法院，要求某🦑建设公司支付所欠货款。　　【调解过程及结果】　　法院收🥚到起诉材料后，考虑到本案有🌡调解的基础与空间，征得当事人同意🛏后，委托商会调🌪解组织进行先行调解。调解🚹员立即与双方当事人电话沟通。在沟通过程中，调解员了解到，该起纠纷中的混凝土是某✏建设公司🖍为某房产公司建设厂房所使用的，该房产公司目前🐀仍有工程款未与某建🥛设公司结清，导致现在某建设公🤙司确实🚱面临经营困难，没有能力支付货款。在法官指导下，调解员开展了一🌭系列调解工作。一🐍是确定双方欠款金额。调解员组织🏆双方交换证据，进行结算，核定🚇总货款及已付部分，明确某🗳建设公司欠付金额，双方对欠款金额🔄达成一致意见。二⛳是促推第三方加入调解。在工商联协助💅下，调解员与案涉项目的开发商某🔽房产公司取得联系，向其阐明利害，引导开发商、施工💐方及供货方三方企业积🚔极协商沟通。三是明确调🚍解方案。在法官指导下，调解员制🎥定调解方案，由某建设公司分🐲期付款，房产公司加入🏡债务并承担清偿责任。同时，劝导房🥖产公司积极协助💨施工方解决经营困难，实现共赢，最终纠纷得以实质化解。　　【典型意义】　　当前，房地产、建筑领域😻纠纷多发易发。为此，法院与工商联💝等单位联合建立“法院+商会”多元解纷机制，指导成✏立商会商事调解中心，通🌃过发挥工商联桥梁🆖纽带作用与行业资源优势，高效化解企业间经济💖纠纷，为企业的稳健发展，优化法治化🎗营商环境提供有力🥑司法服务和保障。本案🧝系因房地产开发🎭商未能按期支付工程款导🐰致施工方无力支付♿供货方货款引发的纠纷，表面上是施工🏬方与供货🌕方之间的合同纠纷，实际➰上矛盾源头在于开发商未能按时🍱给付工程款，如果不能从🎥源头解决问题，不仅本案纠纷难以🔆实质化解，而且后续开发商🏑与施工方之间也🖤可能产生新的纠纷。因此，商会调解员😚发挥专业优势，在引导双方😰就欠款金额达成一致意🚶见基础上，积🍣极促成开发商某房产公司✡加入调解，并提出分期付款、开发商加入债务😦并承担清🕤偿责任的调解方案，一揽子化解🙀施工方与供货方、未来可能出😃现的开发商与施工方之🛂间的纠纷。本案的成功化解，既维🍩护了供货方的合法权益，降低企业解纷的时🌇间成🏾本和经济成本，又为建筑企🐻业所遇障碍开出了“良方”。案例五　　供货😔企业与某建筑公司系列票据🌾纠纷调解案——“示范调解”促推建筑行业上🚡下游纠纷一揽子化解　　【基本案情】　　2021年以来，某🥩建筑公司先后与14家民营企业签📡订建材等原材料采购合同。因受房地🧔产市场变化影响，某建🥜筑公司出现资金周转困难，拖欠大量建材款，此前开出的数十🎽张商业汇⛹票无法按期兑付。多家供货😽企业向法院提起诉讼，共计19件，要求某建筑公司💻按期兑付商业汇票，涉案标的额近3000万元。　　【调解过🎰程及结果】　　法院收到起诉材料后，认为该类纠纷具👅有数量多、争议不大、权利义😖务关系明确等特点。经了解，建筑公司主要🧖是因为资金周转困难，暂时无法支付。同时，各方均为当地商会会员，采用调🌁解方式解决纠纷是最佳选择。在征得🚞当事人同意后，法院委派商😑会调解组织进行调解🎂。商🧙会调解员经调查发现，因受市🧒场环境影响，建设单位未👮能及时支付工程款，从而导致某建筑公😩司不能及时向🤮供货企业支付材🦑料款，形成“三角债关系”。鉴⛳于纠纷数量较多，调解组织采取“示范调解”机制进行化解，即选🌱取其中一件纠纷情况具有✳普遍共性、交易模式具有行👉业典型性的案件🗿开展示范调解。调解过程中，调解员🕐首先向双方当事人释明㊗类案诉讼结果和调判利🐧弊，引导当事人通过➿理性协商的方👐式化解纠纷。随后，调解🥩员结合建筑公司已完工项目的🚹应收账款、工程款预期🚓到账金额等要素，确定了建筑公🔛司的实际还款能力，并与双方当事人逐一进行沟📪通协商，形成了⬅分期付款的调解方案，又通过“首期高比例支付+担保措施”保障方🍾案保障了供货企业🚇的基本权益，最终促使双方达🍆成一致意见。示范调解成功后🦔，调解🔹员以示范调解案例为样本，组织其余供货企业释法😧说理、答疑解惑，促使供货企业🥉通过💻示范调解案例的处理模式和结🛹果，对自身🏺纠纷形成合理预期。在此基础上，调解💽员结合各供货企业个性😟化情况适当调整调❇解方案，最🛑终促成其余纠纷参照👢示范调解案例成功化解，实现🙋了该系列纠纷一揽子化解。建筑💖公司最终与14家供货企😛业达成调解协议，采用分🚂期付款方式支付涉案款项2895.08万元，并由建筑🤖公司股东提供名下🈯房产作为还款担保。　　【典型意义】　　该系列纠👦纷是商会发挥专业优势，推动💕商会化解涉企商事纠纷的典🔻型案例。该批纠纷法律💒关系相对明确，但数量多、金额大，处理不当可能使🔻多家🏾民营企业因资金链断裂🎚面临倒闭、破产风险，还极可能在🐮建筑行业领域上下游企业🕑间引发连锁📣反应。在调解过程中，商会调🕋解组织有效发挥其熟悉商事🐷交易习惯和规则🐘的优势，将实地走访🏫调研作为熟悉案情、制定方案的🚌重要手段，准确掌握企业🕡经营的实际情况和困难，引导企业采用便捷、柔性、高效的纠纷解决方式。同时通过“示范调解”机制，引导当事人对🤘处理结果形成⚽合理预期，推动平行案件有效化解，实现“调解一案、化解一片”的良好效果。案例六　　某新材料公司🔃与某科技公😁司买卖合同纠纷调解案——商🤶会专业评估促推高科技🍩企业纠纷妥善化解　　【基本案情】　　2023年初，某科🍱技公司向某新材料公司订购绿色🐲建筑原材料，共计货款28万余元。货款支付完毕前，某科技公司🚶因环保🔡监测指标问题要求换货，双方就产品🍲质量和🎅赔偿扣款额度产生争议，剩🛠余货款久拖未付。某新材料公👋司遂诉至法院，要求🥂某科技公司支付剩余货款。　　【调解过程及结🌷果】　　法院收到起诉🎍材料后，发现某🔴新材料公司属于某绿色建筑🐻产业商会(下称商会)会员单位，在🍩征得双方当事人同意后，邀请商会参与🏂调解。商🆓会调解员通过查阅起诉材料、实地走🤞访和询问双方当事人，了解到案🐶涉货物为新型环保炭黑，主要用于生产环🖋保油漆和塑料制品。2023年1月，某科技公司向某🚛新材料公司订🚊购13吨环保炭黑，总价151800元。后某科技公司在产🧣品的环保监测中❤，发现该批环保😿炭黑着色力低🦂于正常范围，遂向某新材🚲料公司提出😿产品瑕疵赔偿，双方协商后🍽约定按每吨500元进行赔偿。2023年3月，双方订购第二批炭黑10.4吨，总价116480元。某🐏科技公司支付一部分货款后剩余11700元未付，并提❗出第二批环保炭黑的挥发✔性成分指标也💆存在问题。考虑到新型🕐环保炭黑还🚔没有广泛投入使用，一般鉴定机🙅构可能无法给出准确结👡论，商会邀🥛请会员单位🎌某大型化工材料🏣企业技术研发人员和本地🌓某大学材料化学系副教授🛶以专家身份😉共同参与鉴定评估。两位专🚭家对两批炭黑分别采样后🌠带回实验室进行化验，并邀请🌠案件双方技术人员🤴共同监督。化验结果显示，第一批炭黑着色👸力🌤略低于正常标准，其余指标正常；第二批炭黑🌫挥发性成分指标属于正🌈常范围且🦐不存在其他异常。经过前期🌁沟通并结合专家的化验😫结果，双方当事人🖇对案件事实有了清晰认🚵识。最终，在指导法官和😆商会调解员的🏢努力下，双🆚方达成调解协议，某科技公司按照🌕约定支付拖欠的货款11700元，某新🐱材料公司撤回起诉。　　【典型意义】　　本案🧀系产品瑕疵引发的商事📆主体之间的买卖合同纠纷，双🔅方均属于高新科技企业。争议焦点为新型绿色🙄建筑材料产品质量问题，具有较强的专业性。人民法院与建筑✴产业商会联动调解，充分发挥商会的🌔行🌥业影响和人缘地缘等优势，调解过程🔃坚持以法律为依据，以专业意见为参考，促进双方互相谅解、消除纷争。本💡案典型意义在于，随着新兴产业不🤙断涌现，高新🤟科技企业之间的商事纠纷多⏱发频发，且具有较🤒强的专业性。商会参与调🏑解能够有效缓和当事📵人之间的矛盾，并对专业领⛪域问题提出专💥业建议，有助于迅速解📘决争议，促进行业和企业健📅康发展。案例七　　某科技公司与🦓某垃圾场服务合🦖同纠纷调解案——商会调解助力维🎱系企业长期商业合作　　【基本案情】　　2022年11月，某科技公司与某🏜垃圾场签订《生活垃圾卫生填🍬埋场渗滤液🎂处理及运营服务项目(二)》，约定由某科🆚技公司提供应🍱急处理设备，为某垃圾场❌垃圾渗滤液应👺急处理项目提供水处理的🔼达标排放服务。双方约定按实👰际出水量🌬计算服务费，服务费为129.5元/m³，付款按实🔢际达标出水量结算；某🍎垃圾场在合同生效后10个工作日按预估价的30%向某科技公司支付预♒付款，其余款项根据实际结📅算金额于每月25日前支付💀上月款项，同🆚时扣回已支付的预付款。但截至纠纷发生🥩前，某垃圾场只支付30万元服务费，拖欠300多万元服务费。某科技公司多次催🚤要，但某垃圾场一🏙直未给付，某科技公🌳司遂将其诉至法院。　　【调解过程🐰及结果】　　在征得当事人🌴同意后，法院依托最高🏂人民法院与全国工商联🉐建立的“总对总”在线诉调对接机制，委托商会🙋进行先行调解。商会调解员认为，案件事实清楚，权利义务😏关系明确，当事人之间有⏬调解的可能，便通过电话进🌚行沟通，耐心做双方思想工作，阐释通🦒过调解方式解🗓决纠纷对双方的有利之处，力👂劝双方换位思考，立足维护长远利🗿益开展积极协商，共同寻求🛡纠纷解决办法，以便日后能够继🕓续合作。之后，商会调解员采取“背对背”调解法，与🚜双方分别进行沟通。商会调解员了解到🌳，某垃圾场对服⬅务合同内容🏉以及所欠某科技公司服务费均👎没有异议，但因资金出现问题，不能一次付清，希望以分期🙆付款的方式支付服务费。商会调解🚼员在了解上述情况后，迅速与🤤某科技公司联系，从情、理、法多角度对案件进行分析🔇，希望双方换位思考，各退一步。经过多轮调解，某科技公司考虑🙋到某垃圾🌹场的现实情况，同意分期付款的🐼方案，最终双方达成调解协议，某科技公司对服务👥费总额、支付期限作出让步，某垃💷圾场分四个季度🈹向某科技公司支付服务费3011522.5元。　　【典型意义】　　企业🍛是经济发展的主体，企🐾业之间服务合同的及时全面履⭕行既关系着商事主体的切身👵利益，也关系🈺着社会的和谐稳定，如果不能及时🙀高效化解履行服务合📖同过程中产生的纠纷，将影响企业正⭕常运转。本案中，双方对服务合🍔同没有异议，但因某垃圾场面㊙临难处，仅依靠诉讼方式👕解决，虽能“定分”，但不一定能够“止争”，还可能因诉🔹讼过程耗时耗🌵力给某垃圾场正📨常运转带来影响，不利于可持续发展。因此，在调解此类纠纷时📉，依托“总对总”在线诉调对接机制委🐝托商会调解，发挥商会调解熟悉⏰行业规则、交易习惯的优势➗特点，精准发现双方🖇矛盾症结，提出🔚合理调解方案，促使🖱双方达成调解协议。同时，在调解过程中，坚持平〰衡发展理念，按照既❣有利于维护一方🍽企业合法权益，又有利于保障另🏬一方企业正常生🆗产经营的原则😛提出解决方案，实现双赢目标，促推长远合作，更好服务保障优🥍化营商环境🥛和经济高质量发展。案例八　　某装饰公司与某商🍩业公司建🚵设工程合同纠纷调解案——商事调解🔲快速化解🗡拖欠工程款纠纷　　【基本案情】　　某装饰公司🈴与某商业公司就某综合🙌体装修项目签订《装修工程施工框⛩架协议》，约定装修🖲工程总价款合计1365572元，某商业公🌳司要求某装饰公司先行垫🚱付前期施工成本。装修施工完成后，某商业公司仅🈴支付某装饰公司工📽程款70余万元，尚余60余万元工程款未付。某装🕞饰公司多次联系商业公司请求🍚付款，但商业公司以装🤦修工🤤程存在未完工程量以及质量🤯问题等迟迟不予支付，故装饰公司向法🍕院提起诉讼，请求💏商业公司支付拖欠的工🐞程尾款。　　【调解过程🦎及结果】　　法院收🛁到起诉材料后，考虑纠纷双✂方都为商事主体，经征询当事⏰人意愿，委托商会商事调解组织⛔进行先行调解。调解员接受🐶委托后，与某👹装饰公司法定代表人曾某取得🏬联系，并详细🍒了解诉求。曾某🎬表示其公司很多项🎱目都是其亲自带领🙌员工进行施工，付出🐕了大量劳动成本。商业公司要求其⚾先行垫付前期施🕕工成本，但工程结束后，商业公司🐏一直拖欠工程款，导致装饰🏉公司经营陷入困境，曾某甚👔至变卖自己的车辆为员💦工发放工资，希望尽快帮助讨🔉回工程款。调解员又向🥚某商业公司📌实际控制人李某了解情况，李某声称装修工程存🕠在质量问题。商会调📏解员认为本案争议焦点主要📸是：工程竣🍍工后没有及时验收便投入📭使用，商业公司认为某😳装饰公司👥并未实际完成工程且个别施工部位✋存在质量问题，双方就工程价⛅款的结算不能达🎩成一致。商会调解员🙊耐心地从法律专业角度为李🗓某分析了潜在🌭诉讼风险，并根据📪案件标的额为李某估算诉讼费😽用和司法鉴🛎定的成本支出，表示通过调解🉑方式协商解🕋决既可以为🏈双方节省解纷成本，又🌑可以不伤和气地解决问题。双方均⏱表示愿意进行协商解决。考虑到🔀鉴定费用较高，调解员提🐏出组织双方现场查勘，对照🛑合同及图纸现场清查工程量。现场查勘发现，合同约定的🧒个别软装部位确实没💯有实际完工，装饰公司当📶场表示认可并同意折算☔金额从💑剩余工程款中扣除。在此基础上，双方愿意再各让一步，对于个别施工部位🛅因投入使用后某商业🐇公司重新修🛷整无法现场确认的问题，商业公📞司同意直接以合同价款进行👆结算。对于需要维修的部🌾位，装饰公司同意🦍按照商业公🚴司提供的维修清单进行维修。双方最终🛴达成调解协议：商业公🤣司在一周内将工程结算🛫清单和维修🗯清单交给装饰公司，待装饰公司确认无🤜误后支付剩余工程款，装饰公司尽快履💖行维修义务，保证商业公司🔼正常办公。　　【典型意义】　　本案中，法🍻院收到起诉材料后，因纠🥛纷双方都为商事主体，在双方当事人同🕧意下，委托商🔭会商事调解组织进🥖行先行调解。商会商事🖱调解组织发🌳挥熟悉企业、熟知行🙊业的专业优势，认🔳真归纳争议焦点，就双方分歧问题，牵头组织现场勘察，既节👸省了鉴定成本，也节约了鉴🚐定时间成本，调解员通🌋过过硬专业知识和调解技巧🌒，促使双方当事人就🐖工程🥔量现场确认一致，高效化解纠纷。开展商事纠纷商🐍会调解，既能释放“内行人”调处🌑专业事的解纷效能，又有利于维护当事人😱双方合作关系，促进商事合作，维护🧥企业合法权益。案例九　　某工艺品公🌌司与杨某🍤侵害外观设计专利😺权纠纷调解案——“法院+商会”促推纠纷高效化🚃解　　【基本案情】　　某工艺品公司🎒系某外观设📛计专利的权利人，专利产品投🕜产全面推向市场后🥌广受喜爱，在多个线上电商🤗销售🔛平台内均为热销产品，产品相关表情包✏更是广受🎤网友喜爱，被运用于🌈各类场景，在同类🍖产品中占据较高的市场份额。杨某在某购🆕物平台开设了一家店铺，售卖与某工艺🎪品公司专利相近似的产品，且产🏹品销售量较大。某工艺品公司认为杨🧓某的行为侵害了其🌼享有的专利权，且对其产品📞销售产生了显著影响，遂进行💋公证保全后诉至法院，要求杨某停止🗺侵犯外观专利权并🐼赔偿损失。　　【调解过程及结果】　　考虑💱到案件法律关系较为清晰，法院在征得双方当🤭事人同意后，通过人民法🤮院调解平台将案件材料推💿送至工商联商🚝会调解服务平台。商会调解员在线受理🥘后及时查阅卷宗，了解案件👋基本事实、诉讼请求💩和相关证据材料，同时翻阅相关法律法规🍞、查找法院类⛎似参考案例，明确了调解🎱的思路与方向，并通🎏过视频调解方式与双方🌈当事人取得联系，开展调解工作。调解过程中，某工艺品公司陈述，案涉专利产品的👒开发及营销投入🛬了巨额费用，杨某未经专利权人授🗑权生产、许诺销售、销售被诉侵权产💶品，不仅侵害了该🎣公司享有💬的专利权，同时也抢占了专利🈲产品市场份额，给工❓艺品公司造成了严重经济损失。某工艺品🚲公司要求杨某♈立即停止侵犯专🕌利权的行为，销毁🐅用于制造侵权产品的专用设🛌备、模具，销毁未售出的侵😲权产品，删除其在购物平台🥟上经营网店内的🎗侵权产品图片并断开💈侵权产品网页的链接，赔偿经济损👹失及维权合理费用5000元。杨某承认🔛自己售卖涉案Ⓜ产品的事实，但表示自🔸己不知道这款产品售🏮卖需要专利权人🔊授权，并非故意侵权，而且获利甚少，请求降低赔偿金额⛳，同时向商会调解员提👱交了进货🔛单据和转账记录。从沟通情况看，调解员认为🐡双方对侵权事实并无争📹议，争议焦点主要集中🌑在合法来源抗🛷辩是否成立。商会调解员向🆙杨某释明，根据专利⛔法相关规定，即使为生产经🐑营目的使用、许诺销售或者销🥩售不知道是未💤经专利权人许可而制造并售出🎲的专利侵权产品，能证明该产品合🏛法来源的，也属于侵权行为，仍要承担专🎊利权人为制止侵权而支付的合理开支。另一方面，商会调解员与某❤工艺品公司沟通，释明🐴杨某仅为售卖，且提供🈸了进货相关证据材料，并未生产涉案🎎侵权产品，且如果通过诉讼程序🤢解决，对公司而言耗时㊗长、成本高，建议其考🛡虑降低赔偿金额，双方均表示认😤可。随后，商会调解员采♉用“背靠背”方式，分别了解双方🤮对调解金🔺额的心理预期，经过多轮调解，最终确定了🛸双方均可接受的金额。商会调解员📇再次进行视频调解，将调解意❓图及最低调解金🌴额向双方作了充分说明，并详细🍤阐述了当场履行的好处✉以及不当场履🔽行弊端。最👃终双方达成调解协议，杨某未经授🌸权不再售卖某工🔭艺品公司拥有🎐专利权的产品，销毁现有库存，删除侵权产品图片，断开侵权产品的网页链接，并支付🔋某工艺品公司维权合理支出5000元。双方线⚾上签订调解协议后🔘当场履行完毕。　　【典型意义】　　随着✳知识产权保护意识的加强，经济发🔅展和电商平台的广泛应用，电商卖家🍬销售与专利权人外🤩观设计相同或近似的产品从而💷引发侵权🏹的纠纷日益增多，该类纠纷一方🏂当事人多为🐢普通经营销售商家，缺乏辨别产品是否🥜为专利产品的能力，一旦被诉，对抗心理较强，如不妥善化解，易激化矛盾。本案中，法院依托最高人🥞民法院与全国工商联建立🐮的“总对总”在线诉调对接机🥀制，委托商会对侵🚿害外观设计专利权❔纠纷开展在线调解。双方当事人💕对侵权事实争议不大，但对是否需要🍦赔偿，赔偿金📮额多少争议较大。调解过程中，调解员发挥商会🔹优势，在化解纠🏰纷的同时做好释法🐔明理和普法工作，促成双方互谅互让，最终达成满意结🌰果，为纠纷各🙊方可能开展的后续🦗合作留有余地。此外，采用视频🔷调解方式，进🛴一步提高解纷效率，也大😹大降低了企业解纷成本。案例十　　某电气设备公🎧司与某建设公司🤡买卖合同纠纷调解案——“总对总”在线诉调对接👛机制促推涉企买卖合同纠纷🏽高效化解　　【基本案情】　　某电气设备公🔵司与某建设公司就🌸某工程项目签订《配电箱采购合🥈同》。合同签订后，某电🎥气设备公司按照合同🐻约定陆续配送货物并进行结🔝算，但某建设🎥公司仅支付了首付款44.85万元及第一批🕔设备款15万元后，再也没有🧀支付任何款项，经某电气设备公司多次催告，某建设公🔥司仍欠付工程设备货款149万余元。故某🗒电气设备公司向🐆法院提起诉讼，要求🌅某建设公司支付货款、违约🥀金及其他相关费用。　　【调解过程及结果】　　法院收到起诉材🎱料后，经了解，双方当事人是长🔉期合作单位，有着深厚的合🎬作基础。某建设👙公司作为本地有一定知名度的🚋建设企业，因承接多起工程，资金周转不⛷良致使未及时支付货款，且👽还有其他涉诉案件，还款压力较大。为化解本起🌩涉企纠纷，经双方当事人🗓同意，法院委托工商联🅾进行先行调解。工商联高度重视，迅速启动调解工🤪作。一🗄是整合各方资源，选派三名专业调解📼员组建调解团队，在法官提供专♋业法律指导下，共🎎同开展调查研判工作。二是了解双方诉求，通过梳理起诉材料、电话联系等方式📮对本案事实进行调⛳查与核实，确认某建设🥌公司欠付货🤷款与某电气设备公司🕑主张一致。经了解，某建🤜设公司未支付剩余设📒备款原因主要🕖是资金周转困难、还款压力大，双方就履约✏时间及履约方式进行过协商但💭未能达成一致意见🦄。调解员🧥立足前期沟通情况，从履约方式及违📚约金❗数额入手开展调解工作。一方面，告知🔔建设公司违约所🔹需承担的法律💎责任及商业风险；另一方面，引导某电气设💴备公司充分考⏳虑双方合作基础😖及对方的履约能力，选择协商方式㊗解决争议。三是注重❤释法明理，在法官指导下，调解员从情、理、法多角度🎲对此案进行分析，积极寻🚡求调解出口。经过多轮沟通，双方当事人就🎌调解方🍗案初步达成共识。考虑到某电气设备😴公司在外地，为节约双🈚方当事人解纷成本，调解💽员通过工商联商会调解服务平台，组织双方企业远程👦参与视频调解，最终双方放🐐下心结，就逾期支付工🏯程设备款的赔偿金额、支付方❎式等内容达成一致，并在线签订了调解协议，纠纷得到高效化解。　　【典型意义】　　本💤起买卖合同纠纷是依托最🌛高人民法院🗂与全国工商联建立的“总对总”在线诉调♈对接机制化解涉🌪企纠纷的成功案例，也是法院与工商联携手🧕助力营🤵造法治化营商环境🌂的生动实践。本案中，法院与🛎工商联加强协作，充分发挥工商联😶熟悉企业情况以🐠及指导法官📈的专业优势，形成了“1+1>2”的解纷合力，大🦗大提高调解质效。同时，依托🤢工商联商会调解服务平台，突破线👚下调解的地域限制，为企业提📎供了更为便捷高效的在线解纷🛡方式，极大节省企业解〽决纠纷的时间⛸成本和经济成本，实现🌎双赢多赢共赢。另🍗一个重要的发现是影👡视剧对比分析网站。中新💪社布鲁塞尔8月17日电 (记者 德永健)欧盟委👮员会主席冯德莱恩17日在🔖布鲁塞尔会晤乌克兰总🖌统泽连斯基。冯德莱恩🧠会后称，她将和⌚其他欧洲领导人陪同泽连斯基访美，会晤美国总统特朗普。　　当日冯德莱恩😟会晤泽连斯基后，双方举行联合记者会。冯德莱恩称，8月18日，她将😞和其他欧洲领导人陪同泽连斯👯基前往白宫，会晤美国总统特朗普。　　冯德莱🐙恩未透露其他信息。据多家欧盟媒体报🍿道，除冯德莱恩，18日陪同泽连🧗斯基访美的欧洲😐领导人为法国总统马克🤽龙、意大利总理梅洛🐟尼、德国总理默茨、英国首相斯塔默、芬兰总统斯图布📕及北约秘👥书长吕特。　　冯🐕德莱恩在记者会上😟重申欧方立场，包括乌克兰🤹必须获得强有力安全保障、欢迎美国为乌克🏇兰提供安全保障、不应限制🙅乌克兰武装部队及其与🕢第三国的合作、支持乌克🍒兰加入欧盟、国际边界绝不能以武🐉力改变等。　　此外，冯德莱恩🐠称欧盟将继续🕢对俄罗斯施压，通过升级制🔫裁打击俄罗斯经济。她指欧盟🎠正在推进第19轮对俄制裁，将于9月初公布具体措施。(完)

本文链接：http://seo.jquery-code.com/blog/73630848.html

邹守益/陶珽/卡拉姆/陆婉珍

（青岛日报／观海新闻记者 萧道成）