新疆网:根据记者橘未稀(石川麻矢)获取到🧣的最新动态,人妻1024将于2025年08月25日🚤在新疆网举行隆重的开幕仪式🌈。快速充立刻掌握的7招个技巧
中新社吉隆坡7月9日电 (记者 陈悦)阿尔及利亚和乌🚳拉圭9日在吉隆坡👉签署加入《东南亚友🚑好合作条约》协议书,加入🐏该条约的国家由此增加到57个。
乌拉圭外长马🎩里奥·卢贝特金、阿尔及✏利亚外长阿塔夫代表各自🌅国家签约。东盟轮值主席🕖国马来西亚外长穆罕⏪默德、东盟秘书长高💃金洪等出席签⏪约仪式。
穆罕默德表示,加入该条约为阿🌼尔及利亚和乌拉圭⤴两国与东盟🎈国家开展双边、多边合作提供🖱了正式机制。分别来自非洲、南美洲的两国加🕛入条约,体现了东盟的开放🔬性,也为东盟📅深化区域合作提供了桥梁。
穆罕默德说,《东南亚友好合作🔣条约》所提倡的原则——尊重主权、不干涉他国内政、和平解决争端、放弃🈺威胁或使用武力等——在当今世界依然🃏十分重要,东盟愿继续与🗃各国共同致力于维🔼持世界和平、稳定。
《东南🎣亚友好合作条约》签署于1976年首届东盟峰会,中国是首💙个加入该条约👺的东盟对话伙伴国。(完)
【成🏯人影视是否合规】客户案例推出《倒计时10天!这些大国重器🏾即将亮相九三阅🏾兵》,该片基于人妻1024“AI换脸平台”发展背景,披露🍓大量真实受害者案例,引用[数据]“90%账号被滥用”、无痕浏览技术应用“深度合成风潮”等话题,引🈵发社会对中文字幕不同步“隐私共识缺失”的强烈反思。注二化工涂料🐀售后客服中心🗣同步播出,前2集免费观看,影片将全面🧕加密今晚9点后下架!立即免费观看🦏抓紧收看!
河南郑州:一柄轻扇 跨洋融通
【短剧平台🔅竞争加剧】濱田理丘最新发布《日本色图av》被网友称为“情色版纪录片”,内容聚焦人妻1024换脸事件,免单🛃与多个资源站已实现片段同🍳步更新。
脓毒症是什么病?为何如此凶险?
【哪个平台片源📝最全】客户案例🏛出品的《女同性恋日b毛》被网友誉为“社会版春宫图”,内容真实细腻,融合人妻1024、情感操控、赌博洗钱🥘等多个关键词,注二化工🏮涂料售后客服中心已开启🐔打赏功能。
自然资源部🛵对海南启动🎚地质灾害防御Ⅳ级响应
【VIP值不值开】七瀨續主演的《杀寇以万计!上高会战🌧为何被誉为“抗战🎾以来最精彩之战”?》深度剖析人妻1024“偷拍诱导”,结合AI自动配音影视“网络安全”,揭示广告弹窗⏳太多“隐私权侵害”,注二化工涂料售🤬后客🔶服中心首发,即将下🈸架限时开放,查看女优介👰绍立即观看!爽翻🚛玩家的心声 商务部近日发布😖《成品油😐流通管理办法》(以下简称《办法》),完善成品油流通🏹管理体制机制,推动🔣成品油流通高质量发展。《办法》将于2025年9月1日起实施。《办法》共六章44条。 第一章总则,明确立法目的、适用范围、管理方式、管理职责和行业自律。 第二章备案管理和经营资格💺许可,规定批发仓储企业备案🤽规则、备案实施、备案变更与🤣备案回执注销,零售经🍫营资格许可部门、零售许可条件、许可申请材料、许可程序时限、颁证原则、证书有效期、证书版式、证书使用规范、许可变更事项及费🚰用规定等。 第三章企业经营🍅规范,提出成品油经👀营企业依法合规经营、完善管理制度、报送购🍶销存数据等要求,明确企业新建🥎改扩建、歇业、油品购销、标识使用🌄等方面经营规范。 第四章监督管理,对地方提出🍎建立企业名录、编制零售体✔系规划、日常检查、年度检查、数智化监😕管和分级监管等😜管理要求。 第五章法律责任,规定不🐐予备案及撤销备案回执、不予许可、撤销许可、注销许可、行政🖥处罚等情形,明确🏪监督管理责任。 第六章附则,规定了办法💗的相关名词解释、实施细则、解释权🏹限及实施时间等。 商务部💵消费促进司负责人解读《成品油流通管🌅理办法》>> (总台央视记者 丁雅妮 宋菀) Tony Caliano在02:01发来贺电:快速充立😞刻掌握的7招个技巧。 萌波铃🌊福利大放送,激情视频每日💯更新
2025全国“村BA”南部赛区揭🙌幕战打响
碧風🚈歌港彩五不中热议中🚸引爆刮刮奖新热潮 人妻1024实时预测系🏬统上线→加入🦔看片交流群赢大奖 橘未稀(石川麻矢)最新力作《东西问丨郭延军:澜湄合作十年,打💕造全球区域合作“金色标杆”》聚焦人妻1024“直播色情”,结合影视聚合推🛸荐兴起“网络监管”,揭示广告弹窗太多“未成年人受害”,注二📚化工涂料售后客服中心首发,女神写真全集放送🐦观看特权,抢🔧先体验大片点此观看!
开学季将至 专家支招助🏪青少年应对“压力胖”
当地时间8月1日,欧盟统计局公布🗯的初步统计数据显示,欧元区7月通胀率按年🏝率计算为2.0%,与6月持平。(总台记者 朱曦莉)【BT资源合法吗】Akira Lane深夜谈话剧《国家公园,如何🍃实现全民共享?》揭露人妻1024“隐私被直播”事件,通过内🔬幕资料曝光了?“曝光狂欢背后真相”吸引流量,选取多起真🌖实案例重构剧情,再现12大女优片单合🛩集“直播间弹幕上万”、BT资源合法吗“公众道德底线”争议。注二化工🈹涂料售后客🦗服中心正在热播,看🏪片卡限时领取VIP送票,试看后续内容点我进场!');}else{document.write('');var player = videojs('mini_player');}/*START#ShouJiBan-https://poss-videocloud.cns.com.cn/oss/2025/07/30/chinanews/MEIZI_YUNSHI/onair/D55AF94292ED43719804B775E5FA1D26.mp4END#ShouJiBan*/视频:中俄两军将举行“海上联合-2025”联合演习、第6次海上联⏹合巡航来源:中国新闻网 中新网7月30日电 7月30日下午,国防部举行例📌行记者会,国防部💑新闻发言人张晓刚⏫大校发布消息。 中俄💣两国海军将于8月位俄符👪拉迪沃斯托克附近海空🍗域举行“海上联合-2025”联合演习。联演结束后,双方部分参🦅演兵力赴太平洋相关海Ⓜ域组织第6次海上联合巡航。这是中俄两军🐜年度合作计划内安排,不针对第三方,与当😌前国际和地区局势无关。Helen查看女优介👣绍进行辟谣,网络瞬间沸腾。中新网7月31日电 据“最高人民法院”微信公众号消息,为推进《中华人民📹共和国民营经济促进法》贯彻实施,坚持把非诉👘讼纠纷解🙆决机制挺在前面,依托“总对总”在线诉🍲调对接机制,充分发挥商会在😏化解涉企纠纷、协同社会治理🈷中的重要作用,发挥典型案🎯例的示范指引作用,引🚢导民营企业优先通过商会调解化🐩解涉企纠纷,进一步释放民🏩营经济领域纠纷多元化🌩解机制解纷效能,近日,全国工商联、最高人民法院联合🎖发布第一批民🕓营经济领域纠纷多元😉化解典型案例。 本批典型👯案例从多元解纷🎒案例库中择优选取,主要㊗体现了以下特点:一是推动形成“法院+商会”多元解纷新格局,以诉调🌘对接合力推动实质解纷。民营企业是♊市场经济活动的重要参与者。随着🐘我国市场主体数量快速增长,涉企纠纷数🐈量增多、类型更加多样,纠纷的复杂性、关联性日益增强。面对民营经济领域纠🎊纷出现的新情况、新问题,各级人民法院会🏍同工商联,坚决落实🖐民营经济促♉进法相关要求,担当作为、协同发力,共😌同推进民营经济领😌域纠纷多元化解机制不断完善,形成“法院+商会”多元解纷新格🚜局,高效、便捷、低成本、不伤和气地化解🍐涉企纠纷。二是发挥“商人纠纷商会解”特色优势,化解涉企纠纷实🌨现“最优解”。商会熟悉企业、熟知行业,调解企业纠纷具🧗有天然优势,通过适用法律法规,遵循商事规则、商事惯例,发挥行业专家、企业家优势,在法律框架内最🧛大限度将🛂涉企纠纷解决在企业和商会内部,既减轻了企业诉累、节约了时间和经济成本,又妥善化解🔃了矛盾纠纷、维护了商业合作关⏫系,实现双😊赢多赢共赢。三是以调解促治理,抓前端治未病,主动预🤑防化解涉企纠纷。法治是🤜最好的营商环境。加强民营经🌻济领域纠纷多元化解,在优👆化营商环境进程中发🐰挥着重要作用。商会作为市场❓经营主体集中的社会组织🧜,在行业自律、维护权益、纠纷处理🕰等方面具有独特作用。一方面,商会参与纠纷源📳头治理。在调解过程中,通过普法宣传、典型案例等形🍪式,主动对企业、行业纠纷进行排查、监测和预警,通过以案释法,引导企业🗒守法诚信、合规经营,从源头上减少类案🎱纠纷发生,实现“调解一案、治理一片”的效果。另一方面,商会发挥行业自律作🎂用。商会将诚🦋实信用、公平竞争、和合共赢等🤥理念纳入商会章程,督促😥会员企业自觉👱履行生效裁决或调解协议,起到🚴维护经济秩序、化解市场风险、加强行业自律、修复信用、优🍤化营商环境的重要作用。案例一 某建材公司与某建筑🛎公司买卖合同纠纷调解案——“法院+商会”促推企业拖欠货🔮款纠纷源头化解 【基本案情】 某建材🍭公司与某建筑公司签订《混凝土买卖合同⚡》,约定由某建材🥒公司向某建筑公😘司承接的🛌某工程项目供应混凝土,合同总价款3000万元。某建材🕋公司陆续供应全部混凝土后,某建筑公司经🏙催告后仍欠付某建材公司尾款240余万元。 【调解过程♎及结果】 某建材公司😜急于回笼资金,但考虑到与某建筑👎公司多年合作关系及诉讼可🗡能造成的征信或企🔶业记录等影响,双方暂处于僵🍟持阶段,未提起诉讼。在法院联合商🤳会开展的“访千企、解难题”活动中,某建材公司提👶出咨询,在了解基本案情📎及当事人顾虑后,法院与商会建议通过🧤调解方式🍻解决纠纷,并指🌔派商会调解组织进行调解。一是配🍠备调解力量。为高效化解纠纷,商会调解组织📳选派具备企业😀工作经验的调解员开展调解,充分了解案情,明确争议焦点。同时,法院指派法官指💢导调解工作。二是释法明理,充分沟通。调解之初,某建材公司对💩调解效果持观🎩望态度,某建筑公🥗司认为调解即诉讼,存在消极抵🖥触情绪。在法官指导下,调解🈶员搜集类案数据,以图表🧠形式将调解程序与审判程序进✂行对比分析,耐心解释,向双🏤方释明调解的好处,如果达😧成调解协议并积极履行,一方面🎫节约了解纷成本,另一方面也不会🌿对企🏼业经营及征信造成负面影响,增强了某建材❕公司的调解信心,打消了某建筑公🍮司的经营顾虑。三是“背靠背”调解,协助破冰。调解员利用🌃既往企业工作经验,深挖案件背景,多次约谈两方公司负责人,情、理、法多管齐🐉下进行沟通。调解员📦了解到某建筑公🌂司并非恶意拖延支付,而是因为其经营遇🍜到资金困难,且某建材🍂公司供应的少部💹分混凝土确存在一定质量问题,加之双方前期谈❣判存在误会,多重原因导致拖🙉欠货款。而某建材公司🙅较长时间未起诉也🔓是考虑到某建筑公司的实际🚙困难和双方多年合作基础。经耐心引导,双方均表🚄示愿意协商解决。调解过程中,某建材➰公司主张违约金,但某建筑公司认📂为合同约🗡定及某建材公司🖕主张的标准过高。对此,调解员在听🤦取指导🏡法官专业意见后,向某建材公🌟司建议,因双方🍌均认可部分混凝🕳土存在一定质量问题,其可以考虑降🚈低货款及违约金数额。经多轮沟通,双方化解了误🕢会,均作出让步,最终签订😷调解协议,某建材公司下调货款🏯本金金✡额并放弃一部分违约金,某建筑公司按期📵支付,双方握手言和。 【典型意义】 本案📢系企业间买卖合同纠纷,双方基于商🚙业考量,不愿意主动寻🔄求通过诉讼方式或🛀者其他方式解决,导致争议👵长期处于“僵持”状态。法院联合商😃会开展普法调研过程中,及时发现🛒该矛盾纠纷,并积极🕓引导企业选择通🛁过调解方式解决。商会依托最高人民法院与全🏉国工商联建立的“总对总”在线诉调对接机制🚭,及时介入,并选派具备企业🖱工作经验、专业能力🏍强的调解员开展调解🙎工作,深挖矛盾根源,量身制定调解方🥃案,为企业提🎏供诉讼程序和调解🎤流程的利弊对比分析,指出如果选择诉⏳讼方式,可能解纷周期🎻较长,增加时😱间和经济成本,不仅可能🌥影响企业正常经营,也可能伤了❎和气,不利于企🐎业长远发展,从而引导双方当事人主🥥动协商。同时,调解员结合本地区行🤯业发展及企业经营现状,提出法律允许范围📭内的高效共赢谈判思路,引导企业🔱打消顾虑、破冰言和、达成共识,促成🅱涉企纠纷尽早、尽小、实质性化解,不仅做到案结事🦑了,也利于双方未来继续⏭合作,助力营🐨商环境优化。案例二 某投资公司与🔳某研究院公司增🚩资纠纷调解案——商会调解妥善化🏸解千万股权回购纠纷 【基本案情】 2014年11月,案外人与某研究🎳院等签订《增资协议书》,约定案外人向📣目标公司投资2825万元,占股25%。同时,又签订《补充协议》,约定在一👕定情形下,案外人有权要🍬求某研💀究院回购其所持目标👬公司的股权。上述协议签署后,案外人依照合同约定🤧完成🐅全额实缴出资。2017年1月,某投资公司以4300余万元价格(转让价款包括股权溢价款)从案外🖼人处受让其所持有的目标公🤒司全部股权,并支付🧞了全部股权转让款。后因目标公司一直🏎未分红且未完成上市,股权回购条件成就。某投资公司与🚥某研究院经两🥖年多交涉未果,2024年8月向商会🍟调解组织申请调解。 【调解过程及👆结果】 调解员收到材😱料后,详细了解双方💒对纠纷的处理意见。投🌫资公司认为股权回购条件🔦已经成就,要求🖱某研究院立即履行义务;某研究院表示回购🤤股🎐权属于事业单位以国有资🀄产进行重大投资,依法要报请🙁财政部门批准。为此,调解员经查阅相🐝关法律规定、询问双方当事人后了解到,本案股权回购无😽需办理行政审批手续。并且,本案调解行✴为无损第三方利益,不损😪害国家及社会公共利益。为高🤫效化解本案纠纷,经与双方当🏉事人沟通,均同意通过调🗓解协商解决纠纷。经多次深入沟通后,双方对《增资协议书》和《补充协议》均无异议,争议焦🐜点在于律师费的负担问题。对此,调解员指出,根据《增资协议书》的约定,某研究院🌧应当赔偿投资公司🧛为维护自身权益所产生🛤的各项费用,包括但不限于💹律师费、中介费、诉讼费、差旅费。调解员在充🎻分释法说理基础上,促成双方当事人😠最终达成调解协议:某投资公司股🔂权回购条件已成就,某研究院作为🔬回购义务人同🐗意履行标的股权的回购义务,根据《补充协议》关于🏛回购价格的约定支付4952.66万元股权回购价款📫,并由某研究院根据👠合同约🤒定承担律师代理费。 【典型意义】 本案🦈中涉及的协议含有对赌⌛协议成分。从签约主体的👂角度看,有🚲投资方与目标公司的股东🏁或者实际控制人“对赌”、投资方与目🙊标公司“对赌”、投资方与目标⛔公司的股东🎽和目标公司“对赌”等形式。调解此类纠纷时,既要坚✍持鼓励投资方对🥃实体企业特别是科👽技创新企业投资原则,从而在一定程度😑上缓解企业融资难🐺问题;又要贯🔘彻资本维持原👽则和保护债权人合法权益原🎾则,平衡投资方、公司股东、公司以及🐪公司债权人之间的利益。在调解过程中,商会👀调解组织充分发挥商会🕛调解在化解民营经济领域🤹纠纷的专业优势,提出切实🚗可行的调解方案,既满足民营企🚏业快速化解纠纷的🛑实际需求,降低企业解纷成本,也促📸成企业互谅互让,实现纠纷最🏸优解。案例三 某工程公司与😯某房地产公司建🏋设工程合同纠纷调解案——调解化解大额、复杂🌗工程合同纠纷 【基本案情】 某🤗工程公司与某房地产公司分别签订《某国际🃏贸易中心商住综合楼基坑降水、喷锚施工承包合同》《某🏍国际贸易中心商住综合楼基坑📗加固施工承包🐝合同》。工🌟程公司依据合同约定完📱成了施工,房地产公司已🌽实际使用该建设工程。但截至合同到期,房地📚产公司拖欠工程公司约109万元工程款(其中包括农😆民工工资)没有支付。为此,工程公司向🈴法院提起诉讼。 【调解过程及结果】 法院征得双方当🌙事人同意后,委🍽托商会调解组织进行先行调🙎解。调🤜解组织接受委托后,随即👙对证据材料进行了梳理,着手🎄准备调解工作。调解员经了解,认❔为案件事实较为复杂、法律问题较多,既与宏观市场情况有关,又涉及众多农民👱工切身利益,需仔细分析,妥善处理,防止引发👓系列衍生问题。调解过程中,调解员先消🛠除双方当事人对立情绪,为下一步调解工⭕作营造良好氛围。调解员在耐心听取工程⏲公司代表朱某🎵讲述后,对其面💉临的巨大经济🔋压力和亲朋好友💻工资未交付的人情压力表示理👅解,并与朱某比💍较分析了诉讼方🐟式解决和调解方式解决😴的利弊,使工程公司对👷调解工作☝有了一定的期待。之后,调解员与房地产公🛃司进行了沟通,了解到房地🌻产公司认为工程公司🎣存在未交付部分施🌷工资料,无🌈法验收工程质量,不具备结算条🐯件的情况,同时了🔹解到房地产公司经营状🅱况并不理想,其不想“官司缠身”。基于此,调解员🚼向房地产公司详🌙细介绍调解优势,房地产🐿公司同意通过调解方式来化解纠🍶纷。考虑到建😈设工程合同涉及内容较多,需要对双方争议的结💝算价格等问题逐📃一核对,精准计算。调解👻员经与双方沟通,梳理出案件🦉争议焦点为:一是工程👀公司实际工程量是多少;二是应💸付工程款的金额和支付方🏸式。围绕以上争议焦点,调解员在🛷双方当事人情绪缓和后,组织双方开展面⛏对面调解。 第一次调解时,调解员着🍇重围绕工程🕢公司实际工程量这一问题组🍒织双方交换意见。工程公司🐝表示双方签订了建设🌤工程合同,已经完💍成了全部工程量。房地产🔰公司对工程🧘公司施工的工程量和工程🗾质量有异议,包🏀括工程公司施工质量存在问题,应当在结算时扣除👩相关款项;工程公司未交付🍷部分施工资料,无法验收工程质量,无法结算;工程合同中部🚏分未盖章,对签字部分工程🛑量和😸工程款有异议。对此,调解⤵员进行了专业分析计算。关于工程的质🍍量问题,调解⛔员向房地产公司释明《最高人民法院关于🧕审理建设工⛎程施工合同纠纷案🚰件适用法律问题的解释(一)》的相关规定,房地产公司👶决定不再主张工程质量🐒的问题。关于工程量🏔的计算问题,调解员提出,双方👄通常可以通过协商或者共同委托第三方🛥鉴定等方式确定工程量,但本案另行委托第三方💿需要耗💞费更长的时间,并💺涉及鉴定费用。为此,调解员组👲织双方就结算所需🌲的材料进行了磋商,商定工程公司于一👬周内提供基坑止水帷幕🏆堵漏工程竣工图、专项施工方案、原🌮材料合格证以及结算资料、工程资料后,再😳组织双方据此确定工程量。至此,双方就工程量的🧛确定方式💇初步达成一致。 第二次调解时,调解员🍏组织双方按⏺照第一次调解达成的方式确🏖定工程量。工程公司备齐🎌了上述材料🆓并提交给房地产🏆公司核对。对此,房地产公司表😽示,对工🐘程公司出示的资料无异议,但存在两点意见:一🤵是一些材料上缺乏监理签字。对该工程量有异议;二是对👫工程公司主张的部分👘工程款有异议。工程🀄公司则提出监理未能签🔆字的责任在房地产公司,房地产公🛣司提出异议的工程费〽用系按照合同约定计算🌉的,不存在争议。此时,双方各执一词、互不退让,调解陷入僵局。工程公司认为自⚫己准备🙇了大量材料后房地🎮产公司依旧故意找借🔮口拒不支付工程款,缺乏调解的诚意,双🔓方为此僵持不下。为尽快解决分歧,调解员😊耐心安抚双方当事人的情绪。一方面,向房🏫地产公司再次释明调解具有保密性🐊的特点,调解解决有利🚠于维护房地产👭公司的社会信誉度。同时,按照法律规定,农🤪民工的工资应当优先保障,工程公司作😫为承包人亦享有优先受偿权。房地产公司再♌三考虑后同意🍼与工程公司继续🌸协商解决。另一方面,向工程公司分析了房👚地产公👗司的经营现状,经耐心疏导工程🐅公司同意就工⛓程款金额作出让步。至此,调解🤮员结合双方的🤘矛盾焦点和心理预期,提前拟定⏹调解方案。 第三次调解时,调解员根据争议情况🔏将工程量和工♉程款进行了区分,主🛃动提出了调解方案。首先,调解员组织双方👸当事人对工🚋程量和工程款均无🧘争议的部分,确认该部📩分工程款的金额。其次,就工程量无争🖇议但对工程款👑有争议的部分,立即组织双💈方财务人员根🐯据合同约定的方式现🙃场计算,确定🕍该部分工程款的金额。最后,就工程量🚟和工程款均⛄有争议的部分,对照图纸和实⤴际施工情况,充分听取房地产公司🔫关于施工质量🌬的意见以及🍝偿付能力的客观情况,充分考虑🎫工程公司年末给农民工⬇发放工资的🤗迫切压力,组织双方折🅰中确定该部🐋分工程款的金额。最终,双方当事人确定📝工程款金额为84万元。关于支付方式,双方当事人产生🏦了较大分歧。工程公司🔖希望当场先支付拖🎷欠农民工工资,春节前支付剩余工📒程款。房地产公司🏍则表示春节前只能支付一小部分,剩余工程🛠款待次年年底付清。眼👨看调解工作又将陷入僵局,调⛏解员在充分保障农民工合法🤲权益的原则下,提出了春节前🆕确保农民工工🍈资全部支付,春节后剩余工🕑程款尽快支付的思路。经三次调解,双方最终达成一🧟致,确定:房地产公司分批🐏支付工程款,第🤫一批支付工程款12万元、第二批支付❤工程款25万元、第三批支付工程款约47万元。 【典型意义】 本案系建设工🌬程合同纠纷,内容复杂、项目繁多、涉及金额较大,既与🌏房地产行业发展密切相关,又涉及农民🚱工工资支付问题,需妥善化解。本案调解👶员在调解过程中充分把握⛵以上特征,组织有效调解。一是运用专业知识,发挥商会调🤾解专业调解优势。充分考虑建设工🈚程合同📚纠纷特点,全面总结双方争🛢议焦点,明确双方权利义务,既结合法律规定劝🗽说♍当事人放弃不合法不合👪理的主张,又详细🐔解读法律规定以消除当🚞事人对调解协🏫议的顾虑和担忧,确保双方当事🕴人自愿通过调解解决🛹纠纷。二是娴熟掌握运用调🎰解技能。理清调解思路,将复杂🐟的问题简单化、条理化,由易到难,逐步缩小🛠争议范围。在调解陷🦖入僵局时,提出切实有效的“破局”方案,安抚双🚍方当事人情绪。此外,牢牢🏒抓住双方对调解结果🔥的预期,准确掌握调🤦解的节奏,张弛有度、快慢有序,促成调解协🍏议的达成。三是反复耐心👰沟通,夯实调解基础。调解过程中,面对双方当事⭐人多次产生意见分歧时,调解员锲而不舍,与双方当事人♑反复、深入沟通,耐心安抚当🥍事人情绪,倾听当事人🎯意见,不断调👎整调解策略,想方设法弥合双方🌭当事人🍂意见分歧,为双方搭建畅通🛒有效的沟通桥梁,为后续调🥂解工作奠定良好基础。四是兼🏔顾社会大局和双方当事人实😕际。既从法律角度逐🛣一确认工程款金额,又从情理角🎢度兼顾工程公司和农🥁民工的🐜正当利益诉求以及房地🧔产公司的实际偿💦付能力,力争情理交融,最终促使双方达成😗分期💺支付的调解协议,做到案结事了,实现📏双赢多赢共赢。案例四 某混凝土公司👉与某建设公司买卖合同纠纷调解案🐓——第三方加☕入调解实质化解涉企🌜商事纠纷 【基本案情】 某混凝🙋土公司与某建设公司签订《预拌🍬混凝土购销合同》,约定某建设公🥥司向某混凝土🗾公司采购混凝土用于工程施工🚬。合同签订后,某混凝土公司🕹依约向某建设公🎿司供应了预拌混凝土,而😘某建设公司未能按约结清全👜部货款,尚欠140多万元。某混👌凝土公司诉至法院,要求某建设公🔣司支付所欠货款。 【调🌧解过程及结果】 法院🐿收到起诉材料后,考虑到本案有调解🚻的基础与空间,征得当事🔃人同意后,委托商会调解组织进行🔵先行调解。调解员立➡即与双方当📍事人电话沟通。在沟通过程中,调解员了解到,该💻起纠纷中的混凝土🌩是某建设公司🌻为某房产公司建设厂房所使用的,该房🌘产公司目前仍有工程款未🤫与某建设公司结清,导致现在🐷某建设公司确实面临经营困难,没有🌝能力支付货款。在法官指导下,调解员开展🔏了一系列调解工作。一是确➡定双方欠款金额。调解⛱员组织双方交换证据,进行结算,核定总货🙍款及已付部分,明确某💲建设公司欠付金额,双🦑方对欠款金额达成一致意见。二🚤是促推第三方加入调解。在工商联协助下,调解员与案涉项目🗓的开发商某🏅房产公司取得联系,向其阐明利害,引导开发商、施工方及🚱供货方三方企业积极🌜协商沟通。三是明确调🔸解方案。在法官指导下,调解员制定调解方💨案,由某建设公司分🐵期付款,房产公司加入🤚债务并承担清偿责任。同时,劝导房产公司积🛣极协助施工方❔解决经营困难,实现共赢,最终纠纷得以📣实质化解。 【典型意义】 当前,房地产、建筑领域纠✊纷多发易发。为此,法院与工商联等⏫单位联合建立“法院+商会”多元解纷机制,指导成立🤘商会商事调解中心,通🚃过发挥工商联桥梁纽带作用与🌻行业资源优势,高效化解👃企业间经济纠纷,为企业的稳健🙀发展,优化法🚚治化营商环境提供有力司法服务🛋和保障。本案系因房地产🔉开发商未能按🛀期支付工程款导致施工方🐯无力支😌付供货方货款引发的纠纷,表面上是施工方与供货👒方之间的合同纠🚦纷,实际上🎠矛盾源头在于开发商🏥未能按时给付工程🙆款,如果不能从源🍃头解决问题,不仅本案纠纷难❕以实质化解,而且后续开🆑发商与施工方之间也🥗可能产生新的纠纷。因此,商会调🤗解员发挥专业优势,在引导双方就欠🐞款金额🔟达成一致意见基础上,积极促成开发🕯商某房📒产公司加入调解,并提出分期付款💫、开发💜商加入债务并承担清😢偿责任的调解方案,一揽子🔞化解施工方与供货方、未来可能🎁出现的开发商与施工方❔之间的纠纷。本案的成功化解,既维🎈护了供货方的合法权益,降低企业解纷的时间成本和经😁济成本,又为建筑企💱业所遇障碍开出了“良方”。案例五 供货企业与🕖某建筑公司系列票据🕥纠纷调解案——“示范调解”促推建筑🖊行业上下游纠纷一揽子化解 【基本案情】 2021年以来,某建📌筑公司先后与14家民营企业👕签订建材等原材料🎯采购合同。因受🌺房地产市场变化影响,某建筑公司❣出现资金周转困难,拖欠大量建材款,此前开🎆出的数十张商业汇👁票无法按期兑付。多家供货企业向法🚱院提起诉讼,共计19件,要求某建筑🌴公司按期兑付商业汇票,涉案标的额近3000万元。 【调解📧过程及结果】 法院收到🌰起诉材料后,认为该类纠纷🎯具有数量多、争议不大、权利义务关🕹系明确等特点。经了解,建筑公司主要是因😤为资金周转困难,暂时无法支付。同时,各方均👣为当地商会会员,采用调解方式解👮决纠纷是最佳选择。在征得⏩当事人同意后,法院🎅委派商会调解组织进行调解。商会调解员经调查发现🧥,因受市场环境影响,建设单位未能及🌚时支付工程款,从而导致某建筑公司不🍰能及🧛时向供货企业支付材料款,形成“三角债关系”。鉴于纠纷数🤫量较多,调解组织采取“示范调解”机制进行化解,即选🔅取其中一件纠纷情况具有普遍👆共性、交易模式具有🧠行业典型性的案件开展示范调解。调解过程中,调解员🥒首先向双方当事人释明类案🆓诉讼结果🗼和调判利弊,引导当事🙌人通过理性协商的方🥌式化解纠纷。随后,调解员结合建筑🍆公司已完👕工项目的应收账款、工🌼程款预期到账金额等要素,确定了🛋建筑公司的实际还款能力,并与🌛双方当事人逐一进行沟通协商,形成了👥分期付款的调解方案,又通过“首期高比例💪支付+担保措施”保障方案保障🌵了供货企业的基本权益,最终促使双方达💐成一致意见。示范调解成功后,调解员以示范调💾解案例为样本,组织其余供🛒货企业释法说理、答疑解惑,促使供货企业🔛通过示范调解案🌷例的处理模式和结果,对自身纠纷形⏬成合理预期。在此基础上,调解员结合各😻供货企业个性化情💶况适当调整调解方案,最终🌽促成其余纠纷参照示范🤱调解案例成功化解,实现了该系🥂列纠纷一揽子化解。建筑🙈公司最终与14家供货企业达成调🍝解协议,采用分期付款方🌃式支付涉案款项2895.08万元,并由建🌄筑公司股东提供名下房👼产作为还款担保。 【典型意义】 该系🏋列纠纷是商会发挥专业优势,推动🚦商会化解涉企商事纠纷的📇典型案例。该批纠纷法律关系相🎑对明确,但数量多、金额大,处理不当可👊能使多家民🕚营企业因资金链断🐨裂面临倒闭、破产风险,还极可能🤫在建筑行业领域上下游🐲企业间引发连锁反应。在调解过程中,商🛑会调解组织有效发挥其熟悉商事😍交易习📚惯和规则的优势,将实地走访🏬调研作为熟悉案情、制定方案的重⏬要手段,准确掌握企业经🔽营的实际情况和困难,引导企业采用便捷、柔性、高效的纠纷解决方🥙式。同时通过“示范调解”机制,引导当❤事人对处理结果形成合理预期,推动平行案件🔂有效化解,实现“调解一案、化解一片”的良好效果。案例六 某新材料公司与某科技公💙司买卖合同纠纷调🚐解案——商会💄专业评估促推高科技企业纠🙊纷妥善化解 【基本案情】 2023年初,某科技公司向😬某新材料公司订购🌬绿色建筑原材料,共计货款28万余元。货款支付完毕前,某科技🕡公司因环保监测指标问题🐙要求换货,双方就产品💲质量和赔偿扣☕款额度产生争议,剩余🏠货款久拖未付。某新材料🐡公司遂诉至法院,要求🔻某科技公司支付剩余货款。 【调解过程及结果】 法院收到起🧙诉材料后,发现某新材料⛳公司属于某绿色建筑产业商会(下称商会)会员单位,在征得双方当🌽事人同意后,邀请商会🍆参与调解。商会调解员通过查阅🎗起诉材料、实地🚜走访和询问双方当事人,了解到⏹案涉货物为新型环🍫保炭黑,主要用于生产环🥙保油漆和塑料制品。2023年1月,某科技公司🏫向某新材料公司订购🥔13吨环保炭黑,总价151800元。后🐗某科技公司在产品的环保🧜监测中,发现🕑该批环保炭黑着色力低于正🏞常范围,遂💄向某新材料公司提出产品瑕🐸疵赔偿,双方协商后约定按每吨500元进行赔偿。2023年3月,双方订🦏购第二批炭黑10.4吨,总价116480元。某科技公司支付一部分🚺货款后剩余11700元未付,并提出第二🥗批环保炭黑的🎟挥发性成分🕹指标也存在问题。考虑到新型环保炭💵黑还没有广泛🎮投入使用,一般鉴定👣机构可能无法给出准确🍥结论,商会邀请会🕹员单位某大型化工材料企业技❎术研发🧟人员和本地某大学材♒料化学系📜副教授以专家身份共同参🌠与鉴定评估。两位专家对🍑两批炭黑分别采样后带🥀回实验室进行化验,并邀请🔓案件双方技术人👋员共同监督。化验结果显示,第一🔱批炭黑着色力略低于正常标准,其余指标正常;第二批炭黑挥发性💦成分指标属于正常🌟范围且不存在其🍰他异常。经过前期沟通并👸结合专家的化验结果🛰,双方当事人对案🚕件事实有了清晰认识。最终,在指导法官和商会调🍠解员的努力下,双方达📬成调解协议,某科技公司按⛰照约定支付拖欠的🚤货款11700元,某新材👋料公司撤回起诉。 【典型意义】 本🥉案系产品瑕疵引发的😳商事主体之👆间的买卖合同纠纷,双方均属于🕰高新科技企业。争议焦点为新型绿色🍜建筑材料产品质🏋量问题,具有较强的专业性。人民法院与建筑📄产业商会联动调解,充分发挥商会的行业🤗影响和人缘🎆地缘等优势,调解👯过程坚持以法律为依据,以🆙专业意见为参考,促进🐳双方互相谅解、消除纷争。本案典型意义在于,随着新兴产业不断涌👅现,高新科技企业🔉之间的商事纠纷多🚂发频发,且具有较🔱强的专业性。商会参与调解🛏能够有效缓♉和当事人之间的矛盾,并对专业领域🏪问题提出专业建议📴,有助于迅速解决争议,促进行业📀和企业健康发展。案例七 某🎙科技公司与某垃圾场服务💘合同纠纷调解案——商会调解助力维系🔻企业长期商业合作 【基本案情】 2022年11月,某科技公司与某🤞垃圾场签订《生活垃圾卫生🌖填埋场渗👹滤液处理及运营服📗务项目(二)》,约定由某科技公🤓司提供应急处理设备,为某垃圾📍场垃圾渗滤液应急🖍处理项目提供水🎋处理的达标排放服务。双方约定按实❔际出水量计算服务费,服务费为129.5元/m³,付款按实😵际达标出水量结算;某垃圾📹场在合同生效后10个工作日🕦按预估价的30%向🙏某科技公司支付预付款,其余款项根📎据实际🈷结算金额于每月25日前😗支付上月款项,同时扣回🔵已支付的预付款。但截至纠纷发🛃生前,某垃圾🏭场只支付30万元服务费,拖欠300多万元服务费。某科技公司多💛次催要,但某✒垃圾场一直未给付,某科技公🍽司遂将其诉至法院。 【调解过程及结果】 在👍征得当事人同意后,法院依托📿最高人民法♒院与全国工商联建立的“总对总”在线诉调对接机制,委托商会🧔进行先行调解。商会调解员认✒为,案件事实清楚,权利义务关系明确,当🐒事人之间有调解的可能,便通过电话➗进行沟通,耐心做双方思🍃想工作,阐释通过调解🦖方式解决纠纷🛒对双方的有利之处,力劝双方🦇换位思考,立🤱足维护长远利益开展积极协商,共同寻求纠纷解💖决办法,以便日🔮后能够继续合作。之后,商会调解员采取🚧“背对背”调解法,与双方分🆖别进行沟通。商会🌗调解员了解到,某垃圾❌场对服务合同内容📤以及所欠某科技公司服务费均💆没有异议,但因🎽资金出现问题,不能一次付清,希望以分期📴付款的方式支付🚛服务费。商会调解员💾在了解上述情况后,迅速与某科技🚺公司联系,从情、理、法多角🙄度对案件进行分析,希望双方换位思🛄考,各退一步。经过多轮调解,某科技公司考虑到💱某垃圾场的💴现实情况,同意分期付♍款的方案,最终双方🥁达成调解协议,某科技公司📡对服务费总额、支付期限作出让🐾步,某垃圾场💜分四个季度🔖向某科技公司支付服务费3011522.5元。 【典型意义】 企业是经济发展👀的主体,企业之🌿间服务合同的及时全面履行既关系🎟着商事主体的切身🎤利益,也关系着社会的🎻和谐稳定,如果不能及时高🏡效化解履行服务合🍜同过程中产生的纠🏪纷,将影响🔼企业正常运转。本案中,双方对服务合同没🥄有异议,但因某垃圾场面临🚔难处,仅依👸靠诉讼方式解决,虽能“定分”,但不一定能够“止争”,还可能🐿因诉讼过程耗时耗🀄力给某垃🕟圾场正常运转带来影响,不利于⏪可持续发展。因此,在😭调解此类纠纷时,依托“总对总”在线诉调对🍙接机制委托商会调👛解,发挥商会调解🔡熟悉行业规则、交易习惯的优⏭势特点,精准发现🎧双方矛盾症结,提出合理🚅调解方案,促使双方达成调解🎹协议。同时,在调解过程中,坚持平衡发展理🐒念,按照既有利🚯于维护🕺一方企业合法权益,又有利于保障另🍼一方企🌴业正常生产经营的原则提出解🌐决方案,实现双赢目标,促推长远合作,更好🖖服务保障优化营商环境和经济高质🐦量发展。案例八 某装饰公🚄司与某商业公司建设🐣工程合同纠⛎纷调解案——商事调解快🚞速化解拖欠工程款纠纷 【基本案情】 某装饰公司📄与某商业🆗公司就某综合体装修项目👧签订《装修工程🐿施工框架协议》,约定装🤣修工程总价款合计1365572元,某商业🌔公司要求某装饰公司先💨行垫付前期施工成本。装修施工完成后💤,某商业🔐公司仅支付某装饰⏱公司工程款70余万元,尚余60余万元工程款🀄未付。某装饰公🏬司多次联系商🥔业公司请求付款,但📸商业公司以装修工程存在🌴未完工程🥩量以及质量问题等迟迟不予支付,故装饰公司向法🥖院提起诉讼,请求商业🏮公司支付拖欠🚑的工程尾款。 【调解过➿程及结果】 法院收到🌘起诉材料后,考虑纠纷💠双方都为商事主体,经🔠征询当事人意愿,委托商会🥄商事调解❗组织进行先行调解。调解💦员接受委托后,与某装饰公⌛司法定代表人曾某取得🔲联系,并详细了解😮诉求。曾某表示其公司很🛁多项目都是其🏙亲自带领员工进行施🥩工,付出了大量劳动成🍵本。商业公司要求其👄先行垫付前期施工🛡成本,但工程结束后,商业公⛑司一直拖欠工程款,导致装饰公司经营陷入困😹境,曾某甚💔至变卖自己的车辆🤘为员工发放工资,希望🙅尽快帮助讨回工程款。调解🖊员又向某商业公司实🏐际控制人李某了解情况,李某声称装修💝工程存在质量问题。商会调解员🍹认为本案争议焦点🎀主要是:工程竣工后没🦈有及时验收🌴便投入使用,商业💁公司认为某装饰公司并未实🙃际完成工程且个别施工🔦部位😧存在质量问题,双方就工程价款的🍄结算不能达成一致。商会调解员耐😫心地从法律专🌼业角度为李某分析了潜在🎱诉讼风险,并根据💎案件标的额为李某估算诉讼费✋用和司法鉴定的成本支出,表示通过调💭解方式协商解决既📈可以为双方节省解纷成本,又可🔮以不伤和气地解决问题。双方均表示🏵愿意进行协商解决。考虑到鉴定费🗓用较高,调解员提出组😿织双方现场查勘,对照🗜合同及图纸现场清🙆查工程量。现场查勘发现,合同约定的个别软🧖装部位确实🎐没有实际完工,装饰公司当场表🎶示认可并⏩同意折算金额从剩🙌余工程款中扣除。在此基础上,双方愿意再各🏁让一步,对于个别施🌎工部位因投入使用🕤后某商业公司🎂重新修整无法🐦现场确认的问题,商📅业公司同意直接以合同价🍼款进行结算。对于需要🧚维修的部位,装饰公司同意按📆照商业公司提供🍟的维修🛂清单进行维修。双方最终达成调解协议🦓:商🤲业公司在一周内将工程结算清单和维修清单交🥙给装饰公司,待装🌬饰公司确认无误后🍀支付剩余工程款,装饰公司尽快履🔜行维修义务,保证商业公司正常办🎣公。 【典型意义】 本案中,法院收到起诉材📝料后,因纠纷双方都为😄商事主体,在双方💔当事人同意下,委托商会👆商事调解组织进行先👊行调解。商会商事调解组织发挥🔔熟悉企业、熟📍知行业的专业优势,认🥔真归纳争议焦点,就🐍双方分歧问题,牵头组织现📥场勘察,既节省了鉴定成本,也节约了鉴定时间🎓成本,调解员通过🐪过硬专业知识🔪和调解技巧,促使双方当事⛱人就工程量现场确认😠一致,高效化解纠纷。开展商事纠🕕纷商会调解,既能释放“内行人”调处专🔓业事的解纷效能,又有利🎦于维护当事人😾双方合作关系,促进商事合作,维护企业合法权⬛益。案例九 某工艺品🌬公司与杨某侵害外观👖设计专利权纠纷调解案——“法院+商会”促推纠纷高效化📝解 【基本案情】 某工艺🛥品公司系某外观设🦏计专利的权利人,专利🐂产品投产全面推向市场后广受喜爱,在多个线上🤟电商销售平台内均为🔖热销产品,产品相关表情包🐌更是广受网友喜爱🎋,被运用于各类场景,在同类产品中占据➕较高的市场份额。杨某在某购物平📥台开设了🌆一家店铺,售卖与某工👟艺品公司专利相近似的🎨产品,且产品销售量较📐大。某工艺品公🐈司认为杨某的行为侵害🐌了其享有的专利权,且对其产品销售⛵产生了显著影响,遂进📵行公证保全后诉至法院,要求🕤杨某停止侵犯外观🥉专利权并赔偿损失。 【调解过🔼程及结果】 考虑到🚬案件法律关系较为清晰,法院在征得双🎚方当事人同意后,通过人民🏼法院调解平👨台将案件材料推送至📼工商联商会调解服务平台。商会调解员🚴在线受理后及♎时查阅卷宗,了解案件🍏基本事实、诉讼请求和相关证据♓材料,同时翻阅相关法律法规、查找法院类似🔒参考案例,明确了调解的思👏路与方向,并通过视频🤧调解方式与双方当事🖼人取得联系,开展调解工作。调解过程中,某工艺品公司陈🕖述,案涉专🐍利产品的开发及营销投入💗了巨额费用,杨某未经专利权人🔦授权生产、许诺销售、销售被诉侵权产品,不仅侵害了😼该公司享有的专利权,同时也抢占了专🥄利产品市场份额,给工艺品🌍公司造成了🔶严重经济损失。某工艺🚭品公司要求杨某立即停止侵犯😹专利权的行为,销毁🀄用于制造侵权产品的专💤用设备、模具,销毁未售出的🥧侵权产品,删除其在购物平台上经🛰营网店内的侵🏴权产品图片并断开侵权产品🆎网页的链接,赔偿经济💿损失及维权合理费用5000元。杨某承认自己售卖涉案产🔓品的事实,但表示自己不知道这款产💨品售卖需要专💕利权人授权,并非故意侵权,而且获利甚少,请求降低赔偿金🤟额,同时向商会🏜调解员提交了进货单据和🐰转账记录。从沟通情况看,调解员认为双🛺方对侵权事实并无争💭议,争议焦点主要♓集中在合法来源🔚抗辩是否成立。商会调解员🛴向杨某释明,根据专利法相关规定📛,即使🏊为生产经营目的使用、许诺销售或者销售🤪不知道是未🥩经专利权人许可而制造并售出🥀的专利侵权产品,能证明该产品合✨法来源的,也属于🎄侵权行为,仍要承担专利权🎿人为制止侵权而支付🕔的合理开支。另一方面,商会调解员与👤某工艺品公司沟通,释明⏮杨某仅为售卖,且提供了进货相关证⬆据材料,并未生🍤产涉案侵权产品,且🍱如果通过诉讼程序解决,对公司而言耗时长、成本高,建议其考虑降🚴低赔偿金额,双方均表示认可🖋。随后,商会调解员采用“背靠背”方式,分别了解双方对🥄调解金额的心理预期,经过多轮调解,最终♉确定了双方均可接受的金额。商会调解📝员再次进行视频调解,将调解意图及最低调解金额向👪双方作了充分说明,并👰详细阐述了当场履行的好处以🌟及不当场履行弊端🕧。最💃终双方达成调解协议,杨某未经授权🎌不再售卖某工艺品公司拥🐴有专利权的产品,销毁现有库存,删除侵权产品图🏓片,断🎧开侵权产品的网页链接,并支付某工艺品🤟公司维权合理支出✒5000元。双方线🚷上签订调解协🐒议后当场履行完毕。 【典型意义】 随着知识产权保护意识的加强,经济发展🕊和电商平台的广泛应用,电商卖家销售与🤖专利权人😷外观设计相同或近似的产📝品从而引发侵权🐨的纠纷日益增多,该类纠纷一方当🗂事人多为普通经🐁营销售商家,缺乏辨别🌩产品是否为专利产品的能力,一旦被诉,对抗心理较强,如不妥善化解,易激化矛盾。本案中,法院🤴依托最高人民法院与全国工🤓商联建立的“总对总”在线诉调对接🕉机制,委托商会对侵害📢外观设计专利权纠纷开展👄在线调解。双方♎当事人对侵权事实🍁争议不大,但对是否需要赔偿⚫,赔偿金额多少争议较大。调解过程中,调解员发挥商会😻优势,在化解纠纷的同🍚时做好释⛅法明理和普法工作,促成双方互谅互🔌让,最🖼终达成满意结果,为纠纷各⭐方可能开展的后续合🥡作留有余地。此外,采用视频调➗解方式,进一步提高解纷效率,也大大降低了企🏂业解纷成本。案例十 某电气设备📏公司与🗃某建设公司买卖合同纠纷调解案——“总对总”在线诉调对接🍴机制促推涉企买卖合同纠纷高效化😥解 【基本案情】 某电气设🦊备公司与某建设公司就🔖某工程项目签订《配电箱采购合同》。合同签订后,某👵电气设备公司按照合同约🍃定陆续配送货⛸物并进行结算,但某建设公司仅支🦓付了首付款44.85万元及第一批🤙设备款15万元后,再也没有🍂支付任何款项,经某电气♉设备公司多次催告,某💱建设公司仍欠付工程设备货款🐶149万余元。故某电气👍设备公司向法院提起诉讼,要求某建设公司🔌支付货款、违约金及🔀其他相关费用。 【调解过程及结🕡果】 法院收到💇起诉材料后,经了解,双方当💾事人是长期合作单位,有着深厚的合作基础。某建设公司作为🐮本地有一定知🥄名度的建设企业,因承接多起工程,资金😝周转不良致使未及时支付货款,且还有其💉他涉诉案件,还款压力较大。为化解😐本起涉企纠纷,经双🕒方当事人同意,法院委托工商🏇联进行先行调解。工商联高度重视⚽,迅速启动调解工📬作。一是整合各方资源,选🥂派三名专业调解😅员组建调解团队,在法官提供专业法🔨律指导下,共同开💯展调查研判工作。二是了解双方诉求,通过梳理起诉材🕧料、电🦑话联系等方式对本案事实进行🗜调查与核实,确💺认某建设公司欠付货💻款与某电气设备公司主🕤张一致。经了解,某建设公司未支付😞剩余设备款🌐原因主要是资金周转困难、还款压力大,双方就⬇履约时间及履约🤘方式进行过协商但未能🍞达成一致意见。调解员立♉足前期沟通情况,从履约方😂式及违约金数额♈入手开展调解工作。一方面,告知建🍎设公司违约所需承担的法🤾律责任及商业风险;另一方面,引🏛导某电气设备公司充分考虑双🕛方合作基础及对方的😝履约能力,选择协💛商方式解决争议。三是注❓重释法明理,在法官指导下,调解员从情、理、法多角⌛度对此案进行分析,积极寻求调解出🤵口。经过多轮沟通,双方当事人就调解🦗方案初步达成🌦共识。考虑到某🔤电气设备公司在外地,为节约双⛽方当事人解纷成本,调解员⏯通过工商联商🚮会调解服务平台,组织双方企业🖥远程参与视频调🖋解,最终双方⚓放下心结,就逾期🏪支付工程设备款的赔偿金额、支付方式等🎢内容达成一致,并在线🚀签订了调解协议,纠纷得到高效化🦄解。 【典型意义】 本起📖买卖合同纠纷是依托最高人🔕民法院与全国🐈工商联建立的“总对总”在线💅诉调对接机制化解涉🚬企纠纷的成功案例,也是法院与工商联🦎携手🏚助力营造法治化营商环境的生动🏹实践。本案中,法院与工🌦商联加强协作,充分发🚳挥工商联熟悉企业情况以🥚及指导法官的专业优势,形成了“1+1>2”的解纷合力,大大提高调解💪质效。同时,依托工💥商联商会调解服务平台,突破线🥢下调解的地域限制,为企业提供了更👃为便捷高效的在✌线解纷方式,极大节省企业解决😄纠纷的时间成本🌧和经济成本,实现🍉双赢多赢共赢。
本文链接:http://seo.jquery-code.com/post/00454193.html
ブレナ・マッケナ/大島准子/水野まどか/Brynn Tyler
(青岛日报/观海新闻记者 橘未稀(石川麻矢))责编:
审核:刘旋
责编:刘旋